Hongkongská chřipka v Československu - zpět na článek

komentářů 46

Přidat komentář
  1. Nečudujem sa, že komunisti žiadne ďalšie opatrenia nerobili.
    To je ako na jar tohto roku s Lukašenkom – tiež žiadne opatrenia. On si nepotreboval dokazovať, že je diktátor.

    1. Diktator, kteremu pochcipa obyvatelstvo diky jeho nekompetentnosti byva casto svrzeny nebo mrtvy. Pokud ma stat a strana pod kontrolou vsechno, pak je take za vsechno odpovedny a lid to moc dobre vi. V diktaturach lze take mnohem snaz zavadet ruzne karanteny, izolovani oblasti atd aniz by nekdo mektal o nejakych lidskych pravech. Presto bolsevik nedelal nic.

      1. Počké, von už ti někdo příde vysvětlit, že to je přece jasný, protože chudý rozvojový země nemají kapacitu na meducínu a vůbec :o)

      2. Diktator, kteremu pochcipa obyvatelstvo diky jeho nekompetentnosti byva casto svrzeny nebo mrtvy. Pokud ma stat a strana pod kontrolou vsechno, pak je take za vsechno odpovedny a lid to moc dobre vi. V diktaturach lze take mnohem snaz zavadet ruzne karanteny, izolovani oblasti atd aniz by nekdo mektal o nejakych lidskych pravech. Presto bolsevik nedelal nic.

        Komoušům v ČS(S)R byl běžnej člověk šumák. Viz jejich řešení Černobylu, které bylo naprosto stejné. Přes stále znatelnou východní aroganci a mentalitu v ČR má běžný člověk nyní značné větší šance na přežití.

        1. Jasný. A taky se dnes v podstatě uměle udržují velmi staří lidé při „životě“ horama prášku, akorát je pak zabije vlastně cokoliv. Oni totiž už vlastně skoro ani nežijí. Jen mají životní funkce. Chápu, že je korona nakažlivější než chřipka. To beru. Ale tím to pro mě končí. Kvalita života se nerovná délka života, já mám pár velmi starých členů rodiny a ty by ti to potvrdili.

          O kvalitu života na dalších x let jsme se právě pomalu rozhodli připravit a hlavně to klidně opakovat.

          1. Jasný. A taky se dnes v podstatě uměle udržují velmi staří lidé při „životě“ horama prášku, akorát je pak zabije vlastně cokoliv.
            Právo odmítnou lečbu a zhebnout máte už teď.

            Kvalita života se nerovná délka života, já mám pár velmi starých členů rodiny a ty by ti to potvrdili.
            Holt dokud si Češi budou volit do vedení vohnouty typu Šmucler, tak budou žít větší část života v nemoci. Dle mého názoru Čechům to vyhovuje.

            O kvalitu života na dalších x let jsme se právě pomalu rozhodli připravit a hlavně to klidně opakovat.
            Jistě, eutanazie je téma, které Čechy teprve čeká.

            1. Jasný. A taky se dnes v podstatě uměle udržují velmi staří lidé při „životě“ horama prášku, akorát je pak zabije vlastně cokoliv.
              Právo odmítnou lečbu a zhebnout máte už teď.

              Kvalita života se nerovná délka života, já mám pár velmi starých členů rodiny a ty by ti to potvrdili.
              Holt dokud si Češi budou volit do vedení vohnouty typu Šmucler, tak budou žít větší část života v nemoci. Dle mého názoru Čechům to vyhovuje.

              O kvalitu života na dalších x let jsme se právě pomalu rozhodli připravit a hlavně to klidně opakovat.
              Jistě, eutanazie je téma, které Čechy teprve čeká.

              Stačí si to jen jednou přečíst a tak nějak na to asi nemám sílu odpovídat. K věci, či snad argument, to jsem tam nenašel.

              1. Stačí si to jen jednou přečíst a tak nějak na to asi nemám sílu odpovídat. K věci, či snad argument, to jsem tam nenašel.
                Jistě, protože Čech bude vždycky pasivně čekat na změnu. Vypráskat Šmuclera a strčit tam někoho, kdo by třeba chtěl zavést možnost dentálního připojištění jako mají v Německu nebo alespoň otevřít diskuzi o tom, by totiž nějakou energii stálo.

        2. No konkretni clovek jim byl u prdele, ale nejaky imaginarni lid jim u prdele rozhodne nebyl. Proc by jinak staveli byty, snazili se o vyrobu dostupnych aut atd. Jasne ze jim to slo blbe, ale nedalo se to hodit na minulou vladu, opozici atd. strana to vedla a tak se proti strane vedly kecy. trosku se to dalo hodit na imperialisty, americky brouky atd, ale i to melo sve limity. I Diktatura potrebuje vrstvu vernych a masu sympatizantu nebo aspon pasivnich. I fizlove a tajny maji pribuzny a znamy, dikator bez podpory neni diktatorem dlouho. Kdyz ma lid bytecek, vepro knedlo zelo, materskou skolku a doktora, kdo by premyslel o revoluci?

  2. Tak asi je spravedlivé říct, že spousta opatření v té době vůbec nemusela být veřejná, a stejně jejich efektivnímu provedení nic nebránilo. Přeshraniční provoz byl proti dnešnímu minimální a pod stoprocentní kontrolou, závislost na mezinárodním obchodu byla rovněž úplně jinde. Svět byl v roce 1990 mnohem podobnejsi tomu v roce 1970 než v roce 1999, a to na celém světě, nejen na území dnešní ČR.

    1. „Svět byl v roce 1990 mnohem podobnejsi tomu v roce 1970 než v roce 1999, a to na celém světě“
      To nechápu. Jak jste to myslel?

      1. Že v 90. letech se odehrála doslova revoluce. V komunikaci, médiích, dostupnosti informací, logistice, obchodu i politice. Obchodník z Mnichova v roce 1990 byl svými procesy, vzděláním, nastavením, tempem mnohem podobnější svému kolegovi z roku 1970 než tomu, který přišel s přelomem milénia. Globalizace!

        1. Jak kde, ve Státech jsou osumdesátky časo brány jako nejlepší období života mnoha lidí. To co v devadesátkách nabralo obrátky ve světě, tam už od poloviny osumdesátek bylo.

          1. ??
            Bavil se snad někdo o „nejlepším období života“?
            ??

        2. Tak s tím bych rozhodně nesouhlasil.
          Kdybyste naopak napsal, že po roce 1990 se vědeckotechnický vývoj v Evropě a US prakticky zastavil, tak bych to bral jako smutné, ale pravdivé konstatování.
          Zhruba v polovině 80. let 20. století došlo k obrovskému rozmachu vývoje v oblasti osobní výpočetní techniky, to máte pravdu. Nicméně právě soustředění se pouze a jenom na tento směr (jehož mezní užitek se zatím neukazuje nějak přínosný – růstem podílu IT oborů dochází k brzdění růstu HDP v celé Evropě) měl za následek utlumení vývoje v mnoha jiných oblastech, které byly do té doby tahounem evropského vývoje (může tu být i souvislost s tím, že v IT Evropa hraje třetí housle). Nicméně tento trend není patrný pouze v Evropě, ale i v US. Naopak máte pravdu v tom, že přesun výrobních uzlů těchto číslicových strojů do Asie způsobil v tamních zemích obrovský a nebývalý rozvoj ve všech oblastech, což bylo umožněno zejména opuštěním linie společenského vlastnictví výrobních prostředků (ostatně on celý koncept společenského vlastnictví v tu dobu zkrachoval a zdálo se, že se konečně dostal kam patří – na smetiště dějinného vývoje; bohužel to byla jen iluze) a nahrazení tradiční konfusiánské diktatury smíchané s komunistickou totalitou spíše principem blízkým klasickému korporativistickému fašismu.
          Nicméně ekonomicky severoatlantická kutltura zaznamenala obrovské poklesy růstu, v oblastech mimo IT a státní sektor citelný vývojový útlum a někde kompletně zastavení vědeckotechnického vývoje a do té doby intenzivní růst sociálního kapitalismu začal být nahrazován růstem extenzivním, který se stále více a více podobá socialistickým doktrínám, jejichž nevyhnutelným koncem je zcela bezrůstová společnost.

          1. Napsal jsem, že se svět změnil.
            Jestli k lepšímu nebo ne, to jsem nehodnotil.

            1. Jestli ten Váš pocit nepramení jen z toho, že zásadní změny, a to skutečně obrovské, nastaly v tom roce 1990 v Ostbloku. Soudě podle ČR, do roku 1990 jsme tu skutečně jen spali a po roce 1990 nastal obrovský rozmach celé společnosti, která přešla z nějakého pasivního módu do jakés takés aktivity.
              Ale v Evropském kontextu byla 90. léta 20. století spíše předkulminačním obdobím sociálního kapitalismu. Křivka se začíná lámat někde kolem nástupu nového tisíciletí a dnes bych se nebál prohlásit, že ve většině oblastí lidského života již má sestupnou trajektorii. A zjevně bude hůř, protože vyškrtáte-li z aktuálních startupů šmatlafounový (tedy reálně nic nerozvíjející) aplikace, nezbyde Vám prakticky nic. Že by dneska někdo postavil na zelené louce nějakou novou továrnu, které bude vyrábět něco, co zatím nikdo nevyrábí, to už nám opravdu nehrozí ani omylem.

              1. Myslím že ne, ten proces předání výroby do východní Asie začal opravdu spolu s GATT v 90. letech.

  3. Vyborny clanek, celkove ctvrty dobry clanek na tema koronavirus na DFENs. Ano, kvuli takovym clankum ma stale smysl tu chodit.
    O honkongske chripce jsem nevedel, je to nadherny doplnujici kaminek do me bohuzel neuveritelne pracne a bohuzel uz davno poskladane mozaiky.
    Skoda, ze ten clanek nevysel v dubnu letosniho roku, jeho potencial by byl jeste mnohem vyssi.
    Co se tyce te posledni vety, ze epidemie prichazeji a odchazeji, byl bych s podobnymi tvrzenimi velice opatrny.
    V roce 68 opravdu nebyly technologie na umele vytvareni mutaci viru. Jedna vec je nekde nejaky kmen sesbirat a nekde jinde ho roztrousit, to samozrejme
    tehdejsi armady mohly udelat, ale neco jineho je nejaky virus umele vyslechtit, zmenou sekvence RNA a nasledne ho vypustit.
    To je uplne jiny level, ktery mimo jine dava armadam tohoto sveta schopnost vyvolavat pandemie site na miru prakticky kdykoliv a kdekoliv.
    Spravne by autor mel vzit v uvahu, ze COVID19 neni jen tak nejaky virus z Ciny, ale je to biologicka zbran z laboratore, ktera navic uz nekdy od dubna lita po svete ve dvou mutacich, pricemz ta druha je agresivnejsi a s vyssi smrtnosti, k velkemu prekvapeni nasich radobylekaru, kteri na to cumi, jak telata na nova vrata. Viz kavarenska medialni hvezda Pekova a jeji slintance o nezivotaschopnem viru z laboratore.
    P.S.: Ano, uz v sedesatych letech nase populace byla ockovana, zatimco v Zapadnim Berline lide komunistickymi vakcinami ockovani zcela zjevne nebyli…

    P.S2: Viz muj clanek http://dfens-cz.com/sexmise-vs-koronavirus/
    To ylo revu, jake nas cekaji EXPONENCIONALNI NARUSTY poctu nakazenych, tezce nemocnych, mrtvych.
    A ono to vypada, ze ta zalezitost kulminuje uz ted, zatimco ja cekal v polovine rijna, tzn. „az“ za tyden….
    Pocet nakazenych za den pod 2000, klesa i pocet aktivnich pripadu.
    Surprise, surprise, pisu si 4:0 zrg versus banikovci.

    1. ten koment je jeden hned z prvnich u meho clanku

      A lidi na diskusi dfens maji zase banikovsky vymeteno. Vis co, genialni Opruzi, pockame si do pulky rijna. Pak vam ty vase posty vesele omlatim o hlavu.
      Zatim se to ma tak, ze nad Banikovcema vedu asi tak 3:0 na body.
      V dobe, jak mainstream bojoval proti deflaci a vy jste se tu rochnili ve vizi ekonomickeho rustu na veky jsem predikoval doom a doom je tady.
      1:0
      V dobe, jak jste se posmesne vyjadrovali o zlatu stalo USD1300 za unci, ted uz okusilo USD2000 a pres veskere brutalni manipulace si dlazdi cestu ke sve realne hodnote, ktera bude brzy pres USD5000, vzhledem k inflaci.
      2:0
      V dobe, kdy Mrcas mrcasil, ze COVID19 je rymecka, na kterou nikdo neumira a ze pocet mrtvych na COVID19 se celsovetove ztrati ve statistice kazdorocni umrtnosti na chripku jsem aplikoval DIamond Princess a vysla mi realna cisla pro rok 2020. Cili 10% mrtvych navic oproti predchozim letum. Tim jsem predbehl nejen kokota Mrcase, ale i WHO, ktera na to ma miliardove rozpocty, by the way.
      3:0
      A ted rikam, ze tahleta vlnka, kvuli ktere v televizi sili a mluvi o exponencionalnich narustech nakazenych a nebezpeci zahlceni nemocnic, je hoax a ze se to dozvime v pulce rijna.
      Ja tomu klidne ten necely mesic dam, pak to tu repostnu a dam tam krasnych 4:0, vsem vymatlanym banikovcum navzdory.

      1. Ty curaku, na jare si tady vestil apokalypsu a miliony mrtvejch.
        O rustu na veky tu nikdo nikdy nepsal, ani nikde jinde, a ze diky opatrenim pujde ekonomika do prdele jsme tu shodne tvrdili uz v breznu. Akorat to je pomalejsi nez jsme cekali, protoze kurzarbeit a dotace.
        Ty tu sice meleš o kolapsu uz od roku 2016, ale to je prognóza na hovno, protoze jednou to vyjit musi. Takze ja tu ted oficiálne predikuju ze ekonomika pujde nahoru a to si pis ze pujde. Časem. To je tutovka, zadnej pokles neni na veky.

        1. Tak to je ten známý citát: „… slovutný ekonom, který předpověděl 13 z posledních 2 krizí…“

      2. Ty jsi vážně tak strašně strašlivě blbej. Ještě se tu z toho veřejně doznáš. No je mi jasný, že ty desetitisíce tvejch fanoušků tě zase podpořili, ty predikátore. Boha jeho kdyby blbost nadnášela, tak jseš už někde u Alfa Centauri…

    2. Pod 2000? Jedine v nedeli kdy se hovno testuje, ty vocase. Ctvrtek byl neco pres 3000, patek skoro 4000. Zbytek tejdne to neslo pod dva tisíce.

      1. A včera bylo 3119. a v neděli rekordní počet mrtvejch. Jo, fakt to klesá.
        cywe, jak zerg tvrdí že to klesá a nic se neděje tak já se fakt snad začnu bát, když si vezmu jakej je to prorok.

  4. OT: nehlede na vase pripadne klubove ci jine predsudky, povazuju za velmi prospesne podepsat tu petici z DFENs uvodni stranky.
    Z čeho Prymula šílí: Otevřený dopis lékařů vládě, parlamentu a médiím ohledně tzv. koronavirové krize + petice

    Velice pekne, ze tam jsou lide jako Pirk, Smucler a dalsi. Ti lide jdou hlavou proti zdi a bylo by IMHO velmi zbabele je v tom nechat samotne.
    Pokud vidim nejake vysledky, je tam zatim 40tisic podpisu, za poslednich 24 hodin 18 tisic to je porad velmi malo.

    1. Velice pekne, ze tam jsou lide jako Pirk, Smucler a dalsi. Ti lide jdou hlavou proti zdi a bylo by IMHO velmi zbabele je v tom nechat samotne.
      Zrovna tihle dva spadají do kategorie attention whore.

      Obzvláště od toho druhého bych čekal, že hejbne řití a bude řešit tohle.
      https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/lhotka-ostrava-fronta-zubar-cekani-stomatologie.A200914_114940_ostrava-zpravy_jog

      1. Problem naseho zdravotnictvi neexistuje. Nase zdravotnictvi se chova presne tak, jak se chovat ma, cili trzne.
        Nikdo nema pravo nutit ceskeho absolventa lekarske fakulty, aby se strhal v ceske nemocnici za tu ceskou almuznu v devalvovane korune, kdyz muze vyjet na Zapad a vydelat si petkrat tolik. Lekari nejsou zadni pohunci, ani tretijakostni delnici v montovne, aby na nich stat stipal drevo.
        Jo, ze nas trh je zaostaly a ze nas hochstapler – delnik v montovne neodvede tolik dani, aby to uzivilo ceskeho doktora, zatimco vyzrany bavorak ty dane vyprodukuje, to je jina story. Ptejme se, kde udelali soudruzi havlisti tricet let po sametu chybu.
        Cili doktori jsou ti posledni, kteri muzou za to, z v Ostrave nejsou zubari. Kdyby kazda posrana zdravotni pojistovna nemela nutkavou potrebu stavet kancly za desitky mega a ty same prachy sly do platu doktoru, mohlo byt zubaru v Ostrave o neco malo vic, ale i tak zadna hitparada. Kdyby zidi z CNB nedevalvovali korunu a netlacili na montovny s nulovou pridanou hodnotou, mohla u nas zustavat inteligence, joby s vyssi pridanou hodnotou a zubaru by bylo dost.
        Ale – jak svedci i uroven mistnich diskusi – inteligence CR je v hajzlu a ted uz ti lidi ani nechapou, proc kurva nemaji zubare.
        Tak ja vam poradim, vemte svoji devalvovanou korunu a nechte se osetrit na Ukrajinu, ktera je na tom jeste slunickoveji a demokraticteji, nez jsme my. Ale kurva, neptejte se me, proc se mate jet nechat osetrit za svou cash na Ukrjinu, kdyz si platite zdravotni pojisteni v CR.
        Smerujte tu otazku na ODS, ANO, Piraty a CSSD.

        1. My mame trzni zdravotnictvi? Kdy se to stalo?

          1. Spíš možní kde. Zdá se mi, že zrg1 žije v nějakém paralelním vesmíru, kde jsou vztahy příčiny a následku často obrácené.

        2. Naše zdravotnictví se chová tržně? Nevysadil jsi prášek?

      2. No a můžeš mi říct, jak to může nějakej cech řešit? Může vo tom hodně žvanit, vyjednávat, možná tam v okrese odpustit poplatky, esli vůbec.

        Pokud do té prdele nikdo nechce a starostenští odmítnou tomu jít jakkoli naproti, tak prostě smůla. Todle docela hodně tržní je – dochtor nedostane žádnou umístěnku, jde si, kam von chce.

        1. aNo a můžeš mi říct, jak to může nějakej cech řešit?
          Pokud do té prdele nikdo nechce a starostenští odmítnou tomu jít jakkoli naproti, tak prostě smůla.
          Tak ty vohnouty v té prdeli někdo zvolil, ne?

          V mojí prdeli na mě naposledy u voleb držkovali, tak jsem se zeptat, jestli je normální, aby se rozpadala silnice, kde nic nejezdí a je to 5 let od výstavby. Čuměli jako puci.

          1. no nejjednodusi reseni jak to vyresit je se odsud odjebat.
            Problem je, kam se odjebat.
            Mel jsem rad Novy Zeland a uvazoval jsem, ze si nasyslim a odjedu tam na stari jako rentier.
            Pak tam byla nejaka strelba a prijali zakon, ze zbrane jsou fuj a kdo je ma a neodevzda, pujde do basy. Tak to sorry jako, do takove zeme ja nepojedu :)

            1. USA je řešení; navzdory debilní legislativě ve spoustě zemí je tam dost prostoru kam utéct a kde na člověka zákon a pořádek nedosáhne. Je to jedno z posledních míst na zemi, kde se dá uchýlit do chaty v lese s puškou a vypnout telefon.
              V tajze do asi taky jde, ale já mám rád USA, hlavně lidi ve Wisconsinu, jejich vztah ke zbraním, pivu a velkým motorům.

              1. No mozna mas pravdu, pod svicnem je tma. Kdyby nahodou Big Brother hledal putinova agenta zrga, u sebe doma by ho hledat nenapadlo.

            2. no nejjednodusi reseni jak to vyresit je se odsud odjebat.
              Problem je, kam se odjebat.
              Mel jsem rad Novy Zeland a uvazoval jsem, ze si nasyslim a odjedu tam na stari jako rentier.
              Pak tam byla nejaka strelba a prijali zakon, ze zbrane jsou fuj a kdo je ma a neodevzda, pujde do basy. Tak to sorry jako, do takove zeme ja nepojedu :)

              Tak všude bude člověka něco štvát. Osobně to vidím na Německo. Češi si technického vzdělání neváží.

    2. Možná třeba problematice Covidu někteří z nás skutečně nerozumí natolik, aby mohli podepisovat nějaké petice.
      Já tomu třeba rozumím jako koza petrželi a neumím říci, zda je nošení roušek v uzavřených prostorách k něčemu dobré nebo není (byť si osobně myslím, že vysoká nakažlivost COVID-19 je podle mého v jeho dlouhé životnosti při ulpívání na neporézním povrchu, nikoli vlivem prskání jako třeba chřipka; ale to je můj lacký názor, který nikomu nevnucuji; z tohoto pohledu pak mít na hubě náhubek a potřásat si s ostatními rukou jako to dělá aktuální premiér této země pochopitelně nedává žádný smysl).
      Na jedné straně mě rouškofrenici visící v metru na umaštěný tyči neskutečně vytáčejí, na straně druhé si raději dám před hubu kus hadru, abych nemusel řešit, jestli jsem nějakýmu důchodci se 100+1 nemocemi nezkrátil život byť o jedinou hodinu. Prostě žít a nechat žít.
      Celý problém je prostě v tom, že to je zase zpolitizované a pohybujeme se již výhradně v extrémech (náhubky všichni a všude povinně versus náhubky nikdy a nikdo).

      1. Souhlas až na ty povrchy. Pokud vím, tak už bylo celkem dobře prokázáno, že mnohem větší riziko nákazy nějakou solidnější virovou náloží je z kapének ve vzduchu než z poprskaného madla nákupního vozíku. Tam virus sice nějakou dobu vydrží, ale do sebe ho dostanete relativně málo. Navíc nestrkat si prsty do pusy/nosu/očí se dá kontrolovat daleko líp než co kde vdechnete.
        Pokud jde o mne, tak rouška není něco, co by mne nějak omezovalo na životě. Nechápu jí jako útok na svou důstojnost a svobodu, ale jako elementární slušnost vůči ostatním, která mně nic nedělá a někomu může pomoct. Jako sbormistra mě omezuje nemožnost setkávání větších skupin v interiéru, ale jako imunolog nejsem debil a vím, že sborový zpěv prostě je tahání čerta za ocas a uvrhnout do karantény nebo horších potíží pár set lidí kvůli zálibě pár desítek, by bylo jenom sobecké. Snažím se najít pozitiva, vzít současnou situaci jako příležitost ke zkusení něčeho nového a vytěžit ji na maximum, nejen po umělecké stránce. Zatím je to fajn. Furt je to lepší než fňukat, že musím mít hadr přes pusu.

        1. Todle tvoje zkurveně zvrácený uvažování je to, co podepisuje ortel této civilizace.

          Bráno do důsledku – a že spousta dobrozmrdů, kteří jednají jako užiteční blbci někoho jinýho, přesně k tomu směřuje a na tomto pracují – to, že tě namelou v kafilerce, pomůže spoustě „lidí“. Třeba padesáti negrům na jih od Sahary. Takže díky kriplům, jako ty, se nás pokusí nahnat do koncentráků všechny, protože přece tak je to správně. Ostatně spousta kriplů todle dobře předvedla ve Státech, kde negrům lízali na ulicích prdele, protože tak je to Správně.

          Slušnost je doochodca pustit sednout v socce a podržet mu dveře. Tahat nějakej slinták je naprosto pošahaný, pokud má dojem, že už má nadkriticky rachitický zdraví, ať si vezme masku von.

          1. Aha, takže stejně jako s tím socialismem. Nefunguje to, protože lidi jsou debilové. Nabízím řešení – převychovat, u koho se to nezdaří, tak vyhubit.
            A pak bude konečně ráj na zemi.

            Slušnost je neprskat na ostatní svoje viry, stejně jako je slušnost nesmrdět jim pod nos nebo nerušit nadměrným hlukem, nevím, co na tom nechápeš. Ono by to jako slušnost asi fungovalo lépe, kdyby se do toho nesral stát, ale přece se k sobě nebudeme chovat jako hovada jenom proto, že se do toho sere stát.

          2. Myslím si, že to ženete zbytečně do extrému.
            Pokud je slušnost pustit důchodce v socce sednout a podržet mu dveře, může být stejná slušnost v době pseudopandemie mít na hubě kus hadru, abych ho nepoprskal, když na sobě těžko poznám, jestli tu rýmičku mám nebo ne. Jasně, plně souhlasím s tím, co píšete, že primární problematika ochrany je na něm a nemá žádné právo se toho náhubku u ostatních dožadovat, stejně jako nemá právo se toho pouštění sednout nějak násilně dožadovat. Prostě je to na Vás, zda a co si pod tím pojmem slušnosti sám naordinujete.
            Jiná věc je pak nějaké násilné nucení. Nemyslím si ale, že by johny_r měl na mysli, že násilím nutit někoho k nošení hadru na hubě, nemám-li důkaz o jeho nebezpeční pro okolí, je správné.
            Tady v principu nemá jít o hadry přes hubu, ale o to násilí. Pokud někdo nosí har přes hubu jako projev ohleduplnosti k ostatním, nic proti a rozhodně bych jej neobviňoval z toho, že je nějak spoluzodpovědný za zcela nesouvisející současnou vlnu iracionálního rasismu, která k nám proudí zejména z USA.
            Pokud nás ale někdo násilím nutí ten hadr přes hubu nosit, tak to je něco jiného, to je úplně stejné svinstvo.
            Ale sama skutečnost, že mám v tramvaji na hubě kus hadru neznamená, že jsem rasista, jak vyplývá z Vašho příspěvku.

      2. O nikoliv. Problem neni zpolitizovan. Aspon ne v rovine, jak si to predstavujes. Tady vubec nejde o to, jestli narizeni zavrit skoly a nosit rousky vsude udela Prymula/Babis, aby ziskali nejake politicke body u duchodcu, kteri se domnivaji, ze nejaky integrale s rouskou v metru je mene nebezpecny, nez integrale v metru bez rousky a ze Babis je ten good boy, ktery toho zleho Interale donuti tu rousku nahodit pod pohruzkou zakleknuti, kdyz duchodce vhodi spravny ANO listek do urny.

        To mas z toho, ze popiras Deep State, ktery vtipne od brezna spustil medialni ROUSKA kampan, na ktere nejprve chytl vystresovaneho duchodce, ktery prave umira strachem, ze by mohl umrit na koronu, jen co kolem neho projde Integrale bez rousky. Na druhe strane jsou vystresovane matky, ktere se desi toho, ze reditel skoly vyhlasi reditelske volno a ony budou sedet doma s deckama bez osetrovneho od statu. A jejich vystresovani manzele, kterym v praci rekli, ze uz pul roku nemaji zadne zakazky a ze jestli prijde dalsi lockdown, ze to muzou zabalit.

        Takze vsichni jsou vystresovani a nervozni jak sanky v lete a jediny vitez cele situace jsou ti, kterym se absolutne nehodi ta podpisova akce lekaru, ze stat nema stresovat lidi ale postavit se tomu ekonomickemu pruseru racionalne a celem.
        To je presne to, co nase media a Deep state nechteji dopustit za zadnou cenu.

        1. to není deep state, ale řízená depopulace sorosem kvůli 3. světové válce. nějak ti to dneska nejde…

          1. pěkně v tom lítá. je vidět, že mu je Deep State, Soroš, depopulace a šíření zkázy přece jen bližší než tvrzení že o nic nejde a nic zlýho se nestane. Snaží se, ale je vidět že mu srdce bije jinde.

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!