Hodím to prvnímu, kdo bude chtít Czexit. - zpět na článek

komentářů 345

Přidat komentář
  1. Říct Czexit, to vám může slíbit i KSČ… No dobře, tak třeba i Babiš. Šel bych mu to proto hodit, když navíc víme, že u nás se sliby zásadně nedodržují? Ne. Tak to jsem se moc nepohnul…

    1. Samozřejmě, že KSČM nepřipadá v úvahu! Nejspíše se v diskuzi objeví také obligátní, nicméně nekonstruktivní “Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali”.

      Jde o to shodnout se na této jedné prioritě a přesvědčit o její nutnosti co nejvíce lidí.
      Co se konkrétní strany týče, můj návrh jsou Apači. Nicméně ti v programu mají pouhý návrat před Maastricht. Nejspíše jim je jasné, že bez Czexitu se to neobejde, avšak podobně, jako Svobodní, o tom nahlas nemluví, poněvadž, Bohu žel, pro většinu společnosti je realizace pořád ještě nepředstavitelná. Ale za půl roku se může stát mnoho.

      1. Pokud je mi znamo, tak komari se nijak zasadne nevzdali svych historickych myslenek a to, jak aplikovali pravo lidi na zbrane, je docela znamy precedens. Presto se i na ne podivam.

      2. Apaci, to nakonec existuje? Konvicku tusim vyhodili, to jsem zaregistroval. Co Volfova, je tam? A ten Konvickuv zastupce co se modlil za poradny teroristicky utok, sel za Konvou, nebo tam zustal?

        1. Hezky překrucuješ, ale no nic.

    2. Ale jo, lze vybrat z toho, co tam je, nebo co tam u voleb bude. Takovy Churchill se take sprahnul se Stalinem proti Dolfovi a ja to klidne udelam taky.

      Tahle zkurvena smernice byla posledni kapka moji trpelivosti, kdy jsem sice nadaval na moloch EU, ale v podstate aktivne nic nedelal. Ted uz plivu siru okolo a budu lamat zname, aby volili pro Czexit. Problem je, ze zatim neni 100%, kdo se, krome Japonce, proti EU vyhradi. Kdyz bude nejhur, hodi to nase rodina holt Japoncovi. At udela Pearl Brusel.

      1. Tak Okamura byl první, co mě napadnul. Ostatně program jeho strany se mi líbí už teď:

        http://spd.cz/program/
        http://spd.cz/nepravdy-o-evropske-unii/

          1. VOLÍM SPD, stejně tak jak polovina Novinek a dost lidí na facebooku. Je mi jedno ať si říká kdo chce o populistech, mě je to jedno, hodím mu to už jen proto aby lístek nepropadl nějaké jiné straně. Chci aby byla sranda, protože s Okamurou bude.

          2. Okamura, který byl podepsán pod žalobou za Klause, že otálel s podepsáním lisabonské smlouvy?
            Okamura, který je obdivovatel komunismu?
            Okamura, který si notuje s babišem?

            Jako fakt?

            1. změnilo se něco otálením podepsání lisabonské smlouvy?
              zrg1 je taky obdivovatel komunismu, pokud tím přetáhne voliče od komunistů jenom dobře.
              nezaregistroval jsem že by si notoval s babišem a ruku na srdce, pořád lepší babiš než sralbotka ou a kalouskem dohromady.

                1. Ehm…Tomio vystupuje drsne a primocare. Na fejkbucku, v tisku, ve snemovne. Ale kdyz pak dojde na vec…jakpak treba hlasoval, kdyz slo o projednavani Babovo optimalizaci. Takze se uklidnime, on nechce nic menit, jen chce jako komunisti sedet ve snemovne, porvavat a zachovat status quo.

    3. A proc ne zrovna KSC ? Vsichni jsou tu chytri jak radio, komanci jsou zrovna jedna z mala partaji, kteri vecne kritizuji EU.
      Kdepak je slavny Okamura, Mach a Konvicka ? Vsichni zdiskreditovani a nevolitelni.
      Obavam se, ze ti pitomi komousi a obecni pasacek Vyvadil jsou fakt jedini, kteri to mysli vazne.
      Ostatni plnou hubu kecu, pak Draghi z ECB zamava potistenymi papirky a vsichni zacnou lavirovat a koukat urvat neco pro sebe, pripadne se rozhadaji mezi sebou.
      Teda, ne ze by komanci byli v necem jini a nesli po prachach jako po uzenem, ale porad mensi zlo, nez zeleni, KDU, ODS, CSSD ANOfert a TOPka. Dalsich stran uz tam moc nezbyva.

      1. Ono se v tom moc pitvat neda, protoze to by se clovek poblil jeste pred volbama. Ja chci jedinou vec – odejit z EU. Zbytek je mi fuk. Jestli nejakej doochodce preferuje stranu, ktera prispeje na jeho doochod, nebo najaka matka se necha uvarit na slibech vetsi materske, je mi jedno. V podstate u kormidla uz byli skoro vsichni a predvedli uplne ten samej bordel. Takze resit, kdo smrdi min, nebo vic, je jedno.

        Pokud komari jasne reknou, ze chteji z EU ven, klidne jim to hodim. Vetsinu stejne nedostanou, ale referendum jsou schopni vyvolat. Dneska uz jsou komari mensi levice, nez Juncker a jeho parta. Kritizovat je jedna vec, navrhnout konkretni kroky je vec druha. Podivam se, co presne maji v programu.

        Proste zvazim vsechny, co pripadnou v uvahu.

        1. ja komance nesleduju, krom jejich snahy vystoupit z NATO, ktera problem zbranove legislativy bohuzel neresi. Mozna slovensti komanci maji tendence vystoupit z EU, nasi asi tezko, ti se tam dobre zabydleli.
          Obavam se, ze z ciste matematickeho hlediska zadana rovnice nema reseni. Pokud bychom chteli solidni stranu schopnou vyvolat CZexit, musela by se asi zalozit odznova …

        2. Nehledě na to, že jsou jedna prdel se sesterskou ČSSD…

          1. Podle me by inteligentni postup byl opatrne se vyptat komancu, jestli by se mohli k EU gun banu vyjadrit, pokud to LEX jeste nahodou neudelal a zvazit podle jejich odpovedi dalsi postup. Neni treba se jich ptat na postoj k NATO, tam to je jasne, u tech zbrani to vidim fifty fifty, uz tradicne za komaru si potrpeli na strileni kamziku z vrtulniku v Tatrach a SA 58 je jejich dite, otazka je, jestli to vyhodnoti, ze EU jim bere hracky, anebo jestli to vyhodnoti tak, ze by lidem ty hracky nejradeji sebrali sami.

            Pokud neni komanci stanovisko, nema cenu se bavit. Kazdopadne bych rad podotkl, ze komunisty nesnasim, ze mi zkurvili pul zivota a ze to, ze vubec uvazuju, ze bych jim to poprve v zivote hodil je vyraz cisteho zoufalstvi, jak ta slavna “demokracie” zdegenerovala behem par let “realneho Havlismu”.

            1. Většinou odpovídají celkem rozumně. Je samozřejmě možné, že to je přetvářka jako u všech ostatních…

            2. zrg1: Ještě že mě máš v ignoru protože ty seš taková piča to snad není možný. Kurva budeme volit zpátky KOMUNISTY, pičo tonemyslíš vážně!!! Jsi vypatlanej policajt z brněnskýho bronxu zfetovanej žabincovou vodou a plynama z cigánských zadků!
              Jedině SPD OKAMURY. Okamura není v prdeli a je silnej a uvidíš jak ve volbách zaboduje! To že ty seš tupé hovado neznamená že ho ostatní volit nebudou. Protože ty seš taková piča že si myslíš že ÚSVIT je Okamura ale to dávno není pravda, to tě jen lžimedia špatně informují a vydávají falšné předvolební průzkumy.

              Jinak mám tady otevřený dopis pro komunisty ve všech stranách a na všech postech:
              PÍČA, PÍČA, KURVA, POJEBANEJ ČŮRÁK, ZAJEBANÝ CECKY, POSRANÝ SPLACHOVADLO VOD HAJZLU, POSIFLENEJ ZRG1, ZRG1 NAMAZANEJ HOVENM, ZRG1 NAMAZANEJ SYFLEM, PIČA, KURVA, MRDAT, závěrem třikrát PÍČA, PÍČA, PÍČA !!!!

      2. Protože ti už ukázali, co dovedou, resp. k čemu myšlenkově směřujou, bylo to o držku a z těch sraček jsme se nedostali doteď (zdravím soudruha Bureše). Ta otázka je stejná, jako “a proč ne NSDAP”?

        1. NSDAP je babicka EU.

          1. Buď jak buď, je ale neoddiskutovatelné, že eurofašisti šňupaj Marxe ve velkým, jako bolšán.

            1. mala technicka, Lenina postavili na nohy Nemci, Svycari a Svedove, tezko o nem tvrdit, ze by reprezentoval neco typicky ruskeho. Typicky rusky je mozna patriarcha a car, nikoliv komunismus, ten je naopak typicky evropsky…

              1. zrg1 drž hubu a běž volit SPD a nedebatuj tady o tom dopiče!!!!!!!!!

        2. “a proč ne NSDAP”?
          Protoze i u te NSDAP se daly najit jasna pozitiva. Pod jejich vedenim se napriklad v Protektoratu postavily dalnice, zacalo se tu jezdit vpravo jako ve vetsine Evropy, zbavili nas zidu, cigosu a teplousu a tak dale. Nic neni cernobile, zvlaste s odstupem casu.

          1. Technická – jezdit vpravo se mělo už podle zákona z roku 1938 (před vznikem Protektorátu), který byl v platnosti a měl nastolit změnu 1.5.1939 (prodleva logická – muselo se toho hodně připravit). Skopčáci to jen o pár dní befelem “zrychlili”. Co se dálnic týče, jejich výstavba začala zhruba ve stejné době v Sudetech i v okleštěných Čechách (1938), ale ve výsledku nikdo nic funkčního do konce války nepostavil. První funkční dálnicí byla až D1 v 60. letech.

            1. tak. Ostatne prechod na jizdu vpravo se pripravoval uz nekdy od zacatku 30. let.

            2. V okleštěných Čechách? Někde u Prahy? Nebo myslíte výstavbu dálnice Breslau – Wien, která se stavěla na Moravě například západně a severně od Brna? Zbylo po ní plno náspů, dokonce betonové pilíře mostu, třeba tady: https://cs.wikipedia.org/wiki/Exteritori%C3%A1ln%C3%AD_d%C3%A1lnice_V%C3%ADde%C5%88%E2%80%93Vratislav#/media/File:Pil%C3%AD%C5%99_pod_Brn%C4%9Bnskou_p%C5%99ehradou.jpg
              a pak ještě u Černé Hory.
              Jinak ještě před okupací se připravovala stavba dálnice Praha – Brno – Zlín – Slovensko, třeba v nejvyšších partiích Chřibů alias Buchlovských hor se zachovaly terénní úpravy a vybetonované propustky:
              https://mapy.cz/turisticka?x=17.3113795&y=49.1691148&z=17&l=0&source=base&id=1929470
              Když se tam vydáte po té modré značce, můžete si prohlédnout, že to dělali z dost kvalitního betonu. A rozhledna na kopci Brdo stojí za návštěvu.

              1. Díky za doplnění.

          2. jasne, ty debile. Proto tady o teplouse a cigose nezavadis a opravdu by me zajimalo, co byste si vy kreteni pocali kdyby Zidi nebyli.

            1. Tak NSDAP k plnemu uskutecneni jejich… ehm… programu etnicke selekce nemela dostatek casu. K tomu se pripojila trestuhodna neduslednost a zkorumpovanost lidi, kteri jej meli provadet. Kdyz tyto “drobnosti” pomineme, tak:
              -Teplousi se rodi prubezne.
              -Cigose sem znovu dotahnul Husak.
              -Co se zidu tyce, tak bez nich bychom MINIMALNE nemuseli resit soucasnou priprchleneckou krizi. Opravdu neni velkym tajemstvim, ze rozbombardovani 7 nebo 8 muslimskych zemi poslouzilo hlavne zajmum Izraele.

    4. Volte Svobodné. V článku není napsána pravda. Czexit bylo je a bude pro Svobodné důležité téma…

      1. No az mi to nekdo z nich nejak “oficialne” rekne, tak ok …

      2. No já ti nevím. Asi jsem jeden z posledních, co nad nima eště nezlomil hůl, ale proč kurňa nezvedli hozenou rukavici, a nedošli na tu demonstraci proti odzbrojení? Mohli tam vzít stánek s kravinama, mohli se domluvit s organizátorama, pár vět z kazatelny, a mohli být zas o kousek víc vidět a slyšet… Když jsem jim to psal na fakebok, taxe ani nenamáhali odpovědět, ono to fakt vypadá, že o žádný hlasy nestojej…

  2. Na tomto serveru se drive ctilo, ze se nedelaly agitky, jen shrnuti moznosti pred volbama. Domnivam se, ze zdejsi DF Sparta by mela v ramci valecneho stavu, vyhlaseneho predevcirem jednostranne z Brusele, zmenit strategii a zkusit v ramci lokalni demokracie prodiskutovat moznosti a pak se pred volbama domluvit na konkretnim kandidatovi, ktereho zkusi majorita (samozrejme, ze ani tady nebudou vsichni tahnout za jeden spagat) volit. Vsichni vime, ze to bude kompromis, ale jde nam o konkretni ucel. Tristit svoji silu mezi vice stran, ktere budou najednou hulakat ‘Czexit’ je neefektivni.

    1. OK, to je slovo do pranice. Nevím jak velký potenciál to v součtu je (kolik lidí se tu bude domlouvat? Dvacet? Krát kolik přesvědčených na osobu?). Ale na druhou stranu, čtou to tu mraky jiných lidí.

      Koho navrhujete?

      1. Podle mne, nez zvedat z popela nejakou stranu pod prahem jeji rozlisitelnosti, radeji pridat forsaz nejake vetsi, byt muze mit vice veci v programu proti moji srsti. Az se rozjede Czexit, muzeme premyslet, jak pri dalsich volbach vybrat jinak a lepe. Vetsi bordel, nez jaky dela EU, tady zadna strana asi neudela… snad krome NeBurese.

        Zatim si myslim, ze z tech, co vylozene Czexit dlouho chteji, ma nejvetsi podporu Japonec. O vikendu si k tomu sednu, podivam se na prubezne preference stran a zkusim z toho udelat nejaky vycuc.

        1. No ja nevim, NeBures uz jede kampan a najit nejaky necinknuty pruzkum bude nelehke.

          1. Nepotrebuju presna cisla, stejne je to vsechno vycucany z prstu. Vezmu ty, kteri jsou ve snemovne plus ty, kteri maji realnou sanci se tam dostat. Vic nema smysl. Zitra na to mrknu, hodim do plena, uvidime.

            Mnou podporovana strana samozrejme nemusi vubec ziskat vetsinu, staci jen, kdyz bude schopna vyprovokovat referendum o vystoupeni a v pripade, ze by referendum rozhodlo pro vystoupeni, tak to taky dotahnout do konce.

            Z pripadne medialni masaze pro neopusteni nemam strach. Lidi te propagandy maji cim dal vic plne kecky a neveri tomu, i kdyz neco kolikrat pravda je. Na tehle vlne bych surfnul.

            Zadara nemuzu chtit zazraky, ale chci maximalne vyuzit potencial, ktery mame. Treba se to nepodari, ale frajerina je neposrat se a pustit se do veci, na ktere v pocatku nemam. Jsem proste nasranej a je mi jasne, ze tato Smernice je jen testovaci balonek, po ni prijdou dalsi a mnohem horsi. Cim drive z toho fasismu vypadneme, tim lepe. Samozrejme boj s temi, ktere tento fasismus zivi, nebude jednoduchy.

          2. Vite, tenhle web je plny “intelektualu” kteri jsou patrne dobri, v tom co delaji, ale zaroven totalne odtrzeni od reality. 99% volebniho vysledku delaji opicarny v televizi, na bilboardech, PR a to vsecko je o tezkych prachach, o nicem jinem.
            Pravda, prachy nejsou vsecko, kdyz je nekdo debil non plus ultra, tak to nespravi ani sebemazanejsi PR agentura, ale uplne bez prachu muzete mit talent od panaboha a myslenky jak Einstein a hodi vam to tak 100 lidi. Politika je beh na dlouhou trat a pozvednuti se o kazdy stupinek nahoru jsou obrovske investice. Tezko ted, pred volbama, vyhrabete nejakeho bijce z okresniho preboru a udelate z neho vyherce Jackpotu. Takhle to fakt nefunguje. A pokud oslovite nekoho uz zavedeneho, tak ten uz investoval desitky nebo stovky melounu do sve “znacky” a myslite si, ze pro vase modre oci pujde chcat proti vetru kvuli toho, ze nekdo ma doma Sa58 prekopany na semiauto a ze si doma prebiji ?
            No mozna nekdo takovy je, ale zatim ho nikde nevidim. Slavny Mach mel mozna nakroceno nejbliz, ale posral to. A ostatni svuj politicky kapital stihli pretransformovat do zapornych cisel.

            1. “tenhle web je plny “intelektualu”” a nejen jich. Také i různorodých zájmů a očekávání. Považuji se za jednoho ze “zakládajících” čtenářů a již před mnoha a mnoha lety jsem vyzýval k jednotnému postupu. Tehdy jsem to myslel úplně vážně. Dnes již vím, že je to mimo realitu. Bude následovat tisíce variant a poukázání na překážky proč to nejde, což bude ve výsledku to co je pro strany nejvýhodnější. Někdo to někomu hodí ve své uzavřené naději, že on to zvolil nejlépe a ostatní jsou pitomci.
              Vidím dvě pozitiva.
              D-fens prozřel a hodil Svobodným bobek.
              D-fens rozhodl a činí.
              Tento postup jsem zvolil již před nějakým časem s tím, že nepřemýšlím nad teoretizováním nad “programem”, ale: po ovoci poznáte je. V tento okamžik vidím jen dvě možnosti: okamuristé, realisté. Jedno horší než druhé.

              1. Ano, nechci, aby se to zvrhlo v klasicke “jel na zelve a byl tam drive, nez ti tri, co se dohadovali, ktery kun by byl lepsi”. Proste projet moznosti, vybrat rekneme dve, ty prodiskutovat, rozhodnout a dal neresit. Vzdy to v necem bude nahovno, holt mame takovy system a s tim se ted nic delat neda.

                – vybrat stranu, ktera neni uplny outsider
                – ktera je schopna krome kecu vyvolat referendum o Brexitu
                – ktera je pripadne schopna po uspesnem referendu to take dotahnout do konce

                Vzdy bude jedno horsi, nez druhe, pripadne, nez treti. Ale ted je kazdy ucinny nastroj dobry.

                1. dival jsem se na pruzkumy (ted pominu, ze cinknute) a vypada to tak, ze 25% preferenci pro Babise vyhrava Jackpot, protoze ten zbytek, ktery by mu mohl dat pres drzku tvori:
                  -25% lidi, ktere politika nezajima (nevoli, nebo nevi, koho budou volit)
                  -15% je rozhozenych mezi x pidi stran, ktere jsou presne mezi sebou vybalancovany, aby mely pokud mozno tesne pod 5 procent (navzajem si pretahuji nasrane volice a jejich hlasy kolektivne propadnou, tohle nebude nahoda, ale vysledek dezinformacni kampane v tisku, ktery vlastni Babis a oligarchove z EU)
                  -35% jsou zavedene strany, od KDU s 5 procenty az po Komance s CSSD s 11%.
                  Nepovazuju se za genia, ale vidim v tom jasny zamer velkych stran primarne rozbit konkurenci pred volbama a sekundarne zahrat po volbach na volice divadelko a domluvit se bez ohledu, co meli v programu.
                  Z tohoto pohledu je jasny vitez Babis, CSSD, ktera se povazuje za neco nobl a kope do neho patrne nebude prizvana ke koalicnim jednanim jako prvni, protoze u voleb propadne, takze za me to vidim na mensinovou vladu ANO a Komunisti s tichym souhlasem CSSD, ktera bude ale na oko vyrvavat, ze Babis je metla lidstva a ze oni nemaji s komunistama nic spolecneho…. toto je realita. Jak v teto konstelaci zajistit odpor proti EU mi bohuzel nevychazi. Pres Babise a CSSD a pidistrany podle me dost neprustrelne.

                  1. Dá se s jistou jistotou tvrdit, že díly následujících voleb jsou již rozdány, tudíž se rozhodujeme až o následujících volbách. Pokud s jistou dávkou sebezapření přisvědčíme, že jsou pro nás jen dvě volební možnosti, okamuristé a realisté, pak v tomto souboji zcela jistě vítězí okamuristé. Realisté mají to horší ještě před sebou a není jisté zdali uspějí. Spíš vsázím, že uspějí kolem dvou procent, což příznivce odradí. Nakonec podle profesní zdatnosti by měla ODS jasně vítězit, neb ji vede ten nejpovolenější z nejpovolanějších, profesor politologie. Pakliže tomu tak není, znamená to, že politologie je jedno z dalších novodobých náboženství. Realista Robejšek je taky ten politolog a také komentopolitolog, tudíž nepoužitelný do reality. Shlédl jsem jejich humornou scénku se zbraněmi. Převelice smutný.

                2. A co když taková partaj reálně neexistuje? (počítám ty s potenciálem nad 5% a dodržování slibů).

                  1. SPD OKAMURA!!! A budu ho tady stále opakovat, protože jsem viděl pár videií ze schůze poslanecké sněmovny a on dělá a říká tam to co mám já na jazyku. UŽ jen proto si tam zaslouží být! A je ho potřeba podpořit, do té doby si s váma jinak budě BĚLOPIČA A SRALBOTKA S BUREŠEM VYTÍRAT PRDEL!!!

                    1. No tak pak si s tebou vytře prdel pitomio s burešem. Kdo není slepý a hluchý, tak už teď vidí, jak probíhají námluvy. A doufat, že si bureš vypustí zdroj dotací, může jen naiva…

                    2. jasně a hodit to tam sralbotkovi s bělopíčou a kalusem je v pořádku… prosimtě vzpamatuj se.

                    3. Potíž je, že Pitomiovi nevěřím ani slovo.

                    4. Okamura mel sanci a ukazal, ze si neumi vybirat lidi kolem sebe. TO je docela problem. Navic je tezce naivni a neinformovany i navenek, nejen co se tyce sdileni informaci uvnitr jeho strany. Ke cti mu budiz, ze ma tah na branku a nehodi flintu do zita pri prvni prohre, ale to je porad strasne malo na top politika – muj nazor. A tyhle volby si uz fakt nechat propadnout hlasy nehodlam, ani to nehodlam hodit potencionalnim parlamentnim turistum.

                    5. Okamura hlavně nepropásl šanci ukázat, že chtěl vlastní stranu zase jenom podojit, pokud se nepletu. Holt měl smůlu, že poslušné ovečky vyžral Babiš a ty jeho začaly bečet.

                    6. Jo,to je vsechno hrozne hezky a fajn. Rozebral stranickou kasu, hral si malou domu, suka jakousi mladou pichnu, co z nej taha love, je to populista,… jasne. Ale ja na to seru, protoze potrebuju toho trojana, ktery se pokusi vydupat referendum. Pak at si treba ve snemovni kantyne toci vatu, je mi to fakt prdel.

                      Nechci rozebirat, kdo z nich je vetsi hovado. Potrebuju ve snemovne cloveka, ktery kope za muj nazor a to aktivne, ne jen ze “zaujima postoje”. A to proste – aspon zatim – Ukradbura dela. Takze ZATIM je to pro mne kandidat cislo jedna. Nemam lepsiho, bohuzel.

                    7. Mně je to fuk, ať si dělá, co chce, chtěl jsem jen poukázat na to, že to s tou jeho naivitou nebude tak horké.

                    8. Re: eviljack
                      19.3.2017 v 20:54

                      Je vychcanej jako mraky. Ale ja, kdybych daval dite do uceni v oboru obchodu, dam ho k Zidovi.

                    9. kdyz si nekdo necha ukrast stranu, tak je urcite naivni. Navic Okamura bezne konstruuje nejake sve snove vize, ktere nevaha prezentovat navenek a pak se do toho jeste sam zamota, coz mu taky duveryhodnost nepridava. Ze je vychcanej, to je jina vec, ale proste jako politik proti kteremu to hrajou profesionalove s neomezenym rozpoctem ze vsech medialnich a PR zump, si nemuze dovolit davat si vlastnaky, neni v te roli, jak debil Schlafenberg, kteremu se podarilo potopit TOPku- hlasnou troubu Prazske kavarny – az po nejakych 10 letech systematickeho prezentovani debility a neschopnosti a prezidentsky urad tim, ze v rozhodujici debate zacal pindat o Benesovych dekretech.

  3. Přidávám se. Czexit first. A mimochodem, není třeba se obávat, že s Czexitem by strašil Babiš, Bohoušek, nebo třeba Filip.
    Nicméně, k zaručenýmu úspěchu by chtělo pár set milionů, profi agenturu, která by dokázala ovce vyděsit tak, že by po Czexitu začaly volat samy.

    1. Neni nutne zarucovat uspech prachama. Pri rozumne volebni podpore se jen nakopne strana, ktera uz nejake preference ma. Nikdo z nas tady neni Rockefeller, takze musime z hovna uplest bic na EU.

    2. však turecko ti chce poslat 15 tisíc migrantů měsíčně, na to nepotřebuješ ani agenturu, ergodan ti to zařídil zadarmo.

  4. Jak je to všechno absurdní ukazuje to, že ve stejný den, kdy to euroblbci schválili, Španělé dokončili akci proti jedné skupině prodejců nelegálních zbraní a zabavili 10000! zbraní, většinou vojenských útočných pušek, 400 granátů atd. určených pro evropské džihádisty. To byla jedna skupina o cca 5 lidech, kolik jich bud e ve skutečnosti?

    1. Mne do toho zase nasrali nasi presstituti. O akci pod ocasem pomalu nevedeli, jestli vubec maji psat a ze taky bylo vyroci obsazeni naseho statu Nemeckem, to radeji vypustili uplne. Loni se vymlouvali na spanilou jizdu NATO, letos zadna neni a stejne mlceli. Ale jak klapne 21. srpen, tak to zase budou cinty!

      Clovek aspon se muze jasne zorientovat, kdo vsechno je na druhe strane barikady.

    2. Jasne frantikum se taky jejich tlacenka na smernici vyplatila. Tenhle borec mel urcite legalni zbrane a kdyby to schvalili driv tak to neudelal.
      http://zpravy.idnes.cz/strelba-skola-francie-grasse-dgx-/zahranicni.aspx?c=A170316_131956_zahranicni_ert

      1. Myslis, ze 17letej kluk mel legalne granaty?

        1. Budu muset sve ironicke vykriky nejak znacit. Uz je to podruhe v kratke dobe, co jsem nepochopen. Ja bych hlavne rekl, ze strilet po lidech zakazane uz je (vyjma velmi specifickych pripadu), tak proc zakazovat jeste zbrane.

          1. Hledas logiku, kde neni. Hele, az budes mit problemy s hypotenzi, pust si na JuTrubce nektere projevy Schulze, at vidis, kdo nastoupi (a zcela jiste nastoupi) po Makrele. To je panecku demagogie, to by se jeden posral. Zlata Makrela. A tohohle je plna Brusel.

            1. JO, jak Schulz vyhodikl toho reckeho poslance, to je zradlo. Odkaz je primo nekde na zacatku DFENSiho blogu.

              1. To je jen Anfang. Pak jsou tam i videa, jak debatoval se Sulikem na tema “chapu, ze mate sestkrat mensi duchody, nez Rekove, ale v ramci solidarity jim proste poslete penize a basta”. Atd., atp… Ma proste pech, ze mu celo prechazi v zada, jinak by hazel i patku.

                1. protože jezdí do práce panceřovým vozem.

        2. Granáty kategorie D? ;-)

          1. I kategorie D je od osmnácti let, takže to byly asi lovecký nebo sportovní granáty. Podle toho, jestli je pro ručníkáře odpalování bezvěrců granátem lov, nebo sport. Pak by to bylo legální ;)

            1. Jste uplne mimo. Borec to mel samozrejme legalni, protoze nepochybne pri podavani zadosti o Nakupni povoleni ke granatu skupiny B uvedl, ze duvodem k jeho drzeni a noseni je zabezpecovani ukolu podle zvlastniho pravniho predpisu, jimz je ve Francii uznavany Koran.

    3. To je ta akce, o které se povídalo už v lednu…nejspíš. Akorát znova šikovně vytažená v pravý čas a zpropagovaná. Aby se z toho nakonec nevyvinula blamáž jako u nás v akci proti Zelenému sportu. To se ale nedozvíme.

  5. Možná je to nesmysl, ale co jako boční směr útoku začít tlačit na samospávy, aby přestaly vyvěšovat modré vlajky okupační mocnosti? Vycházím z toho, že akce by měla být nějak vidět, protože systémovému vysvětlování je přístupná pouze část elektorátu.

    Jinak včera byl na čtyřiadvacítce Dědek z Jablotronu a takovou dávku proevropské proeurové propagandy už jsem delší dobu neslyšel.

    1. Ve vlajkach to neni, lidi nakonec skousnou i trenky.

      Dedek je jen jeden z mnoha, kteri samozrejme proti svemu businessu nepujdou. O tom, jestli Czexit ano, ci ne, necht rozhodne referendum a to je az stredni skola, ted se placame par mesicu pred nastupem do skoly.

  6. Skoda, ze tu nejsou algoritmicke strany. Treba “Kdo nic nedela neskodi” (slibuji, ze nebudu chodit na jedinou schuzi, … “NE, NEMAKAM”). Nebo strana, jejimz jedinym cilem by bylo oslabeni jakychkoliv regulaci, alternativne vystoupeni z EU – jine kroky by nedelala. Tady by stacila libovolna osobnost, ktera ma dostatecnou duveru, ze jednoduchy slib dodrzi.

  7. Nehodíte to nikomu, protože nikdo takový tu není. Všechny strany budované “ocpoda” nebo vedené osobnostmi které chtěly něco doopravdy změnit byly rozvráceny agenty uvnitř strany co se díky naivitě a blbosti řadových členů bez problémů dostaly do vedení kde mohli začít dílo zkázy. Okamurovi ukradli stranu před očima takže si musel založit novou a Svobodní byli rozloženi úplně i s pomocí “pana holokausta” Payna.

    Jediný způsob je, že by založila zcela novu stranu nějaká důvěryhodná osobnost a přetáhla k sobě nasrané voliče těch ostatních rozložených stran typu Úsvit a Svobodní. A dobře si hlídat vedení, aby se tam nedostali agenti rozkladu.
    Obávám se ale, že zatímco jste tu vážení onanovali několik let nad zbraňovou a dopravní legislativou, tak prošlo několik mnohem závažnějších změn legislativy včetně volebního zákona, které vznik takové strany nesmírně ztěžují.

    1. Zakladat novou stranu je blbost. Nejaka hloubkova analyza akorat vnese zmatek. A nekomu to zcela jiste hodim, to bezpochyby.

    2. lidi placeni skrz Sorose a jeho neziskovky svoje remeslo zvladaji dokonale :p

    3. kabrnaku, taková strana je ajmenuje se SPD!!!!

  8. “Dosud útočila na slušné občany nepřímo” – nemáš úplně pravdu, D-fensi. Vraždění a zabavování domácích mazlíčků různých lidí je celkem přímý útok. Omezování výzkumů GMO je celkem přímý útok.

    “Sice bych rád napsal, že se mě to netýká, protože nemám dlouhou zbraň ani krátkou s nadměrečným zásobníkem ani nic, co je předmětem té zkurvené směrnice,” – no, určitě je dobré si povšimnout ne jen nesmyslnosti té regulace, ale také té změny ve tvém životě. V současné době nemáš dlouhou zbraň ani krátkou s nadměrečným zásobníkem, protože NECHCEŠ a protože sis to tak zvolil. Ale brzy to nebude jen proto, že nechceš, ale taky protože NESMÍŠ. A v tom je obrovskej rozdíl.

    Proto si myslím, že jakýkoliv omezení svobody se vždycky týká úplně každýho. I nekuřáka se týká zákaz kouření.

    “Protože evropská komise nepředložila vůbec žádná fakta” – EK nepředlozila vůbec žádná fakta nikdy – ve vztahu k žádné regulace od začátku do dnes. Oni si je vyrobí.

    ” a prý jsou národní vlády pro občany větší riziko než nikým nevolená pseudovláda z Bruselu” – jo jo, tohle jsem taky mnohokrát slyšel. “Nějaká parta dementů v Brůselu nás nezajímá, nás zajímá “domácí” politika.” Nerozumím téhle hlášce – politika EU *JE* DOMÁCÍ politika. Jejich šílené nápady musíme dodržovat TADY.

    Každopádně skvělý článek – a já jen doufám, že EU od svých šílených nápadů se zákazem zbraní a vnucováním migrantů neupustí a bude to dělat dál. Bojím se, že kdyby ustoupila, hodně lidí by potom žilo v představě, že ta *EU není tak špatná*. Protože než se tyhle dvě záležitosti objevily, mělo hodně lidí k EU spíše neutrální vztah.

    A to bylo špatně, protože eurosocislismus je nebezpečný i kdyby nezakazoval zbraně a nenutil nikomu migranty.

    1. Uměl by někdo vhodně uchopit a ozřejmit, čím je způsobena majoritního obyvatelstva, zdá se mi, neschopnost rozlišit základní rozdíl mezi NECHCEŠ a NESMÍŠ? Často se s tím setkávám a ne vždy se jedná o “hloupé” lidi. To je přece základ. Děkuji.

      1. Vetsina lidi je tak unavena a zklamana politikou, ze uz ani nepremysli. Kdyz to s jednotlivcema proberes, tak to pochopi, ale jejich problem je, tyto veci jednak zformulovat a druhak naznacit nejake vychodisko.

        Vzdy to tak bylo, vetsina lidi je bud nedostatecne vzdelana, nebo proste pasivni. A o tom cela slavna kdemohkradcie je.

  9. Já tedy úplně nemám pocit, že by Svobodní už nebyli pro Czexit. Jen to prostě není jediné téma, které mají

    1. Kdo asi bude tak volit stranu, ktera se na hranici 5ti procentni volitelnosti ani neni schopna rozhodnout, co vlastne chce … to same KOnvicka, to same Okamura, to same Vyvadil.
      Vsichni byli rozlozeni nepritelem zevnitr a to davno predtim, nez by meli nejakou realnou politickou silu a to presne cilenymi akcemi novinaru, think tanku, justice a patrne i tajnych sluzeb. Vsecko dotovane z fondu EU pripadne lidi jako Soros. Kvuli ceho si asi Ozubena Ples nebo jeho dvorni pejsek Prouza jezdi tyden co tyden pro instrukce za Merkelovou nebo do Brusele, co maji rikat, jak to maji rikat, koho maji zlikvidovat a jak ho maji zlikvidovat.
      Kdyz zacal Konvicka, byl schopny vyvolat tisicove demonstrace. Dneska po nem nestekne pes, proste ho presstituti uklovali, ne ze by si sam nenabehl. Nechapu, jsou ti lidi fakt tak blbi a naivni, anebo je nekdo nastrcil jako dvojite agenty, aby se nedejboze nedostal na svetlo sveta nekdo kvalitni a nezkorumpovatelny ?

      1. COŽE? Okamura že neví co chce? ZRG1 ty jsi spadl na hlavičku nebo jsi za to placenej?

Napsat komentář

D-FENS © 2016