Pospec:
Si děláte srandu, ale kdo zažil v pubertě třeba jen obtěžování nějakým buzerantem (protože většinu homosexuálů přitahují nezletilí chlapci), ten o tom nemá chuť ani po letech moc žertovat. Představte si ty ujeté americké soutěže, kde musíte třeba vlézt do jámy plné sklípkanů, nebo vám do kombinézy nasypou hady či šváby a vy to musíte nějakou dobu vydržet.
Tak to jse slabý odvar proti tomu, jak se cítíte, když na vás sahá nějaký buzík. Ještě dnes se při té vzpomínce osypete.
Ti kterým se v adolescentním věku nějaký buzerant dokonce pokoušel něco někam zasunout, jsou většinou doživotně poznamenaní, neschopní si najít partnerku, založit rodinu (jednoho takového jsem kdysi znal).
Rozhodně nechci zlehčovat znásilnění ženy, ale jak mi jedna známá řekla, ženy jsou přece jen zvyklé na to, že jim někdo něco někam pravidelně zasouvá, zatímco muž ne.
princdrson
vy jste zažil něco z toho co popisujete?
Sysop
Mimochodem,cele slavne znasilnovani dostava zcela jiny aspekt,pokud se do toho zamotaji penize.Napriklad je nazor,ze pokud nekdo do nekoho cpe penize,tak tento by si mel nechat libit cokoli,protoze jinak by neprezil.Sice se to rika o nasem clenstvi v EU,ale rozdil v tom nevidim.
zrg1
penize kazi moralku a u velkych penez to plati dvojnasob.
Podle me je jedno, jestli se jedna o oligarchy napojene na fondy EU anebo o katoliky, kteri pro svych rekneme deset tisic knezi nutne potrebuji spravovat majetek za 70 miliard k tomu, co uz lastnili predtim. Ja teda nevim, ale jak se chteji starat o druhe, kdyz vlaci na krku majetek za skoro 10 mega v prumeru na jednoho duchovniho, to jaksi nejde dokupy a hlavne je to v uplnem rozporu se zakladnimi principy krestanstvi.
Tak bud jsou investicni poradci a spravci majetku na full time, anebo jsou duchovni, ale oboji se podle mne neda stihat.
To mi jeste ty kurvy v bordelu prijdou celkem moralni, sice prodavaji svoji kundu, ale aspon si pri tom na nic nehrajou a dotace ani restituce na to taky nepozaduji.
kat
Je poněkud rozdíl rozdávat z nakradeného, abych jiného ovládl a snažit se napravit krádež. A je dost nemravné se „starat“ o majetek druhého. Do toho nikomu nic není. Napravovat „křivdy: on má a já ne“, to už tu v minulosti bylo a k ničemu hezkému to nevedlo. A restituce jsou jen pokračováním. Kdyby se tehdy nekradlo, nemuselo se restituovat. Kdyby kurvě ukradli kundu, asi by ji také chtěla zpátky.
zrg1
hej, kat, kdyz jsme u toho kradeni, cirkev katolicka ma na veskery svuj majetek darovaci listiny ? Umi dolozit, ze ho nabyla ciste ? Co takovy Hus, co Komensky, co kolaborace s kazdou invazni armadou na nase uzemi, co treba kolaborace papeze s Hitlerem , kdyz se mam omezit jen na 20. stoleti ?
Vsecko cajk ?
Mi se strasne libi takove to vyzobavani rozinek z koace, pkazde jen to, co se komu hodi. Cirkev se dodnes nevyrovnala s upalenim Husa, coz jim ovsem nebrani natahovat ruku a chtit po Cesku restituce.
Ja tomu rikam podivna moralka, a to nejen na krestany. Kdyz teda pominu ten drobny detail, ze primo v bibli maji na tisicich mistech napsane, ze si nemaji hromadit majetek na zemi, ale v nebi, a ze drive projde velbloud uchem jehly, nez se dostane do nebeskeho kralovstvi a ze jezis smenarnikum zprevracel stoly, kdyz kseftovali v chramu jeho Otce.
Ne ze bych se staral o cirkevni majetek, ale staram se o ten nas, statni, ktery cirkev krade , respektive uz ukradla.
Jedina satisfakce je chciply Vlk, aspon je videt, ze prachy si do hrobu nikdo nevezme a Bozi mlyny melou.
kat
Do toho, jak má církev (jakákoli) nastavený vztah k majetku, vám opět nic není (tedy pokud nejste členem té církve). Může se vám to líbit, nebo nelíbit, ale to je asi tak všechno. A znovu, kdyby „stát“ majetek neukradl, nemusel by se vracet. A nezaznamenal jsem, že by před ukradením někdo právní cestou zpochybňoval nárok církve (jakékoli) na majetek, který v té době vlastnila (nerozporuji, že v té době nějaké pře mohly být, ale určitě se nejednalo o celou ukradenou část). Že to někdo hulákal na náměstí nebo v hospodě, můžeme v klidu zapomenout, neboť je to irelevantní. Hus do toho v katolické církvy kecat mohl, byl jejím představitelem. Že s ním ostatní nesouhlasili, to už se tak občas stává. Jestli se katolická církev vyrovná nebo nevyrovná s upálením Husa, je čistě její věc a vám to může být zcela volné. Podobně mě je u prdele, jak se komunisti vyrovnají s tím, že některé své soudruhy povraždili. Nejsem v jejich straně.
Stát a jeho majetek – stát by měl vlastnit co nejméně, protože tu opravdu není od toho, aby majetek shromažďoval. A já žádný „státní“ majetek nemám, vy ano? Do státu můžeme kecat oba, protože já a předpokládám i vy, jsme jeho občany.
Cajk určitě není, rozhodovat, kolik kdo může mít majetku a posuzovat, jestli ho nabyl „tím správným způsobem“.
princdrson
Pozoruhodná úvaha, pokud nejsi členem mafie, nic ti do konání mafie není …
Jistě na to už je i judikát …
kat
Kolik má mafie zlatých cihel, nebo kolik kmotrů se vzájemně odkráglovalo, do toho mi opravdu nic není.
neuromancer
kat: Je nám do toho to, že nikoliv malé množství majetku katolické církve pochází z trestné činnosti, konkrétně pak zabavováním majetku lidí vyhnaných ze země na základě odmítnutí přestoupení na katolickou víru. Historickou křivdu bylo možno vyřešit NEvyrestituováním sporných majetků církvi, holt opět zvítězily mamon a nenažranost katolické církve.
kat
To je dobrá úvaha. Tedy měl se porovnat majetek při poslední krádeži s tím …. no řekněme cca 300 let předtím. By mne zajímalo, k jakému výsledku byste došel. Mimochodem, nějaký „sporný majetek“ z výše uvedeného důvodu znáte? A „nenažranost“ ostatních církví se také počítá?
Tomas Eybl
neuromancer:
Hahaha. Víte co to byl tzv. augšpurský mír?, tedy „Koho země, toho náboženství“?
Tento byl přijat na návrh PROTESTANTŮ, a kdyby na něj katolíci nepřistoupili, válčilo by se dodnes. Buďte si jo hodně jist, že do té doby během pouhých třiceti let (ale např. Švédové i osmdesát let později) se protestanté dopustili takového vraždění a loupení, a to i na našem území, že se tím chlubit rozhodně nemohou.
JJ
Ráčíte v tom mít slušný bordel. Majetek se zabavoval, ať zcela nebo jeho část, pouze aktivním účastníkům povstání. Ano , často to probíhalo docela divně , pánové z komise si dost nahrabali, ale ty konfiskace vůbec nebyly vedeny církví a neprobíhaly podle náboženského klíče – katolickým povstalcům se konfiskovalo úplně stejně.
Pokud někdo odešel ze země kvůli víře, majetek mu zůstal. Někteří exulanti ho prodali, jiní pak spravovali na dálku pomocí prostředníka a párkrát do roka do Čech zajížděli zařídit, co bylo potřeba…
Jsou známy i případy,kdy pobělohorští exulanti žádali panovníka o vylepšení erbu a bylo jim vyhověno.
polo
Tak blbě jako stát se o majetek nedokáže postarat nikdo. A to vůbec nezmiňuju fakt, že řada památek byla nenávratně zničena, protože si komouši z některých budov udělali skladiště všeho možnýho, nebo nechali některý památky rovnou zchátrat a spadnout.
JJ
Pokud jde o kolaboraci s invasními, armádami, bude se v české historii dost těžko hledat někdo horší, než Komenský . Bolševici z r. 1968 jsou proti němu žabaři.
Kolaborace papeže s Hitlerem je blbost. ŘKC patřila (spolu se zednáři, Židy a komunisty) dle Hitlerova výroku k jeho největším nepřátelům. Papež proti náckům moc nevystupoval, protože měl obavy z represí, ale třeba na zastavení nacistického programu TL, měla katolická církev zásadní podíl, stejně jako později na (po) zastavení transportů Židů ze Slovenska a Maďarska.
shane
Jo. Komensky ovsem nebyl sam. Svedske invaze 1647 se ceskych exulantu ucastnilo celkem dost. A jeste si ti kretensti obrozenci stezovali, ze je obranci Prahy nechteli pustit pres Karluv most a nechat osvobodit zbytek Prahy. Jaksi ovsem opomenuli ze na osvobozene Male Strane a Hradcanech tekla krev proudem, znasilnovalo ostosest a ze Svedi ukradli vsechno s cim se dalo hnout.
Sysop
Ted myslis ty kradeze, kdy cirkev nechavala odstranit nepohodlne lidi za carodejnictvi a pak se o jejich majetky starala a nebo ty majetky, ktere na ne prepsaly stare babky pri slibu, ze fakt pujdou do nebe?
Jasne, komari to ukradli. Ale uplne stejne, jako ta cirkev. Zlodej okradl zlodeje.
polo
Taky církev nic takového nedělala. Rozhodně ne na našem území. Čarodějnické procesy byly záležitost světské moci a většinou sloužili nenažrané šlechtě, když si vyřizovala účty mezi sebou a majetek popravených připadal právě jim.
neuromancer
polo: Toto již bylo mnohokrát probráno a nemalý podíl viny na straně církve je nesporný a to nejenom katolické, ale i protestantské. O to hůř, že církevní učení neumožňuje za čarodějnictví udělit vyšší trest, než exkomunikaci z církve.
polo
No když se dotyčnej dostal před církevní tribunál, moh si ještě gratulovat, protože ve srovnání se slavným sekulárním světským procesem s ním bylo zacházeno v podstatě fér. To co jsem napsal v předchozím příspěvku samozřejmě platí.
neuromancer
polo: Samozřejmě neplatí, účast církve v čarodějnických procesech je nesporná.
kat
Stejně jako moci světské, není-liž pravda?
JJ
Čardějnictví bývalo světským trestným činem. Můžeme to při našem dnešním pohledu na svět považovat za blbost, ale je to tak Podobně obskurní skutkové podstaty najdete asi v každém trestním zákoníku, ty dnešní nevyjímaje.
Sysop
Ja myslel, ze exorcismus byl totez.
shane
exorcismus je něco úplně jinýho. Exorcismus je svym způsobem léčba, pomáhá lidem které posedli démoni. Upálení čarodějnice je trest za paktování s temnými silami, nebo svého druhu obrana společnosti proti lidem co se paktují s temnými silami. Cílem exorcismu je démony vyhnat a v ideálním případě má posedlá osoba přežít, i když to samozřejmě vyloženě nutné za každou cenu není.
jizlivec
Technická: kurvy* v bordelu** svoje těla ani kundy neprodávají, alebrž pronajímají…
* Říkávalo se: prostitutka je povolání, kurva je charakter…
** Také se říkávalo: veřejný dům je obecně prospěšné zařízení, bordel je způsob organizace…
P.S. Ostatně v dobře vedeném nevěstinci má být pořádek a útulno…
Caleb
Nahodou, ja se tesim, az ty slavne restituce skonci a cernoprdelnici zacnou jet za svy. Cekam jeden ze dvou scenaru:
1. Prachy i majetky za par let projebou a zacnou zase skemrat o statni dotace. Tim si proti sobe popudi tolik lidi, ze ani injekce z Vatikanu to uz nejspis nezachrani.
2. Prachy i majetky za par let projebou, ale pujdou do sebe, aby dokazali prilakat dostatek (platicich) vericich. A v CR nastane skutecna duchovni obnova.
Sysop
Ted jsem ukladal potomstvo a cetl pohadku. Knizka uz je octena mnohokrat dokola, ale jsou to kratke pohadky a proto je zboznuju.
Pospec:
Si děláte srandu, ale kdo zažil v pubertě třeba jen obtěžování nějakým buzerantem (protože většinu homosexuálů přitahují nezletilí chlapci), ten o tom nemá chuť ani po letech moc žertovat. Představte si ty ujeté americké soutěže, kde musíte třeba vlézt do jámy plné sklípkanů, nebo vám do kombinézy nasypou hady či šváby a vy to musíte nějakou dobu vydržet.
Tak to jse slabý odvar proti tomu, jak se cítíte, když na vás sahá nějaký buzík. Ještě dnes se při té vzpomínce osypete.
Ti kterým se v adolescentním věku nějaký buzerant dokonce pokoušel něco někam zasunout, jsou většinou doživotně poznamenaní, neschopní si najít partnerku, založit rodinu (jednoho takového jsem kdysi znal).
Rozhodně nechci zlehčovat znásilnění ženy, ale jak mi jedna známá řekla, ženy jsou přece jen zvyklé na to, že jim někdo něco někam pravidelně zasouvá, zatímco muž ne.
vy jste zažil něco z toho co popisujete?
Mimochodem,cele slavne znasilnovani dostava zcela jiny aspekt,pokud se do toho zamotaji penize.Napriklad je nazor,ze pokud nekdo do nekoho cpe penize,tak tento by si mel nechat libit cokoli,protoze jinak by neprezil.Sice se to rika o nasem clenstvi v EU,ale rozdil v tom nevidim.
penize kazi moralku a u velkych penez to plati dvojnasob.
Podle me je jedno, jestli se jedna o oligarchy napojene na fondy EU anebo o katoliky, kteri pro svych rekneme deset tisic knezi nutne potrebuji spravovat majetek za 70 miliard k tomu, co uz lastnili predtim. Ja teda nevim, ale jak se chteji starat o druhe, kdyz vlaci na krku majetek za skoro 10 mega v prumeru na jednoho duchovniho, to jaksi nejde dokupy a hlavne je to v uplnem rozporu se zakladnimi principy krestanstvi.
Tak bud jsou investicni poradci a spravci majetku na full time, anebo jsou duchovni, ale oboji se podle mne neda stihat.
To mi jeste ty kurvy v bordelu prijdou celkem moralni, sice prodavaji svoji kundu, ale aspon si pri tom na nic nehrajou a dotace ani restituce na to taky nepozaduji.
Je poněkud rozdíl rozdávat z nakradeného, abych jiného ovládl a snažit se napravit krádež. A je dost nemravné se „starat“ o majetek druhého. Do toho nikomu nic není. Napravovat „křivdy: on má a já ne“, to už tu v minulosti bylo a k ničemu hezkému to nevedlo. A restituce jsou jen pokračováním. Kdyby se tehdy nekradlo, nemuselo se restituovat. Kdyby kurvě ukradli kundu, asi by ji také chtěla zpátky.
hej, kat, kdyz jsme u toho kradeni, cirkev katolicka ma na veskery svuj majetek darovaci listiny ? Umi dolozit, ze ho nabyla ciste ? Co takovy Hus, co Komensky, co kolaborace s kazdou invazni armadou na nase uzemi, co treba kolaborace papeze s Hitlerem , kdyz se mam omezit jen na 20. stoleti ?
Vsecko cajk ?
Mi se strasne libi takove to vyzobavani rozinek z koace, pkazde jen to, co se komu hodi. Cirkev se dodnes nevyrovnala s upalenim Husa, coz jim ovsem nebrani natahovat ruku a chtit po Cesku restituce.
Ja tomu rikam podivna moralka, a to nejen na krestany. Kdyz teda pominu ten drobny detail, ze primo v bibli maji na tisicich mistech napsane, ze si nemaji hromadit majetek na zemi, ale v nebi, a ze drive projde velbloud uchem jehly, nez se dostane do nebeskeho kralovstvi a ze jezis smenarnikum zprevracel stoly, kdyz kseftovali v chramu jeho Otce.
Ne ze bych se staral o cirkevni majetek, ale staram se o ten nas, statni, ktery cirkev krade , respektive uz ukradla.
Jedina satisfakce je chciply Vlk, aspon je videt, ze prachy si do hrobu nikdo nevezme a Bozi mlyny melou.
Do toho, jak má církev (jakákoli) nastavený vztah k majetku, vám opět nic není (tedy pokud nejste členem té církve). Může se vám to líbit, nebo nelíbit, ale to je asi tak všechno. A znovu, kdyby „stát“ majetek neukradl, nemusel by se vracet. A nezaznamenal jsem, že by před ukradením někdo právní cestou zpochybňoval nárok církve (jakékoli) na majetek, který v té době vlastnila (nerozporuji, že v té době nějaké pře mohly být, ale určitě se nejednalo o celou ukradenou část). Že to někdo hulákal na náměstí nebo v hospodě, můžeme v klidu zapomenout, neboť je to irelevantní. Hus do toho v katolické církvy kecat mohl, byl jejím představitelem. Že s ním ostatní nesouhlasili, to už se tak občas stává. Jestli se katolická církev vyrovná nebo nevyrovná s upálením Husa, je čistě její věc a vám to může být zcela volné. Podobně mě je u prdele, jak se komunisti vyrovnají s tím, že některé své soudruhy povraždili. Nejsem v jejich straně.
Stát a jeho majetek – stát by měl vlastnit co nejméně, protože tu opravdu není od toho, aby majetek shromažďoval. A já žádný „státní“ majetek nemám, vy ano? Do státu můžeme kecat oba, protože já a předpokládám i vy, jsme jeho občany.
Cajk určitě není, rozhodovat, kolik kdo může mít majetku a posuzovat, jestli ho nabyl „tím správným způsobem“.
Pozoruhodná úvaha, pokud nejsi členem mafie, nic ti do konání mafie není …
Jistě na to už je i judikát …
Kolik má mafie zlatých cihel, nebo kolik kmotrů se vzájemně odkráglovalo, do toho mi opravdu nic není.
kat: Je nám do toho to, že nikoliv malé množství majetku katolické církve pochází z trestné činnosti, konkrétně pak zabavováním majetku lidí vyhnaných ze země na základě odmítnutí přestoupení na katolickou víru. Historickou křivdu bylo možno vyřešit NEvyrestituováním sporných majetků církvi, holt opět zvítězily mamon a nenažranost katolické církve.
To je dobrá úvaha. Tedy měl se porovnat majetek při poslední krádeži s tím …. no řekněme cca 300 let předtím. By mne zajímalo, k jakému výsledku byste došel. Mimochodem, nějaký „sporný majetek“ z výše uvedeného důvodu znáte? A „nenažranost“ ostatních církví se také počítá?
neuromancer:
Hahaha. Víte co to byl tzv. augšpurský mír?, tedy „Koho země, toho náboženství“?
Tento byl přijat na návrh PROTESTANTŮ, a kdyby na něj katolíci nepřistoupili, válčilo by se dodnes. Buďte si jo hodně jist, že do té doby během pouhých třiceti let (ale např. Švédové i osmdesát let později) se protestanté dopustili takového vraždění a loupení, a to i na našem území, že se tím chlubit rozhodně nemohou.
Ráčíte v tom mít slušný bordel. Majetek se zabavoval, ať zcela nebo jeho část, pouze aktivním účastníkům povstání. Ano , často to probíhalo docela divně , pánové z komise si dost nahrabali, ale ty konfiskace vůbec nebyly vedeny církví a neprobíhaly podle náboženského klíče – katolickým povstalcům se konfiskovalo úplně stejně.
Pokud někdo odešel ze země kvůli víře, majetek mu zůstal. Někteří exulanti ho prodali, jiní pak spravovali na dálku pomocí prostředníka a párkrát do roka do Čech zajížděli zařídit, co bylo potřeba…
Jsou známy i případy,kdy pobělohorští exulanti žádali panovníka o vylepšení erbu a bylo jim vyhověno.
Tak blbě jako stát se o majetek nedokáže postarat nikdo. A to vůbec nezmiňuju fakt, že řada památek byla nenávratně zničena, protože si komouši z některých budov udělali skladiště všeho možnýho, nebo nechali některý památky rovnou zchátrat a spadnout.
Pokud jde o kolaboraci s invasními, armádami, bude se v české historii dost těžko hledat někdo horší, než Komenský . Bolševici z r. 1968 jsou proti němu žabaři.
Kolaborace papeže s Hitlerem je blbost. ŘKC patřila (spolu se zednáři, Židy a komunisty) dle Hitlerova výroku k jeho největším nepřátelům. Papež proti náckům moc nevystupoval, protože měl obavy z represí, ale třeba na zastavení nacistického programu TL, měla katolická církev zásadní podíl, stejně jako později na (po) zastavení transportů Židů ze Slovenska a Maďarska.
Jo. Komensky ovsem nebyl sam. Svedske invaze 1647 se ceskych exulantu ucastnilo celkem dost. A jeste si ti kretensti obrozenci stezovali, ze je obranci Prahy nechteli pustit pres Karluv most a nechat osvobodit zbytek Prahy. Jaksi ovsem opomenuli ze na osvobozene Male Strane a Hradcanech tekla krev proudem, znasilnovalo ostosest a ze Svedi ukradli vsechno s cim se dalo hnout.
Ted myslis ty kradeze, kdy cirkev nechavala odstranit nepohodlne lidi za carodejnictvi a pak se o jejich majetky starala a nebo ty majetky, ktere na ne prepsaly stare babky pri slibu, ze fakt pujdou do nebe?
Jasne, komari to ukradli. Ale uplne stejne, jako ta cirkev. Zlodej okradl zlodeje.
Taky církev nic takového nedělala. Rozhodně ne na našem území. Čarodějnické procesy byly záležitost světské moci a většinou sloužili nenažrané šlechtě, když si vyřizovala účty mezi sebou a majetek popravených připadal právě jim.
polo: Toto již bylo mnohokrát probráno a nemalý podíl viny na straně církve je nesporný a to nejenom katolické, ale i protestantské. O to hůř, že církevní učení neumožňuje za čarodějnictví udělit vyšší trest, než exkomunikaci z církve.
No když se dotyčnej dostal před církevní tribunál, moh si ještě gratulovat, protože ve srovnání se slavným sekulárním světským procesem s ním bylo zacházeno v podstatě fér. To co jsem napsal v předchozím příspěvku samozřejmě platí.
polo: Samozřejmě neplatí, účast církve v čarodějnických procesech je nesporná.
Stejně jako moci světské, není-liž pravda?
Čardějnictví bývalo světským trestným činem. Můžeme to při našem dnešním pohledu na svět považovat za blbost, ale je to tak Podobně obskurní skutkové podstaty najdete asi v každém trestním zákoníku, ty dnešní nevyjímaje.
Ja myslel, ze exorcismus byl totez.
exorcismus je něco úplně jinýho. Exorcismus je svym způsobem léčba, pomáhá lidem které posedli démoni. Upálení čarodějnice je trest za paktování s temnými silami, nebo svého druhu obrana společnosti proti lidem co se paktují s temnými silami. Cílem exorcismu je démony vyhnat a v ideálním případě má posedlá osoba přežít, i když to samozřejmě vyloženě nutné za každou cenu není.
Technická: kurvy* v bordelu** svoje těla ani kundy neprodávají, alebrž pronajímají…
* Říkávalo se: prostitutka je povolání, kurva je charakter…
** Také se říkávalo: veřejný dům je obecně prospěšné zařízení, bordel je způsob organizace…
P.S. Ostatně v dobře vedeném nevěstinci má být pořádek a útulno…
Nahodou, ja se tesim, az ty slavne restituce skonci a cernoprdelnici zacnou jet za svy. Cekam jeden ze dvou scenaru:
1. Prachy i majetky za par let projebou a zacnou zase skemrat o statni dotace. Tim si proti sobe popudi tolik lidi, ze ani injekce z Vatikanu to uz nejspis nezachrani.
2. Prachy i majetky za par let projebou, ale pujdou do sebe, aby dokazali prilakat dostatek (platicich) vericich. A v CR nastane skutecna duchovni obnova.
Ted jsem ukladal potomstvo a cetl pohadku. Knizka uz je octena mnohokrat dokola, ale jsou to kratke pohadky a proto je zboznuju.
Tahle, bod 2, je ale lepsi. Tu dame zitra.