GDPR z pohledu spotřebitele - zpět na článek

komentářů 70

Přidat komentář
  1. GDPR ale přece se spamem vůbec nesouvisí. Je to inštrument týkající se nakládání s osobními údaji. Pokud vás e-mailová adresa jednoznačně neidentifikuje, třeba jan.novak@moje-jednoclenne-sro.cz, tak není osobním údajem (https://www.fbadvokati.cz/cs/clanky/541-co-je-co-neni-a-co-bude-osobni-udaj-podle-gdpr). Pokud vás jednoznačně identifikuje, pak máte právo žádat po správci osobních údajů spammera výmaz, jinak mu hrozí pokuta, z čehož si bude někde v Číně nehty kousat:-)

  2. GDPR v praxi:
    https://www.novinky.cz/krimi/clanek/kdo-to-je-pta-se-policie-u-fotografie-z-prahy-vychod-kde-radi-gang-zlodeju-40310655
    Žádnej komentující Novinek, ani žádnej fízl si podle bot i ksichtu nevšiml, že je to holka ???
    Už několik podobných ksichtů fízlové vyvěsili. Fízlové mají z GDPR výjimku, nebo jak to je? Je tu přítomný nějaký fízl?

  3. Me docela dlouho vrta hlavou jedna myslenka, na kterou bych se zde pritomnych rad zeptal. Zvlaste tech „antiGoogle“ a „antiFacebook“ a podobne.
    Tyka se to reklamy.
    Lidem vadi, ze o nich nejakej Google sbira nejaka data a pak jim zobrazuje cilenou reklamu. A me zajima, PROC vam to vadi?
    Jestli totiz vam nevadi spis neco jineho – jestli vam vubec nevadi, ze se vam tam zobrazuje ta reklama jako takova?

    Protoze: Pokud me reklama nevadi, pak mi nevadi zadna. Me osobne je docela jedno, jestli na me na uvodni strance Dfens webu vyskakuje krmeni pro kocky, nebo novej mobil. Obcas se zasmeju, kdyz tam vyskakuje trebas reklama na neco, proti cemu zrovna autor psal nejaky clanek :-) Ale jinak obecne – chapu, ze autor stranky tam tu reklamu CHCE. Nechce ji tam myslim Google, ale predpokladam, ze ji tam chce mit autor stranky. Kdyz ji tam chce, asi pro to ma nejaky duvod. Ten duvod bude pravdepodobne ten, ze ta reklama generuje nejake penize. Vubec nevim, jestli je to halir mesicne nebo milion mesicne – opravdu to netusim a je mi to jedno. Autor www stranky to tak chce. Ja jsem rad, ze tato stranka existuje, a jsem rad, ze za jeji provoz nemusim platit penezma, ale platim za ni tim, ze se mi tam zobrazuje reklama.
    Tak PROC by mi melo vadit, jestli ta reklama je na vlozky, nebo na novej Mercedes? Je to reklama, stavim se k ni jako k jakykoliv jiny reklame, ktere vidim okolo sebe denne tuny…
    Proc vam to vadi, ze je generovana na zaklade toho, ze o vas nejakej Google neco vi?

    1. Já ti na to neodpovím, ale něco k té cílené reklamě. Sleduje to, cos hledal a pak ti to zobrazuje relevantní reklamu. Ale neví to, jestlis to hledal za účelem si to koupit nebo jen tak… a už vůbec to neví, že pokud jsi to hledal za účelem si to koupit, že sis to už koupil ;-) Takže mi to teď zobrazuje reklamu na autobaterie, ale tu jsem koupil už před 14 dny…

      1. Jo to je jasny – stale jeste je to docela nedokonaly, a bude jeste dlouho trvat, nez I Google bude presne vedet, co sis koupil a co ne, pokud to nepujde pres ne (umim si predstavit sluzbu, ktera by tohle nabizela, ale to by asi lidi rvali uz moc :-))
        No k tomu, co mi to zobrazuje – me je to docela jedno. Je mi jedno, ze jsem si koupil monitor a pak se mi ten monitor zobrazuje jeste mesic. Neresim to, monitor si stejne nekupuju na zaklade reklamy.

        1. Ešte stále je to nedokonalé? Šak tie otravné cielené reklamy sú tu už minimálne dekádu. To ešte ako dlho bude trvať dokiaľ to bude docela dokonalý? Ďalšie tri dekády?

      2. Ono se da proti tomu i bojovat, viz ta historka s vidlickama :)

      3. Beztak ňákej baner nebo podobnej hovn(b)osch, co? :)

    2. Ta otazka v sobe skryva ve skutecnosti otazek vic – pokusim se je postupne zodpovedet:
      – vadi mi reklama jako takova – nejenze je to „plytvani“ prenosovou kapacitou (a obcas se vyskutuju v mistech, kde je spojeni fakt pomale, takze to stoji cele minuty nacitani picovin a obcas se vyskytuju v mistech, kde spojeni je placene, takze to stoji „opravdove penize“ a neni jen v tarifu), ale casto to zpomaluje nacitani stranek, cimz to snizuje uzivatelsky komfort a casto je to i tak blbe udelane, ze ta stranka u toho skace, takze se neda trefit na odkazy), skube to s ocima, kdyz to zacne blikat a nektere reklamy jsou ochotne i znatelne vytizit pocitac (a vzhledem k tomu, ze mi casto bezi nejake vypocty, zatimco lezu po webu nez dobehnou, tak se i 50% jednoho z jader projevi) – takze takovehle reklamy proste blokuju, protoze „aktivne skodi“ – a pak je teda blokuju i s sirokym okolim, casto rovnou celou domenu
      – (taky mi vadi, ze zabira zbytecne misto na monitoru, takze uzitecne informace jsou uzka nudle uprostred a okolo dva siroke pruhy bordelu nebo vyfiltrovane prazdnoty)
      – nezavisle na tom mi vadi, pokud si o me nekdo „vede svazky“ kde jsem byl, co jsem tam delal, jak dlouho a v kolik hodin a vsechny ostatni ossobni profily – i pokud pomineme obecnou nechut ke smirovani, tak ta data se nekde uchovavaji „na veky“ a kdovi, zda je v jine situaci za par let nekdo nezneuzije proti me – zidi, co se se prihlasili pred valkou ke sve vire, kdyz o nic neslo se pak naramne podivili, kdyz za valky si na zaklade toho pro ne prisli najisto na zaklade novych zakonu a starych dat)
      – dalsi duvod je kombinovany na „cilena reklama“ – zavira me do bubliny, ve ktere casto byt zavren nechci (zjednoduseny priklad – na foru o elektorohrackach nekdo napise „uzemeni je potreba, ostatne viz _tady_ „, rozkliknu _tady_ a tam kapela Volezli Slimejsi pod EU vlajkou vyje „sahnul na drat, upalil si parat“ 200x dokola a sklebi se jak vopice po klistyru, dole v diskuzi 50 prispevku na petici „zakazte EU dotace Volezlych Slimejsu“, tak na ni kliknu a pridam se k petici – jenze kvuli ssmirovacim reklamam jsem zarazen do kategorie „hudba = Volezli Slimejsi“ a nemaje mnoho jinych navstev hudebnich stranek mi od te doby kazde hledani o hudbe nejdriv vyhodi 50 stranek Volezlych Slimejsu, protoze to je prece ta jedina hudba, o kterou jsem v poslednich letech na netu projevil zajem – plus samozrejme smirovaci reklamy, ktere potvrdi, ze ve vyhledavani se mi ukazujou Volezli Slimejsi, takze je asi musim milovat) – a tady to skodi, protoze pak mam problem vyhledat o hudbe cokoli,kde nejsou Volezli Slimejsi

      – co se tyce, ze autor www stranek neco CHCE:
      — neblokuju reklamy na konkretnim webu, blokuju reklamy, ktere me naserou natolik, ze si s tim tu praci dam
      — kdyz to blbe blika, tak u toho kliknu na „blokovat“ a pokud adressa zacina neco jako ad.adserver.blbosti.eu, tak zariznu rovnou celou domenu, nebo dokonce blbosti.eu jako celek
      — kdyz se v textu objevi sedy ramecek „zednik Jan Chvistek Ostrava …“ ( https://www.misantrop.info/zednik-ostrava/ ) tak ramecek bud prectu, nebo preskocim a kaslu na nej – nerusi a nesere tolik, aby stal za akci

      – Ja chci cist nejake stranky , teda poverim browser, aby mym jmenem stahnul data napriklad z adresy http://dfens-cz.com/ – prislusny server mi posle nejaka data, z nich cast se da interpretovat napriklad jako odkazy na jine soubory ci servery – je na me uvaze, zda budu stahovat a zobrazovat i obsah z techto adres, ci nikoli (a pokud na tech adresach jsou data s dalsimi odkazy, zda totez provedu i s nima atd. ad nausea ) – zcela jiste se stazenim dat z hlavni stranky dfense nezavazuju ke stazeni vsech odkazovanych stranek a vsech odkazu na nich – tedy napriklad k precteni vsech clanku a diskuzi na dfensovi na jeden zatah pokazde, kdyz ho navstivim. Stejne tak se nezavazuju postahovat obsah youtube.com, ci facebooku ackoli i tyto na titulni strance odkazany jsou, a nezavazuju se ani ke sstazeni a zobrazeni http://dfens-cz.com/wp-content/uploads/2015/12/dfens_main_dms.png (ackoli to kuprikladu prohlizeci povolim) a tim spis se nezavazuju ke stahovani a obrazovani souboru z jinych serveru, o kterych uz jsem si zjistil, ze me obtezuji. Naopak reklama, ktera me jeste nestihla dostatecne nastvat se stahne a zobrazi, ale jelikoz me nerusi a nezajima, tak ji stejne nectu. Je veci autora stranek, jakou reklamu si na sve stranky umisti, je moji veci, jakou z jeho stranek stahnu a zobrazim.

      – samozrejme bych mohl napsat skript, ktery by stahoval a rovnou zahazoval odkazy, ktere nechci v prohlizeci ukazovat, takze by dfens mel spoustu stazene reklamy – ale obavam se, ze by zadavatel reklamy toto brzy zjistil a naopak autora stranek jeste penalizoval za cheatovani, ci mu prijmy z reklamy zatrhnul zcela – tedy to taky nedelam.

      1. A byl bys ochotny za obsah platit, pokud by byl bez reklamy? byl bys ochotny platit tolik (a vsude tam kam lezes), kolik za tebe dneska plati ta reklama.
        Ja se obavam, ze ne. Byly nejake pokusy od nejakych lidi, kteri rekli „tak ja sem na www nedam reklamu a posilejte mi penize, jak uznate za vhodne“. Prvni mesice to slo, po case uz nikdo neposila nic…
        Osobne mi prijde priserny svinstvo neplatit za sluzby, ktere clovek vyuziva.

        1. Netusim, kolik za me plati ta reklama. Taky smahem neblokuju vsechnu, jen tu obtiznou.
          Za obsah bych u nekterych webu ochoten platit byl, u jinych nikoli.
          Jsou weby, ktere nahodily paywall a obcas se na ne prez nejaky odkaz/vyhledavac dostanu, ale protoze mi za to ten obsah nestoji, tak je nezaplatim (ale ani neohackuju) a proste jdu jinam.

          A jsou sluzby, za ktere dobrovolne platim vic, nez vyzaduji, protoze je povazuju za uzitecne a chci, aby nadale fungovaly.

          Pokud se kdokoli rozhodne, ze za zobrazeni sveho webu bude pozadovat platbu, nebudu mu to mit za zle, ale vyhrazuju si pravo rozhodnout, zda mi nabizene sluzby za nabizenou cenu stoji. (A jsou weby, kde bych klidne akceptoval vetsi platbu, nez kolik jim ta reklama za me vubec muze prinest, z fleku me jich napada asi osm a ctyri dalsi, u kterych bych to zvazoval – coz pokryva nadpolovicni vetsinu informacnich webu, kam pravidelne lezu – o prodejnich webech nemluvim, tam predpokladam, ze cena za provoz webu je zahrnuta v cene prodavaneho zbozi)

  4. GDPR je produktem právníků, kteří na zavedení tohoto abstraktního a nevymahatelného pravidla vydělali miliardy.

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!