Vůbec bych se nedivil, kdyby vyšlo najevo, že současná performance dr. Flegra je jen další dílo známého mystifikátora Kazmy Kazmitche aka Kamila Bartoška. Sice opakovaný vtip už jaksi přestává být vtipem, na druhou stranu od jeho posledního kousku v TV Show Prostřeno již nějaká doba uběhla a lidi pozapomněli, takže se není od věci se připomenout.;-)))
servisdok
Tak teda navnímal, píšete. Hm.
DAC
Kovid je Kazmovo dítě. Příští rok bude odhalení. A přespříští bude coming-out domácího, že si z vás neustále střílí.
Trosku
První světová měla trvat tři týdny, každý tomu věřil protože to tak bylo vyhodnoceno Odborníci, Generálové, plánování. Flégr měl odvahu předpovědět. Asi věřil jak generálové, že za ta léta tomu co dělá rozumí. Proto nedokázal vstřebat ten fakt, že je mimo více než nějaký trouba co peče třeba ráno rohlíky a vlastní selský rozum. Je možné, že i Blatný věří své tabulce a chirurgické roušce Fpp 0,0. Čím dříve se specializovaných odborníkům zbavíme tím lépe. Ten kdo neprojde sítem voleb prostého lidu, by nikdy neměl řídit náš život. Nic lepšího na obranu nemáme.
(Já navrhuji Císařské Japonsko za selhání seppuku. Nebo po česku ruku do ohně, lid by to potěšilo a magorů co chtějí svým rozumem řídit cizí životy by to odradilo )
Jan Mrcasik
Bohatě by stačilo „put your money where your mouth is“: každý odborník a akademik, který tak horečnatě propaguje Lockdown, povinně nakoupí akcie či bezúročné dluhopisy firem na které Lockdown dopadne.
A až bude jejich vlastní prosperita svázaná s prosperitou firem, které chtějí přes Lockdowny odstřelit – pak by se vidělo, zda budou nadále tak horlivými Zavírači.
Ditto vyznavači povinně-dobrovolného očkování: zřídit státní fond, ze kterého bude vypláceno milionové odškodné každému, komu očkování proti COVID-19 způsobí závažné vedlejší následky – a každý vyznavač povinného očkování bude za část ručit svým majetkem. A zase by se vidělo, kdo věří vakcíně natolik aby ji plošně vnucoval.
shifty
Je to krásná představa, ale bohužel nereálná. Vždycky škodí nejvíc ti, co mají tu nejmenší odpovědnost :(
RomanL
Aha, takže politici… :-)
Mrk002
Tak Agrofert se akciemi nezabývá, skupuje rovnou celé firmy:-(
Jan Mrcasik
Lockdown není akce Agrofertu – Lockdown je akce CERGE-EI, programového ředitele a zpravodajů ČT, Lukačoviče a Zímy ze Seznamu, všech sviňáckých Big Brother digitálních revolucionářů okolo e-Roušky, a následně všech „akademických celebrit“ které se „udělaly“ alarmismem.
Ostatně na Západě je to úplně to samé: Lockdown vymyslel, zpropagoval a prosadil proti vůli Trumpa i Johnsona podvodník Neil Ferguson jehož „epidemiologický počítačový model“ v roce 2005 vyplivl, že na prasečí chřipku určitě umře 200 milionů lidí pokud nebude lockdown+vakcína, a v roce 2019 tentýž model nepřekvapivě vyblil že na COVID umře 2 miliony lidí pokud nebude lockdown+vakcína.
Mrk002
Sice to asi není jeho akce ale zhusta jí využívá…
x-f
Imho je to svatej grál pro všechny sráče.
Novináři se na vlně histerie vezou. Je vo čem psát.
Kokoti jako Flegr ze sebe můžou dělat v TV odborníky.
Fízlové jsou v terénu a můžou dávat přes držku bezrouškářům.
A levičácký srdce plesaj radostí. Můžou si tlačit represi a hlavně se pokladna otevřela dokořán. Do teď se každej rok dohadovali o pár miliard sekery sem či tam a najednou si můžou vyseknout půl bilionu dluhu za rok a opozice mlčí a ještě jim zvedá ruku pro nouzovej stav.
Už na jaře jsem říkal, že v takovýhle sekeře si levičáci skovaj kde co a už je to tady. Tady 25 táců živnostníkům, tuhle pět táců důchodcům, snížíme daně… dvacet miliard sem, sedmdesát miliard tam. Kdo v tom kulatém půlbilionku pozná že. Za to korona přece, my nic.
Nejsem příznice konspiračích teorií. Já si to šílenství vysvětluju jednodušeji. Jde prostě o kumulativní efekt lidské čuráčí podstaty.
servisdok
Je skoro jisté, že tenhle web čtou i zmrdi od fízlů, živnostenského úřadu i berňáku.
Ještě předtím, než zas budete někde zaklekávat nějakého malého chudáka živnostníka, co nechal otevřenou provozovnu či hospůdku – ještě předtím si udělejte vy kurvy výlet do Kroměříže a běžte si něco koupit k tamním vietcongům.
Nejenom, že jim vůbec nefungují nějaký registračky či EET – to, co mají po stolech, jsou jen atrapy téhož.
Dokonce ani nejsou ochotni vypsat papírovej paragon na velkou krabici LED světel za skoro pět stovek!
Tohle by mohl zkusit nějaký český živnostník v obchodě smíšeným zbožím – mít atrapu registračky, nemít EET a při výslovném požadavku na paragon za platbu začít gestikulovat, že vám vůbec, ale vůbec nerozumí!
Ale to není jen KM, to je kromě Prahy úplně všude, kde jsou tyhle vši nalezlý.
V Praze jsou na ráně, takže tam si něco takového tyhle žlutý kurvy, pardon nesmírně pracovití človíčkové, ani nezkusí.
Je to úplně všude. Po mnohých diskusích s lidmi, kteří u nich občas něco koupí, mám tedy odteď první osobní zkušenost i já. Nikdy jsem u nich nic nekoupil a slibuju, že už to znova neudělám.
Potřeboval jsem hodně narychlo 20-25m multicolor LED šňůry, prostě už nebyl čas to objednávat odjinud a za třetinu ceny, stejně by to došlo bůhvíkdy.
Je-li někdo z přítomných přezíravců současně také živnostník s živností – no tak schválně si vyzkoušejte, co se s Váma a Vaší živností stane, když ve Vašem otevřeném kvelbu třeba měsíc nepojede EET.
A při nejbližší návštěvě z finančáku, nebo živnosťáku zkuste na půlhodinku předstírat, že nerozumíte ani hovno z toho, co říkají a odpovídejte jim třeba anglicky.
Kurvauž.
Panek
Celníci a finančáci, co dělají EET, teď pro higienu trasují.
Brundibar
Higiena je nějakej novej oddíl?
shifty
Tvl chlapi jako fakt je to hYgiena a hYsterie. Sorry ale to fakt bolí do vočí(chápu, že tady není edit…)
Brundibar
To samozřejmě vím. Dneska jsem si udělal vejlet do matičky Prahy a je to fakt tristní pohled. Víc jak polovina ovcí s náhubkem na ulici, sklopenej zrak, odevzdanost. Funěj do mokrýho, špinavýho slintáku, co nosej po kapsách několik dní. Není to pěknej pohled…
ET je dočasně pozastavenej, pokud sem dobře slyšel, tak dočasně minimálně někdy do léta, ale kdo ví. Teď se ne vodevřela pokladna dokořán, teď do ní pustili větrák, takže pětitisícovky lítají všude a prasata ze strakovky se snaží nachytat co nejvíc, nějakej ET je vedle toho tak pracná čučkárna, proti které každej protestuje, tak co se namáhat.
Mimochodem, korporáti samozřejmě začli vřískat že bébééé co to jako jéé, jak do toho nainvestovali. Leda piču, šmejdi měli tydle kraviny dávno, jejich pokladnám stačila aktualizace softwérů. Prachy do toho museli nasypat ti malí, pro který je to neustálej vopruz i tak, takže to kdykoli rádi zahodí a investici vodepíšou, protože to furt bude stát za to. Ale korporáty stejně musí řvát, co kdyby to náhodou zrušili natrvalo, to by zas měli vo jednu palici k drcení drobné konkurence míň, žejo.
Jura deMonteBoo
Kdysi v hluboké historii jsem (spolu)založil firmu, která vytvářela SW pro t.zv. „real-time critical“ a „mission critical“ aplikace. Proto se u nás zavedl standard jakosti zvaný „pták na špalku“. Zásadní otázka při dokončení nějakého dílka totiž zněla: „Dáš na to ptáka na špalek, nebo nedáš?“ :-)
PanPredseda
A kolikrát tnula sekera do živého?
Dachsmeister
U holek zcela výjimečně…;-)
marek
Nejsem příznivce trestů za to, když někdo cokoli říká, ale u nás je spousta lidí, kteří by nechali ostatní postřílet jenom za verbální projev. V případě Flegra by mě celkem pobavilo, kdyby si ho podali a třeba ho chvilku popotahovali. Za šíření poplašné zprávy hrozí basa natvrdo a ve stavu nouze je trest ještě podstatně tučnější. Flegr sám na kameru přiznal, že si to vymyslel, tváří se jako autorita v oboru a navíc jeho strašení mělo významný dopad na další zákazy a příkazy. Jestli něco je typická poplašná zpráva, tak to, co předvedl Flegr.
Piskot
Zatím je Flegr „někomu“ užitečný. Až přestane, třeba mu najdou „něco“ v počítači a dopadne to „…já vám to říkala, paní, se na něj koukněte, zvrhlík od pohledu…“
shifty
von spíš než jako zvrhlík vypadá jako chodící morová rána, magor jeden zkurvenej…
dritchie
Flégrovi je samozřejmě jedno, jestli bude ekonomika v troskách.
Ač se to nezdá, je díky svým předkům, kteří kdysi zřejmě makali a něco po nich zůstalo, těžce za vodou.
S ženou nejspíš nežije a domácnost sdílí pouze s kocourem. Zodpovědnost za rodinu nula. To spíš ten kocour má nějakou starost – třeba co kde sežrat.
V práci má taky své jisté – na fakultě zkoumá škrkavky, je tam jako na každé jiné univerzitě pěkný smrádek, teploučko, pohodička a klídek bez termínů a většího tlaku na výsledky.
No a tak v jeho hlavě vznikají úchylné vize dokonalého světa…
Není sám. Takových z cizího dobře živených univerzitních mudrců bez zodpovědnosti je spousta, bohužel nejenom u nás. A výsledky jsou bohužel vidět.
SatanOkkY
Tri roky som mal možnosť pozorovať zvnútra ako funguje svet učiteľov na vysokej škole (nie som si istý či daná inštitúcia mala v tej dobe ešte vždy titul Univerzita), resp. som bol toho súčasťou. Bolo to presne také ako si to popísal – parádne tri roky, parááááááddddnnnneeeeeeeeeee.
Mě tak napadá, von vlastně není povoláním parazitolog, ale PARAZIT. Aniž by kdykoli musel udělat něco hodnotnýho, co někdo chce a za co dobrovolně zaplatí, celej život bude přisátej na stádním cecku a eště neváhá držkovat a kousat ruku, která ho vlastně krmí. Takovejch šmejdů fakt je čert dlužen.
Jihocech Honza
Jak zpívá Tomáš: „Nebolí tolik, anální kolík, na vše se dá zvyknout, je to otázkou pár dní…“
Jan Mrcasik
Flégra spolehlivě odrovná jediný stručný fakt: tvrdil, že epidemie COVIDu má nekonečný exponenciální průběh, kdy se počet nakažených zdvojnásobí každých n dní.
Měl to dokonce jako tři „testové otázky“ ve svém „průzkumu veřejného mínění“ – jedna ukazovala nekonečný nárůst počtu nakažených na grafu v logaritmické škále vertikální osy, další se výslovně ptala „kolik tisíc mrtvých bude za n dní“.
Jenže každý, kdo prohlásí že jakákoli epidemie roste exponenciálně donekonečna, je buď hlupák a nevzdělanec, nebo zločinný lhář.
Každá epidemie bez výjimky se totiž šíří logistickou křivkou:
1) nejprve exponenciální nárůst, kdy se nákaza explosivně šíří mezi nahuštěnou populací.
2) pak lineární růst, kdy nákaza narazí na meze růstu – ráda by se dál šířila exponenciální řadou, ale tolik lidí nahuštěných pohromadě prostě nemá k dispozici.
3) následně logaritmický pokles – protože nákaze „dojdou lidi“ jelikož:
a) nakazili se všichni ale nic jim to nedělá, ale dvakrát zároveň se nikdo nakazit nemůže
b) vymřeli a tedy se nedají nakazit
c) získali buď nespecifickou, nebo dokonce specifickou imunitu
Ten logaritmický (inverzní fce k exponenciální) pokles průběhu nákazy je absolutně nevyhnutelný u všech epidemií na světě, bez výjimky. Je to přírodní zákon, který na hlavu totálně vyvrací „nekonečný exponenciální růst“.
Je samozřejmě vyloučeno, že profesor Flégr toto neví nebo je tak hloupý, že to neumí pochopit.
Proto existuje jen jediné vysvětlení: Flégr s plným vědomím lhal a mystifikoval veřejnost.
ktosicelkominy
Tie matematické argumenty sú pekné, avšak v dnešnej realite ich nepochopí 90% bežnej populácie, a 100% politickej populácie a politických „expertov“ a poradcov.
Dôkazom toho je realita dnešnej doby.
——
Moc sa mi páči bod 3 :
3) následně logaritmický pokles – protože nákaze „dojdou lidi“
– Vlády väčšiny štátov dokázali , že bod č.3 nefunguje – pretože nosením náhubkov zariadili, že nákaze „NEdojdou lidi“ .
Politici zabezpečili kámošovi kornavírovi dlhodobú zásobu neimúnnych ľudí.
A koronavír svojim kámošom politikom zabezpečí- že ovčania budú dlhodobo posraní a teda dlhodobo sa budú tešiť na nekončiacu vládnu buzeráciu.
SkReT
Sem tady správně v pomocné škole?
Vy fakt věříte článku nějakýho dementa aniž by jste zapli mozek, oh-wait, nejsou náhodou zavřený hospody ? Oh wait nejsou náhodou zavřený obchody? ohwait nejsou zavřený sportoviště? Nezavřeli je náhodou s koncem léta? Aha, takže kdyby se všechno nechalo otevřené tak by flégr měl pravdu, ale když se to zavřelo tak se snad změnili podmínky ne? Proto jsou ty počty menší ne? Tak kde a v čem se sekl ?
Lh
Uplne ve vsem..
Ctihodný občan
No zatím tady jste za dementa jenom vy pane SkReT. A neberte si to prosím osobně.
Ono je to v tom článku i zmíněno, popřípadě se můžete podívat na rozhovor pro DVTV. Tam si můžete poslechnout co Flégr věštil.
Pak si můžete ještě přečíst jednou článek, na který reagujete a možná se pak autorovi omluvíte.
Vtip je v tom, že nikdo vlastně neví, jak by to vypadalo, pokud by vše zůstalo otevřené, byť v nějaké omezené míře.
Já si dovolím napsat, že by to vypadalo obdobně. Prostě virus se choval jako virus a na nějaká opatření s prominutím kašlal. Kdo se chtěl separovat doma, ten by se separoval bez ohledu na opatření. Kdo se chtěl potkávat s lidmi, ten se potkával, bez ohledu na opatření.
Ale víra v to, že nás stát zachránil svými restrikcemi je pochopitelná. Osobně si ale myslím, že nás stát nezachránil prakticky před ničím. Pouze nadělal více škod a jak to tak vypadá, hodlá v páchání škod i nadále pokračovat.
x-f
Skřete ty jsi fakt idiot.
Přečti si na co reaguješ, přečti si ty jeho rozhovory a dosaď si to do kontextu doby.
On ty předpovědi dělal vždy PO zveřejnění či zavedení, opatření. Ještě je kritizoval, že jsou nedostatečná a že nezaberou.
Poslední predikci dělal PO zavedení VŠECH opatření a tvrdil, že nezaberou, protože mají moc výjimek. A pak výslovně říkal, že i kdyby vše dokonale zabralo, tak stejně bude umírat 1000 lidí denně, protože ti lidé jsou v této době už nakažení a už se s tím nedá nic dělat.
A ty jdeš a řekneš, že se seknul, protože přišla opatření. Tak to jsi fakt dement. Na to se nedá nic jinýho říct.
SatanOkkY
Ty si to video s tou treťou predpoveďou videl celé? Ak áno, tak to máš môj obdiv – ja som to vypol po minútach.
Jan Mrcasik
V tom trestním oznámení na Flégra je transkript. Doporučuji, ušetří nervy. Díky Bohu za Záhumenské.
Ale já nechci trestat Flégra a jeho kočku. Navíc to odporuje mému chápání svobodě slova. To že lže v zájmu zamýšleného dobra a ohání se diplomem je zvrácené, ale zase mluvil konkrétně. Určitě tomu věřil, to že lhal vědomě si vylhal aby si nezbořil svůj svět. Autosugesce má svůj dojezd..
servisdok
Flégr je pouhý pošuk.
Mnohem závažnější je to, co provádí ČT.
Její redaktoři stále mluví o pandemii, přestože celá záležitost prokazatelně nemá ani parametry epidemie.
Protože má ČT prokazatelně největší informační zásah, je to o to škodlivější.
Uměl by někdo vysvětlit, co z toho ČT má za profit, že hraje tuhle hru?
S tímhle budeme něco dělat, nebo tu bandu svazáckých, vítačských zmrdů zas necháme být?
Jakýkoli protest se případně odehraje jen v Praze a nedosahuje ani parametrů podnikové stávky.
To je celá Praha tak vysmátá a spokojená s tímto stavem, že si nechá srát na hlavy doslova z oken vlády?
Jan Mrcasik
servisdok: bohužel parametry „pandemie“ má. WHO totiž účelově změnila definici „pandemie“ tak, že se jedná o JAKÉKOLI onemocnění které se šíří globálně, bez ohledu na závažnost nebo následky. I obyčejná rýma, kterou někdo rozveze letadlem z Prahy do Pekingu a New Yorku, tím pádem splňuje definici „globální pandemie“. Dával jsem sem porovnání verze WHO stránky před a po změně definice, každý si to na Internet Archive může sám dohledat.
Zkorumpovaní šmejdi, kteří se řídí krédem „nikdy nepromrhejte dobrou krizi protože vám umožní prosadit to, co by jinak bylo nemyslitelné.“
Jan Mrcasik
Doplněk: WHO se začala na „chřipkovou pandemii“ připravovat v roce 1999, kdy s plány přišla skupina odborníků ve spolupráci s „Evropskou Vědeckou Pracovní Skupinou“. Jenže tu 100% platil výrobce chřipkové vakcíny Tamiflu, firma Roche, a stejně tak Roche platila nejméně 2 ze 6 „nezávislých vědců“ kteří pro WHO psali ty plány.
V roce 2002 WHO vytvořila „pokyny pro zvládání chřipkové pandemie“, které psali rovnou lidé podepsaní v propagačním letáčku Tamiflu. A hlavní autor Závěrečné zprávy WHO v roce 2004, která doporučila vládám hromadit chřipkové vakcíny, byl též na výplatní pásce Roche coby „konzultant a lektor“.
Což nás přivádí do ČR, kde Prymula byl rovněž na výplatní pásce výrobců vakcín coby „konzultant“.
WHO proti všem svým pravidlům „zapomněla“ oznámit tyto obrovské konflikty zájmů, dokud je v roce 2010 nevyneslo na světlo vyšetřování EU, které vyšlo do outu – a tak to rozmázli elitní briští investigativní novináři Deborah Cohen a Philip Carter.
Vylhaný šmejďárny, zavedený proto, že 98 % těch mamrdů, placenejch už tak nemálo a nejspíš bez nejmenší kontroly, je na výplatních páskách farmakorporátů, nemusíš vůbec zmiňovat.
Prostě takový hovna ignorovat a pojedem pěkně podle starejch kritérií ještě z doby, kdy lidi měli trochu rozum. A podle toho to dodnes nejspíš ani na okresní úrovni v jediným okrese nepřelezlo hranici epidemie. Co kde tisíc kilometrů daleko žgryndají lámanou angličtinou nějaký hovada, zralý na provaz, proč bych to měl brát vůbec v potaz?
To je právě to, kde se s autorem rozcházím: že nějaký nesmysle, bez nejmenší kontroly a odezvy na kritiku té habaďůry i od předních kapacit, včetně vynálezce té kraviny, ukazují nějaký kraviny, to ti ukážou pozitivitu i dyž uděláš stěr z chodníku, pokud budeš chtít. Esli kolem 2/3 lidí nemá žádný příznaky a přesto je zavřou do domácího kriminálu, protože co kdyby náhodou, to je zkurvená totalita jak vystřižená z nějakýho románu, a ne že vole „prokázaný infekce“.
servisdok
Tedy Jene přiznáváš, že původní kritéria pro epidemii a pandemii byla účelově změněna?
Tak proč se ohrazuješ proto tomu mému tvrzení, že kritéria pandemie nesplňuje? Podle definice z doby, kdy byl svět ještě jakžtakž v cajku, nesplňuje. Že to bylo účelově změněný – no tak jistě, je-li to třeba pro daný účel.
Tím přímým účelem té změny parametrů, bylo co přesně?
Vůbec bych se nedivil, kdyby vyšlo najevo, že současná performance dr. Flegra je jen další dílo známého mystifikátora Kazmy Kazmitche aka Kamila Bartoška. Sice opakovaný vtip už jaksi přestává být vtipem, na druhou stranu od jeho posledního kousku v TV Show Prostřeno již nějaká doba uběhla a lidi pozapomněli, takže se není od věci se připomenout.;-)))
Tak teda navnímal, píšete. Hm.
Kovid je Kazmovo dítě. Příští rok bude odhalení. A přespříští bude coming-out domácího, že si z vás neustále střílí.
První světová měla trvat tři týdny, každý tomu věřil protože to tak bylo vyhodnoceno Odborníci, Generálové, plánování. Flégr měl odvahu předpovědět. Asi věřil jak generálové, že za ta léta tomu co dělá rozumí. Proto nedokázal vstřebat ten fakt, že je mimo více než nějaký trouba co peče třeba ráno rohlíky a vlastní selský rozum. Je možné, že i Blatný věří své tabulce a chirurgické roušce Fpp 0,0. Čím dříve se specializovaných odborníkům zbavíme tím lépe. Ten kdo neprojde sítem voleb prostého lidu, by nikdy neměl řídit náš život. Nic lepšího na obranu nemáme.
(Já navrhuji Císařské Japonsko za selhání seppuku. Nebo po česku ruku do ohně, lid by to potěšilo a magorů co chtějí svým rozumem řídit cizí životy by to odradilo )
Bohatě by stačilo „put your money where your mouth is“: každý odborník a akademik, který tak horečnatě propaguje Lockdown, povinně nakoupí akcie či bezúročné dluhopisy firem na které Lockdown dopadne.
A až bude jejich vlastní prosperita svázaná s prosperitou firem, které chtějí přes Lockdowny odstřelit – pak by se vidělo, zda budou nadále tak horlivými Zavírači.
Ditto vyznavači povinně-dobrovolného očkování: zřídit státní fond, ze kterého bude vypláceno milionové odškodné každému, komu očkování proti COVID-19 způsobí závažné vedlejší následky – a každý vyznavač povinného očkování bude za část ručit svým majetkem. A zase by se vidělo, kdo věří vakcíně natolik aby ji plošně vnucoval.
Je to krásná představa, ale bohužel nereálná. Vždycky škodí nejvíc ti, co mají tu nejmenší odpovědnost :(
Aha, takže politici… :-)
Tak Agrofert se akciemi nezabývá, skupuje rovnou celé firmy:-(
Lockdown není akce Agrofertu – Lockdown je akce CERGE-EI, programového ředitele a zpravodajů ČT, Lukačoviče a Zímy ze Seznamu, všech sviňáckých Big Brother digitálních revolucionářů okolo e-Roušky, a následně všech „akademických celebrit“ které se „udělaly“ alarmismem.
Ostatně na Západě je to úplně to samé: Lockdown vymyslel, zpropagoval a prosadil proti vůli Trumpa i Johnsona podvodník Neil Ferguson jehož „epidemiologický počítačový model“ v roce 2005 vyplivl, že na prasečí chřipku určitě umře 200 milionů lidí pokud nebude lockdown+vakcína, a v roce 2019 tentýž model nepřekvapivě vyblil že na COVID umře 2 miliony lidí pokud nebude lockdown+vakcína.
Sice to asi není jeho akce ale zhusta jí využívá…
Imho je to svatej grál pro všechny sráče.
Novináři se na vlně histerie vezou. Je vo čem psát.
Kokoti jako Flegr ze sebe můžou dělat v TV odborníky.
Fízlové jsou v terénu a můžou dávat přes držku bezrouškářům.
A levičácký srdce plesaj radostí. Můžou si tlačit represi a hlavně se pokladna otevřela dokořán. Do teď se každej rok dohadovali o pár miliard sekery sem či tam a najednou si můžou vyseknout půl bilionu dluhu za rok a opozice mlčí a ještě jim zvedá ruku pro nouzovej stav.
Už na jaře jsem říkal, že v takovýhle sekeře si levičáci skovaj kde co a už je to tady. Tady 25 táců živnostníkům, tuhle pět táců důchodcům, snížíme daně… dvacet miliard sem, sedmdesát miliard tam. Kdo v tom kulatém půlbilionku pozná že. Za to korona přece, my nic.
Nejsem příznice konspiračích teorií. Já si to šílenství vysvětluju jednodušeji. Jde prostě o kumulativní efekt lidské čuráčí podstaty.
Je skoro jisté, že tenhle web čtou i zmrdi od fízlů, živnostenského úřadu i berňáku.
Ještě předtím, než zas budete někde zaklekávat nějakého malého chudáka živnostníka, co nechal otevřenou provozovnu či hospůdku – ještě předtím si udělejte vy kurvy výlet do Kroměříže a běžte si něco koupit k tamním vietcongům.
Nejenom, že jim vůbec nefungují nějaký registračky či EET – to, co mají po stolech, jsou jen atrapy téhož.
Dokonce ani nejsou ochotni vypsat papírovej paragon na velkou krabici LED světel za skoro pět stovek!
Tohle by mohl zkusit nějaký český živnostník v obchodě smíšeným zbožím – mít atrapu registračky, nemít EET a při výslovném požadavku na paragon za platbu začít gestikulovat, že vám vůbec, ale vůbec nerozumí!
Ale to není jen KM, to je kromě Prahy úplně všude, kde jsou tyhle vši nalezlý.
V Praze jsou na ráně, takže tam si něco takového tyhle žlutý kurvy, pardon nesmírně pracovití človíčkové, ani nezkusí.
Je to úplně všude. Po mnohých diskusích s lidmi, kteří u nich občas něco koupí, mám tedy odteď první osobní zkušenost i já. Nikdy jsem u nich nic nekoupil a slibuju, že už to znova neudělám.
Potřeboval jsem hodně narychlo 20-25m multicolor LED šňůry, prostě už nebyl čas to objednávat odjinud a za třetinu ceny, stejně by to došlo bůhvíkdy.
Je-li někdo z přítomných přezíravců současně také živnostník s živností – no tak schválně si vyzkoušejte, co se s Váma a Vaší živností stane, když ve Vašem otevřeném kvelbu třeba měsíc nepojede EET.
A při nejbližší návštěvě z finančáku, nebo živnosťáku zkuste na půlhodinku předstírat, že nerozumíte ani hovno z toho, co říkají a odpovídejte jim třeba anglicky.
Kurvauž.
Celníci a finančáci, co dělají EET, teď pro higienu trasují.
Higiena je nějakej novej oddíl?
Tvl chlapi jako fakt je to hYgiena a hYsterie. Sorry ale to fakt bolí do vočí(chápu, že tady není edit…)
To samozřejmě vím. Dneska jsem si udělal vejlet do matičky Prahy a je to fakt tristní pohled. Víc jak polovina ovcí s náhubkem na ulici, sklopenej zrak, odevzdanost. Funěj do mokrýho, špinavýho slintáku, co nosej po kapsách několik dní. Není to pěknej pohled…
ET je dočasně pozastavenej, pokud sem dobře slyšel, tak dočasně minimálně někdy do léta, ale kdo ví. Teď se ne vodevřela pokladna dokořán, teď do ní pustili větrák, takže pětitisícovky lítají všude a prasata ze strakovky se snaží nachytat co nejvíc, nějakej ET je vedle toho tak pracná čučkárna, proti které každej protestuje, tak co se namáhat.
Mimochodem, korporáti samozřejmě začli vřískat že bébééé co to jako jéé, jak do toho nainvestovali. Leda piču, šmejdi měli tydle kraviny dávno, jejich pokladnám stačila aktualizace softwérů. Prachy do toho museli nasypat ti malí, pro který je to neustálej vopruz i tak, takže to kdykoli rádi zahodí a investici vodepíšou, protože to furt bude stát za to. Ale korporáty stejně musí řvát, co kdyby to náhodou zrušili natrvalo, to by zas měli vo jednu palici k drcení drobné konkurence míň, žejo.
Kdysi v hluboké historii jsem (spolu)založil firmu, která vytvářela SW pro t.zv. „real-time critical“ a „mission critical“ aplikace. Proto se u nás zavedl standard jakosti zvaný „pták na špalku“. Zásadní otázka při dokončení nějakého dílka totiž zněla: „Dáš na to ptáka na špalek, nebo nedáš?“ :-)
A kolikrát tnula sekera do živého?
U holek zcela výjimečně…;-)
Nejsem příznivce trestů za to, když někdo cokoli říká, ale u nás je spousta lidí, kteří by nechali ostatní postřílet jenom za verbální projev. V případě Flegra by mě celkem pobavilo, kdyby si ho podali a třeba ho chvilku popotahovali. Za šíření poplašné zprávy hrozí basa natvrdo a ve stavu nouze je trest ještě podstatně tučnější. Flegr sám na kameru přiznal, že si to vymyslel, tváří se jako autorita v oboru a navíc jeho strašení mělo významný dopad na další zákazy a příkazy. Jestli něco je typická poplašná zpráva, tak to, co předvedl Flegr.
Zatím je Flegr „někomu“ užitečný. Až přestane, třeba mu najdou „něco“ v počítači a dopadne to „…já vám to říkala, paní, se na něj koukněte, zvrhlík od pohledu…“
von spíš než jako zvrhlík vypadá jako chodící morová rána, magor jeden zkurvenej…
Flégrovi je samozřejmě jedno, jestli bude ekonomika v troskách.
Ač se to nezdá, je díky svým předkům, kteří kdysi zřejmě makali a něco po nich zůstalo, těžce za vodou.
S ženou nejspíš nežije a domácnost sdílí pouze s kocourem. Zodpovědnost za rodinu nula. To spíš ten kocour má nějakou starost – třeba co kde sežrat.
V práci má taky své jisté – na fakultě zkoumá škrkavky, je tam jako na každé jiné univerzitě pěkný smrádek, teploučko, pohodička a klídek bez termínů a většího tlaku na výsledky.
No a tak v jeho hlavě vznikají úchylné vize dokonalého světa…
Není sám. Takových z cizího dobře živených univerzitních mudrců bez zodpovědnosti je spousta, bohužel nejenom u nás. A výsledky jsou bohužel vidět.
Tri roky som mal možnosť pozorovať zvnútra ako funguje svet učiteľov na vysokej škole (nie som si istý či daná inštitúcia mala v tej dobe ešte vždy titul Univerzita), resp. som bol toho súčasťou. Bolo to presne také ako si to popísal – parádne tri roky, parááááááddddnnnneeeeeeeeeee.
Mě tak napadá, von vlastně není povoláním parazitolog, ale PARAZIT. Aniž by kdykoli musel udělat něco hodnotnýho, co někdo chce a za co dobrovolně zaplatí, celej život bude přisátej na stádním cecku a eště neváhá držkovat a kousat ruku, která ho vlastně krmí. Takovejch šmejdů fakt je čert dlužen.
Jak zpívá Tomáš: „Nebolí tolik, anální kolík, na vše se dá zvyknout, je to otázkou pár dní…“
Flégra spolehlivě odrovná jediný stručný fakt: tvrdil, že epidemie COVIDu má nekonečný exponenciální průběh, kdy se počet nakažených zdvojnásobí každých n dní.
Měl to dokonce jako tři „testové otázky“ ve svém „průzkumu veřejného mínění“ – jedna ukazovala nekonečný nárůst počtu nakažených na grafu v logaritmické škále vertikální osy, další se výslovně ptala „kolik tisíc mrtvých bude za n dní“.
Jenže každý, kdo prohlásí že jakákoli epidemie roste exponenciálně donekonečna, je buď hlupák a nevzdělanec, nebo zločinný lhář.
Každá epidemie bez výjimky se totiž šíří logistickou křivkou:
1) nejprve exponenciální nárůst, kdy se nákaza explosivně šíří mezi nahuštěnou populací.
2) pak lineární růst, kdy nákaza narazí na meze růstu – ráda by se dál šířila exponenciální řadou, ale tolik lidí nahuštěných pohromadě prostě nemá k dispozici.
3) následně logaritmický pokles – protože nákaze „dojdou lidi“ jelikož:
a) nakazili se všichni ale nic jim to nedělá, ale dvakrát zároveň se nikdo nakazit nemůže
b) vymřeli a tedy se nedají nakazit
c) získali buď nespecifickou, nebo dokonce specifickou imunitu
Ten logaritmický (inverzní fce k exponenciální) pokles průběhu nákazy je absolutně nevyhnutelný u všech epidemií na světě, bez výjimky. Je to přírodní zákon, který na hlavu totálně vyvrací „nekonečný exponenciální růst“.
Je samozřejmě vyloučeno, že profesor Flégr toto neví nebo je tak hloupý, že to neumí pochopit.
Proto existuje jen jediné vysvětlení: Flégr s plným vědomím lhal a mystifikoval veřejnost.
Tie matematické argumenty sú pekné, avšak v dnešnej realite ich nepochopí 90% bežnej populácie, a 100% politickej populácie a politických „expertov“ a poradcov.
Dôkazom toho je realita dnešnej doby.
——
Moc sa mi páči bod 3 :
3) následně logaritmický pokles – protože nákaze „dojdou lidi“
– Vlády väčšiny štátov dokázali , že bod č.3 nefunguje – pretože nosením náhubkov zariadili, že nákaze „NEdojdou lidi“ .
Politici zabezpečili kámošovi kornavírovi dlhodobú zásobu neimúnnych ľudí.
A koronavír svojim kámošom politikom zabezpečí- že ovčania budú dlhodobo posraní a teda dlhodobo sa budú tešiť na nekončiacu vládnu buzeráciu.
Sem tady správně v pomocné škole?
Vy fakt věříte článku nějakýho dementa aniž by jste zapli mozek, oh-wait, nejsou náhodou zavřený hospody ? Oh wait nejsou náhodou zavřený obchody? ohwait nejsou zavřený sportoviště? Nezavřeli je náhodou s koncem léta? Aha, takže kdyby se všechno nechalo otevřené tak by flégr měl pravdu, ale když se to zavřelo tak se snad změnili podmínky ne? Proto jsou ty počty menší ne? Tak kde a v čem se sekl ?
Uplne ve vsem..
No zatím tady jste za dementa jenom vy pane SkReT. A neberte si to prosím osobně.
Ono je to v tom článku i zmíněno, popřípadě se můžete podívat na rozhovor pro DVTV. Tam si můžete poslechnout co Flégr věštil.
Pak si můžete ještě přečíst jednou článek, na který reagujete a možná se pak autorovi omluvíte.
Vtip je v tom, že nikdo vlastně neví, jak by to vypadalo, pokud by vše zůstalo otevřené, byť v nějaké omezené míře.
Já si dovolím napsat, že by to vypadalo obdobně. Prostě virus se choval jako virus a na nějaká opatření s prominutím kašlal. Kdo se chtěl separovat doma, ten by se separoval bez ohledu na opatření. Kdo se chtěl potkávat s lidmi, ten se potkával, bez ohledu na opatření.
Ale víra v to, že nás stát zachránil svými restrikcemi je pochopitelná. Osobně si ale myslím, že nás stát nezachránil prakticky před ničím. Pouze nadělal více škod a jak to tak vypadá, hodlá v páchání škod i nadále pokračovat.
Skřete ty jsi fakt idiot.
Přečti si na co reaguješ, přečti si ty jeho rozhovory a dosaď si to do kontextu doby.
On ty předpovědi dělal vždy PO zveřejnění či zavedení, opatření. Ještě je kritizoval, že jsou nedostatečná a že nezaberou.
Poslední predikci dělal PO zavedení VŠECH opatření a tvrdil, že nezaberou, protože mají moc výjimek. A pak výslovně říkal, že i kdyby vše dokonale zabralo, tak stejně bude umírat 1000 lidí denně, protože ti lidé jsou v této době už nakažení a už se s tím nedá nic dělat.
A ty jdeš a řekneš, že se seknul, protože přišla opatření. Tak to jsi fakt dement. Na to se nedá nic jinýho říct.
Ty si to video s tou treťou predpoveďou videl celé? Ak áno, tak to máš môj obdiv – ja som to vypol po minútach.
V tom trestním oznámení na Flégra je transkript. Doporučuji, ušetří nervy. Díky Bohu za Záhumenské.
TRESTNÍ OZNÁMENÍ
na zmr. Flégra ve formátu DOC a PDF ke stažení.
Můžete jej podat sami za sebe.
—————————————————————
https://stavbeznouze.cz/blog/trestni-oznameni-na-pana-flegra/
—————————————————————
Ale já nechci trestat Flégra a jeho kočku. Navíc to odporuje mému chápání svobodě slova. To že lže v zájmu zamýšleného dobra a ohání se diplomem je zvrácené, ale zase mluvil konkrétně. Určitě tomu věřil, to že lhal vědomě si vylhal aby si nezbořil svůj svět. Autosugesce má svůj dojezd..
Flégr je pouhý pošuk.
Mnohem závažnější je to, co provádí ČT.
Její redaktoři stále mluví o pandemii, přestože celá záležitost prokazatelně nemá ani parametry epidemie.
Protože má ČT prokazatelně největší informační zásah, je to o to škodlivější.
Uměl by někdo vysvětlit, co z toho ČT má za profit, že hraje tuhle hru?
S tímhle budeme něco dělat, nebo tu bandu svazáckých, vítačských zmrdů zas necháme být?
Jakýkoli protest se případně odehraje jen v Praze a nedosahuje ani parametrů podnikové stávky.
To je celá Praha tak vysmátá a spokojená s tímto stavem, že si nechá srát na hlavy doslova z oken vlády?
servisdok: bohužel parametry „pandemie“ má. WHO totiž účelově změnila definici „pandemie“ tak, že se jedná o JAKÉKOLI onemocnění které se šíří globálně, bez ohledu na závažnost nebo následky. I obyčejná rýma, kterou někdo rozveze letadlem z Prahy do Pekingu a New Yorku, tím pádem splňuje definici „globální pandemie“. Dával jsem sem porovnání verze WHO stránky před a po změně definice, každý si to na Internet Archive může sám dohledat.
Tehdy v roce 2009 následovalo vyšetřování EU:
http://www.pharmatimes.com/news/eu_to_probe_pharma_over_false_pandemic_982876
které dospělo k předběžnému výsledku, že jde o brutální konflikt zájmů protože kompletní vedení WHO bylo zároveň na výplatní pásce farmaceutických firem, které rejžovaly na vakcíně kterou se právě v roce 2009 snažily prodat vládám „protože pandemie“ – mj. Tamiflu které prodali i nám:
https://abcnews.go.com/Health/SwineFlu/swine-flu-pandemic-world-health-organization-scientists-linked/story?id=10829940
Zkorumpovaní šmejdi, kteří se řídí krédem „nikdy nepromrhejte dobrou krizi protože vám umožní prosadit to, co by jinak bylo nemyslitelné.“
Doplněk: WHO se začala na „chřipkovou pandemii“ připravovat v roce 1999, kdy s plány přišla skupina odborníků ve spolupráci s „Evropskou Vědeckou Pracovní Skupinou“. Jenže tu 100% platil výrobce chřipkové vakcíny Tamiflu, firma Roche, a stejně tak Roche platila nejméně 2 ze 6 „nezávislých vědců“ kteří pro WHO psali ty plány.
V roce 2002 WHO vytvořila „pokyny pro zvládání chřipkové pandemie“, které psali rovnou lidé podepsaní v propagačním letáčku Tamiflu. A hlavní autor Závěrečné zprávy WHO v roce 2004, která doporučila vládám hromadit chřipkové vakcíny, byl též na výplatní pásce Roche coby „konzultant a lektor“.
Což nás přivádí do ČR, kde Prymula byl rovněž na výplatní pásce výrobců vakcín coby „konzultant“.
WHO proti všem svým pravidlům „zapomněla“ oznámit tyto obrovské konflikty zájmů, dokud je v roce 2010 nevyneslo na světlo vyšetřování EU, které vyšlo do outu – a tak to rozmázli elitní briští investigativní novináři Deborah Cohen a Philip Carter.
Vylhaný šmejďárny, zavedený proto, že 98 % těch mamrdů, placenejch už tak nemálo a nejspíš bez nejmenší kontroly, je na výplatních páskách farmakorporátů, nemusíš vůbec zmiňovat.
Prostě takový hovna ignorovat a pojedem pěkně podle starejch kritérií ještě z doby, kdy lidi měli trochu rozum. A podle toho to dodnes nejspíš ani na okresní úrovni v jediným okrese nepřelezlo hranici epidemie. Co kde tisíc kilometrů daleko žgryndají lámanou angličtinou nějaký hovada, zralý na provaz, proč bych to měl brát vůbec v potaz?
To je právě to, kde se s autorem rozcházím: že nějaký nesmysle, bez nejmenší kontroly a odezvy na kritiku té habaďůry i od předních kapacit, včetně vynálezce té kraviny, ukazují nějaký kraviny, to ti ukážou pozitivitu i dyž uděláš stěr z chodníku, pokud budeš chtít. Esli kolem 2/3 lidí nemá žádný příznaky a přesto je zavřou do domácího kriminálu, protože co kdyby náhodou, to je zkurvená totalita jak vystřižená z nějakýho románu, a ne že vole „prokázaný infekce“.
Tedy Jene přiznáváš, že původní kritéria pro epidemii a pandemii byla účelově změněna?
Tak proč se ohrazuješ proto tomu mému tvrzení, že kritéria pandemie nesplňuje? Podle definice z doby, kdy byl svět ještě jakžtakž v cajku, nesplňuje. Že to bylo účelově změněný – no tak jistě, je-li to třeba pro daný účel.
Tím přímým účelem té změny parametrů, bylo co přesně?