Filmové recenze: Mandy, Upgrade, Dogman aneb Oplatky se pečou - zpět na článek

komentářů 186

Přidat komentář
  1. Upgrade vrele doporucuji. Na filmu zaroven je a neni videt, ze byl dost levny. Je az neuveritelne, jak to je videt tam, kde to pusobi dobre a neni videt tam, kde by to skodilo. Ten film vypada, jako by byl klidne 10x drazsi, kdyby mi to nekdo rekl, ze nestal 5, ale 50M, tak tomu klidne uverim.
    Jinak teda me, jakozto cloveku, co ma rad scifi a filmy, ktere nejsou tupe (Zde bych MOC rad doporucil https://www.csfd.cz/film/379848-prichozi/prehled/ ), bylo jasne „kdo je kdo“ docela brzo a finale mi VUBEC neprislo prekvapive (ok, tvurci me prijemne prekvapili v poslednich par sekundach, protoze udelat to takto chce mit imho koule). Ale VUBEC mi to nevadilo, film jsem si neskutecne uzival a snad ani jednou jsem si nerikal ono obligatni „no to si snad ze me tvurci delaj prdel“.

    1. Souhlas, Upgrade je fakt super film. a hlavně ten konec, já to teda neuhodnul, ale fakt to má koule.
      Viděl jsem i Mandy, ale během první hodiny jsem u toho usínal, je to takové až moc snové a halucinační. V druhý půlce to nabere obrátky a pak mě ta absurdita fakt bavila :)

      1. A ja do ted myslel, ze Nicolas Cage se do cestiny preklada jako Spatny Film! Ja si snad ani nevzpominam, jestli jsem s nim videl nejakej film, kterej bych neoznacil za strasnej. Mozna, pokud si to spravne pamatuju, tak ten v te halywoodske parodii na Nebe nad Berlinem, nevim jak se to jmenovalo. Teda… ono to nebylo spatne, ale ta stara verze Bruno Ganzem a Peterem Falkem se mi libila vic. Jinak si skutecne nevybavuju nic jineho u ceho bych pri sledovani Cageho vykonu nemel chut rozkousat trapnosti a zoufanim si operadlo pred sebou.

        Ten Upgrade zni slibne. U Dogmana se trosku obavam, ze to na muj vkus bude sracka u ktere se celou dobu budu kousat nudou, cele to bude otravna selanka v podvecer po americku bez jakekoliv poenty a jak byva v americkych filmech tak casto zvykem, do poslednich triceti vterin se autor bude pokouset vnutit tam budto vubec nejakou myslenku, nebo nejake hluboke zdeleni budto o nesmrtelnosti chrousta, nebo o chrabrosti americkeho vojaka, ktery patrioticky umira ve vsech valkach, ktery jeho debilni vlada neustale po celem svete rozesira, ovsem kde by cele USA byly, kdyby nemely sklady plnych tehletech vojinu Rajenu, zejo? A nebo tam daj proste jenom reklamu na hodinky Bulova, nebo Coca Colu (protoze na Chrysler uz asi nee e..), coz si clovek po tom dvouhodinovem utrpeni kolikrat i rekne, ze bylo z tech vsech variant to nejmene strasne, co tam mohli nacpat.

        Jinak jak psal Lojza, tak Prichozi se mi libili (podruhe to teda ale videt nemusim), byt to bylo z meho pohledu od zacatku naprosto pruhledne, jak to dopadne. Ovsem u americkych filmu si vzdycky clovek muze hodit korunou, je to padesat na padesat. Vzdycky, kdyz jsou ve filmu emzaci, je tam tupej armadni general, kterej dogmaticky trva na vojenske doktrine a chova se jako ozajstnej picus, kterej ma mozek za celej zivot opravdu radne vypulirovanej zelenou armadni stetkou z hajzlu. A korunou si muze clovek hodit, jestli je to v tomhle filmu spravne, ze je to takovej kokot, nebo jestli je to spatne. (Zatim jsem nesledoval, jestli se to trebas neda vysledovat z toho, kdo vyrobu filmu sponzoroval. Jakoze trebas u nas, kdyz nekdo natoci film o repce a uvidi, ze sponzorem je Agrofert, tak na ten film ani nemusi chodit, protoze vi od zacatku do konce presne o cem bude, zejo…)

        1. Zběsilost v srdci, Skála, Obchodník se smrtí, to jsou za mě všechno super filmy. Lynch je samozřejmě divnej. Příchozí sou dobrý, to jo, ale jak píšeš, bylo to celkem jasný. Super je District 9, kdyby jste náhodou neznali :)

          1. Zbesilost v srdci je naprosta zoufalost. No… ale toho obchodnika se smrti ti uznam, na to se celkem dalo koukat. A LOL, u skaly jsem si podvedomne vytesnil z toho filmu Cage a myslel jsem, ze misto nej hral Tom Cruise. :-) No… tady aspon vidis, ze tohohle herce proste fakt nemusim.

            1. Já mam zběsilost v srdci rád. Je to muj nejoblíbenější Lynch, ale už bych si to asi zase nepustil.

              Pěkný krátkometrážní Sci-fi – https://www.youtube.com/watch?v=VjQ2t_yNHQs

              1. Tohle ma docela stavu, ne jak kdyz ctes Tolstoje. Prvnich ctyrista stran se nedeje nic a zbylych osm tisic taky ne.

                1. Tolsteho?

          2. A co Matchstick Men, to mi přišlo docela v pohodě.

            Obchodník se smrtí je parádní, to jsem viděl aspoň dvakrát. Skála vešla ve známost hlavně jako dokonalá ukázka neschopnosti českého novodobého překladu – když tam ohledně Conneryho propuštění přišel týpek s tím, že nese nějaké papíry od „generála Attorneyho“, tak jsem se regulérně válel smíchy. Lepší už je jen Fast and Furious jednička, kdy Monomotronic při pohledu pod kapotu domláceného vraku Supry hlásí: „2JZGTE engine“ a překlad je „dva motory JZGTE“.

            1. No co, normalni dva motory z JZD :)

              Ono je tech super prekladu vic. Strojni puska ve Smrtonosny pasti je sice fakticky vicemene spravne, ale i tak pusobi dost nevhodne.

              Nebo co takova vlakova puska (rail gun)? Tusim, ze to bylo v nejakym Seagalovi, nebo mozna v Likvidatorovi s Arniem.

              A co teprve „geographical convenience“ prelozeny jako „je vazne dobrej v zemepise“ v jinak skvele prelozenejch Simpsonech…

              1. Asi nejslavnější co do překladů je Skála, ne? Generál Attorney, trénovaná britská inteligence…

                1. Je, na inteligenci jsem zapomnel :))

                2. Hmm, toto vyslo roku 1996, musel som to vidiet aj v cestine. Ako je mozne ze si tieto skvosty nepamatam? Na druhej strane mi to pripomenulo akusi knihu kde sa viackrat zopakoval vyraz „poloprives“. Ano, prekladatelia su skveli.

                  1. V knihách, jež jsem četl, bezkonkurenčně vítězí starý překlad Nadace, kde se setkáme s rodinou Eldersových, před parlamentem se usídlil dosud neznámý hrdina jménem Mobs Riot, atd. S láskou také vzpomínám na Jacka Ryana z, tuším, Executive Orders: „Dvě velké mosazné, ty mu připíchli.“ („Two big brass ones, that’s what he’s got hangin’“)

                    Jinak ale asi vrchol překladatelského umění nalezl pan Janiš v (mně naštěstí neznámé) novele „Bílé zuby“ od Zadie Smithové, BB Art, překlad Yvette Nováková.

                    Originál: ‚Pass. Me. The. Fuck. Ing. Buck. Et,‘ said Crispin, as if the very words were vomit.
                    Překlad: „Podej. Mně. Ten. Blábol. Ing. Kozel. A kol.,“ odsekával Crispin, jako by ta slova byla zvratky.

                    Není divu, že lidi té moderní literatuře ňák nerozuměj.

                    1. To může být Zadie Smith vcelku ráda, že ji nepřejmenovala na Pozadie.

                    2. Takovým způsobem to může přeložit jen žena. Muž má přece pevně fixovaný oný bazmek.

                  2. No u tých knižných prekladov je toho dosť – hlavne u takých okrajových záležitosti ako „motorkárske“ knihy. Prečítať si napr. že motorka ma predný nárazník je také, ako by som to slušne, minimálne podivné.
                    A spomínam si na „odborný“ preklad podkladov k ProEngineer keď som bol na základnom školení – kde bol vysvetlený príkaz pre vykreslenie šesťhranu (po anglicky Hex) a prekladateľka to preložila: „… a stlačíme ikonu čarovať (Hex)….“.
                    Akurát keď si to po sebe čítam tak zisťujem aké kraviny mi utkveli v pamäti. Ale aby som si pamätal odmocninu z 123456789 tak to nieeeeeeeeeeeeeee.

                    1. V Lidlu se prý prodávala epesní knížka o motorkách. Byla jedna z řady encyklopedií pro děti, a pokud ty by uvěřily, tomu, co se v ní píše, tak potěš koště.

                    2. No je na youtube krátke video k tej knižke – https://www.youtube.com/watch?v=u9a3z0f0Pn8

              2. Když se v devadesátých vyrojila záplava překladatlů, ktrým nevadí, že přeložený text vůbec nedává smysl, myslel jsem, že se to zase časem pročistí – a ono nic. Síť i televize jsou plné letadel držících se ve vzduchu díky síle zvané zdvih, mládenců bloudících světem a hledajících svoji kamennou rozetu k pochopení lidstva, pořád dokola totéž, jen doufám, že mě to aspoň neunudí k smrti když už to tu musí být :-)

                1. Protoze prekladatele zejmena z anglictiny jsou dnes docela mizerne placeny, tak to delaj zoufalci nebo studenti na vedlejsak. Plus to, ze prekladatele neznaji ceske odborne nazvoslovi. Kdysi jsem cetl v anglictine nejake namornicke romany od O’Briana (Master and Commander) a i kdyz jsem diky vykladovym slovnikum ziskal alespon ramcovou predstavu co ktery namornicky termin znamena, tak jsem nemel ani anunk, jak se tomu rika cesky, ani kde bych dnes sehnal odpovidajici nauticky anglicko-cesky slovnik.
                  Takovej Kanturek tusim slovniky sbiral, stejne jako ten expert co prekladal Harryho Pottera, ale obecne to je problem.

                  1. Kdyby jen anglina. Preklady z nemciny jsou nekdy velmi zabavne a o clancich na Sputniku lepe se nebavit, tam umeji z jinak zajimaveho clanku udelat prekladatelsky dikobraz. A to je pry rustina pribuzny jazyk. Hovno.

                    Kdyz takhle blbe nekdo mluvi, je to ok, pokud to neni nejakej profik. Ale dovolit si ty prekladatelske bludy nekde napsat, nedej Boze komercne zpenezit, tomu rikam drzost.

                    1. To ze je rustina pribuznej jazyk je spis nevyhoda. Ze se tyden rekne Week nebo Woche a nedele Sunday nebo Sonntag si uz nejak namemorujes, ale nedělja je prece jasna nedele a Vozkresenie je Vzkriseni jak vysity a kdo si ma pamatovat jestli se mlha rekne rusky mha nebo tumán. Zlaty Nebel s Fogem.

                    2. No, a co taková hořká plotna, žejo (górkaja)…

                      A že řízek je vlastně šnítzl? No kdo s tím přišel s takovejma germanismama? :D

          3. Shifty: Co Red Rock West? Bez Cage se obejdu, ale tenhle film se mi líbil, pro Hoppera mám slabost…

        2. Kromě už zmíněných také Kick-ass, relativně únosný je Con Air. Ale pravda je, že jen málokdo má tak ukrutný poměr srajd vůči slušným filmům… no, možná ještě Van Damme :)

          1. Jee, takovejch hercu je :) Co treba Seagal? ;)

            1. Ten přece vypadl z letadla v celkem snesitelném Executive Decision — do té doby to celkem šlo, od té doby (dělejme že) neexistuje :P

              1. (A mimochodem, v několika prvních filmech předvádí opravdu excelentní aikido. Za to bych mu ještě odpustil i tu strašlivou Aljašku.)

                1. V China Salesman ho muzete videt „bojovat“ s Mikem Tysonem ;) Je to i na YouTube.

                  1. A mirne off-topic – Seagaluv energeticky napoj:

                    https://www.youtube.com/watch?v=IId64OJdCKM

                2. Tak mám so Seagalom v zbierke 46 jeho filmov a treba povedať, že oproti väčšine jeho výkonov / produkcie je aj tá Aljaška v plameňoch celkom dobrý film.
                  Pozrel som si aj tú reklamu na jeho energy drink a treba povedať, že po tomto zážitku sa pozerám inak aj na jeho biedne filmy. Tá reklama podliezla ešte aj ten najhorší film čo natočil.

              2. Telefonický hovor(skoro přesný přepis):
                „Nechal jsi mě dřepět v hotelu v zemi, jejíž jazyk neznám. Už jsem dvakrát viděla všechny filmy. Včetně segalovek, to ti neodpustím…“
                (Irma Vep, 1996)

          2. Ten poměr je hrozivý. Nicméně con Air i Kck ass jsou jak pro něj stvořený a taky se mi líbily. 8 mm je taky slušnej biják, i když Seven je výrazně lepší. Red rock west neznám, dík za tip.

            1. Cage je skvělej herec. Bohužel se vinou ne moc chytrýho nakládání s financema dostal do problémů, dluhů a tak začal brát role úplně ve všem, aby to nějak splatil. Bere cokoli, aby zamáznul dluhy a platí za to tím, že si z něj kdejaká kundatra dělá srandu.

              1. Cage hlavně prošňupal asi tak celou route 66. Kamarád co teď žil v kanadě v jednom nejmenovaném městu, které je rájem drog – Kanada povolila drogy, nikde se o tom nepsalo, ale je to tam docela výživný. Ono to pár let trvá, než se magoři ufetujou – ho celkem pravidelně potkával. Extáze tam stojí 3 – 4dolary jako pivo a kokain je tam taky hodně levnej, ale když v tom jedeš denně… Takže celkem chápu, že točí co může.

                1. Aha tak pardon, jen travku zřejmě, já měl od kamarádky co tam byla info, že je to volný komplet. Moje chyba.

                2. Cageho SFX team pouziva moje zarizeni. Muzu potvrdit, ze ty filmy jsou cim dal tim vetsi becka. Mrzi mne to, protoze podle mne je to dobrej herec.

                  1. Jako je dobrej, ale ten jeho výraz je prostě takovej… stejnej.

                    1. To je pravda, role jsou mu nabizeny na xicht.

                    2. takovejch xichtů ale moc není, to je taky fakt .-)

                      https://i.ytimg.com/vi/G8GVWhviw8s/hqdefault.jpg

        3. Dogman neni z USA a da se na to v pohode koukat.

          1. Dogman je letosni (lonsky) italsky kandidat na Oskara.

        4. A co Leaving Las Vegas?

        5. Jeden za všechny: Leaving Las Vegas.

    2. Ach ty zdrbaný český názvy, Arrival je, když už, Příchod, ne příchozí…

      Každopádně pro mě jeden z nejsilnějších filmů vůbec, díky tvůrcům za něj, dost mi to na cestě pomohlo…

  2. Heh, v jednu chvíli mě napadlo, že bych byl za mrdku a pointu Upgradu vyzradil za autora. :D Ale ne, nechám to na ctěném čtenáři. Upgrade za ty asi dvě hodky času stoji. Sice jsem ho za ty dva měsíce pustil z hlavy, stanou se vám ale rozhodně i horší věci, než se na to podívat. Třeba dívat se na cokoli s Nicholasem Cagem.

    1. Nahodou Drive angry je super film. V druhy pulce trochu ztraci tempo, ale nejlepsi s Cagem.

      1. Drive Angry je zabavna debilita. Mandy je dobrej film. Ale chapu, taky rad koukam na veci typu Samurai Cop :)

        1. Mandy?
          Samurai Cop?

          Chodíš ještě do školy, že…?

          1. Boze, dalsi, co si musi lecit komplexy. Jo, dedo, je mi trinact, a ty ses uplne aut. Zastrc si sraci pytel do kalhot a bez si nasadit zuby.

            1. Redik:
              Ahá, tak „aut“.
              To dost vysvětluje…

            2. Redik:
              Koukám, že seš ročník asi tak 1985.
              Kvalifikaci odhaduju humanitní, sklony k požívání drog…

              1. Kvalifikace dejme tomu. Sklony k pozivani drog… Nepiju, nekourim, kofein malokdy a „maryhuanu“ tak jednou ta mesic. Myslim, ze oproti vetsine obyvatelstva jsem abstinent par excellence.

                1. Redik:
                  S alkoholem jsi měl v minulosti již problém…

                  1. Takhle zavadejici vazbu jste pouzil schvalne? :))
                    Ano, Dräger 7510, co ktereho prede mnou dychlo minimalne sto lidi v intervalu minuta a pul, mi nameril par procent nad limit. Krev byla v limitu.
                    Jestli tohle je „problem s alkoholem“, tak nevim.

                    1. Redik:
                      Fakta hovoří…

                    2. Samozrejme. Az kdyz nekomu treba methanol ze smesi do ostrikovacu poskodi plasty na aute, tak ma taky problemy s alkoholem. Fakticky.

                    3. Redik:
                      U tebe nešlo o plasty…

                    4. Ale slo. Pivo jsem pil z kelimku.

                    5. Redik:
                      Sám víš nejlíp, jak to bylo. A každý, kdo si zde početl, to ví taky, protože tu historku sis jen tak z ničeho nevymyslel – přinejmenším má velmi reálný základ…

                    6. Především je asi třeba mít na paměti zásadní fakt, že kdokoli, kdo řídí s 1 ‰ nebo méně v krvi, rozhodně z principu věci nemá žádný problém „s alkoholem“, ale jen a jenom s „naprosto kreténsky zhovadilým zákonem“.

                    7. +1 samozřejmě. Pokud je někdo špatný řidič, 2 piva to nevytrhnou.

                    8. Muj zubar, kamarad a byvaly soused, nejlip pracuje v pondeli po prochlastanym vikendu. Jakmile vystrizlivi, zacnou se mu klepat ruce. Mistni to vedi a proto ma v pondeli vzdy narvano. V Po-Ct nechlasta, protoze kdyz chlasta, jde spat az tak ve 4 rano a to se do hokny na sedmou vstava blbe.

                      Je to super zubar, vyhlasenej chirurg.

  3. Sorry jako, tohle je o nicem. Me bavi verbal. Navic s nim po zkouknuti filmu a precteni jeho ‚recenze“z 95% souhlasim.

    1. Verbal bejval vtipnej, ale dneska je to jen křečovitej blbec. S jeho hodnoceníma v drtvivý většině vůbec nesouhlasím.

    2. Tak ctete Verbala. To ale neznamena, ze by mel mit monopol na psani o filmech.

  4. Tak fanoušek kinematografie dělá recenzi poté, co na YouTube načučel film (opravdu asi velký fanda to je) a vyrobil povídání … třeba o béčkovém, neskutečném klišé Upgrade, který by mohl zaujmout tak 15ti leté dítě, někdy před dvaceti lety, ale určitě ne dospělého člověka v.r. 2019 a ještě k tomu fanouška kinematografie. Ale proč ne, do (anti)koncepce tohohle webu tahle blbost sedne jako prdel na hrnec …

  5. Pro chytraka nade mnou, jehoz komentar jsem videl odlogovany, a ted na nej „nemuzu“ reagovat…

    IMDb: 7,6/10 (86 tisic hodnoceni)
    CSFD: 81% (12 tisic hodnoceni)
    Metacritic: 73 bodu
    Rotten Tomatoes: kritici:167 recenzi, 7,3 bodu, 87% fresh, divaci: 4324 hodnoceni, 4/5, 86% fresh

    Vsichni jsou blbci, jen vy jste vykvet. Jsem rad, ze vas mam v ignoru.

    1. Redik: bez ohledu na CL si myslím, že s těmi „ostatním se to líbí tak je to super“ argumenty jste to také moc nevyhrál. Titanic, imdb 7.8, 932k hodnocení.

      Já budu radši ten „výkvět“, když dovolíte. Ale klidně mi napište, jak se skoro milion lidí nemůže mýlit a jsem idiot, když to považuju za srajdu.

      1. fatdwi – Vam se Titanic nelibil ? mne se teda libil moc (diCaprio i Kate Winslet ve svych nejlepsich rolich)

        jinak obecne holt kdyz tam je milion hodnoceni s prumerem 7.8 znamena jen ze aspon jak ja si predstavuju Gaussovu krivku, kde si proste nekde vztycite dve kolmice a co je mezi nimi je normalni, jste mimo normu…

        1. Uz po rozjeti diskuse jsem vedel, ze nekdo bude argumentovat Titanicem, coz vazne neni vhodnej priklad. Tech 158 Oscaru si asi ne uplne zaslouzil, ale jinak to rozhodne neni spatnej film. Na trihodinovou prevazne romantickou zalezitost je to dokonale snesitelny a technicky aspekty byly v ty dobe spicka.

          1. Hodnocenim se argumentovat neda i v jinych pripadech. Treba Star Wars – The Last Jedi(fanousky prezdivany jako The Last Movie) ma vyborne kriticke hodnoceni a absolutni propad u fanousku(nejhure hodnoceny SW film(nekritickou casti hodnoceni)). Pritom ja bych i rekl, ze film jako takovy je to vyborny, ale proste tvurci nepochopili, co chteji zakaznici videt. Hodnoceni je osemetne.

            K tomu pridam par prikladu ze sekce herniho prumysly(video hry), kde jsou nektere hry delany tak, aby se libily kritikum, pricemz na nazor zakazniku sere pes(viz Battlefield V, ktery uz druhy tyden po vydani byl ve sleve, zatimco kritici tomu davaji velice vysoke hodnoceni).

            Dalo by se pokracovat. (ostatne hodnotitele kolikrat masturbuji nad ne-heterosexualnimi postavami, ale ze hlavni ficurou te postavy je ne-heterosexualita uz jim nevadi, coz je, dle mych meritek, spatne napsana postava)

            1. Nojo, ale tam je prave ten rozpor. Fanousci vs kritika. U Upgradu je to 87 a 86 procent (podle RT). Tomu se tezko da rikat vyrazne rozdilny hodnoceni.

              1. Ja tim chci naznacit, ze hodnoceni(i bez rozporu) nemusi byt absolutne smerodatne a je spise ukazatelem nez faktem, protoze treba nevime, kolik lidi z hodnocenych film realne videlo ;) (kuprikladu Steam reviews rikaji, kolik casu recenzent stravil ve hre a jestli hru dostal zdarma ;))

                1. hodnoceni je proste hodnoceni a lze na nej pohlizet jako na nejakou statistickou velicinu, zpochybnit jde vsechno, pokud je korelace v hodnoceni mezi imdb.com a csfd.cz rekl bych ze vypovidaci hodnota uz je docela podstatna, to neznamena ze vase hodnoceni nemuze byt jine, proste jen nespadate do vetsinove casti hodnoticich

            2. Jo, trebas Silent Hunter 3 od Ubisoftu, aby mel dobre hodnoceni u kritiky, tak byl slunickovej a korektni a v cele hre nebyly svastiky. Nemecka vlajka civilniho namornictva pak vypadala jako invertovana vlajka japonskeho civilniho namornictva, proste cervenej obdelnik s bilym koleckem uprostred. Takze hra kvuli tomu dostala sice lepsi hodnoceni, protoze byla politicky korektni, ale vsechny hrace to samozrejme pekne nasralo. (A navrat svastik do hry byly samozrejme prvni hracske MODy, ktere se vubec objevily.)
              A to si vemte, ze to bylo v dobach, kdy ve windings jeste byla svastika a nikomu to nevadilo!

          2. Redik: tak hlavně, že víme, co to ten „správnej příklad“ je, že. Rozhoduje Redik, mistr světa na hodnocení filmů.

            Když jste věděl, že to někdo vytáhne, tak jste si měl rovnou uvědomit, že argumentujete mimo mísu a ne se stavět do role „já mám pravdu a pokud něco ukazuje, že ji nemám, tak je to výjimka potvrzující pravidlo“. Sraček s dobrým hodnocením jsou mraky, pokud to jako fanoušek kinematografie nevíte, co si pak myslet o všem, co napíšete ohledně filmů…

            1. Podivejte se, pane redaktore.
              Kdyz se shodnou fanousci s a kritici na RT, kritici na Metacriticu a dohromady cca 100.000 lidi na CSFD a IMDb, tak ten film proste neni sracka. Muze se vam stokrat nelibit, muzete mit vecny pripominky atd., ale rozhodne byste nemusel urazet cloveka, kterej ho hodnoti kladne. O to tu slo predevsim.

              1. Redik: …a co s tím, zda někoho urážím má společného to, kolika dalším se to líbilo?

                To byla pointa. Tedy pokud mi nechcete tvrdit, že v případě, že se X lidí shodne na tom, že je něco sračka, pak je urážení povoleno.

                1. Chlape, podivejte se, na co ja reaguju na zacatku, a pak mi cpete, kdy a je (a neni) urazeni povoleno.
                  Ja jsem se ohradil, ze pokud se film muze libit jen pubertakum, tak ze je podezrely, ze je vseobecne kladne prijimanej jak kritikou, tak divakama.
                  Zbytek uz je jen placani prazdny slamy.

        2. diCaprio i Kate Winslet ve svych nejlepsich rolich

          Cože.

          DiCaprio bezpochyby má pár rolí, jež lze právem označit za skvělé (podle mne je vůbec nejlepší jako Hughes v Letci, ale o tom nepochybně lze diskutovat). Nicméně ta hrůza v té sračce, již pozvedá z úplného bahna pouze technické provedení a záběry Titanicu, mezi ně ale v žádném případě nepatří.

          1. Titanic jsem ani nedokoukal a myslel jsem, ze uz s nim zadny film neuvidim, protoze neco tak slizkyho jsem do ty doby nevidel.
            Ale za par let se vybarvil, takze cajk.

            1. Překvapivě dobrý je také v The Quick and the Dead.

              Ale — nakolik aspoň mohu říci — s touto jednou jedinou výjimkou, cokoli, co je starší než Gangy, nebrat.

            2. Jo, presne tak… z Titanicu odkapavalo tolik medu smichaneho se slizem, ze jsem to nedokazal dokoukat.

              1. pro mne to je zatim jediny megafilm co byl natocenej .. libil se mi ten prostrih s tou starou babickou a realtime dejem v dobe plavby titanicu .. darilo se velmi lehce vzit do pribehu takze mi ty 3 hodiny ubehly jakoby by to byl film s metrazi 90 min .. podle mne profesionalni prace zejm. rezisera .. tim netvrdim ze to je nejlepsi film co jsem kdy videl ale z meho pohledu to je remeslne perfektni prace …

                1. Megafilm? Das boot, directors cut, to je megafilm! Tohle je jen megakopa slizu.

                  1. Tak toto ste nezvladol. Teraz si ho musim pozriet znova a zasa ma bude srat ze sa moja nemcina zhorsila natolko ze budem musiet pouzit anglicke titulky

                    1. Já kdybych si pustil Das Boot, tak bych si vzpomněl, že jsem někomu půjčil DVD. Ale už bych si nevzpomněl komu. Takže Vám němčina a mně ten Němec od A…

                    2. Das Ponorka byla svyho casu sestrihana i jako sestihodinovy tv serial. Bezelo to tusim na Prime, asi tak pred 15+ lety

                    3. Jo, ale to už nemělo tu údernost tý režisérský verze. Jakmile se film rozblemcá do seriálu, stojí to obvykle za hovno.

                  2. Das Boot dost dobrej film :-)
                    Ale jinak – u filmu/knih/hudby a podobne je nemozne rict „toto je objektivne sracka“ a „toto je objektivne mega dobry“.
                    100 lidi 100 chuti, me se libi nejaky styl filmu, jiny ten styl povazuje za uplnou sracku – a nema cenu resit, kdo z nas ma „pravdu“.
                    Me prijde humor „Cimrmanu“ genialni, pritelkyni to prijde jako naprosta sracka. No a…

                    1. No, nemyslim si, ze u filmu/knih/hudby je nemozne rict „toto je objektivne sracka“ z toho duvodu, ze vyse zminovane muze vznikat z mnoha duvodu.
                      A zrovna Titanic mel jediny duvod vzniku – komercni uspech. Tzn. NENI za jeho vznikem zadna dalsi ambice, ani myslenka, kterou by nekdo chtel pomoci zmineneho media predat. A na to konto IMHO lze naprosto klidne prohlasit, ze Titanic sracka je a je to hodnoceni zcela objektivni.
                      V jinych pripadech, kdy film/kniha/hudba vznikla z jinych pohnutek (tedy nejen z jinych, komercni faktor je tam tak v 90 % pripadu samozrejme) pak lze diskutovat o tom, jak se dotycnym tvurcum zamer zdaril/nezdaril a to je samozrejme subjektivne zabarvene hodnoceni kazdeho soudruha.

                    2. Aha, takze Titanic byl natocen jen pro prachy a proto je to sracka. Ale trebas…Zachrante vojina Rayena nebylo natoceno pouze pro prachy, takze to neni sracka? Ono to teda asi bylo natoceno jen pro prachy, takze to byla sracka taky. No to vylozene dava logiku :-))
                      Imho ambice, ktere nekdo chce predate, muze byt napriklad „zabava“. Proste clovek toci film proto, aby se divak bavil. Romanticky film se toci proto, ze ta „zabava“ spociva v tom, ze nekoho bavi se divat na romanticky film. A akcni film se toci proto, ze nekoho bavi se divat na akcni film. Jake ambice ma takova ja nevim, Mission Impossible? Neprijde mi, ze by tam byl nejaky zamer natocit umelecke dilo, proste je to zabava pro ty, komu se libi tento typ filmu. Je to proto objektivne sracka? Uprimne, pak by byla objektivne sracka asi tak 99% vsech filmu a to se mi uplne nezda.

                    3. Titanic byl jednak točen pro prachy ….. a jednak je to sračka. Nic kontroverzního ale na tom není. Sračky jsou 99,9% filmů a knih, televizních seriálů a televizních rozhovorů s někým. Dále jsou povětšinou sračka zprávy (lže se tam), sračka je i podstatná část politiky a politiků. Nemá cenu se o to hádat, tak to jest, jde o obraz lidské společnosti, lidé jsou prostě takoví. Moudrý člověk se o takové věci vůbec nezajímá, nesleduje je, nepouští si je ku sobě.

                    4. Imho neni nic spatneho na tom se podivat na film, ktery me nejak pobavi a nema zadny „hlubsi presah“ ci „umelecke ambice“.
                      Me Titanic prisel docela rozvlekly, mit to 2 hodiny, bylo by to asi lepsi, ale jinak na jedno podivani se to slo..

                    5. h72 18:05

                      Nevim, no…ale rict o tech, kteri se zajimaji i o neco jineho nez vy, ze jsou nemoudri, je tak trochu ee.

                    6. Ne Titanic byl sracka, protoze byl od zacatku do konce myslenej jenom jako sracka, co ma akorat vytahat ctrnactiletejm nanynkam prachy z kapes a zadnou dalsi ambici nikdy nemel.
                      Srovnej trebas s drive zminovanym https://www.csfd.cz/film/411-zkaza-titaniku/prehled/ to je uplne jiny kafe, ktere nema daleko k hranemu dokumentu rekonstruujicim udalost.
                      A navic se u toho clovek nenudi a neodkapava z toho sliz.

                      Ja bych rekl, ze jsem se vyjadril dost jasne a ty bud naschval delas, ze mi nerozumis, nebo si stojis na vedeni.

                  3. Talvisota director´s cut. Taky to odsejpalo. A ještě to dopadlo dobře :-)

                    1. Das Boot super, to je legendární. Člověk má po těch 3 hodinách vážně pocit, že vylezl z tý malý, zatuchlý a děravý ponorky. Brrr.
                      Co se týká zimní války, znovu si dovolím doporučit opravdu špičkový film – https://www.csfd.cz/film/61418-neznamy-vojak/prehled/

                    2. Na Talvisotu i Neznameho vojaka se chystam. Jen ted nejak mam obdobi, kdy nemam moc naladu na valecne filmy, ale spis na sci-fi, tak jsem to prozatim odlozil, az se dostavi ta spravna nalada. Nebudu si kazit zazitek tim, ze aktualne harmonicky osciluju na jine frekvenci, nez film, ze :)

                    3. Kdyz uz tu nekdo nakous Most, tak doporučuju tenhle – https://www.csfd.cz/film/116090-most/prehled/
                      Malo znamej, ale celkem drsnej film. A jako bonus nazorna ukazka proc neni dobry stat strelci z panzerfaustu za zady. Kam se hrabe Borisek, maly serzant s velkou hlavou.

                    4. Jo, to jsem viděl, je to celkem dost drsárna. To jsou takové ty filmy, že z toho pak máte celý týden depku. Ovšem v dobrém slova smyslu, k zamyšlení.

          2. Za mě teda What’s Eating Gilbert Grape, Catch Me If You Can. Jsem rád, že nakonec oskara dostal, ale Revenant je fakt hrozná blbost, i když fakt nádherně natočená.

            1. Shutter island. Mých 5 hvězdiček za zápletku, atmosféru a pointu. Kvůli tomuhle filmu jsem začal DiCapria mít rád.

              1. Mne se libil i v Djangovi, ackoli leckomu prislo, ze prehrava.

                1. Taky dobré, ale v Djangovi je to herecký koncert Christophera Waltze. Toho kde Tarantino zase vyhrabal…

                  1. Jak jsem psal někde výš, podle mého osobního názoru je diCaprio obecně snesitelný (a tu a tam skvělý) od Gangů dál.

                    Stran Waltze nelze souhlasit víc; podle mého osobního názoru nemá smysl na Djanga koukat od chvíle, kdy odtamtud odkráčí (osobně se přikláním k teorii, že si Waltz přečtl zbytek scénáře, a vyžádal si, aby jeho postava byla zabita, protože s tím nechtěl mít nic společného ;))

                    1. Quentin si prostě ten svůj konec musí vždycky udělat. Vždyť většina jeho filmů končí tak, že se všichni navzájem postřílej. Osobně si nemyslím, že by s tím Waltz měl nějaký problém, kór za ty 2 oscary na sklonku kariery. I v panchartech je výborný, možná ještě lepší. Scéna s židama pod podlahou, nebo jak snídá ten štrůdl s Shohanou..to jsou majsrštyky.

                    2. V Panchartech povazuju za nejlepsi „nemeckou“ scenu v hostinci.
                      A pak jsou kouzelny „falesny Italove“ a Landa, kterej je ma na lopate.

                    3. Zajímalo by mě, zda Waltz odmítl hrát v Hateful eight a Rothovi nezbývalo, než odehrát roli, napsanou pro někoho jiného, nebo ho tak brutálně kopíroval sám od sebe. Sázel bych na první možnost, protože se mi nezdá, že by to Tarantino trpěl, ale kdoví.

                    4. Prý odmítl. tim Roth se mi víc líbí, když hraje lehce neurotického týpka jako obvykle, ale i tohle zvládnul bravůrně. Nicméně to působí jako by to bylo psané na tělo Waltzovi.

                    5. Právě, Roth podal skvělý výkon, to ano, ale prostě jsem v něm viděl Waltze (určitě jsem nebyl sám) a z toho asi moc nadšený být nemůže. Na druhou stranu se nedivím, pokud to Waltz opravdu odmítl, protože by hrál potřetí prakticky tu samou postavu.

                    6. Co jsem o tom cetl, tak pry Roth tam je zamerne a o Waltzovi se ani neuvazovalo a to z duvodu, ze to mel hrat herec s urcitym prizvukem/urcite narodnosti. Jako jo, taky mi to prislo jako ze „Roth hraje Waltze“, ale pry opravdu to nebyla zadna nahrada. Takto to mel rict primo sam Tarantino

                    7. Každý film i vkus je jiný. Za sebe považuju jako nejoriginálněji zahraného magora všech dob (tedy po Hrušínském ve Spalovači mrtvol) Garyho Oldmana jako fízla v Leonovi. A kolik lidí mi už řeklo, že to je béčková sračka. Srát na ně. U mě dobrý. Nevím kdo to vymyslel to takhle zahrát, ale mě to dostalo.
                      Waltz byl dle mne dobrý v Panchartech, scéna se štrůdlem či mlíkařem se nezapomíná, ale ta kladná postava v Djangovi mi k němu neladila – jeho úsměv by měl patřit bestii, nikoliv „hodnému“ lovci lidí se zásadami – ale opět – každého vkus.

                    8. Roth byl parádní padouch v Robu Royovi.

                    9. Roth je celkove vybornej. Treba v takovym Incredible Hulkovi ;)

              2. Jj, v Shutter island hraje skvele.

              3. SI je taky drsnej, hlavně ten konec…

        3. trevor12: co myslíte, říkám běžně „srajda“ věcem, co se mi líbí?

          Jinak teda Vaše představa o Gausovce… Ty „dvě kolmice“ fakt nemůžete vztyčit „někde“ a současně prohlásit, že co je mezi nimi, je normální.

          1. fatdwi – pisete nekdy ironicky, nekdy nejednozancne, s nikym jinym tady problem nemam abych se musel ujistovat jak to mini
            btw proc nenapisete kde tedy ty kolmice vztycit ?

            1. trevor12: píšu vždycky jednoznačně ironicky. Kde vztyčit kolmice u Gausse nepíšu, protože tady nejsme ve škole a pokud Vás to fakt zajímá, jistě si o normálním rozdělení dokážete něco najít sám.

        4. Tenhle Titanic byl ale fakt hrozna sracka. Nejlepsi film o Titanicu byl IMHO https://www.csfd.cz/film/411-zkaza-titaniku/prehled/ a to i pres to, ze je mi nejak protivnej hlas Kennetha Morea, tak v tomhle filmu a s trochu privrenyma ocima i v Reach for the Sky mi prisel fajn.
          A libily se mi i nektere historicke detaily v tom filmu, jako ze trebas vysilacka, kterou tam maji ma opravdu „spark gap“ (nevim, jak se tomu rika cesky) a jako detektor tam pouzivaji Marconiho magnetickej detektor. Clovek si uplne predstavuje, jakou husi kuzi museli mit operatori, kdyz slyseli to strasidelne demagnetizacni syceni ve sluchatkach vysykavat zpravu, ze Titanic jde ke dnu…

        5. Titanic som v živote nevidel, ale viem, že že sa mi nepáči (možno ho až nenávidím) a je mi jedno, že má na všetkých serveroch sveta nedpriemerné hodnotenie. Stalo sa mi totiž to, že som bol „donútený“ si ten filmový skvost vypočuť s ruským dabingom a občasnou simultánne preloženou vetou do slovenčiny – preklad do SK od našej vychovávateľky na intráku.

    2. Hodnoceni nic neznamena. Treba nad filmem Roma se vyejakulovalo tolik intosu, ze to ma pres 80% a zvanej o Oskarech. Pro me to je nudna sracka.

      A k tomu komentu nad:“Tak ctete Verbala. To ale neznamena, ze by mel mit monopol na psani o filmech“

      O tom vubec rec nebyla. Piste si co chcete a kam chcete.

      1. Dekuji :)

        Hodnoceni znamena, kdyz se operuje tim, ze musim bejt infantilni, kdyz to povazuju za dobrej film. Libilo se to vselijakejm lidem a vseobecne je to kladne prijimany. Rict: „Me ten film nezaujal,“ pripadne i treba: „Podle myho je to sracka,“ je neco jinyho nez: „Pokud se ti to libilo, ses kreten (pubertak/nacista/atd.).“

        1. Jasne, ale treba to, co predvadi Matty, je vrchol snobarny, arogance, grafomanstvi a nadutosti.

          1. Ja na CSFD nechodim. Vlastne jenom, kdyz treba znam ceskej nazev a chci se prokliknout na IMDb. Jinak hodne sleduju recenzenty na YouTube… Red Letter Media, YourMovieSucks, Georg Rockall-Schmidt a tak.
            A Frantu Fuku, to je povinnost ;)

            1. Me to jutuberstvi nejak minulo. Mam radsi text.

              1. Ja si tim supluju televizi :)

                1. Tu pro jistotu nemam vubec. Most! a pod. zkouknu na webu CT.
                  Apropo Most!….to byla taky klasika. Hned po prvnim dile se vyrojili chytraci, jaka je to urazka obyvatel Mostu, traparna, zoufalost…
                  nez se na netu objevilo dost reakci od samotnych obyvatel i zastupitelu mesta.
                  Pak uz byl od intosu pokoj.

                  1. Z Mostu jsem videl jen kousek, ale musim uznat, ze dialog:“Frantisku, ted ho nalozis a odvezes do Chomutova…“ „Jako do spalovny?“ „Do nemocnice, Frantisku,“ me pobavil :)

                    1. Jo, Most je klasika :) hlavne tenhle https://www.csfd.cz/film/116090-most/prehled/

                  2. No nevím, o Mostu psali intoši jako o události svého druhu už minimálně od té letní projekce.
                    Jestli vy si taky něco neprojikujete:)

  6. Kdo má slabost pro japonské filmy a je ochoten přežít prvních cca 45 minut, kdy se film tváří jako totální slátanina, natočená partou kamarádů na telefon, nechť si pustí https://www.imdb.com/title/tt7914416/?ref_=fn_al_tt_1

    Musím říct, že ze začátku jsem nevěřil tomu, na co to vlastně koukám, ale nakonec jsem se dost dobře pobavil.

    1. …a filmove fandy nepolibene japonskou gore kinematografii bych do problematiky uvedl filmem Cold fish :)

      1. Pokud Japonsko, pak jedinně Casshern
        https://www.imdb.com/title/tt0405821/

        1. To neni gore :) jinak Japka, a i Korejci, maji celkem kvalitni normalni filmy

          1. Kurosawa.

            Sedm samurajů (předloha Sedmi statečných) je taková sranda, i když mnohem lepší; další filmy super.

  7. Upřímně řečeno, z té židovské kinematografie mě poslední dobou nic moc nezaujalo. A nechápu proč z toho vytahovat filmy o pomstě, když pomsta je námět většiny židovských hollywoodských filmů. Pokud zrovna nejsou o tom jak nějaký redneck zázračne nezbohatl v židovském kasínu zvaném burza a nebo nepropagují feminizmus nebo homosexualitu.

    Třeba poslední MAD MAX -cesta šílených feministek, to bylo jako kolektivní práce celého ročníku na gender studies. Naprosto k pláči, co dokázali udělat z původního chlapáckého Mad maxe. No aspoň že tam nebyli homoklády. Jen hlavní hrdinka vypadala jako „taťka“ lesba, k dokonalosti jí jen chybělo připnout gumový penis.
    Pro toho kdo to neviděl malý teaser: v 2. dílu byla centrálním objektem cisterna benzínu o který se vedl lítý boj. Ve furry road je to cisterna mateřského mléka (fakt nekecám!!). To se prostě musí vidět.

    1. Já jsem s nimi skončil, když mi zkurvili Hobita. Ať si svoje PC/MC umění strčí někam.

      1. Filmy jsou prostě filmy. Mne taky neskutečně nasral film Krotitelé duchů z předloňska….už jen, že jsou to jen kundy, navíc rasově namíchané…áále co, tak na to po shlédnutí upoutávky prostě nejdu, volím šrajtoflí. Že překecali starýho Wenckmana k dílčí roli, to taky umím pochopit, bylo to za hotový, ale platit za to z mé strany…nasrat. Rozumný člověk si umí filmy najít a za ty rád zaplatím. Pindat na webech, že to dělají Židi kvůli svému manipulaci světem…no tak. Ještě přijdete s obřezanou Godzilou. Bude mít vobřízku na ocase, bude bez šupin.

        1. A hned po nich zkurvili Ocean’s Eleven all female castingem :(

          1. Nemluvě o tom, co provedli se Star Wars v podobě The Last Jedi. I samotnýho Marku Hamillovi z toho bylo na blití.

        2. A chudáka Billa Murraye nějak přinutili, aby se v tý sračce objevil taky.

          1. jo přesně. přitom když byl v posledních kafe a cigára, tak sem z něj uchcával blahem…

          2. Toho jsem myslel tím Wenckmanem

            1. Já ho viděl v nějaký talk show, kde seděl s těma krávama a moderátor se ho zeptal, co ho přesvědčilo, že do toho šel. Odpověděl, že prý ty, že ty holky jsou opravdu vtipný. Ovšem tvářil se, jako když mu někdo drří pistoli u hlavy.

    2. Cisterna mlíka, faaaakt jo? A kde? Zase máte v kaČernovicích vycházku?

  8. Co za posledních 10 let stálo za pozornost bylo APOCALYPTO , u toho jsem si vyloženě rochnil ačkoliv to bylo pojaté dost naturalisticky až krvavě – jenže na rozdíl od sraček typu Osm obřezaných, pardon vlastně hrozných, to násilí nebylo samoúčelné ale dokreslovalo podstatu sdělení.
    Ona to vlastně celé byla alegorie na americké neocony a americkou vládnoucí elitu situovaná do předkolumbovské ameriky. Ale raději se na to nedívejte, protože to natočil fujky fuj ošklivý antisemita Mel Gibson.

    1. Muhehehe, tohle nacpat dohromady, to uz je umeni :-D

      1. Líp bych to nenapsal. Kdo umí, ten umí. :) kaBrňáka si asi v dětství podal ve sprše tlustý rabín, jináč to nejni možný.

        1. Za todle dávám bludišťáka :D

    2. Apocalypto je po fakticky strance nesmysl. Ale natoceny to je hezky, to jo.
      Zrejme podvratna akce Mosadu a GIBSon je dvojtej agent.

      1. K té první větě, ani smykem nejsem v tomto znalec, jediné, co jsem nalezl (zas tak dlouho jsem nepátral) na CSFD je „Scéna přepadení pralesní vesnice je zcela v rozporu s vědeckými poznatky. Každá válka i bitva měla přesná pravidla. Lest, výpady ze zálohy a podobné triky Indiáni neznali. Uvedné lze také vnímak jako jeden z důvodů, proč tak snadno podlehli španělským dobyvatelům. Vůbec totiž nepředpokládali nějaký podraz z jejich strany. Válka po mezoamericku začala obvykle vysláním poslů do jiného městského státu s žádostí o pravidelné dodávky tributu, třeba kakaa, kukuřice a také lidí pro obětování. Pokud město odmítlo, přišla další výzva a teprve pak vytáhlo vojsko v čele s králem nebo význačným šlechticem do boje. Takto válčili zejména Aztékové a tato pravidla se dodržovala, i když šlo o bitvu s Indiány na nižší civilizační úrovni, považovanými za barbary. Bitvy a války měly v mayské civilizaci klíčový význam. Král válčil především z rituálních důvodů. Jeho prestiž výrazně stoupla, když dokázal porazit vladaře jiného městského státu a získat významné zajatce. Podle jejich počtu se hodnotila kvalita krále. O rituální formě válek svědčí i fakt, že dobytá území mayští králové neobsazovali. Moc ponechali lokálním vládcům, kteří museli vítězi platit tribut.“. To je ono? Nebo ti Evropani na konci (což bych chápal)?. Osobně mi bylo sympatické, že opět ponechali v ději původní řeč, i to film dělá skvělým. Dost by mne zajímalo v čem všem šli tvůrci za „čáru“.

        1. Duvod porazky byl, krome jinych(nemoci, hlad, vyzbroj), i to, ze se ke Cortesovi pridalo nekolik (azteckym panovnikem) zotrocenych mest, coz byl velky podil na vitezstvi Spanelu. I kdyz se obrancum darilo celkem vzdorovat a Cortes se musel pred konecnym vitezstvim stahnout.

          Taky je potreba si uvedomit, ze posledni mayske mesto padlo az 200 let po vylodeni Kolumba, kdezto Aztekove skoncili uz v r. 1521
          To v cem sli za caru je jejich vyklad tehdejsiho zivota, popletli Azteky s Mayi(kdyz uz, tak to melo byt o Aztecich). A kdyz uz, tak Mayove nezili v lesich. Taky to podali tak, ze zacatek upadku mayske civilizace souvisi s vpadem Spanelu.
          Zachovany artefakty z te doby spis ukazuji na symboliku nez na tehdejsi realitu-takove masakry nebyly zvykem.

          Zkuste treba Castilla, nebo Castanedu, Ruize, Sancheze…

          1. Ale tady se asi nejednalo o poslední, ale o první město – bylo to tak nepřesné? 200 let po vylodění není až zas tak strašná statistika. Proti střelným zbraním…. Furt se bavíme o filmu, tj. o situaci před vyloděním Evropanů. Tam to bylo taky tak strašné? Např. na csfd píšou, že útok šelmy na hlavu byl jedině správný, neboť ta jediná zobrazená se jako druh soustředila na lebku, nikoliv na měkké části. Ty oběti… U nás se tím také kdysi kdekdo nesral a řezal to hlava nehlava, vč. rituálů.. Vámi uvedené autory neznám, zkusím to najít, ale upřímně, čekal jsem daleko přímočařejší a průkaznější prokázání, vč. odkazů. To neberte špatně, asi málo čtu.

            1. Jasne, film je o dobe tesne pred kolonizaci str. Ameriky, ale ten zanik Maysky rise zacal mnohem driv a nema se Spanely nic spolecneho.
              Proste to tam ma pomotany.

              Trochu ve zkratce jsem popsal tamni valku jako takovou-obecne.

              Jaguar utoci porad stejne.

              Link, kde vam presne popisou jak to tehdy bylo, opravdu nemam a pochybuju, ze vubec existuje.
              V literature se toho dozvite vic.
              Asi jsem nejak nepochopil vas pozadavek na primocarejsi a prukaznejsi prokazani.
              Pro me to jasny je :) … i kdyz ve zkratce.

              1. Ok, mám víc číst. Moc té války a nesouladů v ní jste nepopsal, tu zkratku máte hooodně dlouhou. Nechte to být.

      2. Už jste viděl nového Robina Hooda s černochem? Tam si můžete špekulovat o faktických nesmyslech do aleluja :)

        Jak jsem řekl, Apocalypto, ač to zdejší bezmozci nechápou, je skutečně alegorie na současné USA s její masově oblbovací mašinerií (velekněz) a terorizování zbytku světa v roli globálního četníka. Musel jsem se chechtat když mi došlo co tím kulišák Gibson chtěl naznačit.

        Každopádně oproti hollywoodskému průměru je to úplně někde jinde. A taky v Apocalyptu nebyly žádné homoklády, feministky ani milionáři zbohatlí na burze, což bylo dost osvěžující.

        1. Ty se asi chechtáš často i bez příčiny.

        2. A jakej je rozdil mezi vasim nazorem a nazorem prihraty ekofasisticky euromrdky? Zadnej. Oboji ode zdi ke zdi.

  9. Tak když tady místní vytahují takové kostýmní kousky jako Titanic, nedá mi to, abych nepřitáhl pozornost na film Jima Jarmusche, „Dead man“. Ten váš výčet červené knihovny a komiksů totiž tenhle kus převyšuje o několik řádů. Včetně geniálního soundtracku. A taky je to zjevně nízkorozpočtovka.

    1. Tak když už Jarmusch a soundtrack, tak to jedině https://www.csfd.cz/film/4744-ghost-dog-cesta-samuraje/prehled/

      1. Viděl jsem oba filmy. Ghost dog není špatný, ale nepodíval bych se na to podruhé. Soundtrack možná.
        Dead man je čirá mystika. Černobílý, Johnny Depp jako člověk, kterému se vlasně děje osud, aniž by se nějak snažil, či naopak vzpouzel a bránil…
        Když mám někdy všeho dost, pouštím si z Dead mana jen soundtrack…

        1. Špičkové filmy oba dva. Ghost dog je moje srdcovka, Dead Man je fakt super „duchovní“ film.
          Oba miluju a pro oba obdivuju Jarmusche, i když mi vlastně nic jinýho nenatočil.

          1. Tak. Lepší kusovka se zážitkem než masovka bez něj (Bay).

            1. Herec. Poprvé jsem si tohodle kluka, zjev á la Klaus jr. všiml v Četě, potom mi nevadil v Dobré ráno, Vietname a nakonec tahle sólovka, perfektní kombinace atmošky rádoby sicilskýho gangu a japonské výchovy a zásad v černém provedení, do toho francouzsky mluvící zmrzlinář..Zaválel. Jarmusch to ním uměl.

              1. Forest umí.

                1. Tak aby nebyla mýlka, Ghost doga považuji za mimořádně povedený film, který v daném žánru zcela vyčnívá… jen mne prostě z nějakého důvodu oslovil víc ten Dead Man.
                  You William Blake?
                  Yes I am. Do you know my poetry?
                  :-)

                  1. Ghost dog jsem bohužel nějak nepochopil. Pamatuju se z něho jenom na to, že jsem se ukrutně nudil. Ale zřejmě to není špatný film, jenom mě to holt neoslovilo. :-(

                2. Whitaker byl boží v Posledním skotském králi – znáte? Jako bonus agentka Scullyová na blond…

                  1. Ano, na to se chystám už dlouho ….

    2. Dead man? Kterak vohnout pořád někam cestuje, dějou se mu nepříjemné věci aniž by věděl proč, neví co si se životem počít
      **spoiler**
      a nakonec chcípne
      **spoiler end**

      To je podstata celého uměleckého díla. Kafkův Zámek přenesený do lesa na divoký západ. Za pozornost stojí první scéna ve vlaku, geniální Youngův soundtrack a atmosféra.
      Jinak jen samé rádobyfilozofické kecy bez hlubšího smyslu a bez závěrečné pointy nebo nějakého poselství.

      1. Negativní hodnocení od blba je naprosto v pořádku.

      2. Poselství? Proč by měl film poskytovat nějaké poselství? Jako třeba, že všechno dobře dopadlo? Nebo, že pravda a láska vítězí (nad čímkoliv)? Tyjo, to už je nějaký závažný imprint z dětství…z pohádek, nebo z povinných filmů v rámci občanské nauky…

        Hlavní vlastností vohnouta, dle definice místního webu, je vychcanost. Je to takový psychopat-srab. Je podlý jen když to pro něj nemá následky. Ústřední postava filmu je pasivní, fatalistická, ale podlost a vychcanost se tam nevyskytuje.

Napsat komentář

D-FENS © 2017