jen si dovolim oponovat s temi dobrymi americkymi filmy… zrovna reziser Sullyho (Clint Eastwood) je vetsinou zarukou dobreho filmu. Jiste, momentalne Hollywood produkuje predevsim comixove sracky, ale daji se za rok vybrat tak dva, tri opravdu dobre filmy
Recenze super, podepisuji
x-f
Nějaké tipy? Já jsem filmovou tvorobou taky pořád znechucený a když už mě někdo něco vehementně doporučuje, že tohle je fakt pecka a ne srajda jako ostatní, tak vždycky naletím a zase nic.
h72
Jaképak tipy? Dobrých, kvalitních, filmů, se špičkovou kamerou, režisérem, scénářem, herci a hlavně … hlavně … nějakou myšlenkou a poselstvím … byly natočeny tisíce. To neskoukneš do smrti. Nechápu, jak někdo může být znechucený filmovou tvorbou, když má k disposici takových dobrých filmů. To je jako kdybych si stěžoval na disco, které mne nebaví, a přitom neposlouchal mraky dobré hudby, která je za stovky let k mání.
x-f
Ale jistě. Znám dobré filmy, ale ty jsem už viděl. Ty dobré co jsem neviděl jsem neviděl, protože o nich nevím. To je myslím zcela logické. Dozvědět se o nich můžu jen čtením recenzí (třeba jako tady), nebo na doporučení. Nemám v hlavě databázi všech natočených filmů s jejich subjektivním (mým) hodnocením. Jednoduše proto, že se o to moc nezajímám, protože produkce je žalostná a protože subjektivní hodnocení se dozvím, až když to zhlédnu. Nemám čas koukat na všechno, abych si to vytřídil sám. Proto dám na doporučení a proto se ptám.
Já si tedy skromně dovolím taky jeden navrhnout, možná ho bude znát JJ, jelikož se jedná o holandský film (v tom případě by mě zajímal jeho názor). Jde o film z období anglicko-holandských válek, jehož hlavním hrdinou je holandský admirál Michiel de Ruyter. Byl jsem opravdu ohromen tím, co natočili za relativně pár peněz (údajně 8 mil. euro), tak třeba se bude líbit i Vám. Úplnou historickou přesnost samozřejmě nečekejte, ale jako dobrodružný film to u mě fungovalo skvěle.
Jde o film z období anglicko-holandských válek, jehož hlavním hrdinou je holandský admirál Michiel de Ruyter…..no a já jsem viděl jak zdechnul, to by mně zajímalo, kdo ho oživil pro vás?
TomElefant750
No a teď si představte že třeba takovej Kopčem umřel už někde kolem doby ledový a přesto stále JE hlavním hrdinou filmu Lovci mamutů.
To jsou věci, což?
eviljack
Režisér a scénárista :)
Flaxik
Souhlas, Michiel de Ruyter je až překvapivě dobrý kousek.
Tipy na dobré filmy? to je přeci na vkusu každého soudruha,že?
…Za mě třeba britský film Bronson(2008) s Tomem Hardym v hlavní roli a film Lawless(2012)také s Hardym…Guy Pearce tam hraje naprosto dokonale ultrasvini…oba filmy jsou na reálném základu…
A do třetice takový zvláštní formát s Hardym – film Locke…ale ten se nemusí každému líbit…mně se líbil…
eviljack
Vida, Locke a mně naskočil Lockout s Pearcem, což je taková akční blbinka, ale v duchu starých dobrých Posledních skautů, hrdina sám vymlátí vesmírnou stanici, plnou vzbouřených vězňů, a navíc ve filmu z roku 2012 z huby pomalu nevyndá cigáro! :)
Sunmoon
dekuji za kratkou recenzi filmu – nezaujalo, takze si pockam na Letecke katastrofy, jestlize to vubec zpracuji.
Zajimaji mne pouze fakta, zivot Sullenberga s nazory jeho manzelky jsou mi u prdele. Neverim, ze v tom nejsou pateticke sracky, typicke pro hollywodske muvicka (Eastwood-neEastwood). To si radsi zajdu na neco co si na nic nehraje, treba X-men nebo Deadpool – nazeru se popcornu, zaliju to coca colou, odrihnu si a jdu dom.
Wildcat
Davno nakrutene. Premiera 14.3.2011
Sunmoon
Opravdu, dekuji za upozorneni.
TV moc nesleduji, d-fense ctu casteji :)
ano, samozrejme jsou v tom pateticke sracky, i manzelka na phounu…. , v konecnem dusledku me tech par fotek z autenticke havarie emocne nabilo, zatimco ten film me spise jen ubijel… proc to proste nemohli natocit normalne, jako dokument, ale museli to nabit „emocema“, ktere jsou predvidatelne jako nedostatek hajzlpapiru na ukrajinskem zachode.
Wildcat
Ze FLUF je krajsie lietadlo ako 320…oh my…
Yes, beauty is in the eye of the be(er)holder.
indianapolis
Díky za tip, D-FENSi! Se ženou jsme šli v prvním volném termínu a čekal jsem na tvou recenzi, už jsem tě chtěl popohánět. Tahle událost z roku 2009 šla paradoxně úplně mimo mě (nedokážu si vysvětlit, proč), takže jsem šel na film s informací pouze z tvého původního článku tady. A z filmu jsem odcházel s jediným, naprosto převažujícím pocitem. Jak je vůbec možné, že někdo je schopen jebat do někoho, kdo na sobě celý život intenzivně dřel, měl exkluzivní vzdělání, praxi i teoretické znalosti. Ale především, v pravou chvíli řešil jednoznačně a exekutivně situaci, kterou bylo možné vyřešit jen s maximální rozhodností provázenou absolutním osobním přesvědčením, že se to podaří. Je to totiž obecný problém, který často pozoruju. Nároky na zodpovědnost a zpovídání se z něčeho jsou kladeny na schopné lidi, kteří něco umí a produkují. Zatímco na lopaty není kladen žádný nárok ani zodpovědnost.
Když jsem se průběžně cestou domů rozohňoval, řekla mi žena, ať nevěřím americkým filmům. a jako vždy měla pravdu. Komise se evidentně nechovala tak, jak je ve filmu podáno. Dneska jsem četl tento článek, kde odpověď, proč to tak ve filmu vyznělo, není, respektive je zahalena do nesmyslného oparu. http://xman.idnes.cz/zazrak-na-hudsonu-sully-sullensberger-dyt-/xman-profily.aspx?c=A160915_090126_profily_fro Chápu, že sám hrdina (v reálu) mohl cítit při vší své skromnosti, že tlak na něj (jestli se rozhodl správně) je frustrující. Ale tohle se v tom filmu jednoznačně nepodařilo zobrazit, což je jeho (scénáře nebo režie) fatální chyba.
Jednání Sullyho bylo americké. Situaci v případě krize je třeba efektivně vyřešit, ihned, a minimalizovat ztráty. Teoretizovat po situaci je tak ňák pozdě. Z tohoto hlediska bych s ohledem na tu slavnou migrační krizi zahájil okamžitou povinnou projekci v institucích EU. Protože jejich chování je typicky evropské (žvatlat, žvatlat, žvatlat a řešit, když uděláme to, co když se stane to atd. atd.).
Hodně vše zjednodušuju, ale kdybych se soustředil, popíšu tu virtuální čtyři áčtyřky.
Sunmoon
proc myslite ze logicke chovani je zrovna americke?
indianapolis
neříkám logické, ale exekutivní. přičítám to tomu, že když jim v historii dali ty kolíky do ruky a řekli, co si kdo vykolíkuje, to bude mít, nějak to v nich (ta rozhodnost) zůstalo.
Sunmoon
sice zhusta odbocim, ale…. souhlasite se mnou teda, ze anexe Krymu byla vlastne americkym a teda „spravnym“ rozhodnutim, ve smyslu co jste napsal?
Tak proc to vsem vadi?
Sysop
Ale ono to nevadi vsem. Vadi to jen novinarum a politikum v americke zone vlivu, ergo americkym investorum. Rusum, Cinanum, Korejcum, Indum, Irancum,… je to uplne u prdele. A to je mnohem vice lidi.
Sunmoon
jn jsou lidi a „LIDI – si to o sobe mysli“, vcetne jejich fanousku. Souhlas, mne osobne je to taky u prdele, a jsem rad ze je nas mnohem vic nez tech s velkym L i kdyz je nas nazor v opozici, kdyz jsou novinari kurvy prodejne.
Akorat jsem netusil ze logicke chovani = americke ;)
Sysop
Novinar prece ‚jen dela svoji praci‘, coz je oblibena mantra vsech kurev.
Jack Torrance
„Už ani nevím, jak dlouho jsem neviděl dobrý film založený na skutečné události. Nebo film o inspirovaný reálnou událostí, ve kterém hlavní (anti)hrdina udělá něco, co má fakt koule. Kde hlavní hrdina není policajt nebo nějaký pošahaný aktivista.“
Narcos je brilantní, to potvrzuju, ale možná už je to mimo DFensovo zájem. Pokud můžu doporučit za sebe podle skutečného příběhu a s technikou, miluju tenhle pohodovej snímek -> http://www.csfd.cz/film/205774-v-zajeti-rychlosti/prehled/
no asi tak, zovjeti natočili v květnu 1945 film o tom, jak se v podstatě o samotě zastřelil Hitler a pak byla nalezena jeho mrtvola , no a do dneska tomu všici věří, no Sully je nejlepší američan, zachranuje životy a tak , no , prostě kapitán amerika
Daktari
Jo dobře, a to nutně musí být komentář pro film na počátku tak debilně uveden, aby případný uživatel, divák, nadšenec a podobně měl nalinkováno, co si musí myslet: PromiňtE D-FENSI: Vaše kritika je sRAČKA OMEZENÁ vAŠÍM DUŠEVNÍM VÝVOJEM. tFUJ
jen si dovolim oponovat s temi dobrymi americkymi filmy… zrovna reziser Sullyho (Clint Eastwood) je vetsinou zarukou dobreho filmu. Jiste, momentalne Hollywood produkuje predevsim comixove sracky, ale daji se za rok vybrat tak dva, tri opravdu dobre filmy
Recenze super, podepisuji
Nějaké tipy? Já jsem filmovou tvorobou taky pořád znechucený a když už mě někdo něco vehementně doporučuje, že tohle je fakt pecka a ne srajda jako ostatní, tak vždycky naletím a zase nic.
Jaképak tipy? Dobrých, kvalitních, filmů, se špičkovou kamerou, režisérem, scénářem, herci a hlavně … hlavně … nějakou myšlenkou a poselstvím … byly natočeny tisíce. To neskoukneš do smrti. Nechápu, jak někdo může být znechucený filmovou tvorbou, když má k disposici takových dobrých filmů. To je jako kdybych si stěžoval na disco, které mne nebaví, a přitom neposlouchal mraky dobré hudby, která je za stovky let k mání.
Ale jistě. Znám dobré filmy, ale ty jsem už viděl. Ty dobré co jsem neviděl jsem neviděl, protože o nich nevím. To je myslím zcela logické. Dozvědět se o nich můžu jen čtením recenzí (třeba jako tady), nebo na doporučení. Nemám v hlavě databázi všech natočených filmů s jejich subjektivním (mým) hodnocením. Jednoduše proto, že se o to moc nezajímám, protože produkce je žalostná a protože subjektivní hodnocení se dozvím, až když to zhlédnu. Nemám čas koukat na všechno, abych si to vytřídil sám. Proto dám na doporučení a proto se ptám.
tak třeba: http://www.csfd.cz/film/226199-gone-baby-gone/komentare/
Já si tedy skromně dovolím taky jeden navrhnout, možná ho bude znát JJ, jelikož se jedná o holandský film (v tom případě by mě zajímal jeho názor). Jde o film z období anglicko-holandských válek, jehož hlavním hrdinou je holandský admirál Michiel de Ruyter. Byl jsem opravdu ohromen tím, co natočili za relativně pár peněz (údajně 8 mil. euro), tak třeba se bude líbit i Vám. Úplnou historickou přesnost samozřejmě nečekejte, ale jako dobrodružný film to u mě fungovalo skvěle.
http://www.csfd.cz/film/375698-michiel-de-ruyter/prehled/
Jde o film z období anglicko-holandských válek, jehož hlavním hrdinou je holandský admirál Michiel de Ruyter…..no a já jsem viděl jak zdechnul, to by mně zajímalo, kdo ho oživil pro vás?
No a teď si představte že třeba takovej Kopčem umřel už někde kolem doby ledový a přesto stále JE hlavním hrdinou filmu Lovci mamutů.
To jsou věci, což?
Režisér a scénárista :)
Souhlas, Michiel de Ruyter je až překvapivě dobrý kousek.
Přes víkend jsem zkouknul tento kousek a dovolím si doporučit.
http://www.csfd.cz/film/257071-zmizeni/prehled/
Tipy na dobré filmy? to je přeci na vkusu každého soudruha,že?
…Za mě třeba britský film Bronson(2008) s Tomem Hardym v hlavní roli a film Lawless(2012)také s Hardym…Guy Pearce tam hraje naprosto dokonale ultrasvini…oba filmy jsou na reálném základu…
A do třetice takový zvláštní formát s Hardym – film Locke…ale ten se nemusí každému líbit…mně se líbil…
Vida, Locke a mně naskočil Lockout s Pearcem, což je taková akční blbinka, ale v duchu starých dobrých Posledních skautů, hrdina sám vymlátí vesmírnou stanici, plnou vzbouřených vězňů, a navíc ve filmu z roku 2012 z huby pomalu nevyndá cigáro! :)
dekuji za kratkou recenzi filmu – nezaujalo, takze si pockam na Letecke katastrofy, jestlize to vubec zpracuji.
Zajimaji mne pouze fakta, zivot Sullenberga s nazory jeho manzelky jsou mi u prdele. Neverim, ze v tom nejsou pateticke sracky, typicke pro hollywodske muvicka (Eastwood-neEastwood). To si radsi zajdu na neco co si na nic nehraje, treba X-men nebo Deadpool – nazeru se popcornu, zaliju to coca colou, odrihnu si a jdu dom.
Davno nakrutene. Premiera 14.3.2011
Opravdu, dekuji za upozorneni.
TV moc nesleduji, d-fense ctu casteji :)
https://www.youtube.com/watch?v=s3tFLTiTgh8
ano, samozrejme jsou v tom pateticke sracky, i manzelka na phounu…. , v konecnem dusledku me tech par fotek z autenticke havarie emocne nabilo, zatimco ten film me spise jen ubijel… proc to proste nemohli natocit normalne, jako dokument, ale museli to nabit „emocema“, ktere jsou predvidatelne jako nedostatek hajzlpapiru na ukrajinskem zachode.
Ze FLUF je krajsie lietadlo ako 320…oh my…
Yes, beauty is in the eye of the be(er)holder.
Díky za tip, D-FENSi! Se ženou jsme šli v prvním volném termínu a čekal jsem na tvou recenzi, už jsem tě chtěl popohánět. Tahle událost z roku 2009 šla paradoxně úplně mimo mě (nedokážu si vysvětlit, proč), takže jsem šel na film s informací pouze z tvého původního článku tady. A z filmu jsem odcházel s jediným, naprosto převažujícím pocitem. Jak je vůbec možné, že někdo je schopen jebat do někoho, kdo na sobě celý život intenzivně dřel, měl exkluzivní vzdělání, praxi i teoretické znalosti. Ale především, v pravou chvíli řešil jednoznačně a exekutivně situaci, kterou bylo možné vyřešit jen s maximální rozhodností provázenou absolutním osobním přesvědčením, že se to podaří. Je to totiž obecný problém, který často pozoruju. Nároky na zodpovědnost a zpovídání se z něčeho jsou kladeny na schopné lidi, kteří něco umí a produkují. Zatímco na lopaty není kladen žádný nárok ani zodpovědnost.
Když jsem se průběžně cestou domů rozohňoval, řekla mi žena, ať nevěřím americkým filmům. a jako vždy měla pravdu. Komise se evidentně nechovala tak, jak je ve filmu podáno. Dneska jsem četl tento článek, kde odpověď, proč to tak ve filmu vyznělo, není, respektive je zahalena do nesmyslného oparu. http://xman.idnes.cz/zazrak-na-hudsonu-sully-sullensberger-dyt-/xman-profily.aspx?c=A160915_090126_profily_fro Chápu, že sám hrdina (v reálu) mohl cítit při vší své skromnosti, že tlak na něj (jestli se rozhodl správně) je frustrující. Ale tohle se v tom filmu jednoznačně nepodařilo zobrazit, což je jeho (scénáře nebo režie) fatální chyba.
Jednání Sullyho bylo americké. Situaci v případě krize je třeba efektivně vyřešit, ihned, a minimalizovat ztráty. Teoretizovat po situaci je tak ňák pozdě. Z tohoto hlediska bych s ohledem na tu slavnou migrační krizi zahájil okamžitou povinnou projekci v institucích EU. Protože jejich chování je typicky evropské (žvatlat, žvatlat, žvatlat a řešit, když uděláme to, co když se stane to atd. atd.).
Hodně vše zjednodušuju, ale kdybych se soustředil, popíšu tu virtuální čtyři áčtyřky.
proc myslite ze logicke chovani je zrovna americke?
neříkám logické, ale exekutivní. přičítám to tomu, že když jim v historii dali ty kolíky do ruky a řekli, co si kdo vykolíkuje, to bude mít, nějak to v nich (ta rozhodnost) zůstalo.
sice zhusta odbocim, ale…. souhlasite se mnou teda, ze anexe Krymu byla vlastne americkym a teda „spravnym“ rozhodnutim, ve smyslu co jste napsal?
Tak proc to vsem vadi?
Ale ono to nevadi vsem. Vadi to jen novinarum a politikum v americke zone vlivu, ergo americkym investorum. Rusum, Cinanum, Korejcum, Indum, Irancum,… je to uplne u prdele. A to je mnohem vice lidi.
jn jsou lidi a „LIDI – si to o sobe mysli“, vcetne jejich fanousku. Souhlas, mne osobne je to taky u prdele, a jsem rad ze je nas mnohem vic nez tech s velkym L i kdyz je nas nazor v opozici, kdyz jsou novinari kurvy prodejne.
Akorat jsem netusil ze logicke chovani = americke ;)
Novinar prece ‚jen dela svoji praci‘, coz je oblibena mantra vsech kurev.
„Už ani nevím, jak dlouho jsem neviděl dobrý film založený na skutečné události. Nebo film o inspirovaný reálnou událostí, ve kterém hlavní (anti)hrdina udělá něco, co má fakt koule. Kde hlavní hrdina není policajt nebo nějaký pošahaný aktivista.“
Dovolím si také dát D-F tip, který, dle mě, splňuje výše uvedené podmínky…: http://www.csfd.cz/film/221713-zodiac/prehled/
Pripojuji se se serialem Narcos (na Netflixu a uloz.to ;) ) http://www.csfd.cz/film/56207-narcos/prehled/. Potom treba Night Crossing http://www.csfd.cz/film/13485-nocni-prechod/prehled/ ; tematicky jeste Kralik po berlinsku http://www.csfd.cz/film/272077-kralik-po-berlinsku/prehled/
Narcos je brilantní, to potvrzuju, ale možná už je to mimo DFensovo zájem. Pokud můžu doporučit za sebe podle skutečného příběhu a s technikou, miluju tenhle pohodovej snímek -> http://www.csfd.cz/film/205774-v-zajeti-rychlosti/prehled/
O Burtovi jsem uvazoval, ze jej take napisi :-). Dodam jeste odkaz na pekny dokument (3 casti) https://www.youtube.com/watch?v=m-7juUCcSoU
O motorkach je fajn jeste tento kanal: https://www.youtube.com/channel/UCw4_5ptiqYWh-cwLqJ9AGuQ … ale to uz jsem dost offtopic.
no asi tak, zovjeti natočili v květnu 1945 film o tom, jak se v podstatě o samotě zastřelil Hitler a pak byla nalezena jeho mrtvola , no a do dneska tomu všici věří, no Sully je nejlepší američan, zachranuje životy a tak , no , prostě kapitán amerika
Jo dobře, a to nutně musí být komentář pro film na počátku tak debilně uveden, aby případný uživatel, divák, nadšenec a podobně měl nalinkováno, co si musí myslet: PromiňtE D-FENSI: Vaše kritika je sRAČKA OMEZENÁ vAŠÍM DUŠEVNÍM VÝVOJEM. tFUJ