Ezopův paradox - zpět na článek

servisdok: nikdo ho neposlal. Nezlob se na mně, ale to je pořád ta samá zastydlá paranoidně-konspirační „logika“, jakou provozují diktátoři a pak se diví, že se jim to hroutí. V Bělorusku se také OMON snaží z demonstrantů vymlátit „kdo je jejich velitel“ protože Lukašenko žije v idiotském bludu, že jakákoli opozice musí být centrálně řízená zakonspirovaná síť.

Nemusí, nemusí, tisíckrát a jednou nemusí!

Zaprvé, pokud někdo dostatečné množství lidí naštve svými prasárnami (např. Lukašenkovi blbí pochopové falšováním voleb tak vehementním, že jim nestačilo zvítězit, ale museli mlaskat s „80%“ až to Bělorusové vzali jako otevřený výsměch, protože si mezi sebou na internetu řekli jak kdo volil a bylo to o desítky % jinde; nebo v Tunisku policajti co byli tak zkorumpovaní a tak šikanovali občany, až kotlík přetekl; nebo, nebo…), lidem dojde trpělivost a pustí se do toho sami bez jakéhokoli řízení. Že tahle decentralizovaná masa z principu dokáže jenom zbořit stávající a nikoli vytvořit nové vykonávat moc, a v dalším kroku se tudíž moci chopí nějaká menšina, kdo je narozdíl od té neorganizované většiny organizovaná, to je druhá věc.

Zadruhé, pokud někdo dostatečné množství takových mladých lidí, kteří jsou nejlépe vystiženi anglickým slovem „impressionable“ (tj. že je snadné na ně hluboce zapůsobit a o čemkoli je přesvědčit, protože nemají žádné znalosti ani zkušenosti a jsou velmi emotivní), nakazí nějakou ideologií, myšlenkou nebo ještě lépe, chytlavou a emotivní primitivní povídačkou s bojem za spravedlnost Nezpochybnitelného Dobra proti Absolutnímu Zlu, „impressionable“ mladí jdou a tupě pro ni bojují.

Mladým levicově smýšlejícím lidem nakukali, že „kritické myšlení“ znamená „dekonstrukci obsahu“ termínů jako „rasismus“ či „násilí“ a jejich redefinici významem údajně spravedlivějším, protože vidí skryté kontexty a sociální materii. „Rasismus“ že je všechno co vytvořila nebo vlastní bílá střední třída, protože to všechno vzniklo vykořisťováním barevných neboli „institucionálním rasismem“ (pokud ti to připomíná bolševickou definici „imperialismu“, máš pravdu protože přesně to samé učení od těch samých bolševiků to je, jen se přejmenovalo). „Násilí“ znamená nově i emocionální násilí, což znamená říkat cokoli, co se mladým nelíbí.

Pokud přijmeš tuto „dekonstrukci obsahu“, potom byl skutečně Beneš „(systematický) rasista“ – stejně jako já, ty, Dfens, tvoji rodiče a úplně všichni kteří kdy nebyli vykořisťovanými proletáři etnickými menšinami. A ty máš skvělý pocit, jak jsi to všechno prokoukl a spravedlivě a superinteligentně se bouříš proti té zločinné rasistické společnosti – „všichni jsou rasisti, jenom já jsem génius“. A jak to těm rasistům natřeš? No na internetu ukazovali, že se čmárá po sochách červeným sprejem a že si to pak na Fejsbuku vandalové sdílí a lajkují. A ty chceš taky lajky, protože to je dnes prvořadý ukazatel toho, jakou máš hodnotu jako člověk. Takže logicky koupíš červený sprej a opičíš se po svých Facebookových vzorech, aby byly taky lajky. Chvílka se sprejem a jsi hrdina, bojovník proti rasismu, jsi úplně stejný řízek jako Podzemní železnice co s nasazením života pomáhala otrokům prchat z amerického jihu!

Jenže co to, ČR není Amerika, nevládnou nám Progresivně Levicové strany a čmárání po sochách se nebere jako „svoboda projevu“ a „oprávněný občanský nesouhlas se systematickým rasismem“, ale jako vandalismus který bude trestán a viník má cálovat náhradu škod! Strašný rasismus! Kurnik, tohle se na Facebook dát nedá, z toho nic nebude. Sprej hodit do popelnice u kolejí a dělat mrtvého brouka.