Evropa pod diktátem Adolfíny vs. cena práce - zpět na článek

komentářů 326

  1. „Už nějaký ten pátek přemýšlím, proč se v EU prosazují naprosto nesmyslné normy, závazná pravidla, standardy…“

    Vy snad žijete na Marsu! No proč asi? Protože korporace za ně lobují v EU. Tyto normy mají omezit a zlikvidovat konkurenci z řad malých a středních firem, které s byrokracií a pravidly mají velké problémy. Pro obří korporaci naopak pravidla a byrokracii představují zátěž pramalou. To je celý důvod.

    Žárovky si objednal Philips a Osram, který si právě instaloval automatizovanou výrobu pro úsporné žárovky, přesněji zářivky – a těšil se na velký kšeft po zákazu žárovek. Jak prosté, Watsone.

    Čím větší počet zákazů, příkazů, nařízení – tím lépe pro korporace a hůře pro malé a střední podnikatele. Korporace má právníky, specialisty na byrokracii, a také vyjednávací sílu se státem – to vše chybí jejich konkurentům.

    Stejnou službu korporacím dělají ještě patenty a patnetové spory.

    1. presne…

    2. +1

      A naivní optimisté si myslí, že jde jen o nedostatky byrokracie, které zmizí, jakmile se všechno elektronizuje. Je třeba to změnit zevnitř, soudruzi.

      1. bohužiaľ, zmena socanskej bruselomafiánskej EU zvnútra je možná asi tak ako reforma zahnívajúceho husákovského byrokratického reálneho socíku… ledažeby po stalinskom Junckerovi (obaja stúpenci tzv. doktríny obmedzenej suverenity porobených vazalských kolónií) nastúpil rovno nejaký „bruselský Gorbi“ a začal demontáž (ehm, perestrojku a glasnosť miesto totalitného centralizmu a inkvizície politickej korektnosti)

        1. To byste musel být Němec.

          Německo si s mezinárodními smlouvami, které podepsalo nikdy problémy nedělalo. Běžný postup Německa je podepsat mezinárodní smlouvy, pak je porušit, a následně obvinit jiné státy z toho, že nechtějí být loajální s Německem. To dělá Německo jak na běžícím páse, ať v minulém století či dnes. Například pozváním imigrantů do Německa ve velkém Angelou Merkelovou došlo k porušení hned několika mezinárodních smluv – o Schngenském prostoru, o azylovém řízneí a dalších.

          Jinak řečeno, pokud nebylo potrestáno Německo za porušení smluv, tak EU je shnilé jako zdechlina.

          Být členem EU a nemít právo rozhodovat ani o sobě, natož o směrování EU – toť, jak říká Humprey, je výsada všech eunuchů celého světa. EU se bud emuset rozpadnout a čím dříve, tím lépe pro celou Evropu. Myšlenka spolupracující Evropy je dobrá, ale bruselská implementace je poněkud…

  2. Na celý článek i zbytek otázek se dá odpovědět podobně: Ta situace je tu proto, že na ní někdo vydělal či vydělává. To je celé. A protože ekonomika funguje krátkodobě – s výhledem na kvartál či na rok na dva – tak delší horizont událostí nikoho nezajímá. To se bude řešit až pak. Po nás potopa.

    Globalizace zkrátka dává příliš neadresnou a příliš pomalou zpětnou vazbu. Umožňuje vydělat a náklady podniku přenést na někoho jiného.

  3. Sonda do duse Babisova volice.

    1. Velmi trefné….tady člověk pochopí proč Andrej vyhrál…….za všechno může EU nebo Kalousek:-)

      1. Mistr Kalousek ma lvi podil na tom, proc nase ekonomika nedosahuje ani uroven pred rokem 2008. Moc takovych zemi v EU neni, mozna tak Recko.

        https://tradingeconomics.com/czech-republic/gdp
        https://tradingeconomics.com/greece/gdp

        Evropska Uhnije jako celek prekonala HDP pred rokem 2008 nekde kolem roku 2015, takze tak.

        1. No hlavně tenhle argument používá Andrej, kterej si ním může podat ruce.

      2. Babiš je „euroskeptik“ a volí jej ti, co nesnáší EU? No tak určitě. Tohle je asi zase sonda, resp. parodie na soudn do duše voliče TOP09, ne?

  4. V Evropě nejsou velké technologické společnosti?
    Philips, Siemens, Bosch, Nokia.
    A na poli SW jich je také nemálo Avast, Eset jsou nám asi nejblíže :)

    Všechny velké řetězce jsou z Německa? No ano, protože to maj k nám nejblíže a díky době temna se tu žádný velký konkurenceschopný řetězec nevyvinul. Ale velké řetězce má i Británie (zmíněné Tesco nebo francouzský Carrefour a další…)

    A tvrzení, že evropské automobilky jsou v hajzlu je také dost mimo. Jestli pán chce radši kopii z Číny tak prosím přejde ho to při první poruše a hledání servisu… ale jinak největší automobilky jsou buď čistě evropské VW nebo evropsko asijjské Nissa-Renault a nebo euroasijská aliance TPC.

    Proč se si EU schvaluje kvóty vám odpověděli již předemnou. Já vám ukazuji, že máte dost malý rozhled na to jakou se tady snažíte přednést analýzu.

    1. steve2924: Ne nejsou, stávající zbytky pouze jako historický relikt a které značnou část produkce pouze přeprodávají z Číny. Velké technologické společnosti stavějí jaderné elektrárny, letadla, kosmické rakety, v IT navrhují nové čipy. V této oblasti EU silně zaostává, přestože má potenciál srovnatelný se světem, místo toho marní čas i peníze v nesmyslech jako je Energiewende, EURO 6, RoHS, REACH, gender kvóty.

      Krásně je to vidět na kontroverzním Muskovi s jeho firmami, sice se s ním zdaleka nedá ve všem souhlasit, ale nic podobného v EU již vzniknout nemůže.

      1. Jo, kde sou ty doby z raných devadesátek, kdy byl např. Philips tahoun polovodičovýho průmyslu, dělali si návrhy i výrobu vlastních mikročipů, jejich elektronika byla z valné většiny postavena na in-house součástkách a ty samozřejmě prodávali dál kde komu.

        Dneska jsou v prdeli, z větší části rebrand čínskýho šuntu. Takovej místní brand, kterejch je v každé zemi tucet a jenom sem tahaj šunt různé úrovně.

        1. Ale houby – Philips dnes tím tahounem není jen proto, že výrobu polovodičů vyčlenil do separátní firmy NXP (později koupené Qualcommem), která nadále sídlí v Eindhovenu a ty čipy si nadále navrhuje, vyrábí a samozřejmě je prodává dál kde komu.

          1. Tak – většina těch firem už byla na pokraji krachu a všechno se to slučuje do pár megakorporací. Že tak dopadla i bývalá divize Philipsu bych neviděl jako moc velkej úspěch.

      2. U Tesly mne to vubec nemrzi. Spis se hrozim toho, ze takovou kompostarnu na penize lidska hloupost porad jeste drzi nad vodou. Coz mne vede k domnence, ze zrovna tohle by v EU klidne vzniknout mohlo :-(. Vlastne viz Energiewende, ktera stoji radove vic, jen ty vysledky jaksi nema.

      3. A na čempak ti Číňani vyrábějí v USA či Anglii navržené čipy? Nejsou to náhodou stroje od holandské firmy ASML? Kde že se vyrábějí například špičkové vojenské radary? Není to náhodou u Thalesu v Hengelo?

        Tím samozřejmě nechci zpochybňovat ty uvedené příklady evropskounijní demence.

        1. Když padáte z mrakodrapu a letíte kolem 5. patra, pořád si můžete říkat: „Ještě je to dobrý…“

    2. Nokia je f piči, Siemens jede hlavně díky regulacím ve velkým průmyslu (divize spotřební elektroniky f piči jsou nebo budou brzo), Bosch směřuje tak asi stejně. Philips je zlomečkem toho, co kdysi býval a taky směřuje do análu. Jak píše jak, co se týše spotřebky, jestli ty divize ještě neodprodali rovnou, tak to živí jenom přeprodejem čínskýho odpadu. Kvalita je jak na houpačce a cenově to přitom často není nic moc.

      1. Pozor, Nokia nie sú len mobily, ale aj technológie pre infraštruktúru mobilnej siete a pod.

        1. Kde sou všechny tydle starý firmy (Alcatel apod.) v prdeli a všichni tam serou hnůjvej apod.

          1. Technicka – zrovna ty bys mohl vedet, ze zrovna Huawei je uz dlouho spicka, co se tyce prave dodavek infrastruktury pro mobilni operatory…
            A imho zrovna oni nejsou ten klasicky priklad cinskych smejdu, ale ba prave naopak (minimalne na tomto poli rozhodne, vzdyt I od nich pochazi spousta vynalezu, diky kterym je mobilni telefonie dneska tam, kde je)
            Nemam nic proti kritice cinskych smejdu, ale zrovna Huawei tam imho nepatri :-)

            Btw mam od nich telefon uz dlouho a dobry..znam dalsich xy lidi a taky dobry…
            Znam par lidi se Samsungama a imho srovnatelny

            1. Huawei pred dvoma mesiacmi licencoval zakladne IP (3G/WCDMA a LTE) od Nokie za cca 100 mil. dolarov.. ale je pravda, ze klucovymi hracmi na IP (a patenty) v oblasti LTE a 5G su Qualcomm, Samsung.. potom dlho nic a zvysok (Nokia, Alcatel, Huawei, Motorola/Google), preto sudruhovia z Apple zuria a zaluju Qualcomm a Samsung za (vraj vysoke) licencne poplatky :-))) Intel je tiez iba nedavny hrac, ktory velmi kvalitu nepredviedol (LTE chipsety od Intelu ziadna slava), ale ten ma aspon peniaze na to, aby to zlepsil..

            2. S tím Hauwei vopatrně, vo napojení na čínskou výzvědnou službu si cvrlikaj vrabci na střeše a zákaz jejich síťových prvků ve státní správě zavedlo několik víceméně svéprávnejch zemí. U nás vo tom referuje BIS už 4 roky. Číňani je mohutně dotujou právě pro jejich backdoors.

    3. Jojo super kára to Zotye.
      Tak až Číňan vyrobí toho Macana bez kopírování, tak pak si Zotye SR 71 do odchodu koupím.
      Nebo Teslu 3 až ji Musk bude prodávat za cenu benzínového Hyundai i30 Fastback.
      A ve chvíli kdy se pokusí to Zotye prodávat někde v civilizaci tak se nebudou stačit divit.
      I ti blbci co si to koupí na tom budou hledat mouchy, ten krám se po 5 letech rozpadne pokud se dříve neposere a znovu si jej nikdo nekoupí, pověst to získá strašnou.
      Takových chytráků co v Evropě prodávali čínské SUV už pár bylo, dokonce i v Česku a dopadlo to prachbídně.
      https://auto.idnes.cz/jedine-cinske-auto-v-cesku-opravujeme-si-ho-sami-f5w-/auto_ojetiny.aspx?c=A080903_181514_auto_ojetiny_fdv

    4. Davat zrovna Nokii jako priklad velke uspesne spolecnosti hranici s chucpe.
      Bejvavalo, tak pred deseti-patnacti lety. Nokia dnes mozna dodava tak leda komponenty pro ustredny a z gigantu, ktery tvoril 20% exportu a odvadel 23% korporatnich dani Finska je trpaslik, ktery neexportuje ani petinu puvodniho objemu, a to nemluvim o roce 2016, kdy mu mezirocni obrat poklesl o 25% a zisk o 49%, mimo jine i proto, ze prohral arbitraz se Samsungem …..

      https://www.economist.com/node/21560867
      https://www.nokia.com/en_int/news/releases/2017/02/02/nokia-corporation-report-for-q4-2016-and-full-year-2016
      https://www.statista.com/statistics/267819/nokias-net-sales-since-1999/

      1. resp Nojia tu arbotraz neprohrala, „jen“ dostala mnohem mene na licencnich poplatcich, nez se ocekavalo.
        https://seekingalpha.com/article/3912016-nokias-patents-might-worth-think

      2. CO je „chucpe“ ?

        1. „Mladík je souzen pro vraždu svých rodičů a žádá soud o shovívavost, protože je sirotek.“

  5. Je to hezká analýza z chybných dat.
    Např. Albert, s podílem na trhu 30% je takový HOLANDSKÝ Baťa, co se vypracoval v době, kdy se u nás Zlín přejmenoval na Gottwaldow.
    A co se hadrů týká, marže je tam obrovská, nicméně to tričko za dolar se prodává v nablýskaných krámech s dobře placenou obsluhou, návrhářema, marketingem atd.
    A číňanům myslím v levných autech skvěle konkuruje taková Dacie. Technologické firmy z Evropy už u zmínili jiní…. Dejte taková data dohromady a máte analýzu.

  6. To triko za půl dolaru nějak nefunguje, vopravte si vodkaz.

  7. Já shodou okolností v ČB ve firmě na elektroniku dělám. Jediný rozdíl, mezi náma a Číňanama je ten, že my přestavujeme linky na jinou výrobu dopoledne a odpoledne a oni v lednu a v září. Je to o objemech a třeba u těch mobilů je pořád docela velké množství ruční práce. Ta už v Číně ale dnes není nijak násobně levnější než v ČR. Jsem zvědav, jak s tím zamíchá nástup malých, levných robotů. Až se začnou objevovat lidi, co to umí rozumně programovat, myslím že část výroby z Číny se sem zase stáhne.

    1. hmmm. proc by se asi tak stahovala vyroba k nam, kdyz veskery vyvoj se tak jako tak dela v Cine. Oni tam na to maji laboratore, my jsme jen montovna. To bychom museli byt radove levnejsi nez Cinani, coz se nikdy vzhledem k zivotnim nakladum nestane. To uz si spise Cinani koupi pulku Recka a protahnou sem svoji Hedvabnou Stezku 2, nez by sem presouvali vyrobu, navic pro tak bezvyznamny a okrajovy trh, jakym Evropa z globalniho hlediska je.
      To ce se tady vyrabi po kusech se v Cine vyrabi po tisicich, takze asi tak.

      1. Veškerý vývoj se nedělá v Číně, oni ti Číňané teprve vychovávají generaci, která bude umět matematiku, fyziku, vývoj, elektroniku, apod. Zatím Číňané víceméně kopírují různá schémátka co najdou na internetu.

        Ale vývoj – jak elektroniky, tak software, tak strojů, tak dalšího – u nás skončil sametovou revolucí 1989. Ještě chvíli se pár lidí pokoušelo o vývoj, ale my jsme určení jako kolonie a rozvojový stát Západu. Takže u nás se buď udržují desítky let staré programy, nebo analogicky to samé v jiných oborech. Ale vývoj a moderní věci se dělají jinde.

        Když uvidíte. jak pracovní inzerát láká mladé na „moderní technologie“ či pod., tak si může být na 99 % jistí, že jde o oprašování něčeho starého z minulého století. Co už je kapitalistickým vývojem tisíckrát poslepované tak, že uvnitř už je to na zvracení, a potřebují to ještě udržovat, protože jim to nese velké prachy – ať se to jmenuje autocad, nebo cokoli od adobe, nebo nějaká zastaralá elektro mašina z mikrořadičem a kódem, že bez flašky rumu se do toho pustit ani nedá.

        Něco o tom vím, protože mě vývoj – byť spíše v teoretické části – už pár desetiletí živí.

        1. https://www.forbes.com/sites/rebeccafannin/2018/01/01/watch-for-chinas-silicon-valley-to-dominate-in-2018-and-beyond/#79862f145f1d

          pro kretenky jako shifty a spol, vyzivajici se v osobnich utocich: forbes opravdu neni konspiracni platek ala Sputnik.

          1. jen si dovolím vypíchnout – What’s more, these categories see U.S. and Chinese businesses competing head-to-head: Baidu with Google, Alibaba with Amazon, Facebook with Wechat, and Huawei with Apple.

            Až se kterákoliv z těch čínských společností stane rovnakou té americké, sám jí rád zatleskám. Zatím jsou to ale pouze vlhké přání a sny, ostatně stejně jako celý ten dost neurčitý článek. A ta autorka, to je nějaká čínská lobistka ne? :D

            No prostě opět vlhké sny místního krále všech debilů – zrg1. Mě by jen zajímalo, co si myslíš, zrg, že bude tak skvělýho na tom, až amerika zkrachuje a do světové nadvlády se dostane čína, nebo potažmo rusko. No, že se vůbec ptám…

            1. Skvělý na tom bude, že čínská konfuciánská technologická totalita (Alibabou vyvíjený systém „celonárodního kádrového rankingu všech obyvatel“) v kombinaci s čínsky masivní CCTV a AI nám nabízí zářnou budoucnost pod vedením Zmrdů (D-F, „Zmrdi 1 – zasvěcení“: „pokud někde existuje bodovací systém, buďte si jisti, že jej vytvořil zmrd“) a hlavně dokonalou Normalizaci, ve které nikdo nebude vyčnívat z řady protože by byl odměněn pádem na dno Kádrového Rankingu a tedy sociálně popraven.

              Tj. už žádný zatracený máničky, blbci disidenti s nesprávnými názory ani vlastizrádní sionisti&whatever.

              A narozdíl od předchozí totalitní diktatury to má ještě tu skvělou vlastnost, že to celé řídí neosobní počítače, které se nenávidí o dost hůře než člověk-kádrovák. A které, jsa zabezpečené někde v Pekingu, nemohou „dostat deku“.

              Ideál průměrného voliče Báby a Zemana, ne?

          2. A? V cem je problem, ze Zapad pujde do haje ?
            Co jako na tom, ze CInani si udelaji benchmark vsech ekonomik, vsech jednotlivcu ve vsech ekonomikach, ovladnou celosvetovy obchod a zorganizuji si veskery ekonomicky potencial cele planety podle sebe ? Budou to jejich surovinove zdroje, jejich transportni a vyrobni kapacity, jejich know-how a jejich marketing a prodejni kapacity.
            Kdyby Zapad nebyla banda zkurvenych kokotu, kteri umi vse ovladat jen tim, ze to rozmrdaji barevnou revoluci na trosky a pak tam poslou zapadni firmy na „povalecnou obnovu“ – zabaveni prirodnich zdroju a infrastruktury a vyrobeni dalsi nesvepravne kolonie pro odbyt i tech nejhorsich zapadnich suntu (podobnost s marshallovym planem ciste nahodna), mohli jsme si sami vybudovat svou hedvabnou stezku a kontrolovat celosvetovy obchod. Urcite jsme na to meli vic penez, zkusenosti a potencionalu a know-how, nez Cinani.
            Sorry jako. Ja se na to divam nestranne a Zapad prokaucoval svuj potencial, ktery hromadil nekolik stoleti behem dvou tri dekad, kdy si hral na svetoveho hegemona, zorchestroval 11te zari a rozmrdal pod zaminkou tohohle hloupouckeho false-flagu cely svet uplne zbytecnyma valkama, ktere akorat znicily vsechny nejlepsi rezimy, ktere siroko daleko fungovaly a nahradil je totalnim peklem, vedle ktereho je Severni Korea ucineny raj na zemi. Zatimco Rusko i Cina se od padu SSSR postavily na vlastni nohy a jsou ted v pozici, ze nas skoli, jak male prvnacky, jak se ma delat velmocenska politika.
            A samozrejme, ze vsechny zeme, ktere na vlastni kuzi zazily dovoz zapadnich hodnot skrz americke humanitarni bomby pujdou radeji s Rusama a Cinanama, nez s USA.
            To je vsecko chyba kokotu z Washingtonu.

            1. zrg1 8.3.2018 v 13:09
              „A samozrejme, ze vsechny zeme, ktere na vlastni kuzi zazily dovoz zapadnich hodnot skrz americke humanitarni bomby pujdou radeji s Rusama a Cinanama, nez s USA.“

              Věc názoru. Třeba Vietnam si zjevně myslí něco úplně jiného, než vy.

              1. doporucil bych update systemoveho casu.

                https://www.cnbc.com/2017/11/03/south-china-sea-china-says-it-resolved-dispute-with-vietnam.html
                https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/singapore-airshow/2018/02/07/us-looks-to-increase-weapons-exports-to-vietnam-decrease-russian-influence/

                Aneb politicky se Vietnam domluvil s Cinou a prakticky nebere z USA zadne zbrane.
                Mimo jine kvuli ubohemu pomeru cena/kvalita.
                Tohle jsou fakta.

        2. …docela nemalou cast techto mozku vychovali soudruzi v kremikovym gajblu. Kdyz ted tito Cinane jdou domu jako E.T., je z toho ve vyzkumacich smutno. Nechapu, co jako cekali? Mysleli si, ze tito Cinane zustanou v USA, protoze tamje blahobyt na rozdil od smradlave Ciny? Hovno. Tihle Cinane udelaji diru do sveta v Cine a budou se tam mit lip, nez v USA, protoze v Cine maji v soucasnosti lepsi sanci zbohatnout.

          1. ono staci jen porovnat , jakym tempem probihal vyvoj F35 v porovnani s Chengdu J20.

            F35: 2001 vyberove rizeni s letajicim prototypem, 2006 seriovy model, 2015 combat ready (oficialne), 2018 stale neni dokoncen vyvoj a krom ojedineleho pokusu Izraele nikdo nikdy F35 operacne nenasadil
            Chengdu:2008 vyberove rizeni, 2010 prototyp, 2011 prvni let, 2017 seriovy model je oficialne combat ready

            Aneb mozna mi nekdo vysvetli jako malemu diteti, jak je mozne, ze vyvoj stale neni hotov na letadle, ktere je uz ofiko 12 let v seriove vyrobe… to bude asi ta uspora nakladu a superrychly agilni vyvoj, nebo co.

            1. no vida update z ledna 2018
              Letadla neprochazeji testy a jnsou provozovatelna jen na zaklade workaroundu,
              ktera snizuji jejich parametry hluboko pod puvodni zadani
              50% je neletuschopnych a dlouhodobe se nedari dosahnout pozadovanou spolehlivost
              F35A kanon je nepresny
              SW blok 3F neni doprogramovany
              ALIS (logisticky a servisni system) je nachylny na cyber attack
              F35B ma problemy s zivotnosti a podvozkem
              Problemy s doplnovanim paliva za letu
              F35A patrne nikdy plne nenahradi A10, i kdyz to bylo v puvodnim zadani (to je ale prekvapeni, ze)

              viz

              https://breakingdefense.com/2018/01/f-35-problems-late-iote-f-35a-gun-inaccurate-f-35b-tires-threat-data-cyber/

              1. dalsi zajimave video o F35

                108 dosud vyrobenych F35 nikdy nebude modernizovano na bojove nasaditelne stroje (aka je budou pouzivat na trening a nasledne rozeberou na soucastky).

                https://www.youtube.com/watch?v=68L8dL6ioGo

          2. Je to jen koloběh ukradených mozků.

            USA po mnoho mnoho desetiletí kradla nejlepší mozky jiným státům po celém světě. Jiné státy je vychovaly, daly jim své školy – a užitek z nich mělo USA.

            Největší nášup mozků dostalo USA díky našim skvělému civilizovanému národu Německu. Poté, co genocidovali němečtí nacisté nejen Evropu – a donutili nejlepší mozky a lidi zdrhnout většinou do USA. Co nezdrhlo, to Němci zplynovali v koncentračních táborech nebo to utloukli na Gestapu.

            Technologická převaha USA byla dána v podstatě krádežemi mozků celého světa. A ten čas pro USA skončil. Neustálé rozvraty vlastního školského systému i univerzit, preferování psychopatických aktivistů, aktivistek, genderových magorů, černošských idiotů, a dalších nese své plody. Kromě toho nejbohatší promile v USA odčerpává už tolik, že ani platy nejsou úplně cajk a lákavé. Zvláště když třeba zdravotní péče je několikanásobně dražší než kdekoli jinde, a další náklady tomu odpovídají rovněž.

            Pracoval jsem pro USA, a firmy mě lákaly na možnost získání amerického občanství. Já jsem nemohl. Prostě nemám asi nadšení pro americký styl života. Tento nebo příští rok pojedu dělat vývojáře do Číny. Přímo na pozvání čínské firmy, která si mě vyžádala. Zajímá mě to srovnání.

            1. Ked si spomeniem na laboratorny vyskum (fyzika pevnych latok) na istej US univerzite , tak tam naozaj makali iba dvaja cinania a nejaky ind.. a aj ten ind bol iba slaby odvar, cinania (doktoranti) tam aj spavali.. ale mali vysledky (no.. respektive sef katedry, ale ten to uz ani nepotreboval, bol celosvetova spicka v odbore :-))! A to bolo pred 18 rokmi.

              1. Kdyz ja jsem byl na fakulte,tak tam byl typek z univerzity z Wyomingu, specialista na Motoroly. Tehdy nam tam prezentoval 68HC11 jako naprostou bombu. Coz o to, tehdy to byl peknej mikrocip a umel vic, nez tehdy Intelacky konkurent. Jenze… on nam to podaval tak, jako ze my jsme sto let za opicemi. Tak se kluci nasrali, vzali zdrojak kernelu na kolej i s vyvojovou deskou a pres vikend ten kernel upravili tak, ze delal to stejny, ale bylo ho o nejakych 10 % mene. Kdyz to Amik v pondeli videl, misto jasotu z toho byl docela spatnej, protoze mu doslo, jakeho ze sebe delal debila.

                Jina vec ovsem je, ze ti dva, co to tenkrat udelali, si na fakulte jeste udelali doktoraty a pak zmizeli… hadejte kam?

                Ja celkem chapu lidi, kteri si jdou do USA vydelat a ziskat praxi. V zasade proc ne. A taky chapu, kdyz se pak na to vyserou a vrati se do Evropy. Mam spoluzaka, ktery se takto vratil po peti letech z Kremikoveho gajblu a je ve Svycarsku, dela tam pro jednu firmu v radiokomunikacich. Je spokojenejsi, nez ve Statech, aspon podle jeho slov.

                Co se Ciny tyce, tak tam mam jednoho kamarada, delal leta nakupciho pro jednu GSM spolecnost v Cesku. Zustal tam a dela ted neco jineho. Vydelava pekny hrachy a rikal, ze zustat tam nechce, stejne by ho jednou nekdo prevalcoval.

                Asi nebude az tak zasadni rozdil (dneska) mezi USA a Cinou, pokud jde o job.

                1. Čína a USA není velký rozdíl. Nedostupné kvalitní školy, nedostupné vzdělání, mizerný vzdělávací systém. Výsledkem je velká příležitost pro mozky. V každém státě je zhruba stejné procento talentů, to je dané Gaussovou křivkou. A buď je stát vzdělávacím systémem podchytí, a nebo je nechá montovat sádrokarton a servírovat hamburgery.

                  Řekl bych ale, že důsledná preference zisku a neviditelné ruky trhu začíná být pro řadu států problém. Jednak se tam množí lidi, kteří mají nulové uplatnění – a ti pak mají aktivistické, antirasitické, genderové a jiné choutky. Jednak už nejsou sto ani udržet obranu, průmysl a další – protože moderní zbraně a technologie přeci jen chtějí vzdělané lidi.

                  Řadu historek ála odborník/přednášející z USA mám také za sebou. Pochopil jsem, že tam to funguje na jednoduché metrice. Kvalita tvé odbornosti = kolik je tvůj roční výdělek. Zvláště strašné je to v umění. Když strašný vrzal bez talentu začne hrát na housle, a argumentuje tím, že je virtuóz, protože vydělá děsný balík. Totéž platí i pro vědu a techniku.

                  Nás to tady čeká také, protože školství jsme nechali rozstřílet odbornicemi na inkluzi a zatáhli jsme tam neziskovky.

  8. Myslim bych ten strankovy elaborat zkratil do dvou odstavecu.
    Puvodnim smyslem EU bylo zvysit konkurenceschopnost podnikani odstranenim vnitrnich obchodnich barier a sjednocenim legislativy.
    Zamyslenym cilem bylo ucinne konkurovat, zejmena vyrobcum USA. Ve vysledku mistrum z USA, kteri tak jako tak maji rozhodujici slovo ve vetsine nadnarodnich korporaci, (protoze americka burza a petrodolar), stacilo zjistit, ze pokud chteji ovladat EU, staci uz jim jen podmaznout jedno jedine ustredi v Bruselu, nez aby lobbovali u 28mi clenskych statu.
    Urcite je IMHO jednodussi ochocit si nikym nevolenou evropskou komisi, nez zkorumpovat 28 parlamentu, kde navic volici znaji sve zastupce. To nemluvim o tom, ze loutky dosazene do EK jsou primo prototypem bezcharakternich vydiratelnych urednicku, kterym reknete at skoci z okna a oni skoci.
    Tedy doslo k primemu opaku puvodniho zameru – podporit EU vyrobce na globalnich trzich.
    Misto toho globalni vyrobci zkurvili skrz Brusel evropskou legislativu tak, aby si tu krom globalnich koncernu nikdo nevrzl. Prikladem budiz BMW, ktery z vyrobce sportovnich vozu pohanenych legendarnimi radovymi sestivalci (tedy vyrobkum, kde rozhodovala kvalita) presel na hardcore downsizing, protoze prislusne technologie uz mel rozpracovane v motorkach (vyrobek, kde rozhoduje legislativni aspekt) . Ze to nevyhovuje spotrebiteli je vsem vicemene burt. Jak automotive globalni korporace navrhnou emisni normy, tak je bruselsti byrokrati schvali, mozna to ani nectou, vse optimalizovano pro zisk, ktery odpluje nekam za ocean.
    Cimz se dostavam k roli Nemecka. Vetsina globalnich firem sidli v Nemecku, vetsina naseho prumyslu dodava subdodavky do Nemecka, tudiz to vypada, ze, Nemecko nam diktuje podminky.
    Ovsem otazka nezni, kde firma sidli, ale kdo jsou jeji investori. Mala napoveda, neni to v Evrope.
    Ve skutecnosti je Nemecko obet Bruselu a Brusel je obet Washingtonu a to muzeme byt jeste radi, ze neproslo TTIP a TAFTA, i kdyz jen o fous.
    Zatim tu diky tomu jeste nejak dychame, kvuli fejkove nasteroidovane ekonomice v Nemecku, ale je jen otazka casu, nez se provali Ponziho schemata nemeckych bank. Zavedenim TTIP bychom nemecke prumyslove vyrobe mohli smele zamavat. Z nemeckych vyrobcu by se stali leda tak dealeri globalniho odpadu a z nas… zkuste si doplnit sami.
    Kazdopadne, az ty podvody v nemeckem bankovnim systemu vyplavou na povrch, stejne se to vsecko polozi jak domecek z karet. Pokud se to jeste drive nepolozi globalne.
    Protoze, kupodivu, ani ta Cina si lonsky rok nevedla nijak zavratne a jestli nektera ze svetovych globalnich ekonomik strhne dominovy efekt, bude to ta cinska.

    1. Jakkoli s vámi skoro vždy souhlasím, a vaše příspěvky čtu rád, obávám se, že jste nemístný optimista. Původním smyslem EU bylo víceméně to, co dnešním smyslem. Jen to chvíli trvalo, než se to manifestovalo v plné kráse.

      Mimochodem, Velká británie v první řadě, a Německo v druhé řadě, plus možná Francie na dalších místech – jsou největšími nepříteli Evropy už po několik staletí. Na tyto státy je třeba si dát pozor více než na nějaké Rusko.

      Jedou stylem „Velká Británie nemá přátele, jenom své zájmy.“ Německo na to jde dlaždičtěji, totiž rovnou nedodržuje mezinárodní smlouvy vůbec a ignoruje je, a to dokonce i ty, které samo iniciovalo – pro německé obermenechen neplatí to co pro ubermenschen – krásně je to vidět v konání Německo v rámci EU. — A tyto ideje a tyto záměry byly dány do vínku Evropské Unii od první myšlenky.

  9. Trefa do černého. Evropa měla mnohem větší ekonomickou sílu než USA, třičtvrtě miliardy obyvatel, vzdělanějších než přihlouplí amíci. A přesto se potácí nad propastí.
    To je tím, že nám sem po válce nainstalovali z části loutkové proamerické vlády a tam kde nemohli, alespoň importovali neziskovky které vychovaly proamerické kulturní marxisty, kteří v průběhu Dlouhého pochodu institucemi obsadili všechny významné pozice ve státní správě. Od soudnictví, přes policii, sociální sféru a další úřady, až po kulturní sféru ze které udělali LGBT feminizovanou zvrácenou pakulturu. A v neposlední řadě sedí na všech vysokých školách a zakládají další zhoubné nádory ve formě kateder, nebo dokonce celých fakult multikulti gender studií, kde se množí další rakovinné buňky ve formě studentů s vymytými mozky neomarxistickou propagandou. Ti budou po škole dál obsazovat místa v neziskovkách a především ve státní správě. Takže proamerický neomarxismus nakonec metastázuje do celého státu a to nás zcela zadusí.

    Ale to nepřekvapí nikoho kdo ví, že ti samí lidé co financovali a podporovali Hitlera i trockistickou revoluci v Rusku, dnes financují a podporují EU. Přesněji, ty samé rodiny, tedy jejich potomci.

    1. Sice to tu je podle hard dat nahovno, ale zato mame perfektni politicke nazory, zejmena ohledne toho, ze za vsecko muze Putin a jim placeni rusti hackeri a xenofobove a rasisti a extremisti a neslunickovi odpurci globalizace a priprchlenecke politiky, aspon tak to rikal Soros v Sorosovizi.
      Ale na nas si neprijde, Ruska agrese projevujici se tim, ze nedopustil genocidu Krymu, kde 90% obyvatel jsou etnicti Rusove, bude po zasluze potrestana vojenskymi manevry NATO v pribalti a stavbou jadernych raketovych zakladen v Rumunsku a Polsku.
      Jen se divim, ze EU jeste nevyhlasila podobnou politiku vuci Spanelsku, kdyz tam resi uplne ten samy scenar v pripade Katalanska. Jo vlastne. V Katalansku zvitezila pravda a laska nad lzi a nenavisti, tak to pak jo.

      1. Jakákoli kritika EU je přeci jasným důkazem prokremelských agentů. Nebýt ruských manipulačních aktivit, tak všichni jasně uvidíme pravdu: totiž že EU je skvělá a bez chybičky. Takto vede Rusko hybridní válku proti Západu, dělá mylný dojem, že EU snad má nějakou chybu.

        Nneí přeci důležité nic tvořit, nic vyrábět. Není důležité mít dobré školy a něco lidi naučit. Stačí správný politický názor, a to je záruka prosperity! Stačí prostě pípnout správný politický názor, a George Soros přisype peníze.

    2. U nás zatím celá fakulta tzv. studií gender není. Dokonce v Brně ruší studijní obor. Ale nějací pomatení genderovci na té fakultě myslím fungují dál.
      https://brno.idnes.cz/genderova-studia-konci-masarykova-univerzita-f4o-/brno-zpravy.aspx?c=A180110_375406_brno-zpravy_krut

      1. Zato jsou gender studia protunelovaná jako mix všemi obory. Když budete studovat psychologii, filozofii, marketing, ekonomii nebo i tu techniku – tak příměs genderové vědy je všude. A rok od roku na univerzitách roste.

        Ostatně když se podíváte na linuxové weby, tak tam už taky blbnou s genderovou pavědou, s mikroagresemi, atd. U IT webů je zase čím dál nosnější téma, jak dostat více žen do IT. Jako by to nebylo u zadele – ať dělá IT kdo chce, třeba nudlová příšera z Proximy Centaury nebo Vogoni.

        Ostatně to je jeden ze dvou důvodů, proč jsem nikdy nebral vážně Sisyfos. Kdyby Sisyfovci opravdu chtěli potírat šarlatánství ve vědě, tak první začnou šít do gendetových pavěd a globální „granty podložených“ oteplování. A ve druhé řadě si pak mohou za pavědu vzít celou „vědeckou“ ekonomii, která není postavena na vědecké metodologii a základech, ale na vyfutrování prachama.

    3. „Ale to nepřekvapí nikoho kdo ví, že ti samí lidé co financovali a podporovali Hitlera i trockistickou revoluci v Rusku, dnes financují a podporují EU. Přesněji, ty samé rodiny, tedy jejich potomci.“

      můžete uvést jediný – fakt mi bude stačit jeden jediný – relevantní zdroj pro svoje blábolivé tvrzení? nepřekvapí to přece nikoho, takže i vy to jistě budete umět věrohodně ozdrojovat… tak šup šup!

      1. Ja to nechapu, tak se radsi zeptam, protoze vidim me neznamy nick… To OPRAVDU nekdo bere tyhle trolly vazne natoli,, aby se jich zcela vazne ptal na takove veci ?
        Copak neni jasne, ze se jedna o bud uplne idioty, pripadne rovnou o lidi placene za to, ze takovehle blaboly pisou?

        1. máte pravdu :-) byl to z mé strany spíš takový pokus o slušné „shut up“, protože při tom poměrně nekonformním řazení příspěvků mě neba se prohrabávat takovými výblitky…

          1. Ale jo, ono fakt docela pomáhá, když se šupne zrg1 a kabrnak do ignoru. Diskuze se ztenčí na polovinu a víceméně se pak dá i číst. Jako obvykle ti největší zasírači jsou i největší trollové, jediný o kom to neplatilo, býval urza.

            1. no fakt, že jo! díky! :-)

              1. Člověk zas příde vo tu srandu :D

                1. to sice jo, ale moje zvrácené já už začalo narážet na svoje limity :-)

                  1. :o) To je málo tréninku. Doporučuju navštívit nějaké ty weby co mají kategorii hnus či fekal a edukativně se tam porozhlídnout.

                    Věčnou to klasiku, 2 girls 1 cup, už máte za sebou? (:

                    1. jestli tomu dobře rozumím, tak mě poňoukáte k posunutí mých osobních limitů na výrazně vyšší level… no, je to challenge! ale něco mi říká, že mít ty sračky odignorovány je přece jen přínosnější :-)

                    2. Jak se to vezme. Ono strkat před něčím hlavu do písku neznamená, že to zmizí. Lepší být připraven, a kdo zvládá tohle, tak toho už překvapí máloco :)

                    3. já ale nemám ambice „něco“ nechávat zmizet jinak než v rámci ignore listu, naopak…! jen ať si to existuje! pro zachování vesmírné rovnováhy a moji přiměřené bezstarostnosti musí logicky existovat něčí předposranost z tvrdé reality… přece :-)

                      a připravená to já jsem! mám KPZ doplněnou šitíčkem ;-)

                    4. Chirurgickým? :D

                    5. Lolo! Co jsme si řekli o tom šitíčku ?!

                    6. @Behemot, Arnold J Rimmer
                      :-))) pánové, já vím… ale jako latentní perfekcionalista prostě NEMŮŽU vybavenost své KPZ opomíjet!
                      naposledy jsem aktualizovala látacími nitěmi a látacím hříbkem… tak já tam přidám i chirurgické šitíčko…no!
                      a, Jidáši, netvrďte mi prosím, že šitíčko nebude třeba…! možná nebude, ale já budu připravena! :-)

                    7. Přesně to tvrdit hodlám! Šitíčko je romantickej atavismus z dob Foglara, kdy ve filmech pobíhali vesničani ve sněhobílých košilích. Zahodíme ten krám do kopřiv a dáme si tam třeba o sirky víc, jo?

                    8. do kopřiv nee, bez šitíčka já ten globální doom nedám! klíďo přidám i dvě sirky navíc, jen ať se nemusím zbavovat šitíčka!

                      btw von takovej těžce romantizující prvek, taky nebude k zahození, ne? třeba jako směnný artikl… :-)

                    9. Bože. A co polštářek s modrým jednorožcem? Ten taky berem, nebo ho můžem nechat doma?

                    10. Sirky sou na piču. Pořádnej benziňák a pořádnej butanovej zapalovač, oba co se daj rozumně plnit, to má smysl. Dobrý jsou ty zapalovače na doutníky, dá to slušnej plamen.

                    11. Jedna sirka = jeden oheň. Když to neumíš, holt musíš mít plamenomet.

                    12. Během té doby co si budeš umětovat, tak zapálím celý, klidně mokrý větve, bez čehokoli dalšího. Výhody zřejmé. Je hezký si hrát na mistra táborníka, ale pokud jde o přežití, vyhrává ten s lepším vybavením (se kterým umí zacházet).

                    13. Jaksi jste mi připomněli tzv. „pionýrský podpalovač“: kostka PEPa, zabalená v březové kůře.

                    14. …do toho PEPa se pred zabalenim jeste zamackl poplasnak.

            2. Ještě Johna bych tady doporučil na přidání do ignore listu. Chvílema se mi zdá jako duplikát od zrg1 :-)

              1. Příslušníkův kolega nejspíš, také mám ten pocit :)

              2. @talarich, shifty
                jj, byl tam zařazen hned záhy! taky ho vnímám jako posilu kremlofilních blábolilů… zřejmě návštěvnost tohoto webu stoupla nad určitý limit p/w, tak centrála přidělila dalšího chytrolína :-)

                1. Tak tak. Ale ono je to dost marný. Byli časy, kdy tu takový debilové byli okamžitě smazáni a klepnuti přes prsty, potažmo dostali banán. Ale od nové podoby webu diskuze bohužel nikdo nemoderuje. no tak to dopadlo tak, že na nejpravicovějším webu zřejmě u nás zaplňují z největší části diskuze takovýhle kremloboti. Smutné, protože sem pořád chodí i dost chytrých lidí, kteří nevidí za vším jen spiknutí, netěší se jen na konec světa(z toho vyplývá, že tyhle trosky samozřejmě nemají žádný soukromý život, ostatně už jen ten počet příspěvků tady, že?), nemají komplex ze všech žen obecně, atd…

                  1. Byly časy..sorry, ale nejde tu editovat…

                  2. shifty: To máš dost chabou paměť. Za názory tady nikdo nikoho nebanoval ani neklepal přes prsty. Banovaly se osobní útoky a výkřiky. Ale chápu, že bys tobě neoblíbeným příspěvatelům zatnul tipec a ignorem to není vono, viď, soudruhu? A ještě víc skandální je, že se tu s nimi i někdo baví, co? Spíš jak tě tu čtu je debil každý, kdo nehýká stejně jak tvoje bublina. Je to pochopitelné, protože udržování víry ani nijak jinak nejde. Já si přečtu cokoliv, od logikových snů až po zzrpodkurvenčata. S něčím nesouhlasím, něco nemusím, ale nikdy by mě nenapadlo tu takle fňukat…Máš to těžkej „pravicovej“ život, ti povím:-)

                    1. Ty máš ze mě asi hodně velkej komplex, viď? :)

                    2. Proč bych měl? Jakože mě pokaždé argumentama zadupeš do země:)?
                      Mě jen nepřestáváš fascinovat jak si levičák jako ty, myslí, že je pravičák a chytrej k tomu. Reaguju jen už na vyložené perly jako třeba tohle banování diskutérů.

                    3. Protože kdykoliv tady něco napíšu a ty se náhodou objevíš v diskuzi, okamžitě mě napadáš. Přitom za dob Urzy, když ses tady objevil, cca v roce 2012, jsme do něj spíš šili společně. Pak sem ti jednou na něco napsal, že jsi debil a od tý doby na tebe můj nick působí jak rudej hadr na bejka. Přitom aspoň nejseš takovej kremlobot jako ty výše zmínění pánové. Jak tady fungovali diskuze v po roce 2004 nemůžeš vědět, protože jsi sem v tej době nechodil. já sem v tý době moc nediskutoval, ale diskuze sem pročítal a byla to pro mě taková čistička na mozek, psávali sem fakt super lidi. Pak to tu rozprcal Urza s ancapem a teď to tu doklepávaj kremloboti. Na ten zbytek tvých nálepek a urážek nebudu reagovat, protože to nemá cenu. Tak jen pro pořádek, pokud sem tě někdy nasral, tak si to tak už neber. Pokud budeš dál takhle akorát prudit nálepkama a totálníma nesmyslama, tak se sám svojí pověsti debila tady nezbavíš.

                  3. Celkový rozsah příspěvků některých exemplářů je nepochybně větší, než by zvládnul normální člověk; já je nečtu případně ignoruji, ale vidím občas ten rozsah. Nepochopitelné :-)

                    1. Proč by to mělo být nepochopitelné? Pokud Putin platí od slova nebo od písmene, makes perfect sense.

                    2. ocs: tak pitomí Rusové určitě nejsou, platit za takové sračky. Leda by to byla obdoba taktiky z války, kdy kvantita nahrazovala kvalitu. Což se ovšem měnilo ve chvíli, kdy ztráty byly neúnosné do míry, že i bolševické velení pochopilo, že pokračování takovými prostředky přinese katastrofu, protože nebude, kde brát další oběti.

                      Zde se jedná jen o to, že řada diskutujících není schopná pár debilů prostě ignorovat; říká se, že odpověď je nejlepší potravou trolla.

                    3. Stran odstavce prvého, inu, nas mnóga!

                      Stran druhého, osobně mám za to, že ačkoli pojmy „troll“ a „kremlobot“ nejsou ani zdaleka disjunktní, nejsou ani přísně synonymní. Každopádně s tím, že kdyby se na ani jedny, ani druhé nereagovalo, diskuse by byla mnohem smysluplnější, souhlasím bez výhrad.

                    4. Ja mam nekdy spis pocit, ze je to podobne, jako treba se Zemanem. Kdo nechce Zemana, musel volit ‚projekt Drahos‘. Jsou lidi, kterym uz ten proamerikanismus leze krkem a tak horuji pro Rusko spis ze zoufalstvi.

                      Timto netvrdim, ze se tyka konkretne vyse pretrasanych diskuteru. Myslim to obecne, protoze tento fenomen je na mnoha serverech. Nicmene bych se nedivil, kdyby prave toto hralo do kapsy ruske propagande.

                      Ja sam nevim, co by Rusove meli ziskat tim, kdyby se cesky narod zblaznil, vystoupil z EU i NATO a pozadal o anexi s RF. To jako celej ten for by Rusove vzali jen proto, aby tady zase meli svoje zakladny? A dal?

                      Prijde mi to byt ujety. Takze to vsechno beru v rovine kecu, jestli Franta nebo Pepa ma delsiho.

                    5. No… já Vám nevím. Pravda je, že v tom kreténsky nastaveném současném systému kdo nechtěl Prase, musel mít Želé, třetí možnost nebyla.

                      Ale oproti „lézt do řiti USA*“ a „lézt do řiti Rusku“ je možností spousta — namátkou třeba „nelézt to řiti vůbec nikomu“, nebo „V4“…
                      ___
                      * Po pravdě, od doby, co tam mají Trumpa, opatrně sleduji, zda náhodou by nebylo rozumné s tím začít.

                    6. …vsak to jsem psal, ze V4 je asi tak nejmensi zlo. Jde ale o to, jestli takovi amateri, jako v parte V4 jsou, se dokazou na necem podobnem domluvit. Teoreticky by to bylo dobre vychodisko, ale prakticky… Polakum staci zamavat pred nosem dolarem, nebo eurem a je po dohodach, napriklad.

                      A teorii o nezavislem Cesku jsem tak nejak pod tihou reality cca pred dvema lety opustil.

                    7. ocs: vona ta Emerika při bližším pohledu nabízí detaily, které by se Evropanovi asi moc nelíbily. Ponechám stranou právní systém, který v některých detailech postrádá zdravý rozum (viz nesmyslné výše odškodného za kdejakou blbost i bez přímé odpovědnosti a bez ohledu na výši škody); tuhle jsem dohledával počty vězňů a u USA mi vyskočilo číslo, které jsme nejdřív ani nechtě věřit, Celkem mají kolem 2,2 milionu vězňů, což je 698 vězňů na 100.000 obyvatel; proti tomu miliardová totalitní Čína má asi 1,7 milionu vězňů. U nás (kde se říká, že používáme trest vězení příliš) je vězňů kolem 20.000, relativní počet je tedy 181 vězňů na 100.000, tedy skoro 4x méně, než v USA. Zajímavé.

                    8. V USA je velká řada velkých problémů, které tady nemáme; jeden z nejšílenějších je třeba asset forfeiture. Některé excesy na školách jsou také donebevolající; a tak by se dalo pokračovat dlouho, dlouho — počínaje vlastně už jen tou totálně k zblití povinností odevzdat při vstupu do Země Svobody otisky prstů, stejně, jako se obvykle odevzdávají při vstupu do vězení… :(

                      Přesto přese všechno ale v celkovém průměru je tam zatím ještě pořád o dost svobodněji než tady u nás (což jen indikuje, za jaké ekskremento to stojí tady; ale to na věci nic nemění). A vybrané rozumnější státy jsou mnohem svobodnější než my tady, protože ten průměr ukrutně táhnou dolů komunistická hnízda jako N. Y. nebo Kalifornie.

                    9. Mimochodem — funkčnost tohoto RS je opravdu dechberoucí. Kupříkladu kremlobot, jehož mám v ignorovátku, vidět v seznamu nových zpráv je, když jsem přihlášen; po odhlášení nicméně zmizí: http://ocs.cz/CD/wtfdfens.jpg. Fascinující.

                    10. Re: ocs
                      8.3.2018 v 20:48

                      Stopa jasne vede k hackerum do Kremlu.

                    11. Já bych řekl, že ruští hackeři také záměrně zpomalují načítání stránek…

                    12. Neni horsi zmar a frustrace, nez sledovat soucasnou zahranicni politiku USA. Mam sloni pamet a pamatuju, jak to vypadalo mezi Breznevem a Reaganem, ale opravdu to nikdy nebylo v takovych srackach, aby ruska strana musela vysvetlovat svym americkym protejskum jako debilum, co to bude znamenat, pokud zacne jaderna konforntace.

                      Putin:
                      „The decision to use nuclear weapons can only be made if our early warning system not only detects a missile launch but clearly forecasts its flight path and the time when warheads reach the Russian territory,“ he said. „If someone makes a decision to destroy Russia, then we have a legitimate right to respond.“
                      He concluded ominously: „Yes, it will mean a global catastrophe for mankind, for the entire world. But as a citizen of Russia and the head of Russian state I would ask: What is such a world for, if there were no Russia?“

                      Jinymi slovy, sachovy velmistr dava zakladni lekce pomatenym a nepredvidatelnym kretenum, kteri sice maji jaderne zbrane, ale na druhou stranu si pletou pesce s kralovnou.

                    13. re: zgr1

                      Jako si vážně myslíte, že tohle americké šéfofstvo neví? Sorry, tohle je obecně rozšířená znalost, odkazují na to popisy desítky let starých systémů a skoro průšvihů. To si jako myslíte, že sedí v Pentagonu generalita a říká si, odpálíme rakety v noci, nebude na ně vidět a oni si ani neškrtnou? Obě strany mají satelitní monitorovací systémy už drahnou dobu. Jakkoliv hlavice mohou u novějších typů manévrovat, do opuštění atmosféry je rámcově jasno, kde se do ní budou vracet a čili na koho to slovo (a nejen padne).

                      Mimochodem to je informace o schopnosti Ruska vzít útočníka s sebou. To je fakt novinka. Jediné, co jde s větším množství ICBM po odpalu dělat, je pozorovat je (a řekněme malou část z nich zkusit zničit). A vypálit ty svoje. To neřeší problém s těmi jejich, ale tak nějak se to od napadeného očekává, že si také picne.

                    14. Obávám se, že americké šéfstvo tohle neví. Minimálně jim plně kognitivně nedochází kam to může vést. Při obecné tendenci strkat na čím dál vyšší místa čím dál nekompetentnější lidi. Konflikty za posledních pár let až desítek let, za kterými (spolu)stojí generalita USA, ukazují sestupnou tendenci kompetencí poměrně jasně.

                      Také to vypadá na to, že USA po desetiletích jejich hegemonie, tak nějak uvěřila jejich generalita své nezranitelnosti a omnipotenci. Možná si racionálně uvědomují, že to můžou koupit, a že počet velmocí se ve 21. století rozrostl, ale vnitřně tomu nevěří.

                    15. Hele, tohle píšete proto, že tomu věříte, nebo jen tak trolíte?

                      Jaký rozrostl? Podstatné velmoci pro jadernou válku popisovanou výše (celosvětového rozsahu) byly a jsou dvě. Tohle je proboha stav od nějakého konce padesátých let neměnný.

                      Ani jedna strana není schopna udeřit podstatnou většinou své síly tak, aby druhá strana neměla čas použít vlastní ekvivalentní sílu. I kdyby jedna ze stran druhou dokázala předejít, je fakticky nedosažitelné vyřadit celý arsenál protivníka a ten je tak velký, že i jeho malá část stačí k devastujícímu protiúderu. MAD se tomu říká a tu zkratku vymysleli překvapivě američané (bukvy to fakt nejsou).

                      MAD pochopí dítě na základní škole a generalita má jednu a více vysokých škol, takže se takové věci jako „satelitní systémy“ „konstrukce ICBM“ „doba letu“ „doba reakce“ zřejmě někde dozvěděla.

                    16. LWG: Jedna věc, co lidi ví. Druhá věc je lidský psychika a psychologie. Jedna věc je technická možnost. Druhá věc jsou reakce lidí. Lidi nejsou racionální, jsou iracionální.

                    17. LWG: Nabízím pár otázek, které můžete určitým lidem položit s několika vysokými školami:

                      1) Zeptejte se člena neziskovky Romea se třemi vysokými školami pobírající peníze (od státu, Šoroše, wherever), jestli je potřeba zvýšit příspěvky Rómům.

                      2) Zeptejte se ajťáka s libovolným počtem vysokých škol, jestli je třeba zrychlit internet.

                      3) Zeptejte se generality, jestli je třeba zvýšit rozpočet na obranu. Nebo jestli hrozí zvýšené nebezpečí pro stát typu napadení od cizího státu. Případně zda je nutné začít válku.

                      4) Zeptejte se Angely Merkelové (ta má dokonce doktorát z jaderné fyziky!) zda by měla Evropa přijmout více imigrantů.

                    18. Ale jasně, že si každý dělá svůj kšeft, to já také. Nicméně to nebylo předmětem debaty. Generalita bude žrát jak vzteklá, ale to nemá nic společného s vyhlazovací celosvětovou válkou, na tu se budou připravovat, co pokladna dá, ale proboha chtít jí? Stačí pár vyšších desítek / nižších jaderných výbuchů a prachy nebudou přicházet a nebude je za co utratit nebo jen velmi omezeně.

                    19. …muze mi nekdo vysvetlit, proc nejvetsi picoviny stran rozhodovani o budoucnosti EU delaji prave bezdetni? Je to nahoda? Kolikrat si rikam, ze tem bezdetnym proste chybi nejaka empatie a predvidavost.

                    20. presne tak. Mozna kdysi rozlisovali mezi vlastni propagandou (bachorkami) a realnou skutecnosti, ovsem jak se elity obmenovaly a prirozenym zpusobem se prosazovali ti „nejdrsnactejsi“ s nejextremnejsi retorikou, postupem casu zapomneli, co byla jen propaganda a co byal pravda a ted ti kokoti veri vlastnim lzim o svem predurceni byt tim nejdemokratictejsim, nejdokonalejsim, nejnepostradatelnejsim a nejosvicenejsim narodem na svete, pricemz ti sulini nejsou schopni resit ani svoje domaci problemy, tudiz neustale potrebuji odvadet neresitelne domaci problemy zahranicnimi valkami, pricemz nepritel je podle benchmarku kazdy, kdo nema centralni banky vlastnene Rothschildem (viz osa Zla) a kde nejsou naimplementovany pozoruhodne vydobytky zapadni civilizace jako pozitivni diskriminace gayu, leseb, socialni davky pro nepracujici a prizivniky, genderova a politicka korektnost, dotacni programy a regulace, korporatni fasismus a ekologisticka buzerace.

                      A nejpozorohudnejsi fakt v tom hraje globalni mainstream, ktery vsechny ty zapadni pahodnoty glorifikuje a omlouva a naopak nenecha ani nit suchou na alternativnich sytemech, kde veci funguji takrikajic prirozene a tisiciletimi proverenymi modely. At uz se budeme bavit o Cine nebo Rusku nebo Syrii.

                      Proste Zapad se nedokaze smirit s tim, ze je na konci slepe ulicky a opravdu neni v pozici kritizovat, nebo dokonce vojensky likvidovat sve sousedy, ale ze by se primarne mel sam chytit za nos, nasypat si popel na hlavu a prestat se chovat jako rozmazleny fracek.

                      Momentalne nam utika cas na napravu, ktery marnime zbytecnymi protiruskymi sankcemi a dalsim kolem zbrojnich zavodu, na ktere nemame ani zdroje, ani technologickou kapacitu (viz F35) a tim padem je zakonite prohrajeme.

                      A pokud to Zapad hodla prehanet a prosazovat napriklad svobodu plavby pro americke raketove krizniky v Cernem mori, muze se jim napriklad stat, ze jim je rusove zcela regulerne potopi a Zapad bude resit, jestli to nechat plavat a ztratit svou tvar neporazitelneho bijce, anebo jit do jaderne konfrontace, kterou nemuzeme proti ruskemu strategickemu arsenalu prezit.

                    21. Sysop, zrg1:

                      a) První jedna až dvě generace ještě rozlišuje mezi propagandou a skutečností. Ale zároveň nabírají do svých řad jen ty, kteří věří propagandě. Po přirozené obměně pak začnou danou věc řídit ti, kteří uvěřili propagandě do morku kostí, jinak by se do vedoucích míst nikdy nedostali.

                      To platí nejenom pro obranu USA, ale i pro jiné organizace. Takový Microsoft také už nabírá jen evangelizátory a lidi, kteří milují Microsoft víc než sex. Pevním viditelným výsledkem bylo Windows Vista, a pak už to šlo jen z kopce. (Totéž se děje v Linuxu, byť to formálně není organizace.)

                      Stejný proces je vidět v českých kavárenských a sluníčkových luzích a hájích. Je vidět rok od roku inteligenční i kognitivní propad představitelů.

                      b) Řekl bych, že kauzalita je opačná. Ti, kteří žijou stylem po nás potopa, a kašlou na rozumný přístup k budoucnosti, ve větší míře nemají děti. Ale zato mají čas na kariéru, a tak se spíše ocitnou na vysokých místech.

                      Navíc mít děti a řešit praktické problémy života – poměrně dost často smyje propagandistický nátěr a vrátí do reality. A jakmile uvěříte realitě namísto propagandy, už nejste dobrý adept na vedoucí místa ve významných organizacích – tedy nehodíte se ani do generality, ani do veoducích míst korporací či významných mezinárodních či politických stran.

                      Proto jsem naprosto přesvědčen, že obranu USA řídí lidé, kteří mají propagandou vymytý mozek a nejsou v realitě. A to i ohledně jaderné války.

                      P. S.: Právě proto v rozumných státech NIKDY nerozhoduje o zahájení války, ani o jaderném útoku generalita. Viz má čtveřice otázek výše.

                      Když se přestanete ptát Romey a neziskovek na to, jestli je u nás rasismus – problém rychle zmizí. Když se přestanete tahat ajťáky do rozhodování o elektronizaci měst a státní zprávy, mnohé se zlepší – voloviny jako chytré lavičky a další přestanou. Když se přestanete ptát generality na to, zda je třeba vést válku či zahájit jaderný útok – bude to mnohem lepší.

                      Howgh.

                    22. Aniž by existovaly jasné důkazy pro jedno či druhé, řekl bych, že placení trollů ze strany Sorose je postaveno na jisto víc, než placení trollů Putinem či nějakým jeho Soroševičem. Prozápadní propaganda je tak státní, oficiální, shora vnucená, zatímco protizápadní propaganda je lidová či lidově se tvářící, neoficiální, jakoby partyzánskou.

                      Češi jsou tak opět v nějakém svazu, o jehož propagandě sice obecně pochybují, ale která jim přináší určitou jistotu, které se nechtějí vzdát. Ten svaz opět poukazuje na „diverzanty“ a jimi šířené „fake news“, což by bezesporu nedělal, kdyby z toho neměl oprávněně nahnáno.

                    23. Aniž by existovaly jasné a prokazatelné důkazy pro jedno či druhé, řekl bych, že placení trollů ze strany Kremlu a Putina je postaveno na jistotě víc, než placení trollů Sorosem či jakoukoliv jinou (ne)imaginární vládou či státním uskupením. Státem organizovaní mužíci je víc typické pro Rusko než pro USA či jinou západní demokracii. Jako náznak mohu předložit Krym, volby v USA nebo případně doping sportovců. Ruská snaha rozložit fungující západní demokracie je zjevná.

                    24. @Sandstorm: Aniž bych do toho chtěl příliš zabředat, tak důkazů o úspěšný ideologický diverzi KGB v západní Evropě existuje z doby relativně nedávno minulé celkem dost. Jistě, teď firmu přejmenovali, takže se to určitě neděje. No já se ale přidržim americkýho(!) přísloví. Když něco chodí jako kachna, kváká to jako kachna, tak to nejspíš bude kachna.

                2. Haha, moc pěkně napsáno :-) Mám pocit, že se žel z DFENSu stává mainstream místo starého dobrého undergroundu :-) a zákonitě se přelévají kremloboti z umírajících médií do těchto stále-ještě-rostoucích.
                  A nám slušným nezbývá nic jiného než statečně a zodpovědně plnit svůj ignore list.

                  1. vitej na ignore, usofile a primitivni rusofobe

                    1. Já bych to nehrotil. Já bych všem rovnou prozradil, že mám vymalovaný celý dům do červena. Všechny stěny jsou pokryty podobiznami bolševických celebrit. V každém patře alespoň jedna socha Lenina či Marxe. Na nábytku jsou ozdobné matrjošky nebo balalajky. Na mobilu mi hraje bývalá hymna Sovětského svazu „Sajúz něrušímij“. Na stěnách mám různá ocenění ze soutěží typu „Co víš o zemi, kde zítra již znamená včera“ nebo zlatá cena v taneční soutěži o nejlepšího kozáčka. V baru mám jedině vodku. K nejhezčím chvílím patří neděle, kdy si dáchnu a uvařím si čaj v samovaru a upeču pirožky.

                      Když Rusko získalo skrze referendum v roce 2014 Krym, tak to jsme se radostí opil jako mužik.

                      Já bych je nakrmil, ať získají co chtějí. Když chtějí všude vidět Putina, ať ho vidí. Psychotická onemocnění s bludy a halucinacemi jsou doména psychiatrů, to tady nemůžeme léčit.

                    2. A ten samovar je na uhlí nebo ti už zavedli elektřinu?

                    3. Pořád slabý. Přijde sem nakonec i doktor Solfernus?

                    4. – Nejlepší čaj je, když se pod samovarem topí kvalitním dřevem z ruské tajgy. Proto žádné uhlí ani elektřina.

                      – Solfernus jako pekelník se samozřejmě neslučuje s pravoslavím, jak se vyjádřil patriarcha Kirill. Takže takové pekelnosti ruský agent ani nevyslovuje!

                    5. Když Rusko získalo díky zeleným mužikům Krym…
                      Ještě, že tehdy v 90.letech nenapadlo Čečence dělat referendum a vousatí mužici to nezvládli.
                      Tak příště Inšalláh.
                      A to já byl dokonce v zločinecké organizaci SČSP.
                      V roce 1987 tam v odebíraném časopise tuším Ogoňok měli fajné modré plastikové SP amerikanskoj grupy Bon Jovi „скользко когда мокро“ i jiné hity a v dobách glasnosti se člověk dočetl zajímavé věci v ruském tisku…

                    6. Myslíte referendum něco jako styl „Kosovo“ nebo styl „Katalánsko“?

                    7. Ne takove krymské by stačilo.
                      Nebo jako v Rakousku 1938 po anšlusu.

                    8. Re: Dachsmeister
                      8.3.2018 v 10:32

                      Nekde v garazi mam jeste LP, co jsem si dovezl ze SSSR, ktere u nas nebyly xehnani, predevsim „Битлз – музыкальный ансамбль“, pricemz vsechny nazvy songu jsou foneticky prepsane do azbuky. To je darda!

                    9. Jo, to voni dělaj. Protože azbuce chyběj některý poměrně důležitý latinkový písmena, tak to prostě převáděj foneticky (a ještě to pokurvěj, panč „H“ jim dost citelně chybí, viz Gary Potr a jeho kámoška Germijona)

                    10. (Já vám nevím, já bych s někým, kdo když píše sám o sobě, píše „pyca“, raději nic společného neměl.)

                    11. Re: ocs
                      8.3.2018 v 17:15

                      Chapu, gramatika je mnohym cizi, kdyz spravne je „píča“…

                    12. Re: shane
                      8.3.2018 v 17:10

                      Jojo, na gymplu jsem malem dostal poznamku od kundy rustinarky, kdyz jsem se zeptal, jestli by se nemel ten kosmonaut spravne jmenovat Haharin, kdyz rikame Petrohrad…

                    13. Sysop: Národ, který přepisuje jména do své abecedy je mi sympatický. A to od té doby, kdy jsem nebyl schopen přečíst český odstavec, kde bylo asi 20 jmen, každé v původním pravopise. Kdo neznal španělský, francouzský, anglický pravopisy, nebyl schopen ten český odstavec přečíst.

                      Shane: Na druhé straně přepis ruských jmen do češtiny oklikou přes angličtinu (které chybí velice hodně písmenek), které se objevují v médiích, to je také požer.

                      Sysop: „Gagarin“ je od ptáka kajky. Husa také dělá gaga, ne haha.

                    14. Re: John
                      8.3.2018 v 17:37

                      Kdyz muze anglickej kohout delat „kokodoodledooo“, proc by ruska kajka nemohla delat „ha-ha-ha“? :-)

                    15. Ta média totiž netuší (resp. ty mediální mrdky v nich), že by měla používat transkripci do češtiny (je na to dokonce nějaká norma) a ne převzaté anglické paskvily.

                      Ad husa: a jak dělá husa na Ukrajině? Možná, že haha.

                    16. – Myslím, že řada českých novinářů umí lépe anglicky než česky.

                      – Husa, která by dělala „haha“ by se tím pádem stala ruským nepřítelem. Byla by to jasná proruská provokace. :-) Šlo by jí o život. :-)

                    17. Da da, vsjo na etich plastinkach, grazdanin Sysop, bylo pa ruskomu jazyku.
                      Já měl to štěstí, že nám 5 měsíců před maturitou zrušili povinnou ruštinu, tak jsme s kolegou dva ze třídy maturovali z angličtiny a pár spolužáků z němčiny.
                      Což naší ruštinářku zarmoutilo, potomu što ja čital Puškina, Lermontova, Čechova i Dostojevskeho v originále.

                    18. Re: Dachsmeister
                      8.3.2018 v 17:42

                      My jsme meli totalni kundu, u madurydy vedela, ze jdu na VS bez prijimacek, takze mi vsechny ty moje kidy dala sezrat. Takze jsem mel matiku, fyziku, programovani, cestinu za jedna a rustinu za tri :-) Byla to komancka neuveritelna.

                    19. (Nonevím, s těmi Kidy bych Vám jedničku z češtiny nedal!)

                    20. Re: ocs
                      8.3.2018 v 17:53

                      Kidy… to je samozrejme moje narazka na oblibenou scenu ‚muceni’…

                    21. (Proč myslíte, že jsem dal velké K ;))

                    22. My, bohužel, ještě maturovat z jazyka povolžských burlaků stihli.

                      Zmínění autoři by problém nebyli (no, Dostojevskij ano, to jsou podle mne děsné srajdy; ale Lermontova nebo Puškina jsem i překládal do češtiny občas); problém byl, že ruštinářka, jak žel nebylo vůbec neobvyklé, byla strašná bolševická kráva.

                      Míval jsem tedy tradičně na vysvědčení samé jedničky a mezi nimi trojku nebo čtyřku z ruštiny.

                      Když to nastalo poprvé, pozvali si mne do ředitelny a tázali se, zda to není nějaký politický protest. Řekl jsem jim, že samozřejmě ano, protože ta baba Váňová, stejně jako Soluz, mne ukrutně štvou (tedy, oba mne přímo srali; ale to se do ředitelny úplně nehodilo takto formulovat).

                      Učitelský sbor to zřejmě vyhodnotil jako odpověď svěží a zábavnou, neboť nadále se mne proti té krávě docela zastávali, a dokonce docílili toho, že při maturitě jsem dostal z RJ dvojku — čekal jsem trojku s jistotou.

                      Každopádně už od té doby bukvice a pisatele týchž nesnáším upřímně, a k dnešku se na tom zhola nic nezměnilo; pokud tu a tam existuje Rus, s nímž má smysl se bavit, pak zcela jistě umí anglicky (mnohdy lépe než já ;))

                    23. To je tezky. Tuhle jsem potreboval jedno perko do svoji brokny, ktera je z TOZ. I napsal jsem do fabriky, anglicky, fabrika ma i anglicky web… a ono nic, no reply. Nekolikrat. Zkousel jsem telefenovat, ale to zase bylo imrvere obsazeno. No, taxem holt musel napsat azbukou a voila! Odpoved do par minut…

                      Dost Rusu umi anglicky, nebo si to prelouskaji prekladacem. Ale bohuzel ti, co umi jen rusky, jsou zrejme i lini aspon rusky odpovedet. A s tim jsem se setkal nekolikrat.

                    24. Já jsem po několika letech v USA objevil, že neexistují kvalitnější články a knihy o elektronice než píší Rusové v ruštině. A protože jsem byl násilně nucen do ruštiny na škole, tak jsem to oprášil. Vyplatilo se.

                    25. Re: John
                      8.3.2018 v 20:19

                      Ja chodim na ruzne diskusni servery, co se elektroniky tyce a moje zkusenost je, ze:

                      – na zapade (USA, UK, DE) je obvykle tak jeden z deseti fakt machr, zbytek ruzni patlalove. Machr pak obvykle s velmi vysokym vzdelanim, sedici nejlepe v nejake laboratori, nebo vyvojovem stredisku vyrobce.

                      – v Rusku je vetsi pocet vice vzdelanych, jsou zvykli improvizovat, prolamovat ruzne firemni ojebavky, velmi casto samouci s obrovskou praxi

                      Ona ta doba, kdy Rusove pouzivali ruske soucastky, je nastesti pryc. Ted myslim bezne polovodice, ne nejake specialy, ktere take umeji, ale to je pro fajnsmekry. Dneska Rusaci pouzivaji to, co zapad. Nastesti i celkem vydatne pouzivaji latinku v popisech a zdrojacich.

                      Pokud jsem nekdy v zivote resil nejake bezpecnostni zalezitosti, pak v Rusku jsem nabral suverenne nejvice informaci. A ne proto, ze by zapad si je lepe chranil. Kolikrat proste proto, ze na zapade nikdo neprisel na diru, nebo ji treba nehledal. Rusove jsou schopni neskutecne improvizovat.

                      Trosku z jineho soudku: resil jsem kdysi, u LR moji zeny, aby se vypnul pytel spolujezdce. Ten model Freelandera nemel tuto ficuru od vyrobce. I sel jsem na diskusni fora do UK. Polozil jsem dotaz a namisto nejakeho reseni se na mne Anglani sesypali, ze proc to chci vypinat, ze dite stejne dopredu nepatri, ze vyrobce to tak pro prdel nema (pritom dalsi modely uz to vypinatelne mely) a podobne pindy.

                      Tak jsem sel na offroad forum ruske a behem chvilky jsem ziskal postup, jak to ojebat. Usetril jsem si furu casu vlastniho badani.

                    26. No. Nevím jak v elektronice; ale v designu a vývoji software aktuálně s nějakými Rusáky spolupracuji, a je to naprosto strašné. To radši Francouze nebo Indy, než tohleto :(

                    27. Re: ocs
                      8.3.2018 v 22:08

                      To je tezke, co se designu obecne tyce, tak to okolo Ruska ani neproslo. A stran sw, tam vidim problem hlavne v tom, ze kazdy, kdo ma do prdele diru, je programator. Tenhle trend sleduju uz od 90ek. Bohuzel k tukani do PC staci jen oci a ctyri prsty, takze kdekdo uz se povazuje za mistra. A to v Rusku plati samozrejme take.

                      V elektronice to tak uplne neni, protoze tam uz i elementarni neznalosti odfiltruji odpad. Taky to chce trosku zainvestovat, mit nejakej vercajk… a to uz boli vic, nez slohnout nejaky vyvojovy prostredi. Napriklad debata o harmonickych v pasmu >1 GHz uz z logiky veci napovida, ze kdo nema aspon $4k na spektrak, nema o cem hovorit.

                    28. To je pravda, v sw to je děs a hrůza v každém státě. Tím spíše, že programátor je dnes už ten, kdo nakliká v IDE formulář nebo stvoří HTML stránku.

                      V elektronice to chce aspoň teorii, a to odfiltruje hodně. Alespoň tu spodní část to filtruje.

                      Samotný vercajk na to nestačí, vzpomínám si na debatu, kdy jsem napsal, že zpětná vazba chvíli trvá, a je tam určité zpoždění vůči vstupu, a málem jsem byl ukousán. Představa, že zpětná vazba má přechodové jevy ušla těm, kdo měli ty vercajky. Teoretici nic nenamítali.

                      Prostě něco se dá naměřit, něco je třeba ale teoreticky znát. U výšších knitočtů je teorie nezbytnost. Aspoň Mawxellovy rovnice, základní teorie systémů a nějaké ty rádiozáklady.

                    29. Re: John
                      8.3.2018 v 22:27

                      Mam jednoho kamarada v Rakousku, se kterym jsem jeden cas resil nejaky problem s UHF cipem. Dospelo to tak daleko, ze jsme si kazdy stali za svym a ne a ne uhnout. On tvrdil urcitou vec, ja opak. A protoze jsme ten problem chteli vyresit, tak on navrhl, at se stavim u nej v praci. To jsem jeste netusil, co presne on dela. I sbalil jsem svoji univerzalku s pribastlenyma soucastkama, k tomu par udelatek, ktere mam uz roky a vyrazil do Lince. Doufal jsem, ze aspon spektrak, rozmitac a mozna pametak by mohl mit…

                      I ukazalo se, ze dotycny pracuje v laboratori, ktere jsou jen dve na svete. Delaji tam neco okolo mikrovln, detaily tady pitvat nemusim. Kdyz jsem uvidel jeho pracovni stul a jen tech pristroju za nekolik desitek mega, mel jsem sto chuti jet do prdele. Ukecal mne, at to neresim. Vybalil jsem svoje nadobicko a sesli se okolo toho i jeho kolegove. Pripadal jsem si jak nahej na namesti. Kupodivu, nikdo se nesklebil, nemel blbe poznamky. Resil se problem, proc cip nedela to, co se ocekava. Nakonec to dopadlo kompromisem. Pravdu jsem sice mel ja, jenze jsem puvodne mel jen hypotezu, kterou jsem na svym vercajku za upocenych par set tisic nemel sanci overit. Oni meli vybavu, ale nemeli zkusenost s timto cipem. Takze behem hodiny jsme nasli chybu v chovani brouka.

                      Co bylo dal, to jsem videl poprve v zivote. Brouka vzali na specialni brusku a vrstvicku po vrstvicce odbrousili az na krystal. Nasledne udelali mikrosnimek, vyzvetsovali a behem chvilky nasli tu cast, kde mela byt chyba a po nejake dobe nasli i tu chybu. Pritom ten cip vubec nebyl jejich, byl od jedne U.S. laboratore. Jeste pro pobaveni povidaji „no, kdyby na tom nevisel ten copyright, tak by se to dalo opravit a nechat jich par set udelat…“

                    30. ohledne elektroniky jsem sice tabula rasa, nicmene pokud se jeden aspekt obecne projevuje v jakemkoliv pomerne uzce zameren a sofistikovanem oboru a je tam rozdil mezi vychodem a zapadem, pak to je takova ta drsna zabejcenost a schopnost improvizovat s malem az ke zdarnemu konci anebo aspon hranici moznosti, ktera Zapadu fakticky chybi. Ja mam kolikrat problem prepnout na zapadni styl mysleni, kdy se porad jakoby klouza po povrchu a co minutu musi byt nejaky stupidni vtipek nebo bonmot, coz je nesmirne unavne, hlavne v situaci, ze se sejde rekneme dvacet lidi a resi spolecne neco extremne komplikovaneho a kazdy zapadak ma nutkavou potrebu co dve minuty odbocit z tematu a ztratit nit hovoru, anebo aspon delat conclusion, kdyz absolutne neni co shrnovat, kdyz se jeste nic nevyresilo.
                      Ja silne podezrivam, ze to je dusledkem zapadnich medii a reklam a koneckoncu i stylem komunikace, kdy uz od decka nejsou schopni vstrebat treba pulhodinovou pohadku v kuse, ale potrebuji komiks typu bang, slam, Auaaa, stop, pak dve vety o ctyrech slovech a zase aaaah, plop, plop, smash atd. Taky potrebuji behem poslouchani telky co pet minut reklamu, potrebuji, aby je porad neco „bavilo“ (rozumej odvadelo pozornost), svym zpusobem mi to prijde jako sociopatologicka sdilena porucha osobnosti mezi vsemi jednotlivci, kdy sice je mistnost plna dospelych, ale fakticky jejich celozivotne netrenovana dlouhodoba schopnost koncentrace je jako na urovni ditete prvni tridy obecne. Absolutne si treba nedovedu predstavit, jak by tito lide mohli fungovat jako pralide a v tlupe rekneme 20 lidi nekde potichu cihat za bukem nekolik desitek hodin na mamuta.
                      Otazka je, jestli to je chyba, anebo zamer. Obavam se, ze vzhledem k zapadnimu konzumnimu zpusobu zivota s vypatlanym mozkem to bude zamer.

                    31. S tím souhlasím. Západní myšlení je myšlení dětí z mateřské školky se silným syndromem ADHD. Všechno povrchní. Musí být všude podnětů – už chybí jen chrastítka do ruky a dudlíky v pusách.

                      Kromě toho mám dojem, kdykoli se setkám s USA textem nebo člověkem, že se setkávám se silně zakomplexovaným chudákem. Když USA man nevidí, neslyší a nečte všude „you can do it“, „you are the best“, „be posivite“, „great!“, tak propadá absolutní depresi. USA není schopno existovat v jiném módu, než módu pozitivně zfetovaného jedince – a všechno musí být kurevsky pozitivní. Prostě úplně stejně, jako když přistupujete k člověku s těžkou depresí a totálně zamindrákovaným outsiderem.

                      USA prostě fungují na podnětech jako mimino. Amerika musí bát silně ohrožena nějakým nebezpečím, jedno jestli Ruskem či jiným. Jinak by se nudili.

                      Upřímně řečeno, mám mnoho amerických odborných knih. První pravidlo výběru, když je objednávám je evropsky nebo asijsky znějící jméno autora(ů). Jinak je to slátanina plná vaty, sebechvály, a v těch pěti stranách informací je 30 % chyb, kterých si americký autor ani nevšiml. Ale nechybí tři předmluvy, dalších x stránek citací spokojených čtěnářů předchozích vydání, pak následuje kapitola napsaná jeho kolegou o úžasnosti autora, atd.

                    32. Sysop: Něco na tom asi bude.

                      Já jsem před lety zkoušel česká fóra typu audioweb.cz, apod. – a přislo mi to spíše tak, že si partička stále stejných lidí (Václav Daněček alias danhard, dawsoo, a další), kteří se vozí po druhých a jejich znalosti nic moc. Měli v oblibě neustále říkat prakticky všem „umíš hovno“ – a přitom jejich odpovědi druhým byly často chybné i z hlediska základní teorie elektroniky. Možná za socíku měli možnost se k něčemu dostat a tam zmrzli. Tak jsem česká fóra odpískal.

                      Zkoušel jsem pak západní. Tak to bylo lepší.

                      A ruská byla špičková. Přičítal jsem to tomu, že Rusů je prostě moc, a tak pravděpodobnost kvality je vyšší.

                      Jinak já jsem si udělal po revoluci určitou zásobu Tesla součástek. A časem jsem přišel na to, že používám jen minimum. Třeba diody nebo kvalitní kondenzátory vyšších kapacit. Ale jinak už kupuji moderní, je to fakt nebe a dudy, co je dnes k dispozici za součástkovou základnu. Jen škoda té ceny, někdy je to až moc vysoko.

                    33. Re: John
                      8.3.2018 v 22:15

                      Dneska je to se soucastkama parada. Co si vymyslis, to sezenes. Ted jsem delal jeden zdroj, potreboval jsem 2S LiPoly na 5 VDC/2,5 A. Objednal jsem primo z Texas Instruments pet brouku 3×3 mm, prisly za 3 dny, ucinnost skoro 90% a jeden stal snad okolo $3.5. Zadny externi silovy prvek, vsechno v cipu. Kondenzatory uz dneska velky nepotrebuju, protoze stabilizatory maji smesne nizne vystupni odpory. Ve finale kolikrat staci SMT0805 keramika. Vypada sice divne mezi SMT0402 :-), ale dneska uz umi i 100 uF… Problem nejsou hodnoty, ale spolehlivost.

                      Teslasoucastky mam ve dvou krabicich, prad o to zakopavam, z nostalgie jsem je nevyhodil bo by mi to srdce urvalo, ale je mi jasne, ze uz je nikdy nikam nedam. Ta doba je pryc.

                3. Nemusí být přidělen. „Komentářovací“ společnosti mají již léta (začali s tím v USA PR firmy) SW, který jednomu pracovníku „přepíná mezi virtuálními identitami“ s tím, že ukáže jeho jméno, rok narození, lokace, background a styl, a podle toho pak dotyčný pracovník píše příspěvky.

                  Tzn. „zrg1“ a „John“ (a klidně i Skret a starter) muže klidně být jedna a ta samá osoba, které přeblikává „piš jako magor“, „piš jako rozzlobený normální člověk“, „piš jako inteligentní konspirační teoretik“.

                  Tedy byl-li by správný axiom, že se jedná o profíka.

                  1. Přepínat mezi temperamentem a komunikačním stylem už chce hodně vysokou sociální inteligenci. V případě angličtiny je to ještě náročnější, protože tam má každý styl a temperament dosti odlišný slovník – chce to pak velice bohatou slovní zásobu. V češtině je to jednodušší.

                    Ale jako agent bych preferoval ženské identity. Ty jsou chytlavější a případní oponenti nemají tendenci oponovat a útočit tak drsně jako proti muži, čímž jejich oponence je neúčinná.

                  2. Profíci voni jsou… o tom nás tady zrg1 přesvědčuje de facto v každém svém příspěvku. Skoro nikdy neopomene podotknout, že oni v Rusku jsou už 100 let napřed před Západem… ve stíhačkách, v počítačích, v demokracii, v kvalitě sociálního života, v justici a spravedlnosti, … jsou to prostě čestní, pracovití a správní hoši, pro které je lež, podvod, vražda, nekalost sprosté slovo. Ideální Mirkové Dušínové. Takže bych věřil tomu, že v trollování jsou opravdoví profíci. Mají na to materiálu a peněz dost. I v tom dopingu jim to dlouho procházelo. Koneckonců lidí mají dost, takže není potřeba, aby nějak složitě softwarově přepínali mezi účty. Každý může jet sám za sebe. Jenom je potřeba udržovat tu centrální databázi slov, větných spojení a argumentů tzv. up-to-date. A je potřeba toho chrlit tolik, aby nikdo nebyl schopen je pak zpětně utvrdit ze lži. Jako třeba, že USA do konce března 2017 zkrachuje (bludišťáka dostane ten, kdo správně odpoví, který tydýt to tady na serveru prorokoval a tvrdil jako jasnou věc) nebo že volby v USA jsou taky jasně rozhodnutý a Hillary vyhraje, protože Soros si to tak objednal, …

                    1. Nebo třeba jak tady už asi 3x měla zkolabovat ekonomika na 100%, už nejmíň jednou měla bejt jaderná válka, která měla smazat lidstvo z povrchu zemskýho, atd.? No na to je jednoduchá odpověď, tyhle hovna tady poslední cca 2 roky tvrdí všech mentálů král ZRG1. To je jasný, že když sem už nakýbloval asi 50 000 normostran, jak se onehdá chlubil v diskuzi, že mu z tej hromady hoven těžko někdo něco dokáže. Lidi co mají i svůj život a soukromí, tady toho tolik nepíšou že? Taky nemají těžký mindrák z ženskejch, atd… :)

                    2. Vyhráváš bludišťáka :-) Vtipný bylo, jak jsem se ho v prosinci 2016 ptal, jestli se omluví, když USA v březnu 2017 nezkrachuje. Jak už tenkrát připravoval výmluvy a zadní vrátka :-) A máš pravdu, že číst ty jeho názory na ženský je taky pěkně vtipný. To je taky důvod, proč ho ještě nemám na ignore listu. I když většinu toho jeho balastu o slepých cestách a koncích USA/EU a krachu kde koho přeskakuju. Stejně jako nečtu ty jeho rádoby moudra o kvalitě Ruska co se týče případného leteckého souboje.

                  3. To může být zajímavá práce. Něco hraní RPG za peníze.

                    1. S RPG hrál bych si, i kdybych za to sám musel platit!

                    2. Ano. Je sice možno v různých regionech sehnat práci, při které člověka za hraní si s RPG platí, ale není všechno zlato…

                    3. To ano, přesně do okamžiku, než odpoví z druhé strany silnější kalibr (např. AC 130 :-) ).

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017