3…2…1..START
Další hate flamewar na Urzu byl právě zahájen :-)))
Pořád mě překvapuje jak dokáže Urza posbírat vždy několik stovek diskusních příspěvků od lidí kteří ho v podstatě nesnáší. Pod každým jeho článkem vždy nejrozsáhlejší diskuze.
Na celé crowdfundingové akci mě mrzí 2 věci.
a) že jejím cílem nebyla nějaká aspoň trochu smysluplnější a užitečnější kniha, ze které by se člověk dozvěděl něco opravdu nového, co je před ním zlotřilým systémem utajovaáno. A zároveň kniha která by byla méně vyfantazírovaná a měla aspoň o trochu víc něco společného s realitou. Napadá mě třeba taková reedice Mein kampfu s dobovými fotografiemi. To by byl trhák.
A když už bychom se chtěli držet tématu socioekonomického, tak aspoň něco co někde někdy fungovalo a aspoň ve své popisně ekonomické části nebyla odtržená od reality jako tato. Což by mohl být třeba Das kapital.
b) že se vybralo tak velké množství peněz, a přesto zůstane jen u teoretizování a vydání knihy. Vždyť za ty prachy by Urza mohl odcestovat třeba do Somálska a tam se pokusit uvést libertariánské myšlenky do praxe. Protože to ve zdejším nanny state není možné. A ten zbytek peněz by se nakonec použil na vykoupení Urzy ze zajetí somálských překupníků s lidmi.
jenyk
Prece protoze to udelate Vy!
neuromancer
kaBrnak: Není to tak, ve svém volném čase si může každý dělat téměř co se mu líbí, třeba vydávat traktáty o ankap. To však neznamená že s ním nutně musí každý souhlasit, již mnoho aspektů ankap se ukázalo jako mylných.
Sysop
Vsak je na case, aby s temi volnomyslenkari EU zatocila.
drgi
Ach, Somalsko. Definitivne si nas vsetkych presvedcil, ze libertarianstvo je fuj, a eurokomunizmus je jedina spravna cesta.
PS : Crowdfundingovu kampan na nove vydanie Das Kapital si mozes zalozit aj ty s kamaratmi. Nieco mi ale vravi, ze nezalozis, a ked aj zalozis, nevyzbieras viac nez 102.50 CZK.
ygorek
Crowdfundingová kampaň na startup – nové vydání Das Kapital by byla poněkud neužilá (nehledě na to „Startup“), vizte například zde (v hezkém dárkovém balení): Karl Marx: Das Kapital (Vollständige Gesamtausgabe): 3 Bände im Schuber
16. November 2016
von Karl Marx
Gebundene Ausgabe
EUR 29,95
Prime
Lieferung morgen, 19. Dezember
Kostenlose Lieferung möglich.
A kdyby někomu bylo líto za to vyhazovat peníze, tady je to online zadarmo:
marxists.org/cestina/marx-engels/1867/kapital/index.htm
marek28
Já si myslím, že je to tím, že texty o anarchokapitalismu dokážou otřást základními postoji a hodnotami velkého množství lidí. Těmi, kterým jsme už tak uvyklí, že o nich prostě nepochybujeme. A jako první taková reakce se pochopitelně nabízí totální odmítnutí a hněv. Je to přirozená obranná reakce lidského mozku.
ygorek
Dokázal byste alespoň naznačit, co myslíte vámi uvedenými základními postoji a hodnotami velkého množství lidí?
A kdybyste dodal, co je po vás velké množství lidí, bylo by to t.zv.super.
Dokážete popsat, jak se liší texty o anarchokapitalismu od pohádky o Polednici?
(Jistě, mohl jsem napsat od textů o Utopii, ale někdy je nadsázka vhodná, jindy nutná.)
Mohl byste z vámi uváděného velkého nožství lidí jmenovat alespoň jednoho člověka?
marek28
1) Že vše musí být řízeno, musí existovat násilné autority, je ok si vzájemně násilím nutit nějaké věci pomocí voleb. To množství lidí odhaduju na víc než 99 %, protože s opačnými názory se setkávám naprosto raritně (pokud teda zrovna nejsem někde mezi anarchokapitalisty samozřejmě:))
2) Jiný žánr.
3) Jako myslíte z lidí, co si myslí, že stát je správná a potřebná věc? No tak když budu respektovat anonymitu mých blízkých, tak si můžete vybrat libovolného socana z parlamentu nebo zavítat do nějaké diskuse na libovolné politické téma, které se týká nějaké regulace.
ygorek
ad 1) Jen dodatek: existence násilné autority je aplikace přirozeného práva silnějšího. Nedá se říci, ž musí existovat. Nemůže neexistovat.
ad 2) Omyl, patrně z nedbalého čtení. V horším případě mezera ve vzdělání.
ad 3) Jako myslím? Ne. Tvrdím, že ani netušíte, co jste napsal.
(Na rozdíl od níže přispěvšího Jokera.)
marek28
1) Pravda, dost jsem to zobecnil. Tak řekněme, že drtivá většina lidí si myslí, že to musí dělat stát.
3) Ok, zkusím se s tím nějak naučit žít.
ygorek
1) Drtivá většina lidí je na základě dlouholetých (rodových) zkušeností přesvědčena, že to vždy někdo dělá.
Že se tomu teď říká „stát“ je lhostejné.
Joker
„Mohl byste z vámi uváděného velkého nožství lidí jmenovat alespoň jednoho člověka?“
Já.
Než jsem četl texty o anarchokapitalismu, měl jsem dejme tomu levo-středové názory:
Sice je primárně každý odpovědný sám za sebe, ale stát a přerozdělování je potřeba a mělo by ho být víc, jen je potřeba ještě zdokonalit ten proces přerozdělování.
Když jsem ty texty četl poprvé, přišlo mi to jako naprostý nesmysl. Že to přece musí jít snadno vyvrátit.
Jenže když jsem to vyvrátit zkusil, obvykle k logickému rozporu dospěla moje argumentace.
Dneska sice pořád nejsem anarchokapitalista, ale myslím si, že státu a přerozdělování by mělo být méně a dokonalý proces přerozdělování neexistuje, protože korupce není nedokonalost toho procesu, ale vlastnost.
A sám Urza tu kdysi napsal, že on prošel podobným vývojem.
Čili to jsou dva.
Joker
„Další hate flamewar na Urzu byl právě zahájen :-)))“
Zatím nějak ne ;-)
„že jejím cílem nebyla nějaká aspoň trochu smysluplnější a užitečnější kniha“
Já bych řekl, že cíl nebyl (jen) vydat knihu, ale propagovat myšlenku svobodnější společnosti.
Cituji ze Startovače: „Hodláme odstartovat v médiích kampaň, jejímž primárním cílem nebude prodávat knížku, ale šířit myšlenky v ní obsažené.“
Nicméně těm, kdo přispěli (včetně mě) to zřejmě smysluplné přišlo.
„Vždyť za ty prachy by Urza mohl odcestovat třeba do Somálska a tam se pokusit uvést libertariánské myšlenky do praxe.“
Připadá mi smysluplnější ty peníze investovat do prosazování těch myšlenek tady.
starter25
Já se domnívám, že propagovat myšlenku svobodnější společnosti a šířit myšlenky v knize obsažené, je značný rozdíl. To nám ostatně logik zde předvedl svojí ságou a s ní spojenými diskuzemi.
shifty
Dobrá práce. Třeba se postupem času dočkám, že se to(ta vaše snaha a síla, co do toho dáváte)trošku přetransformuje v něco, co bude všemi silami bojovat proti dnešnímu státu a zároveň to bude víc pro všechny schůdné. Ale i tak toto vítám.
Vonajlusib
Proč není kniha třikrát tak levnější, jsou v ní obrázky?
Joker
Mně na Startovači přišla hodně levná (šlo ji mít od 250 Kč za knihu). Kolik bude stát v prodeji nevím.
Hrosan - jhk
Urzo, Váš úspěch mi udělal/dělá velkou radost! Kéž se podaří myšlenky anarchokapitalismu rozšířit mezi co největší % lidí (navzdory státnímu školství a propagandě, které šíří myšlenky naprosto opačné jako jediné správné).
KaBrnaku – není Vám to už blbý? Vím, není. Jak už zaznělo – nikdo Vám nebrání zkusit něco podobného, na propagaci Vašich myšlenek.
zrg1
Vybrat 2 mice na knihu je pekne, ted jeste, aby ta kniha neskoncila u pekne obalky a designu, ale aby bylo i neco hodnotneho uvnitr.
Protoze podle diskuzi tu na DFENS to ma Urza vymyslene hure, nez utopicky svet Thomase Mora.
Jako beletrie je urzuv Anarchokapitalismus mozna fajn, ale jako vedecka teorie by to neprezilo oponenturu ani u diplomky.
Chtelo by se to mozna mene soustredit na zverejnovani poctu darcu a vice se zamerit na obsah.
Problem prirozenych monopolu napriklad.
Joker
„jako vedecka teorie by to neprezilo oponenturu ani u diplomky.“
Kniha nevypadá koncipovaná jako vědecká práce, nicméně Urzovy ankap články tady na D-Fens jsou rozhodně vyargumentované lépe, než spousta diplomek.
Sprosty Podezrely
Prave proto by to jako diplomka neuspelo. Kdyby to byla teorie marxismu, aneb proc mel Lenin extremne pravicove nazory, proslo by to snadno.
zrg1
Dulezite neni tema, dulezite je zpracovani a pokud nekdo divoce fabuluje na zaklade dvou, tri prikladu vycucnych z prstu, pricemz si je schopen jeste behem jednoho odstavce dvakrat protirecit, tak i to nejlepsi tema nemuze dopadnout jinak, nez ze to oponent smete ze stolu. Chtelo by to jeste hodne domyslet, nejaky drobny tuning nebo kosmeticke upravy to nezachrani, v cele te urzove konstrukci jsou trhliny od zakladu. Coz by nevadilo, kdyby je byl aspon schopny uznat a vest k nim inteligentni diskuzi, ne cemz mel na DFENS myslim dostatek prostoru.
To je ale náhodička. Když vybíráte prachy na ideopříručku, která (teoreticky ne, ale prakticky ano) podporuje maximální svobodu pro bankstery a dluhový kasínový kapitalizmus s lichvářskou tváří, tak „zázračně“ vyberete miliony.
Pokud ale bojujete proti banksterům a jejich šmelině, tak vás zničí, že po vás nezůstane ani mastný flek.
Tu zkušenost mají i profesoři na amerických univerzitách. Tam vám dovolí spřádat libovolné, klidně marxistické ekonomické teorie. Ale běda vám, když se je budete pokoušet uvést do praxe, nebo s tím vyjdete mimo zdi kampusu. To vás zlikvidují ekonomicky, i jako vědce. Nikde si už neškrtnete.
Typickým případem je hnutí Occupy wallstreet. To se jim podařilo vymazat z veřejného povědomí zcela dokonale. Zeptejte se kohokoliv na toto hnutí a uvidíte tu (byť krátkou) prodlevu, jak pátrá ve své paměti, co to vlastně bylo.
Nastoupili fízlové s obuškama, obvinění, soudy, tajné služby. Zastrašování a existenční likvidace. Nikdo o tom už ani nešpitne. Dokonce jejich www stránky zlikvidovali. Ještě jsem neviděl žádné hnutí, které by bylo zlikvifováno s takovou důsledností, že by se i Viktor Čistič styděl. Kromě vizitky americké „demokracie“, je to i vizitka naší civilizace a nás všech, jak se necháme manipulovat a oblbovat.
Atomcraft
Kdyby tam měl prošetření privatizačních kauz 90tek
už by bylo po knize i po autorovi…
Sysop
A co takove LTO? Par lidi slo brucet za vrazdy v ramci LTO, ale nevim o tom, ze by nekoho zavreli za xeftovani s LTO. Zli jazykove tvrdi, ze je to tim, ze vsechno LTO do Ceska teklo pres pani Dybovou, protoze bez jejiho podpisu by se neprodal ani litr. Ale pro jistotu se to prosetrovat nikdy nebude…
zrg1
tomu rikam dvojni standardy. Koneckoncu jestli me pamet neplete, tak ze vsech polistopadovych politiku za celou tu dobu zavreli jen idiota Ratha a to jen proto, ze zral a jeste u toho mlaskal.
nicmene dvoji standardy jsou vubec zabavne tema, napriklad v souvislosti s EU gunbanem, coz nebrani USA dat vyvozni licenci pro RPGcka na Ukrajinu s oduvodnenim, ze jsou to „obranne“ prostredky.
Fajn, ja se jako obcan CR citim taky ohrozen a chcu se taky branit. Proc tedy mohou Poroshenkovi vojcli, kteri jsou otevreni neonacisti, nikdy zadnyma proverkama typu ZP neprosli a ani by projit nemohli, protoze pulka z nich jsou omilostneni trestanci.
Takovym daji do ruky RPGcka, zatimco u nas brzo zreguluji i vzduchovky a nestrelbyschopne atrapy.
A jakoby RPGcka nestacila, tedka tam vyvazeji rovnou Barrett M107A1,nikoliv pres soukrome firmy, ale se vsi slavou jako statni zakazku. Jakoby neplatily haagske konvence a charta OSN zakazujici dovoz zbrani do valecnych zon….
Marty...
za celou tu dobu zavreli jen idiota Ratha a to jen proto, ze zral a jeste u toho mlaskal.
Lze přidat ještě Dalíka, byť je to podobný příklad..
Atomcraft
Včera jsem se zastavil na kus řeči s Jehovisty v pasáži.
Já to beru jako průzkum psychopacie postmoderní doby.
Sdělení urzovic myšlenek řadím do stejné kategorie.
Doporučil bych studijní cestu na Ukrajinu, jak takový ancap vypadá v praxi.
—
No abych jen nekritizoval, přidám dobrou radu: Každopádně si Urzo nechte udělat prvočtení.
Vyplatí se to. Za mírný bakšiš Vám mohu udělat obsahové korektury alespoň těch technických bludů,
když ne ideologických. Jak to půjde na ofset už je pozdě…
—
Stát a realitky kradou.
Ale jednotlivci bývají ještě horší…
masiton
Já mám na Ukrajinu blízko a nepřijde mi to jako dobrý příklad. Když si chci postavit na dvorku garáž, tak sice potřebuji povolení, jenže i s ním se musím nejdřív zeptat pana Sergeje, jestli je to v pořádku. A když pan Sergej řekne, že ano, tak si tu garáž můžu postavit.
To není Ancap. Je to společnost, kterou by právě ancap vyléčil z tadytěch sračkoidních her na silnějšího, jenže ten jejich stát je okolo toho postavenej a tuhle hru tam udržuje. Kromě toho, že mám na Ukrajině kolegy mám ještě v kanceláři Rusa a s tím o tomhle diskutujeme skoro každej den.
Gratulace! A jen tak dál, ať se více než daří!
Díky; patříš mezi ty, kdo nejvíce pomohli.
Rozhodně ani zdaleka ne tolik, jako pan Dredd :)
3…2…1..START
Další hate flamewar na Urzu byl právě zahájen :-)))
Pořád mě překvapuje jak dokáže Urza posbírat vždy několik stovek diskusních příspěvků od lidí kteří ho v podstatě nesnáší. Pod každým jeho článkem vždy nejrozsáhlejší diskuze.
Na celé crowdfundingové akci mě mrzí 2 věci.
a) že jejím cílem nebyla nějaká aspoň trochu smysluplnější a užitečnější kniha, ze které by se člověk dozvěděl něco opravdu nového, co je před ním zlotřilým systémem utajovaáno. A zároveň kniha která by byla méně vyfantazírovaná a měla aspoň o trochu víc něco společného s realitou. Napadá mě třeba taková reedice Mein kampfu s dobovými fotografiemi. To by byl trhák.
A když už bychom se chtěli držet tématu socioekonomického, tak aspoň něco co někde někdy fungovalo a aspoň ve své popisně ekonomické části nebyla odtržená od reality jako tato. Což by mohl být třeba Das kapital.
b) že se vybralo tak velké množství peněz, a přesto zůstane jen u teoretizování a vydání knihy. Vždyť za ty prachy by Urza mohl odcestovat třeba do Somálska a tam se pokusit uvést libertariánské myšlenky do praxe. Protože to ve zdejším nanny state není možné. A ten zbytek peněz by se nakonec použil na vykoupení Urzy ze zajetí somálských překupníků s lidmi.
Prece protoze to udelate Vy!
kaBrnak: Není to tak, ve svém volném čase si může každý dělat téměř co se mu líbí, třeba vydávat traktáty o ankap. To však neznamená že s ním nutně musí každý souhlasit, již mnoho aspektů ankap se ukázalo jako mylných.
Vsak je na case, aby s temi volnomyslenkari EU zatocila.
Ach, Somalsko. Definitivne si nas vsetkych presvedcil, ze libertarianstvo je fuj, a eurokomunizmus je jedina spravna cesta.
PS : Crowdfundingovu kampan na nove vydanie Das Kapital si mozes zalozit aj ty s kamaratmi. Nieco mi ale vravi, ze nezalozis, a ked aj zalozis, nevyzbieras viac nez 102.50 CZK.
Crowdfundingová kampaň na startup – nové vydání Das Kapital by byla poněkud neužilá (nehledě na to „Startup“), vizte například zde (v hezkém dárkovém balení):
Karl Marx: Das Kapital (Vollständige Gesamtausgabe): 3 Bände im Schuber
16. November 2016
von Karl Marx
Gebundene Ausgabe
EUR 29,95
Prime
Lieferung morgen, 19. Dezember
Kostenlose Lieferung möglich.
Na ja, aber ktyby herr Brünnmaister nemlufila nemesky, tak u nas v Bogumine mel onehdy sanci za pouhych 8€.
http://www.antikvariat-bohumin.cz/cz/knihy/novinky-tydne-pondeli/13507-kapital-i-ii-iii-1-iii-2.html
A kdyby někomu bylo líto za to vyhazovat peníze, tady je to online zadarmo:
marxists.org/cestina/marx-engels/1867/kapital/index.htm
Já si myslím, že je to tím, že texty o anarchokapitalismu dokážou otřást základními postoji a hodnotami velkého množství lidí. Těmi, kterým jsme už tak uvyklí, že o nich prostě nepochybujeme. A jako první taková reakce se pochopitelně nabízí totální odmítnutí a hněv. Je to přirozená obranná reakce lidského mozku.
Dokázal byste alespoň naznačit, co myslíte vámi uvedenými základními postoji a hodnotami velkého množství lidí?
A kdybyste dodal, co je po vás velké množství lidí, bylo by to t.zv.super.
Dokážete popsat, jak se liší texty o anarchokapitalismu od pohádky o Polednici?
(Jistě, mohl jsem napsat od textů o Utopii, ale někdy je nadsázka vhodná, jindy nutná.)
Mohl byste z vámi uváděného velkého nožství lidí jmenovat alespoň jednoho člověka?
1) Že vše musí být řízeno, musí existovat násilné autority, je ok si vzájemně násilím nutit nějaké věci pomocí voleb. To množství lidí odhaduju na víc než 99 %, protože s opačnými názory se setkávám naprosto raritně (pokud teda zrovna nejsem někde mezi anarchokapitalisty samozřejmě:))
2) Jiný žánr.
3) Jako myslíte z lidí, co si myslí, že stát je správná a potřebná věc? No tak když budu respektovat anonymitu mých blízkých, tak si můžete vybrat libovolného socana z parlamentu nebo zavítat do nějaké diskuse na libovolné politické téma, které se týká nějaké regulace.
ad 1) Jen dodatek: existence násilné autority je aplikace přirozeného práva silnějšího. Nedá se říci, ž musí existovat. Nemůže neexistovat.
ad 2) Omyl, patrně z nedbalého čtení. V horším případě mezera ve vzdělání.
ad 3) Jako myslím? Ne. Tvrdím, že ani netušíte, co jste napsal.
(Na rozdíl od níže přispěvšího Jokera.)
1) Pravda, dost jsem to zobecnil. Tak řekněme, že drtivá většina lidí si myslí, že to musí dělat stát.
3) Ok, zkusím se s tím nějak naučit žít.
1) Drtivá většina lidí je na základě dlouholetých (rodových) zkušeností přesvědčena, že to vždy někdo dělá.
Že se tomu teď říká „stát“ je lhostejné.
„Mohl byste z vámi uváděného velkého nožství lidí jmenovat alespoň jednoho člověka?“
Já.
Než jsem četl texty o anarchokapitalismu, měl jsem dejme tomu levo-středové názory:
Sice je primárně každý odpovědný sám za sebe, ale stát a přerozdělování je potřeba a mělo by ho být víc, jen je potřeba ještě zdokonalit ten proces přerozdělování.
Když jsem ty texty četl poprvé, přišlo mi to jako naprostý nesmysl. Že to přece musí jít snadno vyvrátit.
Jenže když jsem to vyvrátit zkusil, obvykle k logickému rozporu dospěla moje argumentace.
Dneska sice pořád nejsem anarchokapitalista, ale myslím si, že státu a přerozdělování by mělo být méně a dokonalý proces přerozdělování neexistuje, protože korupce není nedokonalost toho procesu, ale vlastnost.
A sám Urza tu kdysi napsal, že on prošel podobným vývojem.
Čili to jsou dva.
„Další hate flamewar na Urzu byl právě zahájen :-)))“
Zatím nějak ne ;-)
„že jejím cílem nebyla nějaká aspoň trochu smysluplnější a užitečnější kniha“
Já bych řekl, že cíl nebyl (jen) vydat knihu, ale propagovat myšlenku svobodnější společnosti.
Cituji ze Startovače: „Hodláme odstartovat v médiích kampaň, jejímž primárním cílem nebude prodávat knížku, ale šířit myšlenky v ní obsažené.“
Nicméně těm, kdo přispěli (včetně mě) to zřejmě smysluplné přišlo.
„Vždyť za ty prachy by Urza mohl odcestovat třeba do Somálska a tam se pokusit uvést libertariánské myšlenky do praxe.“
Připadá mi smysluplnější ty peníze investovat do prosazování těch myšlenek tady.
Já se domnívám, že propagovat myšlenku svobodnější společnosti a šířit myšlenky v knize obsažené, je značný rozdíl. To nám ostatně logik zde předvedl svojí ságou a s ní spojenými diskuzemi.
Dobrá práce. Třeba se postupem času dočkám, že se to(ta vaše snaha a síla, co do toho dáváte)trošku přetransformuje v něco, co bude všemi silami bojovat proti dnešnímu státu a zároveň to bude víc pro všechny schůdné. Ale i tak toto vítám.
Proč není kniha třikrát tak levnější, jsou v ní obrázky?
Mně na Startovači přišla hodně levná (šlo ji mít od 250 Kč za knihu). Kolik bude stát v prodeji nevím.
Urzo, Váš úspěch mi udělal/dělá velkou radost! Kéž se podaří myšlenky anarchokapitalismu rozšířit mezi co největší % lidí (navzdory státnímu školství a propagandě, které šíří myšlenky naprosto opačné jako jediné správné).
KaBrnaku – není Vám to už blbý? Vím, není. Jak už zaznělo – nikdo Vám nebrání zkusit něco podobného, na propagaci Vašich myšlenek.
Vybrat 2 mice na knihu je pekne, ted jeste, aby ta kniha neskoncila u pekne obalky a designu, ale aby bylo i neco hodnotneho uvnitr.
Protoze podle diskuzi tu na DFENS to ma Urza vymyslene hure, nez utopicky svet Thomase Mora.
Jako beletrie je urzuv Anarchokapitalismus mozna fajn, ale jako vedecka teorie by to neprezilo oponenturu ani u diplomky.
Chtelo by se to mozna mene soustredit na zverejnovani poctu darcu a vice se zamerit na obsah.
Problem prirozenych monopolu napriklad.
„jako vedecka teorie by to neprezilo oponenturu ani u diplomky.“
Kniha nevypadá koncipovaná jako vědecká práce, nicméně Urzovy ankap články tady na D-Fens jsou rozhodně vyargumentované lépe, než spousta diplomek.
Prave proto by to jako diplomka neuspelo. Kdyby to byla teorie marxismu, aneb proc mel Lenin extremne pravicove nazory, proslo by to snadno.
Dulezite neni tema, dulezite je zpracovani a pokud nekdo divoce fabuluje na zaklade dvou, tri prikladu vycucnych z prstu, pricemz si je schopen jeste behem jednoho odstavce dvakrat protirecit, tak i to nejlepsi tema nemuze dopadnout jinak, nez ze to oponent smete ze stolu. Chtelo by to jeste hodne domyslet, nejaky drobny tuning nebo kosmeticke upravy to nezachrani, v cele te urzove konstrukci jsou trhliny od zakladu. Coz by nevadilo, kdyby je byl aspon schopny uznat a vest k nim inteligentni diskuzi, ne cemz mel na DFENS myslim dostatek prostoru.
Urzo, to ti v ty tvy medialni agenture, co sis najal, nerekli, ze kdyz jdes do celkem sledovanyho poradu je dobry se aspon slusne oblict a nevypadat jako drban?:)(pokud teda chces aby te nekdo bral aspon malinko vazne)
https://video.aktualne.cz/dvtv/vybral-2-7-milionu-korun-stat-je-jako-kdyz-mafie-vybira-vypa/r~41d37ceee65a11e7b6a9ac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_content=editor1&utm_term=position-2
To je ale náhodička. Když vybíráte prachy na ideopříručku, která (teoreticky ne, ale prakticky ano) podporuje maximální svobodu pro bankstery a dluhový kasínový kapitalizmus s lichvářskou tváří, tak „zázračně“ vyberete miliony.
Pokud ale bojujete proti banksterům a jejich šmelině, tak vás zničí, že po vás nezůstane ani mastný flek.
Tu zkušenost mají i profesoři na amerických univerzitách. Tam vám dovolí spřádat libovolné, klidně marxistické ekonomické teorie. Ale běda vám, když se je budete pokoušet uvést do praxe, nebo s tím vyjdete mimo zdi kampusu. To vás zlikvidují ekonomicky, i jako vědce. Nikde si už neškrtnete.
Typickým případem je hnutí Occupy wallstreet. To se jim podařilo vymazat z veřejného povědomí zcela dokonale. Zeptejte se kohokoliv na toto hnutí a uvidíte tu (byť krátkou) prodlevu, jak pátrá ve své paměti, co to vlastně bylo.
Nastoupili fízlové s obuškama, obvinění, soudy, tajné služby. Zastrašování a existenční likvidace. Nikdo o tom už ani nešpitne. Dokonce jejich www stránky zlikvidovali. Ještě jsem neviděl žádné hnutí, které by bylo zlikvifováno s takovou důsledností, že by se i Viktor Čistič styděl. Kromě vizitky americké „demokracie“, je to i vizitka naší civilizace a nás všech, jak se necháme manipulovat a oblbovat.
Kdyby tam měl prošetření privatizačních kauz 90tek
už by bylo po knize i po autorovi…
A co takove LTO? Par lidi slo brucet za vrazdy v ramci LTO, ale nevim o tom, ze by nekoho zavreli za xeftovani s LTO. Zli jazykove tvrdi, ze je to tim, ze vsechno LTO do Ceska teklo pres pani Dybovou, protoze bez jejiho podpisu by se neprodal ani litr. Ale pro jistotu se to prosetrovat nikdy nebude…
tomu rikam dvojni standardy. Koneckoncu jestli me pamet neplete, tak ze vsech polistopadovych politiku za celou tu dobu zavreli jen idiota Ratha a to jen proto, ze zral a jeste u toho mlaskal.
nicmene dvoji standardy jsou vubec zabavne tema, napriklad v souvislosti s EU gunbanem, coz nebrani USA dat vyvozni licenci pro RPGcka na Ukrajinu s oduvodnenim, ze jsou to „obranne“ prostredky.
Fajn, ja se jako obcan CR citim taky ohrozen a chcu se taky branit. Proc tedy mohou Poroshenkovi vojcli, kteri jsou otevreni neonacisti, nikdy zadnyma proverkama typu ZP neprosli a ani by projit nemohli, protoze pulka z nich jsou omilostneni trestanci.
Takovym daji do ruky RPGcka, zatimco u nas brzo zreguluji i vzduchovky a nestrelbyschopne atrapy.
A jakoby RPGcka nestacila, tedka tam vyvazeji rovnou Barrett M107A1,nikoliv pres soukrome firmy, ale se vsi slavou jako statni zakazku. Jakoby neplatily haagske konvence a charta OSN zakazujici dovoz zbrani do valecnych zon….
za celou tu dobu zavreli jen idiota Ratha a to jen proto, ze zral a jeste u toho mlaskal.
Lze přidat ještě Dalíka, byť je to podobný příklad..
Včera jsem se zastavil na kus řeči s Jehovisty v pasáži.
Já to beru jako průzkum psychopacie postmoderní doby.
Sdělení urzovic myšlenek řadím do stejné kategorie.
Doporučil bych studijní cestu na Ukrajinu, jak takový ancap vypadá v praxi.
—
No abych jen nekritizoval, přidám dobrou radu: Každopádně si Urzo nechte udělat prvočtení.
Vyplatí se to. Za mírný bakšiš Vám mohu udělat obsahové korektury alespoň těch technických bludů,
když ne ideologických. Jak to půjde na ofset už je pozdě…
—
Stát a realitky kradou.
Ale jednotlivci bývají ještě horší…
Já mám na Ukrajinu blízko a nepřijde mi to jako dobrý příklad. Když si chci postavit na dvorku garáž, tak sice potřebuji povolení, jenže i s ním se musím nejdřív zeptat pana Sergeje, jestli je to v pořádku. A když pan Sergej řekne, že ano, tak si tu garáž můžu postavit.
To není Ancap. Je to společnost, kterou by právě ancap vyléčil z tadytěch sračkoidních her na silnějšího, jenže ten jejich stát je okolo toho postavenej a tuhle hru tam udržuje. Kromě toho, že mám na Ukrajině kolegy mám ještě v kanceláři Rusa a s tím o tomhle diskutujeme skoro každej den.