V první řadě je těžké hodnotit zásahy na demonstraci, která byla vinou pozdního nahlášení „nepovolená“. Tento fakt určitě nahrál těm politikům, kteří si přáli potlačit protestující silou a slzným plynem, ale i tak je nutné většinu zásahů Policie považovat za nezbytnou vzhledem k okolnostem. Samostatné hodnocení si ale zaslouží míra použitého násilí a to především v místech, kde se lidé už rozcházeli domů. Další kapitolou jsou policejní „extrémisté“ v civilním oblečení a případní provokatéři.
Většina obyvatel Českých Budějovic je nyní nemile překvapena a roztrpčena zásahem Policie na Máji. Nicméně vinu za své modřiny si tito lidé nesou i díky svému dlouhotrvajícímu přehlížení policejních praktik. Už krátce po roce 1989 se Policie vrátila ke starým metodám: bezdůvodná šikana účastníků demonstrací, kontroly, monitoringy, odposlechy, špiclové, provokatéři, vyhrožování vč. fyzického násilí na služebnách – to vše se postupně stalo standardním postupem. Policii to ale u veřejnosti vždy prošlo s jednoduchým tvrzením, že se jedná o extrémisty a ti přeci žádné práva nemají! Bohužel (jak už to bývá) – s jídlem roste chuť a Policie přitvrdila. Na extrémisty si vymyslela bič zástupných symbolů (dokonce zástupných symbolů co imitují zástupné symboly), což jí spolu s úplatnými a bezpáteřními soudními znalci umožnilo obvinit takřka kohokoliv nepohodlného. Výsledkem jsou tvrdší tresty za vylepení samolepky s www stránkami než za zabití. Nemluvě o desítkách nevinně vazebně vězněných a často i nevinně odsouzených.
Když to Policii nestačilo, nastoupila stará dobrá provokace nebo podstrčení důkazů – ideálně obvinění z pedofilie. Naposledy tímto obviněním snížili sympatie veřejnosti i ke střelci z Chotěbuze.
Policejní provokatéři také v minulosti pomohli vygradovat a rozpustit nejednu demonstraci – ať hajlováním, nebo např. rozbitím výlohy apod. Samozřejmě to nedělají ti samí, kteří jdou následně vidět při zásazích a zatýkání. Zda to tak bylo i v ČB nevím, nicméně takový postup „tajní“ v minulosti uplatňovali.
Když před lety naši slovutní politici zakázali zakrytí obličeje na demonstracích, skoro nikdo z občanů nebyl proti – oblíbený argument každé totality je totiž účinný: slušní se přeci bát nemusí. Jenže ani tady nejde o nějaké chuligány na fotbale, kterým je to často jedno. Jde o to, aby Vás Policie (BIS) a jiní mohli identifikovat, případně vydírat a ztrpčovat Vám život. Ochrana vlastní identity by tedy měla být součástí našeho ústavního práva, bez ohledu na magory, co toho zneužívají.
V dnešní Francii se identifikací již běžně zneužívá – např. přijdete o práci jen za účast na protivládní demonstraci „Proti adopcím dětí homosexuály“. V ČR má tuto výsazu (zatím!) jen vybraná elita, ale kdo ví kam to jednou zajde.
Nyní musím na chvíli odbočit: Tohle není obhajoba nějakých nácků, kterými jsem vždy pohrdal, ale obhajoba práva a rovného přístupu. Tak jako dnes Policie (po celém světě) skoro nezasahuje proti menšinám (a naši cikáni jsou proti muslimům ještě beránci), tak s neobvyklou brutalitou potlačuje jakýkoliv nesouhlas majority. A jako zdůvodnění jim vždy postačí kouzelné slůvko: extrémismus.
Z tohoto úhlu pohledu chápu i roztrpčení Policie – vždyť už dávno nemlátí jen agresivní nácky a chuligány, ale i národovce a i jiné uskupení, mnohdy nebezpečné asi jako zahrádkáři z Horní Dolní. Tak proč najednou tolik povyku? Proč by nyní nemohli označení za extrémisty rozšířit i na maminy s dětmi, vozíčkáře a důchodce?
Podtrženo a shrnuto: běžní občané nyní zakusili to co bylo donedávna vyhrazeno jen názorové menšině. Kromě organizátorů různých petic, FB profilů to pro většinu z účastníků dělobuchy skončilo. Ostatní se jistě „po zásluze“ dočkají doprovodné šikany a vlastní policejní složky.
Vzkaz do Českých Budějovic:
Jeden z důvodů proč Vás Policie zmlátila je poměrně prostý. Politici potřebují, aby jste dostali strach a aby jste nešli znova demonstrovat. A Váš primátor Thoma pak bude moct celému světu tvrdit, že soužití s Romy na Máji je ukázkové.
(Zatím nikdo nehlasoval)