Dost podobnou zkušenost má kamarád v IT firmě, t.č. v Holandsku (celosvětová firma, on Čech, na střední manažerské pozici, nyní do Holandska vyslán, aby se tam rozjelo xxx). Zjistil, že největší píče v holandské pobočce jsou Holanďani, s těma se nejde domluvit vůbec. Indům a Pákistáncům se dá občas aspoň vysvětlit, co mají naprogramovat (a jejich děcka se ve škole chovají slušně). Holanďani ovšem pracovat nebudou, a tudíž rozjezd projektu xxx asi nedopadne. Sice si za 2 roky vydělal, ale pracovně a lidsky je znechucen.
S vaším názorem, aby bílý populační odpad EU byl nahrazen černým, si dovolím poněkud nesouhlasit; to do hoven stáhne definitivně i nás (a bohužel se tak asi i stane).
Pravdu máte v tom, že degenerace bílé EU pokračuje mílovými kroky a zřejmě už překonala point of no return. Von už tam fakt skoro nikdo nepracuje, a protože mají hlavu plnou píčovin (politické korektnosti), tak už nerozeznají skutečné ohrožení. Civilizace, která přestane používat vlastní ruce a mozek, je odsouzena k zániku. Neschopnost rozlišovat (a řada dalších patologických jevů) jsou víceméně dílčí příznaky; ovšem na neschopnost se bránit civilizace umírají.
Neveselé perspektivy.
Jozko
Re: Kundohlav
Ja mam s Holandany zkusenosyi vicero, napriklad kdyz jsem mel poruchu na aute, musel jsem to resit az v 30 km vzdalenem nemeckem meste, kde se s autem z te zle vychodni Evropy byli ochotni zabyvat, ale tam byl nemec taky jen prijimaci technik, mechanici ukrajinci(oba).
Mne je vcelku jedno, jestli na tom vysokozdvihu jezdi beloch nebo treba mimozemstan, kdyz nekam prijedu, chci mit nalozeno a jet, ne tam resit blbosti. Ze zkusenosti ovsem vim, ze jak u nakladky je nekdo „mistni“, ve smyslu prislusnik vetsinoveho naroda daneho statu, nebude to v pohode.
Co se tyka nahrazeni bileho cernym, je to vyvoj. Co se neubrani, musi zhynout, prirodni vyber, osvedceno historii. To, co ceka konkretne nas si nedovolim predikovat, podle mne ani obyvatele CR a SR ve sve vetsine nebudou mit chut, silu, moznosti ci prostredky nejak zabranit promenam ve slozeni obyvatelstva. Ja vidim velkou paralelu mezi soucasnou civilizaci a vedeckou praci jakehosi Dr. Calhouna, ktery cely zivot venoval pozorovani mysi. My ,ve smyslu vetsina z nas, uz nejsme schopni rozeznat ten point of no return. Lidi maji uplne jine starosti, museji mit dvakrat rocne novy mobil, kazdy tri roky novy auto, vsechno nejlip na dluh, aby je system mel cim drzet za gule.
Kdyby bylo po mem, neexistovaly by hypoteky, veci by se vyrabely jen v nezbytnem mnozstvi, sice drahe ale trvanlive, v pptravinarstvi by byl uplny zakaz jakekoliv chemie, na druhou stranu by v mem svete bylo asi tak 50% nezamestnanych, nepotrebnych. Jak z toho ven?
Mne uz davno je jasne, ze vsechny ty ekovymysly a cost cutting neslouzi ekologii, ale slouzi jednoduse tomu, aby lidi meli praci. Oklikou jsme se z realneho socialismu, kde lidi byli zamestnany kvuli pracovni povinnosti, dostali do stavu, kdy se stavi uplne zbytecne tovarny na zbytecne veci, aby lidi meli praci. Produkt tech tovaren je uplne vedlejsi.
kundohlav smrduty
Ano, srovnání naší současné situace s pozdními fázemi Mouse utopia experimentu se přímo nabízí …
Než jsme se my ze socialismu vyhrabali, západ Evropy do něj zabředl dobrovolně až po uši.
Jozko
Re: kundohlav smrduty
Mne je dost egal, jak se jmenuje politickej system, ve kterym ziju. Je mi uplne jedno, jak se jmenujou ministri vlad, nebo prezident. Politici jsou v soucasnosti jen bily kone financnich zajmu ruznych skupin, ktere rozhoduji o tom, jak to v te ktere zemi bude vypadat. Na Slovensku to rikaji vicemene otevrene, ale jsem si jist, ze vsude to tak funguje, jen to nemusi byt tolik videt.
kaBrnak
Je to prosté. Jestliže je 50% lidí nepotřebných kvůli automatizaci výroby, tak by se to mělo nějak řešit. Tohle věděl už socialista a méně práce a více volného času bylo (aspoň oficiálně) tím kýženým cílem.
Vždyť si vzpomeňte na socík. V továrně padla a lidi šli nadšeně stavět chatu, okopávat záhumenky nebo na další směnu na černo. Dnes přijde hlava rodiny večer udřená aby zaplatila hypotéku, pozdraví ženu a děti, dá večeři a padne do postele. DO důchodu lidi odcházejí udření, vyčerpaní a nemocní a do pár let je často po nich.
A tomu jsou někteří hňupi ochotní říkat „pokrok“.
Naproti tomu kapitalista se snaží zamaskovat jak jen to jde očividný fakt, že na současnou životní úroveň by tačilo pracovat 2-3 dny v týdnu. Což vám řekne každý soudný nepodplacený ekonom. Prostě otroky nesmí pustit z řetězu, protože by měli čas na přemýšlení a nakonec by nedejbože, ještě požadovali svobodu a skutečnou demokracii místo současného bankovně-korporátního fašizmu.
Jozko
Re kaBrnak:
Ano, jsem neco jako bila vrana, nemam dluhy. Mne se banky netykaji nejak vyrazne, musim mit sice ucet, aby mi kam meli poslat vyplatu, ale tim to konci. Taky jsem zjistil, ze nemusim mit kazdy rok nove veci jen proto, ze jsou nove. Kdyby bylo na mne, tak by se asi zastavila ekonomika. Protoze cim je vec jednodussi, tim min se kazi, takze by doslo na zruseni spousty tovaren v celym svete bez nahrady.
Ano, netreba tolik pracovat. Kdyz jsem v praci cely mesic, utratim za stravu, cigarety a kredit do telefonu okolo 500 eur za ten mesic, dalsich 300 me stoji „udrzovaci“ poplatky za byt a auto, ktery stoji doma a tento rok ma najeto asi 2000 kilometru. Obcas spis z nudy jdu nekam do spolecnosti (hospoda, bar, whatever), coz mne stoji do 200 eur za mesic.
Kdyby se vyrabely jen nutne veci jako nahrada za ty, ktere doslouzily zivotnosti a nehodami, vyroba ve svete by klesla asi tak o 60%, jenze co potom s tema lidma zejo..
Tak se vymyslel „boj s terorismem“, „boj s klimatickou zmenou“, doktrina trvale udrzitelneho rustu, smyslenka o uzitecnosti inflace a podobny kraviny. Vsechno to generuje pracovni mista a udrzuje spolecnost v zavislosti na vydelavani penez, aby si mohli lide vsechny ty zbytecnosti kupovat.
Honza777
Jožko, mluvíte mi z duše. Je to zatím asi nereálný, ale kdyby se všichni, nebo aspoň většina chovala a hlavně myslela podobně a obdobně, tak by tenhle trumpetovej kapitalismus a konzumní ráj všech sraček a hoven, zkolaboval sofort během pár dní.
Sysop
Jenze prave na tom to frci, ze vetsina to nikdy neudela.
Honza777
Možná jsem naivní, ale tím, že většina to nikdy neudělá, bych si tak jistej nebyl. Dříve nebo později k nějakému tomu „prozření“ dojde, protože dojít musí. Tenhle „systém“ je (kromě keců a frází o nekonečném růstu růstu) neudržitelnej (ostatně jako všechno co stojí na lži) a ve fázi jistý setrvačnosti, ale ve skutečnosti po smrti, což (skutečnost)rozhodně nelze nevidět, natož pak ignorovat
h72
Ten systém je po smrti. Ale většina TO neudělá. TO dělají vždy menšiny a většina se přidá.
Honza777
Ale ano, připouštím. Každopádně platí, že nikdo nikdy nezná „celý příběh“.
Sysop
Uz jsem to tady tusim jednou psal a zdrojovy clanek uz bohuzel nedohledam. Ve Francii byla zatoka, kde se odjakziva lovili humri. Jenze ten vylov se tak zintenzivnil, ze populace humru se nestacila obnovovat. kofasiste upozornovali, ze takto dojde k vyhubeni humri populace v teto lokalite a mistni rybari jim rekli „odjakziva je tady lovime, musime zivit rodiny, co bychom jako kurva jinak delali??“. A tak se nic nezmenilo, az tu populaci znicili. A pak, najednou, museli rybari opustit domy a jit jinam. A najednou to slo.
Drtiva vetsina lidi proste nema zadnou povedomou hranici, kdy si reknou „dal proste uz nemuzu, jinak to blbe dopadne“. Proste si reknou „vono se to neposere, NEJAK TO DOPADNE, vsak co bych delal jinyho?“. Takze IMHO davy lidi si nikdy nereknou, ze proste konzum je znici a musi tedy hledat jinou, treba mene pohodlnou, variantu. Ty lidi uplne klidne se znicit nechaji. Jako ti Zidi, co v klidu naklapali az do plynu.
Honza777
→ Ty lidi uplne klidne se znicit nechaji. Jako ti Zidi, co v klidu naklapali az do plynu.
Nevím. Žijeme ve světě, kde je možný absolutně všechno. Kdo si tuto prostou pravdu neuvědomuje a nepřipouští, je asi opravdu „štastnej“. Ale jak jak říkám, nevím.
h72
Jozko to popsal přesně.
Sysop
Za minuleho totace napriklad hornici neprekypovali zrovna zdravim i presto,jake meli lazne a dovolene. Osobne jsem znal par typku, uranaku, ti vypadali jako zombie a taky se ‚vraceli domu‘ do hrobu docela mladi. Ale budiz, to byly extremy.
Ja ten problem dneska vidim ve dvou rovinach:
1) Lidi maji vetsi moznosti. Chces auto? Chces barevnou telku? Pocitac? Hajzl v byte? Muzes to mit. Ale musis mit vatu, takze makej. Za minuleho totace nektere veci jsi proste mit nemohl. Pamatuju, jak nasi tri roky cekali na Schadewerke a brali si na ni pujcku. Podobne obyvakova stena, horko tezko sehnali, co potrebovali, taky na pujcku. Telka? Barevna? S dalkovym ovladanim?? Jo, z Nemecka, marky pres kamarada, co tam mel rodice a pak nechat propasovat telku kamionakem. Jinak smolik, moh’s mit dal ten starej Silelis.
2) Do maloktery hokny se dneska jeste chodi na sestou. Povetsinou do fabrik, kde se toci aspon dve, nebo tri smeny. Pamatuju napriklad Agrobanku, ktera za minuleho totace otevirala v sest rano. Po prevratu z tooh byla Ekoagrobanka a otevirala v sedm. Pak z toho udelali GE Money bank a otevirali v osm. Pak z toho udelali Monetu a oteviraji v devet. To je pak tezky, odkroutit v hokne osm a pul hodiny, kdyz tam prijdes v devet. Ze driv nelezou lidi? Kdyby rano ty ve hodiny delali paperwork, tak na to maji klid, nez jim zacnou lidi otravovat. Takze do hokny naklapes na devatou, z hokny jdes vyzvednout dite do skolky/druziny/krouzku/sportu, cestou nakup doma s nim udelas ukoly… a den je fpici. Kdyz jsem za minulyho totace vypad’ z hokny v pul treti, doma jsem jeste stihl furu veci. System je proste nastaven tak, aby lidi jen makali a konzumovali a neztraceli zbytecne energii s picovinama, ktere pro system nemaji efekt.
shane
Od sesti do pul treti a vstavat v pet. Fujtajksl. Zazil jsem to jako mladas a nechybi mi to. Zasranej Franz Josef. Ale pro skrivany idealni.
Ono dnes furt plati jaky si to udelas.. Pokud ti staci malo, da se zit celkem pohodove. I s mensim platem se da slusne zit. Jen holt nesmis bejt rozezranej a vedet co si muzes dovolit a co ne.
Sysop
Ja jsem sice sova, ale nemam problem rano brzo vstat, pokud nasledujici dve hodiny nemusim zapinat hlavu. Minulej ctvrtek jsem vstaval ve 4, abych v Praze na Frantisku byl v pul devate (ja naiva jsem jel CD, to uz priste neudelam). Nebylo to labuzo, ale kdyz jsem vstaval v 5, v hacku byl v sest, tak pokud se jelo v ukole, tak ve dve uz jsem byl doma. To nebylo uplne k zahozeni.
Jinak samozrejme ano, staci nechtit vsechno, co clovek vidi v bedne a u druhejch. Podle mne alfa a omega je, jestli clovek vi, co ho udela stastnym a jestli ho to neznici. Znam lidi, co maji skoro vsechno a stastni stejne nejsou. Dneska hodne lidi hraje spis na „byt spokojenej“, nez stastnej. A to je, bohuzel, nekde jinde. Moje babka z Podkrkonosi v zivote drela jako mezek, prozila druhou valku, dva potraty, prisla diky komarum o rodinnej majetek, v zivote nebyla v zahranici… a pritom s dedou nekolikrat rekli, ze jsou stastni.
Jozko
Re Sysop:
Veci, ktere mne delaji stastnym, nejdou zaplatit penezi. Televizi nemam uz dost let, stejne tak jako fajsbuk a jiny socialni site. Jezdim autem, ktery ma 20 let a jeste jezdi, tak neni potreba ho menit. Mobil mi dala firma, svuj vlastni nemam, ale aspon jsem si vyzadal na dve simkarty, mam ho dva roky a jeste slouzi. Cela moje sbirka obleceni se vejde do vetsiho kufru. Nekupuju kraviny, nevim k cemu by mi byly. Nesportuju, obcas jezdim na kole do obchodu. V podstate nemam za co ve svym materialne jednoduchym zivote utracet penize.
Sysop
Odpoutat stesti od penez je idealni stav. Bohuzel ale, pro vetsinu lidi, to znamena znacne sebeovladani a vnitrni silu.
Honza777
Netušíte jak je to snadný. Třeba už jenom proto, že ty „nejlepší věci“ jsou zadarmo. Stačí se umět dívat…
Sysop
Domnivam se, ze vetsina chlapu ve dvaceti uprednostni stihlou prsatici, nez oplacanou kucharku. Ze spanila umi dobre varit a zcela jiste i sukat, to se na verejnosti tak dobre prezentovat neda. Az postupem veku, nebo zkusenostmi, dotycny zjisti, jaky je zebricek hodnot a to i tech, ktere jsou zadarmo.
Honza777
→ Az postupem veku, nebo zkusenostmi, dotycny zjisti, jaky je zebricek hodnot a to i tech, ktere jsou zadarmo.
Ano, je to tak. Prý se tomu říká oddělování zrna od plev, kvašení chlebů, zrání a lamání chleba..:-) Nevím, ale Bible je toho přímo nabitá a plná. ALE opět je tu takovej „malej zádrhel“, spočívající v holém faktu, že zkušenost je nepřenosná. Nevím, ale vidím v tom i svého druhu jistou boží spravedlnost. Zkrátka a dobře, chlapče či děvče, abys mohl(a) dosáhnout a dosíci tohoto levlu a poznání, nic není zadarmo, přičemž platit lze vlastně čímkoli, věk nevyjímaje.
h72
Sebeovládáním se a vnitřní silou se štěstí většinou nezíská.
Honza777
Štěstí ne, ale vnitřní klid, harmonie, určitě. Celej ten „fÓr“ a současně paradox, nespočívá ani tak v získávání a dosahování něčeho nového, jako spíše v odnaučování vzorců myšlení a iluzí všeho druhu, kterejma je tahle konzumní spolčenost promořená skrz naskrz.
Sysop
Sebeovladanim a vnitrni silou je mozne si nestanovovat prilis narocne cile. Dosazeni cilu obvykle vede ke stesti.
Honza777
Rozumím. Ale, a věřte nebo nevěřte, existují i jiné „dimenze“ bytí. Dimenze, říkejme tomu třeba levly, „úrovně“, kde není potřeba dosahovat vůbec ničeho. Jak už jsem řekl, než se něco naučit, je vhodnější se spoustu věcí spíše odnaučit. Pochopit tento paradox, je věru těžký oříšek. Mezi námi, „na dosahování cílů“, ať už je za nimi skrytu cokoli, seru. Ostatně jako na každý jiný iluze.
Sysop
Ovsem cilem muze byt treba i to ‚odnauceni se neceho‘. Nemyslim tim treba prestat kourit, ale treba mentalne se odpoutat od reality. Proste se fyzicky „vypnout“ treba na hodinu, zato mentalne to prozit.
h72
Odpoutání se od reality jest pěkná blbost …. a záliba v tom vede ku velkému zdržení na cestě ….. ku realitě.
Není totiž nic jiného než realita.
Přátelé, svět je jeden. Ne dva nebo tři.
Co tím myslí plkalové, když plkají o odpoutání se a paradoxech?
Svět není paradoxní, nemůže být, z principu.
Sysop
Prijde na to, kolik tech ‚vrstev‘ sveta vnimas a tedy jak sirokou realitu pak jsi schopen poznat.
Jo, nepouzil jsem asi to spravne slovo, protoze i kdyz je clovek v tranzu, je to vlastne realita.
Honza777
→ Není totiž nic jiného než realita. Přátelé, svět je jeden. Ne dva nebo tři.
Tesat do kamene! Pravda je (navzdory všemu a všem) vždy jen jedna. Vše osatní jsou jen sračky a iluze.
Co je realita? To, co vidíš? To, co vidím já? Všichni máme svou vlastní realitu.
Kan: Look at the world you live in, and this pool of fish. There are 12 fish, 12 worlds.
Young KCC: But only one pool.
Kan: Many. The one you see, the one I see, and the world of each [fish]. The world you live in is mysterious, exciting, unknown. And mine is older, familiar and calm. You will never know my world, or I yours.
Young KCC: Never?
Kan: Can you see with my eyes? Think with my brain?
Young KCC: But master, you are one with the universe. So am I.
Kan: We are one. Yet we are not the same. Ten million living things have as many different worlds. Do not see yourself as the center of the universe: Wise and good and beautiful. Seek rather wisdom, goodness, and beauty. That you may honor them everywhere.
Honza777
Rozumím. Ale oním odnaučováním (jehož geneze spočívá v poznání) jsem rozhodně neměl na mysli nic chvilkového, nic „na hodinu“. Je to svého druhu jakási proměna (metanoia). Proměna z ovce, zuryk v myslící bytost (člověka). Jinými slovy: návrat zpět. Jste chytrej chlap a nepochybuju, že se s tím popasujete..:-)
Apropó, odpoutat se od reality, myšleno důsledně, předpokládá předeším odpoutat se od těch všech těch sraček, těch svejch vlastních nevyjímaje.
→ Proste se fyzicky „vypnout“ treba na hodinu, zato mentalne to prozit.
Rozumím. Ale proč vyhledávat úniky, když to jde i jinak?
h72
Kdysi jsem vymyslel podobenství, obraz, výjev, který servíruje všehomír tak, jak jest stvořen i tak, jak jest vnímán individualitami.
Smrtelník jde po cestě, která se klikatí, potkává četné křižovatky, nesčetně křižovatek, volí, vlevo, vpravo, rovně, do zatáčky, dokonce i zpět, nakonec dojde ku vysoké zdi. Vysoké tak, že nevidno výšky. A na konci jeho cesty jsou vrátka. On vidí jen svou cestu, po které přišel a jen jedna vrátka na konci cesty. Jinak zeď zleva doprava a odzdola nahoru, nekonečná. Tož ta vrátka otevře a vstoupí za ….
Zavře za sebou a ocitne se …. ve světě. Vně zdi nebo uvnitř zdi? Ono to je jedno, svět totiž nemá vnějšek a vnitřek. Uvidí tam opět tu nekonečnou zeď, ale tentokráte s tisíci vrátek, s nespočetně vrátek, kterými vcházejí další a další lidé, po svých zcela jedinečných cestách. Aby byli spolu v jedinečném, nekonečném, jediném, světě.
Vymyšleno a plně vizualizováno cca ve dvaceti šesti letech.
Proč ne, nikdo neví, jak to vlastně je, esli to máte máte aspoň konzistentní s pozorováním a tak, třeba jste to trefil. Jestli vůbec existeuje něco, co se dá trefovat.
Dlouhodobě zastávaný názor mnoha filosofií a jejich guru, co jsem už měl možnost poznat, je, že ta část s cestou, tam se shodujete. A nic víc, ta cesta nemá žádnej konec a na křižovatkách se dá jít na jiný cesty. Není to totiž o tom cíli a kolik ještě zbývá ujít, ale kam (a jak) už jste došel.
h72
No, vo cestě to taky jest, ale to je trivialita. Podstatná část věci je vodpověď na věčnou votázku. Fysikální věda (tedy filosofie) to vyřešila kreacionismem. Materiálně založenej (a fysikálně a matematicky zběhlej) člověk nesnese ve vzduchu visící nezodpovězený votázky a tedy každej fysikální (filosofickej) model světa muší vobsahovat Stvořitele, aby byl ouplnej. Nelze jinak. Nekonsistence modelu jest dráždivá, mnohdy nesnesitelná.
Materialismus jest o víře (smíření se s principem, s neznámem).
Ti ostatní jsou idealisti, plkalové, nekoneční manipulátoři, neúspěšní analyzátoři, abstrahovatelé a schematici.
jizlivec
Jistěže Stvořitel dokáže zodpovědět všechny ve vzduchu visící otázky, o tom žádná…
Dovolím si v této souvislosti citovat Béďu Endžusů: „Nikdy nezjistíme, JAK se mravencům jeví chemické paprsky. Koho to trápí, tomu není pomoci…“
Zkus si votipovat, kdo řekl toto (a bez cheatování!):
Lidé, kteří se vzájemně milují, jsou nejšťastnějšími bytostmi na zemi. Mohou mít málo, nemusejí mít vůbec nic, jsou však šťastní. Vše závisí na tom, jak jeden druhého milujeme.
Sysop
Netusim. Vubec. Ono to „miluji te“ je dost vzacna vec a kdybych treba ja mel svoje stesti vazat na tento pocit, pak nevim… Stastnym clovek asi nemuze byt kontinualne. Spis proste v sedi zivota vyskakuji okamziky, kdy se citi byt stastnym. S tim milovanim nekoho (nemyslim zamilovanost) je to, alespon u mne, podobne. Partnerky mi obcas rekly, ze mne miluji a ja jsem obcas citil, ze je miluji. Rozhodne to nebyl konzistentni stav. Nicmene ale, kdyz mi nejaka rekla, ze mne miluje, ne vzdy jsem se citil stastny. Proste proto, ze v danem okamziku jsem citil, ze proste mi ke stesti jeste neco schazi, byt treba nejaka pitomost.
Ja osobne tedy milovani a stesti vidim jako dva ruzne stavy, ktere se mohou nekdy prolinat, ale je to jako sladkost a kyselost. Nejsou to opaky, ani stejne veci. Ale poznas, kdyz ty vjemy citis oba soucasne. A pritom kazdy muze existovat samostatne a muze i jako samostatny byt uspokojujici.
Málokdo totiž tuší, většina lásku potlačuje a nechává promlouvat ego, případně se kryjí za zdí strachu. I když díky snaze mnoha se to pomaličku mění, ale fakt po málu. Ostatně tady k těm věcem nelze nikoho dotlačit, lze pouze ukázat a jít příkladem, ale každej si tu svou cestu musí (chtít) najít sám.
h72
Vono s láskou vopatrně. Dokáže překvapit. Příroda je někde ještě jinde. Může bejt láska mezi lidma, kterejm příroda prostě nedovolí bej spolu natvrdo, resp. se vším všudy, resp. multiplikaci (či zhmotnění) jejich projekcí. A navopak.
ex.lex
Sysop: Láska patří mezi emoce, takže jakékoliv racionální vysvětlení nečekejte, emoce (pokud člověk není emotivně plochý) lze kočírovat jedině sebeovládáním, což je „umění“ a málokdo umí účelně pracovat v tomhle levelu. Ostatně to vidíte i na diskuzích na netu, sebeovládáním disponuje naprosto mizivé procento populace v globální vesnici, proto jsou emoce z hlediska manipulace nejvhodnějším prostředkem k vytyčenému cíli.
jizlivec
Jožko: jen technická – úplný zákaz jakékoliv chemie v potravinářství? Včetně cukrů, tuků a bílkovin?
Jo_Do
Ze všeho nejhorší je, že naše vlastní školy nalévají dětem do hlavy multi-kulti propagandu a to bohužel úspěšně. Roste tu generace, pro kterou je islám super a arabové a černoši jsou vítanými hosty. Kdokoli nesouhlasí, je u nich frustrát, rasista, ke kterému se chovají jako k blbečkovi. Sám bych tomu nevěřil, ale pár takových už jsem slyšel a viděl. Relativně inteligentní lidi, ale názory jako z učebnice multikulturní výchovy. Zarytí, fanatičtí, absolutně přesvědčení multikulti magoři. Všichni mají jedno společné. Nenávidí Zemana, pouští si navzájem videa jak vrávorá v klenotnici, nebo jak na něho bafá „aktivistka“ a upřímně se tomu chechtají. Nenávidí Okamuru a pokud někomu chtějí vyjádřit nehlubší pohrdání, řeknou mu, „Ty jsi blbý, jak volič SPD“ Já se obávám, že až to tihle převezmou, je do jedné generace po nás. Jed už koluje v žilách a začíná působit. Je smutné, když národ nemá žádnou budoucnost. Je smutné, žít v čekárně na smrt národů, které se říká EU. Je smutné, když někdo nechce, abyste žili, protože vás potřebuje plošně nahradit araby a černochy. Na takové šílenství se nezmohli ani komunisti. Multi-kulti magorům stačí, pokud někam dovezou tolik migráčků, aby začali dělat potíže. No a pak ty potíže začnou „řešit.“ Sem tam nějakého migráčka zavřou, pokud to vážně přežene, ale jinak to „řeší“ tzv. „větší demokratizací.“ To znamená dovozem dalších migráčků a zastrašováním každého, kdo se opováží „být rasista“. Pomocí tohoto systému doslova paralyzují národ, jako parazitická vosička oběť. Evropa umírá a minimálně půlka tohoto národa tomu ještě zatleská.
re: Jozko
Dost podobnou zkušenost má kamarád v IT firmě, t.č. v Holandsku (celosvětová firma, on Čech, na střední manažerské pozici, nyní do Holandska vyslán, aby se tam rozjelo xxx). Zjistil, že největší píče v holandské pobočce jsou Holanďani, s těma se nejde domluvit vůbec. Indům a Pákistáncům se dá občas aspoň vysvětlit, co mají naprogramovat (a jejich děcka se ve škole chovají slušně). Holanďani ovšem pracovat nebudou, a tudíž rozjezd projektu xxx asi nedopadne. Sice si za 2 roky vydělal, ale pracovně a lidsky je znechucen.
S vaším názorem, aby bílý populační odpad EU byl nahrazen černým, si dovolím poněkud nesouhlasit; to do hoven stáhne definitivně i nás (a bohužel se tak asi i stane).
Pravdu máte v tom, že degenerace bílé EU pokračuje mílovými kroky a zřejmě už překonala point of no return. Von už tam fakt skoro nikdo nepracuje, a protože mají hlavu plnou píčovin (politické korektnosti), tak už nerozeznají skutečné ohrožení. Civilizace, která přestane používat vlastní ruce a mozek, je odsouzena k zániku. Neschopnost rozlišovat (a řada dalších patologických jevů) jsou víceméně dílčí příznaky; ovšem na neschopnost se bránit civilizace umírají.
Neveselé perspektivy.
Re: Kundohlav
Ja mam s Holandany zkusenosyi vicero, napriklad kdyz jsem mel poruchu na aute, musel jsem to resit az v 30 km vzdalenem nemeckem meste, kde se s autem z te zle vychodni Evropy byli ochotni zabyvat, ale tam byl nemec taky jen prijimaci technik, mechanici ukrajinci(oba).
Mne je vcelku jedno, jestli na tom vysokozdvihu jezdi beloch nebo treba mimozemstan, kdyz nekam prijedu, chci mit nalozeno a jet, ne tam resit blbosti. Ze zkusenosti ovsem vim, ze jak u nakladky je nekdo „mistni“, ve smyslu prislusnik vetsinoveho naroda daneho statu, nebude to v pohode.
Co se tyka nahrazeni bileho cernym, je to vyvoj. Co se neubrani, musi zhynout, prirodni vyber, osvedceno historii. To, co ceka konkretne nas si nedovolim predikovat, podle mne ani obyvatele CR a SR ve sve vetsine nebudou mit chut, silu, moznosti ci prostredky nejak zabranit promenam ve slozeni obyvatelstva. Ja vidim velkou paralelu mezi soucasnou civilizaci a vedeckou praci jakehosi Dr. Calhouna, ktery cely zivot venoval pozorovani mysi. My ,ve smyslu vetsina z nas, uz nejsme schopni rozeznat ten point of no return. Lidi maji uplne jine starosti, museji mit dvakrat rocne novy mobil, kazdy tri roky novy auto, vsechno nejlip na dluh, aby je system mel cim drzet za gule.
Kdyby bylo po mem, neexistovaly by hypoteky, veci by se vyrabely jen v nezbytnem mnozstvi, sice drahe ale trvanlive, v pptravinarstvi by byl uplny zakaz jakekoliv chemie, na druhou stranu by v mem svete bylo asi tak 50% nezamestnanych, nepotrebnych. Jak z toho ven?
Mne uz davno je jasne, ze vsechny ty ekovymysly a cost cutting neslouzi ekologii, ale slouzi jednoduse tomu, aby lidi meli praci. Oklikou jsme se z realneho socialismu, kde lidi byli zamestnany kvuli pracovni povinnosti, dostali do stavu, kdy se stavi uplne zbytecne tovarny na zbytecne veci, aby lidi meli praci. Produkt tech tovaren je uplne vedlejsi.
Ano, srovnání naší současné situace s pozdními fázemi Mouse utopia experimentu se přímo nabízí …
Než jsme se my ze socialismu vyhrabali, západ Evropy do něj zabředl dobrovolně až po uši.
Re: kundohlav smrduty
Mne je dost egal, jak se jmenuje politickej system, ve kterym ziju. Je mi uplne jedno, jak se jmenujou ministri vlad, nebo prezident. Politici jsou v soucasnosti jen bily kone financnich zajmu ruznych skupin, ktere rozhoduji o tom, jak to v te ktere zemi bude vypadat. Na Slovensku to rikaji vicemene otevrene, ale jsem si jist, ze vsude to tak funguje, jen to nemusi byt tolik videt.
Je to prosté. Jestliže je 50% lidí nepotřebných kvůli automatizaci výroby, tak by se to mělo nějak řešit. Tohle věděl už socialista a méně práce a více volného času bylo (aspoň oficiálně) tím kýženým cílem.
Vždyť si vzpomeňte na socík. V továrně padla a lidi šli nadšeně stavět chatu, okopávat záhumenky nebo na další směnu na černo. Dnes přijde hlava rodiny večer udřená aby zaplatila hypotéku, pozdraví ženu a děti, dá večeři a padne do postele. DO důchodu lidi odcházejí udření, vyčerpaní a nemocní a do pár let je často po nich.
A tomu jsou někteří hňupi ochotní říkat „pokrok“.
Naproti tomu kapitalista se snaží zamaskovat jak jen to jde očividný fakt, že na současnou životní úroveň by tačilo pracovat 2-3 dny v týdnu. Což vám řekne každý soudný nepodplacený ekonom. Prostě otroky nesmí pustit z řetězu, protože by měli čas na přemýšlení a nakonec by nedejbože, ještě požadovali svobodu a skutečnou demokracii místo současného bankovně-korporátního fašizmu.
Re kaBrnak:
Ano, jsem neco jako bila vrana, nemam dluhy. Mne se banky netykaji nejak vyrazne, musim mit sice ucet, aby mi kam meli poslat vyplatu, ale tim to konci. Taky jsem zjistil, ze nemusim mit kazdy rok nove veci jen proto, ze jsou nove. Kdyby bylo na mne, tak by se asi zastavila ekonomika. Protoze cim je vec jednodussi, tim min se kazi, takze by doslo na zruseni spousty tovaren v celym svete bez nahrady.
Ano, netreba tolik pracovat. Kdyz jsem v praci cely mesic, utratim za stravu, cigarety a kredit do telefonu okolo 500 eur za ten mesic, dalsich 300 me stoji „udrzovaci“ poplatky za byt a auto, ktery stoji doma a tento rok ma najeto asi 2000 kilometru. Obcas spis z nudy jdu nekam do spolecnosti (hospoda, bar, whatever), coz mne stoji do 200 eur za mesic.
Kdyby se vyrabely jen nutne veci jako nahrada za ty, ktere doslouzily zivotnosti a nehodami, vyroba ve svete by klesla asi tak o 60%, jenze co potom s tema lidma zejo..
Tak se vymyslel „boj s terorismem“, „boj s klimatickou zmenou“, doktrina trvale udrzitelneho rustu, smyslenka o uzitecnosti inflace a podobny kraviny. Vsechno to generuje pracovni mista a udrzuje spolecnost v zavislosti na vydelavani penez, aby si mohli lide vsechny ty zbytecnosti kupovat.
Jožko, mluvíte mi z duše. Je to zatím asi nereálný, ale kdyby se všichni, nebo aspoň většina chovala a hlavně myslela podobně a obdobně, tak by tenhle trumpetovej kapitalismus a konzumní ráj všech sraček a hoven, zkolaboval sofort během pár dní.
Jenze prave na tom to frci, ze vetsina to nikdy neudela.
Možná jsem naivní, ale tím, že většina to nikdy neudělá, bych si tak jistej nebyl. Dříve nebo později k nějakému tomu „prozření“ dojde, protože dojít musí. Tenhle „systém“ je (kromě keců a frází o nekonečném růstu růstu) neudržitelnej (ostatně jako všechno co stojí na lži) a ve fázi jistý setrvačnosti, ale ve skutečnosti po smrti, což (skutečnost)rozhodně nelze nevidět, natož pak ignorovat
Ten systém je po smrti. Ale většina TO neudělá. TO dělají vždy menšiny a většina se přidá.
Ale ano, připouštím. Každopádně platí, že nikdo nikdy nezná „celý příběh“.
Uz jsem to tady tusim jednou psal a zdrojovy clanek uz bohuzel nedohledam. Ve Francii byla zatoka, kde se odjakziva lovili humri. Jenze ten vylov se tak zintenzivnil, ze populace humru se nestacila obnovovat. kofasiste upozornovali, ze takto dojde k vyhubeni humri populace v teto lokalite a mistni rybari jim rekli „odjakziva je tady lovime, musime zivit rodiny, co bychom jako kurva jinak delali??“. A tak se nic nezmenilo, az tu populaci znicili. A pak, najednou, museli rybari opustit domy a jit jinam. A najednou to slo.
Drtiva vetsina lidi proste nema zadnou povedomou hranici, kdy si reknou „dal proste uz nemuzu, jinak to blbe dopadne“. Proste si reknou „vono se to neposere, NEJAK TO DOPADNE, vsak co bych delal jinyho?“. Takze IMHO davy lidi si nikdy nereknou, ze proste konzum je znici a musi tedy hledat jinou, treba mene pohodlnou, variantu. Ty lidi uplne klidne se znicit nechaji. Jako ti Zidi, co v klidu naklapali az do plynu.
→ Ty lidi uplne klidne se znicit nechaji. Jako ti Zidi, co v klidu naklapali az do plynu.
Nevím. Žijeme ve světě, kde je možný absolutně všechno. Kdo si tuto prostou pravdu neuvědomuje a nepřipouští, je asi opravdu „štastnej“. Ale jak jak říkám, nevím.
Jozko to popsal přesně.
Za minuleho totace napriklad hornici neprekypovali zrovna zdravim i presto,jake meli lazne a dovolene. Osobne jsem znal par typku, uranaku, ti vypadali jako zombie a taky se ‚vraceli domu‘ do hrobu docela mladi. Ale budiz, to byly extremy.
Ja ten problem dneska vidim ve dvou rovinach:
1) Lidi maji vetsi moznosti. Chces auto? Chces barevnou telku? Pocitac? Hajzl v byte? Muzes to mit. Ale musis mit vatu, takze makej. Za minuleho totace nektere veci jsi proste mit nemohl. Pamatuju, jak nasi tri roky cekali na Schadewerke a brali si na ni pujcku. Podobne obyvakova stena, horko tezko sehnali, co potrebovali, taky na pujcku. Telka? Barevna? S dalkovym ovladanim?? Jo, z Nemecka, marky pres kamarada, co tam mel rodice a pak nechat propasovat telku kamionakem. Jinak smolik, moh’s mit dal ten starej Silelis.
2) Do maloktery hokny se dneska jeste chodi na sestou. Povetsinou do fabrik, kde se toci aspon dve, nebo tri smeny. Pamatuju napriklad Agrobanku, ktera za minuleho totace otevirala v sest rano. Po prevratu z tooh byla Ekoagrobanka a otevirala v sedm. Pak z toho udelali GE Money bank a otevirali v osm. Pak z toho udelali Monetu a oteviraji v devet. To je pak tezky, odkroutit v hokne osm a pul hodiny, kdyz tam prijdes v devet. Ze driv nelezou lidi? Kdyby rano ty ve hodiny delali paperwork, tak na to maji klid, nez jim zacnou lidi otravovat. Takze do hokny naklapes na devatou, z hokny jdes vyzvednout dite do skolky/druziny/krouzku/sportu, cestou nakup doma s nim udelas ukoly… a den je fpici. Kdyz jsem za minulyho totace vypad’ z hokny v pul treti, doma jsem jeste stihl furu veci. System je proste nastaven tak, aby lidi jen makali a konzumovali a neztraceli zbytecne energii s picovinama, ktere pro system nemaji efekt.
Od sesti do pul treti a vstavat v pet. Fujtajksl. Zazil jsem to jako mladas a nechybi mi to. Zasranej Franz Josef. Ale pro skrivany idealni.
Ono dnes furt plati jaky si to udelas.. Pokud ti staci malo, da se zit celkem pohodove. I s mensim platem se da slusne zit. Jen holt nesmis bejt rozezranej a vedet co si muzes dovolit a co ne.
Ja jsem sice sova, ale nemam problem rano brzo vstat, pokud nasledujici dve hodiny nemusim zapinat hlavu. Minulej ctvrtek jsem vstaval ve 4, abych v Praze na Frantisku byl v pul devate (ja naiva jsem jel CD, to uz priste neudelam). Nebylo to labuzo, ale kdyz jsem vstaval v 5, v hacku byl v sest, tak pokud se jelo v ukole, tak ve dve uz jsem byl doma. To nebylo uplne k zahozeni.
Jinak samozrejme ano, staci nechtit vsechno, co clovek vidi v bedne a u druhejch. Podle mne alfa a omega je, jestli clovek vi, co ho udela stastnym a jestli ho to neznici. Znam lidi, co maji skoro vsechno a stastni stejne nejsou. Dneska hodne lidi hraje spis na „byt spokojenej“, nez stastnej. A to je, bohuzel, nekde jinde. Moje babka z Podkrkonosi v zivote drela jako mezek, prozila druhou valku, dva potraty, prisla diky komarum o rodinnej majetek, v zivote nebyla v zahranici… a pritom s dedou nekolikrat rekli, ze jsou stastni.
Re Sysop:
Veci, ktere mne delaji stastnym, nejdou zaplatit penezi. Televizi nemam uz dost let, stejne tak jako fajsbuk a jiny socialni site. Jezdim autem, ktery ma 20 let a jeste jezdi, tak neni potreba ho menit. Mobil mi dala firma, svuj vlastni nemam, ale aspon jsem si vyzadal na dve simkarty, mam ho dva roky a jeste slouzi. Cela moje sbirka obleceni se vejde do vetsiho kufru. Nekupuju kraviny, nevim k cemu by mi byly. Nesportuju, obcas jezdim na kole do obchodu. V podstate nemam za co ve svym materialne jednoduchym zivote utracet penize.
Odpoutat stesti od penez je idealni stav. Bohuzel ale, pro vetsinu lidi, to znamena znacne sebeovladani a vnitrni silu.
Netušíte jak je to snadný. Třeba už jenom proto, že ty „nejlepší věci“ jsou zadarmo. Stačí se umět dívat…
Domnivam se, ze vetsina chlapu ve dvaceti uprednostni stihlou prsatici, nez oplacanou kucharku. Ze spanila umi dobre varit a zcela jiste i sukat, to se na verejnosti tak dobre prezentovat neda. Az postupem veku, nebo zkusenostmi, dotycny zjisti, jaky je zebricek hodnot a to i tech, ktere jsou zadarmo.
→ Az postupem veku, nebo zkusenostmi, dotycny zjisti, jaky je zebricek hodnot a to i tech, ktere jsou zadarmo.
Ano, je to tak. Prý se tomu říká oddělování zrna od plev, kvašení chlebů, zrání a lamání chleba..:-) Nevím, ale Bible je toho přímo nabitá a plná. ALE opět je tu takovej „malej zádrhel“, spočívající v holém faktu, že zkušenost je nepřenosná. Nevím, ale vidím v tom i svého druhu jistou boží spravedlnost. Zkrátka a dobře, chlapče či děvče, abys mohl(a) dosáhnout a dosíci tohoto levlu a poznání, nic není zadarmo, přičemž platit lze vlastně čímkoli, věk nevyjímaje.
Sebeovládáním se a vnitřní silou se štěstí většinou nezíská.
Štěstí ne, ale vnitřní klid, harmonie, určitě. Celej ten „fÓr“ a současně paradox, nespočívá ani tak v získávání a dosahování něčeho nového, jako spíše v odnaučování vzorců myšlení a iluzí všeho druhu, kterejma je tahle konzumní spolčenost promořená skrz naskrz.
Sebeovladanim a vnitrni silou je mozne si nestanovovat prilis narocne cile. Dosazeni cilu obvykle vede ke stesti.
Rozumím. Ale, a věřte nebo nevěřte, existují i jiné „dimenze“ bytí. Dimenze, říkejme tomu třeba levly, „úrovně“, kde není potřeba dosahovat vůbec ničeho. Jak už jsem řekl, než se něco naučit, je vhodnější se spoustu věcí spíše odnaučit. Pochopit tento paradox, je věru těžký oříšek. Mezi námi, „na dosahování cílů“, ať už je za nimi skrytu cokoli, seru. Ostatně jako na každý jiný iluze.
Ovsem cilem muze byt treba i to ‚odnauceni se neceho‘. Nemyslim tim treba prestat kourit, ale treba mentalne se odpoutat od reality. Proste se fyzicky „vypnout“ treba na hodinu, zato mentalne to prozit.
Odpoutání se od reality jest pěkná blbost …. a záliba v tom vede ku velkému zdržení na cestě ….. ku realitě.
Není totiž nic jiného než realita.
Přátelé, svět je jeden. Ne dva nebo tři.
Co tím myslí plkalové, když plkají o odpoutání se a paradoxech?
Svět není paradoxní, nemůže být, z principu.
Prijde na to, kolik tech ‚vrstev‘ sveta vnimas a tedy jak sirokou realitu pak jsi schopen poznat.
Jo, nepouzil jsem asi to spravne slovo, protoze i kdyz je clovek v tranzu, je to vlastne realita.
→ Není totiž nic jiného než realita. Přátelé, svět je jeden. Ne dva nebo tři.
Tesat do kamene! Pravda je (navzdory všemu a všem) vždy jen jedna. Vše osatní jsou jen sračky a iluze.
Co je realita? To, co vidíš? To, co vidím já? Všichni máme svou vlastní realitu.
Kan: Look at the world you live in, and this pool of fish. There are 12 fish, 12 worlds.
Young KCC: But only one pool.
Kan: Many. The one you see, the one I see, and the world of each [fish]. The world you live in is mysterious, exciting, unknown. And mine is older, familiar and calm. You will never know my world, or I yours.
Young KCC: Never?
Kan: Can you see with my eyes? Think with my brain?
Young KCC: But master, you are one with the universe. So am I.
Kan: We are one. Yet we are not the same. Ten million living things have as many different worlds. Do not see yourself as the center of the universe: Wise and good and beautiful. Seek rather wisdom, goodness, and beauty. That you may honor them everywhere.
Rozumím. Ale oním odnaučováním (jehož geneze spočívá v poznání) jsem rozhodně neměl na mysli nic chvilkového, nic „na hodinu“. Je to svého druhu jakási proměna (metanoia). Proměna z ovce, zuryk v myslící bytost (člověka). Jinými slovy: návrat zpět. Jste chytrej chlap a nepochybuju, že se s tím popasujete..:-)
Apropó, odpoutat se od reality, myšleno důsledně, předpokládá předeším odpoutat se od těch všech těch sraček, těch svejch vlastních nevyjímaje.
→ Proste se fyzicky „vypnout“ treba na hodinu, zato mentalne to prozit.
Rozumím. Ale proč vyhledávat úniky, když to jde i jinak?
Kdysi jsem vymyslel podobenství, obraz, výjev, který servíruje všehomír tak, jak jest stvořen i tak, jak jest vnímán individualitami.
Smrtelník jde po cestě, která se klikatí, potkává četné křižovatky, nesčetně křižovatek, volí, vlevo, vpravo, rovně, do zatáčky, dokonce i zpět, nakonec dojde ku vysoké zdi. Vysoké tak, že nevidno výšky. A na konci jeho cesty jsou vrátka. On vidí jen svou cestu, po které přišel a jen jedna vrátka na konci cesty. Jinak zeď zleva doprava a odzdola nahoru, nekonečná. Tož ta vrátka otevře a vstoupí za ….
Zavře za sebou a ocitne se …. ve světě. Vně zdi nebo uvnitř zdi? Ono to je jedno, svět totiž nemá vnějšek a vnitřek. Uvidí tam opět tu nekonečnou zeď, ale tentokráte s tisíci vrátek, s nespočetně vrátek, kterými vcházejí další a další lidé, po svých zcela jedinečných cestách. Aby byli spolu v jedinečném, nekonečném, jediném, světě.
Vymyšleno a plně vizualizováno cca ve dvaceti šesti letech.
Proč ne, nikdo neví, jak to vlastně je, esli to máte máte aspoň konzistentní s pozorováním a tak, třeba jste to trefil. Jestli vůbec existeuje něco, co se dá trefovat.
Dlouhodobě zastávaný názor mnoha filosofií a jejich guru, co jsem už měl možnost poznat, je, že ta část s cestou, tam se shodujete. A nic víc, ta cesta nemá žádnej konec a na křižovatkách se dá jít na jiný cesty. Není to totiž o tom cíli a kolik ještě zbývá ujít, ale kam (a jak) už jste došel.
No, vo cestě to taky jest, ale to je trivialita. Podstatná část věci je vodpověď na věčnou votázku. Fysikální věda (tedy filosofie) to vyřešila kreacionismem. Materiálně založenej (a fysikálně a matematicky zběhlej) člověk nesnese ve vzduchu visící nezodpovězený votázky a tedy každej fysikální (filosofickej) model světa muší vobsahovat Stvořitele, aby byl ouplnej. Nelze jinak. Nekonsistence modelu jest dráždivá, mnohdy nesnesitelná.
Materialismus jest o víře (smíření se s principem, s neznámem).
Ti ostatní jsou idealisti, plkalové, nekoneční manipulátoři, neúspěšní analyzátoři, abstrahovatelé a schematici.
Jistěže Stvořitel dokáže zodpovědět všechny ve vzduchu visící otázky, o tom žádná…
Dovolím si v této souvislosti citovat Béďu Endžusů: „Nikdy nezjistíme, JAK se mravencům jeví chemické paprsky. Koho to trápí, tomu není pomoci…“
Zkus si votipovat, kdo řekl toto (a bez cheatování!):
Lidé, kteří se vzájemně milují, jsou nejšťastnějšími bytostmi na zemi. Mohou mít málo, nemusejí mít vůbec nic, jsou však šťastní. Vše závisí na tom, jak jeden druhého milujeme.
Netusim. Vubec. Ono to „miluji te“ je dost vzacna vec a kdybych treba ja mel svoje stesti vazat na tento pocit, pak nevim… Stastnym clovek asi nemuze byt kontinualne. Spis proste v sedi zivota vyskakuji okamziky, kdy se citi byt stastnym. S tim milovanim nekoho (nemyslim zamilovanost) je to, alespon u mne, podobne. Partnerky mi obcas rekly, ze mne miluji a ja jsem obcas citil, ze je miluji. Rozhodne to nebyl konzistentni stav. Nicmene ale, kdyz mi nejaka rekla, ze mne miluje, ne vzdy jsem se citil stastny. Proste proto, ze v danem okamziku jsem citil, ze proste mi ke stesti jeste neco schazi, byt treba nejaka pitomost.
Ja osobne tedy milovani a stesti vidim jako dva ruzne stavy, ktere se mohou nekdy prolinat, ale je to jako sladkost a kyselost. Nejsou to opaky, ani stejne veci. Ale poznas, kdyz ty vjemy citis oba soucasne. A pritom kazdy muze existovat samostatne a muze i jako samostatny byt uspokojujici.
Málokdo totiž tuší, většina lásku potlačuje a nechává promlouvat ego, případně se kryjí za zdí strachu. I když díky snaze mnoha se to pomaličku mění, ale fakt po málu. Ostatně tady k těm věcem nelze nikoho dotlačit, lze pouze ukázat a jít příkladem, ale každej si tu svou cestu musí (chtít) najít sám.
Vono s láskou vopatrně. Dokáže překvapit. Příroda je někde ještě jinde. Může bejt láska mezi lidma, kterejm příroda prostě nedovolí bej spolu natvrdo, resp. se vším všudy, resp. multiplikaci (či zhmotnění) jejich projekcí. A navopak.
Sysop: Láska patří mezi emoce, takže jakékoliv racionální vysvětlení nečekejte, emoce (pokud člověk není emotivně plochý) lze kočírovat jedině sebeovládáním, což je „umění“ a málokdo umí účelně pracovat v tomhle levelu. Ostatně to vidíte i na diskuzích na netu, sebeovládáním disponuje naprosto mizivé procento populace v globální vesnici, proto jsou emoce z hlediska manipulace nejvhodnějším prostředkem k vytyčenému cíli.
Jožko: jen technická – úplný zákaz jakékoliv chemie v potravinářství? Včetně cukrů, tuků a bílkovin?
Ze všeho nejhorší je, že naše vlastní školy nalévají dětem do hlavy multi-kulti propagandu a to bohužel úspěšně. Roste tu generace, pro kterou je islám super a arabové a černoši jsou vítanými hosty. Kdokoli nesouhlasí, je u nich frustrát, rasista, ke kterému se chovají jako k blbečkovi. Sám bych tomu nevěřil, ale pár takových už jsem slyšel a viděl. Relativně inteligentní lidi, ale názory jako z učebnice multikulturní výchovy. Zarytí, fanatičtí, absolutně přesvědčení multikulti magoři. Všichni mají jedno společné. Nenávidí Zemana, pouští si navzájem videa jak vrávorá v klenotnici, nebo jak na něho bafá „aktivistka“ a upřímně se tomu chechtají. Nenávidí Okamuru a pokud někomu chtějí vyjádřit nehlubší pohrdání, řeknou mu, „Ty jsi blbý, jak volič SPD“ Já se obávám, že až to tihle převezmou, je do jedné generace po nás. Jed už koluje v žilách a začíná působit. Je smutné, když národ nemá žádnou budoucnost. Je smutné, žít v čekárně na smrt národů, které se říká EU. Je smutné, když někdo nechce, abyste žili, protože vás potřebuje plošně nahradit araby a černochy. Na takové šílenství se nezmohli ani komunisti. Multi-kulti magorům stačí, pokud někam dovezou tolik migráčků, aby začali dělat potíže. No a pak ty potíže začnou „řešit.“ Sem tam nějakého migráčka zavřou, pokud to vážně přežene, ale jinak to „řeší“ tzv. „větší demokratizací.“ To znamená dovozem dalších migráčků a zastrašováním každého, kdo se opováží „být rasista“. Pomocí tohoto systému doslova paralyzují národ, jako parazitická vosička oběť. Evropa umírá a minimálně půlka tohoto národa tomu ještě zatleská.