Co se dělo v UK a USA ve 2017 - zpět na článek

komentářů 247

  1. Izrael uz to dotahl tak daleko, ze dela leteckou podporu ISIS, Al-Kajde a teroristum proti Rusku a Assadovi.
    https://southfront.org/israeli-warplanes-strike-hezbollah-convoy-in-syrias-zabadani-israeli-media/
    Nejdriv rakety, potom drony a ted nalety.

    Strasne me udivuje, ze si to Rusove prozatim nechali libit a jen reportuji stav.
    Obzvlaste za situace, ze pri tom predvcerejsim dronovem utoku se jen tak mimochodem v blizkosti objevilo americke spionazni letadlo, aby odchytlo, jakymi prostredky rusove zminene drony zameruji, jamuji, hackuji a sestreluji.

    Jo udelat Rusove podobny utok dronama treba na Guam nebo na Kyjev, to by byl kvikot.
    At tak nebo tak, zase nam odtikalo par minut na pomyslnych hodinach, jak blizko jsme k finalni jaderne konfrontaci.

    1. Nemuselo být. Takových plánů a úvah se jistě zpracovávají mraky. To, že se k tomu dostal média považuji za jeden z tahů propagandy. Teď momentálně se jednáná diplomaticky a diplomacije je, jak známo pokračování války jinými prostředky. V případě NK to platí doslova.

  2. Jeste abych se vratil k USA.
    Myslim, ze politicky neni co dodat. Je tu ale jeste jeden aspekt, ktery lidi asi prehlizeji, ale ktery bude podle me mit znicujici dopad.
    Zacalo to neoconskou myslenkou, ze USA uzbroji Rusko stejne jako SSSR, tedy ze ho donuti vyhazovat penize za zbrojeni a zaroven mu podtrhnou hospodarstvi sankcemi a celosvetovym snizenim cen ropy.
    Aby toho amici dosahli, zacali masivne dotovat frakovaci program, kdyz se podivate na google maps Texasu, uvidite desetitisice frakovacich projektu a k tomu si muzete smele pricist dalsi tisice planovanych ropnych plosin, kdyz se ted nedavno Trump vyblakl v tom, ze chce naprsoto masivne tezit na vsech znamych nalezistich na selfech.

    Ted to vezmu z druheho konce a tim jsou seismicke udalosti v roce 2017. Neni tajemstvim, ze Yellowstone byl historicky nejaktivnejsi se stovkami zemetreseni v rozmezi 3-5 richterovy skaly. Kdyz se podivate na mapu zemetreseni v roce 2017, uvidite souvislost, kdy prirozene tektonicke zlomy lemujici zapadni pobrezi USA se spojuji a co je nejvice znepokojive, ono ty vypada, ze svuj podil nesou i desitky let stare jaderne testy v Nevade, stejne jako frakovani v Texasu a vse se to spojuje v Idahu a Wyomingu.

    Takze pokud se americani hodlaji sami vyhodit do vzduchu, doporucil bych jim frakovat, pumpovat vodu do podzemi a rozrusovat kontinentalni desku , nevrtat morske dno a do toho obnovit jaderne testy a nebudou potrebovat ani severokorejskou hrozbu.

    Oni se totiz odpali sami . Mozna jeste drive, nez to stihnou svest na ruske hackery a Putina.

    1. …to muze taky trvat pul tisicileti. Tyhle vize jsou super pro Hollywood. Ale jinak… i kdyby to byla realna vize, tak si z toho vybereme hovno a hlavne – USA nic nezmeni.

      1. no zatim delaji vsecko pro to, aby to o zminenych 500 let uspisili :)

        1. Ten proces rozhodne urychluji, ale prave ze nevime, kdy se to posere (pokud vubec). Kdyby tyhle vize fungovaly, tak bys na burze vydelal miliardy.

          1. Otazka je ze naco by mu v pripade vybuchu hypotetickeho Yellowstonskeho supervulkanu tie miliardy boli.

            1. Podle toho, na ktere burze by je tocil… ale pokud by to ruplo ve velkym stylu, tak uz asi naprd, samozrejme.

              1. Tvrdia ze moze sposobit globalnu katastrofu na urovni extinction event.

      2. A prekvapuje ta ze su to vizie ako z Hollywoodu? Ved 90% toho co tu ZRG1 pise vyzera ako scenar bondovky. Akurat Dr. No je zastupeny Sorosom…

        1. Nepreqapuje, vzdyt dneska entertainment production je prevazne o katastrofach a nejlepe hrdinnem brylatem Amikovi, ktery to bud na posledni chvili spasi, nebo aspon spasi nejaky klicovy vzorek americke populace. Solidni film aby jeden pohledal. Ale to plati asi vsude.

        2. vize z Hollywoodu by to byla, kdyby to byl ojedinely jev, ktery vybocuje z retezce pricin a souvislosti. Jenze on tam zapada. Vem si treba environmentalni hysterii, ktera provazi domnele globalni oteplovani (skutecne domnele, nebot je to jen teorie) a v dusledku toho zaveden emisni limity na zplodiny z aut a regulaci prumyslove vyroby, treba paradoxne vyroby atomove energie, zatimco frakovani je drasticky a nevratny zasah do litosfery a nikomu to absolutne nevadi (protoze jde o geopoliticky zajem znicit Rusko).

          Jenze absence environmentalni hysterie v pripade frakovani je jen jeden aspekt.

          Druhy aspekt je stary znamy koncept bildebergu a trilateralni komise zredukovat lidskou populaci o nejakych 90%, abychom miliardarum nesmrdeli a nevycerpavali neobnovitelne zdroje.

          To uz taky probiha, utokem na rodiny, propagaci homosexuality a sexualnich uchylek, priprchleneckou vlnou v Evrope, vytvarenim barevnych revoluci a svrhavanim vlad, ale i takove umele vyvolane prirodni katastrofy v souvislosti s HAARPEM a chemtrails se hodi. Co by se Bildebergu hodilo vice do kramu, nez odpaleni Yellowstonu ?

          A kdyz uz jsme u Sorose, tak tenhle typek masivne skupuje zemedelskou pudu v Jizni Americe a hromadi zlato, ze by take nahoda ?

          A ze Australie podesala dohodu, ze v pripade fatalniho pruseru, kdyby se USA staly neobyvatelnymi, se zavazuje brat populaci USA na sve uzemi, to je taky nahoda (cti mezi radky, jde o to zachranit US miliardare a vlivne chranence, treba zidovskou lobby a zbrojni komplex…).

          Ze tytez dohody byly predlozeny Argentine, Brazilii a dokonce tusim i Jizni Africe, vsechno tektonicky stabilni zony ?

          Trochu moc nahod naraz, si tak myslim.

          Aneb ani takovi hajzli jako Soros a spol. zpravidla neplanuji 500 let dopredu.

          1. Co se globalniho oteplovani tyce, tak urcite nejake probiha. Ovsem jak je to provazane s cykly Zeme a kolik toho pacha clovek, tezko posoudit.

            Letos jsem se o5 bavil se sousedy, jak je to nahovno se snehem. Rok od roku je zima teplejsi a teplejsi. Srazky by i celkem byly, ale odtece to do prdele, namisto pomaleho vsakovani do zeme. Co jsem cetl teorie o oteplovani, tak pry by to vedlo k rozpusteni ledu na severu Zeme, coz by nasledne odklonilo Teply golfsky proud, takze Evropa by ochladla. Vzhledem k faktu, ze leta jsou cim dal tim teplejsi, zimy jakbysmet a obcas se zda, ze rocni obdobi jsou jen dve, tak bud k oteplovani dochazi jinak, nez byla vize s Golfskym proudem, nebo je to nejaka teplejsi predehra k chladnejsimu tanecku potom, nevim.

            1. U vas. U nas nie. Snehu ako nasrateho, mrzneme. Teraz mame sice odmak, ale na weekend znova hlasia zapornu dvacku a k tomu aj dvacku snehu. Cize ono sa to tak-nejako spriemeruje. No a poriadne horuce leto sme to nemali vyse 10 rokov.

              1. Asi bych nezaměňoval počasí a klima.
                Posun teplomilných druhů na sever charakterizuje globální oteplování dostatečně.
                Současný stav, kdy jsou mrazy posunuty až do května, způsobí radikální změnu ve skladbě polních plodin a sadů velmi brzy. Spolu s vysycháním krajiny již nastává změna v skladbě lesních porostů.

            2. Já myslím, že u nás je teď vsakování OK, protože máme srážky takřka každý den, ne moc, ale stále, je vegetační klid a chladno, ovšem země rozmrzlá. Po dlouhé době si myslím, že nevysycháme. Loni mrzlo týdny v řadě, ale sněhu bylo málo a sublimoval. Letos se po pár dnech vsákne, jinak drobně prší. Ideál.

              1. Jaké vsakování?
                V sobotu jsem vykopával pařez – půda promrzlá není, žížaly jsou aktivní, pavouci (a někteří brouci, určit bohužel neumím) jsou aktivní, ale vlhkost („polní“ orientační zkouška hnětením válečku) jen o stupěň vyšší proti srpnu.
                Zatím jsem se nepídil po údajích z nějakého lysimetru v okolí – ten, co znám, je dost daleko a v extrémní lokalitě (proto tam také je).

                1. Půdní profil je obvykle významně nestejnoměrný, jednorázová orientační zkouška není zrovna moc vypovídající. Když se ale podívám do nějakého vrtu nebo studny mělké zvodně, jsou v tuto chvíli plné až po vrch, ostatně porovnat grafy stavů hladin mělkých vrtů ze srpna a prosince na stránkách ČHMU si můžete sám. Jestli Vás zajímá konkrétně Vaše okolí, zkuste si v pravidelných intervalech měřit hladinu vody ve studni a uvidíte sám co se děje. U Vás předpokládám že už to stejně děláte, jaké máte výsledky?

                  1. Hladinu vody ve studni měřím posledních čtyřicet let pravidelně, v posledních dvou letech je to kolem -3 m vzhledem k dokumentaci pro povolení k nakládání s podzemními vodami (čeven 2002).
                    V ulici je vodovod, vodu používáme v letní koupelně a k zalévání (doplňování nádrže s dešťovou vodou – bilanci ale nemám).

          2. Fracking: Kritika frackingu sa objavuje v mediach tyzdenne. A na tejto strane atlantiku nikto nerusi jadrovu energetiku.
            Snaha o znicenie Ruska: Protirecis si. Na jednej strane pises ze aki su fasa a rozvinuti, na druhej strane povazujez snahu o znizenie ceny ropy za snahu o ich znicenie. Tak kde je pravda? Su rozvinuti alebo su v prdeli a existencne zavisli na exporte surovin?
            Bilderberg & spol: The spy who loved me, Moonraker. Urcite by sa nasli aj dalsie. LTM, Yellowstone, pokial je to naozaj taky supervulkan ako o nom pisu, sa nehodi nikomu – pokial by nemal k dispozicii technologiu na dlhodobe prezitie vo vesmire bez podpory zo zeme. Cize ziadna Australia ci macerina valaga by nepomohla nikomu.
            HAARP, chemtrails, nieco cerstvejsie by tam nebolo? Ozaj by ma zaujimalo ze preco do B17 nakladali miesto bomb nadrze s nejakou srackou…a hlavne na koho prikaz. To ze kde by tam vosli sa uz ani len nepytam.
            Soros: Ma 87 rokov, co ten uz naplanuje? Maximum nejakych 12 ako ten frajerik zo natiahol brcka vlani.

            1. Ad Rusko – neprotirecim si, jsou na tom celkem dobre, ale bez sankci a snizovani cen ropy by na tom byli excelentne.
              Ad Yellowstone – podle me super backup plan, pokud by jim nevysel primarni plan, to jest uzbrojit Rusy svrhnout je barevnou revoluci, zatahnout do znicujici valky atd.

              Vzhledem k bunkrum, ktere Soros a spol maji by je neohrozil ani Yellowstone, ani WW3, za padesat let by z neho jejich potomci vylezli a meli cely svet pro sebe, cimz je zodpovezena i vize 87 leteho Sorose, jezdit na koni po lese uz ho nebavi, takze vize 12 let v luxusu v pantoflich u krbu v pozlacenem bunkru neni az tak strasna.

              A co se tyce teorie, ze Soros a spol. Yellowstone neodpali, hmmm. Pokud uvazim, ze jim nedelalo problem zinscenovat 11 zari, ze jim nedelalo loni strilet do lidi v Las Vegas a ze jim nevadi dronit civilisty po celem svete, tak bych vubec nesazel na to, ze by jim nejak extremne vadilo treba pri dalsim rekatovem terstu NK odpalit vlastni jadernou hlavici do Yellowstonu jako false flag, coz by jim dalo perfektni zaminku rozpoutat WW3 a zait nepohodlnou populaci u sebe doma, v podstate 2 mouchy jednou ranou.

              Ja si vubec myslim, ze tento svet strasne podcenuje, jaci jsou Soros a spol. prasata.
              Staci jen zapatrat v pameti, kdo ze to za WW2 vyzbrojil Hitlera a ze to byly USA, ktere nevahaly shodit atomovku na civilisty v Hiroshime a Nagasaki.

              Lidi maji proste kratkou pamet a porad mylne predpokladaji, ze to s nama tzv. „globalni elity“ mysli vlastne dobre. Nemysli to s nama dobre a nikdy nemyslely. Jedine, co je aktualne drzi na retezu jsou ruske atomovky a riziko, ze by z jaderne konfrontace nevysli bez ztraty kyticky a ze by jejich super protiatomove bunkry mohly dostat bebinko. Kdyby toho nebylo, tak uz je WW3 davno realitou .

              1. jo a ad B17, chemtrails nefunguji tak, ze by se misto bomb nakladaly cisterny se srackama, funguje to tak, ze se ty sracky rovnou primichavaji do leteckeho paliva a to ve stopovem mnozstvi, takze tuhle ulohu zastane libovolne vojenske letadlo, ani to nemusi byt bombarder. Podminkou je jen tryskovy pohon a vysoky dostup.

                1. Contrails nechavaju aj piestove lietadla. Fotiek a filmovych zaberov B17 nechavajucich za sebou ciary je kvantum.
                  Jo, a co je ta sracka co vydrzi 1500C vo spalovacej komore tryskoveho motora?

                  1. Wildcat:

                    tato zázračná látka se nazývá „zrg1“ a je nezničitelná, vysoce toxická, přitom stabilní, patří mezi halucinogeny, a vynalezli ji společně ruský vynálezce Nikolaj Nosov („Neználek“) a Arkadij Gajdar („Timur a jeho parta“). Mendělejev, Čajkovskij, Lomonosov ani Puškin se bohužel nezúčastnili.

                  2. Tak studiem osud.cz, dokud existoval, jsem si na podobnou otázku odpověděl tak, že obsahem ChT jsou viry, těžké kovy, organické jedy, různé slizy, bakterie, zárodky morgellonů, látky ovlivňující myšlení, atd. Zejména u virů a uhlovodíků lze jen žasnout nad jejcih výrobci a výslednou odolností. Nebo si poklepadt na hlavu.

                    Ovšem zde byly z rozptylování obviňovány především civilní stroje, takže do řetězu výroby, distribuce, atd. musely být zapojeny tisíce lidí, kteří si jich při rozborech, kontrolách, výrobě, atd. nevšimli.

                    U podobných článků jsem občas četl „všichni o tom mlčí a ti, kdo promluví, umírají“ nebo něco v tom smyslu. Proč zrovna autor píše už půl roku na toto téma a je stále na živu, jsem se nikdy nedočetl.

                    1. LWG: Chemtrails není vodní pára vzniklá kondenzací v důsledku spalování kerosinu, ale normální práškování terénu vybranou chemikálií. Práškuje se vojenskými letadly, protože jen tak jde zajistit utajení a piloti musejí stejně natočit letohodiny. Dávkování je obvykle tak malé že nahodilé měření nějakým šťourou se dá snadno zpochybnit, sleduje se kumulativní efekt v půdě, v rostlinách, zvířatech i lidech, případně vliv nanočástic na živé organismy

                    2. LWG: Zdroj informace JednaPaníPovídala :-)

                    3. no oto je videt, ze o tom vite naproste hovno panove. protoze chemtrails jsou zalozene na oxidech kovu, jako hliniku, barya atd. ktere fakt nejakych 1500 stupnu nedokaze znicit.
                      Staci jich take velmi male mnozstvi, protoze je rozprasuji ve vysokych vrstvach atmosfery, kde je ridky vzduch a nizky tlak, tudiz se tam rozsiruji na tisice kilometru daleko i v malem mnozstvi.

                      Aneb vite hovno a pindate o virech a kravinach. TO je prvni vec.

                      Druha vec .. co by Soros z toho mel, kdyby vylezl za 50 let do neobnovitelne krajiny.

                      Velmi mnoho. Zaprve, konecne by jeho klan mel svetovladu, po ktere iluminati a spol. touzi uz par set let.
                      Zadruhe, ona by ta krajina nebyla vubec znicena, byla by jen dehumanizovana. Asi tak, jako Cernobyl. Priroda by to zapracovala do svych podminek, adaptovala se, nacez by se ukazalo, ze radioaktivita je prirodu tisickrat mensi problem, nez lidska populace.
                      Zatreti, asi neni nahoda, ze EU a podobne zidobolsevicke spolky rozvijeji projekty na sbirani DNA vsech znamych rostlin a zivocisnych druhu a uchovavaji je v high tech protijadernych bunkrech nekde u severniho polu. Ono to totiz vsecko vsecicko zapada.

                      Jenze lidi jsou blbi a ovlivneni brainwashingem a neumi si to dat dohromady. Aspon nekteri.

                      Ti co si to umi dat dohromady jako Assange nebo Snowden skonci jako celosvetove stvana zver, jejichz hlavu si Soros a spol. preji na taliri.
                      To je asi taky nahoda, ktera nikam nezapada, ze ?

                    4. To je jenom obecně rozšířený omyl. Chemtrails jsou organické látky a rozhodně se nepřidávají do paliva, ale vstřikují se do „studeného proudu“ (obtokového kanálu dvouproudého motoru). A nevstřikují se jen tak nazdařbůh, ale řízeně, podle předem připraveného plánu, který má zajistit rovnoměrnou koncentraci, aby jich třeba kolem velkých letišť nebyl nadbytek.

                    5. to pzkudk 11.1.2018 v 9:13
                      A to sú týmto „piatym vstrekovačom na chemtrails“ vybavené aj civilné lietadla? A ak áno sú to všetky civilné lietadla? A ako prebieha dopĺňanie týchto chemtrails do civilných lietadiel (v prípade, že civilné lietadla tiež práškuju)? A je zloženie týchto chemtrails rovnaké pre celý svet, alebo si to každá krajina môže upraviť podľa svojich požiadaviek?
                      To by bolo zatiaľ na začiatok, ale netešte sa, ešte ma isto napadnú ďalšie otázky.

                    6. Jenom větší civilní proudová letadla, vojenských zdaleka tolik nelétá. Jednotlivé státy do toho nemají co mluvit, to je nadnárodní věc. Chemikálie tajně doplňují speciálně vyškolení technici, v rámci pravidelných prohlídek motorů. Nádrže, rozvody i ventily jsou skryté – přesněji řečeno, u proudového motoru je tolik trubek a ventilů, že to mezi nimi neznalý člověk nenajde, ani kdyby věděl, co hledá :-)

                    7. to pzkudk 11.1.2018 v 9:34
                      Takže nadnárodná vec vravíš. Takže taký výrobca prúdového motora je pri jeho vývoji vlastne donútený participovať s „nadnárodom“ lebo inak by nedostal na svoj motor bumážku? A do toho motora sa vojdú aj tie nádrže s tým chemtrails, alebo tie sú schované niekde inde (typujem, že v takom veľkom civilnom lietadle ja zbytočného voľného miesta haba-kuk)? No a ešte jedna otázka (blbá ale spýtač sa musím): to rozhodovanie kde, kedy a koľko sa vypustí toho chemtrails riadi ten „nadnárod“ online, alebo sa to tam nahraje pri tej prehliadke motora a beží to off-line len na základe predpokladaného letového plánu lietadla?

                    8. SatanOkkY: Vy nemáte vůbec žádnou fantazii a pak Vám to do sebe nezapadá:-)
                      Výrobce v ničem neparticipuje, protože materiál na chemtrails se přidává do paliva. Výrobce paliva vlastní Soros a jeho sebranka, takže v neziskovkách a pomocí grantu na univerzitách zkoumají nejúčinnější látky, které současně v pohodě zvládne motor ještě spálit, aniž by si toho někdo všiml (auto přece taky jede i s biosračkami v benzínu, i když výrobce před lety netušil, že něco takového bude jeho výtvor spalovat). Následně ty látky přidávájí do cisteren jako povinné aditivum, nejspíš něco, o čem si všichni (kromě pár zasvěcených) myslí, že to něčemu pomáhá, nebo že to minimálně neškodí.

                      Nikdo v celém řetězci kromě trilaterální komise neví, o co jde. Tím se zajistí, že o tom nikdo ani nemůže mluvit. Opět s výjimkou těch, kteří si dali dvě a dvě dohromady, ale těm buď nikdo nevěří, nebo jsou to štvanci. ONI ALE VĚDÍ a všichni ostatní jsou hlupáci, kteří to nepochopili.

                      No a teď mi řekněte, že to není pravda, když to do sebe tak pěkne zapadá. Jestli se Vám něco nezdá, dejte mi pár minut a já to doplním tak, že to zase bude křišťálově jasné.

                    9. to fatdwi 11.1.2018 v 10:00
                      Ponížene prosím by som ešte k tomu niečo mal – ja som len nesmelo reagoval na pána pzkudk-a a jeho teóriu o „bočnom studenom prúde“ dvojprúdoveho motora a vstrekovaní chemtrails na báze organických látok do tohto prúdu.

                    10. SatanOkkY: pzkudk je placený Sorosem a takovéto za vlasy přitažené nesmysly sem píše proto, aby zdiskreditoval konspirátory, kteří o tom něco vědí. Takže i pzkudk dobře ví, že se to míchá přímo do paliva a není potřeba nic vstřikovat bokem, ale hodí se mu tyhle komplikované a na první pohled směšné dezinformace vypouštět, aby ovcím nedošlo, jak je to celé vlastně prosté.

                    11. Jen si ze mě utahujte :-) Schválně se podívejte, kde všude má Soros peníze. Až zjistíte, že má významný podíl ve _všech_ firmách, které vyrábějí komponenty pro ADS-C, on vás smích přejde :-)

                    12. pzkudk: Vy jste si nedělal srandu? Tak to pardon. Soros má peníze hlavně tam, kde čeká, že z toho bude vývar. Vaše představa, že když má někde peníze, tak to hned musí využívat pro práškování populace je jistě konspirátorsky zajímavější, ale to už tak bývá, že realita je obvykle mnohem prozaičtější než fantazie. Až skoupí půlku průmyslu s hajzlpapírem, tak Vás jistě napadne, že je to tím, že jeho tým už přišel na to, jak populaci zničit skrze utírání zadku. Tou dobou už v tampónech a intimkách budou neidentifikovatelné tajné sloučeniny, způsobující neplodnost (s tím se už začalo dokonce i u dětských plen, Pampers taky patří Sorosovi a k čemu jinému by mu to bylo než jako součást plánu k nastolení světovlády a vyhubení populace nenásilnou cestou?).

                    13. Já nejvíce Sorosovi vyčítám, že si koupí cokoliv, každému zacpe hubu bankovkami, ale mě sakra ne. Přitom jsem tak prodejnej.

                    14. Re: LWG
                      11.1.2018 v 10:41

                      Asi bude nutne snizit cenu, doba je zla, Kamile.

                    15. No právě, doba je zlá. Ekomika zkrachuje do pár dnů a dolary jsou zcela bezcenné, tak že pořád tak škrtí…. :-)

                    16. Pampers taky? A sakra… No teď už mi je víc věcí jasných.

                    17. Do nedávna se to muselo nahrávat předem, přesně tak jak píšete, ale teď už jsou k dispozici datové přenosy, takže se to dá řídit dynamicky (třeba podle předpovědi větru v dané FL). Docela k tomu nahrál případ MH370 – tím se ospravedlnilo masové zavádění družicové komunikace s letadly, oficiálně zdůvodněné tím, že když se jednou za deset let ztratí letadlo v oceánu, tak nutně musíme přesně vědět kde spadlo :-)

                      Ty nádrže jsou v dutinách různých nosníků v okolí motoru, ono je těch chemikálií potřeba jen celkem málo, žádné tisíce litrů. A ano, systém pro distribuci přídavných látek je součástí certifikačních podmínek motoru. Výrobci se tomu nediví, protože takových „divných“ věcí je v letadle víc, je to obvyklá příprava pro případ, že budou dopravní letadla hromadně konfiskována pro válečné potřeby a vybavována různým doplňkovým zařízením.

                    18. pzkudk: Jedná se výhradně o vojenská letadla, případně snad o letadla nákladní. Letadla pro civilní osoby podléhají větší kontrole a motá se kolem toho příliš mnoho lidí, ukrýt tam větší nádrž je zhola nemožné.

                    19. pre neuromancer 11.1.2018 v 10:00
                      Neverím, že vo veľkom civilnom lietadle sa nedá schovať kadejaká nádrž na chemtrails. V atmo veľkom (aj civilnom) lietadle musí byť strašne veľa voľného priestoru – aby také veľké lietadlo dokázalo lietať musí byť predsa duté.

                    20. Dovoluji si s jistou, byť zprostředkovanou, znalostí problematiky konstatovat, že t.č. je samotná DNA pro regeneraci zaniklého druhu nedostatečná. S jistou mírou opatrnosti lze uvažovat o obnově embrií („ruční“ práce s výměnou DNA v jádře), což by teoreticky mohlo být funkční u organismů, které existují, ale mají např. poškozenou jadernou DNA. To vůbec nemluvím o problému, kterým by byla např. výměna mitochondrií, nebo jaké spektrum druhů a v jakém množství by bylo nutno pokrýt pro zajištění fungování symbiotického světa.

                      Pochopitelně jsem rád, že židobolševici či kdokoliv jiný zálohování provádí, neboť se to jednou může hodit, do té doby se ale musí biotechnologie přesunout o několik úrovní výše. V LABORATOŘÍCH už fungovalo lecos, ale jak říká manželka, když končí grant, jsou výsledky a publikace a v laboratorních podmínkách se opravdu lecos podaří – víme s jakým modelovým organismem pracujeme, odstíníme spousta dalších vlivů (nutně, protože potřebujeme vědět, jaké faktory vstupují do hry)… rakovina by de facto vymizela, kdyby se každou druhou nadějnou technologii léčby podařilo přenést do praxe a zachovat větší část její laboratorní účinnosti.

                      Budování bunkrů u severního pólu je dobrý nápad, pochopitelně je nutno někde zachovat funkční ponorky pro přístup k těmto bunkrům, pokud pojem „u severního pólu“ nepojmeme opravdu široce.

                      Plus pochopitelně je třeba zachovat na živu početný personál pro provádění obnovy planety (jak lidi, co budou kopat latrýny a stloukat mlýnská kola, tak lidi, co budou provádět genové manipulace a pochopitelně lidi, co budou schopni toto učit jiné lidi, protože představa, že se to mladý naučí v praxi je poněkud odtržená od reality, zejména u těch genových manipulací). A pochopitelně někde schovat do bunkrů zmenšený průmyslový komplex a opravdu velké zásoby surovin, po padesáti letech bude věšina těžebních zařízení zralá na komplexní opravu či rekonstrukci.

                    21. to LWG 11.1.2018 v 9:24
                      K tým grantom a prezentácii výsledkov mám jeden „príbeh“ z elektrikárskeho univerzitného prostredia: jeden profesor špecializovaný na elektrické pohony prišel (ukradol) teóriu o tzv. sensorless riadení elektromotorov. Táto sensorless teória ako už názov napovedá spočíva v tom, že na riadenie motora sa nepoužije konvenčný systém s nejakým senzorom (napr. snímač otáčok, či meranie prúdu), ktorý by dával riadiacemu systému väzbu, ale použije sa v riadiacom systém simulácia daného motora (podľa jeho parametrov) a riadiaci systém bude vykonávať zmeny vstupných veličín pre motor len na základe simulácie (výpočtov). Samozrejme na to bol získaný nejaký grant a začalo sa pátrať, skúmať, simulovať. Čím bližšie bol deadline a trebalo prezentovať tým bolo jasnejšie (doktorantom a ľudom čo sa tomu venovali), že je to slepá koľaj. Ale pán profesor (presvedčený o funkčnosti svojej teórie) chcel prezentovať výsledky úspešného sensorless riadenia na nejakej dôležitej konferencii (netvrdím, že to bolo rovno IEEE) a tak mu jeho doktoranti dodali to čo chcel: asi sekundový priebeh „nameraných“ a nasimulovaných veličín jedného konkrétneho motora, kde to proste sedelo tak ako kázala teória. Až potom ako to pán profesor odprezentoval na konferencii a bol tam nemilosrdne zadupaný do zeme od ostatných publikujúcich a prítomných odborníkov z praxe sa dozvedel od svojích doktorantov, že to „meranie“ malo ešte paralelný kanál kaďiaľ šli naprogramované výsledky „merania“ tak aby to kolidovalo so simuláciou. Bol z toho celkom poprask na danej katedre, ale nakoniec to nejak vyšumelo do stratena.

                    22. zrg1: já myslel, že jste jen trochu moc paranoidní, ale chemtrails? Soros za každým rohem, nakonec zalezlý po zbytek života v pozlaceném bunkru?

                      Je čas si dát pauzu, získat odstup a pak se nad sebou zasmát, jaký jste byl vůl na úrovni uctívačů Aštara Šerana (ten má flotilu naštěstí mimo dosah chemtrails, takže pořád čeká na svou chvíli, i když kdo ví, možná už jejich kapitána brainwashoval nějaký Sorosův sračkomet, případně ve volné chvíli Soros osobně a teď jim ty těžké kovy přimíchávají do paliva a jsou na straně židobolševické kliky z volstrýtu).

                      To „všecko všecičko“, co do sebe tak skvěle zapadá je dáno hlavně tím, že velká část toho „všecka“ jsou neskutečné bludy, které mají jinak nesouvisející fakta pospojovat do jednoho globálními elitami řízeného plánu. Dřív takhle vznikalo náboženství, tam taky „všecko všecičko“ dávalo smysl – děda na souši kutil jachtu, na té pak shromažďoval zvířata, (ne)pršelo dle toho, jak se jeden (ne)modlil a čtyři jezdci Apokalypsy UŽ UŽ jedou, za každým stromem není Soros, ale nějaký bůh a plán není bilderbergův, ale božský.

                      Náboženství stále existují, ale spousta strašáků už dnes působí úsměvně a jednou přijde doba, kdy i šašci s chemtrails budou působit jako ti jezdci. Na straně druhé, těm, co tomu věřili tehdá je jedno, že se jim dnes smějem a tak i Vám bude coby mrtvole úplně fuk, že si z Vás budou jednou dělat pr.el jiní.

                      PS: já si rozhodně nemyslím, že žijeme v nějaké idilce a že prachatí nedělají co jde pro to, aby se udrželi u moci a že nám možná relativně brzy nebude úplně dobře a kdo ví, co příští krize přinese. Ale když čtu Vás, tak si říkám, že jsem vlastně ještě úplný optimista vedle někoho, kdo se v těch konspiračních sra.kách doslova utopil.

                    23. zrg1: To je dávno vyvrácený směr, palivo pro civilní letectví se dá snadno odcizit zaměstnanci letišť a podrobit spektroskopické analýze, kterou má nebezpečně mnoho pracovišť i firem. Atomy nebo sloučeniny Baria by tam našla i cvičená opice.

                    24. to neuromancer 11.1.2018 v 9:58
                      – ak si prejdeš poriadne túto diskusiu tak jasne pochopíš, že to celé chemtrails organizuje „nadnárod“ a aj keby niekto urobil tak nehanebný a nepredstaviteľný čin ako presun paliva zo svojho zamestnania do nejakého „nezávislého“ labáku tak by samozrejme páchateľ hneď náhodne zomrel (ako mnoho odvážnych za pravdu bojujúcich ľudí) a navyše by to palivo pri analýze vybuchlo (lebo má v sebe kód, ktorý pri podozrení na nekalú manipuláciu s palivom aktivuje systém samodeštrukcie).

                    25. Aha, oxidech kovů. A stačí opravdu malé množství. Tak to pak jo :-D Oni jsou Bilderberci vůči tomu imunní? :-D

                      Hele a co ti Bilderberci budou v té dehumanizované krajině dělat? Budou si pěstovat obilí a zeleninu, nebo běhat s kyjem a lovit bůvoly? Svítit budou loučema, zuby jim bude spravovat kovář a slepáka si vyřežou sami? A co když budou potřebovat nějaké léky nebo vyšetření, to si z toho DNA naklonují vědce a lékaře? A naklonuje jim je kdo? :-D

                      Hlavně že si to umíš dát dohromady :-DDD

                    26. Max original: Bilderbergové mají protijed, samozřejmě se podělí s potřebnými. A nezabíjí to jako cyankáli, ale jedná se dlouhodobý kumulativní vliv.

                    27. Dalsia otazka je ze naco to robit tak zlozite ked lietadla su velmi casto mimo obyvanych uzemi. Velmi neefektivny sposob.

                    28. Naopak, pro celoplošný pomalý rozptyl nejefektivnější.
                      Nicméně by se velmi pravděpodobně jednalo o vnos kondenzačních jader a následný spad v podobě srážek, odtok (z velké části povrchový) a kontaminaci povrchových vodních zdrojů, jezer, moří.
                      Zároveň musí probíhat imunizace vybraných skupin proti účinkům celoplošného postřiku, což asi není realizovatelné bez předchozího výzkumu.

                    29. ChT. – Mě jenom napadá, proč se to dělá tak složitě (nebylo by zajímavější to dělat např. z výfuků aut, což by zamoření koncentrovalo do populačních center, nebo prostě rozprachem z dodávek) a zejména, jestli je efektivita zamořování vyšší, než běžným průmyslem a např. ohňostroji u toho baria?

                      A pochopitelně by mě zajímal zdroj takové informace. Ano, o ChT jsem četl pouze články, které měly výše uvedené logické vady a zdroj byl pochybný. Zajímal by mě Váš zdroj. Neboť povinnost tvrzení jest spjata s povinností důkazu.

                    30. LWG: ta poslední věta docela pobavila, v dnešní #metoo době.

                      Jinak z výfuků aut se to dělá, jen konspirátoři jsou pozadu a nenaskočili zavčas na biochemtrails vlnu. Je přece nad slunce jasné a dokonale to do všeho zapadá (TM zrg1), že totiž Bureš je taky v bilderbergu, Čapí hnízdo má 8 pater pod zem, zásoby pro představenstvo Agrofertu, Zemana a Gotta na 100 let a to, co vypouští auta po přidaní biosraček do benzínu jsou chemtrails, co jiného proboha? Přemýšlejte trochu, člověče!

                      Tehdá tu schůzi již rozpuštěného parlamentu svolal Soros. Nebylo to o úplatcích a zkorumpovaných kriplech v parlamentu, ale byla to od roku 1973 plánovaná akce trilaterální komise, jen idiot to nevidí. Kdo to vidí, zpravidla za záhadných okolností umírá.

                      Ještě se nabízí, že o těch podzemních patrech nikdo neví – všichni, co to stavěli, za záhadných okolností pomřeli a ti, kteří žijí se bojí mluvit nebo jim Bureš zacpal ústa koblihou.

                    31. Jako hlavní problém těhle konspiračních teoretiků vidím to, že jsou schopni uvěřit úplně čemukoliv, hlavně když mainstream tvrdí opak. Typický konspirační teoretik pak VĚŘÍ v UFO, chemtrails, židovské spiknutí, zednáře, placatou zemi, všechny možné neměřitelné energie… a ke každé větší události má alternativní vysvětlení zahrnující většinu výše zmíněných jevů. Všechna tahle spiknutí pak mají ten efekt, že je jeho život na hovno. On ale VÍ! Proto je mnohem lepší než všechny ty tupé ovce okolo. Proto žádné logické argumenty nemají cenu.

                      PS: Vždycky si moc rád přečtu, když se snaží nějaký svůj výmysl pěkně chemicko-fyzikálně vysvětlit. :-)
                      http://karolinaloskotova.blog.cz/1110/octem-proti-chemtrails-octovani-webnode-cz

                    32. A ještě jsem si vybavil jeden oblíbený trik na detoxikaci organismu (zde dokonce v nitrožilní podobě): http://souzneni.webnode.cz/produkty/co-je-mms-/

                    33. UTG: Hlavní problém je v tom, že mainstream prokazatelně lže. Konkrétně oficiální vysvětlení mainstreamu pro pád budovy WTC7 je sebevražda na základě stesku po kolapsu jejich dvou kamarádek WTC1 a WTC2.

                      Ve volném čase si můžete nastudovat lži mainstreamu kolem 17.11.1989.

                      S chemtrails bude pravda někde uprostřed a to ojedinělé letecké experimentální práškování obyvatel, podobně jako kauza testování vlivu radiace na chudé civilní obyvatelstvo USA bez jeho vědomí.

                    34. A tim se dostavam k tomu, proc nema smysl diskutovat na ceskych serverech plnych kretenu, kterym pripadaji smesne veci, nad kterymi zasvecenym vstavaji vlasy hruzou na hlave.
                      Cesky debil, geopoliticky 50 let pozadu, s mozkem nadratovanym na Sorosovizi, ktery neumi nemecky, anglicky, rusky a v zivote nedohledne dale nez na Hovinka.cz , Blesk atd. si bude pripadat jako diskuzni king, kdyz mu budu tvrdit, ze svetova ekonomika je v pici a pri zivote ji drzi jen QE v objemu radove stovek miliard USD mesicne, tak nezachape, pokud reknu, ze globalni klimaticke ktastrofy, ktere postihly USA loni v rekordni vysi, at se jednalo o zemetreseni, hurikany, zaplavy nebo naopak sucho a extremni vykyvy teplot maji co do cineni s geoinzenyringem, jehoz soucasti je HAARP a chemtrails, tak se vytasi s predstavou, ze v B17 ce maji nadrze na viry, kterymi otravuji pudu a kdyz mu vysvetlim, ze se jedna o vysoce toxicke oxidy barya a ze je maji primichane v palivu veskere vojenske tryskace, ktere operuji po celem svete zew vsech US zakladen, tak se vytasi s tim, ze v civilnim palivu by se to urcite nedalo utajit. Jak u debilu na dvorecku, vazne.

                      Kdyz reknu, ze u severniho polarniho kruhu jsou bunkry se semeny rostlin, tak opnuje, ze u severniho polu by ty bunkry potrebovaly ponorku a ze z dna neobnovime zvire. Zase jak u debilui na dvorku.

                      A pokud reknu, ze po cernobylske havarii v roce 86 je tamni priroda v tisickrat lepsim stavu, nez byla kdykoliv predtim, pokud teda neberu v uvahu nejake stare ruske byliny z dvanacteho stoleti, kdy tam mistni bohatyri poradali lovy na tehdy bohate rozsirene zubry a pratury, tak to radeji prejdou mlcenim, protoze to nezapada do jejich koncepce Sorosova klanu po padesati letech vylezivsiho z bunkru, kteri budou mit celou tu nadhernou modrou bukolickou planetu pro sebe, i se vsi state of the art automatizaci, lekarskymi objevy, patenty a know-how, bez tech hnusnych a smradlavych lidi, se kterymi by se o to museli delit.

                      Nakonec to vse skonci u posledniho argumentu, ze to jsou vsecko tresky plesky a zrg1 je mimon, protoze na hovinkach pise Soros neco jineho a ze on by prece nebyl takovy hajzl,. ze to je vlastne takovy stajn stary bohaty pan, ktery to s nama mysli dobre a co by si bez nas pocal. No jasne. Spete cladce dal, sladke sny.

                    35. Vy jste opravdu objevil tohle tajemství?

                      „Genová banka je vlastně služba jednotlivým státům, které schraňují semena pro jakýkoliv případ, kdy by došlo na Zemi k vyhynutí určitého typu rostlin,“ vysvětluje mluvčí ministerstva zemědělství Hynek Jordán.
                      „Všechno hradí norská vláda a jedna soukromá nadace, my hradíme pouze přípravu zásilek a poštovné. To samotné skladování je bezplatné.“
                      Semena jsou uložená v pískovcové skále v bývalém dole při teplotě minus 18 stupňů Celsia. Česko tam teď poslalo přibližně 800 vzorků, například různých druhů pšenice, žita, ovsa či ječmene.
                      „Také 30 druhů travin, některé druhy pícnin, olejnin, zeleniny a léčivých nebo aromatických rostlin,“ dodává Jordán.

                      Banka na Špicberkách funguje od roku 2008 a za tu dobu do ní státy uložily přes 800 tisíc vzorků. Celková kapacita je 4,5 milionu. Semena uložená v bance zůstávají majetkem příslušných zemí.

                      To ste fak hustey, respekt.

                    36. zrg1: protože cítím, že tím výlevem míříte i na mě, tak abyste taky zakusil nějaké to bourání Vašich představ o tom, kdo si z Vás dělá srandu: nějaký ten cizí jazyk umím, televizi nemám a tedy nesleduji, žil jsem nějakou dobu v zahraničí a pracovně cestuji neustále a Vámi vyjmenované stránky jsem navštívil naposled tak dávno, že to ani nejsem schopen říct, jestli je to třeba před 3 roky nebo před 5, prostě nevím.

                      A troufám si říct, že právě i díky mému rozhledu vnímám Vás jako zabedněnce, který nikdy nebyl dál než na Slovensku, zato tráví neskutečná kvanta času na konspiračních webech a už mu z toho hráblo. Odpůrci jsou idioti, co nechápou, zatímco Vy samozřejmě chápete zcela přesně. Máte svou víru, onálepkovanou opozici (i když jste tak mimo, jak je to jen možné a troufám si říct, že ani ostatní, kteří si z Vás dělají teď už nepokrytě srandu nejsou žádná jelita, která zapadají do schématu „blesk.cz, sorosovize, sotva mluvi cesky“) a smysl Vám dává úplně všechno, protože si zdůvodníte sebevětší rozpor ještě větší kravinou.

                      Připadají-li Vám ostatní jako kreténi, obvykle to bývá proto, že jste kretén sám. Na tom, co píšete, jsou místy zajímavé momenty, které smysl dávájí, ale těmi chemtrails, Sorosem a lezením Rusům a Číňanům do zadele jste se prostě odepsal ještě víc než tou apokalypsou, která nastala k listopadu 2016. Přitom kdybyste byl jen trochu paranodní a nikoliv úplně zblblej, dalo by se s Vámi třeba i rozumně diskutovat o tématech, která rozhodně nejsou v pořádku (inkluze, migráčci), ale když to všechno řídí Soros skrze Bilderberg a Trilaterální komisi a za zvuku chemtrails se připravuje na třetí světovou, tak to prostě nejde než se smát (já vím, směju se jen proto, že jsem nic nepochopil, v klidu, není třeba mi to připomínat, jdu si koupit televizi, snad bude smart a přečtu si na ní i hovinky nebo lžidnes).

                    37. re: zgr1

                      Jelikož jsem za místního debila, nemám co ztratit. Tak mi tedy řekněte, jaký je vztah té banky dna a obnovy neobyvatelného světa, který dovozuju systematicky z předcházející diskuse, nebo jestli má smysl jiný (jaký, proč je to dobře pro ty židobolševiky).

                      Jinak s Vaší charakteristikou debila se shoduji – jsem mizerně jazykově vybaven.
                      V ostatní snad konstatuji, že čerstvě máme doma televizi a už jsem na ní viděl několikráte šmouly, gumídky, hastrmany a strašidla (to je opravdu devastující směs) a nějakou bioologii pro děti, jednou také Hydepark civilizace (tam je ta infekce hrozná, pan doktor léčí a bádá v US, to je jasná ukázka propagandy) a většinu bloku předvolebních agitací kandidátů na presidenta (bolí mě krk, jak jsem kroutil hlavou). Taktéž čtu novinky.cz, Blesk zanedbávám.

                      Drobné detaily pak tedy nesedí, nepříkalad nebyl jsem nejdále na vebových stránkách, atd., ale tím se prosím nezatěžujte.

                      Proč si z Vás dělám celkem otevřeně cíl různých štulců? Inu, porotože hrozným způsobem přeháníte a nejste schopen korigovat. Používáte obraty, které jsou možná působivé, ale při bližším zamyšlení je to nesmysl, pronášíte ad. absurdum dotažené výklady, zcela do očí bijící nesmysly o tom, že v US není fakticky žádná průmyslová produkce (současně tedy dodávají kde jakému sičákovi zbraně, atd.). Když napíšete, že falcony nebudou nikdy tak spolehlivé jak sojuz, tak doplníte, že sojuz má stovky startů bez jakýchkoliv problémů (a když pošlu odkazy, že to není pravda, tak jako tedy ticho), dolar je bezcenný a přitom za něj Soros zkupuje kdeco, kryptoměny jsou tu proto, aby bylo za co utratit dolary (které zjevně zmizí po tom, co jsou utraceny, nebo nezmizí, ale těžaři už je do oběhu nepustí, nebo tak něco), atd. atp.

                      Pak se nedivte.

                    38. Svého času tady býval mám ten pocit osel(hýkající?)a ten dostával taky pěkně za uši. A byl taky přesvědčený o své pravdě a neomylnosti, ale v podstatě každej, kdo to tu sledoval, z něj tehdy měl akorát tak prdel a dobrej den. Von tady predikátor je něco dost podobnýho, bohužel je to však i prokomoušskej zmrd. Těhle brouků sem nalezlo dost a budu se opakovat, ale chtělo by to vykydat chlív.

                    39. ZER1: Kamarat, ty si coraz zabavnejsi. Hovoris tu o ceskom debilovi co nehovori cudzimi jazykmi a pritom som ta viackrat nachytal na tom ze nedokazes pochopit anglicky napisany text.
                      A porovnavat prasknutie tlakovej nadoby s trochou stiepneho materialu s nejakym ELE, no, to uz necham bez komentu.
                      Jo, a contrails za B17 si este stale nevysvetlil, len si zanesvaril diskusiu este vacsim mnozstvom mentalnych zvratkov.

              2. Za 50 rokov by ich potomkovia vyliezli a zrali by co? Zili by kde? Jo, a zrat zranicu skladovanu 50 rokov predtym nez vylezu do sveta v ktorom nebudu mat absolutne ziadnu podporu je tiez sposob zivota o ktorom miliardari zarucene snivaju.

                1. Ale tak… to jsme tomuhle mentálovi psali už všichni.

                  1. A chyba je, že to děláte pořád. Tohle je nějakej nastrčenej agent, srát na něho, na zmrda.

                2. Wildcat: ale no tak. Za 40 let se vzbudí sluha, bioinženýři a parta zemědělců, kteří obnoví populaci Angusů. Za 45 let se probudí kuchař a až když jsou steaky vyladěné, vzbudí se miliardář a jde rovnou k prostřenému stolu. Romanée-Conti se bude chladit ve speciálně vyvinuté vinotéce (právě se testuje, univerzita, která na to dostala grant samozřejmě netuší, proč je takové zařízení potřeba a komu bude sloužit), ve které bude víno po 50 letech stejně dobré, jako by v běžných podmínkách bylo po 20. Prostě takový konec Sexmise, akorát lepší grafika a více jarmulek.

                  1. A kurva, ze mi toto nedoslo. Idem vybrat z kozuba nejaky popol a zacnem si ho sypat na hlavu.

              3. zrg1: „… kdo ze to za WW2 vyzbrojil Hitlera …“
                Tak to vím úplně přesně, ze začátku války to byli Rusácí. Po podpisu paktu Molotov x Ribbentrop dodávál CCCP do Říše suroviny a vojenské materiál ve velkým, koliknást vlaků denně.

                1. Ehm, vltavo, suroviny pro průmysl a žrádlo ano.
                  Zbraně ne.
                  Ty šly opačným směrem z 3.říše do CCCP.
                  Spolupráce byla i před rokem 1939.
                  Sovětští inženýři měli stáže u Kruppa, němečtí letci letěli v Lipsku atd., atp.
                  Za války se kluci od GM v Adam Opel AG docela snažili aby logistika wehrmachtu fungovala…

                  1. Krome toho bych nezapominal na vyborny xeft se skodovackymi dely pro Dolfu, to byl pred valkou naprosto zdrcujicne strategicky tah. Lze si to vylozit jako demo, kde pak zakaznik rovnou vedel, kterou fabriku za par let humanitarne prevzit.

                  2. V Lipecku

  3. Vidím že tu nějaký tydýt zase vytáhl chemtrails, aby podpořil oficiální propagandu. A aby v očích nemyslících ovcí udělali hlupáky z těch, kteří nevěří pohádce o tom, že 2 mrakodrapy se po nárazu letadla zřítí úhledně na plochu svého půdorysu volným pádem.

    A že jejich majitel Silverstein 2 měsíce předtím „úplně náhodou“ uzavřel speciální pojištění budov proti teroristickéhu útoku, na kterém vydělal 4,5 miliard dolarů, což bylo přes 100 mld kč.
    To vše v situaci kdy byly budovy tak jako tak určené k demolici a obsahovaly tolik škodlivého azbestu, že by jejich demolice specializovanou firmou stála víc než postavení věží znovu. Co na tom, že se na té řízené demolici karcinogenního prachu načichali statisíce newyorčanů.

    A ještě ke všemu „úplně náhodou“ ten den v budově nebyl Silverstein, ani nikdo z jeho rodiny, ani z jeho soukmenovců, ačkoliv jinak tam bývali denně už od rána.
    4.5 miliard v kapse a čistá a odklizená stavební parcela v nejdražší části Newyorku, to je košer kšeft jedna radost.

    1. Bavíme sa tu o tých dvojičkách čo kľakli v septembri 2001? Na tom, že tie veže padli ozaj ukážkovo k zemi je ozaj niečo pravdy a tu som aj ja schopný uveriť v riadenú demolíciu. Ale to stým azbestom kulhá na obe nohy – podľa medických analýz a výskumov je rakovina pľúc spôsobená nadýchaním sa azbestu (do pľúc vniknú malé vlákna ktoré sa usadia v pľúcach a telo to nedokáže odstrániť tak to začne obaľovať – tak nejak som to pochopil ja) jedna z najagresívnejších a podľa toho čo som počul tak ak vám takúto rakovinu diagnostikujú v novembri 2017 tak na 99% sa vám neoplatí objednávať dovolenku first-minute na júl 2018. To by už tie státisice njujorčanov ležali dávno v masovom hrobe.

      1. Ktosi tu spominal ze kovove nosniky boli pokryte betonom s vermiculitom. Ten, podla miesta povodu, moze obsahvat azbest.

        1. Leda snad jako nežádoucí příměs, ne?
          [(Mg,Fe+2,Fe+3)3[(Al,Si)4O10](OH)2·4H2O]
          Vermikulit se používá spíš jako náhrada azbestu – vizte:
          Žáruvzdorné desky GRENAMAT jsou vyrobeny z expandovaného vermikulitu a speciálního anorganického pojiva…Jsou zdravotně nezávadné a neobsahují žádná skleněná,azbestová a minerální vlákna..

          1. Ano, presne tak. Azbest je tam len ako kontaminant.

        2. Serial o WTC: https://www.casopisstavebnictvi.cz/budovani-kolaps-a-nova-vystavba-komplexu-wtc-v-new-yorku-2-dil_N5565
          V nalinkovanem druhem dilu jsou nejake informace o protipozarni ochrane a v nasledujicich dilech se da i dozvedet neco o mechanismu poskozeni pri pozaru, postupne a nedokoncene vymene protipozarni ochrany ocelovych nosniku a spousta dalsich zajimavosti.
          Je mi samozrejme jasne, ze je tento serial soucasti globalniho spiknuti a idioty, kteri nejsou ochotni pripustit, ze ocelova konstrukce muze pri pozaru zkolabovat i pri nizsi teplote, nez je teplota taveni oceli, to nepresvedci, ale treba sem chodi jeste nekdo, koho to bude zajimat.

          1. re: cnt. Zajímavý odkaz, díky za uveřejnění. Jen dvě laické poznámky: 1. Kovové nosné konstrukce byly chráněny nástřiky. Dnes se považuje protipožární nástřik nebo nátěr po deseti letech za degradovaný a de-facto nefunkční. Používají se takřka výhradně obklady např. Ordexalem. Problém u ochrany, která degraduje, je v tom, že v podstatě nelze obnovit, protože je skryta za konstrukcemi typu podhledy nebo SDK příčky, obklady a pod. Tedy se na to v praxi (alespoň u nás) zvysoka kálí až do doby průseru nebo velmi agilního hasiče na kontrole, který ovšem má dobré konexe na GŘ HZS.
            2. V USA začínali a doposud světově vedou s nasazením vodního SHZ, jako základního protipožárního zařízení. Jeho funkční vliv je samozřejmě počítán do projektu PBŘ a má tak někdy významný vliv na ostatní parametry budovy (délky, kapacity, počty únikových cest, požadované odolnosti materiálů a pod.. Jaksi se ale v standardních scénářích požáru* nepočítá, že do prostředku budovy jebne letadlo plné paliva. Tím dojde k jak k významnému mechanickému porušení statiky, tak k výraznému nárůstu požárního zatížení, navíc ve formě hořlavých kapalin, tak i k předpokládanému výraznému poškození, ne-li celkové malfunkci SHZ. S tím se u normálního požáru nepočítá. Prostě došlo k zcela neočekávané situaci, na kterou ty baráky nebyly vyprojektovány.
            Poznámka: Měl-li bych si vybrat, jestli bych se za požáru měl posadit na ocelovou traverzu nebo dřevěný trám a čekat, než mě sundají, hádejte, co si vyberu?
            *Scénáře vznikaly mj. i na základě experimentů, které provedli Rusové v 50. a 60. letech (totalitní režim si to mohl dovolit), kdy postavili ve stepi celé městečko s různými typizovanými budovami, které různými způsoby, s různými požárními zatíženími, technologiemi a pod, zapalovali, zkoušeli hasit a měřili množství veličin. Z těchto údajů dodnes žije celý svět a počítají se podle toho baráky, ať se to zove GOST, DIN, EN, BS nebo ČSN.

            1. Ja by som si vybral drevený trám a typujem že asi aj ty.

        3. Pokud je azbest soucasti nejake struktury, odkud se nemuze pri rozbiti jen tak dostat do vzduchu, tak jde o hovno. Vlakna azbestu se pouzivala jako primitivni armatura nekterych smesi, nez se preslo na umela a sklenena vlakna. Azbest stal prd. Jeho odolnost vysokym teplotam je pritom paradni. Jenze kdo chce levne vyrobky? Spotrebitel. Na spotrebitele defekuje nemecka doga, vyrobce potrebuje obrat a zisk. Takze kdyz drive azbestova izolacni stena ke kamnum stala par desetikorun, dneska musi stat nekolik stovek a hlavne nesmi tolik vydrzet. Co na tom, ze ono by uplne stacilo tu azbestovou desku napenetrovat nejakym naterem na bazi hlinky, aby se pripadna vlakna zafixovala. Ne, musime to nahradit mnohem drazsim vyrobkem se slozitejsi technologii vyroby.

          Pomerne peknym prikladem toho, ze o prachy jde az na prvnim miste, jsou zarivky a hysterie okolo rtutovych teplomeru. Zatimco rtutove teplomery se zakazaly z duvodu mozneho rozbiti a nasledne sublimace rtuti do obytnych prostor, tak u zarivek se toto neresilo a ba naopak, zarivky byly propagovany jako ekologictejsi nahrada zarovek. Pritom zarovku muzeme pri rozbiti s cistym svedomim vyhodit do odpadu, zatimco zarivku nikdy, ta je nebezpecna prave pro obsah rtuti.

          A aby toho nebylo malo, tak rtut za pokojove teploty prakticky nesublimuje, zatimco v zarivkach je prevedena do plynneho stavu okamzite po nazhaveni, protoze prave ionty plynne rtuti vedou proud a vytvari oblouk. Cili rozbiti prave svitici zarivky je spolehlivou zarukou uvolneni rtuti v te nejnebezpecnejsi podobe – plynne a to primo do dychaneho vzduchu. A to nevadi!

          Kdyz spolknete kulicku rtuti, paradne se poserete. Saratica je caj a ricinovy olej je jen smesna parodie. Ale velmi pravdepodobne se neotravite nijak zasadne. Zatimco vdechnutim rtutovych par se muzete otravit velmi spolehlive. Ale eko.

          Mam doma rtut ve sklenicce, mam ji od svych deseti let, kdy tatik prinesl domu 3,5 kW vybojku z prace, ktera nefungovala a ze pry at si to necham. Takze jsem to rozpitval a rtut nalil do sklenicky. Neco jsem odebral do prasatek (polohovy snimac), ktere jsem delal nekdy v 80. letech a zbytek zustal. Dal jsem ho na pudu, byl tam v otevrene (!) sklenicce, protoze jsem tehdy nechtele zarazil dovnitr spunt a nechtelo se mi ho lovit ven. Malinka sklenicka od ocnich kapek. Tu sklenicku jsem nasel po 30 letech a… te rtuti uvnitr ubylo priblizne 5 gramu (mel jsem tam rysky, takze jsem ze zvedavosti zvazil zbytek a dopocital). Pet gramu rtuti za 30 let vysublimovalo. Tragedie, hruza, des.

          1. Njn. Vždycky když beru do ruky laboratorní (!) teploměr bez rtuti, tak mám chuť sehnat toho co to vymyslel a vetknout mu jej do řiti. Až po rysku plného ponoru. Jinak rtuť je dobré přelít vodou, to se pak nevypařuje prakticky vůbec. A vypařování vody zabrání klidně i obyčejný polyethylenový špunt, kterým jinak rtuť difunduje.

            1. Kdyz se narodil potomek a byla prvni teplutka, vyrazil jsem do lekarny pro teplomer. Hafo digitalnich, hafo lihovych,… moje vrozena neduvera mi velela koupit vice druhu a doma porovnat. Hodil jsem je do jedne sklenicky a zalil temperovanym mlikem, co zrovna bylo po ruce. Hodnoty srsely zcela presnymi udaji od 35 do 38 °C. Chapu, ze pro bezny zivot neni kriticky rozdil mezi 38 °C a 39 °C, nicmene ja jsem nekupoval indikatory, ale meridla. Takze jsem se nasral a sehnal ruske rtutove teplomery. Stejny test v mliku vykazal odchylku mereni pod moji rozlisovaci schopnost. Od te doby je mam v aute, doma, na chalupe, vsude. I cela rodina dostala, bo jsem jich tehda koupil krabicku.

      2. Hele, ono to s tim azbestem neni tak horky. U nas dodnes je fura strech, na kterych je azbestovy Eternit at uz v podobe sablon, nebo vlnaku. Pritom pri pohledu z blizka ten material ma uz davno odrbane hrany, nektere sablony maji uplne kulate a sezrane rohy, takze s tech strech to pri vetsim vetru cucha pulka dediny. A kolikpak lidi ma z toho rakovinu plic? No, nekdo asi jo, ale zadna Sodoma&Gomora.

        Puvodne se na tu karcinogenitu prislo jen diky tomu,ze delnasi,kteri ten anbest tezili cely zivot,docela casto na raka plic kapali.Jenze dokonce ani ne vsichni.Takze ano,je to nebezpecny material,ale rocne vic lidi umre na silnicich a vymena abestu je predevsim paradni xeft.Pro stat v tom,ze muze rozdavat flastry za nakladani s nebezpecnym odpadem,pokud si strechu nekdo sunda svepomoci a pro firmy je to hotove pozehnani,jak pro ty recyklacni/liqidacni, tak pro vyrobce stresnich krytin.Kdo je kurva zvedavej na baraky,ktery maji krytinu pred padesat let a ona drzi,drzi,drzi,drzi? Komu tim pomuzete? Zadny rust HDP! A to jeste cekam, ze nekdo neco vytahne i na betonku z Bramacu, protoze kurva „strecha na cely zivot“ to je hotova tragedie.

        1. Mnohem, mnohem větší průser byly tvárnice z elektrárenského popílku. Jednak z přirozené zátěže, druhak z průsaků kyselinové těžby uranu, byly uhelné slože plné uranu. Ta paní, co u ní bydlím, pochází z malého města na Liberecku a v jejich ulici postavili všichni baráky na začátku 70. let z těchto buchet. V každém domě v ulici už někdo umřel na rakovinu. Zde to byla konkrétně její babička a nyní si tuto chorobu „užívá“ tchán.

          1. jo, radonový tvárnice. mít z toho barák, to bylo terno.

          2. Jo. Kdyz jsem kupoval chalupu, tak jsem tesne pred koupi ocuchal barak merakem, olezl pole, louky. Klid. Soused nechapal, proc to delam a myslel si, ze kvuli Cernobylu. Tak jsem k nemu zasel, on je vasnivej lovec a prosel jsem mu trofeje. Jake bylo jeho prekvapeni, kdyz jedna lebka jelena a dve praseci mely prokazatelne lehce radioaktivni zuby (samozrejme jsem ze souseda nedelal debila a nemeril zareni alfa). Proc, jak, co, neresil jsem. Trofeje prej minimalne 20 let stary. Mozna nejaka souvislost s cernobylskym spadem na Sumave, kterej tehdy udajne natahly houby a sezraly t prasata. Ostatne Nemci maji na druhe strane Sumavy zakaz konzumace cerne tusim do roku 2025.

            No, a je to rok, co soused prisel, ze babce nasli raka v kosti, levy rameno. Povidam mu – hele, prolezeme ten tvuj barak, babka celej zivot nevytahla paty a v rodine to nemaji, treba mate neco doma (mam zkusenost, kdy tatik kamaradky umrel na raka pote, co dostavel barak u Kurimi a pak se ukazalo, ze se mu na zahrade povalovaly valounky smolince, kde on rad pobyval). Prolezli jsme dum a babka ma svuj kamrlik na pude vedle stitu, kterej zevnitr neni omitnutej a voila! Popilkove tvarnice a samozrejme merak lehce chrastil. Ja netvrdim, ze to je jasna pricina, ale ten stit sel dolu a je ted tri mesice novej. Zbytek baraku je cihla. Babka je po leceni, zatim pry dobry.

        2. Ona z toho byla spíš silikóza než rakovina. ty vlákna asbestu se dostaly do plic, zjizvily tkáň a snižovaly kapacitu plic. prej to postihovalo i dopravní policajty co řídili dopravu a vdechovali asbest ošoupanej z brzdového obložení. Ale čert ví, může to bejt jen UL.

        3. Tak vieš ako je to v tomto pred-apokalyptickom socializme čo došiel zo západu: „Aj keby to teoreticky čo i len jeden život zachránilo….“.
          Ak je tá azbestová krytina položená a nepadne ti na dom vetroň či posypový „čmeliak“ tak sa ozaj nieje o čo obávať. Dokonca ani v prípade obkladov s azbestom , čo sa dávali na domy nieje nejaké enormné riziko poškodenia zdravia. Zábava začína keď sa niekto rozhodne tú strechu renovovať a použiť novú krytinu – ak sa zadarí a robotníci mechanicky nepoškodia tie eternitové platne tak by malo byť všetko OK resp. riziko je minimálne. Pri použití ochrany uší, očí, dýchacích ciest a pokožky je človek ozaj na bezpečnej strane. Ak ale dôjde na razantné rozbíjanie tých eternitových dielov tak je to na prdel a ak sa k tomu pridá nulová ochrana robotníka tak pri dlhodobej záťaži rastie riziko poškodenia pľúc či pokožky či očí. Horšie je to stými obkladmi – tie sa dajú len osekať a tu je nemožné aby nedošlo k mechanickému poškodenie tých obkladov.
          Si zober, že je pekná jar a tvoj sused v kompletnej zbroji vylezie na lešenie a bez varovania okolia začne sekať taký obklad s azbestom. On dodrží pre seba všetky bezpečnostné opatrenia, ale ty vieš o tom hovno a vonku sa opaľuješ a užívaš si hluk od sekacieho kladiva a prach pomiešaný s azbestom. No nic moc teda.

          1. Souseda nakopat do prdele a rict mu,at si to kokot nejprve aspon postrika hadici.

            Ja jsem tohle absolvoval na 400 m2 strese,eternit jsem pak zakopal na zahrade,takze vim,co s tim bylo za drbani,aby ten bordel nelital vsude okolo.

            Kazdopadne eternit na strese casem eroduje a ta jemna vlakna poletuji se vzduchem siroko daleko.A zivot jde dal.

            1. To máš asi ako s radiáciou – je všade okolo nás a život ide ďalej. Ale keď človek dostane naraz lepšiu dávku žiarenia tak to sním zamáva.

              1. Dneska uz dostavas vetsi davky VHV a UHF zareni, nez radiacniho. WiFi jede na srovnatelne frekvenci jako mikrovlnky, protoze tato frekvence nejlepe rozkmita vodu.

                Kadejakej blbec si domu da WiFi router, nejlepe jeste ve firmware vohuli vykon „At to Mano slape i v zadu na zahrade“ a pak u toho sedi a nejlepe i spi. Zareni ma tu hezkou vlastnost, ze se kumuluje, takze kontinualni vykon treba 0,25 W udela za den stejnou praci, co parsekundovy impuls velkeho vykonu.

                Co se radiace tyce,ta je vsude okolo nas a i my sami obcas vyzarime nejaky ten jontik. Ale to je v mire mnohem mensi, nez male.

                1. Mikrovlnné záření že se kumuluje?

                  Takže když nechám dost dlouho puštěný 50W magnetron při okolní teplotě -5 °C, tak klidně uvařím barel vody, pokud si dostatečně dlouho počkám?

                  1. JJ .. no spise se kumuluji jeho ucinky na lidsky organismus. To je fakt. Pak je tu dalsi aspekt, ze lidi jako vsezravci kumuluji bordel z potravniho retezce, specialne z babisovych sracek, ktere to hovado primichava do svych masnych (nebo spise nemasnych) produktu a vsechny tyto konzervanty, nahrazky, kontaminujici slozky a prichucovadla pravdepodobne pusobi synergicky a jejich dlouhodobym vysledkem je rakovina a jine civilizacni problemy.

                    Nicmene znova a opet.
                    Jsem realista, sance, ze bych zemrel za nejakych 30-40 ket v dusledku dlouhodobe rakovinotvorneho prostredi je za soucasne geopoliticke situace limitne blizici se nule.

                    Jsou tu uplne jine hrozby. Je zajimave, ze i v tech dementnich USA jsou lidi, kteri si to uvedomuji a dokonce bych rekl, ze je jich vice, nez v te CR, kde si hrajeme na „inteligentni“ narod, zatimco v realite se tu projevuji jretenci ala Shane a spol. Tim myslim nejen na internetu, na internet sere pes, ale hlavne v realnem zivote, kde to je realne kokot vedle kokota.

                    P.S> analyza EMP a jeho dopad na USA
                    https://www.youtube.com/watch?v=S3CFFS4NKJQ

                    1. Výkon WiFi, jestli se nepletu, je omezen na 10 mW. Znám borce, kteří se promenádují po anechoické komoře, kam pro dosažení intenzity E pole 10 V/m pálím klidně 150 W a nezdá se, že by to na ně mělo nějaký vliv. Ostatně výkon a intenzita pole jsou dvě různé věci – v automotive se některé komponenty zkoušejí na 300 V/m z důvodu hrozící rezonance uvnitř skeletu vozidla. Jasně, ti borci, co dobrovolně při zkouškách EMS lezou do komory, překračují hygienické normy, ale to je jejich boj. Hygienický limit je mj. 10 000x vyšší než je výkon WiFi hotspotu. Údajně proto, že se stále nedaří přesvědčivě identifikovat účinky slabého neionizujícího záření na lidské jedince (tím netvrdím, že neexistují). To bude asi to židozednářský spiknutí elektroinženýrů, co…

                    2. ony to nejsou jen wifiny, jsou tu i mobily u ucha, napriklad, kde bych se zrovna obaval vysoke intenzity pole, i kdyz vyzarovany vykon je relativne slaby, ale jsou to pulsy a v tesne blizkosti mozku, kde se ty nadory (ostatne stejne jako u lymfatickeho systemu) resi dost spatne, neni liz pravda :p.
                      I kdyz , jak u koho, zrovna takovy Shane, ten mador na mozku uz mel a je po operaci, anebo ho ani nemuze dostat, protoze nador nema co napadnout.

                    3. Mobil u ucha „umí“ i 50 V/m, to je pravda. Jak jsem psal, intenzita závisí na druhé mocnině vzdálenosti a směrování energie, takže jeden takový mobil může napáchat škody víc, než TV vysílač za humny.

                    4. heh shane.. nekde na tehle strance jsi napsal, ze jsi dostal chut na blbce. Tim ses

                      1. priznal, ze jsi troll
                      2. ze nemas doma zrcadlo

                      Dam ti dve rady

                      A, bez do prdele, trollu je vsude plno a nikdo tu na trebe neni zvedavy
                      B, kup si to zrcadlo, uvidis tam blbce.

                    5. Hele, to že ty v každym zrcadle vidíš blbce ještě neznamená, že to tak maj všichni. Ale tím se netrap.

                    6. tak jsem to zkusil, oběh všechny zrcadla co máme doma, i do zrcadlovejch brejlí jsem se podíval, i do zrcátka na busole a nic. Blbec žádnej. Někdy mi musíš prozradit jak to děláš, že tam toho blbce pokaždý vidíš. Jseš holt vyjímečný.

                    7. Já to taky zkoušel a neviděl jsem nic. Jak to sakra všichni děláte, že se vidíte v zrcadle?

                    8. Re: drobek
                      12.1.2018 v 20:07

                      Co vim, taxe pletes. Standardni dovoleny vykon je +20 dBm. Jenze… k tomu si lidi davaji ruzne smerovky, ktere maji klidne i +6 dBm. Plus treba ja mam doma router, ktery lze nastavit az na +23 dBm (je tam samozrejme upozorneni, ze neni dovoleno v CR…) no a k tomu si dej, ze treba takovy panelak ma tech Wifin v dosahu treba i 40, takze „duty cycle“ jde uplne do prdele.

                      Hygienicke normy… to je ten forschrift, kterej rika, ze treba ve 100 g uzeniny muze byt az X mg dusicnanu a dusitanu, pricemz nikde ale nepise, kolik toho muzes za den sezrat? Nebo kolik muze byt umelych barviv ve 100 g jogurtu, ale uz tam neni, kolik tech jogurtu si za den muzes dat? Tak to jo. Takovych limitu ti napraskam, kolik budes chtit.

                      A co lze identifikovat… no,asi takhle: moje tchyne si stezovala na bolesti v brise. Dochtor do sona cucel jak kocce do riti, krevni obraz zkoumal, koukal, i vyrkl presvedceni, ze „o nic nejde, zrejme podrazdena slinivka“. Kdyz tam tchyne sla do mesice potreti, tak uz to prohlasil za „zanet slinivky“ a podle toho to lecil. Kdyz po pul roce si tchyne vydupala CT, tak se ukazalo, ze jde o rakovinu slinivky (ktera kupodivu mela slabe markery v krevnim obraze) v terminalnim stadiu. Jeste to zkusili vyfiknout, za tri mesice jsem sel na funus.

                      Takze asi takhle funguje detekce rakoviny. Jak pak muze takovahle parta pak najit souvislost s radiacnim zdrojem? Cha cha.

                    9. Moje babička rovněž zemřela na rakovinu slinivky. V roce 1992. Nevím o tom, že by používala WiFi.

                      OK, 20 dBm je 100 mW; na 25 mW jsou omezeny přístroje na 868 MHz. Pořád je to zatraceně málo.

                    10. V pasmu 869 MHz je povoleno 500 mW a to je hned vedle. Zatracene malo? Podle ceho to soudis? Odhad? Hmmmm…

                      Dam ti na 869 MHz Yagi +11 dBm a namirim to pres ulici na tvuj byt. A pustime tam nejaky solidni paketovy provoz. Jasne, nic se ti nemusi stat. Ale tuhle ti prijde treba zena od dochtora, ze ji nasli rakovinu kosti. A muzete dlouhe noci sedet a dumat. To zradlo? Soused rikal, ze prej voda. A nebo ty vyfy? A enbo vzduch…?

                    11. https://www.ctu.cz/cs/download/oop/rok_2012/vo-r_10-04_2012-07.pdf

                      500 mW má jen jedno pásmo z X a to jen při střídě 10 %. Měřil jsem takových krámů hafo a v reálu zdaleka nedosahovaly deklarovaného výkonu. Vezměme si Jablotroňácké poplachové čidlo na 868 MHz, které má deklarovaný výkon 25 mW, reálně naměřeno 15. Holt tam ta baterka musí rok vydržet, tak to navíc vysílá jen jednou za 20 minut. Ve vzdálenosti 3 metry od zdroje bude intenzita pole s anténou + 6 dBi trochu méně než 0,0005 V/m. Wifi s výkonem 100 mW dá adekvátně víc, ale pořád se pohybujeme v setinách V/m. Pokud věříte na homeopatické dávky, tak já Vám to neberu, ale ve srovnání s mobilem, který dokáže vybudit těch 50 V/m je to prostě nesrovnatelné. To samé elektronika v autech, jak už jsem řekl, výrobci testují komponenty na stovky V/m a lidi do těch krabic lezou a dobrovolně v nich tráví čas, zatímco se třesou strachy před nabíječkou mobilu, která v reálu nevyzařuje nic.

                      Navíc, na rakovinu kde čeho umírali lidé i v minulosti, dokonce byla u nějakého neandrtálce identifikována právě rakovina kostí, z nějakého vykopaného žebra. Zřejmě si hrál s anténou Yagi, kterou původně vymyslel pan Udo (Yagi to jenom publikoval, jak už to na světě chodí) ;).

                      Tím netvrdím, že ozařovat se jakoukoliv energií je OK, ale prosím, nedělejte ze mě blbce a nepodsouvejte mi, že z intenzity 0,001 V/m nabeton chytím rakovinu, když znám případy lidí, co lezli do polí 100 V/m a chytli kulové… Všechny ty poplašné zprávy o spiknutí inženýrů mají charakter hoaxu. Smíchá se to, co je pravda (že vysoké intenzity opravdu škodí) s tím, co už je diskutabilní (mobily opravdu mohou způsobit to, co se Vám stalo – v kombinaci s mnoha dalšími faktory) a nakonec s tím, co jsou uplné kraviny (škodlivost WiFi) a lidi s tím pak blbnou, zatímco denně podstupují mnohem horší rizika….

                      Jo a hygienické limity (nechce se mi to teď hledat) berou délku ozáření v potaz.

                    12. To by se ti líbilo, co? Vypařit se s vítězoslavným pocitem, žes měl konečně pravdu a žes nám to všem nandal. No, mám pro tebe špatnou zprávu. Svůj zkurvenej frustrovanej neúspěšnej život vysmívanýho losera potáhneš ještě pěknejch pár desetiletí a natáhneš brka jako zahořklý frustrovaný dědek co posral celej svůj život a nic kloudnýho v životě nedokázal. Užij si to, bude to dlouhý.

                      P.S. Se divim, že se s náma vůbec zahazuješ a nejdeš někam kde se slejzaj tobě podobní a kde si můžete společně vyměňovat nejnovější pravdy, masírovat ega a plácat se po ramenou, jak do všeho vidíte. Asi prostě potřebuješ svoji každodenní dávku ponížení.

                  2. Poškození organismu se kumuluje. Hypotéza je, že záření zatěžuje imunitní systém. U člověka, který je O.K., je ta zátěž v domácích podmínkách nevýznamná. Ale u člověka nemocného je vhodné zdroje emg. záření v jeho okolí minimalizovat, aby jeho imunitní systém mohl bojovat s nemocí a nemusel ještě řešit škody vznikající emg. zářením.

                    1. V určitých dávkách údajně opravdu dochází ke změnám v tkáni, nicméně popsalo se okolo toho mnohem víc papíru, než kolik se toho podle mě s rozšířením elektroniky stalo. Sice se přikláním k názoru, že nic se nemá přehánět, ale už jsem viděl dost hoaxů, dokonce i podivína, který nepoužívá WiFi a je si jistý, že doma žádné takové záření nemá, protože je schopen jej vidět ;).

                      Ještě je dobré připomenout, že intenzita pole klesá s druhou mocninou vzdálenosti od zdroje a že u vysílačů lze vyzařovací diagram tvarovat tak, aby se většina energie šířila do dálky. Bez znalosti vyzařovacích diagramů nelze o poli okolo zářiče s určitým výkonem moc říct…

                    2. Mi, když je blbě jak psovi, tak odhazuji mobil dál od sebe, tahám elektroniku v místnosti ze zásuvky (nabíječky, PC atd). Pak se mi líp marodí.
                      Když jsem zdravý, tak co nebzučí (akusticky), to mi nevadí.

                    3. To je zajímavé… Mi to nevadí ani za mák. Učená literatura tvrdí, že člověk nemá specifické receptory na EM pole, takže jej může vnímat až sekundárně. Nejvýraznější jsou tepelné účinky (mikrovlnka). Zákeřnost EM pole spočívá v tom, že krev odvádí vzniklé teplo z postiženého místa, takže na kůži dlouho nic cítit není a přitom oční rohovka, která není plošně protékána krví, se už nevratně uvařila (trochu hororu, vypadá to působivě…). Tedy, když už je EM pole fakt hodně silné, přijdete jako první o oči. S intenzitou o několik řádů níž si dovedu představit vliv na imunitní systém, ale to, co produkuje domácí elektronika, je zase ještě o několik dalších řádů níž, vždyť ty normy jsou tak přísné, že kolikrát je problém rušivé vyzařování změřit (zrovna včera jsme měřili ve vojenské zkušebně ve Vyškově podle MIL STD 461). Jedná se o desítky mikrovoltů na metr. Pokud dané zařízení nevysílá, to pak mění situaci, ale i tam jsou přísná omezení. Paradoxně ne kvůli hygieně, ale kvůli tomu, aby se všechny ty krámy nerušily mezi sebou… U těch vojáků jde navíc o to, aby nebylo možné anténou detekovat, že někde běží nějaké zařízení. Rušení od vojenských zařízení se pak pohybuje na úrovni trochu nad šumem měřáků za miliony Kč. Asi tak…

                    4. Re: drobek
                      12.1.2018 v 20:38

                      Uz jsem to tady psal,ze ja mam osobni zkusenost s GSM v podobe docasne neplodnosti.Po trech letech snazeni jsem si udelal spermiogram a bohuzel nebyl pro picu.Dochtor (Brno Obilnak) se hned ze startu zeptal,kde nosim mobil.Samozrejme zadni kapsa kalhot. A tak mi rekl, at ho na tri mesice dam do prdele (tim nemyslel lekarsky vyklad, ale ryze lidsky). Udelal jsem to a po trech mesicich spermiogram uplne nekde jinde. A pak se po pul roce zadarilo (moje zena mela taky jeden problem). Od te doby, kdyz jdu spat, mobil davam na druhy konec mistnosti. A je mi uplne u prdele, ze to neni mozny, ze to ma jen maly vliv a bla bla bla. At si kazdy dela,co uzna za vhodne, ja mu svoji zkusenost necpu.

                    5. Bzch to čekal víc v kapse po straně…i když je to možná jedno. Ale můžeš vyloučit psychosomatiku?

                    6. Učená literatura toho tvrdí mnoho. Ovšem často se nám snaží podsunout, že co nezměříme, to neexistuje a neexistenci důkazu zcela chybně interpretuje jako důkaz neexistence.
                      Není to tak dávno, co tvrdila, že věci těžší než vzduch nemohou létat.

                      To, že nemáme receptory na EM pole, je docela odvážné tvrzení už proto, že viditelné světlo vidíme, infrazáření cítíme na kůži.

                      I s tím světlem je to tak, že oko je citlivé jako hrom, ale aby to mozek zvládal zprocesovat, tak je mezi sítnicí a mozkem docela masivní filtrace.

                      Kdyby nám evolučně schopnost vnímat nf EM pole k něčemu byla, tak bychom ho nejspíš vnímali aktivně. Třeba tak nějak jako to mají holubi s polem magnetickým:
                      https://www.nature.com/news/2004/041122/full/news041122-7.html

                      Existuje učená literatura, která se účinky nizkoenergetických EM polí zabývá a s tím jak roste citlivost analytických metod, tak opatrně přibývá článků o tom, jak živé organismy měřitelně reagují na přítomnost pole. Tyto články se z periodik obskurních postupně dostávají do periodik seriózních, takže za pár desítek let možná i Sysifové připustí, že věci těžší než vzduch létat mohou …

                  3. No pokud ten barel dokonale odizoluješ, tak ano. V praxi jsou tam ohromný ztráty, takže se to nejspíš neohřeje o víc jak pár stupňů.

  4. Nechápu, proč by měl být Jordan Peterson levičákem?
    Osobně bych řekl, že jeho politické názory jsou spíše lehce doprava. Respektive v jeho přednáškách jsem nenašel expresi politického názoru, spíše analýzu psychologie levičáků a pravičáků…:-)

  5. SatanOkkY:
    Pád těch azbestových baráků WTC je vůbec to nejméně zajímavé z celé věci. Zajímavější jsou ty záležitosti okolo pojištění a absence majitele rodiny v době útoku. Pak tak urychlené odklizení trosek do Číny, spíš než kvůli azbestu je to kvůli odklizení nepohodlných důkazů. Pak taky osoby zvědavě vykukující z díry po letadle, kde se tou dobou měla tavit ocel. Pak nalezení pasu údajných teroristů.
    Naprostá nečinnost řízení letového provozu a obranných složek, které si jen tak nechají hodinu létat nad hustě obydlenými oblastmi 2 unesené letadla.
    Záhadný požár pád budovy č.7. Zvláštní náhoda, kdy v sutinách zmizí i kompletní velmi důležitý archiv.
    V době kdy nesmí v celých státech vzlétnout jediné letadlo, vypraví vláda exkluzivní let pro celou BinLádinovu rodinu.

    Na oficiální teorii prostě nesedí vůbec nic. Museli najmout celou armádu kreativců a operativců, aby to slepili dohromady tak, že tomu uvěří aspoň ti největší zoufalci a tupci.
    Samozřejmě že ani tohle by nevyšlo, kdyby nebyli domluvení se všemi televizemi, rozhlasovými stanicemi a deníky. Stačily by jedny noviny co jim nehrají do karet, a celá teorie by se naprosto zhroutila před zraky veřejnosti. To se ale nestalo.

    Ale nejzajímavější je, že Alkajdu hledali amíci po celém světě, jen ne v Saudské arábii, kde je centrum wahabistů i BinLádinů.
    A vůbec celý ten „boj proti terorizmu“, při kterém se světový terorizmus z několika bezvýznamných lokálních bojůvek, rozšířil 1000x po celém arabském světě, africe, indonézii a za 15 let začal dokonce ohrožovat samotnou evropu.

    To vše je ale známé. Kdo chce, ten si to všechno může vyhledat na internetu.

    1. Tohle bych si dovolil vypíchnout jako memento konspirátora, který se prokonspiroval až na dno:
      „Na oficiální teorii prostě nesedí vůbec nic. Museli najmout celou armádu kreativců a operativců, aby to slepili dohromady tak, že tomu uvěří aspoň ti největší zoufalci a tupci.
      Samozřejmě že ani tohle by nevyšlo, kdyby nebyli domluvení se všemi televizemi, rozhlasovými stanicemi a deníky. Stačily by jedny noviny co jim nehrají do karet, a celá teorie by se naprosto zhroutila před zraky veřejnosti. To se ale nestalo.“

      Ani ty oficiální teorie nejsou tak hloupé jako tohle. A že o mnoha aspektech 9/11 by šlo diskutovat. Ale ne s někým, kdo je schopný věřit, že je vše dílem „armády kreativců a operativců“ a že byli „domluveni se všemi televizemi, rozhlasovými stanicemi a deníky“. Věřit konspiraci takového rozsahu a současně tvrdit o jiných, že jsou tupci, to je jako když se mentálové v ústavu dohadují, kdo z nich je větší idiot.

      1. A nedohadují se kdo z nich je Napoleon?
        Vlastně ne, Kutuzov, Napoleon byl looser, něco jako ten Hitler.
        Jo Stalin a Mao, to byli velikáni.
        To musí být strašné, všechno vědět nejlépe a pak být vyslán na služební cestu Fobií anebo Žít Brno…

        1. Jo,cheche,Hnit Brno…

          Mluvil jsem ted s kamaradem,ktery byl na koberecku na Zivotnim prostredi v Brne.Duvod?Nejakej kluk si koupil dymovnicku,zapalil to doma,nacuchal se smradu a skoncil u dochtora.Rodice misto aby volovi natrhli prdel,ze doma zapaluje dymovnicky i kdyz v navodu je vyslovne uvedeno „vyrobek pokuzivat v otevrenem prostoru“,tak hledali,na koho to hodit.

          Takze prodejce pyrotechniky dostal flastr desitku,velkoobchodnik dostal tri kila a dovozce mega.Vsichni muzou za to,ze na vyrobku neni napsano,ze nadychanim smradu muze byt nekomu zle.Pritom vyrobek ma atesty CUZZS, ma CE a splnuje vsechno,co se po nem kdy chtelo.Krome toho je fascinujici,ze flstry dostali uplne vsichni,kdo to prodavali.Ne,ze by treba zjebali importera,kdo dava etikety na vyrobek a oznacuje ho.

          Takze v Brne bacha,pokud budete nekde na stanku prodavat treba syra nejakej Brnak se z nej posere,tak flastr dostanou od Zivotniho prostredi vsichni vcetne krmice te kravy,ktera mliko nadojila a cert vi,kolik vyfasuje ten,co ji to seno na louce obracel.

          1. Takovej Dymogam krásně čoudil :-) Vzpomínám na jedny čarodějnice, kdy Dymogam porazil i čoud z pneumatik, co pálili dobrovolní hasiči. Dneska by za to všechny asi ukřižovali na náměstí..

      2. Samozřejmě, že nejste tupec a tedy víte co znamená pixelizace i první slova reportérů …It was a missile!
        nebo o tom jak probíhaly ve WTC pár měsíců napřed rozsáhlé „elektropráce“ na nosníkovém svazku…

        1. První slova reportérů si pamatuju dobře – byl jsem v práci, přerušilo se vysílání a reportér začal mluvit o tom, že do WTC prý narazilo letadlo. Za chvíli že i do druhé věže. Zavolal jsem „domů“, tam my kamarád říká „ty vole čumíme na to v telce, pojď se podívat“. Tak jsem v práci (pár metrů od bytu) řekl, že to jdu omrknout a jsem hned zpátky, vlezl jsem do pokoje a za minutku-dvě šla první věž k zemi. O „missile“ tam nebylo ani slovo. V televizi ten den a v dalších dnech omílali pořád to stejné a přidávaly se záběry lidí, kteří to natočili kamerou z různých míst, hlavně ze střech v Brooklynu, odkud bylo na celou akci dobře vidět. Chápu, že to vše byly podvrhy, to je přece jasný:-)

          Jestli někde někdo říkal něco jiného, to je dost dobře možné a spekulovalo se o tom hlavně pokud jde o Pentagon, ale u WTC? U budovy č. 7 ledasco nesedí a jestli může barák po zásahu letadlem spadnout tak, jako spadlo WTC, to je taky otázka, na kterou ale nikdo nenašel odpověď, protože to ani není možné (jedině by to někdo zopakoval, ale na čem, když baráky jsou pryč). Problém je v tom, že ani oficiální, ani konspirační verze nejsou věrohodné, obojí je svým způsobem náboženství – buď uvěříte jedné nebo druhé, racionálně ale nemůžete ani jedno, na to je v obou příliš mnoho nesrovnalostí. Takže pro mě jsou svým způsobem tupci oba, jak věřící jedné strany, tak věřící druhé. Ale takový už je člověk, že většina lidí potřebuje věřit, ať je to sebevětší p.ovina (nakonec dodnes dost lidí věří v různé bohy, ačkoliv je to za dnešní úrovně poznání výrazně větší hloupost než kdysi).

          1. fatdwi: Oficiální verzi, že budova WTC7 spáchala sebevraždu, nedovedla si představit život bez WTC1 a WTC2, uvěřit nechceš a pravdě, že budova WTC7 byla odstřelena hi-tech nanotechnologickou trhavinou produkující málo hluku, se uvěřit bojíš :-)

            1. neuromance: moje zkušenost je spíš taková, že odvaha je potřeba k tomu kravinám nevěřit, kdyby mohl Galileo mluvit, nejspíš by souhlasil. Uvěřit je snadné, společností podporované. A teď mě omluvte, jdu si pro deku proti elektrosmogu, mám nový vylepšený model, který brání i vlnění šestého řádu a současně je v deluxe úpravě „chrom“, takže ladí s alobalem co mám na hlavě.

              1. Mas alobal JEN na hlave?!? Kaskadere, hazardere.

                Vcera jsem byl s potomkem v nemocnici, hnijeme v cekarne a naproti nam na dverich napis „sadrovna“. Povidam: „hele, tam vlezes a vylezes jako mumie,fakt jsou tam drsni.“. Potomek peclive beze slova poslouchal. Po par minutach vysel ven kluk, zasadrovanou ruku a potomek hlasi: „Nejsou drsni, tenhle jim zdrhnul…“.

                1. Sysop: LOL, jak alobal, tak synek.

                2. mladej zabil :) pak že se dneska nezasměju

          2. fatdwi: A co se týká náboženství tak ty jsou dneska na vzestupu, třeba v boha klimatických změn věří více než 1 mld. lidí a přinášejí mu každoročně oběti v řádech mld. USD.

          3. Ja si to pamatuju velmi dobre, bo jsem zrovna sedel online na NYSE… :-/ A pak uz to stalo za hovno.

  6. S dovolením bych komentoval mimo vlákno (protože už je dost zacpané) jen bych pro zrg1 uvedl pár věcí na lepší míru (nic ve zlém):

    1.Chemtrails skutečně existuje, ale jsou to zplodiny které generují třeba i auta (jiného složení, protože paliva se různí)
    Nanohliník, bor, barium a jiné sračky se tam skutečně přidávají jako aditivum pro větší výkon i mazání, ale žádná konspiro v tom není,
    tráví se tím totiž všichni na celé planetě bez rozdílu (ledaže byste měl hermetický bunkr).

    2. Globální oteplení skutečně existuje, to zpochybňovat by bylo hloupé, dá se debatovat o míře „zavinění“ příroda/člověk
    asi 95/5%, možná je ten poměr jiný, to nikdo nedokáže přesně říct, ovšem zpochybňovat ničení planety člověkem – jak někteří jiní jedinci činí- je byla debilita totální.

    3. Horká skvrna v YStone je strašení, sice stát se může cokoliv, ovšem energií kterou by bylo toto možné nějak řídit nebo odpálit asi nepokryje
    ani celý jaderný arzenál světa odpálený naráz, čili spustit to nejde. Spustit by to mohl přímý zásah pořádným asteroidem alespoń 0,5 km v průměru,
    no to už by pak nikdo nepotřeboval nic…Uvolněná energie odpovídá nějaké té miliardě megatun…

    4. Genová banka to je jen takový dobrý kšeft z dotacemi, v případě postapo scénáře je přeci i miminu jasné,
    že ta semena nebude mít kdo vyset, popřípadě i kdyby měl, tak nebude kam…

    1. Genová banka je věc důležitá.
      Je to prakticky diverzifikace národních genových bank.
      Udržet moderní plodiny*) a dále je šlechtit je čím dál těžší, proto se skladuje původní genetický materiál a proto se v domovských lokalitáých hledají žijící zástupci původních druhů.
      Je dobré mít materiál schovaný v dalším skladě dostatečně vzdáleném od stávajícího.
      O žádné postapo nejde, to je i miminu jasné.
      Skladovaná semena se obměňují z výsevů na udržovacích plochách.
      ___________
      *) Zde bych připoměl aktivistické žvásty o sebevražených semenech & spol. Výkonné odrůdy je těžké udržet, již druhý a zcela jistě již třetí rok převládnou vlohy méně výkonných předků, například. Proto je nutné i osivo hotových odrůd množit stále od základu. Vzhledem k aktuální klimatické změně se mění i požadavky na nové odrůdy atd.
      Není to tak jednoduché, jak naznačujete.

      1. Já nikde nepíšu, že to je jednoduché, a taky motáte hrušky s jabkama.
        Genové banky rostlin jsou různé, jedna věc je matroš z přírody, druhá jsou kultivary – tzv. odrůdy plodin.
        I já mám sám malou genobanku aridních rostlin, produkující kvalitní osivo s bot. původem.
        V podstatě máte pravdu, ale nemotejme toho dohromady tolik.
        Původní materiál mít udržený v semenech i v kultuře (školky) je záruka toho, že když se něco posere – tř. prolomení rezistence,
        je možné sáhnout po kvalitních rostlinách.
        Ale zrg měl na mysli banku záchrannou, kde se shromažďují semena všech druhů
        z přírody, takže na postapo mysleli už sami zakladatelé…

        1. Asi nemysleli.
          Lze se nadíti, že postapo přírodní podmínky budou znatelně odlišné od těch preapo a skladování preapo materiálů bude poněkud neužilé.
          Nedošlo-li by k zásadní změně přírodních podmínek, nejednalo by se o apo.
          Apo je typická zásadní druhovou obměnou pávě kvůli změně přírodních podmínek.
          Naznačujete to v bodě 4) svého příspěvku, ne?
          Co má nebo měl na mysli zrg si netroufám ani odhadovat.
          Běžná (normální) akce zasazená do alternativní (paralelní) reality skutečným laikem může získat netušenou podobu a ohromující souvislosti.

          1. Vidíš to špatně, protože tomu nerozumíš. Vybuchne supervulkán, nebo se lidstvo vymlátí nukleárama a pak se usadí prach a bude to víceméně jako před tím, kde bude plac bez kytek, vysadí se ta DNA, kde budou kytky, tam se posekají a vysadí se tam taky DNA. Imunologicky, symbioticky, paraziticky, atd. to bude v podstatě ten předchozí svět, akorát bez lidí. Jo a někdo nahodí automatické fabriky a už budou superbohatí úplně v klidu, do chvíle, než se třeba ucpe odpad a čistící robot po osmé za sebou ohlásí „vadný zápis na 0457ac78d, opakujete operaci“. Zrovna včera jsem mluvil s někým z průmyslu a ten mi popisoval, co se nalítají okolo plně automatické linky, kde na výrobek fakt nesáhne člověk. Na linku ovšem sahají docela často.

            1. Ono by to postapo taková pohodička nebyla, jak si to predikátor zrg1 představuje. Velmi se mi líbil a velmi doporučuji(popravdě jsem z toho byl 2 dny fakt hodně špatnej, to je na mě co říct)tento film, který to myslím popisuje velmi, velmi realisticky. https://www.csfd.cz/film/4700-vlakna/prehled/

            2. to LWG – pro Sorosuv a Rothschilduv klan to bude milionkrat lepsi, nez kdy predtim. Predtim potrebovali miliony otroku, desetitisice remeslniku a stovky vzdelancu knezu, generalu a slechticu , aby jim to zarusilo stabilni a pohodlny zivot monarchy.

              Pri dnesnim know-how jim bude stacit radove tisicovka specialistu a nanejvys stotisicova populacni zakladna, kteri jim zaruci mnohem vyssi zivotni uroven, nez kdykoliv predtim. Nikdo nebude potrebovat vyrabet potraviny chemickou cestou ze soji, kokosoveho oleje a ropy, napriklad, protoze kvalitnich biopotravin bude pro tu stotisicovou populaci vsude tri prdele, jen po ni sahnout.
              Nikdo nebude muset prozkoumavat nova nerostna loziska, protoze ta stavajici jim vystaci na tisice let.
              Nikdo nebude muset resit vojsko, protoze zadna vojenska hrozba nebo opozice nebude.
              Jedine, co budou potrebovat, je zdroj energie, udrzbu technologii, doktory, nejake umelce, aby se jim postarali o zabavu a par schopnych organizatoru a poskoku, aby je nesvrhla nejaka necekana revoluce.

              1. jenže ty si představuješ že miliardáři a ti co vládnou světu jsou stejní líní lemplové jako seš ty. Že by se nejradši celej den flákali, žrali, šukali a hovno dělali. Ale ten kdo vládně světu mu nevládně proto, že by si chtěl nahrabat a pak se flákat. On mu vládne proto, protože chce vládnout. A čim větší hřiště a čim víc otroků, tím lepší pocit z vlády. Oni se nechtějí zbavit miliard otroků a vládnout hrstce. Hrstce vládne kdejakej lokální diktátorek. Vládnout miliardám, to je ta správná zábava.
                navíc bejt závislej na hrstce specialistů je na hovno. Protože seš závislej. Dneska jsou nezávislí a když je expert nasere, tak ho bez problémů vyměněj, protože i expertů je jako sraček. Ale když je ten expert jedinej a ty seš na něm závislej? Kdo je pak větší king?

                1. Shane na Hrad ;-)

                  To nic, ja jen, ze za chvili na to jdu a z tech debilu, co mam toho nejvetsiho vybrat, zadnej neumi rozumne zformulovat ani takovyto odstavec. Serou me uplne vsichni.

                  1. to s tim lemplem – tomu se shane rika projekce.
                    A jinak te muzu vyvest z omylu, jejich cilem je svetovlada, tedy ovladani planety a diktovat armade otroku neni cil, ale prostredek, jak te svetovaldy docilit.
                    Koneckoncu, oni opravdu (narozdil od tebe shane) nejsou uplni debilove a vi, na co dojel staroveky Rim, jelikoz jsi kokot, tak ti to vysvetlim, jako kokotovi.

                    Sila se vaze a cim vetsi imperium, tim vice ho ohrozuje vnitrni nepritel, az doroste do takove velikosti, kdy se stane vnitrne nestabilni a rozesere se to zevnitr.

                    Tech sto tisic dusi je tak akorat, to se da vcelku efektivne ukocirovat, dava to dostatecny genofond a konkurencni prostredi, moc to nesezere a kdyz mas vsecku high tech automatizaci, tak vlastne ani nic vic nepotrebujes.

                    Aneb vzdycky je mit lepsi v haremu 10 perfektnich otrokyn, nez mit stoclenny harem nahovno, kde se ty kurvy jeste zacnou uzirat nudou a drive nebo pozdeji ti spiskaji palacovy prevrat.

                    1. furts to nepochopil. Možná že kdybys nedělal nějakou podřadnou práci co tě nebaví za usmolenejch pár kaček, tak bys věděl, že od určitý výše nejsou peníze důležitý, ale důležitý je, jestli děláš práci co tě baví. Všichni ti workoholici nedřou proto, že jim to hodí pár šušňů navíc. Ty už stejně většinou moc nemaj kdy utratit. To neni jako když Lojza bouchá v Amazonu přesčasy aby si vydělal na ojetý bávo. Pro ty lidi je důležitá ta práce sama o sobě a slovo výzvva pro ně neni nějakej debilní zmrdihlod co do tebe šéf hustí aby tě donutil udělat nějakou pakárnu do který se nikomu nechce. Pro ty lidi je výzva opravdu výzva. A čim větší výzva, tim větší uspokojení z jejího zdolání. Protože je to vítězství. Když zmlátíš důchodce tak to je hovno vítězství. Když zmlátíš mistra ČR v kickboxu, tak to je teprve ten správnej slastnej pocit. I když jsi ho fláknul flaškou přes kokos když chcal do mušle. vylézt na Kavčí hory neni výzva, tam vyjedeš autobusem. Vylézt na K2 už je výzva, tam jde o kejhák. Ti lidi co říděj světy nechtěj mlátit důchodce nebo vylejzat na Kavčí hory. Ti lidi co říděj světy chtěj zmlátit velmistra v kickboxu tváří v tvář a vyskákat na K2 po jedný noze. Uřídit jednoho poskoka dokáže kdejakej mentál. Uřídit miliardy, to chce mistra. Ti lidi co to dělaj jsou alfy mezi alfami. Velký bossové. je nezajímá nějakej harém. To je pro poskoky. Oni chtěj ovládat životy miliard. Hrát The Sims naostro. A je to baví. Oni tim žijou. A čím větší výzva, tím větší vzrůšo. Cinknout volby starosty v Nespekách? Nůda. Cinknout volby presidenta USA? Jo, to už je lepší. Oni nepotřebují šetřit zdroje. Jim je fuk, jestli ropa dojde za dvacet nebo za sto let. Jich se to nedotkne. Oni chtěj hrát tu nejlepší a nejvíc vzrušující hru co na světě existuje – Řídit lidstvo.

                    2. :-D dokonalé

                    3. Zidi ze budou skakat po jedne noze na K2 ? Ze daji do drzky mistru v kickboxu, sami, vlastnima rukama ? Ze budou pracovat, i kdyby jen pro zabavu ? To musi byt dobry matros, co hulis. Ne, takhle Zidi a jejich globalni kabaly nikdy nefungovaly a nebudou fungovat.
                      Ani nikdy nebyli zadni alfa samci. Spise podrazaci, zustavajici ve stinu, chytre ponoukajici ty primitivni alfasamce kolem sebe, aby se pozabijeli navzajem, aby jim napred mohli ojet dcery a pak je vsecky povrazdit az do desateho kolene.
                      Ty jsi fakt jeste vetsi kokot, nez jsem si myslel puvodne.

                    4. slyšel jsi někdy slovo metafora?

                    5. btw, ty si vážněš myslíš, že svět říděj Židi? muhehe. Ta banda mamlasů co se zmohla na vlastní stát až když jim OSN milostivě přidělila flák pouště a kterej nakonec udrželi jenom proto, že jim ze zahraničí posáílali zbraně ve velkym? Ta parta co jim dal v minulosti na budku každej komu se zrovna zachtělo? Co je dokázal bez problémů vykopat ze země každej panovník kterej jich měl plný zuby? Nebo aspoň zorganizovat pogrom aby jim nemusel vracet ani měďák? Nenech se vysmát.
                      Ti napovim – Kterej stát už nebyl skoro 500 let ve válce? Kde maj všichni na světě uložený prachy? Kdo „hlídá“ papeže aby nedělal píčoviny? Kde je CERN kterej je údajně schopen vyvořit černou díru na počkání? Aha? :)

                    6. Hele shane, mě přijde, že si to trefil na hlavičku hlavně s tim šukáním. Takovej zrg1 kdyby zacejtil pičku, co by se mu byla ochotná aspoň maličko nastavit a otevřít, určitě by netrávil 90% svýho času datlování stále dokola těch samejch sraček sem. Holt někdo má a někdo ne no. PS: teď to hodil na židobolševika. Klasická taktika. Už je vyčpělej, protože jsou to ty samý sračky dokola. Nejlepší bude až přijde ten jeho monstrózní doublethink s tím, jak stojí český diskuze za hovno a všichni na nich píšou sračky. A nikdo neumí tak anglicky jako von, mistr predikátor zrg1. Zřejmě proto tu každej den nadatluje tuny hoven a tráví tady veškerej čas přes celej den… :)

                    7. No jasně. Jak říká jedna moje kamarádka – není na světě lidskej problém co by nespravilo pořádný vykouření :)
                      navíc když čtu ty jeho „urážky“, tak se nemůžu ubránit dojmu že akorát přepisuje to, co někdo někdy řek nebo napsal na jeho adresu a on teď zkouší jestli by se to nedalo použít i jinde. Jenže je tak blbej že ani nepozná že si akorát sere do huby.

                2. to bych klidně podepsal, ale tak…ono to trotlíka stejně nepřesvědčí, on ten svůj „boj“ potřebuje… :)

                  1. Mám odvoleno, trochu se nudím a dostal jsem před večeří chuť na blbce :)

          2. Ale mysleli:
            https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/priroda/do-globalni-banky-semen-na-spicberkach-natekla-voda-uloziste-ale-nezasahla_1705211351_dp
            Důvodů je více, nejhlavnější biodiverzita – obávají se kaskádového efektu, při redukci druhů pod určitou mez, funkčnosti ekosystému.
            Nemůžete uvažovat tak, že se posere naráz celá planeta, ale že třeba některé regiony začnou strádat protože budou chbět opylovači a následně pak i porost atd…Oni odborníci dneska přesně vědí kam se to bude ubírat. A že se na to z chutí vysosnou dotace do mrtě to už je „vedlejší efekt“.

            Kolik stála hračka LHC si ani netroufám odhadnout…

    2. Ja by som len k bodu 4.)
      V prípade, že 95% ľudskej populácie vyhynie (čo by bola pre Zem dobrá správa) v priebehu roka na nejakú chorobu, ktorá zmizne sama od seba tak ako sa ja z môjho privátneho bunkra dostanem k tým semenám čo zostali v tej genovej banke, aby som mohol obnoviť potravinový reťazec na zemi? Resp. ako sa k tomu dostane ktokoľvek kto prežil?

      1. Myslim to zase opetr nekdo prilis zjednodusuje.

        Chemtrails napriklad nema smysl srovnavat se zplodinami z aut., protoze chemtrails skodi zejmena tim, ze jsou rozptylene ve vysoke vysce, kde je ridky vzduch, coz ma hned nekolik zasadnich vyznamu. Zaprve jich staci mikroskopicke mnozstvi, zadruhe slouzi jako kondenzacni jadra, zatreti vzhledem k tomu, ze jsou to nanocastice se dostanou tisice kilometru daleko a setrvaji ve vzduchu mesice a zactvrte , pokud se rozptyli ve vhodnych oblastech, kde nasledne nakondenzuje bordel a vlhkost, tak to zamicha svetovym pocasim a dusledkem muze byt treba el nino, zmena morskych proudu, absence srazek v nekterych oblastech, zaplavy v jinych oblastech, neuroda, plisne, vychcipany plankton atd atd atd, coz se vsecko skutecne deje.
        Tohle vam vyfuckove zplodiny z aut opravdu nezpusobi, ani prumyslove zplodiny z kominu, ani bordel, kdyz zaoceanske lode spaluji mazut svymi dvojtaktnimi diesely, ktere emission management nikdy nevidely a ani nikdy neuvidi.

        Hlavne ale zplodiny z aut jsou moralne „ospravedlnitelne“, protoze tam jsou kvuli technickych pricin, slouzi nejakemu ucelu a krom toho, ze prinaseji bordel prinaseji i mnohonasobny uzitek, protoze kde bychom asi byli, kdybychom hned ted zrusili fosilni paliva a presli na volske potahy.

        Naproti tomu chemtrails, kterymi nas sprchuji americani zadne moralni opodstatneni nemaji, je to zamerne kurveni ekosystemu a otravovani populace, stejne jako zavadne vakciny, umele vytvorene viry jako Zika a AIDS atd atd atd.

        Respektive, je to ospravedlnitelne pouze z pohledu, ze uzka skupina globalistu chce vyhubit zbytek lidstva. To je jediny pohled, kdy to vsecko zacne davat smysl. Pokud pristoupite na tento predpoklad, vsecko zacne zapadat. Pokud tento predpoklad neprijmete, dostanete se do protirecicich sracek a budete odkazani na konspirativni teorie mainstreamu, ktere jsou rok od roku odtrzenejsi a odtrzenejsi od okolni reality.

        Komu nestacily lonske vyroky Trumpa v OSN, jak je treba znicit vsechny lidi v Severni Koreji z humanitarnich duvodu, tak je mi ho uprimne lito.
        Jestli tohle neni cista esence valecneho stvacstvi a imperialismu a Mc Carthysmu jak z padesatych let, tak uz fakt nevim.
        USA se proste shledly v tom nejprimitivnejsim a antihumanistickem valecnem besneni, ze vedle nich pomalu Hitler pusobi jako Gandhi.

        1. Gratuluji!
          Úvaha, že nanočástic rozptýlených ve velké výšce stačí mikoskopické množství, protože tam je řídký vzduch, je pozoruhodná.
          Přidám-li k tomu další úvahu, totiž že: „se dostanou tisice kilometru daleko a setrvaji ve vzduchu mesice a zactvrte , pokud se rozptyli ve vhodnych oblastech, kde nasledne nakondenzuje bordel a vlhkost„, zjišťuji, že dosavadní poznatky o meteorologii byly překonány.
          Slova písně:
          Poručíme větru, dešti,
          kdy má pršet a kdy vát!

          tedy chaakterizují realitu.
          Tyy joo!

          Snad jen o principu a průběhu nakondenzace bordelu na nanočásticích byste se mohl rozhovořit.
          Jen přemýšlím, zda se bude jednat o přednášku z paralelní fyziky, nebo již z patafyziky.

        2. Mala aktualizace, Trump se vyjadril dnes o Haiti, El Salvadoru a africkych zemich jako „shitholes“.
          Co mi to jenom pripomina ? Ze by Hitlera a jaho Untermenschen ?

          1. Na Haiti jsem byl (ještě před zemětřesením, ale mimo turistické resorty) a měl jsem tendence se vyjadřovat podobně :-) O Salvadoru nevím nic, k němu nemám názor.

          2. ty už Trumpa nemáš rád? A taková to byla veliká láska :)

          3. Kdy se z hrdiného kandidáta Trumpa velkého kámoše samotného Putina, který nikdy nemůže být zvolen (protože žido-bolševici, Soros, Hitlary…), stal vrchní válečný štváč a strůjce další z apokalyps? Co na to ó velký prognostik a nositel jediné správné pravdy?

            1. Na vyhlasene tro(t)ly povetsinou nereaguju, ale ten dotaz je vicemene k tematu.
              Kdy se tedy Trump stal nenavidenym slouhou neoconske kliky ?
              Uz jak byl Trump zvolen, tak jsem to glosoval stylem, ze to sice neni zadny lumen, ale snad porad lepsi, nez ta jezibaba Clintonova, s rukama od Kaddafiho krve a potazmo s miliony africkych priprchlencu smerujicich do EU na svedomi .
              Prvni cast vyroku se potvrdila a druha ne. Koneckoncu Putinovym favoritem (da li se to vubec tak nazvat) od zacatku nebyl Trump, ale Sanders, ktereho ta semetrika CLintonova vysachovala volebnim podvodem v primarkach, ale to je jina story.

              S Trumpem to zacalo jit s kopce okamzite po volbach, kdy proti nemu postavili obvineni, ze je Putinuv patolizal (lez), cimz padem se Trump zacal stajlovat do role tvrdaka a zavileho rusofoba, coz uz jen dorazil utokem 59 tomahawku v dubnu 2017 na Homs.

              To uz nikdo nepochyboval, ze Trump je kontraproduktivni neoconsky kokot, snad az na Alexe Jonese z Infowars, ktery porad neco mektal o MAGA, taky jsme mu to dali pekne zostra sezrat a Infowars jsou dnes uz jen stinem toho, co byly v proticlintonovske prezidentske kampani, kdy se nemalou meru zaslouzili o vitezstvi Trumpa.

              Od te doby to jde s Trumpem dal od desiti k peti, kdyz si vezmete puvodni osu zla Bushe Jr. ktera obsahuje Kubu, Irak, Lybiji, Syrii, Iran a Severni Koreu, tak musi byt i naprostemu debilovi jasne, ze Trump se ukazal byt dalsim v rade bezvyznamnych slouhu Deep State, aneb prezidenti se meni, ale doktrina a vojenskoprumyslovy kompex pretrvavaji.
              Protoze Osa Zla J.W. Bushe jede az na Kubu presne podle planu.

              Jeste bych si dovolil vysvetlit, proc nedoslo ke globalnimu ekonomickemu kolapsu uz v roce 2016 na podzim, ponevadz ten kolaps by Trump lehce svedl na Obamu, coz by byla koneckoncu pravda, tudiz mu dali dva roky oddechovy cas a nechali ho pindat o MAGA, coz pomohlo centralnim bankerum vyhnat akciove indexy na historicke rekordy, nacez nyni, co Yelen konci ve FEDu a prijde zcela zakonite utazeni sroubu, bude nasledky horsi diky promrhanemu casu a novym astronomickym dluhum. Pokud to vubec jde, protoze situace je tak spatna, ze „reseni“ bez globalni jaderne valky si tak jako tak uz neumim predstavit.

              1. Teda naplácáš tady takových nesmylů, že by to ani tuna konspiračních webů nezvládla, a neumíš si představit řešení „astronomických dluhů“ jinak než jadernou válkou? :-)

                Hele a co Japonsko? Taky plánují nějakou tu apokalypsičku s jejich dluhy, které jsou jen tak mimochodem ještě astronomičtější, nebo to nechávají jen na těch zlých Američanech?

                A ještě jeden dotaz: kdo je na tom hůře? Chudák, který vydělává základní plat a kterému hrozí, že přijde o místo, a přesto si půjči 20 tisíc, nebo ředitel velké properující firmy, který si půjčí 2 milióny? :-)

          4. Vždyť to taky jsou prdele světa.

        3. ZRG tady nesouhlasím, prostě si nemyslím, že by chemtrailsem nás někdo záměrně likvidoval.
          S aditivy v leteckých palivech se totiž tráví celá planeta bez rozdílů, nejde tedy o konspiraci.
          Stačí si koupit tričko či fusekle s nanostříbrem.

          Co je horší bych řekl, že rozpékané rohlíky z hypermarketů…
          To už není konspiro, ale reálná programová genocida.

      2. V genové bance jsou uloženy vzorky podle vyhlášky č. 458/2003 Sb., nikoli zásoby.
        Velikost vzorku vgetativních je v kusech (brambor – 6 kusů).
        Velikost vzorku semen je v tisících kusů.
        Obnova potravinového řetězce na Zemi je z těchto počtů jistě možná, ale jistě také časově náročná.

      3. Jako vyvolený – privátním tryskáčem sa zásahovým komandem.
        Jako plebs – chcípnete v tom bunkru na zahradě za 2 hodiny…

        1. spise si myslim, ze americky plebs chcipne do mesice utopeny ve srackach velkomesta.
          Ten zbytek mimo mesta chcipne do pul roku na infekce, nedostatek zradla a vody a na zraneni, pokud bude mit stesti a nepostrileji ho rabujici gangy.

          Co je ale uplne nejvice fascinujici je fakt, ze mainstream, ktery ma vsechen cas sveta, by mohl lidem vysvetlit pricinu problemu, rizika z toho plynouci a mozne scenare reseni a treba se jich tak i trochu zeptat, co s tim ted delat, kdyz mame hen tu demokracii (naoko).

          Ale to ne. Tuhle roli ted supluji Youtuberi, jako tento napriklad :

          https://www.youtube.com/watch?v=S3CFFS4NKJQ

          Nicmene, i kdyz na amika neskutecny vykon, i on je krasne vybrainwashovany a neklade si 2 zasadni otazky:

          1. Dejme tomu, ze by CIna a Rusko nereagovali, nechali amiky zabit Kim COng Una s poctem mrtvych v radech stotisicu (v tom s tim typkem nesouhlasim, 100.000 je pocet mrtvych v prvni minute po napadeni Soulu severokorejskou delostreleckou palbou, rekneme radeji 10 milionu mrtvych).
          Co by se asi delo dal ? Mocenske vakuum po rozlozeni Iraku a Lybije vedlo k vzniku ISIS, jak asi bude vypadat ISIS v podani Severokorejcu, kteri byli naferovku 70 let brsainwashovani a ted jim americani zabijou jejich boha, o kterem veri, ze ani nema prdel a nezere a nesere ale zivi se nejakym bozskym eterickym vlnenim z vesmiru ? Premysleli o tom vubec borci v USA ? Potom, co rozmrdali Irak, Lybii a pokusili se rozmrdat Syrii ? Aneb udelali jsme tri zasadni chyby, tak to zopakmujeme poctvrte ? Protoze neco mi rika, ze Kim COng Un je svaty v porovnani s tim, co by tam vzniklo v pripade mocenskeho vakua. Asijska verze ISIS vybavena ZHN me fakt dost desi (NK ma zcela jiste stovky tun biologickych a chemickych zbrani, pokud pominu jaderne).

          2. Historicke zkusenosti ukazuji, ze at uz je pozice diktatora jakakoliv (Stalin), tak napadnuti jeho zeme vede k obrovskemu stmeleni jeho totalitniho rezimu, netreba si delat iluze, ze v pripade napadeni NK by tamni lide sli za Kim COng Unem do posledniho.
          Dalsi podobny priklad muze byt fanaticka oddanost japonskych vojaku cisari za WW2.
          Pocitaji s tim vubec americke plany na invazi a regimechange v NK ? Anebo to mistrum z USA zily netrha, ze porazit NK znamena vybit tamni zfanatizovane obyvatelstvo do posledniho ?
          (patrne jim to zily netrha, protoze s tim maji bohate zkusenosti po svrzeni atomovych bomb na Hiroshim u a Nagasaki)

          3. Uvazovali mistri z USA, ze jejich utok na NK okamzite vyvola ohrozeni zajmu CIny a Ruska, kdy je
          a, zaplavi vlna NK migrantu, o ktere by se museli startat a kteri pro ne predstavuji bezpecnostni hrozbu
          b, po teoreticke vyhre USA nad NK by se jim posunul jihokorejsky rezim se vsemi US zakladnami a zbranemi az na jejich vlastni hranici, coz Cina a Rusko nemohou dopustit

          Tudiz asi tak v prvni sekunde po napadeni NK ze strany USA se Cina a Rusko budou nuceny postavit za NK a branit ji (proti USA samozrejme atomovkama, jak jinak).
          At je Kim COng Un jakykoliv iracionalni magor (podle mne je naopak velice racionalni a inteligentni diktator, urcite chytrejsi, jak vsichni zapadni politici dohromady), musi vedet, ze Rusko a CIna ho nakonec musi podrzet, tudiz nebude spechat s utokem na USA, ale stejne tak nebude vahat s protiuderem v pripade sveho napadeni a jeho odvetsa bude full nuclear, takze i Rusko a CIna budou nuceny reagovat full nuclear, coz je Kimpova jedina nadeje, ze to nejak prezije v nejakem utajenem bunkru vybavenem na 50 let zivota, zatimco Rusko a CIna se s USA zlikviduji navzajem, protoze v pripade konvencni valky by zakonite dopadl jako Husajn a Kaddafi, protoze pokud by Rusko a CIna neznicily USA, tak ho amici drive nebo pozdeji dostanou.

          1. No pěkná analýza co se Koreje týče, ale jak říkáme my latiníci, cui bono, cui prodest.
            Jižní Korea do toho nepůjde pokud nebude napadena.
            Reálně napadena, kecy o false flag a provokování si nechte pro Vaše věřící.
            Rusko nemá zájem ani prostředky pomáhat dalšímu diktátorovi pokud z toho něco nekápne.
            Což v tomto případě nekápne, neb základny už v oblasti má, surovin má svých dost a levná pracovní síla jim je u prdele.
            Číňany už ten drzý Kim taky sere, místo aby se dal na business, tak vráží poslední zdroje do raket a Potěmkinovských projektů.
            Být Číňany a Rusy, tak tam udělám pořádek ve vlastní režii.
            Nechám Jihokorejce finančně vykrvácet na sjednocení, otevřu hedvábnou i transib stezku pro korejský export a rejžuji.
            Jako podmínku samozřejmě Ami go home a mám dvě mouchy jednou ranou.
            A USA? Zbaví se další nevděčné koule na noze, ušetřím 30000 vojáků a spoustu prachů a dělám s nimi jen business.
            Ale já jsem starý izolacionista, podle mě se už 100 let USA neřídí…

          2. to je vsecko krasne, ale vse to stoji na premise, ze ve Washingtonu urcuji smer US politiky pricetni, racionalne uvazujici lide a ne simpanzi.

            Osobne ten predpoklad nesdilim, ne po tom, co predvedla Obamova administrativa a mluvci Psaki a co predvadi Trump a Nikki Haley v OSN.

            A take bych zapocital, co vyplavalo na povrch o CLintonove, Podestovi a lidech kolem CLinton foundation.

            Nezaujatym pohledem neshledavam valneho rozdilu mezi nima a Goebellsem, Hitlerem, Goeringem atd. O tech se asi nikdi nedomniva, ze by se ridili spise racionalne a ze by byli pricetni. Spise byli ve vleku svych vlastnich ideologickych predstav a lzi, ze ?
            A USA snad nejsou ve vleku svych predstav a lzi ? Netvrdi o sobe, ze jsou nepostradatelni, vyjimecni, nerikaji o ostatnich zemich, ze jsou to „shitholes“, neporusuji vsecky mezinarodni dohody a pravo, nemuci vezne, nesmiruji a nebrainwashuji vlastni obyvatelstvo a neprosazuji sve „narodni zajmy“ preventivnimi valkami ? To vse pod zaminkou sireni demokracie, cemuz neveri uz ani oni sami ?
            Nemaji snad rekordni zapornou obchodni bilanci, kterou resi dalsim adalsim prolamovanim dluhovych stropu, ktere jsou tak absurdni, ze uz nestihaji ani splacet uroky, dokonce ani pri tech smesnych sazbach, ktere urcuje FED manipulaci trhu ?

            Tudiz ciste statisticky, drive nebo pozdeji to prezenou a nekde ta prvni bomba nekomu uleti nebo nejaky ten cerny patek na burze jejich team na haseni pruseru nepodchyti a pak uz to pojede jak lavina. Uz prilis dlouho se jenom ukladalo a zvysovalo napeti a kazdy ilozator se jednou probije a jednou to prdnout musi. Kdyz ne na Ukrajine, v Syrii, Iranu, Pakistanu, Jihocinskem mori, tak v Koreji zcela urcite.

            Tam totiz USA opet narazili na cervenou caru Ruska a CIny, ktere nejsou ochotny ustoupit ani o pid a USA to zda se nechapou, nebo nechcou pochopit.
            Anebo si to nemohou dovolit pochopit, jinak by ztratili tvar svetoveho hegemona, coz je role, na kterou uz objektivne par let nestaci a cim vice se ji snazi potvrdit, tim je zjevnejsi, ze to je nemozne. Ukrajinu, Lybiji, Syrii, dokonce Irak uz davno neovladaji a v Evrope to maji taky pekne nalomene.

            A se Severni Koreou a jejimi ICBM s vodikovymi bombami je to naferovku provar stoleti, coz u americke zahranicni politiky lemovane jednim neuspechem za druhym uz je co rict.

      4. @zrg1

        Hele, ty seš takový odborník úplně na všechno, třeba mi vysvětlíš vliv mikroskopického množství rozptýlených nanočástic někde ve stratosféře na počasí o pár desítek kilometrů níže. Taky by měl zajímala ta kondenzace vlhkosti v mrazech tam panujících, ta probíhá jakým způsobem? A ještě bych měl dotaz ohledně rozptýlení „do vhodných oblastí“, jak ti konspirátoři dosáhnou toho, aby se jim ta mikroskopická množství nanočástic nerozfoukala z těch „vhodných oblastí“ někam úplně jinam?

        1. Kondenzace probíhá i v mrazech třeba i při mínus 60C, povrch mikrokapiček vody je tak zakřiven, že je v rovnovážném kapalném stavu i při podnukových teplotách.
          Prach, splodiny a jiné sajraty (spory, bakterie) v troposféře slouží jako kondenzační jádra protože se přitahují s vodou elektrostatickými silami
          (opačné náboje). Teprve potom dojde ke zmrzutí vody a vzniká zárodečný krystal.
          Než tedy někomu zkritizujete znalosti, doplňte si nejdřív ty svoje.

          1. Jinak jsou chemtrails samozřejmě jako konspiro nesmysl, hodí se to tak na orgonet.

  7. zrg1:
    Teď jste na to kápnul. Není potřeba nějaký strašlivý supervirus. Stačí když ve velkoměstech utáhnete kohoutky s vodou, vyřadíte popeláře a omezíte přísun potravin a populace vychcípá na banální běžné nemoci, které by při dostatečném přísunu čerstvé vitamínové stravy a dostatku hygieny v pohodě zvládli.
    Ještě se to dá vylepšit infikováním nějakou upravenou verzí asijské chřipky, která zdravou elitu nezkosí ale hladové špinavé zoufalce s narušenou imunitou ano.
    Žádné složité superviry co by mohly ohrozit i tu elitu nakonec ani nebudou potřeba.

    1. Jak ten přísun potravin omezí? Vyhlásí na NY potravinové embargo? Nebo ho obšancují Národní gardou a FEMA hrdlořezy a nepustí dovnitř ani jeden náklaďáček se zeleninou?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017