Co se dělo v UK a USA ve 2017 - zpět na článek

komentářů 247

  1. Tak celosvetove se delo to, ze Soros a jeho zamyslena jednotna globalni vlada zvana jako New World Order dostala na frak na vsech frontach, nejvic v Syrii, ale ani takova Makrela se zrovna nesmeje. Ale oni to nevzdavaji.
    Ani nemohou, protoze by si pro ne lidi prisli s loucemi a vidlemi.
    Takze budou do posledniho dechu lhat, tisknout penize z niceho , vyvolavat valky a mektat o demokracii, i kdyz NWO je jen a jen nastroj pro neomezenou svetovladu hrstky oligarchu.

    Pro nas z toho neplyne nic dobreho, bude pokracovat cenzura, brainwashing, vysbiraji zbrane, pritahnou sem priprchlenci, bude z toho vyjimecny stav a obcanska valka, pravdepodobne v tomto poradi. Ale jeste predtim ekonomicky kolaps.

    Dokonce uz i takova Sichtarova v telce blekota o tom, jak centralni banky tisknou spoustu levnych penez, jak jsou akcie prepalene a jake to musi mit nevyhnutelne makroekonomicke dusledky. To jsou ti kravataci v telce, kteri dva roky nazpet vyhlasovali ekonomicke ozdraveni.

    A zase jini bezejmeni kravataci v telce vyhlasuji, jak si USA osvojuji pravo zahajit preventivni valku proti Severni Koreji. Jakoby do toho USA neco bylo, co se deje na korejskem poloostrove a naopak do toho nic nebylo Rusku a Cine.

    Nicmene, tady v CR se vsichni tvari, ze se jich to netyka a resi se nas zapskly rybnicek s Babisem a Zemanem a rusofobii v mediich, jakoby ti dva sasci byli necim vyjimecni a jako by NATO melo v umyslu nas chranit proti komukoliv.
    Ani proti priprchlencum na gumovych vorech neumi ochranit Evropu, pricemz ti priprchlenci pochazeji z valek, ktere NATO rozpoutalo.

    Nicmene tak to proste musi byt. Je to stejna geopoliticka situace, jako pred prvni a druhou svetovou valkou. Lide jsou prezrani a nevi roupama coby a politici se navzajem trumfuji, kdo prijde s vetsi kokotinou a nejvetsi kokot vyhrava jackpot.

    Jak u blbych na dvorku.

    1. V podstate nič nového pod slnkom – politicko-oligarchickí predátori žijúci z masy mentálnych bylinožravcov zblbnutých kastou hlavológov robia svoj „business as usual“.

      Funguje to presne rovnako ako keď v stredoveku blbli luze hlavy katolibanským magorizmom, alebo dnes moderným socanským náboženstvom (či predtým čojaviem nacionalizmom).

      Čvarga sa nabudí správne vykresleným obrazom nepriateľa, a potom už stačí len ukázať na bosorku, a dav spokojne lynčuje… fungovalo to socanom nacionálnym (adolfistom) aj internacionálnym (komunistom-boľševikom), prečo by to nemalo fungovať dnešným totalitariánom, socanom neomarxistickým.

      Inak by som poprosil nepoužívať také pekné slovo že „progresívny“ alebo „liberálny“ v súvislosti s čímkolvek socanským, najmä toho kulturmarxistického rítu… no čo má táto mentálne hlboko stredoveká sekta spoločné so slobodou alebo nejakým pokrokom, nech už v akejkoľvek oblasti… wtf?

      Akože ja chápem že stalinský hoax o pravicovom Hitlerovi (vyprodukovaný až keď sa rozhádali, dovtedy sa o súdruhovi Hitlerovi len básnilo – no proste branding, potreboval sa zbojník Koba odlíšiť, inak by v tom Norimbergu mohli skončiť obaja) budú socanské propagandistické médiá šíriť až na večné časy, ale prečo tieto magorské eufemizmy používa aj niekto z mimo hardline červenej úderky, to je záhada hodná Freuda.

      1. Ve středověku se upalovali kacíři. Upalování čarodějnic je novověká záležitost, a zejména německá záležitost – upalovali svorně katolíci i protestanti. Malleus malleficarum bylo vydáno 1486.

  2. Ach ta naivita. Někteří pořád nepochopili, že demokracie je jen podvod na vohnouty. A že ti co mají v rukou skutečnou moc nikdy Brexit nedovolí, pokud nebude výhodný pro ně samotné.
    Původní plán islamizace Evropy samozřejmě počítal s totálním rozpadem EU i rozpadem původních národních států, jejich roztrhání na kousky (katalánsko a pod) a pak vytvoření zcela nových státních útvarů se zcela novým obyvatelstvem a jazyky (nejspíš arabštinou).

    Jenže to celé bylo spuštěno předčasně, protože se počítalo s tím že Rusko nebude existovat. Jenže ono stále existuje a jako na potvoru rozprášilo ISIS, tedy hlavní zdroj islamizace a likvidace Evropy a navíc stabilizovalo Irák, Sýrii, Turecko a další turkické národy. A tak se mocní opět snaží udržet starou evropu pohromadě, protože hrozí neřízený chaos s nepředvídatelnými důsledky. Takže brexit půjde do ztracena.

    Všechno bylo naplánované do puntíku. Rozmlácení arabských států pomocí NATO a „války proti terorizmu“ která vyvolá terorizmus nevídaných rozměrů a masivní migrační vlnu do Evropy a Ruska. Jenže Putin to pochopil. A to byl důvod proč zasáhl v Sýrii. Protože jinak by měl úplně stejný problém s džihádistickými migranty jako Evropa. Snažili se Rusko zastavit všemi možnými prostředky, třeba i drasticky podhodnocenou cenou ropy, sankcemi a podobně. Zároveň obkličovali Rusko vojenskými základnami z jihu i z baltských států, ale nebylo jim to moc platné.
    Rusové už podruhé zachránili evropany před vyhlazením. Poprvé to bylo před Hitlerem. Docela se divím, že se na to z vysoka nevy… za ten „vděk“, co jim evropani posledních 100 let prokazují.

    1. Ono je to tak trochu na vode, rekl bych. V pulce minuleho stoleti Ada jen predbehl Stalina, protoze ten chtel bolsevicke myslenky sirit do Evropy za kazdou cenu. Nakonec se mu to povedlo porcovanim medveda na Jalte, ale jen napul.

      Ze ted Rusove zachranili Evropu zase? No… jednak jeste nic neskoncilo a druhak ono to ani poradne nezacalo. Rekneme, ze se nejakym zpusobem zasadili o soudrznost Syrie, coz je fajn, ale na ‚Nobelovu cenu miru‘ bych to zatim nevidel. Na rozdil od zapadu maji ponekud promyslenejsi postupy, ale je to take tim, ze se konecne zacali z chyb zapadu ucit. Jinak je to velmoc jako kazda jina. Jak jich bude moc, bude problem uplne stejny, jako se zapadem.

      Jsem rad, ze zase existuje alternativa k NACO, na druhou stranu ale tim zase dava duvod k existenci teto teroristicke organizace (i kdyz chapu, ze duvod by se hledal tak dlouho, az by se vytvoril).

      1. Rusove nejsou zadni filantropi. Potrebovali se zkonsolidovat potom, co je uzbrojil Reagan a rozlozil Gorbacov svymi experimenty s perestrojkou a pak to dorazil ozrala Jelcin, ktery prizval zapadni „experty“ a jako bonus zadluzil Rusko u MMF – cimz ho dostal presne do toho stavu, v jakem je ted Ukrajina.

        Ted se Rusi zkonsolidovali a nas to bude setsakra bolet. Uz ted je nejvetsim odberatelem ruskych surovin CIna a tento trend poroste. Evropa je tak dementni, ze prestoze je Rusko prirozeny a nejvyhodnejsi dodavatel surovin pro nas prumysl, tak ho budeme okopavat sankcemi a posereme to na Ukrajine, cimz se efektivne odrizneme od ruskeho plynu, abychom pak s velkou pompou mohli kupovat dvakrat nebo trikrat predrazeny LNG z USA.

        Jestli se EU domniva, ze to RUsko bude nejak trapit, tak nebude.

        Cina rozjizdi One belt one road takovym zpusobem, ze uz maji vojenskou zakladnu v Dzibuti (po zkusenostech, kdy nainvestovali do Libye , nacez je odtama vyhnali amici barevnou revoluci) a dalsi vojenskou zakladnu stavi v Pakistsanu.

        Turecko uz je taky slusne nalomene a USA delaji vse proto, aby Erdous se stal nejlepsim kamosem Iranu, Ciny a Ruska, prestoze to byl tradicni spojenec Izraele a clen NATO a nepritel Assada na zivot a na smrt.

        Dementni Indie je po sve ekonomicke reforme se zrusenim hotovosti, kterou jim poradili mistri z USA, taky v peknych srackach a na hranicich z Pakistanem uz se strili. Po Evrope zasazenou migracni krizi tu mame dalsi uzitecne idioty do sbirky a je jen otazka casu, kdy beznym indum dojde trpelivost.

        Zkratka vliv Ciny a Ruska prerusta vliv USA a tento dvojblok si bude umet ohlidat sve ekonomicke a geopoliticke zajmy, at se to Evrope, USA, Izraeli a spol. libi, nebo ne.

        A pokud setrvame v roli uzitecnych idiotu a nepridame se k CIne a Rusku a k jejich projektu, tak holt ostrouhame. Nakonec si ani nebudeme schopni dovolit vozit predrazene suroviny z USA a dodrzovat bruselske regulace, ktere nam mistri byrokrati nalajnovali a zukranizujeme se na okrajovou ekonomiku suzovanou extremismem, neonacismem, obcanskou valkou a Rusku a Cine to bude uplne jedno. Pokud se ovsem jeste predtim nepodari Sorosovi a spol vyvolat jadernou valku, jakoze moc jinych moznosti uz jim nezbyva.

      2. Tohle bych rád vypíchnul – myslím si to a také to píšu už dlouho:

        „Ted se Rusi zkonsolidovali a nas to bude setsakra bolet. Uz ted je nejvetsim odberatelem ruskych surovin CIna a tento trend poroste. Evropa je tak dementni, ze prestoze je Rusko prirozeny a nejvyhodnejsi dodavatel surovin pro nas prumysl, tak ho budeme okopavat sankcemi a posereme to na Ukrajine, cimz se efektivne odrizneme od ruskeho plynu, abychom pak s velkou pompou mohli kupovat dvakrat nebo trikrat predrazeny LNG z USA.“

        Jinak řečeno, za naprosto směšné, neúčinné a kontraproduktivní sankce, které nejvíc poškozují nás samotné, ještě ke všemu podruhé draze zaplatíme.
        Neboť ta troška plynu a ropy, které od RF bereme, Putin v pohodě udá jinde. Nejsme pro něj obchodní partner na té úrovni, aby si někdo v RF řekl „No, Češi s náma obchodujou už tolik desetiletí, tak necháme ty jejich kecy bejt, stejně to říkají jenom proto, že musejí – však Čechy známe, jak maj gumový páteře“.
        Ne, stane se maximálně tak to, že RF nabídne pohodlnou a zavedenou cestou plyn a ropu i na další období. Naši šaškové na to řeknou „budeme s váma obchodovat, až vrátíte Krym a necháte na pokoji Ukrajinu“, načež VVP se lišácky usměje, jak to má ostatně v dobrém zvyku a řekne na to jenom „fajn, jak chcete, éto váše délo“ a obratem přesměruje naše množství jinam a možná za výhodnější cenu.
        Prezident Zeman tohle velmi brzy, dobře pochopil a podle toho se k RF i chová. pPočež pro něj zvláště pražská kavárna za to nemá jméno – rusofil, kremrole, Putinův poskok a podobný jsou nejslabší.
        Prezident Zeman je starý člověk, ledasco pamatuje a je to mimo jiné i ta prostá skutečnost, že nikdy v dějinách nebylo k ničemu dobrý ruskýho medvěda když ne dráždit, tak rovnou nasrat. Není nutný mu podlejzat, ale při jednání s ním aspoň držet svůj vlastní ksicht, moč a myšlenku.
        Rusové námi jako národem pohrdají právě pro naše gumový páteře, podlejzavost a švejkování, mají nás za národ bez jakéhokoli náznaku národní hrdosti. Netvrdím, že 10M národ musí za každých okolností zdůrazňovat, jak je na sebe hrdej /ono ani není moc na co/, ono to ostatně ani ve všech situacích nejde, ale zrovna s Rusy bychom si to rozesírat neměli.
        Jsem starý člověk, ale i já jsem už před nějakým časem pochopil, že RF není SSSR, VVP není Leonid Brežněv a že VS byla všechno možné, jen ne obranným paktem. I tyhle věci a racionální chování VVP mi zčásti dovolily se nějak, zčásti srovnat s rokem 1968. Jakkoli o něm vím o mnoho víc, než běžný občan či dokonce mladí lidé.
        Stalo se něco, co se rozhodně stát nemělo /a naši mohli tehda bejt opatrnější v tom dráždění/, ale provedl to v první řadě bolševik, až potom osoba Leonid Brežněv, uskupení SSSR a vojensky „naše vlastní“ vojska, tedy vojska VS, kam jsme byli ne zrovna dobrovolně začleněni. Nic mezi tím. Současná RF by nemusela za bývalý SSSR vůbec nic řešit, ani se za nic omlouvat a přesto to VVP několikrát udělal. To je pro mě dostatečně vypovídající k tomu, aby RF a VVP jako takový nemusely představovat nebezpečí ne pro mě, ale moje děti a vnoučata.

        1. no, soude podle toho jak Rusko pri kazde prilezitosti tlaci na zruseni sankci bych nerekl ze to vic boli nas nez je. Ty sankce je sakra boli, na to vem jed. U nas to asi nejvic boli Zemanova kamose Kellnera, protoze poskytovani financnich sluzeb je nejvic zavisly na blahovuli statu. Proto se Zeman tak angazuje. A co se tyce surovin, Rusko je potrebuje prodavat. Bez toho by krachlo. Cim min bude odebirat Zapad, tim vic bude Rusko zavisly na Cine. Cina to vi a Cina neni kamos Ruska a potrebuje zapadni trhy mnohem vic nez rusky. Takze Cina bude Rusko nemilosrdne zdimat co to pujde. A to pro Rusko neni rozhodne dobre.

          1. jo a CR z Kellnerovych kseftu v Rusku a Cine nic nema. Dani to buhvi kde a pracovni mista v CR tim taky nevytvari. Tak chuj s nim a jeho zajmy.

          2. Rusy ty sankce rozhodne boli, jinak by nedelali opatreni pro vybudovani vlastnich zdroju. Otazkou akademickou spise je (a na to my odpoved nenajdeme), koho boli vic. Rusum je fuk, jak moc to boli EU. Sice to pouzivaji jako vysmech, ale vliv to na jejich bolest zadny nema. Jestli je to vic, nebo min, jim nepomuze.

            Kdyz se vyseru na to, co boli nebo neboli Rusy, tak mne osobne stvou nejake sankce na Rusko ciste proto, ze my z nich mame lautr hovno, ale ruske sankce tady citit jsou. Takze pro nas nahovno.

  3. Jordan B. Peterson je absolutní LEGENDA. Jako jeden z mála se nebojí těm levičáckejm darmojedům postavit, bohužel jak říkal v jednom svém videu, „…by the look in their eyes, they are not there to debate; by listening to you – no matter what you say – they only strengthen their believes and ideology.“ Doporučuju Joe Rogan Experience podcasty s ním: https://youtu.be/USg3NR76XpQ

  4. Ti chytřejší už vědí, že jak Evropa tak USA jsou odepisovány, ekonomika vyrabována a zadlužena, průmysl a klíčové technologie byly z většiny přesunuty do Číny, jako budoucího světového hegemona nahrazujícího zlikvidované USA. Trump naoko pokračuje v neoconském imperializmu, ale v zákulisí dělá vše proto aby ameriku stáhl ze světové scény. Maskuje to heslem „america first“ jakože si budou hrát na vlastním písečku. Ale v reálu praktikuje „america last“ a stahuje současnou administrativu pomalu ale nezadržitelně ze všech svých kolonií jak v Evropě, tak i jinde ve světě a uvolňuje tak místo Číňanům.

    Jediné co drží na uzdě Čínu, která se chce chovat jako USA, ale ještě o něco hůř s jejich pověstnou asijskou krutostí, proti které jsou fanatičtí američtí prostestanti stádečko krotkých beránků, je právě Putin. Na poslední podzimní konferenci o hedvábné stezce přijeli číňani žlutí a odjížděli rudí vzteky, protože se jim tam nepodařilo nic vyjednat. Putin je totiž předběhl s vlastní verzí hedvábné stezky a státům kterých se to týká nabídl mnohem lepší podmínky než arogantní Číňani, jednající ve stylu USA: drž hubu a tady to podepiš, my jsme teď pány světa. To se pochopitelně nikomu nelíbilo.
    Turkické země včetně Kazachstánu taky přesvědčil o svých výhodných podmínkách a místo číny je pomalu začleňuje zpět v rámci bývalého sovětského svazu, ale tentokrát na dobrovolné bázi. Protože všichni už mají pokrk arogantního amerického vměšování, instalace loutkových vlád a barevných revolucí. A číňan jim může nabídnou jen totéž co USA v bleděmodrém plus asijskou brutalitu jako bonus.

    V téhle situaci se všem Putin jeví jako nesrovnatelně lepší varianta. A to natolik, že i saudskoarabský král se k měnu připlazil skoro na kolenou (viz ten vtípek s nefunkčními schody na moskevském letišti), a je ochotný si od něj koupit i ty S400, jen pokud je ochrání před likvidací, protože po Sýrii měla následovat Saudská arábie. Poněvadž světová elita potřebuje muslimy v Evropě a USA, nikoliv na arabském poloostrově.

    A mám takový pocit, že je jen otázkou času, kdy se k Putinovi připlazí i evropští političtí lídři, aby je zachránil před občanskou válkou a islamizací. Tedy přesněji řečeno ti lídři kteří se tou dobou nebudou houpat na kandelábrech (zdravím Merkelovou a Macrona).

    1. kaBrnak: Bohatství Číny je založeno na kradení nápadů z USA a Evropy a následném prodeji levných výrobků díky levné pracovní síle zpět do USA a Evropy. Pokud USA a Evropa bude odepsána, automaticky končí i Čína.

      1. To ani náhodou. Proč dnes Čína krade ? Protože je to pro ně výhodnější (nač by znovu objevovali kolo že ?). V momentě, kdy nápady z EU a USA dojdou, tak si Číňané v „cuku letu“ zařídí vlastní vývoj, do toho naimportují ty nejlepší z Indie a nakonec vlastně i z Evropy a USA a jedu si dál.

        1. Adam: Smíchy jsem se tady málem počůral, nejvíc mě rozesmálo „naimportují ty nejlepší z Indie“ :-)
          Pravda je taková že krást je snadné, vychovat generaci schopnou něco vymyslet velmi složité a zvláště v Indii je to krásně vidět.

          1. krom toho Indove se na ne vyserou. Indie a Cina nejsou zadny velky kamosi, ale tvrda konkurence. Indie je momentalne nejdynamicteji se rozvijejici zeme v regionu a pro Cinu nejnebezpecnejsi konkurence, protoze na rozdil od Cinanu kteri jsou v podstate neschopni se naucit cizi jazyky tak v Indii se mluvi anglicky a i kulturne jsou mnohem blizsi Zapadu nez Cina*. Hlavne proto Cina dost podporuje Pakistan.

            *Anglictina a britska kultura je v podstate to jediny co ten slepenec kultur a narodu drzi pohromade. Jinak by se Indie davno rozpadla, mluvi se tam asi 1600 jazyky, z toho je 23 urednich a 29 ma vic jak milion mluvcich.

            1. samo….

          2. Podcenovani Cinanu je dobry matros.
            Zaprve je jich pres miliardu a maji obrovsky vnitrni trh, ktery jim umozni rust dalsi dekady.
            Zadruhe je to jediny trh, kde REALNA ekonomika opravdu roste (donedavna dvojciferne), zatimco Zapad je v hospodarske stagnaci a aby se ta zombie nerozlozila, tak je napatla makeupem z virtualni ekonomiky zalozene na dluhu a fintach centralnich bank.
            Zatreti cinsti centralni planovaci maji vizi na cele desetileti , zatimco Zapad zadnou dlouhodobou vizi nema, krome sezer co muzes dnes a zitra potopa
            Zactvrte, na celem svete neni zadna supervelmoc, ktera by s takovymi naklady mohla zabezpecit svuj dalsi rust, napriklad tim, ze si zaberou strategicky super vyznamne jihocinske more prakticky sami pro sebe umelymi ostrovy s vojenskou infrastrukturou, s cimz neudelal nic ani velkohuby kreten Trump a v konecnem dusledku cinsti mistni rivalove jako Filipiny, Vietnam a spol. se radeji sli dohodnout s Cinanama, nez aby drzeli basu s USA.
            Zapate na svete neni zadna supervelmoc oddanych, indoktrinovanych a vsehoschopnych otroku, kde by se mohlo tak bohapuste srat na jakekoliv bezpecnostni, ekologicke, socialni a jine normy. Protoze je to konkurence jak krava, byt jednim z miliardy a neco Cinanu, vime ?
            A konecne zaseste, Cina vsadila na moderni technologie, neni pravda, ze zijou z toho, co nakradli Zapadu, drtiva vetsina vyvoje uz davno probiha v Cine, Apple a spol. zamestnavaji v Cine cinske (resp. globalni) inzenyry a co se nenavrhuje v Cine, to se navrhuje v Jizni Koreji a na TchajWanu, takze bych fakt brzdil s temi evropskymi patenty a know how. Mozna pred dvaceti lety. Dneska fakt ne. To uz i blby Izrael ma lepsi know-how, nez cela Evropa dohromady.

            On by to vsecko byl polovicni problem, kdyby si EU dala studenou sprchu, zacala investovat do sve budoucnosti a prestala zit nad pomery a na dluh.
            Ovsem EU je jak stara zhrzena a rozmarila devka, ktera svou neatraktivnost svaluje na kohokoliv, jen ne sama na sebe. Tudiz smerujem rok od roku vice smerem Ukrajina. Naprosto zakonite.

            1. zrg1: Není to pravda, Čína stále není reálně schopna nahradit evropský a americký vývoj vlastními prostředky. Jinak by to bývala dávno udělala a logicky by následovalo zaplavení Evropských a Amerických trhů moderními a levnými výrobky z čistě čínské provenience a to se nestalo.

              Jeden příklad z poslední doby je česká kauza HE3DA.

              1. a s tim vnitrnim trhem to taky neni tak jednoduchy. Mimo Pas bohatstvi (nebo jak tomu rikaj) je Cina furt zebrakov. Sice sli hodne nahoru, ale zivotni uroven srovnatelna se Zapadem je akorat v Pekingu, Sanghaji a Hong Kongu. Zapadni trhy predstavuji skoro miliardu nejbohatsich lidi sveta, tomu cinsky vnitrni trh nemuze konkurovat.
                Mimochodem, pikantni je, ze se Cina momentalne snazi prorazit v exportu zbrojni techniky. Pokud se ji to podari, tak to bude nejvetsi rana pro Rusko, protoze Cina miri do segmentu levne jednoduche techniky pro treti svet, kde zatim dominuje Rusko, ktere z toho ma podstatnou cast prijmu. Zapad naopak produkuje sofistikovanejsi drazsi techniku pro bohaty zeme.

          3. Indy bych moc nepodceňoval. Jejich +/- miliarda a ne všichni mají základní vdělání někde z venkova. Já právě vidím zrovna tyto dva (Čínu a Indii) jako časovanou bombu ve smyslu vývoje a výroby. Jak jim poroste pomalu, ale jistě životní úroveň, budou čím dál náročnější, to povede k rozvoji odvětví, kde dnes ještě dělají jen montovnu. Celá Asie představuje gigantický trh, který bude mít hlad a chuť po čemkoliv.
            Evropa už moc dál růst nemůže, spíš stagnovat (nemá kam) ale Čína, Indie ? A pak už to bude jen na rozhodnutí správních rad koncernů, kde bude pro ně výhodnější mít vývoj, kde výrobu a tak.

            1. Adam: To děláte špatně, právě proto že Indů je miliarda, tak jejich výsledky by měly být na úrovni vyšší než Evropa a vyšší než USA, soudě dle věděckých článků, objevů, patentů, vývoje. Jenže nic takového se nestalo.

              1. Maj mnohem horsi startovni pozici a maj velkej odliv mozku. To ze by tahli vyvoj jeste par desitek let nehrozi, ale to je hodne i o penezich. Spousta nadanych Indu odchazi do USA, kde ty penize na vyzkum a vyvoj jsou.

                1. shane: Naopak, Indie má velký startovní náskok (!) Zatímco na území ČR se ještě poflakovali negramotní Slované, tak v Indii již 2000 let používali písmo a již 1000 let používali poměrně vyspělou matematiku.

                  1. jo, jenze tam meli asi tak 200 let Brity kteri potrebovali Indy jako manualni silu a do vyzkumu je nepousteli. Jinak jeste na pocatku 19. stoleti na tom Indie nebyla o moc hur nez Evropa, meli celkem slusnej prumysl, hlavne textilni, ale i metalurgicky. Britska nadvlada je sice ve vysledku sjednotila, ale hospodarsky jim moc neprospela. I kdyz je samozrejme otazka, nakolik by ta zmet stovek radzastanu dokazala popasovat s prumyslovou revoluci.

                    1. shane: Britská nadvláda skončila cca 1950. Co dělali těch 60 let ?

                    2. Vzhledem k nastalým problémům s rozdělením:
                      KONFLIKT INDIE – PÁKISTÁN
                      Kdy: od roku 1947 do současnosti
                      Kde: Indie, Pákistán, Bangladéš
                      Kdo: Indie x Pákistán
                      Proč: boje o sporné oblasti Kašmíru (1947 – 1948, 1965 – 1966, 1999), konflikt spjatý s bangladéšskou osvobozeneckou válkou (1971)
                      Výsledek: stanovení demarkační linie, vznik samostatného státu Bangladéš

                      Ve dnech 14. až 15. srpna 1947 byla vyhlášena nezávislost Indie. Britská Indie se tak rozdělila na Západní Pákistán (dnešní Pákistán), Východní Pákistán (dnešní Bangladéš) a Indii. Vytyčení nových hranic bylo provedeno podle Radcliffovy linie a bylo provázeno přesuny obyvatelstva – na 7 milionů muslimů opustilo Indickou unii a na 10 milionů hinduistů a sikhů prchlo z Pákistánu.
                      se věnovali řešení praktických problémů, například vývoji jaderných zbraní.

                    3. Indie: nejdříve si řezali krky s novým Pákistánem, pak s ním válčili a prakticky válčí dodnes; vývoj atomové bomby a výdaje na silnou armádu chudou zemi také vyčerpávají; a největší zátěž bude asi demografický vývoj: jestliže v roce 1970 měla Indie počet obyvatel kolem 550 milionů a dnes má zhruba 1.300 milionů a předtím šlo o dost chudou zemi, pak těžko lze ufinancovat potřebné vzdělání, sociální systém, zdravotnictví, aby se ta země mohla rovnoměrně rozvíjet; kromě toho kastovní systém cestu ke všeobecnému bohatství také musí vydatně komplikovat. Kromě toho se říkalo, že extrémně laciná lidská práce, které bylo v Indii a podobných zemí vždy dostatek, způsobila zpoždění industrializace, později robotizace a nástup moderních technologii. Úroveň veřejné správy také nebude z nejvýkonnějších.

                    4. cerny mor – plus to, ze je to obrovska zeme, coz prinasi obrovske naklady na infrastrukturu. Jen zeleznice Dilli, Kalkata, Bombaj, Dilli je dlouha tisice kilometru. A to je jen zlomek.

                    5. doprdele, co asi? Vyhrabavali se ze sracek. Pokud se podivas na Indii v roce 1947 a v roce 2017, tak je to obrovskej rozdil. Maj vlastni kosmickej vyzkum, vlastni jadernej vyzkum, pres 800 univerzit, slusny vedecky programy a jedou v tom uz desetileti. Ne par let jako Congove. Indie je uplne jina liga. Problem jsou finance a odliv mozku.

                    6. Problémem současné Indie je i demografická změna. Těch původních indů se rodí málo (2 děcka), kdežto muslimská část roste mnohem rychleji. Odposlednuto od indických spolupracovníků.

                    7. Ja se tedy bavim prevazne s tema lepsima, kteri ziji uz nejak delsi dobu v evrope ci severni americe a ty nejak extra muslimskou cast nezminuji. Oni to tam taky maji trosku jinak nastavene. Tak se do dneska rezou hlavy za neschvalenou svadbu takze oni si to tam spolu sou schopny asi vyridit celkem strucne.

                    8. Ti indicti muslimove jsou taky puvodni Indove. Zijou v Indii tisic let, problemy s nima jsou plus minus stejny jako s jinejma skupinama. Jeste pred par lety tam delali nejvetsi bordel Sikhove.

                    9. Shane: Indie má nyní prý cca 14% muslimů; Pákistán cca 97% (z 200 mil obyvatel); „vyčistilo“ se to při rozdělení po vyhlášení nezávilosti a kdy oddělení Pákistánu proběhlo na náboženském principu. Tehdejší cena za rozdělení a vzájemné pogromy: přes 2 miliony mrtvých a 15 mil bez domova. Protože Anglie byla po válce slabá a cesta k nezávislosti Indie (a následně Pákistánu) nepřipravená

                    10. shane: A do těch sraček je dostal kdo, ti Britové během britské okupace? Takže se z toho dodnes musejí vyhrabávat?

                      Věc se má tak, že tisíciletý náskok Indie před námi indové celý projebali a nic nenasvědčuje tomu, že by ve střednědobé budoucnosti dokázali alespoň srovnat krok.

            2. Indu je asi 1.4 miliardy a oproti Cine maj celou radu vyhod. Po JV Asii jsem docela cestoval a je to neuveritelne se dynamicky rozvijejici oblast. Sice maj taky svejch problemu dost, ale odhaduju, ze 21. stoleti bude stoleti Asie. A spis bych sazel na Indii, je nam kulturne mnohem blizsi nez Cina. Cina a vubec cela sikmooka Asie je uz prilis odlisny svet, s tezko pochopitelnou mentalitou. Indove jsou nam dost podobni. Taky s nima mame mnohem vetsi obchodni bilanci nez s Cinou.

              1. My to nezazijeme. Jak Indie tak Cina maji obrovsky problemy v kreativite. Prave proto kradou. Ackoliv tam maji mozky, tak jich maji malo. Je tam snaha tento trend zmenit a cert vi, kdy se jim to povede, ale nejblizsi generace to jeste stale nezvladnou. Muj osobni tip je tak 60 let(3 generace).

                Zrovna Indie je krasnej priklad – mas v budove 600 Indu, platis jim jak 100 americanum, nicmene nezastanou praci 600 americanu :) Zrovna krasny priklad je IT a programovani. A nehodlam tvrdit, ze Indove ani Cinani nezvladnou vymyslet velke veci. Zvladnou, ale maji nasobne vetsi „lidsky odpad“. Treba moje oblibena historka – borci v Cine dostali manual jak opravit 100 veci. A pak jim tam pristal request na opravu veci 101(coz opravime tak, ze vezmeme reseni pro problemy 100 a 1 :)) A borci s tim nepohli, protoze „v manualu stoji 100 problemu, tento problem tam neni, oni by mi nic neskryvali“. Kreativita 0, spoluprace -2(obrovsky tlak na uspech jednotlivce, obzvlaste v Cine).

                Je to kulturni vec. A treba vynechavam problemy Indie vs. zeny a Indie vs. kasty(ackoliv kasty nejsou problem v kariere, tak mohou byt casovanou bombou ve spolecnosti).

                Ale jo, pokud se neco neposere, tak konec 21. stoleti bude jejich. Ja bych si spis vsadil na Cinu, protoze jsou agresivnejsi a nemaji problem s tim, ze je nekdo nasilne rozdelil :D (Pakistan byl majstrstyk)

                1. Ceska kreativitra je hluboky nadstandard po celem svete, to , co je u nas normalni (ze mame predpis na 100 dilcich reseni a ze provedeme jejich analyzu- syntezu a nalezneme reseni pro novy problem cislo 101) je orech i na Zapade.

                  Nehlede na to, ze Zapad je uplne posrany ze svych predpisu, norem, technologickych postupu a apriori ani nechce, aby tohle lidi delali, pokud na to nemaji
                  a, skoleni
                  b, znalost procesnich postupy
                  c, rozhodovaci pravomoce
                  ….
                  z, whatecer

                  To je zase velky pruser Cechu, kteri nechapou, ze jejich kreativita v 999 pripadech z tisice zachrani firme nemale prusery a naklady, ale v tom tisicatem pripade z tisice to tak uplne neklapne a z maleho pruseru se stane mega pruser, jako kdyz jeden borec z ceskeho helpdesku taky „myslel“ a resil az dokurvil Active Directory pro DHL po pulce Evropy, coz melo za nasledek, ze radove miliony zasilek uvazly na nekolik hodin.

                  To je rub mince zvane „kreativita“.

                  Taky je rub nasi kreativity, ze cech jaksi ocekava, ze kdyz vyresi 999 problemu z tisice, ze nekdo prijde a poklepe mu na rameno a ze kdyz neda tisicaty problem z tisice a neco dokurvi, ze mu to odpusti s ohledem na predchozi „zasluhy“. Ne, tak to na Zapade opravdu nefunguje.

                  Ostatne Japonci maji uplne to same, co je bezne na Zapade, ale jeste v horsim meritku, oni jsou tak disciplinovani robotci, ze jejich kreativita je jeste nasobne horsi. Coz jim jaksi nevadi delat treba nejlepsi auta, ale jejich specifickym zpusobem, ze neco ciziho okopiruji (ukradnou, chcete li) a pak to dilcimi vylepsenimi pozvednou na uplne novou uroven.

                  Pravda, CInani stizeni opet nulovou asijskou kreativitou jsou proti Japoncum pekna prasata, skoro bych rekl jejich presny opak, zatimco Japonci na vsechno jdou s vyhlasenou preciznosti a porad resi nejake svoje moralni dilemata a loajalitu, tak Cinani jsou zase mistri na to, jak vse ojebat co nejvic, aby to v podstate uz nefungovalo, ale jeste to slo prodat.

                  V provnani s tim Indove jsou zase kurvy line, ktere jsou mistri v tom hledat jakoukoliv zaminku, proc neco nejde, jak to hodit na nekoho druheho a pak se vymlouvat a kdyz uz neni zbyti a fakt to museji udelat sami, tak do toho vrazi co nejmensi minimum prace, i kdyz treba v IT v budoucnu ty jejich dajboze lehko reseni zpusobi, ze po dvou trech letech je ten jejich spaghetti kod totalni blakbox, ve kterem se ani Siva s Ramou nevyznaji. Zkratka jejich zebricek hodnot je jejich vecny zivot a pokud neco zkurvi v tomto zivote, tak jim to zily netrha, protoze to v tom pristi zivote treba dozenou. Jsou to proste nedisciplinovani, neprevychovatelni, nespolehlivi, lini a podrazacti mimoni.

                  Ovsem to porad nedava Evropanum pravo se nad ne povysovat, protoze momentalne to je nastavene tak, ze Cinani s Rusama treba dost uspesne kooperuji a maji svoji vizi vzajemne spoluprace na nejakych sto let dopredu. Jakoze obnovi hedvabnou stezku pres pul sveta, spoji trhy, zainvestuji do technologi, osefuji si surovinove zdroje, posichruji si je vojakama atd.

                  Rikam, na tohle se Zapad absolutne nechyta, zvlast diky vlivu USA, coz jsou mistri jak akorat nekde neco rozjebat, ukrast, znicit a dokurvit, aby na tom sami vydelali. Ja fakt nechapu, proc Cesi porad tak obdivne vzhlizeji k tem kurvam z USA. Ja bych tam zit nechtel, ani za zlate tele. Posahana zeme, posahani , primitivni a prizemni lide, totalni pretvarka, federalni vlada ala gestapo, jejich venkov je z pohledu Evropy slusny stredovek, kultura ze by z toho jeden blil a ke vsemu ten jejich posrany nekriticky patriotismus a hrani si na vojacky.

                  Vysledek je jasny. Evropa se ocita v izolaci a na chvostu globalniho deni. Jsme dobri tak leda na sorosovy socioexperimenty, jak tu narvat vsecku bidu z Afriky.

                  USA se hrozne snazi udrzet roli vojenskeho hegemona, coz se jim samozrejme nedari, koneckoncu jejich zbrojni prumysl po rozpadu SSSR optimalizovany na utraceni co nejvyssich castek s nulovou efektivitou (ne, fak na bandu Afghancu s kalasnikovama netreba letecka podpora a JDAM munice), coz se ted krasne ukazuje proti Rusku, kdy ruske pokrocile technologie opravdu funguji (viz nedavne pokusy USA napadnout ruske zakladny v Latajii dronama), zatimco ty americke nikoliv (mam se opakovat – F35, Zumwalt, bloudici Tridenty atd).

                  Kdyz uz USA samy chapou, ze roli hegemona neudrzi, clovek by rekl, ze aspon politicky najdou nejake reseni. Ale to oni ne. Obama zacal mega sankce proti Rusku a Cine, cimz tyto dvoje velmoci stmelil a spratelil a nasel jim spolecneho nepritele. Trump pochopil chybu a pokusil se Rusko a Cinu rozestvat (asi tak jednou) a kdyz se mu to samozrejme nepovedlo, tak jako hloupe dite v materske skolce, ktere se taktak umi jit vysrat na zachod a dal jeho ambice konci Obamovu chybu zopakoval a nadale stmeluje Rusko a Cinu, uz treba tim, ze obe zeme maji spolecnou hranici se Severni Koreou a USA tak dlouho v Severni Koreji vvysiraly, az se dokonce Severni a Jizni Korea zacali bavit bez „zprostredkovani“ USA a USA vyfakovali s tim, ze jejich prostrednictvi neni treba, protoze do problemu vnasi „komplexitu“.

                  Coz ovsem nebrani Jizni Koreji bavit se s Rusama a Cinanama, napriklad Jizni Korea ma enormni zajme o rusky plyn a je docela mozne, ze pres vsecky vojenske tanecky USA se bude stavet rusky plynovod pres Severni Koreu do Jizni Koreje, protoze to je v zajmu vsech, dokonce i Cinanu.

                  A o tom to cele je. Zkratka cely svet se drive nebo pozdeji domluvi, protoze vsichni maji hulvatskych a nasilnickych USA plne zuby, az teda na prizdisrackou a namachrovanou a nafrnenou Evropu, ze ktere se stal diky EU dinosaurus, kteremu nedoslo, ze uz mel vymrit.

                  1. … coz jsou mistri jak akorat nekde neco rozjebat, ukrast, znicit a dokurvit, aby na tom sami vydelali. Ja fakt nechapu, proc Cesi porad tak obdivne vzhlizeji k tem kurvam z *****. Ja bych tam zit nechtel, ani za zlate tele. Posahana zeme, posahani , primitivni a prizemni lide, totalni pretvarka, federalni vlada ala gestapo, jejich venkov je z pohledu Evropy slusny stredovek, kultura ze by z toho jeden blil a ke vsemu ten jejich posrany nekriticky patriotismus a hrani si na vojacky…
                    A víte, že tenhle popis sedí jako na prdel na hrnec na vaši oblíbenou zemi zaslíbenou? :D

                  2. jakoze na Rusko ? Heh, tak na Rusko sedi uplne jiny popis, to jsou lidi, kteri se rozdaji, i kdyby sami nic nemeli, prezijou vsecko, cokoliv je pro ne perfektni zaminkou, aby se s vami zacali povazovat za kamose a sli s vama chlastat, pricemz po padesatem stakanu, kdy uz vidite dvojmo a jste ztuhli jak Bechterev v minus padesati stupnich celsia se stanete filozofem a odbornikem na Tolsteho a Dostojevskeho a presne v tomto stavu se konecne dostanete k tomu, ze vam zacnou doopravdy duverovat a resit s vama konecne byznys, kvuli ktereho jste tam puvodne prijeli.

                    Hlubiny ruske duse jsou tak nezmerne, ze cely Zapad vam pak zacne pripadat jako citove oplostela parodie na lidstvi, pravda, cirhoza jater je docela zasadni vedlejsi efekt.

                    Osobne proti Rusku nemuzu rict vubec nic spatneho, oni jsou obet, at uz bolsevicke revoluce, kterou jim tam nasackovali Nemci a Zidi, nebo soucasnych sankci, ktere jim tam nasackovali Amici a Zidi.

                    V principu jsou to velice schopni lide a jsou se schopni dokonce i perfektne zorganizovat, na to, ze pred industrializaci, ktera tam probehla celkem nedavno, to byl skanzen zalozeny na nevolnictvi a technologiich doby kamenne.

                  3. Ja pracuju pro amiky a ti vyzaduji americkou uroven kreativity. Cinan ale za to nemuze. Je to zakorenene v jejich kulture a vychove. Treba nedavno Cina rusila politiku jednoho ditete. Protoze pokud chteji spolupracujici tymy vysokoskolaku, tak nutne potrebuji zrusit to, ze „jedno dite vladne vsem“ =) Teda ono jim to moc nepomuze, dokud se bohatstvi nerozsiri na epicky chudy venkov, ale je to prvni krok spravnym smerem.

                    Pro ilustraci Ciny neznalym – v Cinske vesnici se najde genialni dite, tomu dokola vsichni opakuji, ze je jedinou nadeji vesnice. Nasledne se to dite posle na nejakou lepsi skolu a tu musi to dite vystudovat, aby ziskalo slusnej job. A pak posila penize vesnici, protoze ta ho celou dobu podporovala. Jenze takovych vesnic a deti jsou miliony rocne(!!!!). A tyto deti nesmi s nikym spolupracovat, protoze spolupraci se snizuje sance, ze v takto nabite konkurenci prohraji a zostudi jak vesnici, tak sve rodice, ale co hlavne? Hlavne se vrati na ten zasranej venkov :)

                    Tohle je obrovsky problem pro zapadni firmy, kde se tlaci kooperace lidi a obecne cehokoliv slozitejsiho, protoze tam je spoluprace nutna(malokdo je spickovym obdornikem ve veci vetvich jednoho oboru, natoz ve vice oborech). Abych byl uprimny, tak ze i pres tento handicap zvladne Cina to, co zvlada, je veliky uspech. Jenze pak si uvedomim, z jakeho poctu vybiraji(mensi univerzitni mesto(chapej lehce pres 10m obyvatel) – vysokou skolu tam rocne ukonci pres milion studentu :D).

        2. Adame – a proč to teda rejžáci už dávno neudělali? Tedy myslím tím ten vlastní, efektivní vývoj úplně nových technologií? Mám Ti sem postnout link na to, jakým způsobem se v Shenzhenu recyklují japonské a americké značkové polovodiče, přeznačují se mnohem mladším datecodem a znovu používají výhradně v průmyslových zařízeních?
          Proč? Protože je navrhli a vyrobili Američané/Japonci a dotyčné součástky jsou i po letech služby natolik spolehlivé, že spolehlivostí předstihují novou rejžáckou výrobu o parník?
          Takovej Behemot asi bude vědět, jakej link mám na mysli..:D
          Proč aám rejžák nedokáže ani pro náročný účely vyrobit příslušně kvalitní, spolehlivej materiál?
          Napovím – protože celá rejžácká big-ekonomika je založená a taky padá s krádežemi duševního vlastnictví, patentů a z velké části i obyčejným, sprostým kopírováním-i s chybami původního vzoru.
          Případně neautorizovanou výrobou na technologiích, navezených k rejžákovi Američany, Evropany či Japonci.

          Nesetkal ses, Adame, ještě s nějakým výrobkem, co vypadal úplně stejně jako nějaký prémiový-značkový, měl všechny jeho vlastnosti i funkce, jen mu chybělo to americký firemní logo a byl za polovinu?
          Pohledem dovnitř se pak pravidelně zjistí, že onen neautorizovaný výrobek, vyrobený na americké lince, je sestavenej z mnohem levnějšího materiálu rejžový provenience a bude tedy mít i spolehlivost někde úplně jinde. Ale stojí polovinu! Na přesně tomhle je založenej celej ten rejžáckej zázrak. Stojí a padá s Evropou, Amerikou i Japonskem. Jakmile nebude co a od koho kopírovat, celý to půjde do prdele a zůstane jen Taiwan, který je furt něco jiného, než centrální rejže, byť si ta rejže myslí, že je nad Taiwanem.
          Na Taiwanu nechávali dělat /pod pečlivým dozorem/ své prémiové výrobky Japonci v době, kdy v centrální rejži měli tak akorát tu zeď a bohatou historii.
          Pracovití, to jo, to oni jsou. Ale vychovat generaci opravdových machrů, jací např. dodnes působí v Japonsku a koncem 80. let byli právem na špičce světového vývoje, na to rejžákovi chybí jedna podstatná věc a univerzity to nejsou.
          Uhodneš, co to je?

          1. Nejhorsi na tom je, ze zapad na tomto stylu vyroby postavil svuj konzum a modlu HDP – vyrobime to v Cine, ono se to brzo posere a tim padem ovce prijde zase znovu. Zapadni obchodnik ani neocekava, ze v Cine koupi kvalitu, on ji ani nechce. Kvalita nici HDP.

        3. No… znam cloveka, co pro PRC dela sw/fw. Bedna. Tvrdi, ze Cinane dobre plati a ze celkove vidi vic a vic lidi, kteri pro ne delaji sw/fw tady v Evrope.Hokejista taky pujde tam,kde mu vic zaplati a zatim je to spis NHL a ne KHL. Ovsem v tom softu je to tak, ze Cinane uz maji chechtaky na to, aby si odbornika zaplatili. Indove sice hrouti bezny aplikace ve velkym za babku, ale spis na urovni tech Cinanu.

          On ten „vlastni vyvoj“ nejde udelat „v cuku letu“, to ani omylem. Cinane maji levnou pracovni silu a plagiatorske schopnosti, bez omezeni zelenymi fasisty a bez dosahu zapadnich soudu. To je cely zazrak. Ale chtitpo Cinanovi vubec pochopit zapadni pohled na problem, byva dost slozite. Kdo s nimi obchoduje, vi, co myslim. Ne, ze by ten vyvoj Cinane nezvladli, ale urcite ne „v cuku letu“.

          Cas od casu resim s Cinany nejake vyvojarske veci a vzdy narazim na stejnou zed nepochopeni, kdy mam pocit, ze nakonec jsem se prokutal k nejvetsimu debilovi v te jejich fabrice. Nejcastejsi vychodisko tedy je: pouzit zapadni cipset a nechat udelat PCBA v Cine. Pak veskery vyvoj resit s nekym na zapade, protoze jedine tak se to opravdu vyresi.

          Cinane zvladli za posledni ctvrt stoleti fakt hodne a cuchli si ke kapitalistickemu pozlatku. Ale naucit pres miliardu lidi najednou uvazovat jinak, neni prdel. A i kdyz jich je jako sracek, tak se mezi nimi tezko hledaji ti, kteri maji zapadni mysleni a pritom v Cine chteji zustat.

  5. Ad autor článku „Co se dělo v UK a USA ve 2017“

    Tvrzení, že EU má nějakou s Dánskem, úplně stačí k posouzení kvality článku. Dále není třeba číst. Dánsko je odedávna členem EU i Schengenu.

    1. Si to plete s Norskem. Holt Vysoka skola zivota ;-)

    2. krom toho tam ma celkem slusnej doublethink, kdy na jednu stranu horuje pro hard brexit a na druhou stranu kritizuje EU ze Britanii hazi klacky pod nohy a nechteji pristoupit na jejich pozadavky. Pritom ale ty pozadavky nejsou nic jinyho nez skemrani o co nejmekci soft brexit. Na hard brexit prece zadny extra dohody nejsou potreba, staci proste odejit a dal se jede v ramci WTO.

      1. Shane:

        hard exit – to je to, co voličům v Británii zapomněli před referendem vysvětlit. Tuhle pár dní s manžely z Londýna (ona Češka, co si tam kdysi vzala Anglána, poměrně kvalifikovaného, mají tam dům, děti…): řadoví konzervativní Angličané nějaký hard – soft Brexit vůbec neřeší, netuší, o čem je řeč v těch rozdílech, co si VB s EU vyjedná; oni znají jen „Theresu May“ a fandí jí.

        1. prumernej Brit je stejne ignorant jako prumernej Cech (Nemec, Amik, Rus, atakdal).
          Vono je to dost Sofiina volba. Hard Brexit naplni ideu Brexitu – svoboda, nezavislost, modrej pas, psonky do psonska, Rule Britania atd, jenze ekonomicky je to strasnej pruser. V nejhorsim ekonomicky zaseknou celou generaci nez se z toho vyhrabou, v nejlepsim leta recese.
          Soft Brexit minimalizuje ekonomicky dopady, ale zase je to strasnej pruser politicky, protoze Britanie furt bude platit EU, furt budou muset prijimat EU normy, furt jim tam polezou psonci, ale nebudou moct ovlivnovat EU politicky a nebudou moct vyhrozovat odchodem. A vzhledem k mnozstvi vyjimek co meli si soft brexitem nemuzou ani polepsit.Nejakemu ekonomickemu propadu se stejne nevyhnou. Takze brexiteeri budou vriskat ze vlada zradila brexit a zaprodala Britanii a Remoaners budou vrestet ze si Britanie pohorsila politicky i ekonomicky.
          Tudiz je logicky, ze se britska vlada snazi spytlikovat nejakyho kockopsa aby nakonec lidi rvali co nejmin. Jenze na vyjednavani maj dost spatnou pozici a ten tym taky nic moc. Viz ten blbec predseda ci co pro Brexit co do lonska nevedel, ze se Ceskoslovensko pred 25. lety rozpadlo :-) coz je dost tristni kdyz do EU vstupovalo uz CR a SR.

          1. no „Psonky do Psonska“ bych jim nepřál, nějaký hezký ženský určitě potřebujou

            1. (kurva, co to je tady za zkurvenej redakční program, pardon)… takže Angláni určitě potřebují hezký ženský, zatímco do Polska jdou hezé Ukrajinky, protože Polky odešly do zápaní Evropy (kupodivu ne do Ruska ani do Číny). Jsem zvědav, co VB nakonec vymyslí; Brexit není v zájmu Skotska; je to chaos od začátku. Bohužel na Brexit doplatíme taky – skupina zemí „bez Eura“ bude nesrovnatelně slabší, než s Británií, a naše země do Británie nyní (papírově) poměrně dost vyváží. Což je oboje pro Česko horší. Je zajímavé, že Tony Blair, který modernizoval a dovedl k vítězství labouristy a spojoval Británii s USA, tak od začátku bojuje proti Brexitu; ovšem podle místních je prý v Anglii všeobecně nenáviděn. God save the Queen. Podle dosavadních ekonomických odhadů bude Brexit katastrofa; bohužel částečně i pro nás.

  6. Koluje tu pár mýtů neodpovídajících realitě:

    a) číňani jen kradou
    Když pomineme kauzy jako HE3DA kde si majitel firmy sám naběhl na vidle a pustil tam čínské „investory“ nebo firmu vyrábějící minimotorky Blata, tak hodně firem prostě číňani koupili, třeba nedávno Antonova.
    Ale nejzásadnější je, že se americké elity domluvily s čínskými na tom, že jim ty technologie prostě převedou. Ať mi nikdo netvrdí že CEO obří korporace je naprostý hlupák kterému nedojde, že jakmile výrobní linky přesune do číny, tak že za chvíli si to tam číňani budou vyrábět sami.
    Proč to americké průmyslové elity udělaly? Protože ví, že amerika končí a čína nastupuje místo ní. A tak v klidou chtějí se svými miliardami dožít někde na tropických ostrovech a nechtějí se prát o holý život v krachujících USA zmítaných etnickými nepokoji a občanskou válkou.

    b) čína potřebuje vnější trhy
    Částečně ano, ale takováto země se dokáže časem obejít bez exportu s takovým obřím vnitřním trhem. A dělá vše pro to, aby byla ekonomicky soběstačná.

    C) číňani jen kopírují, vlastní inženýry nemají
    To byla pravda donedávna, ale mezitím i díky přesunu amerických technologií v číně vyrůstá nová generace mladých vysokoškoláků, která evropské a americké inženýry už nebude k ničemu potřebovat. Brzo si vystačí sami. Zatímco u nás je mladá generace zcela zdebilizovaná, sotva se umí podepsat a od rána do večera šmatlá po mobilu. Z tohoto hlediska jsme už de facto odepsaní.

    Mentální a vzdělanostní genocida evropy jela souběžně s islamizací. Takže nejen že tu máme miliony pologramotných muslimů, ale přes 100 milionů mladých idiotů kteří neumí nic jiného než šmatlat po displeji ajfounu.
    Když se podíváte, jakým způsobem kulturní marxisti posledních 50 let řádili ve školství, kdy se tempo výuky přizpůsobovalo inkludovaným retardům nebo muslimským dětem které si v první třídě neumí samy utřít zadek aniž by vše okolo bylo od hoven (http://zvedavec.org/vezkratce/14934/), jak se osnovy měnily tak, že se děti učily spoustu nesmyslů které neuplatní v životě, tak je vám jasné, že to nebyla žádná náhoda, ale cílená mentální likvidace mladé generace – tedy budoucnosti Evropy.

    Ostatně prastaré přísloví říká: když chceš porazit nepřítele, tak vychovej jeho děti.

    1. K tomu „šmatláni po telefónu / ajfonu“ – pred piatimi rokmi som strávil v Číne (Shenzhen) asi 2 mesiace pracovne (dodávali sme im tam mašinu) a bol som vtedy zhrozený, že tí ľudia nerobili nič iné len čumeli do tých malých krabičiek a vkuse tam dačo „šmatlali“. Na fabrike kde som inštaloval mašinu bol priemerný vek zamestnancov (nerátam tu dvoch „managérov“ po 50-tke) okolo 25-26 rokov. Z asi 20 ľudí boli 3-ja (s prižmúrením oka) so mnou schopný komunikovať po anglicky. Jednalo sa o firmu, ktorej majiteľ bol vraj nejaký svetoznámy profesor (paradoxne pán profesor nevedel ceknúť ani hovno v inom ako čínskom jazyku) a bola vybavená mašinami (dôležitými) z dovozu (napr. PLC-čka od Siemensu, HPLC z ameriky atď.), ale boli tam aj nejaké čínske šunty (kompresory, chladiace mašiny atď.). Na čínske pomery to bola ozaj high-tech vybavená firma a aj tak všetko čo bolo origo čínske (hardware, ľudská sila) stálo za starú bačkoru.
      Jediná konkurencie schopná firma ktorú som v Číne (a dá sa povedať v Ázii) navštívil bola firma Lyomac Freeze Dryers – to bola firma schopná konkurovať priemernej európskej produkcii, ale aj za ceny podobné európskej produkcii pretože používali výhradne európske, americké a japonské komponenty čo sa týkalo chladiariny, elektriky či pneumatiky. A sám majiteľ mi priznal, že pri „vývoji“ jeho freeze dryerov sa „inšpiroval“ od konkurencie z Európy a ameriky.

    2. kaBrnak:
      a) Pokud to nemohou ukrást, tak to koupí rovnou celé. To ale neznamená že jsou schopni to sami vymyslet, pořád to musel vymyslet někdo v Evropě nebo USA.
      b) To je absolutní nesmysl, ekonomika je založena na masivním exportu, domácí spotřeba je poměrně slabá.
      c) Nic takového se nestalo, snad kromě Taiwanu.

      Zničení českých škol inkluzí a dalšími sračkami jsou ale pravda, škody na školství jsou kolosální.

      1. A, jestli nekdo neco ukrade nebo koupi je jen moralni rozdil, principialne to vyjde nastejno.
        Evropa taky zila (a dosud preziva) diky kapitalu, ktere nakradli Portugalci a pak Spanele a pak Britove na koloniich, takze si s Cinanama nemae vubec co vycitat (Cinani jeste porad nedohnali svymi kradezemi to, co jim behem stoleti nakradli Anglani, asi tak).
        Co je ale alarmujici je tempo, jakym jsme se po staleti vrseneho kapitalu dokazali zbavit outsorcingem do CIny. Behem par dekad jsme se de -facto dostsali do pozice, ze jsme svorc.
        B, bohatych Cinanu je uz ted vice , nez bohatych Americanu. Pravda je, ze Cinani se diky svemu (ne)vkusu orientuji na zapadni zbozi, takze si kupuji Rollsy a Bentleye a obleky od Versaceho a Rolexky, ale to se muze velice brzo zmenit a asi se to i velice brzo zmeni s tim, jak si Cina prochazi svou narodni pubertou a jak se cely svet zacina prizpusobovat asijskemu (ne)vkusu.
        Ono to dava i smysl, vyrabet asijske ocingrlatkovane hnusy rovnou v Cine, nez je vozit ze Zapadu, kde se neproda ani kus.
        C, mno, pokud me pamet neklame, tak zadna elektronika uz se na Zapade nenavrhuje, vsecko Japonsko, Jizni Korea, TchajWan, Singapur a samozrejme Cina. Firmy jako Grundig, Siemens a jejich vyrobky mam spojene s realnym socikem, kdy jsme je chodili smutne okukovat do Tuzexu. To uz bude skoro 30 let, ze ?

        1. Elektronika akoze spotrebna elektronika? Co by sa na zapade nerobila. Robi sa high end. Spotrebka sa presunula na daleky vychod, spicka je este stale na zapade.
          Grundig – a v podstate cokolvek co bolo v Tuzexe – do spicky nikdy nepatril.

          1. No, myslím, že zrovna Grundig byl ve své době nadprůměr. Kdysi jsem pracoval pro jejich zástupce v Kocourkově, tak jsem nějakou zkušenost získal. Jejich TV s Philipsími obrazovkami byly opravdu dobré, ostatně máme ještě jednu v rodině, krom jiných Gr spotřebičů – zaměstnanecká sleva :-)
            Fakt je, že ke konci své doby už Gr žil hodně z patriotismu svých zákazníků.

        2. Naopak – spousta elektroniky (v některých oblastech i většina) se v Evropě a USA navrhuje, hi-end věci se tam i sériově vyrábí.

  7. Pri cteni clanku jsem si vzpomnel na vtip:
    Vola Tereza Mayova na zakaznickou linku kabelove televize a rika:
    „Dobry den, zrusila jsem predplatne, ale chtela bych dal sledovat vasi televizi“
    „Halooo? Halooo? Halooooooooo?“

  8. Hodnoceni Brexitu je uplne mimo.
    Problematiku sleduju a v pripade brexitu lezi hovno ciste na UK strane.

    Brexit mel tyto priciny
    1. EU je uz 40 let scapegoat pro interni UK prusery typu kolabujici NHS (hlavni argument brexitu byl, ze po brexitu dostane NHS 350 mega pounds tydne, coz zachrati ten socialisticky bordel NHS) a radeni musulmanu.
    2. Jenze proti musulmanovi v UK nelze rict kriveho slova, proto se musi jakoby pomlouvat Psonci, to je povolene. A taky Cesi, kterych je v Uk jenom cca 40000. Ale je to east europe,vsecko jedna verbez. Obecne je spatna migrace, na kterou UK danovy polatnik doplaci. V realu jsou cisla takova, ze EU imigranti jsou v plusu 4 miliardy, arabasi minus 120 a genuine Briti minus 600 (sledovane obdobi bylo 10 let a soucasny dluh UK je 2biliony.
    3. Silny vliv tabloidu na politiku, obecny volicsky diskurs tam definuje hnuj, proti kteremu je Blesk slusny casak. Mrknete na tikulky Daily Express, to je psano pro opravdove dementy.
    4. Totalni ignorace znalosti o EU ze strany britu. Ti vbec netusi co to EU je, napriklad casto zaznivaji mekty, ze Brexit zajisti, aby UK nemusela uznavat Evropsky Soud pro lidska prava ESLP. V realu je clenem ESLP i Rusko a s EU to ma spolecneho akorat to E ve zkratce.
    5. Brexit referendum bylo avizovano jako non-binding advisory a skoncilo nerozhodne, 53 pro out, 47 setrvat. Doslo k internimu Tory puci a dopredu se dostala prapodivka sebranka, jako Treeza Mayhem a Bojo „national buffoon“ Johnson, ta pouziva brexit jako udrzovac sebe sama u moci.
    6. Totalni neznalost EU zapricinuje nerealna ocekavani UK volicstva, popisovano jako „to eat cake and have it“
    UK navic definovala svoje „red tapes“, neprekrocitelne mantinely vyjednavani, kam patri i odchod UK z juriscikce ECJ a opusteni celni unie. Zaroven pozaduji zachovani passporting rights pro Uk banky, pricemz ECJ v tomto pripade slouzi jako supranationalni rozhodce sporu. Zaroven poraduji zcela otevrenou hranici mezi Irskem a Severnim Irskem, bez celni unie. A kdyz EU samozrejme nepristoupi na tyto vzajemne se vylucujici pozadavky typu chceme mit uzavrene hranice s EU a zaroven otevrene s Irskem, clenskym statem EU, je to v tabloidech prezentovano jako trestani UK ze strany EU.

    Soucasna UK vlada je jeste horsi ulhana sebranka, nez babisova skvadra.

    1. Vasek: k tomu není co dodat. 1++++

      Snad jen připomenout, jak se anglická debilita projevila v praxi u nás. Někdy kolem roku 2000 – 2001 skupiny zejména romského původu začaly ve velkém vycestovávat do Británie a žádat tam o azyl, neboť automaticky dle britského práva dlouhou dobu (až do zamítnutí) měli dotyční zajištěn život bez práce, s bydlením a solidními dávkami. Všichni věděli, že problém je v nastavení štědrého systému na britské straně a že stačí drobná úprava, aby se falešným uchazečům o azyl předešlo. Britové namísto toho poslali imigrační úředníky k nám na letiště a lustrovali každého dle vlastní libovůle a současně diskriminovali cestující dle původu – nepustili romského moderátora z televize, který splňoval všechna potřebná kritéria. Úplně v pohodě.

      Teď se opakuje to samé: Angláni si lžou do kapsy, o tak důležitou věc se nezajímají, Brexit vede ženská, která byla proti, nějaké nuance jako „norský model“ nebo „nedělitelnost základních pravidel EU“ jsou jim zcela neznámé. Přijde mi to jako situace, kterou zde v článku o „Svátku vlčích máků“ popisoval někdo před dvěma měsíci: pojebat, co jde, a potom to prohlásit za vítězství.

    2. Moc dobře napsaný =b
      jen bych trochu upravil to s těma muslimama – oni jim opravdu v reálu příliš nevadí. To není strach z toho říct něco nahlas. To je dané historicky. Británie desítky a stovky let ovládala území obývané muslimy a muslimové, především Pákistánci jsou Britům důvěrně známí. Víc než sto let byli součástí britského impéria, bojovali a umírali za Británii ve válkách, spousta Britů pracovala, sloužila a žila v zemích odkud tihle muslimové pocházejí. Jim všichni ti pákistánci a jamajčané a podobní tak trochu nostalgicky připomínají časy kdy nad britskou říší slunce nezapadalo. Muslimský starosta Londýna byl zvolen většinou hlasů a to je muslimů v Londýně jen 12 procent. Pákistánci jsou prostě „jejich“. trochu podobné jako u nás s cikány. Většina Čechů cikány moc nemusí, ale jsou „naši“. Známe je a víme co od nich čekat. Muslimové ne, těch se bojíme.
      Poláci (a Češi a jiní východoevropané) je něco jiného. S těma Británie nikdy nic co do činění neměla a za studené války to byl dokonce nepřítel. Ti jsou cizí, neznámí. Do staré dobré Británie nepatří a mají divné cizí zvyky. Navíc reálně představují konkurenci pro britské nižší vrstvy, protože srážejí ceny práce dolů. Pákistánci v Británii žijí. Většinou buď mají nějaké krámky nebo prostě pracují a protože tam žijí, tak si nemohou dovolit moc kurvit cenu práce. Poláci jo, Poláci si vydělají a hupky dupky zpátky do Polska, těm je jedno za kolik se dá vychovat rodina v Británii.

      1. On to ostatně pěkně a na plnou hubu řekl ideál našich euroskeptiků N. Farage: “I have to confess I do have a slight preference. I do think, naturally, that people from India and Australia are in some ways more likely to speak English, understand common law and have a connection with this country than some people that come perhaps from countries that haven’t fully recovered from being behind the iron curtain.”

        1. My sme teda v anglině měli poměrně rozsáhlý lekce o UK a Londýně. Taky mám nakoukaný nějaký britský seriálu a malinko chápu tamní humor. To maj v AU taky? Nebo v Indii? Ví vůbec průměrněj Ind, kde se Británie nachází? Že jim tam jezdí doktoři a inženýři je trochu něco jinýho, jak běžnej indickej plebs, co sere na ulici a neví o UK ani tamním stylu života ani prd. Plebs z východní Evropy (pro ně cokoli od Německa dál) má myslim stále nepatrně lepší povědomí o stylu života v UK. Samozřejmě, rumunští cigáni jsou stejná, ne-li horší svoloč.

          1. Myslím, že Farage dobře ví, o čem mluví.
            O Austrálii se snad bavit nebudeme, ne?
            A pokud jde o Indii, myslím, že ji hrubě podceňuješ. Řekl bych, že anglicky tam mluví mnohem víc lidí než u nás (míněno samozřejmě na procenta:-)), už proto, že angličtina je v Indii jeden ze dvou celostátních úředních jazyků. S tím je spojená i mnohem lepší znalost britských reálií a celkově kultury a společnost, i ten Farage mluvil třeba o tom, že Indie se řídí common law, politický systém je odvozený od britského a tak dále. Stejně jako se nedá vymazat čtyři sta let našeho soužití s Rakouskem, stejně tak se nedá vymazat cca 250 let britské kolonizace Indie.

            1. Angličtina se tam možná používá, to ale nic nemění na tom, že je strašná. A samotný její používání jim skutečně dá z britskejch reálií naprostý minimum. Jejich myšlení je sice pořád někde oproti hordám negrů z Afriky, ale jak tu někdo psal, skutečně je hlavním principem všechno co nejvíc odfláknout s minimem práce, což platí pro cokoli. Stačí se podívat na stav tamní infrastruktury. Nějaká bezpečnost? Bezpečnost práce? To je sprostý slovo, ne? Nás mnogo a reinkarnace. Todle je lepší si instalovat do kožichu, než někoho ze střední Evropy?

          2. to je sice trochu pravda*, ale to Brity nezajima. Ti lidi co zustanou v Indii jim jsou ukradeny. Je zajimaj ti co k nim jdou. A ti jsou vicemene pobritsteni a britove je maji radsi nez vychodoevropany. A to i takovy co onanujou u Monty Pythons a Red Dwarfa citujou i ze spani :-)

            *Si do ty Indie nekdy zajed. Ta zeme je furt dost pobritstena. Sice v indickym stylu, ale ten britskej vliv tam je furt znat.

        2. Inak ten Farage ako idel euroskeptikov ma nekonecne bavi. Zboznuju ksichta co sedi v Europarlamente od roku 1999 a prave vyvolal rozruch vyhlasenim ze po brexite si ponecha penziu co mu patri po rokoch v europarlamente. Pekny euroskeptik, len co je pravda…

      2. Shane mylite se. Muslimove Britum vadi, a to sakra hodne. Bohuzel vyjadrit se proti Muslimovi je profesni, nebo socialni sebevrazda. Vyhrazovat se vuci Polakovi je ale modni a dovolene a v dnesni dobe vpodstate ocekavane. Jednodussi Brit voli vzdy cestu nejmensiho odporu, kdyz potrebuje upustit paru. Uzitecny idiot Farage ho v tom rad podpori. Farage, jako statny manipulator spodiny dobre pochopil, ze ty tri miliony Pakistnacu a Indu s peti miliony africkych potomku otroku daji tech par procent, kdyz typicky bily (liny blby zdegenerovany) britsky redneck na volby prdi. A jestli by jste chtel vedet kdo v UK dela za nejmin najmete si filipinskou nebo cinskou aupairku, uklizecku, kucharku. Dela i za dve libry na hodinu. Polak pod deset nepujde.

        1. Ne, to je akorát lhaní si do kapsy. Ono sice našince trochu nasere když zjistí že pro Brita je něco míň než Pakoš, ale holt je to tak.
          Kdyby tomu bylo tak jak píšeš, tak by se Sadiq Khan nikdy nestal starostou Londýna, protože by ho bílí Britové v tajném hlasování nikdy nezvolili a těch 12 procent londýnskejch muslimů by to nevytrhlo, i kdyby všichni hlasovali pro Khana (což stopro nehlasovali). Ledaže by každej muslim měl 5 hlasů. Ergo to znamená, že aby se moh stát starostou Londýna, tak pro něj větina hlasů přišla od bílých Britů v TAJNÉ VOLBĚ. Kde můžeš klidně volit koho chceš a nikdo se to nedozví.
          Nebo se podívej na britský chavs nebo jiný pouliční gangy místních dementů. Ty gangy jsou normálně namíchaný tak, že na fotce vypadaj jak spadaný listí. Bílý, černý, žlutý, přičmoudlý, všechno jedna parta. A nevadí jim to.
          Britové moc velký rasisti nejsou. Pro ně je mnohem víc důležitá společenská třída než rasa.

          1. Dear Shane
            Po x letech pobytu v Kingdom of Kondom beru vase komentare spise jako popichnuti nebo jako provokaci. I’s say try harder. Ceskou veci neznalou komunitu ale matete a do veci vnasite chaos. Je toto snad vasim cilem? Sadiq Cunt se stal starostou proto, ze muslimska vetsina bydli povetsinou fyzicky v Londyne a okoli a pochopila slabinu byvale bile vetsiny – resignaci. Ty bile hlasy pro muluslmana byste prokazal jak? Link? Zdroje? Co se tech gangu tyka castecny souhlas. To je ale spise zpusobeno nekoncepcnosti a chaosem v radach Metrolopitan Police, ktera prechazi z autority na udrzovani radu na organizaci na vybirani poplatku za prekroceni rychlosti a uzivani mobilnich telefonu pri rizeni. Hodne omladiny ted v UK recyklovalo heslo ze sedesatek. Heslo, ktere proklamovalo slova: „No future“ Proc no future to uz je jiny topic, ale i tak.

            1. S podobnými bláboly vyrukovali eurohulibrci hned po britském referendu. „jen se neradujte zaprdění čecháčci. Jste to vy a Poláci, kdo Britům vadí, jinak tam žijí s Pakoši, Indy a mohamedány v úžasné inkluzi a na vás nejsou zvědaví.Jste fuj, to kvůli Vám chtějí od společného evropského stolu.“
              Od té doby sice vyšlo dávno najevo, že to není pravda a s každou znásilněnou britkou je to jasnější, ale jak je vidět, dobrovolní svazáci to asi stále nepochopili.

      3. Jenom opakuješ EU propagandu ktérá má za účel oddělit Polsko a ČR od spojenectví s Británií. Fakticky stačí aby se Mayová dohodla s Polskem a do půl roku je po vyjednávání o Brexitu. Bruselskej gang může bejt rád že je Terka měkota, bejt tam někdo trochu tvrdší tak za tu subverzi už SAS dávno dělá výřad pochytanejch europanáků na tragalgar square a v Bruselu čumí na ultimatum s odpočtem.

  9. Neco podobnyho jsem mel v planu taky vypotit, takze dekuji autorovi, ze uz nemusim :)

    1. i ja dekuji autorovi ze nic podobnyho vyplodit nemusis :-)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017