Drobná oprava.
Informace „Tenistku pořezal na dlani levé ruky“ není pravdivá, a je ji třeba opravit na Tenistka se pořezala na dlani levé ruky. Ono vždy platilo silnej blbej.
CNN
Já mám psy. Dva.
Sysop
To ja taky. Dva 40kg baface.
Kdyby sm vlezl zlodej, tak…. mu pomuzou nosit. Ti jsou vostry tak akorat na vysavac, nebo snehulaka.
instinktt
Vedle Vás bych teda nechtěl bydlet… Bordel na denním pořádku.
donovanstangiano
Ty pico, co to sem leze za klauni?
Sysop
A to soudis podle ceho?? Ja jen, ze treba moji psi nedelaji zadny bordel, na rozdil od vecne ozraleho souseda a sousedky. Nebo snad vlastnictvi auta automaticky znamena, ze jeho majitel jezdi jako prase?
Jindra8526
Jo, to tak bejvá, sousedovic mimino furt řve, to to naše, to byl takovej andílek tichej….
Ostatně, kokrhání vlastního kohouta majitele taky nikdy nesere, jen sousedy.
Sysop
Nasi psi se mnou jezdi do lesa, kde maji volnost, okolo baraku nestekaji a to tak, ze vubec. Vcer a v noci jsou doma (leto), v zime jsou doma 90 % casu. Sousedka chlasta (zrovna dnes taky, ale nastesti je venku zima, takze je zalezla v garazi) a tak okolo druhe hodiny zjisti, ze ma pevecky talent. Stale ji posilam na ta spravna mista a ona tam stale nejde. Takze ja si za svym nazorem stojim.
Jindra8526
Jo, můj soused má taky dvě takový metrový hovada.
Skoro neštěknou, jen když jde kolem starej Blábol, pošťák, nebo PPLák něco přiveze.
To se mohou posrat a vydrží jim to, dokud nezmizí za rohem.
Teď, s rozvojem těch e-shopů, štěkají dost často.
Jinak fakt drží hubu.
Taky si stojím za tím, že štěkot VLASTNÍHO psa majitele nesere, a přehlíží ho.
To neznamená, že nesere půl vsi kolem.
Sysop
Nojo, kdyz psi vidi za plot, tak to pak chapu. Moji psi za plot nevidi, proto je klid.
Nobody
Že se ten šmejd dostal ke Kvitové do baráku, se ani nedivím. Bydlím v 13. patrovém věžáku, t.j. 90 partají. Bydlím zde 50 let, ale ta fluktuace, zejména od roku 1990 je nepředstavitelná. Neznám více, jak 1/3 lidí co zde bydlí. Nejméně o 15 lidech vím, že zde nebydlí a byty pronajímají Ukrajincům, Slovákům, atd. Ti nemají čipy, ale přenosné karty. Barák máme zamčený na elektroniku, a osazený kamerovým systémem, t.j. kamera v hlavní hale, kamera v druhé hale, kamera uprostřed chodbičky,kamera u každého výtahu a kamera v každém výtahu. Samozřejmě to nemá nic společného s ochranou, jenom jako dokumentace. Problémem je, že když jdu domů a jde za mnou někdo jiný, to mu mám zabouchnout dveře před čumákem? Já se vždy zeptám, zda tam bydlí, nebo ke komu jde. Ale 80% ostatních je to šumák.
Někdo zde psal o dveřích do bytu. Osobně mám NEXTky. Chtěl bych vidět někoho, kdo by je dokázal vykopnout. Ty odolají i policejnímu bucharu. Kristepane, pistoli v každém pokoji, nebo alespoň kudlu? To je fakt na Chocholouška. Já jsem vsadil na mého čtyřnohého přítele, německého ovčáka. Mám ho vycvičeného, že si myslím, že je lepší než leckerý policejní pes. Patřím mezi ty zločince, co sloužili v roce 1959 27 měsíců u PS a já jako psovod. Nevybíral jsem si to, dostal jsem povolávací rozkaz a šel jsem. Ten co ho mám teď je již čtvrtý. Je vycvičený tak, že nikoho sám nenapadne, když jdeme ven a potkáme někoho známého, koukne na mne, já kývnu hlavou a on se nechá klidně pohladit, děti miluje, nepere se s jinými psy a je to člen rodiny. Čas od času jdeme na cvičák, mám to kousek od baráku, aby se pořádně proběhl. Nepotřebuji ani AK 47, ani Glock.
Dachsmeister
No tak pri jejim zamestnani to na pejska neni, ze?
Co takhle zacit retezem na dverich?
Pokud byla prepadena na chodbe, tak trocha sebeobrany a nejaky teleskop by stacil.
Svih ma, soudim podle toho co jsem videl v TV, slusny! ;-)
Kotja
Spíš nějakou sukovici. Kdyby z toho byl nějaký průšvih, tak se dá spálit.
TonyTony
Teleskop v uzavřených prostorech nefunguje moc dobře. K nápřahům je potřeba prostor kolem sebe a nad sebou, to v bytě nebo na chodbě často nebývá. Pro takovou situaci je lepší nůž, pistole nebo kvalitní pepřák.
Dragonscale
A co nějaká moderní tenisová raketa?
Kolik vydrží? Dala by se použít k sebeobraně?
Karkulka
Většina způsobů použitelných při boji se zbraní je založená na tom, že zbraň máte co nejvíc času mezi vámi a protivníkem. „Víc“ se napřáhnout znamená při jen trochu šikovném protivníkovi okamžitě dostat, protože se nemáte jak krýt. Tedy, předpokládáte-li jednu zbraň, jenže zvládat bojovat se dvěma zbraněma tak aby to člověk uměl efektivně (nebo alespoň nezabil sám sebe což je např. u dvou nožů sakra snadné, protože říznout sám sebe do vnitřní strany předloktí je opravdu hodně snadné) znamená roky tréninku.
Samozřejmě stojíte-li ve futrech tak je situace jiná, ale stačí pokoj nebo kuchyň a místa je dost. A o štrejchnutí o strop bych se nebál, tak vysoká není.
Jindra8526
Tos byl solidně prokádrovanej a spolehlivej :-)
Sysop
Pes je fajn, ale neni to vec. Kvitove by dost mozna pomohl vice, nez Glock nekde na polici, ale na druhou stranu – jeden muj pes ma ted 13 let, dedicnou dysplazii a schody pred dvema mesici prestal zvladat. Nemam to srdce ho „neutralizovat“, ale uz je pro jakoukoli obranu zcela nepouzitelny. Kdybych si spocital, kolik jsem do nej za jeho zivot narval (dostaval vyhradne tu nejlepsi stravu, protoze dysplazii mel dedicnou a predpokladalo se, ze mu klouby vysadi uz pred ctyrmi lety), tak za ty prachy pomalu koupim OTcko.
Kazdy ma svy. Zbran je vec, pes je zvire. Neda se to srovnavat.
Naprosto dětinská představa.
Pořídím si bouchačku a budu v bezpečí.
Plot bez minového pole je pro ničemníka chabou překážkou.
Musí to být děs žít s paranoikem….
TonyTony
Hmm. A jak, prosím, vypadá dospělá představa? Jak řešíte svoji bezpečnost Vy?
Sysop
A neni ti to fuk? S paranoikem nezijes, takze mir v dusi, no ne? :-)
To je, jako rozebirat, proc treba nekdo huli cigara a jaka racionalni pohnutka ho k tomu vede. Pro mne za mne, at si huli treba orechovy listi, vzdyt je to prece jeho vec.
TonyTony
Já jsem úplně v pohodě. Jenom moje názory a řešení jsou označeny za dětinské představy. Tudíž předpokládám, že diskutér má nějaké lepší, dospělejší řešení. Tak bych ho rád znal, ať se tu všichni poučíme. Předpokádám, že to je hlavní důvod, proč do té diskuze vstupujeme. Probrat to, zjistit co bylo špatně a nastínit vhodná řešení…
Neurážím se, nebo tak něco. Můj způsob je dobrý a funkční, dělát to tak každý, kdo se tím víc zabývá a nebo ten, kdo má cennější majetek nebo ví, že je na ráně a nechá si poradit od bezpečnostních expertů. Za takovýhle rady se normálně platí těžký prachy. Bez legrace.
A pak se objeví Jindra8526, kterej o tom zjevně ví víc, vysměje se a zmizí…
Sysop
Tentokrat ten strom sedel, takze ja jsem reagoval na Jindru.
Panelakovej Picus
Od převratu jsem zažil vloupání za mé přítomnosti 2x. V mé nepřítomnosti 1x. Vloupání do vozidel nepočítám ale alespoň pět jich bylo.
Jindra8526
Mě za bolševika ukradli kolo ze sklepa, a v 98mém autorádio, rozbitím skla.
V mé nepřítomnosti.
Asi bych se měl ozbrojit a naučit střílet.
Bifokály by to mohly vyřešit, uvidím jak na mušku, tak na terč, jen nevím jestli současně.
jfb
Tento problém řeší Remington 870, nebo něco podobného, a vhodná munice.
f451
„..problém řeší Remington 870..“
Good choice! ;-)
Sysop
Kamarad ma chatu v Orlickych horach. Bylo obdobi, ze mu ji jednou az dvakrat za rok nekdo vybral. Stylem – rozbite kdeco (kdyz se toho xezrani dost nenaslo), nasrano v posteli a tak. Silnejsi dvere vedly k tomu, ze zlodej se proboural zdi vedle nich. Kamarad nestastnej.
Pak jsme dali debatu a kamarad zmenil taktiku. V baru vzal lahev,jejiz obsah v rodine nikdo nepije a ten doupravil.Pro jistotu na uplne vsechny lahve i sklenice dal samolepku „pozor jed“.Prece jen – varovani je potreba.
No, pak ho zase vybrali a zmizel cely tekuty obsah baru. Od te doby pak uz nikdy. Je to pres 12 let a zatim ma klid. Zbrani nebylo zapotrebi.
TonyTony
:-D :-D :-D
Lojza
Kolikrat ja uz tuhle historku slysel a cetl od ruznych lidi :-))
jizlivec
Ona je to historka toho typu, že ji sice tisíce lidí vyprávějí, ale desítky ji skutečně zažily…
Sysop
No, jen tady na D-F uz jsem to psal ted poctvrte. Mozna to bude ono… ;-)
Goro
Jen čistě ze zvědavosti, čím „doupravil“? :)
Sysop
Jednalo se o mandlovy liker. Takze v tom duchu se nesl i tunning. Kamarad ma dobre zdroje.
Holt tam dali špatný jádra, za to přece nikdo nemůže…:D
ocs
Čistě technická — nikdo, ani lidé s naprosto perfektním zrakem, nevidí ostře zároveň mušku i terč.
Zásadně ostřit na mušku. To, že terč (ani hledí) nevidíme ostře, nevadí.
Nebo si pořiďte nějaký reddot, pro obrannou situaci je to stejně asi lepší, než klasická muška. (Laser taky, akorát že je zakázaný, protože zákonodárce je naprostý kretén; ale to není žádná novinka, a zákaz laserů je ještě relativně nejméně špatný ze všech těch prahovadských omezení, z nichž daleko nejhorší je samozřejmě ta apoteóza nacismu :( )
Sysop
Zakonodarce chce zrejme dat utocnikovi sanci, ale pojal to zcela spatne. V zakone ma byt zakotveno, ze pokud obrance pouzije laser, pak je utocnik povinen se kyvat.
LWG
Ne, cílem zákonodárce je, aby se legální držitel zbraně pokud možno netrefil (původně byly pro sebeobranu zakázané i optiky, pokud se nemýlím, noktovizory také vydržely dlouho, lasery stále ještě máme) a pokud už střílí, aby tím obtěžoval okolí (zákaz tlumičů). Nelegálové mají klid, ty na to defekují jako na celek.
ocs
Ono to není důležité, ale optiky nebyly pokud vím zakázané nikdy. A noktovisory jsou myslím stále; jen teď nedávno dovolili s nimi lovit prasata (mohu se mýlit, tohle moc nesleduji).
S těmi nelegály je to malinko složitější; jsou jich totiž dva typy:
(a) ti, kdo mají nelegální zbraně jen pro potěšení a pro případnou ochranu sebe a svých blízkých; nemají však naprosto žádné agresivní sklony a nikomu nijak neubližují. Ti to mají blbé, a pokud na ně drábi přijdou, je zle :(
(b) ti, jejichž cílem je terorismus a jiná podobná svinstva, a proto se nelegálně ozbrojují: po těch, samozřejmě, SNB nepůjde. Policajt je sice jaksi z definice blb, ale tak moc blbý, aby šel po někom, kdo by se skutečně mohl bránit, přec jen není.
Sysop
Prece se fizl za tu almuznu nenecha odbouchnout nekym, kdo to s tim zelezem na rozdil od nej opravdu umi? Zlatej radar…
Sysop
Ono na ne taky dojde, na hajzliky nelegalovy. Vsak ona jim EK brzo omezi jak tlumice, tak automaty i ty dlooouhy zasobniky! EK v tom ma jasno a neni blba. Jeste, ze jsou tam lidi neodvolatelni, aspon je v tom poradek. Az to nelegalum zakazou, tak ti splacou nad zakonem!
JVP
Za sebe můžu ríci, že pokud neprojde ta obezlička se změnou ústavy, tak docela vážně uvažuju zahnout kramle, byť už nejsem žádnej mládežník. Já tohle fakt přestávám mát zapotřebí.
ocs
Voni maj’ nějakej jinej glóbus?
JVP
Však já vím… Ale cokoliv mimo EU..
ocs
Nonevím, Švajc nic moc zvlášť v poslední době a zvlášť pro imigranty; o Balkánu ani nemluvě. Norsko? Horší než EU smotná. K Putinovi bych taky úplně asi nemířil…
Některé státy USA na tom jsou celkem slušně, ale federálové furt blbnou. Commonwealth jako celek bída bídná. V Africe je to asi relativně nejméně špatné v JAR, a tam to stojí za kulové, vinou Mandely (a světa, který protlačil to idiotské zrušení apartheidu). O Jižní či Střední Americe a o Indočíně vím dost dreck, ale neslyšel jsem, že by to tam bylo nějak enormně skvělé. Nějaké to Vanuatu nebo jiné Kajmany, to snad, ale to chce dost peněz (ostatně s dost penězi je patrně optimum nemít vůbec nikde stálé sídlo; ale v naší příjmové kategorii to je, obávám se, kapku problém).
Teď jsem se na glóbus koukal a možná, že by se tam ještě jeden či dva neobjevené kontinenty daly vyšťárat. Ale třeba se pletu.
Sysop
Myslim, ze spise je reseni globalni ovcanska neposlusnost. Pokud to vsichni dodrzi, stat neni schopen to vyresit, nema na to lidi.
JVP
Sám tomu nevěříte. Kolik je tady držitelů a kolik jich podepsalo jednu blbou petici?
Sysop
Lidi jsou lini, dokud jim netece voda do prdele. Ja jsem na tu petici spunktoval kdekoho, o kom jsem vedel, ze ma. Jestli ale dotycnej klikl, to uz holt netusim.
Ja se tim neuklidnuju, jen proste rikam, ze je to krajni reseni na krajni buzeraci. Pokud s tou picovinou ve finale vlada prijde, pak nastane kouzlo, za ktere by se nemusel stydet ani David Seth Kotkin.
ocs
No, ačkoli pokud všichni je samozřejmě nesmysl a bez šance, v poslední době se to opravdu docela dost zlepšilo — znovu doporučuji si kupříkladu přečíst ten bulletin LEXu.
Sysop
Ja vim, jako clenu mi take prisel. Je skoda, ze v LEXu je tak malo lidi oproti celkovemu poctu drzitelu. Ti, co je znam osobne, vsichni v LEXu jsou.
JVP
Já to četl, Lexu členem jsem a informace šířím dál. Ale jsem bytostný pesimista a mé životní zkušenosti mne v tom jen utvrzují. Už zase dětem musíme říkat, že doma se povídá něco jiného, než ve škole. Ten systém je tak prorostlý celou Evropu a tolik lidí je v tom sakra hodně zainteresováno finančně stran všemožných dotací a jiných šíbrů s majetkem, že zbývá jen totální rozvrat systému, který bude, díky jeho setrvačnosti, moc pomalý na to, aby nás systém ještě nestačil řádně pomlet. Jak navíc ten rozvrat bude vypadat, to nechci ani somýšlet. Není to tak dávno, co jsme si říkali, že Jugoslávie je taková nám blízká, kulturní a pohodová země, a co z toho nakonec bylo..
Sysop
Re: JVP
28.12.2016 v 23:13
Po zkusenosti s revolucemi za poslednich 100 let u nas si troufam speklovat, ze kazda dalsi nas jen zasune hloubeji do prdele. Vzdy se v tom nejdrive zorientuji vychcanci, kteri jsou pricinou predchoziho pruseru. Na nejake svetle zitrky po prevratu neverim ani omylem.
ocs
No. Zrovna ta poslední tzv. sametová sice nebyla až tak úplně revolucí, byť se tak nazývá; nicméně věci velmi zásadně zlepšila, a to zcela bez ohledu na to, kolik sviní si při ní dokázalo efektivně nahrabat. Dokonce ani dnes to ještě zdaleka nestojí za takové ekskremento jako před ní (jakkoli je zcela reálné risiko, že se toho i horších věcí ještě dožijeme).
Sysop
Re: ocs
28.12.2016 v 23:27
Jo, tesne po kotrmelci bylo kratke a prijemne obdobi, ktere bych nazval „nadychnout!“ a nyni prichazi obdobi „tak zase zpatky do sracek!“. Uznavam, ze tento proces jeste neni dokoncen, takze mozna predbiham soudy a navic moje mladi prozite za minuleho totace prece jen muze byt subjektivne neobjektivni, protoze clovek si rad pamatuje jen pekne veci a take proto, ze v mladi na nej priliz nedoleha tiha reality.
Prijde mi, ze za prvni republiky to bylo celkem ok, za druhe uz to stalo za hovno, po ’48 za jeste vetsi. Bohuzel ’89 neprinesl „system reset“, ale pouze „skatulata hejbejte se“, takze v okamziku, kdy je dorozdelovano, dorozkradeno a dobudovano, prichazi stagnace. Az do pristi valky, nebo dalsiho kotrmelce.
Pokud si udelam nejakou aproximaci vyvoje za poslednich 25 let, tak dalsi vyvoj mi vychazi do totalni riti.
ocs
Prvou republiku si mnohdy idealisujeme, nezřídka na základě automatismu „když na něco bolševik nadával, nutně to muselo být dobré“.
Nicméně čím dále a podrobněji to období studuji, tím více se obávám, že z takřka libovolného pohledu byla 90. léta v české kotlině méně špatná, než léta 20. a 30.
A ještě k tomu je v mnohém to srovnání technicky dost unfair, neboť Masarykův zhovadile nastolený „národní stát Čechoslováků“ (obsahující více menšin než Čechů, o Slovácích nemluvě) dědil po poměrně velmi svobodomyslné, až překvapivě „minarchistické“ a ekonomicky velmi silné monarchii, kdežto ČS(F)R s rozdělovníkom aj bez něho dědila po šíleném hnoji ekonomicky takřka mrtvého reálného socialismu 80. let, se státem prorostlým úplně všude, a se svobodami viditelnými leda v kontrastu s Ceaucescuovým Rumunskem…
ocs
Pokud všichni dodrží, pak nepochybně. Ovšem pokud všichni, pak není třeba sahat k občanské neposlušnosti; úplně stačí, pokud všichni budou volit třeba Korunu Českou :)
Sysop
Ale no jo… jenze tech drzitelu je nepomerne mene, nez volicu. Ale vychazim z toho, ze kdo ma ZP tak neni uplny debil. Tedy nemala cast by snad hajila rozumne zajmy. Vzdyt i oni si flinticku poridili za zdanene penize a pokud by doslo k omezeni, tak dostanou uplny hovno.
JVP
re LWG 28.12.2016 v 19:14
Nepletu-li se, laser by měl být od léta příštího roku povolený. Tedy kdy to vstoupí v platnost jedna z těch mnoha posledních novel zbrojního zákona. V tom aby se prase nebo právník vyznal :-).
Mj. ta novelizace ZZ zapříčiněná tím expodujícím muničákem, se prosákla i do jiných zákonů, mj. i požárního a kvůli pár muničákům v republice se dost výrazně zvýší buzerace v požární prevenci (ochraně) i v takových objektech, jako je obecní školka, ordinace místního dochtora, místní konzum typu Lidl, nebo cokolviv s podzemní garáží. Inu, když se štípe polínko, tak se pokácí celý les :-(
ocs
Ovšem zákaz laserů je ještě relativně nejméně špatný ze všech těch prahovadských omezení :/ Takhle kdyby aspoň opět dovolili expanse…
Celkem jsem si zvykl na kolimator, laser nepotrebuju.
Karkulka
Když už se rozebírá jaké špatné dveře že to dotyčná měla, koho doporučujete na instalaci? Já nad tím dřív uvažoval, ale docela mě děsily reference firem (Brno) v kombinaci s ne zrovna lidovou cenou. Přece jen, dům je starší a nevím na co by narazili v okamžiku likvidace aktuálních zárubní.
FirkaJ
To je těžko říct. Hledejte reference.
Třeba já to udělal tak, že jsem si koupil dveře a zárubně u Českého výrobce bez dopravy a jel si je vyzvednout. Nebo spíš domluvit jestli, kdy jak… prostě podrobnosti.
No a tam jsem narazil na montážníky, slovo dalo slovo… a místo montáže včetně materiálu od jedné firmy za téměř 50 jsem se dostal´pod 30. Se shodným materiálem.
PedroKV
No, nevím autore, chodíte každému otevřít s nataženou bouchačkou, míříte na toho člověka a stojíte kus od dveří? Pokud ji máte byť jen za pasem, jste v loji, to prostě nestihnete ani říct „kurva“ a už máte nůž pod krkem. Jenže jaksi určitě nepředpokládáte, že ten za dveřmi vás jde přepadnout, vyloupit, případně zabít.
Že se reportéři nezeptají na spoustu věcí chápu, zrovna tak si dokážu představit, že by jim to PČR z taktických důvodů neřekla. Navíc když už to bylo v médiích, co by měla policie udělat? Obcházet lidi a říkat „neotevírejte cizím lidem?“
Tím ze sebe nechci udělat pacifistu, jen mě fascinují ty výkřiky do tmy, které se vždy po nějaké události objeví.
Sysop
Nikdo z nas nevi,jak to presne v te cimre probehlo a jestli by Qitova mela sanci si nekam skaknout pro krochnu. Ozbrojeny asi doma nechodi nikdo, bo je to proste nepohodlne. Ale mit nekde pobliz zbran neni nutne na skodu.
Samozrejme – zbran neni samospasitelna. Taky s ni clovek musi umet zachazet a nenechat se o ni levne pripravit. Ale pokud ji nema vubec, pak jsou tyto spekulace uplne zbytecne.
gilhad
„Ozbrojeny asi doma nechodi nikdo, … “ – divil by ses, znam takovych dost :)
Sysop
Mam kamarada, ktery je na to dost velky magor a presto doma zelezo nenosi.
Kdysi jsem k nemu prisel, to jeste bydlel v panelaku, vecer, v prosinci a vsechna okna otevrena. Koukal jsem, nechapal jsem, v bedne v obyvaku mu bezel Rambo, na stole lezel Mossberg, lehce smrad ze strelneho prachu, na strope oklepana omitka. Holt… hrat si s brokovnici u akcnaku muze jen pitomec.
gilhad
Jo, existenci magoru nikdo nezpochybnuje. Ale na jejim zaklade nelze soudit, ze danou vec neprovozuje nikdo, kdyz evidence mluvi jinak. Taky mam kamarada, co je magor a na dfense nechodi a nedovozuju z toho, ze na dfense nechodi teda nikdo ….
Sysop
Vsak ja netvrdim, ze to nikdo nedela. Jen, ze jsem si myslel, ze nejvetsiho magora uz znam.
gilhad
Myslet znamena hovno vedet :)
Sysop
Ano, ovsem, v tomto smeru mam jeste velke rezervy :-)
ocs
Zrovna jsem náhodou narazil na velmi dobrý text k věci od Massada Ayooba, poněkud kráceno:
… more than thirty years ago, we timed how long it would take for me, in the intruder role, to get to the farthest room in the house. We then timed how long it would take the homeowner to go to where the gun was, and get it out of the storage container. The results, when correlated, were not encouraging.
What was ALWAYS the fastest for the homeowner – the ultimate, most efficient method of Defensive-Ready Storage – was for the householder to already be carrying a loaded handgun on their person.
This does not mean that the homeowner has to strap on a Buscadero cowboy belt and a big six-shooter or two every moment they are at home. It can be as simple as a small handgun concealed in the pants pocket or in an ankle holster, or inside the waistband under an un-tucked shirt. It won’t frighten the postman or the UPS man or the kid selling Girl Scout Cookies, but is immediately accessible the moment someone kicks in your door. Imagine the horror of suddenly finding a homicidal intruder already in your house, and having to cross his path to get to your firearm.
The choice is yours. So is the responsibility for your safety and that of your family. Looking back over [diverse] atrocities, reconstruction shows that, if any of the adults present had been carrying concealed weapons, they would have had ample opportunity to turn the tables and save their own lives, and the lives of their children, from the monsters who murdered them.
Sysop
Clovek ale musi zvazit pomer potencialniho rizika vuci realnemu nepohodli. Jinak se muzeme ve stejne rovine bavit o tom, ze je lepsi nevychazet z baraku, protoze na ulici hrozi fura smrtaku uz treba jen od aut (a v Cesku je vyrazne vyssi pravdepodobnost, ze mne nekdo zabije autem, nez v mem dome). Dokazu to pochopit nekde v cikanskem ghettu, nebo jine rizikove oblasti plus pri absenci psa.
ocs
Vždyť právě — reálné nepohodlí stálého nošení je zanedbatelně malé; nějaké štěkátko neváží ani neměří o moc víc než kapesní hodinky, a nosí se asi tak stejně (ne)pohodlně jako ony.
Jistě, reálné nepohodlí je v tom úředním oseru — udělat si zbroják není nijak moc těžké, ale taky to není úplně otázka deseti minut. Další úřední oser s prodlužováním. Další úřední oser s nákupem zbraně — který fašistický kretén vymyslel nákupní povolení?!? O tom nekonečném svinstvu s registrací ani nemluvě…
Risiko na silnici je samozřejmě vyšší, obzvlášť od doby, kdy se do provozu pletou esenbáci, Martin Švagr by mohl vyprávět, kdyby mohl mluvit… ale to sem asi nepatří, teď se bavíme o risiku v bytě. A zde bych si do statistiky dovolil přispět tím, že manželku mého výborného přítele před několika lety zavraždili. Nožem. V bytě. V Čechách. Kdyby ona — nebo její přítelkyně, u níž byla na návštěvě; ideálně obě — měla v kabelce železo, mohlo to dopadnout jinak…
Panelakovej Picus
Z celé té taškařice mám příjemný pocit že i taková kapacita jako je Kvitová bydlí v paneláku jako já.
f451
Jo.
Ale vona tam chce bydlet, ty musis. :-)
BTW, pri tech $15 melounech co vydelala, bydlet v panelaku s luzou?
Mohla by si nechat poradit Lemplem cim Vratilovou, eh?
CyborgU
Jen tak na okraj k tomu pasivně bezpečnostnímu konceptu a instalaci kamerového systému. Naše skvělé přebujelé zákonodárství na tohle pamatuje s tím, že pokud nejsi právnická osoba, nebo instituce, nemáš nárok montovat si kamerový systém, je na to nahlíženo, jako na na přestupek proti zákonu, páč byste pak lidičky mohli pořizovat záběry těch výtečníků, co Vás jdou okrást a pomlátit a tím byste porušovali jejich práva na soukromí, neboť Vám ti chudáci neudělili své svolení, že chtějí nechat snímat kamerovým systémem! Bratr bydlí na sídlišti v panelovém domě, kde jednou na schůzi vlastníků vážně uvažovali, že si k hlavnímu vchodu namontují kameru, která nebude ve skutečnosti zapojená a v provozu, prostě jen tak naoko, tak, jako si tam ti dobří lidé nalepili ty cedulky. Nicméně museli od svého úmyslu upustit, neboť jim bylo příslušným uniformovaným pohůnkem vysvětleno, že jim za takové počínání hrozí mastná pokuta. Jednoduše co kdyby to pak náhodou někoho napadlo zprovoznit a tajně natočil pošťáka, jak se před vchodem do baráku ocucává s vdanou sousedkou a pak ji chtěl tímto vydírat. Tak to ne vašnosto, to nelze tolerovat, takový škandál! Jinak já sám jsem svého času působil u závodní stráže a před fabrikou jsme měli na veřejném parkovišti dvě kamery, jednu stacionární a druhou dokonce dálkově ovládanou, nepřetržitě snímaly celé okolí, bohužel, když konečně došlo na vloupání do a krádež vozu, sdělili nám příslušní orgáni, že tyto záznamy jsou neprůkazné a jako důkaz nepoužitelné. Takže takto se věci mají.
Drobná oprava.
Informace „Tenistku pořezal na dlani levé ruky“ není pravdivá, a je ji třeba opravit na Tenistka se pořezala na dlani levé ruky. Ono vždy platilo silnej blbej.
Já mám psy. Dva.
To ja taky. Dva 40kg baface.
Kdyby sm vlezl zlodej, tak…. mu pomuzou nosit. Ti jsou vostry tak akorat na vysavac, nebo snehulaka.
Vedle Vás bych teda nechtěl bydlet… Bordel na denním pořádku.
Ty pico, co to sem leze za klauni?
A to soudis podle ceho?? Ja jen, ze treba moji psi nedelaji zadny bordel, na rozdil od vecne ozraleho souseda a sousedky. Nebo snad vlastnictvi auta automaticky znamena, ze jeho majitel jezdi jako prase?
Jo, to tak bejvá, sousedovic mimino furt řve, to to naše, to byl takovej andílek tichej….
Ostatně, kokrhání vlastního kohouta majitele taky nikdy nesere, jen sousedy.
Nasi psi se mnou jezdi do lesa, kde maji volnost, okolo baraku nestekaji a to tak, ze vubec. Vcer a v noci jsou doma (leto), v zime jsou doma 90 % casu. Sousedka chlasta (zrovna dnes taky, ale nastesti je venku zima, takze je zalezla v garazi) a tak okolo druhe hodiny zjisti, ze ma pevecky talent. Stale ji posilam na ta spravna mista a ona tam stale nejde. Takze ja si za svym nazorem stojim.
Jo, můj soused má taky dvě takový metrový hovada.
Skoro neštěknou, jen když jde kolem starej Blábol, pošťák, nebo PPLák něco přiveze.
To se mohou posrat a vydrží jim to, dokud nezmizí za rohem.
Teď, s rozvojem těch e-shopů, štěkají dost často.
Jinak fakt drží hubu.
Taky si stojím za tím, že štěkot VLASTNÍHO psa majitele nesere, a přehlíží ho.
To neznamená, že nesere půl vsi kolem.
Nojo, kdyz psi vidi za plot, tak to pak chapu. Moji psi za plot nevidi, proto je klid.
Že se ten šmejd dostal ke Kvitové do baráku, se ani nedivím. Bydlím v 13. patrovém věžáku, t.j. 90 partají. Bydlím zde 50 let, ale ta fluktuace, zejména od roku 1990 je nepředstavitelná. Neznám více, jak 1/3 lidí co zde bydlí. Nejméně o 15 lidech vím, že zde nebydlí a byty pronajímají Ukrajincům, Slovákům, atd. Ti nemají čipy, ale přenosné karty. Barák máme zamčený na elektroniku, a osazený kamerovým systémem, t.j. kamera v hlavní hale, kamera v druhé hale, kamera uprostřed chodbičky,kamera u každého výtahu a kamera v každém výtahu. Samozřejmě to nemá nic společného s ochranou, jenom jako dokumentace. Problémem je, že když jdu domů a jde za mnou někdo jiný, to mu mám zabouchnout dveře před čumákem? Já se vždy zeptám, zda tam bydlí, nebo ke komu jde. Ale 80% ostatních je to šumák.
Někdo zde psal o dveřích do bytu. Osobně mám NEXTky. Chtěl bych vidět někoho, kdo by je dokázal vykopnout. Ty odolají i policejnímu bucharu. Kristepane, pistoli v každém pokoji, nebo alespoň kudlu? To je fakt na Chocholouška. Já jsem vsadil na mého čtyřnohého přítele, německého ovčáka. Mám ho vycvičeného, že si myslím, že je lepší než leckerý policejní pes. Patřím mezi ty zločince, co sloužili v roce 1959 27 měsíců u PS a já jako psovod. Nevybíral jsem si to, dostal jsem povolávací rozkaz a šel jsem. Ten co ho mám teď je již čtvrtý. Je vycvičený tak, že nikoho sám nenapadne, když jdeme ven a potkáme někoho známého, koukne na mne, já kývnu hlavou a on se nechá klidně pohladit, děti miluje, nepere se s jinými psy a je to člen rodiny. Čas od času jdeme na cvičák, mám to kousek od baráku, aby se pořádně proběhl. Nepotřebuji ani AK 47, ani Glock.
No tak pri jejim zamestnani to na pejska neni, ze?
Co takhle zacit retezem na dverich?
Pokud byla prepadena na chodbe, tak trocha sebeobrany a nejaky teleskop by stacil.
Svih ma, soudim podle toho co jsem videl v TV, slusny! ;-)
Spíš nějakou sukovici. Kdyby z toho byl nějaký průšvih, tak se dá spálit.
Teleskop v uzavřených prostorech nefunguje moc dobře. K nápřahům je potřeba prostor kolem sebe a nad sebou, to v bytě nebo na chodbě často nebývá. Pro takovou situaci je lepší nůž, pistole nebo kvalitní pepřák.
A co nějaká moderní tenisová raketa?
Kolik vydrží? Dala by se použít k sebeobraně?
Většina způsobů použitelných při boji se zbraní je založená na tom, že zbraň máte co nejvíc času mezi vámi a protivníkem. „Víc“ se napřáhnout znamená při jen trochu šikovném protivníkovi okamžitě dostat, protože se nemáte jak krýt. Tedy, předpokládáte-li jednu zbraň, jenže zvládat bojovat se dvěma zbraněma tak aby to člověk uměl efektivně (nebo alespoň nezabil sám sebe což je např. u dvou nožů sakra snadné, protože říznout sám sebe do vnitřní strany předloktí je opravdu hodně snadné) znamená roky tréninku.
Samozřejmě stojíte-li ve futrech tak je situace jiná, ale stačí pokoj nebo kuchyň a místa je dost. A o štrejchnutí o strop bych se nebál, tak vysoká není.
Tos byl solidně prokádrovanej a spolehlivej :-)
Pes je fajn, ale neni to vec. Kvitove by dost mozna pomohl vice, nez Glock nekde na polici, ale na druhou stranu – jeden muj pes ma ted 13 let, dedicnou dysplazii a schody pred dvema mesici prestal zvladat. Nemam to srdce ho „neutralizovat“, ale uz je pro jakoukoli obranu zcela nepouzitelny. Kdybych si spocital, kolik jsem do nej za jeho zivot narval (dostaval vyhradne tu nejlepsi stravu, protoze dysplazii mel dedicnou a predpokladalo se, ze mu klouby vysadi uz pred ctyrmi lety), tak za ty prachy pomalu koupim OTcko.
Kazdy ma svy. Zbran je vec, pes je zvire. Neda se to srovnavat.
Get both
Naprosto dětinská představa.
Pořídím si bouchačku a budu v bezpečí.
Plot bez minového pole je pro ničemníka chabou překážkou.
Musí to být děs žít s paranoikem….
Hmm. A jak, prosím, vypadá dospělá představa? Jak řešíte svoji bezpečnost Vy?
A neni ti to fuk? S paranoikem nezijes, takze mir v dusi, no ne? :-)
To je, jako rozebirat, proc treba nekdo huli cigara a jaka racionalni pohnutka ho k tomu vede. Pro mne za mne, at si huli treba orechovy listi, vzdyt je to prece jeho vec.
Já jsem úplně v pohodě. Jenom moje názory a řešení jsou označeny za dětinské představy. Tudíž předpokládám, že diskutér má nějaké lepší, dospělejší řešení. Tak bych ho rád znal, ať se tu všichni poučíme. Předpokádám, že to je hlavní důvod, proč do té diskuze vstupujeme. Probrat to, zjistit co bylo špatně a nastínit vhodná řešení…
Neurážím se, nebo tak něco. Můj způsob je dobrý a funkční, dělát to tak každý, kdo se tím víc zabývá a nebo ten, kdo má cennější majetek nebo ví, že je na ráně a nechá si poradit od bezpečnostních expertů. Za takovýhle rady se normálně platí těžký prachy. Bez legrace.
A pak se objeví Jindra8526, kterej o tom zjevně ví víc, vysměje se a zmizí…
Tentokrat ten strom sedel, takze ja jsem reagoval na Jindru.
Od převratu jsem zažil vloupání za mé přítomnosti 2x. V mé nepřítomnosti 1x. Vloupání do vozidel nepočítám ale alespoň pět jich bylo.
Mě za bolševika ukradli kolo ze sklepa, a v 98mém autorádio, rozbitím skla.
V mé nepřítomnosti.
Asi bych se měl ozbrojit a naučit střílet.
Bifokály by to mohly vyřešit, uvidím jak na mušku, tak na terč, jen nevím jestli současně.
Tento problém řeší Remington 870, nebo něco podobného, a vhodná munice.
„..problém řeší Remington 870..“
Good choice! ;-)
Kamarad ma chatu v Orlickych horach. Bylo obdobi, ze mu ji jednou az dvakrat za rok nekdo vybral. Stylem – rozbite kdeco (kdyz se toho xezrani dost nenaslo), nasrano v posteli a tak. Silnejsi dvere vedly k tomu, ze zlodej se proboural zdi vedle nich. Kamarad nestastnej.
Pak jsme dali debatu a kamarad zmenil taktiku. V baru vzal lahev,jejiz obsah v rodine nikdo nepije a ten doupravil.Pro jistotu na uplne vsechny lahve i sklenice dal samolepku „pozor jed“.Prece jen – varovani je potreba.
No, pak ho zase vybrali a zmizel cely tekuty obsah baru. Od te doby pak uz nikdy. Je to pres 12 let a zatim ma klid. Zbrani nebylo zapotrebi.
:-D :-D :-D
Kolikrat ja uz tuhle historku slysel a cetl od ruznych lidi :-))
Ona je to historka toho typu, že ji sice tisíce lidí vyprávějí, ale desítky ji skutečně zažily…
No, jen tady na D-F uz jsem to psal ted poctvrte. Mozna to bude ono… ;-)
Jen čistě ze zvědavosti, čím „doupravil“? :)
Jednalo se o mandlovy liker. Takze v tom duchu se nesl i tunning. Kamarad ma dobre zdroje.
Takže skupina -CN?
No vidis, ty bys byl cukrar jedna radost ;-)
Holt tam dali špatný jádra, za to přece nikdo nemůže…:D
Čistě technická — nikdo, ani lidé s naprosto perfektním zrakem, nevidí ostře zároveň mušku i terč.
Zásadně ostřit na mušku. To, že terč (ani hledí) nevidíme ostře, nevadí.
Nebo si pořiďte nějaký reddot, pro obrannou situaci je to stejně asi lepší, než klasická muška. (Laser taky, akorát že je zakázaný, protože zákonodárce je naprostý kretén; ale to není žádná novinka, a zákaz laserů je ještě relativně nejméně špatný ze všech těch prahovadských omezení, z nichž daleko nejhorší je samozřejmě ta apoteóza nacismu :( )
Zakonodarce chce zrejme dat utocnikovi sanci, ale pojal to zcela spatne. V zakone ma byt zakotveno, ze pokud obrance pouzije laser, pak je utocnik povinen se kyvat.
Ne, cílem zákonodárce je, aby se legální držitel zbraně pokud možno netrefil (původně byly pro sebeobranu zakázané i optiky, pokud se nemýlím, noktovizory také vydržely dlouho, lasery stále ještě máme) a pokud už střílí, aby tím obtěžoval okolí (zákaz tlumičů). Nelegálové mají klid, ty na to defekují jako na celek.
Ono to není důležité, ale optiky nebyly pokud vím zakázané nikdy. A noktovisory jsou myslím stále; jen teď nedávno dovolili s nimi lovit prasata (mohu se mýlit, tohle moc nesleduji).
S těmi nelegály je to malinko složitější; jsou jich totiž dva typy:
(a) ti, kdo mají nelegální zbraně jen pro potěšení a pro případnou ochranu sebe a svých blízkých; nemají však naprosto žádné agresivní sklony a nikomu nijak neubližují. Ti to mají blbé, a pokud na ně drábi přijdou, je zle :(
(b) ti, jejichž cílem je terorismus a jiná podobná svinstva, a proto se nelegálně ozbrojují: po těch, samozřejmě, SNB nepůjde. Policajt je sice jaksi z definice blb, ale tak moc blbý, aby šel po někom, kdo by se skutečně mohl bránit, přec jen není.
Prece se fizl za tu almuznu nenecha odbouchnout nekym, kdo to s tim zelezem na rozdil od nej opravdu umi? Zlatej radar…
Ono na ne taky dojde, na hajzliky nelegalovy. Vsak ona jim EK brzo omezi jak tlumice, tak automaty i ty dlooouhy zasobniky! EK v tom ma jasno a neni blba. Jeste, ze jsou tam lidi neodvolatelni, aspon je v tom poradek. Az to nelegalum zakazou, tak ti splacou nad zakonem!
Za sebe můžu ríci, že pokud neprojde ta obezlička se změnou ústavy, tak docela vážně uvažuju zahnout kramle, byť už nejsem žádnej mládežník. Já tohle fakt přestávám mát zapotřebí.
Voni maj’ nějakej jinej glóbus?
Však já vím… Ale cokoliv mimo EU..
Nonevím, Švajc nic moc zvlášť v poslední době a zvlášť pro imigranty; o Balkánu ani nemluvě. Norsko? Horší než EU smotná. K Putinovi bych taky úplně asi nemířil…
Některé státy USA na tom jsou celkem slušně, ale federálové furt blbnou. Commonwealth jako celek bída bídná. V Africe je to asi relativně nejméně špatné v JAR, a tam to stojí za kulové, vinou Mandely (a světa, který protlačil to idiotské zrušení apartheidu). O Jižní či Střední Americe a o Indočíně vím dost dreck, ale neslyšel jsem, že by to tam bylo nějak enormně skvělé. Nějaké to Vanuatu nebo jiné Kajmany, to snad, ale to chce dost peněz (ostatně s dost penězi je patrně optimum nemít vůbec nikde stálé sídlo; ale v naší příjmové kategorii to je, obávám se, kapku problém).
Kolik že stojí ta jednosměrná letenka na Mars? :/
NZ?
Nu, Commonwealth. Nic moc, ačkoli to není tak zlé jako leckde jinde.
Přijde mi to takový vidlácký kočkopes. Problém je s poloautomaty a krátkými, ale klasická flinta v baráku nikoho až tak nezajímá.
Co jsem zaslech, tak ovšem celková míra regulace všeho je tam šílená.
Mozna jedine skoupit nejaky ostrov a tam udelat vesnici stylem Taboritu. Ale i tak by asi nebylo snadne to vymanit ze zakonu zeme a hlavne… co tam?
Něco velmi vzdáleně podobného se už dávno děje v New Hampshire. Upřímně ovšem přiznávám, že to moc podrobně nesleduji…
Teď jsem se na glóbus koukal a možná, že by se tam ještě jeden či dva neobjevené kontinenty daly vyšťárat. Ale třeba se pletu.
Myslim, ze spise je reseni globalni ovcanska neposlusnost. Pokud to vsichni dodrzi, stat neni schopen to vyresit, nema na to lidi.
Sám tomu nevěříte. Kolik je tady držitelů a kolik jich podepsalo jednu blbou petici?
Lidi jsou lini, dokud jim netece voda do prdele. Ja jsem na tu petici spunktoval kdekoho, o kom jsem vedel, ze ma. Jestli ale dotycnej klikl, to uz holt netusim.
Ja se tim neuklidnuju, jen proste rikam, ze je to krajni reseni na krajni buzeraci. Pokud s tou picovinou ve finale vlada prijde, pak nastane kouzlo, za ktere by se nemusel stydet ani David Seth Kotkin.
No, ačkoli pokud všichni je samozřejmě nesmysl a bez šance, v poslední době se to opravdu docela dost zlepšilo — znovu doporučuji si kupříkladu přečíst ten bulletin LEXu.
Ja vim, jako clenu mi take prisel. Je skoda, ze v LEXu je tak malo lidi oproti celkovemu poctu drzitelu. Ti, co je znam osobne, vsichni v LEXu jsou.
Já to četl, Lexu členem jsem a informace šířím dál. Ale jsem bytostný pesimista a mé životní zkušenosti mne v tom jen utvrzují. Už zase dětem musíme říkat, že doma se povídá něco jiného, než ve škole. Ten systém je tak prorostlý celou Evropu a tolik lidí je v tom sakra hodně zainteresováno finančně stran všemožných dotací a jiných šíbrů s majetkem, že zbývá jen totální rozvrat systému, který bude, díky jeho setrvačnosti, moc pomalý na to, aby nás systém ještě nestačil řádně pomlet. Jak navíc ten rozvrat bude vypadat, to nechci ani somýšlet. Není to tak dávno, co jsme si říkali, že Jugoslávie je taková nám blízká, kulturní a pohodová země, a co z toho nakonec bylo..
Re: JVP
28.12.2016 v 23:13
Po zkusenosti s revolucemi za poslednich 100 let u nas si troufam speklovat, ze kazda dalsi nas jen zasune hloubeji do prdele. Vzdy se v tom nejdrive zorientuji vychcanci, kteri jsou pricinou predchoziho pruseru. Na nejake svetle zitrky po prevratu neverim ani omylem.
No. Zrovna ta poslední tzv. sametová sice nebyla až tak úplně revolucí, byť se tak nazývá; nicméně věci velmi zásadně zlepšila, a to zcela bez ohledu na to, kolik sviní si při ní dokázalo efektivně nahrabat. Dokonce ani dnes to ještě zdaleka nestojí za takové ekskremento jako před ní (jakkoli je zcela reálné risiko, že se toho i horších věcí ještě dožijeme).
Re: ocs
28.12.2016 v 23:27
Jo, tesne po kotrmelci bylo kratke a prijemne obdobi, ktere bych nazval „nadychnout!“ a nyni prichazi obdobi „tak zase zpatky do sracek!“. Uznavam, ze tento proces jeste neni dokoncen, takze mozna predbiham soudy a navic moje mladi prozite za minuleho totace prece jen muze byt subjektivne neobjektivni, protoze clovek si rad pamatuje jen pekne veci a take proto, ze v mladi na nej priliz nedoleha tiha reality.
Prijde mi, ze za prvni republiky to bylo celkem ok, za druhe uz to stalo za hovno, po ’48 za jeste vetsi. Bohuzel ’89 neprinesl „system reset“, ale pouze „skatulata hejbejte se“, takze v okamziku, kdy je dorozdelovano, dorozkradeno a dobudovano, prichazi stagnace. Az do pristi valky, nebo dalsiho kotrmelce.
Pokud si udelam nejakou aproximaci vyvoje za poslednich 25 let, tak dalsi vyvoj mi vychazi do totalni riti.
Prvou republiku si mnohdy idealisujeme, nezřídka na základě automatismu „když na něco bolševik nadával, nutně to muselo být dobré“.
Nicméně čím dále a podrobněji to období studuji, tím více se obávám, že z takřka libovolného pohledu byla 90. léta v české kotlině méně špatná, než léta 20. a 30.
A ještě k tomu je v mnohém to srovnání technicky dost unfair, neboť Masarykův zhovadile nastolený „národní stát Čechoslováků“ (obsahující více menšin než Čechů, o Slovácích nemluvě) dědil po poměrně velmi svobodomyslné, až překvapivě „minarchistické“ a ekonomicky velmi silné monarchii, kdežto ČS(F)R s rozdělovníkom aj bez něho dědila po šíleném hnoji ekonomicky takřka mrtvého reálného socialismu 80. let, se státem prorostlým úplně všude, a se svobodami viditelnými leda v kontrastu s Ceaucescuovým Rumunskem…
Pokud všichni dodrží, pak nepochybně. Ovšem pokud všichni, pak není třeba sahat k občanské neposlušnosti; úplně stačí, pokud všichni budou volit třeba Korunu Českou :)
Ale no jo… jenze tech drzitelu je nepomerne mene, nez volicu. Ale vychazim z toho, ze kdo ma ZP tak neni uplny debil. Tedy nemala cast by snad hajila rozumne zajmy. Vzdyt i oni si flinticku poridili za zdanene penize a pokud by doslo k omezeni, tak dostanou uplny hovno.
re LWG 28.12.2016 v 19:14
Nepletu-li se, laser by měl být od léta příštího roku povolený. Tedy kdy to vstoupí v platnost jedna z těch mnoha posledních novel zbrojního zákona. V tom aby se prase nebo právník vyznal :-).
Mj. ta novelizace ZZ zapříčiněná tím expodujícím muničákem, se prosákla i do jiných zákonů, mj. i požárního a kvůli pár muničákům v republice se dost výrazně zvýší buzerace v požární prevenci (ochraně) i v takových objektech, jako je obecní školka, ordinace místního dochtora, místní konzum typu Lidl, nebo cokolviv s podzemní garáží. Inu, když se štípe polínko, tak se pokácí celý les :-(
Ovšem zákaz laserů je ještě relativně nejméně špatný ze všech těch prahovadských omezení :/ Takhle kdyby aspoň opět dovolili expanse…
(Ceterum autem censeo perscriptio esse delendam).
Celkem jsem si zvykl na kolimator, laser nepotrebuju.
Když už se rozebírá jaké špatné dveře že to dotyčná měla, koho doporučujete na instalaci? Já nad tím dřív uvažoval, ale docela mě děsily reference firem (Brno) v kombinaci s ne zrovna lidovou cenou. Přece jen, dům je starší a nevím na co by narazili v okamžiku likvidace aktuálních zárubní.
To je těžko říct. Hledejte reference.
Třeba já to udělal tak, že jsem si koupil dveře a zárubně u Českého výrobce bez dopravy a jel si je vyzvednout. Nebo spíš domluvit jestli, kdy jak… prostě podrobnosti.
No a tam jsem narazil na montážníky, slovo dalo slovo… a místo montáže včetně materiálu od jedné firmy za téměř 50 jsem se dostal´pod 30. Se shodným materiálem.
No, nevím autore, chodíte každému otevřít s nataženou bouchačkou, míříte na toho člověka a stojíte kus od dveří? Pokud ji máte byť jen za pasem, jste v loji, to prostě nestihnete ani říct „kurva“ a už máte nůž pod krkem. Jenže jaksi určitě nepředpokládáte, že ten za dveřmi vás jde přepadnout, vyloupit, případně zabít.
Že se reportéři nezeptají na spoustu věcí chápu, zrovna tak si dokážu představit, že by jim to PČR z taktických důvodů neřekla. Navíc když už to bylo v médiích, co by měla policie udělat? Obcházet lidi a říkat „neotevírejte cizím lidem?“
Tím ze sebe nechci udělat pacifistu, jen mě fascinují ty výkřiky do tmy, které se vždy po nějaké události objeví.
Nikdo z nas nevi,jak to presne v te cimre probehlo a jestli by Qitova mela sanci si nekam skaknout pro krochnu. Ozbrojeny asi doma nechodi nikdo, bo je to proste nepohodlne. Ale mit nekde pobliz zbran neni nutne na skodu.
Samozrejme – zbran neni samospasitelna. Taky s ni clovek musi umet zachazet a nenechat se o ni levne pripravit. Ale pokud ji nema vubec, pak jsou tyto spekulace uplne zbytecne.
„Ozbrojeny asi doma nechodi nikdo, … “ – divil by ses, znam takovych dost :)
Mam kamarada, ktery je na to dost velky magor a presto doma zelezo nenosi.
Kdysi jsem k nemu prisel, to jeste bydlel v panelaku, vecer, v prosinci a vsechna okna otevrena. Koukal jsem, nechapal jsem, v bedne v obyvaku mu bezel Rambo, na stole lezel Mossberg, lehce smrad ze strelneho prachu, na strope oklepana omitka. Holt… hrat si s brokovnici u akcnaku muze jen pitomec.
Jo, existenci magoru nikdo nezpochybnuje. Ale na jejim zaklade nelze soudit, ze danou vec neprovozuje nikdo, kdyz evidence mluvi jinak. Taky mam kamarada, co je magor a na dfense nechodi a nedovozuju z toho, ze na dfense nechodi teda nikdo ….
Vsak ja netvrdim, ze to nikdo nedela. Jen, ze jsem si myslel, ze nejvetsiho magora uz znam.
Myslet znamena hovno vedet :)
Ano, ovsem, v tomto smeru mam jeste velke rezervy :-)
Zrovna jsem náhodou narazil na velmi dobrý text k věci od Massada Ayooba, poněkud kráceno:
… more than thirty years ago, we timed how long it would take for me, in the intruder role, to get to the farthest room in the house. We then timed how long it would take the homeowner to go to where the gun was, and get it out of the storage container. The results, when correlated, were not encouraging.
What was ALWAYS the fastest for the homeowner – the ultimate, most efficient method of Defensive-Ready Storage – was for the householder to already be carrying a loaded handgun on their person.
This does not mean that the homeowner has to strap on a Buscadero cowboy belt and a big six-shooter or two every moment they are at home. It can be as simple as a small handgun concealed in the pants pocket or in an ankle holster, or inside the waistband under an un-tucked shirt. It won’t frighten the postman or the UPS man or the kid selling Girl Scout Cookies, but is immediately accessible the moment someone kicks in your door. Imagine the horror of suddenly finding a homicidal intruder already in your house, and having to cross his path to get to your firearm.
The choice is yours. So is the responsibility for your safety and that of your family. Looking back over [diverse] atrocities, reconstruction shows that, if any of the adults present had been carrying concealed weapons, they would have had ample opportunity to turn the tables and save their own lives, and the lives of their children, from the monsters who murdered them.
Clovek ale musi zvazit pomer potencialniho rizika vuci realnemu nepohodli. Jinak se muzeme ve stejne rovine bavit o tom, ze je lepsi nevychazet z baraku, protoze na ulici hrozi fura smrtaku uz treba jen od aut (a v Cesku je vyrazne vyssi pravdepodobnost, ze mne nekdo zabije autem, nez v mem dome). Dokazu to pochopit nekde v cikanskem ghettu, nebo jine rizikove oblasti plus pri absenci psa.
Vždyť právě — reálné nepohodlí stálého nošení je zanedbatelně malé; nějaké štěkátko neváží ani neměří o moc víc než kapesní hodinky, a nosí se asi tak stejně (ne)pohodlně jako ony.
Jistě, reálné nepohodlí je v tom úředním oseru — udělat si zbroják není nijak moc těžké, ale taky to není úplně otázka deseti minut. Další úřední oser s prodlužováním. Další úřední oser s nákupem zbraně — který fašistický kretén vymyslel nákupní povolení?!? O tom nekonečném svinstvu s registrací ani nemluvě…
Risiko na silnici je samozřejmě vyšší, obzvlášť od doby, kdy se do provozu pletou esenbáci, Martin Švagr by mohl vyprávět, kdyby mohl mluvit… ale to sem asi nepatří, teď se bavíme o risiku v bytě. A zde bych si do statistiky dovolil přispět tím, že manželku mého výborného přítele před několika lety zavraždili. Nožem. V bytě. V Čechách. Kdyby ona — nebo její přítelkyně, u níž byla na návštěvě; ideálně obě — měla v kabelce železo, mohlo to dopadnout jinak…
Z celé té taškařice mám příjemný pocit že i taková kapacita jako je Kvitová bydlí v paneláku jako já.
Jo.
Ale vona tam chce bydlet, ty musis. :-)
BTW, pri tech $15 melounech co vydelala, bydlet v panelaku s luzou?
Mohla by si nechat poradit Lemplem cim Vratilovou, eh?
Jen tak na okraj k tomu pasivně bezpečnostnímu konceptu a instalaci kamerového systému. Naše skvělé přebujelé zákonodárství na tohle pamatuje s tím, že pokud nejsi právnická osoba, nebo instituce, nemáš nárok montovat si kamerový systém, je na to nahlíženo, jako na na přestupek proti zákonu, páč byste pak lidičky mohli pořizovat záběry těch výtečníků, co Vás jdou okrást a pomlátit a tím byste porušovali jejich práva na soukromí, neboť Vám ti chudáci neudělili své svolení, že chtějí nechat snímat kamerovým systémem! Bratr bydlí na sídlišti v panelovém domě, kde jednou na schůzi vlastníků vážně uvažovali, že si k hlavnímu vchodu namontují kameru, která nebude ve skutečnosti zapojená a v provozu, prostě jen tak naoko, tak, jako si tam ti dobří lidé nalepili ty cedulky. Nicméně museli od svého úmyslu upustit, neboť jim bylo příslušným uniformovaným pohůnkem vysvětleno, že jim za takové počínání hrozí mastná pokuta. Jednoduše co kdyby to pak náhodou někoho napadlo zprovoznit a tajně natočil pošťáka, jak se před vchodem do baráku ocucává s vdanou sousedkou a pak ji chtěl tímto vydírat. Tak to ne vašnosto, to nelze tolerovat, takový škandál! Jinak já sám jsem svého času působil u závodní stráže a před fabrikou jsme měli na veřejném parkovišti dvě kamery, jednu stacionární a druhou dokonce dálkově ovládanou, nepřetržitě snímaly celé okolí, bohužel, když konečně došlo na vloupání do a krádež vozu, sdělili nám příslušní orgáni, že tyto záznamy jsou neprůkazné a jako důkaz nepoužitelné. Takže takto se věci mají.