Cherchez la prachy - zpět na článek

Počet komentářů: 266

  1. To že se regionální politici serou do zahraniční politiky stylem „slon v porcelánu“ je pravda a asi i jejich záměr, ale argumenty kolem Tibetu jsou dobrý faul. I kdyby tam jedli novorozence není to žádné ospravednění pro „osvobození a stabilizaci společnosti“ Číňany.

    1. A Taliban jí novorozence?

      1. Taliban těžko co vůbec jí.

        1. A pořád existuje a odchodu US army se dočkal…
          Ne jen chlebem živ je člověk.

          1. Tak v Afganu je konecne ta Trvala svoboda, tak co by tam U.S. Army jeste delala. Jen je pred odchodem potreba to rict Talibanu, aby tam zase brzo nebyl bordel.

            1. Je Taliban teroristické islamistické hnutí, anebo paštunské národně-osvobozenecké hnutí?

              1. Taliban je pákistánský import, který se etabloval exemplární likvidací odporujících kmenů a vesnic. Nikdy neměli většinu ani mezi Paštůny, natož mezi jinými etniky mezi kterými provozovali i genocidu dle etnické selekce. Afghánský pokus o střední třídu a inteligenci je také nevítal s otevřenou náručí.

                Nicméně ani teroristé to nejsou (narozdíl od AlQ) – je to ze zahraničí instalovaná a řízená islámská totalitní diktatura.

                1. Jednu věc umí muslimové dobře – zabíjet vlastní lidi ochotné ke kompromisu. Tím to začalo v Palestině i v Alžírsku a Afghánistán není výjimkou.

                  1. Jihocech Honza: asi to odkoukali od křesťanů.

                    1. Trefná poznámka. Jsou přece „pozadu“. ;-)

                    2. Nějaký příklad by nebyl? Křesťané spíš likvidovali radikály neochotné ke kompromisu, viz bitva u Lipan.

                    3. Kdyby křesťané „nelikvidovali“, tak tu nikdo z nás dneska neni.

                    4. Jihocech Honza: správně. Klíčové spojení je „vlastní lidi“.

                  2. To je paradox toho náboženství. Islám totiž zakazuje zabíjet jiné muslimy, takže aby se kvůli mocenským zájmům muslimové mohli zabíjet mezi sebou, museli si proto najít náboženské zdůvodnění… Díky tomu to zabíjení záhy přestalo být výmluvou „proč můžu“ a stalo imperativem „proč všichni musí“.

                    Oproti tomu křesťanství zakazovalo zabíjet obecně*, takže bylo všem úplně jasné, že je to blbost protože jinak je jejich nepřátelé převálcují, a nijak se na to nehrálo. Tedy jeden středověký papež se pokoušel prosadit celoevropský zákaz zbraní, ale rychle jej poslali k šípku, tak protlačil alespoň formální zákaz kuší coby „nekřesťanských“, aby se jeho aktivismus do historie nezapsal jako totální provar. Feudálové totiž kuše nepoužívali, tak jim to bylo jedno. A když je používat začali, na St.Roman Empire Gun Ban defekovali jak na placatý kámen.

                    ____
                    *ono tedy křesťanství nezakazovalo zabíjet – zakazovalo úkladně vraždit. Jenže středověcí papežové byli houby hebrejisti a smotali „mawt“ a „retsach“ dohromady, a aby se vymotali z nesplnitelných zákazů, dali se na úplně jinou cestu a vynalezli vyvinění odpustky a zpovědí.

                    1. Jeden byzantský císař, znechucený fanatismem džihádu, chtěl po svých teolozích prohlášení, že voják, který padne v boji proti muslimům, přijde automaticky do nebe. Kněží udělali brainstorming a sdělili (teologicky asi správně), že to takto nefunguje, že spása je v rukou Božích a že mu do toho nemůžou kecat.

                      Katolíci byli pružnější, ale stejně by to nebylo mnoho platné, dokud nepřišel Johannes Gutenberg.

            2. „Trvalá“ je blbý překlad. „Přetrvávající“ je doslovný.

              A přetrvala, to jim člověk musí nechat – 20 let to dají. Vyděržali tedy dvakrát déle, než Sověti. Dvakrát déle, než jejich angažmá ve Vietnamu. A v téže válce se mohli jako plnoletí vojáci potkat otec a jeho syn, narozený už po jejím začátku.

              Za tu dobu stihli 6 pokusů o svobodné volby, spřátelit si místní obyvatelstvo (vykopnutím pákistánského Tálibánu) i si je zase znepřátelit (podporou zkorumpovaných gangů a válkou proti drogám), a vyhodit do koše 132 miliard darovaných afghánské vládě a 900 miliard na válčení a zaopatření svých zraněných veteránů.

              A to je skutečně „trvající dědictví“, které USA hodně proměnilo a přetrvá…

              1. Vietnam byla dobrá válka, která dala státům jako Singapur, Malajsie a Thajsko čas ke konsolidaci. Dominový efekt hrozil, viz osud Kambodže.

                Na musulmany platí jediná taktika: vlítnout tam, všechno zničit, a vrátit se se slovy „Příště to bude horší.“ a samozřejmě nepouštět si domů pátou kolonu.

                1. Jak ti zapada do koncepce Saudska Arabie, se Severni Koreou jednoznacne nejprisernejsi rezim na svete, zamrzly ideove nekde v 17tem stoleti? Taky bychom tam meli vlitnout a vyhodit jim vsecko do vzduchu? Ale jsou to prece nasi slunickovi spojenci, co na tom, ze vesi opozici na jerabu , ze sponzorovali 11te zari a doted sponzoruji celou tu deep state smirovci kliku kolem technologickych spolecnosti, tajnych sluzeb a CLinton family, jak o ni uz tolikrat promluvil Snowden…
                  A ad hlavne si netahat domu patou kolonu, chachacha. Vzdyt ta pata kolona to cele kormidluje uz tisic let. Akorat se tomu nerikalo globalni elity a nedelalo se sireni demokracie, ale krizacke valky, coz je presny analog operce Poustni boure a Enduring Freedom. Mimochodem druha zminena uz je v Afghanistanu 20 let, zatimco prumerna krizova vyprava byla tak na pet let, akorat ze dnes se pry vlivem technologii vse podstante urychluje, aspon Elity to tvrdi. Hm, takze asi jak co. Princip porad ten samy. Nahnat chude ideologicky vypatlane dementy do valky a sam na tom zbohatnout. Tehdy bojovali bezzemci a chudina, dnes cernosi po boku s kretenama s byvaleho vychodniho bloku s vlajeckama USA zabodnutyma v prdeli. Pokrok proste nezastavis.

                  1. Neuniklo ti že řecko se kdysi rozkládalo i na východ od bosporu a že hlavní město Konstantinopol je momentálně zastavené mešitami?

                    Nebýt křižáckých válek tak tu už pěkných pár století mlátíme hlavou o kobereček. I u té vídně to byla docela řež. Holt bojovat na území nepřítele je vždy výhodnější. Proto křižácké války.

                    A to nejdůležitější – ideový projekt islámu pochází od stejného „globalistického thinktanku“ jako projekt židokřesťanství a oba jsou řízené sice nezávisle ale z jednoho centra.

                    1. Konstantinopol bylo hlavni mesto Recka ve kterem vesmiru presne? Konstantinopol bylo hlavni město Byzantske rise, zvane tez Říše Vychodořímská, protoze vznikla rozdelenim Rimske rise na vychodni a zapadni cast.
                      A nebejt krizovych vyprav tak by Byzanc mozna stale jeste existovala, protoze z vypleneni Konstantinopole krizaky se uz rise nikdy nevzpamatovala a dobytí muslimy byla uz jen rana z milosti.

                    2. Recko bylo jen jednou z mnoha byzantskych provincii.

                    3. Nerozkládala se na východ od Bosporu spíše Makedonie?
                      V Alexandrově době bylo údajně realizováno pravidelné suchozemské poštovní spojení až do Indie a na tom jsou postaveny spekulace o kontaktech Ježíše s indickými věroukami.

                    4. Zalezi v který době. Vzhledem k tomu ze ten blb pise o Carihradu tak soudim ze ma na mysli mnohem pozdejsi dobu nez risi Velkého Saši.

                    5. Souhlasím, nicméně příspěvek je všeobjímající – od rozlohy Řecka po křižácké války, takže si každý může vybrat to své.

                    6. To je v tech kabrnakovejch snuskach debilit asi ten nejmensi problém, i když mas samozřejmě pravdu. Bejt to nekdo jinej mel bych i podezreni na chytak, ale ne u kablbáka.

                2. Blbost. Tohle je ta nejhloupější „taktika“, která už 74 let (od vzniku státu Izrael a jeho trestných výprav proti fidajínům) vede pouze k militantizaci stále většího procenta muslimů a stále blíže k občanské válce nebo nezastavitelnému masovému terorismu stylu „hamás“. I Američani už v Afghanistánu pochopili, že je to cesta do pekel, a JSOC se obrací od 90% důrazu na boj a likvidaci protivníků k informační válce typu „co o nás teď tvrdí islamisti a jakým způsobem komunita zareaguje na tu kterou naši kinetickou akci.“

                  Taková „taktika“ totiž absolutně nechápe kmenovou mentalitu arabů a muslimů, která stojí na kultuře cti:
                  http://dfens-cz.com/iran-vs-trump-a-kultura-cti-vs-kultura-dustojnosti-proc-se-konspiratori-a-levicaci-pletli/
                  a nesmírně silnému komunitnímu cítění kvůli teologii Ummy (všichni muslimové mají nejdůležitější povinnost si pomáhat, chránit se a pomstít své mrtvé proti vnějším nepřátelům.)

                  VŠICHNI islámští teroristi v Británii byli zradikalizováni ne chudobou nebo touhou šířit islám, nýbrž kázáními na téma „Britští nevěřící psi vraždí a mučí vaše bratry v Afghanistánu a Iráku a vy s nimi kolaborujete a nepomstíte svou vlastní rodinu“.

                  Na muslimy, pokud si je už k sobě někdo pustil ve velkém, platí jediná taktika dvojí cesty:
                  1) zbavit se násilnických kazatelů tak, aby se nemohli stát mučedníky nebo apelovat na soudržnost ummy (=zdiskreditovat je komprem, které vadí komunitě; deportovat; …), a
                  2) vypěstovat islamistům vnitřní konkurenci která je uzavřená do sebe a netouží šířit islám mečem (sufisty nebo ahmadíju), ale která se rve se salafisty (jako) o život – a díky kterýmžto vnitřním tahanicím pak muslimové nemají čas ani náladu řešit nevěřící cizáky.

                  Protože každá fanatická komunita vnímá jako důležitější poslání boj s vlastními heretiky, než s vnějšími nepřáteli. Sověti také raději prováděli čistky a pálili kulomety do zad vlastním, než aby se 100% soustředili na boj s nácky.

                  1. No, řekl bych, že zrovna Izrael se ve svých odpovědích velmi mírní. Kdyby totéž dělali Rusům, Číňanům nebo i těm Amíkům, nejspíš by celou milou Gazu zahrnuli buldozery do Středozemního moře.

                    1. Přečtěte si o tom něco od izraelských historiků a vojenských historiků. Dnes i bývalí premiéři a ministři obrany uznávají, že se chovali jako kreténi kteří si v ničem nezadali s palestinci a spáchali více škod, než užitku.

                    2. Mezi tou přehlídkou krvelačných prasat v čele Izraele byla jediná výjimka. A to byl Jicchak Rabin, který skutečně usiloval o mír a když se mu to konečně skoro podařilo, tak ho vlastní lidi označili za zrádce a zavraždili ho. Oni o žádný mír nestojí, chtějí jenom vraždit a okupovat další a další území, což se v západních předposraných médiích prezentuje jako „budování osad“.

                    3. Rabinovi by se to nepodařilo – Arafat totiž prohlásil, že jakákoli mírová smlouva výměnou za Izraelské ústupky a ztracené území bude závazná pouze a výhradně pro tu generaci Palestinců, kteří ji podepsali, přičemž jejich děti už mají právo na ni totálně kašlat (ale územní zisky si samozřejmě ponechat).

                      Navíc Arafat nemluvil ani za tu svou generaci, protože jí nedokázal ovládat a nedokázal jí zabránit v dalších útocích na Izrael. Nikdy nebyl doopravdovým vůdcem, byl jen nejhlasitější figurkou.

                      Rabinův ministr zahraničí z toho byl dost špatný.

  2. Dotaz na autora: rusáci aspol. vám za tu servilitu platí, nebo to děláte gratis?

    1. No, ja bych si troufnul tvrdit, ze az tak moc blbe nestrili. Jak jsem uz psal jinde, nase firma vyvazi cca 15 % produkce do Ruska, coz pri nasem obratu cca 50 mega ojro rocne neni uplne malo. S Rusakama se obchoduje dobre, plati dobre, nejsou s nima problemy. Hlavne… nejsou tak brutalne narocni, jako treba Nemec. A Nemci s nimi nemaji zadny problem. Chapu, ze jim sice Rusaci neudelali pred 50 lety zadnou caru pres rozpocet, ale udelali jim ji o tricet let drive. Tak treba Cesi take jednou zmoudri, za nejakych dalsich 30 let. Sice trh uz bude rozebranej, ale to neva.

      1. Jiří Dienstbier měl jeden výstižný postřeh, že bez Ruska/SSSR nemůžeme žít, ale že bychom s Ruskem/SSSR mohli všichni umřít.
        https://www.databazeknih.cz/knihy/sneni-o-evrope-177277

        Pozoruhodné knížky vycházely v devadesátkách, a zajímaví lidé se stávali ministry.

      2. S Ruskem je ta potíž, že občas provede něco tak nehorázného, že to prostě „nejde nechat být“… Akorát že Češi jsou jedni z mála, kteří to „nenechají být“ i reálně, nejen formálně a verbálně.

        Narozdíl od überpokryteckého Německa.

        1. Jojo, hrdost je samozrejme slechetna. Jen se ji clovek nenazere.

        2. Třeba záchrana před Hitlerem, to byla fakt nehoráznost. Zápaďáci museli zuřit vzteky, když jim Stalin vyfoukl ČSR a místo západního klínu do socialistických zemí jsme byli ozbrojeným klínem do zemí kapitalistických :-)))
          Ty jaderné rakety středního doletu by tu ale byly každopádně nainstalované ať jednou či druhou stranou (viz „radar“ v brdech).

          1. Jasně kabrňáku. Stalin byl sice s Hitlerem největší kámoš;
            všechno, co Lenin a posléze Stalin zaváděli v SSSR bylo přímo z německých prvoválečných učebnic a vládních doktrín totální války a ekonomiky;
            pouze a jedině díky SSSR a na testovacích polygonech v SSSR si Německo mohlo vyvinout své nové zbraně pro Blitzkrieg, které mělo jinak zakázané Versailleskou smlouvou;
            Sověti a Němci rukou společnou a nerozdílnou jako spojenci napadli a rozpůlili si Polsko;
            a i po vyhlášení nepřátelství se ještě v roce 1941 v Polsku konstruktivně setkaly NKVD a Gestapo, aby společně koordinovaly postup proti polskému odboji (AK).

            Ale Stalin „zachránil“ Evropu před monstrem, které sám vytvořil a pomáhal mu co jen mohl.

            1. Na někoho kdo je schopný vyplodit komplexní rozsáhlý článek s hromadou odkazů na zdroje, docela lajdácké vyjádření.

              Nechytil jsi náhodou Zrg-1 virus?
              Projevuje se to neschopností rozlišit relevantní zdroje od těch lživých a pak z toho udělat rozsáhlou a fundovanou, leč zcela nepravdivou analýzu.

              Třeba smlouva Ribbentrop-molotov byla podepsána jako jedna z posledních, ostatní evropské země měli různé smlouvy s nácky už dávno, od paktu Hitler-Pilsudski až po různé tajné dohody s británií která celou nacistickou mašinerii vybudovala pomocí svých agentů a komplet zafinancovala skrze americké bankéře. I proto se britové a amíci porvali po válce o to kdo si do svých rozvědek natahá víc německých válečných zločinců, gestapáků a esesáků včetně specialistů na mučení.

              Ad Polsko:
              Viz kamarádíčkování pilsudského bandy s hitlerem. Navíc rusové si jen vzali území o které přišli v 1.světové. To byla jen součást tahanic které mezi sebou rusové a poláci provozovali cca 500 let.
              A mj. jak německo tak rusko nechto válku na svém území a když by jeden z nich couvl, tak protistrana sebere celé polsko a má nepřítele na svých hranicích.

              Zakázané věci Německu dodával kdekdo, hlavně británie skrze své kolonie a přes další třetí země jako neutrální švýcarsko apod. Taky by jsi z těch naivních představ o politice mohl už vyrůst. Zákazy platí vždy jen pro ty druhé, my je vždycky nějak obejdeme. A to se děje dodnes.

              A vůbec, na Stalina se svede kdeco, včetně hladomorů v africe a globálního oteplování. Ještě jsem nenašel knížku kde by mu nenasazovali psí hlavu. Zvlášť západní pisálkové nebo ruští emigranti se v tomto předhání. To je jim to píše když jim CIA štědře platí.
              To je pak člověk v šoku když zjistí že jak Suvorov tak Solženicyn byli oba naprostí lháři.

              1. Západ dodával Německu suroviny – ropu a ocel. A i přes celou WW2, ano. Ale vojenskou techniku v čele s tanky si Němci vyvinuli a otestovali na sovětských polygonech, a když půjdeš k ruským zdrojům, černé na bílém ti to řeknou snad všichni jejich historici. A bez německých tanků by nebyl žádný Blitzkrieg, a bez Blitrkriegu by nepadla Francie a Polsko a nebyl by napaden SSSR. To prostě neokecáš.

                Ad zbytek, počítají se slova, ne činy. Poláci ruku v ruce s Hitlerem nenapadli Sovětský svaz, ale naopak SSSR s Hitlerem napadl Polsko. To taky neokecáš.

                S tatíčkem Stalinem povídej, rozváděj, jaký to byl lidumil a dobrodinec křivě osočovaný hnusáky. A pak přidej ze stejného ranku, jaký byl lidumil a dobrodinec křivě obviněný hnusnými zápaďáky v Norimberku i nebožtík papá Hitler.

                1. Ale hovno Blitzkrieg. To je historická lež. Ty země by padly tak jako tak, bo by je Britové jinak Hitlerovi naservírovali pod nos stejně jako ČSR, Rakousko, Francii.

                  1) Britská rozvědka věděla že má li být Hitler efektivní zbraní proti Rusku tak mu musí dovolit zchlamstnout veškeré zdroje evropy, od surovin až po výrobní kapacity.
                  Úplně stejně to udělali předtím s Napoleonem.

                  2) nedává mi smysl proč by Hitler dal Rusům svoje tankové knowhow tím že by drandil na jejich polygonech (průmyslová špionáž). To je totálně na hlavu. Když i poválečná de facto civilní V3S se vyvíjela v utajení jako vojenský materiál.

                  3) Největší a nejvíc utajovanou záhadou zůstává, jak a proč se Hitler obrátil proti svým (nejštědřejším) britským chlebodárcům a vrhnul se do naprosto sebevražedného konfliktu na dvou frontách, kvůli kterému nakonec prohrál.
                  Říká se že za tím stojí ruská diplomacie která ho dokázala přesvědčit, že jen dělá užitečného idiota Britům, kteří Německo po použití zlikvidují.

    2. Konstatování:“Vzájemný zahraniční obchod Německa a Ruska dosahuje výkonu HDP naší republiky.“ je servilní, protože je to pravda?
      Nehledě na to, že se jedná o vzájemný obchod v době, kdy jsou na Rusko uvaleny hospodářské sankce:

      V červenci a září 2014 zavedla EU hospodářské sankce zaměřené na výměny s Ruskem v konkrétních hospodářských odvětvích.

      V březnu 2015 vedoucí představitelé zemí EU rozhodli, že stávající sankční režim bude vázán na úplné provedení minských dohod, k němuž mělo dojít koncem prosince 2015. Jelikož se tak nestalo, prodloužila Rada platnost hospodářských sankcí do 31. července 2016.

      Od 1. července 2016 je platnost hospodářských sankcí nepřetržitě prodlužována vždy o dalších šest měsíců.

      O prodloužení bylo pokaždé rozhodnuto poté, co bylo posouzeno plnění minských dohod. V současné době jsou hospodářské sankce v platnosti do 31. ledna 2020. Dne 12. prosince 2019 lídři EU jednomyslně schválili prodloužení platnosti hospodářských sankcí vůči Rusku o dalších šest měsíců, tedy do 31. července 2020.

    3. kibici, máte i nějaký reálný argument, nebo se zmůžete jen na trollí zahýkání?

    4. A kdo to platí Merklbábě? :-P

      1. Slouhovi se neplatí. Slouha prostě musí sloužit svému páníčkovi.
        Tak to funguje v říšském kancléřství které je od roku 1945 až dodnes pod okupační správou USA.

  3. Autore, víte že na Taiwan exportujeme násobně více, než do Číny – a navíc nám to obratem neukradou a napřeválcují české vynálezce záplavou levných „nelicenčních kopií“?

    Že Taiwan nám daroval roušky – narozdíl od Číny, která je u nás nejprve skoupila, pak si je nechala darovat, a pak nám je draze prodala nazpět?

    Že Taiwan u nás skutečně investoval a má u nás fabriky – narozdíl od Zemanových slíbených „čínských investic“, z nichž tu reálně nebyla investována ani koruna?

    A hlavně – že Thaiwan nejsou banda zasraných imperialistů otevřeně vyhrožujících a zastrašujících naše politiky a požadujících bezpodmínečnou poslušnost a nekritickou úctu?

    Jste skutečně pako cloumané emocemi mediálních „bitev“.

    1. Zkus to vysvětlit Henry Kissingerovi.
      Až do sedmdesátých let byla jedna Čína ta na Taiwanu.

    2. Tak zrovna ja vidim rozdil mezi Cinou a Taiwanem jako mezi cernochem a Cikanem. Nasi firme poslali Cinani 15000 kusu rouskorespiratoru FFP2 zdarma. Zatimco Taiwanci zkopirovali dva nase patenty. Nastesti slo castecne o mechaniku a Taiwansti soudruzi neobslehli spravne tolerance, takze kopie jim nefunguji. Nez prijdou na to, kde je problem, my uz budeme mit dalsi generaci. Ale nasere to.

      Takze ja jak vidim sikmy voci, hazim to do jednoho zoku.

      1. Kradou všichni, např. Italové nám ukradli CZ75 a postavili si na tom obrat fy. Tangfolio, že.

        Podstatné je jak moc kradou a co všechno kradou.

        A tam Čína kvalitativně i kvantitativně poráží všechny konkurenty na hlavu.

        1. Jen klid, oni uz dlouho krast nebudou. Jednak uz nebude co noveho krast a druhak Cina napumpovala brutalni prachy jak do vyvoje, tak do vzdelani.

          1. Sysop 25.5.2020 v 1:35
            Jen klid, oni uz dlouho krast nebudou. Jednak uz nebude co noveho krast a druhak Cina napumpovala brutalni prachy jak do vyvoje, tak do vzdelani.

            Kdyz jeste zvali do Davosu Jacka Ma, tak jim rekl ohledne cinskeho kopirovani asi toto:
            Cina investovala do rozvoje vzdelani, technologii, prumyslovych kapacit, infrastruktury a surovinovych lozisek cca 4 biliony dolaru, zatimco vy jste utratili 3 biliony dolaru v Iraku a dalsi 3 biliony v Afghanistanu.
            Kdybyste ty penize utratili jako my, do rozvoje, nikoliv niceni, nikdy bychom vas nedohnali.

            A zavladlo ticho, protoze na tohle dodnes neni protiargument….

            1. Globální government si přál mít zhlouplé a nevzdělané (neposlušné) američany a evropany, a místo nich vzdělané a chytré (a poslušné) číňany. A tak to taky zařídil pomocí likvidace vzdělání v té první oblasti a rozvoji vzdělání v oblasti druhé.

              Vždyť je to zcela zjevné. To byl jeden z hlavních cílú kulturního marxizmu. Debilizovat západ. Proč ty sorosy a spol nasadili v USA a Evropě a nikoliv v té „nepřátelské číně“ kterou by za pár desetiletí taky spolehlivě rozložili?

        2. Nóó, jestli oni neudělali té 75 spíše dobrou reklamu. Na rozdíl od domácího výrobce tu sqělou konstrukci dokázali vyrábět ve stále stejných (správných) tolerancích, a tím se vyhnuli zpochybňování bezpečnosti té zbraně.
          75 měla smůlu, že soudruzi ušetřili na patentech (zjednodušeně).
          Ono je to hnusné, ale skoro jakákoli kopie 75 je lepší svého vzoru. :-(

          1. Nevim, je to moje prvni zbran, taham ji pres ctvrt stoleti a jsem s ni spokojenej. Mam ruzne dalsi zbrane, ale ta Ciza je fajn.

          2. Naopak – tím, že vyráběli vše ve stejných tolerancích, neměli své klony 75 slícované (jako to musela dělat CZUB aby jí to vůbec běhalo) a tedy nedosahovali přesnosti českých CZ75.

            Postupně se samozřejmě vyšvihli, ale první generace prostě nebyly tak přesné, protože CZ75 nebyla konstruovaná na výrobní tolerance 100% zaměnitelných dílů bez ručního slícování, a její 1:1 kopie bez dalších úprav bez slícování nefungovala.

            Aneb „z nouze ctnost“.

    3. @Jan Mrcasik:
      Zajímal by mne zdroj, ze kterého čerpáte porovnání českého vývozu Taiwan vs. Čína.

      1. Když byla v mediálním zájmu Kuberova cesta, rozpitvávalo to dost médií na základě oficiálních údajů státních statistiků. ČR totiž z Číny velmi improtuje, ale téměř nic tam neexportuje – protože i Škodovky se staví tam.

        Oproti tomu Taiwan od nás jednak normálně odebírá docela nezanedbatelné množství zboží, a hlavně má u nás fabriky, takže my exportujeme a reexportujeme zboží tam.

        1. Na Tchaj-wan ČR vyváží asi šestinu toho, co odtud dováží (v miliardách Kč je to asi 5 : 30).
          https://www.businessinfo.cz/navody/tchaj-wan-obchodni-a-ekonomicka-spoluprace-s-cr/#section-20

          Do Číny ČR vyváží desetinu toho, co dováží (v miliardách Kč je to asi 60 : 600).
          https://www.businessinfo.cz/navody/cina-obchodni-a-ekonomicka-spoluprace-s-cr/#section-20

          Z hlediska právního pak na Tchaj-wan nemůže ČR vyvážet nic, vývoz je možný do „celní zóny Taj-pej“, nebo jak se jmenuje ta klička, kterou státy uznavší ČLR a existenci „jedné Číny“ používají, a podobně. Parlamentní institut k tomu vydal v roce 2006 „metodický pokyn“.
          V něm je také vyvětlen základ mezinárodně politických problémů s Tchaj-wanem:
          ČLR je uznána většinou států světa a považuje sama sebe za zástupce celé Číny, tedy i Čínské republiky.
          Čínská republika není většinu států světa uznána a považuje sama sebe za zástupce celé Číny, tedy i ČLR.
          Vzhledem k tomu, že je nemožné mít mezistátní kontakty se dvěma státy ovládajícími totéž území, obcházejí to například státy EU dvoustrannými smlouvami s Tchajwanskými institucemi. Tedy pokud jsem vysvětlení jako laik správně pochopil.

          1. Absolutní čísla: Čína -500 mld, Taiwan -25 mld, Polsko -40 mld, naproti tomu Německo +400 mld, Francie +90 mld, Slovensko +130 mld, Rakousko +90 mld. I do USA vyvážíme cca 2,5 víc než do Číny a to si myslím, že konkurenčně je to prostředí nesrovnatelné. Čína má dovozy prostě zabetonované zákazy a cly a nemůže se divit, že se to ostatním nelíbí. Nemluvě o krádežích duševního vlastnictví ve velkém.

    4. Cituji:“Autore, víte že na Taiwan exportujeme násobně více, než do Číny?“
      Odkud by to autor měl vědět, když se vývoz z ČR na Tiwan (tedy do ČR, to je dobré) má k vývozu z ČR do ČLR zhruba 1:10?

  4. Tenhle clovek je nejen totalni curak, ale jeste ani nezna realitu a plete si pojmy s dojmy.
    Boze, nechce to nekdo zaslapnout, nez se to rozmnozi?

    1. Realita je taková, že pozéři z Prahe se serou do věcí, kterým nerozumí a ke terým nemají mandát.
      Politika jako performance, to by jim šlo. Asi jako v roce 68, týden lepit plakáty, a pak dvacet let budovat reálný socialismus, bez poprav, bez gulagu, jen s pár zastřelenými ze srpna 69.

      1. Jeste nezapomenout na toho autodestrukcniho teroristu, co na srpnovou okupaci reagoval promptne v lednu pristiho roku. Hlavne jeho cin neschvalovat, bude za to az 12 let natvrdo: https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/za-schvalovani-terorismu-bude-az-12-let-vezeni-schvalili-poslanci_402388.html

          1. Jo, to jsem cetl. Ale bylo by fer, kdyby aspon v nejakym vestniku vyslo, ktere teroristy mame opevovat a ktere zatracovat. Plus nejake aktualizace podle politicke objednavky.

            1. My mame opevovat hlavne teroristy, kteri vyvazeji svobodu a demokracii. Jo, a taky chteji znovu udelat jaderne testy, jako „vzkaz“ Rusku a Cine.
              Mimochodem Sysope, tohle jsem taky rikal, ze az se ten ekonomicky megapruser nebude dat nadale utajovat, tak ze to yacnou resit jadernyma zbranema, no, jak vidno, mel jsem opet pravdu.

              1. Tvuj problem ale je, ze v necem mas pravdu a pak na tom vystavis Babylonskou vez hypotez.

                Jo, zda se, ze Trumpeta se ted chyta cehokoli, co by mohlo zvetit U.S. ekonomiku. Nevim, jestli je realista a proste vi, ze s Cinou mu definitivne ujel vlak a tim padem se chyta naprosto zoufalych temat, kde se vic nebo mit chrasti qerama, a nebo jestli je jen tak blbej. Porad doufam, ze je to ta varianta cislo jedna. Jako xeftman proste bere cokoli, takovej Bures, jen mensi svine.

                1. Myslím, že pravý důvod jsou u nich volby v listopadu a Trumpeta si myslí, že tento krok mu přidá na volebních hlasech.

                  1. Taktizuje porad, o tom zadna, ale… aniz bych perfektne znal Amikovo mysleni… uz byly v minulosti mezi volicema nejaky neprijemnosti s nepovedenejma valkama a tak se mi nezda, ze by zrovna tohle byl dobrej predvolebni tah. Uvidime.

                    1. Aby to Amici s Rusakama neprotaktizovali. Zacinaji se objevovat reporty z testu Poseidonu, kteremu se eufemisticky prezdiva „torpedo“, ve skutecnosti je to dron inspirovany nuklearni ponorkou, akoratze je asi tak 10x rychlejsi a pluje asi tak trikrat tak vic hluboko a to jeho „torpedo“ jsou multiple warheady s kombinovanym yildem 100megatun. Uz si Amici udelali simulace a pro East Cost, New York, Washingtnon D.C., Seattle, San Diego, San Francisko, LA a veskere namorni zakladny, co jich po svete maji, to vypada na survival time maximalne 30 sekund od odpaleni, nasledne radioaktivni tsunami a game over.
                      To nemluvim o Tel Avivu :D Tam bude survival ve zlomcich sekund.
                      Jelikoz Rusaci maji nejake male takticke hry s malyma taktickyma bombama v pici. Oni jedou ve velkym, Russia style.

                    2. Jenom 10x rychlejší? A není to málo, Antone Pavloviči?

                    3. misaka: to musí být neskutečný život, jehož výsledkem je příspěvek Zerga Zergoviče Zergova výše. Ten opojný pocit, že je vše v háji. Že jste měl pravdu, že ta neuvěřitelná síla, kterou obdivujete a která sídlí v Moskvě Vás zničí a ten krásný pocit, že s tím zničí všechno na celém světě ve zlomcích sekundy. Ta vymaštěnost a prázdnota, ochotná přijmout sebevětší debilitu a být z ní zcela na větvi, šířit to dál mezi nevěřící, kteří nemají ty tajemné zdroje, analytické schopnosti, neumí domýšlet věci do konce a nemají ve všem pravdu – a především nemají v hlavě seno ani se tam bezcílně neprohání vítr…

                      Svým způsobem je to zajímavý případ. Ale už by mohl zalézt do hrobu, jak sliboval na začátku corony. Nebo aspoň oblíct atombordel, vzít kýbl anticovidu a vyrazit s Boxsterem na STK, smrtícímu viru vstříc (prohání se donekonečna ve vzduchu, je to nesmrtelná depopulační zbraň, psal to zergovič ve svém článku, který je jeden ze 3 o coroně, které za něco stojí, jak sám sebekriticky nedávno uznal – vše ostatní jsou sračky, neb v nich umírá málo lidí, chybí v nich depopulační faktor, je tam málo Sereše, paniky, Ročilda a tak vůbec to není chemtard-certified).

                    4. A hlavně ten pocit… všem kromě mé maličkosti to vyšlo, ty predikce a tak
                      ..ouch řekl by taťka Simpson.

                2. Sysop 25.5.2020 v 20:01
                  Tvuj problem ale je, ze v necem mas pravdu a pak na tom vystavis Babylonskou vez hypotez.

                  Muj problem je, ze v ceske kotline nikdo nedomysli veci do konce.
                  Sam dobre vis, ze Rusaci nemaji moc smysl pro humor, co se geopolitiky a pripadne invaze do Ruska tyce, nebot s tim maji bohate zkusenosti. Sam vis, ze Trump je debil a ze kdyz uz ma tu stealth-nestealth F35 a na ni small nuclearni bombu, tak ze ji vyzkousi.
                  Treba hnedle po prezidentskych volbach, v Iranu, protoze Iran je fujky fujky a vyviji jadernou bombu, pokud ji uz rovnou nema.
                  Neni to tak favno co Trump vyhrozoval nuklearni anihilaci Kimovi v OSN.
                  Sam vis, ze Rusaci tyhle kokotiny sleduji pozorneji, nez vsichni americani a Evropani dohromady, protoze americani jsou dilem vylizana vypatlana paka na socialnich davkach, dilem jednostranne zamereni karieristi, nehedici vlevo vpravo a dilem golbalni elity, prehazujici miliardy dolaru vidlema a ni jedni z nich nemaji cas-chut-mentalni kapacitu-potrebu zajimat se o Rusko. Jim vesele staci zit v neomccarthismu 50tych let minuleho stoleti.
                  Evropani jsou mozna v globale inteligentnejsi, jak americani, aspon bejvavalo, takova Francie je dnes sul nul. Kazdopadne, jsou narozil od amiku lina flegmaticka neprakticka paka, nechavajici si srat na hlavu a papouskujici debilni americky mainstream, viz lidi na disuzich zde na dfens.
                  Jak to asi dopadne ? No ze Trump (nebo nekdo jiny) to tam hodi a bude cekat, co se stane. No, co se stane, Rusove odpovi presne podle sve doktriny, takze asymetricky, ale v tom blbem slova smyslu, na takticky jaderny uder odpovi strategickym a hotovo.

                  1. Houbec. I kdyby Trump hodil neco do Iranu, tak Rus bude nadavat, bo to ma vedle dvorku, ale nikam nic neposle. Ani dneska se nebude chtit jit Rusakum chcipat do nejake prdele, pokud nepujde primo o Rusy. Prave proto bych se nedivil, kdyby nejakou takovou picovinu Trump navrhl. Ostatne by nebyl jedinej U.S: prezident, co s chuti chtel nekam nahazet atom.

                    Do Ruska nic nehodi, k tomu nema dost velkou podporu ve svete. A Rusaci, pokud by jim slo o kejhak, odriznou jakehokoli araba.

                    1. Trump to do Iranu hodi, stoprocentne. Proto ty male nuklearni hlavice vyvijeji, to je presne jejich ucel. Hodi to napriklad na protibunkrovou strelu, jako pouzivali v Libyi na Kaddafiho bunkry a zameri se na „jaderne kompexy“ v Iranu (preklad – cokoliv, co Bibi americanum zakrizkuje na mape).
                      Kdyz se ta protibunkrova mrdka probije patnact metru pod zem a tam udela mini jaderny vybuch, tak jeji radiacni stopa bude na povrchu tak mala, ze klidne reknou, ze to je unikla radiace z toho iranskeho jaderneho zarizeni.
                      Zapadni vypatlana ovce to sezere, o tom neni pochyb, ale jestli to sezere rusky jaderny strateg, to si nejsem uplne jisty, Sysope.
                      Ja bych na to nevsadil ani zlamanou kopejku. Rusove si dali do doktriny, ze jakykoliv jaderny utok na ne , nebo JEJICH SPOJENCE , lhostejno jestli malou nebo velkou jadernou zbrani, jim dava plne pravo vest odvetny jaderny uder o velikosti , kterou budou povazovat za primerenou .
                      Cili, pro mene chapave, full scale strategicky jaderny uder, protoze Rusove presne navadene miniaturni jaderne bomby skladem nevedou, povazuji to za ztratu casu a energie (naprosto opravnene).
                      Davam plnotucnemu jadernemu Armagedonu od shozeni prvni, byt superminiaturni a superciste jaerne bomby tak dve hodiny, vic ne.
                      Kdyby zapadni lidi nebyli vypatlane vyjebane ovce, tak by rvali a protestovali a pozadovali zastaveni vyvoje techhle zbrani a jejich sireni, napriklad v Rumunsku a Polsku. Ale lidi na Zapade jsou debilni uvarene zaby…. to je cely problem. Ze ti nedochazi celkovy rozsah tohodle pruseru – to neni muj boj. Nesmis sledovat jen zapadni weby, je obcas zahodno sledovat uvazovani ruskeho muzika.

                    2. Dostal jsem se k informacím že malé taktické jaderné bomby byly během posledních 30 let už víckrát použity a to všemi stranami.
                      (v afghanistánu, pakistánu a blízkém okolí)

                      Proto to všichni zuřivě tají, protože by se to provalilo nakonec i na ně.

                    3. Tvá informace je špatná. Atmosferické použití jaderných zbraní se nedá ututlat protože prostředky k jejich detekci má každá jen trochu vyspělejší ekonomika vč. Německa a dalších států, a k tomu i řada nadnárodních organizací a společných projektů sdílení dat.

                      Dokonce i ČR umí „chytat“ některé jaderné výbuchy.

                    4. Prdnout jednu bombičku do afghánského údolí mezi horami, toho si nikdo ani nevšimne. Případně někde u rusko-čínských hranic.

                      A pokud všimne, tak drží hubu poněvadž nechce být definitivně zmizelej nebo spáchat sebevraždu třemi bodnutími do zad a podobně. Což se stává nejen specialistům na chemické zbraně kteří zjistili co neměli a nebo naopak nezjistili co zjistit měli :-P

                      O americkě kolonii jménem Německo bych raději pomlčel.

                      Když se masivně falšují statistiky přepadení, znásilnění a jiného multikulti obohacení v celé západní evropě zcela nadrzo před vlastními obyvateli, tak o co snazší musí být ututlat výsledky měření nějakého specializovaného pracoviště.

                    5. Přistižen u výmyslu. K jakýmpak informacím ses to dostal, bezmetro? Můžeš doložit, popsat, nějak blíže specifikovat? Kolik toho bylo a kde? A proč?
                      Nu, tož go….

                    6. kabrňáku, uvědomuješ si že detonace jaderky má
                      1) unikátní seismografickou signaturu
                      2) záblesk detekovatelný orbitálními prostředky
                      3) nevyhnutelně unikátní atmosferický spad roznesený větry a tisíce km daleko měřitelný citlivými prostředky všech vyspělých zemí světa?

                      Ututlat to by znamenalo, že se největší protivníci USA, Rusko, Čína, Indie, Pákistán a Írán spiknou dohromady, aby společně jako největší kámoši ututlali před světem použití JZ svého nepřítele. A to tutlání vydrží a nikdo nepromluví. To je tak šílená blbost, že tomu může věřit jen člověk absolutně neznalý věci.

                      Navíc na co jaderka, když palivo-vzdušné bomby udělají úplně samou destrukci ale bez jakýchkoli negativních vlivů následného spadu, detekce a mezinárodního pohoršení?

                      Taktické jaderky ve srovnání s FAB prohrají ve všech srovnáních kromě jediného: průnik nosiče bomby nepřátelskou PVO(S). Jenže nad Afghanistánem neexistuje vůbec nic, co by mohlo ohrozit C-130 nebo C-17 shazující FAB, a kdyby Amíci nebo Rusové chtěli, tak si ke shozu FAB bez problémů vyčistí cestu i nad Pákistánem.

                    7. Jan Mrcasik: protivníci? Vždyť je všechny řídí Sereš s Ročildem! Keyword: depopulace. Takže jasně, že to navzájem na sebe už 30 let používají a jasně, že to navzájem tutlají, protože KDO to používá na KOHO? No přece ELITY na untermensch určený k DEPOPULACI.

                      Trochu zapojte mozek, sakra chlape. A teď mě omluvte, letí další letadlo, musím pro alobal. PS: Země je placka, jasný jak facka!

                    8. kaBrnak:
                      „…Dostal jsem se k informacím že malé taktické jaderné bomby byly během posledních 30 let už víckrát použity…“
                      – – –
                      Tahle informace je z nějakýho konspiračně-teoretickýho tlacháliště, že?
                      Dnes už ses tu ukázal jako dost velkej trouba s tou „zázračnou českou baterií“, kterou údajně chtěli Číňani ukrást…

                      :ODDD

                    9. že malé taktické jaderné bomby byly během posledních 30 let už víckrát použity a to všemi stranami.

                      to je kravina. Ze amici zaneradili celou jugosku svojim radioaktivnim odpadem ve forme ochuzeneho uranu, to je jina story. Ale ochuzeny uran fakt neni jaderna zbran. Je to byproduct z procesu vyroby stepneho materialu do jadernych bomb, ma to docela dost velkou hustotu, je to levne a je to docela toxicke, kor kdyz to oxiduje, zkratka prima matros na jadra prubojne protitankove munice.
                      Ale taktice jaderne bomby, to je uplne jina story. Tahle mala mrdka s yildem rtekneme do 1 kT udela krater 40 metru hluboko, 40 metru v prumeru, hribecek do vysky trista metru a jaderny spad v okruhu dvacet kilaku. Podle S0rosa cista zbran, idealni na depopulaci, aby to vyradilo dulezite body odporu, kde se koncentruji nepratelsky smyslejici lidi, ale pritom nezaneradilo celou planetu beyond repair.
                      Smula S0rosovy vize depopulace je, ze Rusaci v tehle picovince nejedou a pokud Rusove udelaji odvetny uder, tak to pod 150 kilotun nepujde a to S0rosovi globalne hebnou jeho zviratka, broucci a kyticky, coz je jedine, co ho zajima.
                      Takze tak.

                    10. Každý detektor by to zachytil, ty retarde. Mrcasík ti to už popsal. Bože to je kretén…

                    11. Zrg1, jsi si opravdu jistý že rusáci neměli ve výzbroji vůbec žádné prskavky v desítkách kT ? Taktické jaderné bomby přece měly obě strany. Rusové měli třeba oficiálně 10-20kT torpéda.

                      Vím že to nedávné použití taktických bombiček zní dost šíleně. Ale sám si odpověz, kolik „šílených konspiračních teorií“ se během posledních let neřkuli měsíců ukázalo jako naprosto reálné.

                    12. bezmetro, voni jsou vůl…takhle uvést veřejně takovou píčovinu? kaBrnáku, kaBrnáku……že se trošku nestydíš :) Být z Brna je samosebou ostuda, ale takhle plácat….

                    13. vy to nechápete. tajej to všichni, protože to používaj všichni. Podle tajnejch zpráv se už minimálně od roku 2002 prakticky nebombarduje ničim jinym, než malejma atomovkama. Pozná se to i tak, že se objevuje čímdáltím víc různejch divnejch mutací. Třeba takovej zerg s kablbákem. Původně to byli takoví malí roztomilí křečíci…

                    14. I když teda v tom Brně to mohlo bejt i vodou.

                    15. shane: kaBrnak i zerg jsou Pražáci, nenechte se zmást diverzní přezdívkou, jasnej false flag.

                      Souhlasím s Vámi ohledně toho atomu, ale zřejmě jste dostal ještě starší, dnes samotným Globálním Protektorem (mrk mrk, jeho jméno se nesmí vyslovit ale my zasvěcení si rozumíme) opravený bulletin. Není to atomové bombardování, ale plutonium se přidává do chemtrails. Je to kvůli těm, kteří plány elit prohlédli a začali nosit alobal, přes který se tradičně rozprašované látky nedostaly. Sereš takto obratně využil jejich nepozornosti a protože alobal je extrémně vodivý pokud jde o radioaktivní záření (až 66.6x vodivější než pleš), došlo k vyprázdnění dutiny lebeční v rekordním čase (to bylo nutné, protože kdyby si toho všimli včas, nemuselo by to vyjít, takto slaví elity nebývalý úspěch a společně s Cambridge Analytica se radují z fake news).

                    16. Na tom něco bude, kterej Ostravák by nadával „zpíčenejm Baníkovcům“? Bude z práglu.
                      Bude to Sparťan, což je u např. Rimmera největší….defekt, neopravitelný, nenapravitelný, neospravedlnitelný…. úděl.
                      Já jsem Klokan. Čili ho chápu. Tedy Rimmera.

                    17. To ano. plutonium se do chemtrails začalo přidávat,m protže je tu jisté podezření že záření z pozitivních atomovek Ruska a Číny neguje záření atomovek USSáckých a kazí tak Jejich polány na světovládu. A navíc má zjevně další nežádnoucí účinky. Ono to dlouho procházelo bez povšimnutí, ale když onehdá na Haveláku zmutované matrjošky napadly městského strážníka tak se tomu začla věnovat pozornost. Incident se naštěstí ututlal. Odvetné opatření samozřejmě následovalo. Ten McDonalds v Moskvě už sice uzavřeli, ale jisté neexistující osoby v jistém neexistujícím oddělení FSB z toho mají těžké spaní dodnes.

                    18. shane: jestli to GP uvidí (a ON vidí všechno), tak jsme v háji. Jsem nečekal, že profláknete i tohle, to jste nebyl u Snowdena na školení a nemáte podepsané endéáčko? Naštěstí jste ale aspoň správně v souladu s instrukcemi pro fejk ňůs zaměnil strany konfliktu, i když poněkud průhledně (každému musí být jasné, že tou „zmutovanou matrjoškou“ byl městapák).

                      Každopádně zmínka o FSB mě úplně rozhodila. Zvlášť, když jsem se díval na to, co jsou zač:
                      „…produkty FSB jsou založeny na hliníku, nerez oceli, mosazi a bronzu. Důraz je kladen na vysokou odolnost a dlouhou životnost při každodenním používání… Významnou součástí v nabídce FSB je systém…představující komplexní…řešení“

                      Jeden by řekl, že FSB má i výrobní pobočku, která má profil jako IG Farben kombinovaná s fabrikou na mučící nástroje :-)

                    19. @fatdwi
                      Jen taková klíčová marginálie – chápu vaši snahu o vypouštění lehké informační mlhy, ale proč sakra píšete „ON“?! Když všichni insajdři přeci víme, že je to ONA. Trochu té genderové korektnosti bych prosila… malé atomovky jsou za mě cajk!

                    20. Na tom taky něco je, na zcela zbytečné, prominutelné, opomenutelné a nedůležité věci si vždy stěžují…ženy. Hovadiny taky plácají, vymýšlejí si, vyhrožují, násobně zvyšují riziko, mají rádi Rusáky (blonďáky, pak šukají nás…) nebo Číňany (už je tam pane řediteli?..ano… to je ale macek pane řediteli)…a situace těmto výčitkám předcházející postují, kde to jde….zcela záměrně. Že jsem na to nepřišel dříve. Je to kunda sparťan(ka), gotcha, zrg1.
                      Je s ním prdel, se Sparťanem.

                    21. lola: pro zmatení nepřítele a v souladu s FN Guidebook v3.1 odpovím dvakrát:

                      var. 1: já tady lomím rukama nad shanem a profláknutím matrjoškového konfliktu a mekáče, ptám se na endéáčko a Vy klidně napíšete, že GP je ONA? Nejstřeženější tajemství a teď je venku, jen tak? Sebevražedkyně!

                      var. 2: hned je vidět, že insider nejste, jasný, že když je to zmrd, tak je to v dnešní době chlap. Klaďas a tedy žena je zerg!

                      A teď si vyberte:-)

                    22. @fatdwi
                      Pokud mě paměť nešálí, tak v poslední zpravodajském BB (takto Bilderberg bulletinu) ONA sama trvala s opuštěním toho nablblého genderově neutrálního oslovení. A jak MY VŠICHNI dobře víme, udělala to jen proto, že zvažuje změnu pohlaví na jednu ze současných 12ti možných.

                      Tu druhou nabídnutou variantu – tedy její první část – jsem jako že nečetla… A druhou část jsem sice četla, ale nesouhlasím s ní! I když něco by na tom být mohlo! :-)

                    23. Pravdu má náčelník.

                    24. Tedy já.

                    25. Nebo vodkou.

      2. Nejvíc mrtvol z 68/69 bylo popraveno rozmačkáním, když sovětský (?) tank v Liberci taranoval podloubí a shodil na přihlížející Čechy barák.

        Svědci se údajně shodují, že to bylo nevyprovokovaně a nebyla to nehoda, nýbrž nepochopitelný úmysl debila velitele tanku.

        1. Tchan v ’68 koukal na Drevo (rybnik u J.Hradce), kterak v nem Rusaci granatama rybarili. Taky jim bylo u prdele, koho to v okoli muze trefit, kdyz tam hazeli samy obranny. Takovej bordel by si nackove nedovolili.

          1. jojo. To zase Amici nechapou, ze kdyz oni zacali bezva zavod ve zbrojeni s malyma taktickyma nalozema v jednotkach kilotun, tek se Rusak nepridal a misto toho tuni sve strategicke nosice s desitkama samostatne navadenych hlavic , kazda se silou v jednotkach, ale megatun.
            Takze Amici resi, jak trefit jeden bunkr s minimalni collateral damage, zato Rusi resi, jak jednou hypersonickou raketou sejmout uzemi o rozloze Francie.
            Az ta treti svetova vypukne, tak to bude dost jednostranna zalezitost, americky chirurgicky presne pufatka proti ruskym nezazstavitelnym ICBM, zatimco do americkych se 40 let neinvestovalo, bohuzel, my jsme zase na te blbe strane.

            1. Pokud by slo z tlustejch do tenkejch, tak Amik jeste porad ma svoje zeleny papirky, kterejch se zatim svet, i pres velky brichobol, stale nezbavil. Takze zatimco Rus si bude muset vzit kovovou rukavici, aby si o dno statni kasy nezlamal prsty, Amik ma porad kde brat, nez bude definitivne fpici. Kazda valka jede na prachy a pokud nevyhrajes do tejdne, tak to zacnes resit.

              1. Ruska ekonomika nejede na papirky, ruska ekonomika jede na sobestacnost, coz Americani se svym tezkym deficitem a magalomanskym sektorem sluzeb a atrofovanou prumyslovou vyrobou specializovanou na par high tech oboru nedavaji ani omylem.
                A pak je tu jeste faktor vypnuteho internetu, coz se stane prvni minutu po dopadu prvni jaderne bomby.
                Americka armada bez satelitu, bez spojeni, bez logistiky, bez veleni, dovedes si predstavit ten megapruser ?
                Dovedes si predstavit americkeho cernosskeho serzanta specializovaneho na rvani na novacky, jak improvizuje vojenskou operaci proti ruskym muzikum, zvylym na to, ze nikdy nic nefunguje a co si clovek neudela sam, to nema ?
                Tehle katastrofe se vyrovna jen americke hospodarstvi, odpojene od globalnich dodavatelskych retezcu.
                Oboji dvoji je horsi pruser, nez fakticke dusledky samotne jaderne exploze. Ze by to zachranily nejake fejkove natistene papirky z rotacek FEDu, tak to si vazne nemyslim.

          2. No jo no. On byl prostě rozdíl mezi odvedenci z 99,99% gramotnými a dokonce absolventy nejméně pětitřídky, a mezi negramotným pasáčkem koz z mongolských stepí, kterému dali do ruky AKM, poprvé v životě mu ukázali chlast a poslali jej do nepochopitelné cizí země.

            1. To máte svatou pravdu. Mně bylo v 68 31 let a pamatuji, když jsem byl na Václaváku a mluvili jsme s těmi vojáky, tam snad kromě oficírů, nebyl ani jediný Rus. Ti vojclové vůbec nevěděli kde jsou a proč tady jsou. Ono i ti oficíří moc toho nevěděli. Jo, věděli, že jsou v Československu v Praze a hlavně, že nás přišli ochránit před imperialisty co chtěli vyvolat kontrarevoluci. Jako dnes vidím jednoho nadporučíka, jak byl vyjevený z toho, že nikde nikdo nestřílí, lidi chodí normálně a baví se mezi sebou.

            2. Jan Mrcasik 25.2.2020 20:36

              Negramotní rohodně nebyli, nicméně je pravděpodpbné, že někteří neuměli rusky. Mnozí údajně navštěvovali školy s výukou v mateřském jazyce a z ruštiny znali jen aktuálně důležitá slova. Tento stav trvá u starší generace dodnes.

              1. Čukča narukoval k tankovému pluku jako řidič. Po nějakém tom výcviku posadili Čukču do třetího tanku a velitel zahájil cvičení: „První vpřed!“ První tank vyrazí.
                „Druhý vpřed!“ Druhý tank vyrazí.
                „Třetí vpřed!“ Třetí nic.
                Když se to opakuje po několikáté, plukovník přifrčí k tanku, otevře poklop řidiče a vidí, jak tam sedí Čukča, celý vyděšený drží v rukách tankistickou přilbu a šeptá: „Veliteli, psst… čepička…, čepička mluví…!“

                1. Jo, variace na toto se rikala za minule totality:

                  Babka jde po chodniku, najednou se zastavi, vytresti oci, ukazuje pred sebe a hulaka „vopice, vopiceee, vooopiiiceeeee…!!!!“. Hned k ni priskoci soudruh PS VB a rika „soudruzko, to neni opice. To je soudruh z Afriky, ktery k nam prijel studovat. Je to cernoch, African. Mela byste se mu jit omluvit.“. Babka se uklidni, kouka na cernocha, prisoura se k nemu a vece „se nezlobte, ja jsem nevedela, ze jste ten cernoch…“. Na to se cernoch usmeje a povida „to nyc…“. Babka vytresti oci „….A MLUVI!!!“

    2. Sebekriticky musím přiznat, že si po přečtení prakticky libovolného tvého komentáře myslím totéž. Ovšem nemám důvod to tebou předvedeným způsobem ventilovat. Zřejme díky kinderštube.

    3. A něco k věci by nebylo? :-P

    4. Pravda bolí.

  5. Cílená kampaň podporovaná médii ve mne budí podezření, že celé tohle divadlo má za účelem jediné – vyautovat naše firmy z tvrdé soutěže, kterou v Rusku a Číně dnes a denně provozují světoví obchodní lídři.

    Je to trochu jinak. USA by se zesraly, kdyby se Nemecko, coby prirozeny odberatel surovin z Ruska, vymanilo z monopolniho diktatu firem USA. Nemecko je 70 let po valce stale americany okupovana zeme, ktera po odposlesich Merkelove US tajnyma sluzbama zmuze jen na „tyty, to se nedela“. Vzpomente, jak my vyhazovali ruske diplomaty po Novichok hoaxu. Ale vypada to, ze se to americanum s Nemcama sere, viz HownoWej a Nordestream2 a vraceni nemeckeho zlata z USA, fatalni prohry US gangsteru, nechavajicich si platit za „ochranu“ Nemecka pred Ruskem.
    Nicmene US zastrasovaci rusofobni retorika, ktera uz vicemene nezabira na Germany, je furt dost dobra na vypicene vymrdane vykurvene Cechy. Hip hip hura amerika. Jeste si muzeme pogratulovat, ze tu nehodlame rozmistovat jaderne zbrane, jako Polaci a Rumuni, kteri tak ze se be udelali bezva cil (a z nas taky, protoze Cesko jako soused Polska je pod rozlisovaci schopnosti ruskych strategickych jadernych zbrani a na takticke oni zas tak moc nehrajou), nebo Bulhari, kteri tak dlouho picovali proti plynovodu, az se rozestaveny plynovod v Bulharsku stopnul a jde pres Turecko.
    No, ale uplne nejlip vymrdali amici s Ukrajinou, viz HUnter Biden a jeho fotr, kandidat na prezidenta USA s miliardovym uplatkem v dolarech, aby se kauza jeho synatora smetla ze stolu. Zlato z Ukrajiny pryc, barevna revoluce a zbrane tam.
    Secteno, podtrzeno, amerikovlezdoprdelismus a primitivni rusofobie je hodne drahej sport, pokud to je vubec sport. Neoc jako strileni se do nohy, ale jeste na steroidech.

    1. zrg1: tak se nám měsíc s měsícem sešel a je na čase se podívat, jak jste byl zase mimo, chemtardská trosko:
      23.4. zrg1 o Italii:
      „tak k tem 25085 stavajicim mrtym pricti 30% z 187.327, kteri nejspise do mesice zemrou, to je dalsich 62.442, celkem tedy 87.442 obeti koronaviru v Italii, coz je podle tebe ovsem tak male cislo, ze se to ztrati ve 25 tisicich. Hlavne, ze jsem tu daval 11teho brezna vypocet, kde jsem odhadl pocet italskych obeti na koronavirus na 300.000 a jake prekvapeni, ono to cislo vychazi naprosto spravne.“

      25.5. realita:
      32785 mrtvých. Zase FAIL, jako vždy, jako pořád.

    2. zaprve OT, zadruhe porad presneji, jak ocas Mrcas s odhadem pocet mrtvych v Italii hrube pod 20.000 , pricemz ty tvoje vypicene cisla jsou oficialni, tj. 3x podhodnocene proti skutecnemu stavu a zatreti, ja se s vasim ideopolicjnim klubem vypicenych, vymrdanych dusevnich mrdek nebavim, takze bez do PICE BANIK PYCO.

      1. „pricemz ty tvoje vypicene cisla jsou oficialni, tj. 3x podhodnocene proti skutecnemu stavu“ :-DDDDDDDDDDDD

        Víš, kokotí hlavo, tvé bludy opravdu nejsou realita ani skutečný stav. I když chápu, že si to různí psychicky narušení jedinci mohou myslet.

      2. zrg1: konečně Vás někdo nazval pravým jménem. Překvapuje pouze, že jste to byl Vy sám:-)

        Mohl byste místo obvyklého lhaní Jana Mrcasika ocitovat? Nicméně, i kdyby tvrdil, že na covid nezemře nikdo (což nikdy netvrdil), tak blíže 30k je on, nikoliv Vy, lháři jeden chemtardskej.

        Je ale pravda, že na té Vaší serešove kalkulačce co jste dostal s poslední dávkou alobalu je možné všechno – před měsícem jste hrdinně spočítal, že (zhruba, nechce se mi to hledat) 25/187 = 30%, takže proč by dnes nemělo být 87-30 méně než 30-0. Holt ty Vaše skvělé analytické schopnosti a „měl jste jako vždy pravdu“. To určitě.

      3. Nauč se už konečně počítat, ty kokote, a jenom nehul! Nevím, jestli to děláš schválně, nebo jsi opravdu takový debil, ale s čísly máš rozhodně zásadní potíže. A to jsou mi jinak ty tvoje žvásty úplně u prdele. :-P

      4. Ta argumentace „Mám pravdu, protože čísla jsou zfalšované.“ fakt pobavila. :-D

      5. Problem vypicene squadry BANIK:
        1. jste offtoippic
        2. verite „nasi pravde“ odtrzene od realit
        3. ocas Mrcas tvrdil, ze COVID19 je jen rymecka a v italii rocne umre na chripku 20.000 tisic lidi a ze pocet obeti na COVID19 se v tom ztrati, vsichni jste to souhlasne ohykali a me budete poucovat ? To neni ani slektivni slepota, to je vypicena banikovska logika a s picema ja se nebavim.
        4. ad realny pocet obeti v Italii:
        To know the real number of coronavirus cases in the US, China, or Italy, researchers say multiply by 10. (nezavisle zdroje, oprene take o plosny vyzkum poctu nakaz v NYC, ktery prokazal 25procent nakazenych, zatimco pocet prokazanych byl 10x mene)
        Cili zaver, pocet realnych nakaz je treba nasobit x10
        5. V Italii je narust smrti celkove proti lonsku o 50%, ale z tech 50% navic prisili Korone s bidou polovinu.Ta druha pulka je tak trochu zahada.
        (Ja vim, rymecka, cislama ve statistice to ani nehne, ze Mrcas.

        Italian statistics agency reveals real coronavirus death toll is higher by 12,000
        By Will Morrow
        7 May 2020
        The Italian statistics bureau ISTAT reported on Monday that the real coronavirus death toll in the country is far higher than the official count of more than 29,000 people.

        ISTAT’s report was produced together with the country’s National Health Institute, and based on an analysis of the total death rate across the Italian population, spanning the period from February 21, when the first coronavirus death was reported, through to the end of March.

        There were 90,946 deaths reported from all causes over this period, compared to 65,592 in 2019. Of the difference, some 25,354 additional deaths, just over 54 percent were confirmed COVID-19 cases, and added to the authorities’ tally. But due to the government’s refusal to conduct large-scale testing for the disease, an unknown number of thousands more died without ever even being tested for the virus.

        1. Zdraví Baník, kterému nefandím, ale do kterého počítáš všechny ve tvém slavném ignore, tedy až na 3 opravdu VŠECHNY.

          Ty jsi opravdu pičus. Takže když nakžených je kvůli slabému testování cca 10x více, tak zemřelých na covid, do kterých se počítá naprosto idiotsky kde kdo, je taky 10x více? To je ta tvá logika? :-D

          Ad 1) Podívej se na své výblitky.
          Ad 2) Podívej se na své výblitky.
          Ad 3) Vem si prášek.
          Ad 4) Výše.
          Ad 5) Vem si prášek.

          Tvůj problém: jsi idiot.

        2. A nechcete toho už nechat? Jedni i druzí?

  6. Historická realita je, že:
    – žijeme v následcích 1. světové, kdy bylo rozkulačeno poražené Rakousko-Uhersko, vítězům méně vadí malé historicky neukotvené státy (co je to 100 let)
    – Rusko nás osvobodilo, ale ne proto že by nás milovali, ale potřebovali se roztáhnout, roztahují svoji sféru vlivu
    – roztahuje se každý větší stát
    – je třeba posoudit následky „roztahování sféry vlivu“ západu (EU, USA) nebo východu (Rusko, Čína)
    – z východu k nám bohužel v celé historii nikdy (ještě jednou slovy – NIKDY) nic dobrého nepřišlo
    – pokud koukáme na vliv EU … je to sice někdy smutný pohled, ale tendence k nějaké federaci jsou žádoucí, protože si vůbec nemůžeme vyskakovat, Amerikáni za nás kaštany z ohně můžou, ale vůbec nemusí tahat
    – nějaké naparovaní Česka není vůbec na pořadu dne, protože ve světě přituhuje Rusko i Severní Korea jsou vystrčená tykadla Číny a dovolují si
    – díky enormnímu ekonomickému růstu Číny (1,5 miliardy obyv) vůči rozhádané EU (450 mil) a USA (300 mil.) musíme být ve střehu
    – krom toho Čína si jen pískne a jede podle dlouhodobého plánu, rozhodne a je to tak. USA je na tom o trochu hůře a my v EU (stran vojenský záměrů) — my se musíme „dohodnout“ a to jde ztěžka

    1. Historicka realita je takova, ze:
      1. zhruba od svrzeni jaderne bomby na Hiroshimu se valky nevedou zbranemi, ale ideologiemi. Obcas se udela nejaka proxy „valka“, aby rec nestala a ksefty se zbranema se hybaly.
      2. do uzbrojeni sociku si Zapad jakz takz drzel masku kdemohkracie, ktera se stara o obcanstvo, coz vedlo ke zbytneni role statu, prerozdelovani, zadluzovani, likvidace stredni tridy a svobodneho trhu (papa zlaty standard), cehoz duseldkem je dnesni neresitelna ekonomicka krize (ona by se normalne davno resila valkou, ale nejde to, viz bod 1)
      3. po uzbrojeni sociku se Zapad uplne dopicil, valkou v Jugosce, v Iraku, Libyi, Syrii, Afghaistanu, prevratem na Ukrajine, ale taky valkou proti domacimu ideologickemu nepriteli, at skutecnemu, nebo domnelemu, k cemuz bezva pomohl falseflag znamy jako 11te zari. Celemu procesu nepomohly nesplatitelne dluhy z bodu 2
      4. dalsim stadiem je rizena migrace, nesplatitelne pujcky rozvojovym zemim, hyperinflace, depopulace, korona z labaku, katastroficka sucha/povodne/zemetreseni/geoinzenyring , barevne revoluce, proxy bojuvky, coz je vlastne permanentni svetova valka Elit proti lidstvu, akorat vedena primarne proti „hodnemu“ domacimu (loajalnimu) obyvatelstvu, nikoliv proti „cizim“.
      Jelikoz Elity dospely k nazoru, ze lidi je moc a kurvi jim JEJICH planetu a ze tolik otroku jim neni zapotrebi, nebot AUTOMATIZACE a dalsi mantry dela kulturni, civilizovane a lety vyslechtene otroky na Zapade nepotrebne. Nejvetsi prdel je, ze domaci (loajalni) obyvatelstvo si mysli, ze vsecko vyse zminene zlo se deje nahodne, ze mame takovou smulu, ze uzuz byl skoro raj na zemi, ale pak prisla Cina a Putin a Kim a hodili nam do nasi vzkvetajici kdemohracie vidle. Jo, to je jako verit nacistickym tydenikum v roce 1943 o fenomenalnich uspesich nemecke armady u Stalingradu.
      5. dalsi stadium nevidim, ale dovolim si spekulovat. Bud dojde k nejake chybe/nechybe a USA si to jaderne rozda s Ruskem a to je konecna pro Zapad a pravdepodobne konecna pro Rusko, ovsem ne pro Elity (nebojte se, oni to ustoji, akorat budou na sto let zalezli pod zemi, pak vylezou a oslavi ten uzasny „reset“, jak uz to stihli eufemisticky pojmenovat, ktery jim dopomuze k vytouzene svetovlade) Nebo se to na Zapade tak ekonomicky/socialne/organizacne rozlozi, ze to Cinan zvalcuje a Elity se presunou z USA do CIny, stejne, jako se presunuly drive z Evropy do USA Nebo (utopie) to ELity tentokrat nedaji a probuzeni lidi je utlucou vidlema a cepama. K tomu chci dodat jen tolik, ze ELity soustavne tlaci na gunban a ze s holema v ruce a nejsme jako oni se zadne velke bitvy vyhravat nedaji, kor, kdyz protivnik ma roztahane vojaky po celem svete a experimentuje na nas s novyma vakcinama/virama a jinymi biologickymi zbranemi.
      Cili za me – lepe uz bylo. Jsme kolektivne v pici, ale CIna za to fakt nemuze.

      1. Ta agrobolševická diktatura za to skutečně nemůže. Můžeme si za to výhradně sami. Korporáty, hladové po pohádkových ziscích z laciné žluté práce, přenesly k podrazáckým bolševikům i velmi sofistikovanou výrobu.
        Tu sofistikovanou a mnohdy i strategickou výrobu, jsme si ještě navíc nechali ukrást. Následně jsme se, bez většího remcání, nechali doslova zavalit mizernými napodobeninami toho, co kdysi původně vymyslel bílý Evropan a Američan. Ty napodobeniny a atrapy často nestály ani tolik, co suroviny k jejich výrobě.
        Moc hezky se to ukázalo letos, už začátkem února. Stali jsme se na agrobolševické diktatuře a její libovůli tak závislí, že kdyby se ta žlutá držka chtěla pobavit, tak jen ze srandy, na 2-3 měsíce stopne veškerý export.
        Naštěstí 1,4G těch primitivních sklářů něco žrát musí.
        Takže to stopnutí exportu veškerých léčiv a obecně zdravotnického a jinak strategického materiálu, můžeme dočasně považovat za celkem málo pravděpodobné.
        Ona se žlutá držka na náš účet dostatečně pobaví už jen tím, že po důkladné analýze razantně přizvedne ceny toho materiálu, který si už sami vyrobit nedovedeme, jehož výrobu jsme dávno v tuzemsku nechali zlikvidovat právě bolševikem.
        A dál už bolševik nemusí nic dělat, my už se tu pomlátíme sami.
        Trumpovo směšné držkování, o nějakých návratech firem a výroby zpátky do USA, nebo o dovozních clech, jsou jen novou úrovní propagačních žvástů.
        Je čtvrt na jednu.

        1. Milý servisdoku, že je číňan hajzl je notoricky známý fakt, že mu západní banky a korporáty nalezly až do prdele a vyzbrojily ho úvěry na nulová procenta a našimi technologiemi s vidinou krátkodobého zisku je smutné a že se toho číňan chytl a využil to je logické, protože oni tam nejedu na čtyřletá volební období, ale jsou schopni jet strategii na deset, dvacet, padesát let.
          Ber to tak, že náš západní systém se přežil a vyhrál ten lepší, životaschopnější a drsnější komunisticko-tržní model.
          Náš komunisticko-komunistický EU model jde do prdele, protože nestíháme hospodářsky konkurovat a s tím nikdo nic neudělá, protože všichni víme, že řešit neefektivitu hospodářství dotacemi, subvencemi, výjimkami a výjimkami z výjimek nelze. Zejména to nelze řešit ještě větším počtem dotací a výjimek a tištěním peněz z ničeho, což je cesta do pekel, kterou zvolil Trump a EU. Ale to tu říkám 4 roky v kuse a jediné, co jsem dosáhl, je, že:

          1. všechny mé předpoklady a vize se splnily do puntíku
          2. že to místní banda pitomců odmítá vzít na vědomí, i když to mají naprosto před očima
          3. že to povede ke světové válce, to už je taky víceméně jasné

        2. Tak nevim. V radiu posloucham, ze mame podporovat nakup od tuzemskych vyrobcu.

          Dva tydny v praci resime, ze potrebujeme 6-zilovy kabel do 105 °C, 2 zily 1,5 mm2 a zbytek 0,25 mm2, licny. Na trhu jsem odpovidajici kabel nenasel. Obratil jsem se na vyrobce, nejruznejsi. Nekteri neodpovedeli doted, od dvou nabidky vesmes okolo 6 euro za metr, dodani zhruba kvartal, minimalni mnozstvi od 8 kilometru. Nejrychlejsi odpoved prisla za tyden.

          Dneska rano jsem poptal Cinana. Odpoved za hodinu. Minimalni mnozstvi 3 kilometry, cena 0,6 eura za metr, vyrobeno za tyden.

          Stejna kvalita, stejne PVC.

          A tak si rikam – proc presne mam podporovat ty tuzemske vyrobce? Bude chtit Evropan platit rozdil 5,4 eura na metru a bude mne tim take podporovat?

          1. Není to třeba o tom, že číňan vůbec neřeší nějaké normy, předpisy a byrokracii?
            Případné certifikáty číňan dodá „odvozené“ z úplně jiného provedení káblu, který jakýsi certifikát kdysi před 10 lety dostal? Třeba to odvodí z toho běžného LiYY 4×0,25, který původně měl jen ovládací žíly 0,25mm2 a jeho konstrukce celkově neodpovídá přidání a přítomnosti dvou výkonových 1,5mm2 žil?
            Abys pak nebyl překvapenej, až těch 100-105°C na ten kábl opravdu bude foukat.
            Když těma 1,5 žilama, za tu cenu nepochybně z pofidérní recyklované mědi, komplet kábl za 0,6e/metr, bude svištět proud, který je dovolený pro prvotřídně čistou měď?
            Co když číňan, nejvíc pravděpodobně, použije na ty výkonový žíly stejnej materiál, jako na ty slabší ovládací, aby to měl pro následný opláštění jednodušší a nemusel počítat max. teplotu pro materiál opláštění?
            Nemám problém Ti ten příběh věřit, ale mám zásadní problém s tím, tahat do jistě certifikovaného, evropského výrobku čínský necertifikovaný materiál, jehož necertifikace navíc není zjevná. Taháš si zcela vědomě do pravděpodobně poctivého výrobku kurvítko, který by tam být nemuselo.

            Těch 0,6e/metr je cena za to, že číňan nezodpovídá za to, kolik ten kabel vydrží, jak se bude během životnosti chovat, nezodpovídá za to, zda opravdu a dlouhodobě snese případných 500V atd.
            Až zařízení s tímhle káblem začne hořet, hasiči ho uhasí a vyšetřovatel hasičů/fízlů řekne: Požár způsobil protavený úsek izolace tohoto kabelu.
            Pak vytáhneš certifikát toho káblu a při vyšetřování se ukáže, že je falešnej a že takový kábl zkušebna nikdy neviděla.
            Co si pak na tom číňanovi, za toho ušetřeného 5,6e, vezmeš?
            Podívej se na sortiment Titanexu.
            Mají v nabídce třeba kombinované káble, co mají 2-3 symetrické stíněné páry i síťové žíly až do 2,5mm2, nebo jiné druhy káblů, kde jsou ovládací i výkonové žíly.
            Ale pravda, za 0,6e to nebude. Ani nemůže být a číňan tou cenou 0,6e nepřímo říká to, co píšu výše.
            Titanex Ti dodá certifikovaný kábl, ale holt nebude za 0,6e…
            Je to o tom klasickém výběru cena a pak to všecko ostatní. Není to primárně o tom, že by to jiné firmy nedokázaly.
            Pokud jim do poptávky napíšeš, že při řádově km odběru nemá být metr dražší, než např. 3e, tak se pak nesmíš divit, že někteří neodpovídají. Obchoďák té oslovené firmy si logicky řekne „aha, toho nezajímá kvalita, renomovaná značka a VDE+, ale cena“ a neodpoví, to je jasný.

            1. Tak tak, už si i lopaťáci začínají všímat, že není u strukturky Cat. 6, jako Cat. 6, dyž nějakej lantek hajzl tady vod varnetu má třikrát takovej úbytek napětí na stejné délce, jako má Solarix. A to je to prej 24AWG měď. Povídali že mu hráli. Fakt se vyplatí na cívce ušetřit pětikilo, abys pak tejden běhal po stavbě a honil duchy (ztráta minimálně desetinásobná, spíš víc).

              A že už sem opravdu dlouho neviděl Cat. 5e patch cordy v mědi, dokonce i ten 6 STP a za chvílu 6A hajzl bouchají v hliníkovým lanku – no určitě tomu věřím že to prochází certifikačním měřením!! Tak čínskej šmejd bych nevzal ani smykem na nějakou sílu a s teplotně odolným PVC. Von ten plášť bude taky pěknej hajzl, když si vezmu, že po třech a něco letech mi zkřehly plastový krytky na souosý napájecí konektory od číňana jak vyprchalo změkčovadlo a dá se to rozlámat prstama na prach tak, že sem teď při hledání novejch narazil na hliníkový a vzal to radši s hliníkovým futrálem…a to to bylo v kaslíku, ani ne moc na světle, natož slunečním.

              Hele jako bez prdele, i český kabely jsou čímdáltím větší šmejd, např. po, bah, deseti letech provozu (vod boku) jedenapůlka u keramické žárovkové patice se vyhřeje tak, že dyž ten kabel vohneš, eště deset centimetrů daleko se láme izolace a odpadává. Mám tušení, že čím novější kabel, tím horší, protože dyž někde potkám instalace v mědi z devadesátek, izolace na žílách jsou minimálně o polovinu tlustější. Tak co jako číňan, to nebude dobrý tak ani na to, aby se na tom váš majitel voběsil, až někde uděláte škodu, že mu tu firmu vezmou!

              Jako 6 éček metr je nesmysl, ale ber to tak že nejdražší na novým zakázkovým kabelu je právě to papírování. Zkus poptat český kabelovny a to ai už existující kabely, kde holt bude žíla navíc, nebo nějaká ve větším průřezu. Vono to ve výsledku může být levnější, jak tendleten na míru.

              1. Nechal jsem v Cine udelat keramicky cidla do tlakovych sensoru. Puvodne nam je dodaval Svycar, za 7 ecek kus. Pak se Svycar nechal slyset, ze upravil cenu na 11 ecek kus. Tam mi na stole pristal dotaz z konstrukce, jestli by to nejak neslo udelat levnejc. Jasne, da se koupit Vorrichtung a ty keramicky srace sekat doma. Ale nez by se vychytaly vyrobni vady a tak… poptal jsem Cinana. Cinan na ferovku chtel vedet, jak moc kvalitni to chceme. Je to otazka smesi, speceni, pak lepeni tenzometru, atd. Rekl jsem, ze chci vsechno high-tech. To nej nej nej. No, tak mi Cinan smutne oznamil, ze ale v tom pripade se nedostane pod tri dolary… Jasne, mohl jsem ho dusit a dostal bych to za dolar. Ale co by to bylo zac? No prosnula „cinska kvalita“.

                Tyto senzory jsem vzal v listopadu na zkousku 3000 kusu. Osadily se v prosinci, zmetkovitost okolo jednoho procenta. U nas nastala panika, co ze se to jako deje, kdyz ty svycarske na tom byly lip. Pak se ukazalo, ze problm je jinde, a sice, ze zenska, co ty sensory ultrazvukem zavaruje do pouzder, si nastavila moc velkej vykon a ten ultrazvuk drtil nektere ty keramiky na prach.

                Po uprave vykonu… ani jeden zmetek. V unoru prisla varka 12000 kusu techto senzoru a… doted ani jeden zmetek.

                Je to jen o tom, ze jsem s Cinanem nediskutoval o cene. Cina kvalitu vyrobit umi, ale Evropan nesmu bejt curak.

                1. Šestižíla na 105 °C, za 16 korun metr, fakt tomu moc nevěřím, sorry jako.

                  No a je supr, že novej výrobek má nulovou zmetkovitost, to bych očekával tak nějak automaticky. Ovšem jaksi po dvou měsících řešit kvalitu, hm. Až to bude mít naběháno tři roky, tak uvidíme, no ni?

                  1. Ty tlakovy senzory se bude vyserou hned… nebo nikdy. V te aplikaci, do ktere je dodavame, muzou klidne slouzit dvacet let. Respektive, ten Svycar je taky nechaval delat v Cine a dodaval je 15 let. Reklamace nejsou.

                    Rozhodne neni automaticky, ze nova vec neni zmetkovita. Ba prave naopak. Predevsim ruzne problemy s tolerancemi, ktere u nove veci jeste nejsou vychytany, rozhoduji prvni tydny a mesice. U nas v labine je dobry a drahy vybaveni na ‚starnuti‘, takze se to velmi solidne a verohodne simuluje a testuje.

                    Tomu kabelu verit nemusis, nehraje to roli. Jo, cena je FOB a ty tri kilaky maji 230 kg. Takze kdybys k tomu pripocetl vlak nebo kocabku, tak je to o neco vic. To ale v nasem pripade neresenim, konfekce se bude resit primo v Cine a k nam to pujde s vyrobkem, kde je fixni cena za dopravu.

            2. Případné certifikáty číňan dodá „odvozené“ z úplně jiného provedení káblu, který jakýsi certifikát kdysi před 10 lety dostal

              Mno, to je zase to banikovske cernobile videni sveta, ze co dela cinan je nahovno, protoze to je od cinana.
              Takhle to fakt nefunguje.
              Cina je strasne velka a budou tam tisice firem, co delaji kably, od tech, co katujou kosty na krev a fejkujou certifikace az po ty, ktere to delaji v lepsi kvalite jak Nemci.
              Cinan apriori predpoklada, ze evropsky zakaznik je debil a chce zlaty kabel za cenu hlinikoveho a CInan je naucenej takovou vec slibit a dodat a to do tydne. Takhle jsme si je vychovali a je to nase chyba.
              Nicmene pokud hodis s Cinanem rec a reknes, ze chces opravdu takovy a takovy parametr a ze priplatis, tak on ti doda i kvalitu, akorat si musis toho spravneho Cinana s kvalitou najit. To uz smrdi bohuzel trochou prace z tvoji strany. Pak jsou jista specifika trhu, jakoze kdyz s nekym desetkrat uzavres obchod a OK a pojedenacte udelas trochu vetsi objednavku a on ti posle odpad. To je ta jejich posrana ziskuchtiva mentalita. Jsou to kurvy. Je tvoje chyba, kdyz jim zacnes verit, na duveru a dlouhodobe drzeni kvality se tam nehraje. Tak to je zhruba s Cinanama. Kazdopadne se nebudeme bavit, ze cina neumi kvalitu a ze neni levnejsi jak Nemci pri stejne kvalite a ze nemaji flexibilnejsi vyrobu, nez cely zbytek sveta dohromady, protoze to vsecko maji a to uz deset let. My jsme fpici a mame akorat tak nahate prdele, nesplatitelne dluhy a hrde politicke nazory. Cinan se s vama hadat nebude, on si jen neco pomysi o kokotech z evrope a svlikne nas i z tech trenek, ktere nam jeste zbyly.
              Priklad z praxe, jelikoz se nazabyva, kablama. Italie byla znama rucni vyrobou skvelych hudebnich nastroju, specialne smyccovych. V cine se tisice houslaru druhe generace vyucilo houslarema od par borcu, kteri si zajeli do Cremony atd a dvacet let pozorovali a ucili se. Ted to funguje tak, ze zapadni firmy vyrabeji veskere housle v Cine, od $100 nastroju na hovno az po nastroje $10.000, na ktere se v Evrope akorat nalepi made in Italy. My jim zadame specifikace, jake drevo, jake laky, jaky model a oni to vyrobi lip, jak samotni Italove, o Nemcich a Franticich ani nemluve, tam to umrelo uz po druhe svetove. Jo a to drevo si Cinani sami obstaraji ze svych vlastnich lesu , pil a skladu s rezonancnim drevem, ktere skoupili po celem vychodnim bloku, Rumunsko, Bulharsko atd. A my akorat muzeme vzpominat, kdy naposledy jsme neco v tomhle oboru znamenali. Evropa uz je fpici dokonce i v takovych oborech, jako rukodelna vyroba housli, na kterou jsme meli pred Cinanama 400 let naskok. Protoze co ? Protoze se to naucili, zorganizovali se, zajistili si vstupy a delaji to presne tak dobre, jako nasi nejlepsi lidi, akoratze o 10-25% levneji, coz staci presne na to, aby se to u nas polozilo. Presne tak to je s Cinou.

              1. Resil jsem s Cinanem jeden vyrobek – motorovej driver na kabelu. Mala deska, nepasovalo mi to do zadny rozumny krabicky, u nas ve fabrice porad nikdo nemel cas to odstriknout… tak jsem vyrobci PCB rekl, jestli je schopen mi zajistit zastriknuti do plastu. To je, jako kdybych v Cesku u zelinare chtel, jestli by mi zajistil i vyrobu zeli do plechovek. Cinan rekl, ze se zepta. Za hodinu mi poslal hromady obrazku, jak by to mozna mohlo vypadat a jestli jsem to tak nejak myslel. Fotky ruzne zalitejch picovin do plastu. Vybral jsem zhruba provedeni, tuzkou nacrtl rozmery, oskenoval, poslal Cinanovi. Jeste ten den mi prisel v STP model 3D ke schvaleni plus nabidka materialu – typ, barva, teplotni rozsahy, atd. A ze forma bude stat devet stovek USD (v Nemecku totez by bylo ta petkrat draz). Druhej den jsem vybral, odsouhlasil, zaplatil. Za ctyri dny mi prislo video, jak Cinan obraci v ruce prvni zastriknutou elektroniku.

                Nyni prisla faze korekci. Cinan je vseobecne prase, takze jsem mu musel popsat, ze tohle ma krivo, tady jsou nejaky otrepy, tamhle ze vidim bublinku a tak. No problem, Cinan zaridi. Druhej den novy video a vyrobek jako z praku. Napsal jsem, at mi posle 100 kusu na otestovani.

                Prisly za tyden vcetne FedEx. Lehl jsem na to a okolo petadvaceti jsem jich vyhazel. Nelibily se mi nejruznejsi esteticky veci plus obcas krpa v elektronice, protoze to zalejvali v moc velkym tlaku. A taky ta barva plastu nebyla uplne koser. Mail Cinanovi, popis pripominek. Cinan se omluvil, ze upravi formu a tak. Ani slovo o nejakem navyseni ceny. Tejden ticho.

                Pak prislo zase video a tam paradnich dalsich 100 kusu. Ty jsou ted na ceste ke me, zrejme v utery je budu mit v ruce.

                Proc to pisu? Protoze kdyz jsem neco podobneho resil v Nemecku, tak to stalo 18000 ecek a trvalo 8 mesicu! A ze by tam byl kvalitativni rozdil? Ani hovno. Ti Nemci berou plastovy granulat z Ciny.

                1. Jup. presne tak to chodi v CIne. Jako, oni jsou kurvy, ale jsou to kurvy ucenlive. A vis, co je nejhorsi Sysope ? Ze oni tu tvoji kritiku neberou osobne, nebo vztahovacne, coz je modla mistni BANIK vypicene komunity, ktera je vztahovacna na ty svoje BANIKOVSKE kokotiny, jako by to byl svaty gral moudrosti. Ja mam ty same problemy s Cinanama a kdyz jim poslu pripominky, odepisuji mi ve smyslu thank you for helping understand our products better. Muzes vzit jed na to, ze ty tvoje priominky uz maji zapracovane nekam do sveho cinskeho manualu, jak vyrabet plastova pouzdra. Pro Sysopa rovne, bez bublin a bez optrepu, pro Rusa s bublinkama, krivo a otrepama ale o 3 dolace levnejc. Nas zakaznik, nas pan. Cinan zaridi. Presne, jak pises. Ja si prave pisu s fabrikou, ktera vyrabi 10.000 jednotek mesicne, ze chci overovaci serii pet kusu v cene 50 dolaru kus i s postovnym podle mych specifikaci.. a dostanu to do tydne ve trech variantach s podekovanim a pranim, at mi kvete psenka.

                2. A tady si v Čechách ještě náklady na výrobu té vstřikovací formy odečtou 2x v nákladech. Jednou jako náklady a podruhé protože prej je výroba formy výzkumná činnost.

            3. No, Servisdoku, udelam ti mozna spatnej vecer, ale prave ted mi pristal ve schrance certifikat TÜV, ktery mi na dany kabel poslala firma, ktera od tohoto Cinana bere take. Jsou to Nemci, nechali si to precertifikovat. Jedine, co TÜV vytkl, byly tolerance rozmeru izolaci vnitrnich vodicu (Cinan tvrdi plus minus nula nula pet, namereno plus minus nula nula osm). Odpovidajici pevnost a ohebnost PVC do 117 °C. Jasne, ta recertifikace dovozce neco stala, takze v ramci ISO ji udelat musel a tim padem uz ta cena naskocila. Ovsem pri odberu 25 km rocne, ktere my budeme potrebovat, to nehraje roli.

              Je to blby, ale ten Cinan rok od roku je lepsi a lepsi.

              Ja z toho radost nemam. Uz jen to, ze taham cinsky vyrobky do nemecky fabriky znaci, ze je to vsechno na puli cesty do totalni pici. A bohuzel se zrejme doziju toho, az to tam bude cely. Pritom to nebyla moje vule. Ten tlak prisel od obchodaku a to ne proto, ze by nam konkurence slapala na paty, ale proto, ze nasi zakaznici museji zlevnovat svoje vyrobky, protoze oni maji konkurenci. Cili takovy druhotny konkurencni pruser.

              1. Víš o jedné své vlastnosti? Nejsi v ignore listu zrg1. Už jste asi tři.
                Ohledně Tvé práce, výše popisovaného, za rok si řekněme, jestli jsi zákazníkovi neposral provoz, kvůli ceně. Ty to jako mizernej obchoďák asi neodsereš, kdežto Tvůj klient ano.
                Podnikání jsi nechal (asi nic moc), tak příštipkaříš pro ty cenou převatované Němce. A brbláš na to. To je kombinace.

              2. jaja. ale hrde banikovske nazory jedou dal. Cinan je debil, co seskocil z bambusu a cesi jsou genialni technici a konstrukteri od prirozeni, bo jsme delali JAWU voe nekdy pred sedmdesati lety.
                Pak koncern VW pusti ty slavne ceske genialni hlavy do vyroby a oni vyrobi na prvni pokus HTP a na druh pokus navrhnou rozvody v TSI.
                Ojebavat a omrdavat vyrobu presne tak, aby to s odrenyma usima proslo normama je totiz umeni a Cinani to umeni myslim povysili az na uroven geniality.
                Pro Cechy s nahyma prdelema a hrdymi nazory a strategii mavat EU/USSA vlajeckama a cekat, jestli neco kapne na dotacich docela spatonka.

            4. Servisdok: Číňan má oproti Západu ještě jednu obrovskou výhodu – dostal se k obrovskému know-how buď zadarmo či za minimální náklady, nebo rovnou krádeží. To mu ušetřilo obrovské náklady spojené s vývojem, které nesl původní výrobce. Číňan nyní investuje peníze do R&D, ale přesto už má obrovský náskok před ostatním světem a proto může být tak levný. To, že je obchodně obratný, je jen bonusem navíc.

          2. Sysop: nerozumím té poslední větě. Kdo teda ty vaše německé předražené výrobky kupuje? Kdyby stejně uvažoval každý, například ten nejmenovaný vařič předražené kávy pro hipstery, tak bys v Německu dnes nedělal.

            Takže ano, Evropan Tě podpoří a dělá to už dlouhou dobu, protože ví (resp. věří), že nepoužíváte nekvalitní materiály a že to za to stojí.

            On ten vzestup Číny a pád Evropy je do velké míry daný právě tím, že v čím dál tím více věcech zákazník kouká hlavně na cenu. Přitom z pohledu trhu je to cesta do pekla, protože sám dobře víš, že Číňanovi konkurovat cenou nemůžeš a musíš tedy nabídnout něco víc. Takže já bych naopak tento příklad s drátem použil v propagaci – ano pane zákazníku, je to drahé, ale hele třeba tady ten kablík – my tam nedáváme žádný šmejd z Číny, který ma falešný certikát, ale echt kvalitét aus dojčland, kde se na to můžete spolehnout. Protože jinak jste na nejlepší cestě se postupně stát německou montovnou předražených výrobků z podřadných součástek a konec, stačí, že takto nakoupíš dostatečné množství materiálu. Kablíkem to začíná a pak se ukáže, že to z té Číny může být skoro celé – a následně taky bude.

            Ad proč někdo neodpovídá – corona je corona. Obecně to pravda taky nesnáším („asi nechtějí business, když jsou líní odpovědět“ plus „ještě nemají moje peníze a už na mě kašlou, jak asi vypadá reklamační řízení“), ale dnes bych to přecejen bral trochu s rezervou.

            Otázka ještě je, kolik toho reálně potřebujete a jak jste tedy pro výrobce zajímaví – ono to vaše obchodní oddělení se taky bude dívat na zakázku á la kafe, ovšem v množství 100 ks jinak než na starbaka. Číňan, zvlášť pokud to ojebe, tyhle problémy neřeší. Nechal bych si od nich aspoň poslat vzorek a ten prohnal zkušebnou, uvidíš, co z toho vyleze a jestli parametry jsou skutečně srovnatelné.

            BTW v této souvislosti ještě jedna věc – zavolal bych některým z těm, co poslali nabídku a zeptal se jich, proč to bude trvat tak dlouho, proč je to tak drahé a jak moc pro ně s poptávaným množstvím budete zajímavý zákazník. Schopný obchoďák se proti Číně dokáže adekvátně vymezit a pokud pro ně zajímaví nejste kvůli malému množství, pak jako člověk z oboru může klidně vědět o nějaké malé konkurenci, která to sice neudělá za 0.6 za metr, ale třeba za 3 a s minimem na úrovni toho Číňana i lepším.

            Když budeš mít nejmenší auto osmitunu a já budu potřebovat odvézt tunu jednu, tak mě to sice klidně naceníš, ale bude to zcela mimo – a když zavolám, tak nejspíš nakonec řekneš „no hele fatdwi, na to je ideální multikára a tu má Franta ze vsi, tady máte číslo a domluvte se s ním“. A nabídka Franty bude najednou mnohem blíž mým představám a současně Ty o nic nepřijdeš, protože bych to stejně nakonec osmitunou nevezl a pro Tebe v každém případě houby kšeft.

            1. Ony ty nase vyrobky predrazene nejsou. Hroutime to po deseti- az statisicich, takze kusova cena je rozumna. A vzdy je v tom nejake know-how. Kdyz to chce nekdo zkopirovat, obvykle se mu to nevyplati, a nebo my uz mame dalsi verzi. Do Nemecka se dodava cca 1/3, zbytek je Svycarsko, USA, Rusko, Cina a pak drobotiny.

              Dneska jsem tu anabazi s kabelem definitivne uzavrel, probehla objednavka k Cinanovi. Maloktera nemecka firma ma opravdu schopneho obchodaka. Nemec sazi na osobni vztahy (o neco min, nez Rus), ale hlavne sazi na to, ze nemecka kvalita je nemecka kvalita, o ktere se nediskutuje. Jenze… ono uz to neni pravda. Ne, ze by ta kvalita byla mnohem horsi (o neco ano), ale hlavne uz tuto kvalitu umeji i jini za min. A jako ten Nemec si mnohdy koupi Skodarnu misto Medaka, tak podobne je to i s jinyma vyrobkama.

              Cinan mi poslal certifikat ke kabelu. No, tak jsem se zase nasmal, jako ostatne vzdy, tentokrat jsem si dal tu praci, secetl prumery vodicu, pripocetl izolace vcetne kabelove a voila! mel jsem o dva milimetry vetsi prumer, nez deklaroval certifikat… jasne, cinsky papiry nejsou ani na vytreni prdele, takze se to bude muset precertifikovat v Nemecku. Ale dostal jsem reference na odberatele v Nemecku a ti mi potvrdili kvalitu, vcetne toho, ze mi v utery pristanou na stole nejaky vzorky od tech Nemcu, protoze vzajemne nejsme konkurence.

              Filosofie nasi firmy je, delat si vsechno pokud mozno v baraku. Pokud se ukaze, ze se to vyplati, majitel koupi linku na vyrobku kabelovych svazku. Neni duvod cpat prachy do Cinana forever. Ale pro zacatek to tak je. Jen minimum veci nakupujeme.

              1. Tak až bude, dej vědět, vzal bych CYKY-J 8C×1,5 :D

              2. V dnesni globalizovane dobe je jedno blbe procento v nakladech rozdil, jestli vydelas, nebo prodelas. Pak resi manageri Boeingu s platy stovek milionu dolacu centove rozdily na dodavkach dilu v hodnote $10.000 plus, aby ty sve desetimilionove platy obhajili. Jo, jeste naberou cerne fetky a smazky a pipiny do vyroby a vyhazeji bile inzenyry, protoze bili inzenyri jsou jednak drazsi, jak pipiny s doktoratem z gender studies, druhak kritizuji vedeni za nakup suntackych dilu v hodnote $10.000 plus, kde se setrily centove polozky a ohorzilo to jejich celkove parametry.
                A kdyz vliv manazeru s desetimilionovymi platy a cernych smazek a fetek a pipin presahne kritickou hranici nenavratu a podari se vyrobit a ocertifikovat 747MAX, tak nakluse federalni vlada se zachrannymi balicky a FED vytiskne 10 bilionu dolaru z niceho a americkou firmu too big to fail zachrani. A tak jako funguje ten „trvale udrzitelny“ rozvoj „trzni“ ekonomiky na Zapade a jeste se budeme povysovat nad CInanama, ze my jsme neco lepsiho. Panove, trochu sebekriticnosti by neskodilo.
                Vsak uz ta nase lodicka ma vice der pod carou ponoru, nez puvodni obsivky a vody mame po usi.

            2. Dobreho obchodaka aby clovek hladal lupou. Nedavno som potreboval pre jednu firmu navrhnut a vyrobit HVAC jednotku. Hovorim si, ze taka blbost.. firmy maju na to od vyrobcov rovno programy, kam len strcia zopar parametrov a vypadne komplet jednotka, s vykresmi a nacenena, hotovo. Oslovil som asi 5-6 velkych dodavatelov v CZ a SK. Odpovede prisli mozno tri, response time niekde medzi tyzdnom a dvoma mesiacmi. Finalna cena taka, ze ma skoro prekotilo, podklady uplne mizerne.

              Dopadlo to tak, ze som zacal obvolavat a ostrelovat emailami firmy, ktore robia povedzme len VZT spiralove rury – takze jednotlive dielce. A pri tej prilezitosti som sa vzdy spytal, ci nepoznaju dobru lokalnu firmu, ktora odobera ich vyrobky a vedela by co-to vyrobit. Nakoniec sa podarilo, mala firma s 10 ludmi, komunikuje ochotne a cena bola stvrtinova oproti tym trom ponukam.

              To iste posraty paletovy vozik s pozadovanou specialnou konstrukciou. Oslovenych 12 firiem v DE, IT, CZ, SK. Jo a jedna v Turecku, ten sa ozval do 20 minut od emailu s fotkami, videom a cenovou ponukou, no nevedel poskytnut CE. Response time ostatnych firiem od tyzdna cez mesiac az do nikdy. Firma, ktora to nakoniec asi bude robit je z CZ, ale aj tam prebieha emailova komunikacia tak, ze som poslal dopyt. Ticho. O par dni volam do firmy, ci to prislo a ci na tom niekto robi. Vraj ano, ozve sa mi konstrukter. Ozval sa o tyzden, vypytal dalsie udaje, odoslane obratom. O dalsi tyzden vypadol vykres. Mal som pripomienky, to bolo pred tyzdnom a odvtedy ticho.

              Keby som zratal vsetok cas, ktory som zabil tymito kokotinami, mal by som to nakreslene v 3D, vytlacene vykresy, porezane, pozvarane, natrete, osadene hydraulikou (a pri niektorych firmach by som aj tu stihol vysustruzit) a suverenne najvacsi naklad (casovy aj financny) by bola CE certifikacia, kedze by som to asi musel niekam poslat. Byrokraciu z duse nenavidim, netusim, co je potrebne pre ziskanie CE na zdvihacom zariadeni riesit, nechcem to dohladavat a akurat by ma nasralo, keby som zistil, ze na zapnutie sustruhu legalne potrebujem vyucny list, inak vyrobok nemozem oficialne vyrobit.

              Kurva mne ked aj novy zakaznik pise, ze ci by sa dalo toto hento, aj v pripade, ze som niekde v prdeli zaveseny za jednu nohu v strede stroja, lebo talianski konstrukteri su kokoti, aspon v ten den odpisem, ze email prisiel a budem sa mu venovat hned alebo v priebehu X dni. Ak fakt neviem poradit, odpisujem, ze s tym som sa este nestretol a navrhujem, ze sa na to mozem experimentalne mrknut, pripadne sa mozem popytat v okoli, ci by niekto nevedel poskytnut dane sluzby. A ako tak citam, asi som Cinan.

    2. Cituji:“– z východu k nám bohužel v celé historii nikdy (ještě jednou slovy – NIKDY) nic dobrého nepřišlo“
      Až večer půjdu na procházku kolm synagogy, musím se podívat na pamětní desku, zdá se, že jsem ji dosud špatně chápal.
      Až pojedu kolem Slavkova, tak se podívám na památník, ze stejného důvodu.

      1. Můžete to trochu rozvést? Co má synagoga a Slavkov společného s východem?

        1. Synagoga a deska na paměť konečného řešení realizovaného, ale neimportovaného z Východu.
          Slavkov a deska na paměť padlých, kteří bránili vývozu myšlenek Velké francouzské revoluce, kupodivu také ne z Východu.
          Ale možná se mýlím a světové strany se obrátily.
          Co si ale pak počít například se Švédy, netuším.

          1. Tak ono to, že něco špatného přišlo i ze západu, nijak nevylučuje to, že z východu přišlo vždy jen to špatné.

            1. Max original

              Jistě, a co všechno ve srovnatelných porcích?

              1. Co všechno ve srovnatelných porcích je irelevantní. Vy jste něco citoval a na to jste odpověděl něčím, co to citované nevyvrátilo. Takže máte něco dobrého, co přišlo z východu?

                1. Napadá mě zmrzlina, ale ta se dnes vyrábí v SRN, odkud se i dováží. A pak, samozřejmě, osvobození od západních uchvatitelů, jehož sedmdesáté páté výročí se letos připomíná. A před tím ten Slavkov, kdy z východu přišla pomoc našemu panovníku proti západní invazi.

                  1. S tím osvobozením, kdy jsme místo nacismu obdrželi sovětský socialismus, jsme si tedy pomohli. :-) A další osvobození přišlo o 23 let později, taky z východu. Samá pozitiva a sociální jistoty.

                    1. Takže nyní předpokládáte, že jste mé tvrzení vyvrátil?
                      Proč?

                    2. Protože to „osvobození“ opět nebylo nic dobrého. Vy možná považujete přes 40 let socialistické totality za dobro, já nikoliv.

                    3. Ano.
                      S názorem, že evropské dějiny začaly 9.5.1945, jsem se již několikrát setkal, nicméně za svůj ho nepřijal.

                    4. Nic takového jsem netvrdil, takže opět faul.

                    5. „místo nacismu obdrželi sovětský socialismus“

                      Ten socialismus jsme si sami zvolili a sami budovali, pravda s pomocí sovětských poradců, ale v zásadě sami. Zclea jiná situace než v Polsku, Maďarsku či v Pobaltí.

                    6. To se tak nedá říct. Naši bolševici měli asi lépe ošéfovanou propagandu, ale fauly na demokracii začaly ještě před koncem války, fráze „sami s pomocí sovětských poradců“ zní, jako bychom se mohli rozhodnout jinak, než chtěli rusáci, což není pravda.

                    7. Když mohl Tito, proč ne my? Vybrousit z průseru dokázali Finové i Rakušané.

                    8. Finové a rakušáci z ničeho nevybruslili. To jen po Stalinově smrti začala plíživá demontáž východního bloku. Chruščov se toho rakouska vzdal dobrovolně, zcela v neprospěch vlastní země (a my jsme mohli místo do tater jezdit do alp v Rakouské socialistické republice :)).
                      To byla velká strategická chyba. Bohužel úmyslná a cílená, tak jako řada dalších úmyslných „chyb“ co se začaly množit po Stalinově smrti a vyvrcholily rozpadem SSSR za Gorbačova.

                    9. Zcela nepochybně jsme si socialismus sovětského typu zvolili sami. Všichni Pražáci i s ozbrojenými LM tomu tleskali, zvedali zaťaté pěsti /namísto předpisového hajlování o šest let dříve/.
                      Sráč Beneš, k smrti vyčerpaný poštěkáváním z bezpečí Londýna, nedokázal zabránit jinému, mnohem podřadnějšímu sráči, ale vyškoleném v Moskvě kroutit krkama buržujům, aby se s dalšími bolševickými sráči nakýblovali do vlády a následně na Hrad.
                      V osmačtyřicátém jsme měli naprosto stejnou, možná lepší výchozí pozici a možnosti, než Jugoslávie, Finsko či i to Rakousko. Bylo jen třeba, nemít na Hradě sráče. Zpětně viděno, ta obecná sráčovitost na Hradě, se s náma táhne už od toho Beneše.
                      Včetně generála Svobody. Paradoxně nejmenším sráčem na Hradě byl Husák. Ten si aspoň stál za svým a nedělal si z huby prdel.

                    10. V poslední době s Vámi málokdy zcela souhlasím servisdoku, pod tento příspěvek ovšem mohu přidat jen 1*.

                    11. Az na ty pindy na prazaky. Praha opravdu nebyla centrem komunistickeho hnuti a milion prazaku se na vaclavak fakt nevesel. Btw, Gottwald byl moravak.

                    12. http://www.ustrcr.cz/wp-content/uploads/2018/01/PD_04_2017_55-61.pdf&ved=2ahUKEwjG_svR_tbpAhVP66QKHYmRCdEQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw3pVwbenrMz6P5pubbUmYsg
                      @shane tak Vám se po městě v únoru 48 potlukují ozbrojené hordy a vy nic, kkucí pražský, žádný barikády, zbraně nekomunistickým dělníků, posádku z Milovic zapojit a trochu jim zatopit. To není jak si zbytečně kopnout do téměř poražených Němců v květnu 45, co? ;-)

                    13. kurva nějak mi to z mobilu nejde ty odkazy :-(

                    14. děláš jako by se jinde nepotulovaly. Ani mimo Prahu se to těma barikádama zrovna nehemžilo. Si zameťte před vlastním prahem, vidláci :)

                    15. U nas na Ostravsku to měli sudruzi pevně v rukou.
                      Kdybyste se nevzdali bez boje, tož by Vás můj děd & spol. semleli do konce února tak jako tak… ;-)

                    16. Nutno dodat, že Beneš dost možná nebyl proti sovětizaci ČSR, ale velmi aktivně se na tom podílel – zákazem všech pravicových stran, Národní Frontou, a hlavně tím zatraceným paktem se Stalinem z roku 1943 a jeho bodu 5. Třeba Marshallův plán byl odmítnut právě na základě toho Benešova kolaborantského paktu jak nás na věky věkův zakotvit v Sovětské sféře vlivu.

                      Navíc je velmi pravděpodobné, že nejpozději v roce 1944 Sověti drželi Beneše za koule protože věděli o Nečasově misi a o tom, že si Beneš celou „Mnichovskou zradu“ sám objednal na zakázku. Kdyby to na něj v květnu ’45 vypustili, tak se „prezident osvoboditel“ v tu ránu bude houpat.

                    17. (On vůbec Beneš rád hrál „slabou chudinku“ na kterou zlí ostatní řvou a vyhrožují mu.)

            2. Jawohl! Tseska Mensch fubec nebyla fdecna za ochrana ot Sise a fitala ukrajinska Pofel s Fliederklacek. Nach Osten je richtig s Tank rajzen, ane ne ktys Osten rajst cu uns!

            3. Around the world sklidilo docela úspěch, přičemž jako přezpívaná Pesenka z Ruska je to v podstatě z východu, není tak?

      2. Taky si vzpomeň, až budeš zapojovat něco do zásufky, na водо-водяной энергетический реактор.

  7. Ty vole, pako, správný nick. Podívej se na deficit našeho obchodu s Čínou. Vyvážíme 50 mld, oni nám nacpali 560 mld. Čím víc jim polezeme do zadku, tím horší to bude. A velebit Rusko může zase jen trouba. HDP celého Ruska je nepatrně vyšší, než HDP Floridy a o dost nižší, než HDP Texasu. Nevím proč bychom se měli přetlačovat o nějaké drobky s daleko silnějšími společnostmi, když náš export na klíčové trhy (Západní Evropa, USA roste).

    1. Zajímavé.

      1) Jsem ochoten tvrdit, že Čína nám nic necpe, ale stejně jako okolní státy dovážíme dobrovolně, respektive si tuzemské firmy nechají v Číně dobrovolně vyrábět celou produkci. Pokud by vám vyhovovalo polopatistické vysvětlení, je pod názvem Union Sundown na albu Infields z roku 1983.

      2) V článku se Rusko nevelebí nijak. V článku je poukázáno na to, že evropské země, například Německo, s Ruskem vesele obchodují a to i ty, které se podílely na vyhlášení hospodářských sankcí vůči němu.

      3) Pokud zmiňujete HDP, má tedy ČR a vlastně vůbec kdokoli kupovat ropu a plyn z Foridy a vyvážet své výrobky do Texasu? Nu, hodně štěstí při prosazování této obchodní inovace. A budu-li někdy vyjadřovat svůj obdiv Islandu, vždy se nejprve podívám, jaký má aktuálně HDP.

      1. Oni zase s tím Ruskem tak vesele neobchodují, jen mají prostředky na obcházení sankcí, třeba přes Brazílii. Pro naši ekonomiku je daleko snažší se uplatnit na velkém a bohatém západním trhu, než se cpát na malý chudý ruský trh, který má problém s placením a se solidností vůbec. Je to takhle pochopitelnější? Třetímu bodu nerozumím vůbec, co to je za blábol?

        1. Aha, takže oni s tím Ruskem obchodují, ale smutně, tak to je pak v pořádku.

          Zkušenosti s ruským trhem nemám osobní, jen zprostředkované, od svého bývalého kolegy a společníka, který tam vyváží instalační materiál, a to již osmnáct let. Musím se ho zeptat, proč se proboha na tak bídném trhu angažuje. Jo, po večerech si nepřivydělává jako finanční magnát, ale jako stavitel – nedávno tam vyvezl pilu (závod, ne nástroj).
          Je to takhle pochopitelnější?

          Aha, vy nerozumíte, takže je to blábol. S tímto čtenářským modem vám pomoci nemohu.

          1. ygorek: Tak instalační materiál asi nebude na sankčním seznamu vojenských materiálů? Píšete, že všichni vesele s rusáky obchodují, jen my ne. Můžete citovat, s čím obchodují? Němci třeba vyváží do Ruska auta a turbíny, dováží suroviny. Škodovka vyváží auta, která se montují v Nižním Novgorodu. Že tady Teplý neustále brečí, jak mu všichni kazí obchody Madety, za to nemůžeme my, ale rusáci, kteří nemají jak odpovědět na sankce, tak aspoň zakázali dovoz potravin.

            1. Na seznamu vojenských materiálů je to, co se právě hodí. Byly tam svého času třeba pastičky na myši, nebo, což je zvlášť pikantní, dospělé antilopy.

        2. Koukám, že pán je „ekonom“. Takových všelijakých ekspertů se rojí, ať už jde o dopravu, ekologii nebo teď v poslední době v epidemiologii a genetice, že se nestačím divit. :-)

        3. Blbost. Totalni. Prave, ze pro nas je KURVA SLOZITY se prosadit na tom zapadnim trhu. Kurva slozity. A ten trh se brani, co to jde, bud papirama, nebo obstrukcema. Teda pokud k zapadnimu trhu nepocitas treba Portugalsko.

          Rusko je uplne jinak postaveny. Rusko se (s vyjimkou zemedelskych produktu) vyrazne nebrani, ale je tam spis problem s platebni moralkou a znalosti trhu (komu kolik aby). To je uplne jinej svet.

          1. Tak.
            Pro firmu z ČR je jednoduché prosadit sa na západním trhu leda jako zákazník.
            Jsou výjimky, ale ve vztahu k HDP nepodstatné.

            1. Partner z vyspělýho západu začne okamžitě spekulovat, jak by dalo s partnerem z „východu“ vyjebat. Pokud je k tomu ze smouvy sebemenší možnost, tak to udělá. Platí pro skopčáky a další.

              1. Kolikrat ani nemusi vyjebat. Staci, kdyz hrabne do bezedny kapsy. A fura Cechu si spocita, ze radeji prodaji kontrolni balik a budou zobat svy jisty, nez s velkym riskem chtit brat vse. Vetsina lidi uprednostni jistotu maleho, ale staleho vydelku. A to Skopcak nabidnout umi.

                1. Přesně. A nemusí to být skopčák. To člověk pracuje pro českou firmu a najednou zjistí, že jednatelem je DENIS MARIE MATHIEU CARLOS POELMAN,Oud Heverlee, Hertogenveld 15, Belgické království.
                  Věřím tomu, že se na západním trhu tato česká firma s částí výroby prosadit dokáže – některé její výrobky určené pro ten trh jsem viděl.

                  1. Pred rokem 2000 jsem pichal holku, co delala prekladatelku FR/CZ. Nekolik ruznejch Frantiku jezdilo po Cesku a skupovali nejruznejsi produkce firem, povetsinou stolarinu a vubec vyrobky ze dreva. Frantik prisel do firmy, tam ukazal, co vsechno umi ve Francii prodat a ceskej Franta, co konecne videl prilezitost, se z toho posral radosti. A tak se zacalo pro Frantika delat. Dvere, skrine, okna, podlahy,… firmy rostly, Frantik mel cim dal vetsi objem objednavek… a jednoho dne Frantik prisel a rekl ‚tak jo, ja vam tady sypu 70 % vaseho obratu, takze od vas chci 70 % firmy, jinak jdu se vsema objednavkama jinam. Japa to asi dopadlo? No Franta si spocital, ze zpatky ke garazovy vyrobe uz se mu nechce, takze delal pupinky, ale prodal. Pak se rok nic nedelo, vsechno slapalo jako driv, Franta si oddechl. No, a pak prisel dalsi rok, Frantik zjistil, ze ale Polak ma stejny ruce jako Cech, jen je ochoten delat jeste levneji. Franta najednou prisel v pondeli do prace a ejhle… masiny pryc. Kradez? Ale kdepak, v sobotu se vetsinove usnesla valna Frantikova hromada o prestehovani vyrobnich prostredku do Polska, jen tim Frantu uz nikdo nezatezoval… A zrovna takovychto pribehu jsem mel moznost live videt nekolik, jen z ruznych oboru.

                    1. Zajímavá historka. Ale mám zajímavjéší.
                      V 90 letech poptávala bavorská firma drobnó mechanickó sóčástku. Šéf slyšél, že v čechách je levná pracovní sila, tak to poptál aj za hranicama, u asi 10 nebo 15 českéch zámečniků. Věčina nebyla schopná vůbec poslat nabídku. Nekeří vodpověděli, že jo, a za levno. Po dotazu, gdy teda možó dodávat, došla vodpověď, že se spletli v kalkulaci a bude to za draho. Nakonec si tá firma tó sóčástku vobjednala v Norsku. Tolik k českýmu Frantovi.

                    2. To nemusim ani chodit do historie. Potreboval jsem na aute neco opravit. Nejprve jsem do ceskyho servisu poslal dotaz z freemailu. Chvili resili, ze o tom aute hovno vedi, ale nakonec z nich vypadla cena. Nasledne jsem poslal objednavku z pracovniho mailu a dva dny mi neodpovedeli. Kdyz jsem tam pak prijel, pani na mne ‚proc jste nam tu poptavku hned neposlal z prace??‘ a ja na to ‚prave proto…‘.

                    3. Nejen ve stolařině, Veselá kráva bučí v jiném resortu, i když úplně stejným tónem.

                    4. A co teprv průmyslová špionáž. To je až k pláči jak si české firmy s kreativníma lidma neumí ohlídat know how a kdekomu co se vydává za investora nebo potenciálního velkého odběratele ukážou úplně všechno. A pak se strašně diví.

                      Ten případ kdy si čínský „investor“ obšlehl dokumentaci k té revoluční baterii a jejich delegace si v výrobě cpala do kapes saka vzorky materiálu k jehož dokumentaci se dostat nepodařilo, to byla jen špička ledovce a zdaleka nejde jen o číňany.

                    5. Na toto jsou specialiste hlavne Cinani. Koupi u nejake akciovky 2% podil. Tim ziskavaji narok videt pod poklicku na zasedanich a pripadne v ramci ‚akcionarskych kontrol‘. A pak uz jen kopiruji, kopiruji… a kopiruji.

                    6. U mého bývalého zaměstnavatele se střídali „investoři“ slídící po našem knowhow snad i na dámských záchodcích jeden za druhým. A žádný z nich nebyl číňan. Ikdyž nějaký zákeřný asiat by se tam taky našel.

                      Nehledě na to že ten speciální knowhow který jiná firma na světě neměla, tam budovali 2 inžinýři asi za 20 čistého měsíčně a v dost provizorních podmínkách. Zatímco do zařízení na zakázku se tam cpaly desítky milionů.

                    7. kaBrnak:
                      Už jsem se několikrát všiml, že tu meleš značně velký nesmysly. Následně jsem se tě na něco ptal, nejméně třikrát, a evidentně jsi neměl zájem odpovědět. Zřejmě sis vědom, že lžeš.
                      Ovšem tímto:
                      „…čínský „investor“ obšlehl dokumentaci k té revoluční baterii …“
                      – ses prezentoval jako typický neznalý bambula, který skočí na špek kdejakému podvodníkovi…
                      :OD

                    8. a nemá metro.

            2. Samozrejme. Zapadni trh pretejka. Cokoli cloveka napadne a existuje to, tak to tam koupi. Tim padem brutalni previs nabidky a chtit se tam s necim vecpat a prodat, muze byt vetsinou jen ze dvou duvodu: bud je to brutalne levny (to ale umi Cina a lip) a nebo je to nejaka super inovace (a s tim neni prdel prijit).

              I samotni Nemci maji problem prijit s necim novym na svuj vlastni trh. Zrovna ted o vikendu jsem mel debatu s kolegy, protoze cca 1/4 produkce je ohrozena ruznymi problemy spojenymi se shutdownem. Protoze my jsme vyvoj, tak my jsme na te spici. Za nama jsou pak technici, vyrobaci, monteri… Meli jsme hlavu v pejru, co dostat nejrychleji na nemeckej trh z toho, co je bud uz castecne hotovy, nebo co jde nejrychleji upravit. A to jsme vubec neresili nejaky papiry, ale bohapusty dva fakty, ktery jsem uvedl vyse.

              Takze jasne, nemecka firma prospikovana technologii, ktera jen ve vyvoji ma 70 lidi, ma realnej problem najit skulinu na trhu, zatimco kazdej Cech jim vsem natrhne prdel nejlepe s garazovkou na pockani.

              Jasne.

              1. Sysope, co to meleš, kdy jinde než na Západě si to lidi můžou dovolit? Kam si jako myslíš, že může Čína jinam vyvážet? Právě ta poptávka Západu pohání ekonomiku celý zeměkoule, vole.

                1. Vole, ale debata cyklisty byla presne proti proudu, precti si to. Prave proto, ze pokud zapad chce neco levne, tak to koupi v Cine a pokud chce hoch kvalitu, tak si to koupi doma, neni zadna prdel prijit jako Cech do Nemecka a chtit tam neco prodat. Coz je ale to, co cyklista nadhazuje, jakej je to lalac a tim padem k cemu ze Rusko.

                  Ja naopak rikam, po zkusenosti z prace, ze Nemci nemaji za carou zadne Nemecko, kteremu by delali subdodavky, takze prodavaji vsude (mimochodem nase firma dodava i do Ciny), at je to Rusko, nebo Bangladez, protoze tech 100 % obratu se klidne muze skladat po par procentech.

                  Zrejme jsi nepochopil pointu, o kterou se tady s cyklistou preme.

                  1. Jo tak. Ale stejně, furt všichni vo tom jak do Ruska, a Rusko sem a tam, ale kdo byl za Uralem ví, že tam nic není, 10 mega super boháčů a zbytek chudáci, a velká, strašně velká, prázdná země.

                    1. Ale no samozrejme. Protoze ceska politika jsou dve bandy debilu, kde jedni maji pomalu jeste pod polstarem srp s kladivem a druzi zase maji rudo pred ocima, jen se rekne ‚Rusko‘. Pritom oboji je uplne spatne. Prave proto, ze Rusko je par desetileti za nama, tak ten, kdo umi chodit po nezorane zemi, tam umi vydelavat. Rusko je jinej system. Tam nevydelas balik za mesic a pak po me potopa. Tam vydelavas po troskach, ale upevnis osobni vztahy a mas prakticky jistotu na desetileti.

                      Kdyby firma mela portfolio z deseti takovejch zemi, jako je Rusko, tak uplne s prehledem muze byt pevna v kramflecich. Holt, diverzibilita. Nepohodlny, ale stabilnejsi. Nemci tohle chapou. Jak jde o prachy, jde politika bokem.

                  2. To je nějaká socialistická zastydlost, pyšnit se tím, že vyvážíme do bývalého SSSR. Rusko má nejvíc boháčů na světě, ale jako stát je chudé, obrovské sociální rozdíly v Rusku jsou nesrovnatelné s Evropou, spíš s Afrikou, ten trh je malý, kdo si to zboží bude kupovat?

                    1. Každej, kdo bude chtít, hádám.

                    2. Hm, no, pokud nejaka firma vyvazi do Ruska za cca 8 milionu ecek rocne, tak se ti to zda jako nepodstatne? Domnivam se, ze to i pro ceskou firmu stoji za rec. A co si tam s tim koncovy zakaznik bude delat…? Zda se ti, ze tady v Cesku je nejak podstatny, co delas s vecma, ktery si koupis?

                      Ja ti neco reknu: pevne doufam, ze Rusaci tam ty nase vyrobky sypou do skarp, protoze chci, aby si objednali a zaplatili zase.

            3. ygorek
              25.5.2020 v 21:12

              Jasně, a proto jde přes 90% našeho vývozu do EU a do Ruska 2,2% (stejně jako do USA) a do Číny 1,2%. Vopravdu nepodstané ke vztahu k HDP (i když si vo to čísle myslim svoje).

              1. Jenze to michas hrusky s Erdepflama. I kdyby od nas slo 100 % vyvozu do Germanie, rozhodne to nic nerika o tom, jak je jednoduchy se na germanskym trhu prosadit. Uplne klidne to muzou byt subdodavky, kde hlavni zajem musi bejt od germansky fabriky. To je uplne jina debata.

                Nejde o to, ze pro nas je germanskej trh klicovej, ale jde o to, jak je slozity se na nej dostat z Ceska.

              2. Mimochodem – nemecka ekonomika je proexportni. Oni ale zadne Nemecko od sebe vlevo nemaji. Prave proto se oni na to Rusko i ostatni bananistany divaji uplne jinak. Tak, jak to nam chybi.

              3. Svým způsobem máte pravdu.
                Například 25 % vývozu do NSR jsou motorová vozidla. Co k tomu dodat? Snad je to, že se šikovná česká firma prosadila na náročném německém trhu.
                Zajímalo by mě, zda se vstřikovací systémy firmy Bosch počítají jednou, nebo po zamontování do Škodovek ještě jednou…

                1. Vstřikovací systémy jsou mi u prdele, bez Západu by byl náš export jak za socíku a je úplně jedno jak je složitý se kde chytnout, i když, a to očividně, se to na Západě daří lépe, i přes halekání jak jsou Rusáci v pohodě.

                  1. Zapad je schopnejsi, nez my. Zapad totiz do Ruska umi dodat a umi odtud dostat i prachy. Cechacek to neumi a proto radjei doda zapadu, kterej to preproda Rusum. A nyni kontrolni otazka, soudruzi: ten zapad to tem Rusum proda bez zisku? Protoze pokud ano, pak je pro nas jednoznacne vyhodnejsi to dodat zapadu. Pokud ne, pak jsme bud neschopni, nebo blbi. Bez ohledu na to, co je Rusak zac.

                    1. Tak především je blbej ten Rusák, že to kupuje se „Západní“ přirážkou, ne?

                    2. Je. Nemec ma prachy, my mame hovno, jen to minimum. Kdo je blbejsi, Rus, nebo Cech?

                    3. Neblbni, naše kdysi skvělé jméno totálně podělali komunisti a socani, bez Němců neprodáme ani hovno.

                    4. Tak ono se tšžko navazují nějaké obchodní vztahy, když máme ve svých řadách hovada, co se realizují řitním euroalpinismem, který je pro smích i majitelům těch prdelí. Já bych se být rusákem nebo číňanem taky nepřetrhnul kvůli zemi, která mě prostřednitvím různých protekčních pochcánků typu Hřib dělá prdel a častuje mě urážkami.

                    5. Orel much nelapá, vole. Rusáci jsou jak hysterky. Vždyť se jim musej už všichni smát.

                    6. Ruska hysterie je trapna. Ale co si Rusaci zvolili… podle mne nacuchli nejakou arabskou moralkou, tam taky hystercej kvuli kdejake picovine. Ona ta Asie mezi Evropou a Tygrama je nejaka nevyhranena, ci co…

                    7. Tak zrovna do toho Ruska se za komara vyvazelo naprimo, bez Nemcu. Dokonce ceske strojirny vyvazely jeste v polovine 90. let do Ruska cca 1/4-1/3 sveho obratu (PBS, Smeralovy zavody,…) Ale to jen tak naokraj. A dluhy tam viset nezustaly.

                      Komunisty jsme si sami zvolili.

                      Nemecko davno ovladaji socani. Naopak, az Nemecko ovladnou zeleni, to teprve bude ficak.

                      Neni to jednoduche.

                    8. RVHP sem netahej a výši vyrovnání dluhu soudruhem Zemanem taky ne.

                    9. RVHP byla jedna z levicackych piiicovin, o tom zadna. Bolsevicko-politickej produkt naprosto mimo komercni realitu. To jsme 30 let nekde jinde. Ja se bavim o polovine 90. let. A vim moc dobre, co se vozilo do Ruska, protoze tehdy jsme k tomu delali dokundamentace a propagaci. To uz nebylo zadne RVHP. Konkretne to pak dopadlo tak, ze mile strojirny se prodaly zapadu, vsude se razantne propustilo, protoze nemala cast vyroby se delala na zapade a do toho Ruska se to lifrovalo dal, dokonce znam osobne nekolik obchodaku, co jeste mnoho let prodavali svoje osobni vztahy nabyte v Rusku za RVHP, ale nyni pod hlavickami ABB, Alstom, Siemens…

                    10. Strojírenská výroba byla silně podfinancovaná, pohádky vo udržitelnosti „vlastní“ výroby bez masivních investic jsou oblíbené kupodivu i u lidí co už viděli vozubený kolo.

                    11. O tom debata neni. Debata je o tom, ze nase exporty do Ruska nyni ovladaji nemecke a francouzske spolecnosti, ktere s tim, na rozdil od nas, problem nemaji ani moralni, ani politicky. Takze to jde a ne, ze ne.

                  2. CNN 25.5.2020 22:16

                    Kam si strkáte vstřikovací systémy, je mi lhostejné.
                    Nechápete základní problém, který jsem polopaticky vysvětlil, takže ještě jednou:
                    Export ČR jsou hlavně výrobky, které si západní firmy nechávají v ČR vyrábět ve svých firmách českou pracovní silou.

                    V jiných diskusích čtu zde (i jinde) čtu stesky nad tím,že u nás jsou jen montovny a šoupárny krabic s nulovou přidanou hodnotou.
                    A hle, vy to uvedením několika čísel hravě vyvrátíte. Nezbývá, než vám blahopřát.

                    1. Základní problém je, že komunisti prošustrovali veškerý strojírenský potenciál našich podniků. Že jsme za socíku vyváželi do RVHP je sice pěkné, ale RVHP nám za to neplatilo, viz dluhy, které se táhnou dodnes (seznam třeba na stránkách MF) a podniky se nerozvíjely, viz třeba Jawa, v roce 1989 nabízela motorku s motorem z roku 1945 a rámem z roku 1953. Po zhroucení Ruska v roce 1991 nezbylo, než se orientovat na Západ, akorát jsme jim neměli, co nabídnout. Takže se nekonkurenceschopné podniky prodaly. Dneska spousta menších firem docela úspěšně vyváží na západ a roste. Takže pláčete na špatném hrobě.

                    2. Tímto tónem diskutovat neumím.
                      Pokud zmíním, že jsem na tomto webu něco četl, skutečně to považujete za pláč? Proč? Třeba proto, že je to pravda? Nebo jde jen o primtivní dehonestaci oponenta?

                      To, že do roku 1990 byla naše ekonomika charakteristická vybydlením infrastruktury, a to nejen výrobní, jsem ve zdejších diskusích uvedl několikrát, zde nejspíš ve sporu nebudeme.

                      Když to zde opakujete po několikáté, víte jaký je exportní podíl malých českých podniků k produkci montoven zahraničních vlastníků?

          2. sysop: je to složitý, ale ne nemožný. Vyvážet do Číny přes jejich zákazy JE nemožný. Vyvážet do nestabilního Ruska, které je plné podvodníků, které si myslí, že je světová velmoc a dělá si, co chce…?

            1. A proc to porad resis, jakej je to trh, boha jeho? Myslis, ze u nas treba prodavace rajcat zajima, jestli ty, jako jeho zakaznik, mas treba zaplacenou domovni dan? Dej sem prachy, tady mas rajcata a jdi do prdele. Dalsi prosim…

              Me je uplne a zcela fuk, co je zakaznik zac. Bud ma, nebo nema. Kdyz ma, dostane. Nazdar. Kdo to s nima neumi, at to nedela, co na to rict?

              1. Je to kombinace ekonomiky s ideologií, řekl bych. Něco podobného jsem totiž jako mladík zažil.

  8. Obávám se, že oč je skutečný důvod ruso-číno-fobie iracionálnější o to hloupější a jen poškozuje naši zemi.
    Jednak bych za tím hledal užitečné idioty z pražské lumpenkavárny. Prostě když jste členem pražské protinárodní umělecké fronty tak povinně musíte vyznávat určité hodnoty jako protinárodní cítění, multikulti, homofilii a samozřejmě rusofobii a čínofobii. Pokud ne tak vám vyschnou granty, nedostanete angažmá, prostě budete černá ovce.

    Druhý důvod je ten, že se politikům a obdobné verbeži 30 let vyplácelo hájit americké zájmy na úkor těch českých. Dotyční (sašeňka vondrů jako exemplární případ) pak dostali od svého amerického páníčka nějakou chutnou kostičku, přinejhorším nějaké teplé místečko v americkém thinktanku nebo institutu.

    Jenže tomu je konec. Trumpova administrativa už žádné kostičky patolízalům házet nebude. O to víc se političtí mopslíci předhání v hájení byť domělých amerických zájmů bez ohledu jak drasticky to poškozuje národní zájmy a obraz ČR v cizině.

    1. Trump zacina setrit. A zda se, ze mozna celkove prehodnoti taktiku vytezovani sveta a hodne zdroju bude chtit pretahnout domu. Pokud se mu bude zdat, ze placeni neziskovek v Evrope neni rentabilni, tak se nemnozi nefachcenkove v neziskovkach budou divit.

      Ona jedna tahle koronavirova vlna zadnou ekonomiku na kolena nesrazi. Otazkou je, jestli vubec prijde druha a pokud ano, jestli zase se na ni bude tak hystericky reagovat. Nicmene uplne stejne, jako toho hned vyuziji ta odvetvi prumyslu, ktera sla srat uz loni, tak obracene toho bude chtit vyuzit Trump pro zorientovani a vytezeni v nove situaci. Rozhodne v tomhle on chodit umi, pokud v nicem jinem.

      Jinak, ze lidi maji v hlave nasrano, o tom se presvedcuju denne, kdyz se jdu pobavit na diskusi na Hovinkach. Sam tam registraci nemam, ctu to misto Dikobrazu. Dneska tam bylo, ze nejaci dva ukrajinsti fizlove znasilnili a zmlatili nejakou mladou svedkyni. V diskusi samozrejme hned hromada oslich mustku, jak to spojit s Ruskem. Ja se tim ohromne bavim. Jasne, skrtnu par placenych trollu, ale je tam i fura lidi, co jim nekdy pred 50 lety nejakej Madar, nebo jinej Ukrajinec slapl na kuri oko a tim padem si to budou brat i do hrobu. Svym zpusobem je chapu, ja taky uz svuj nazor na stat nezmenim. Proste, na vymenu uvazovani se musi otocit cela jedna generace, minimalne.

      Ne proto, aby uz do toho nekecali ukrivdeni z konce 60. let. Ale proto, aby do toho nekecali ti sponzorovani z 90. let. Dneska nejvic presvedcenych antirusu je mezi mladezi, ktere jeste tece mliko po brade. Pritom objektivne dneska nemame duvod nenavidet kohokoli. Ani Rusa, ani Nemce, ani Amika.

      1. Pritom objektivne dneska nemame duvod nenavidet kohokoli. Ani Rusa, ani Nemce, ani Amika.

        Ani Amika ? Ok, chapu, mnozi se napakovali v devadesatkach, protoze tu po odstaveni Jakesovy kliky vladl stbacky bordel, chaos a rozkradacka, svym zpusobem to bylo diky Amikum, to bych ty proamericke sympatie pochopil. Nicmene 2008 byla americka bankovni krize vyvezena do celeho sveta. Kurva, proc my jsme dojeli na to, ze nejaci okravatovani americti curaci z Lehmana cpali bezdakum hyposky na mega dolaru baraky jen proto, aby meli carku za splnene tardzety a kejpiaj ? Vis, kolik osobnich tragedii ty kurvy americke nenazrane zpusobily ? Celozivotni uspory v hajzlu, recese, lidi na pracaku a jeste jsme jako museli jasat, jak jsou USA nas slunickovy vzor a zeme zaslibena. Havel ma vice oslavnych filmu, nez Stalin a Gottwald dohromady. A co cele to slavne barevne revolucionareni, 11te zari, vlna migrantu, ktere sorosovy neziskovky lovi z more a cpou do EU, takze clovek uz ani nema kam vyrazit na dovolenou, aby se nedival na squatujici migracky roztahane po plazich a kultrunich pamatkach. V kazde politicky korektni firme je katalog, kde se cernoch drzi za rucicky s cinanem a beloch je nekde na chodbe za dverma, jako pate kolo u vozu , pripadne mava duhovou vlajeckou.
        Za tim vsim je amik, respektive jejich posrany deep state, smirujici, buzerujici, fejkujici, nicici staty, nicici rodiny a kradouci penize.
        Jako, jo, pro 1procento lidi to je prilezitost. Pro 99 procent ostatnich to je mor, na ktery uz si neni ani kde zanadavat, jinak skonci clovek jak ten sedmdesatilety dedek, ktery pujde brucet za schvalovani atentatu na Heydricha, eh, teda za schvalovani osvobozeneckych boju afghanskych partyzanu.

        1. Neni duvod nenavidet Amika. Svine jsou totiz uplne vsude, at za carou na kteroukoli stranu, nebo i mezi nama. Jedine, cim se lisi, jsou metody. Jeden mava zbrani, druhej razitkem a treti zvejkackou. Vsem ale jde o uplne to samy – abys na nej makal.

          Hlavni problem mame my u nas, doma. Ze si z vlastnich dani platime curaky, co lezou do prdele jednou tem, pak zas jinejm. Tady je ta hlavni chyba. Ne v tech Amikach, Nemcich, Cinanech, nebo Rusacich. Ti se chovaji zcela prirozene, jako se chova kazda mocnost.

          1. Existuje jedna vec, na ktere se neshodnu s zadnym Americanem. Staci se ho zeptat, proc Amikum vadi Rus v Syrii a proc to povazuji za ohrozeni svych zajmu a proc musi prosazovat pravo plavby v Jihocinskem mori a jak by se jim asi libilo, kdyby si Rusaci udelali zakladny v Mexiku a zasperovali tam hranice checkpointy a kdyby Cinani prosazovali pravo namorni plavby v Paname.
            A clovek se dozvi maximalne Fuck you, protoze tihle vypiceni vymrdani americani jsou prece Nepostradatelni, Vyvoleni Nadlidi, kteri maji patent na Pravdu, Demokracii a Neomylnost a timhle stihomamem momentalne trpi 99 americanu ze sta. U Rusu a Cinanu je ta natura uplne to samy, akoratze jak dostavali pravidelne po kulach, tak ty svoje velmocenske ambice nedavaji tak okate najevo a jsou obcas ve slabe chvilce poslouchat i argumenty druhe strany, to je cely ten rozdil. Ze je nase repre uplacena zkorumpovana banda curaku, zarazena do prdele USA az po usi, stejne jako byla za sociku zarazena az po usi do prdele SSSR, to je zase jeste jina story. To neresim, protoze cesky kretenismus je samostatna biologicka odchylka DNA.

  9. Rychlá fakta pro Paka.

    „Vzájemný zahraniční obchod Německa a Ruska dosahuje výkonu HDP naší republiky“
    Tady hraje prim nákup surovin Německem. Co se týče HDP, tak je výkon ruské ekonomiky na úrovni Španělska, v letech 2013 a 2014 ale bylo Rusko dokonce na úrovni Itálie. V přepočtu HDP na obyvatele to ovšem vychází pro RF velice špatně i ve srovnání s námi. Rusko má HDP na obyvatele 11 200 usd, V ČR je to však 23 000 usd.

    „Ale Vystrčilova cesta na Tchai-wan českou firmu spolehlivě diskvalifikuje.“
    Diskvalifikuje konkrétně co? Tchai-wan je u nás druhý největší investor (po Německu), Foxconn je tchaiwanský, víme? A je to u nás druhý největší vývozce (hned po Škodě-auto). Tchaiwan má u nás nainvestováno 14x více, než Čína. Čína investuje hlavně hubou. Služební cesty za obchodními partnery jsou v pořádku, nebo si myslíte opak?

    „S kým jako ruský podnikatel uzavřete byznys?“
    S kolika Rusama jste uzavřel dohody? Zrovna rusáci jsou velmi pragmatičtí, co se týče peněz. Do byznysu politiku netahají.

    „… Kim Ir Havla, který ihned po nástupu do funkce československého prezidenta jediným podpisem zrušil dodávky zbraní do jím určených nedemokratických zemí“
    Tohle už je zajímavější. Můžete mi říct, jaký podpis to byl? Podpis čeho? A co prezidenta opravňuje k vámi zmíněnému aktu? Prezident se řídí hlavně ústavou, a to bylo v době, kdy nebylo cool si s ní vytírat prdel. Zkráceně, Havel neměl pravomoci uzavírat celé odvětví průmyslu.
    Rušení zbrojního průmyslu v Československu bylo na stole už v roce 1988, návrhem předsednictva vlády ČSSR, konkrétně usnesením č.112/88, z 26. června 1988.
    O zastavení tankové výroby v ZŤS Martin rozhodla vláda ČSSR později, až 21. září 1989, usnesením č.84/89. Výroba tanků měla být zastavena v roce 1990, výroba OT a BVP o dva roky později. Pamatujete si tehdejší tisk? Téma konverze „speciálního“ průmyslu na spotřební bylo na denním pořádku.

    “ Během pár týdnů byly výrobky československých zbrojovek nahrazeny produkcí z Německa, Izraele, Ameriky, aniž by se novým dodavatelům eklovala případná diktatura v cílové destinaci.“
    Které že to byly firmy, které dokázaly bez dlouholetých tendrů, vojskových zkoušek a vyjednávání dodávat vojenský materiál v řádu týdnů? Navíc vojenský materiál po ukončení studené války, kdy svět byl přezbrojený?
    A jaké myslíte ty „nedemokratické“ země? Naše bývalé obchodní partnery? Snad ty partnery, které nám dlužili miliony USD za odebranou techniku?
    Namátkou: Sýrie – přes 1 miliardu USD, Írák – 400 mil. USD, Libye – 156 mil. USD, Alžírsko – 37 mil. USD atd…
    Hmm, obchodní partneři snů.

    1. Mas a nemas pravdu. V 90. letech jsem se ucastnil nekterych obchodu se zbrojnim materialem. A fakt byl, ze stat nedodal, ale prodal soukrome spolecnosti a ta se ziskem pak dodala tam, kam se dodat melo. Kdo vi, o cem pisu, potvrdi. Kdo nevi, tady rozepisovat nebudu. Tim padem se postupne po nekolika otocenich nahromadil v soukromych kapsach docela slusny majetek v odprodane vojenske technice a ten se zase nasledne v dalsich letech dodaval tam, kam bylo zapotrebi.

      Venca nemusel nic podepisovat. Vytvoril kult, kde by si nikdo, kdo se chtel u lizu udrzet, absolutne nedovolil nesouhlasit.

      Samozrejme, ze omezeni zbrojni vyroby, respektive uplne zastaveni prislo uz za Adamce. Da se dokonce rict, ze ceske municky i zbyle zbrojni zavody jasaly pri vstupu do NATO, protoze prislo prezbrojovani a likvidace soucasne munice a materialu. Jo, ze se to zase rozkradlo (respektive ‚tendry vyhraly zahranicni firmy a vsechno prodaly s obrovskym ziskem‘), to uz je dneska jedno. Toto byla zlata doba, zlata.

      Cili – ono nestaci se jen koukat, co vi strejda Google. Chapu, ze pod poklicku 90. let nevidi kazdej a ani ja rozhodne nemam nijak velkej prehled. Ale staci mi, co jsem videl a co si pamatuju k tomu, abych rekl, ze likvidace (tim myslim prakticky uplna likvidace) naseho zbrojniho prumyslu byla ucelova. Ani Adamec neplanoval vsechno zlikvidovat. Jen holt byly narvany municaky a nikdo nevedel, co s tim.

      To, co ale prislo v 90kach, byla uplna likvidace a rozkradeni. Coz nutne byt nemuselo. Bylo lze omezit, zuzit… ale pustily se oprate uplne. A nebo, okay, prumysl treba rozebrat, ale vojenska technika mohla byt dale pod kontrolou. Ve finale ale byla prodana soukromnikum, kteri ji prodali sami (kolikrat bez jakekoli cinnosti) ve stavu, v jakem byla a profit sel do soukromych kapes.

      No a nakonec… na prodej vojenskeho materialu napriklad do Afriky nepotrebujes zadne dlouholete tendry a zkousky. Tak se to nedela. Dana zeme vypise tendr, o kterem ti da vedet clovek na ambasade, pokud nemas kontakt primo v dane zemi. Ten clovek bere obvykle 5 %. Dale se prilepis (ty tendry jsou obvykle obrovske) k dodavce neceho, co ma papiry v poradku a naprosto jasne. Napriklad se nakupuji dela, ale ty mas tanky. Dela maji vsechno cajk, ty mas tanky z velke casti bez papiru. No, takze se stanes soucasti tech del a clovek, kterej to osefuje, bere dalsich 5 %. Pak prijede/prileti komise z dane zeme, omrkne stav techniky a ty jim udelas tak dvoutydenni skoleni. Cili objedes s nima bordely, golfova hriste, moravske sklipky a tak. Nasledne probehne dodavka. Tvoje jmeno ani jmeno tvoji firmy v podstate nikde nefiguruje. Toto je hodne zjednoduseny popis, v praxi to probiha jeste trosku jinak, protoze se k tomu obcas vyjadruji i nase mistni organy, obvykle dle zadani USA. To tady rozepisovat nemusim a nebudu.

      1. Díky za doplnění. Psal jsem jen krátký příspěvek, nikoliv článek. Protože autor má sklony ke zkratkovitosti a vytváření neexistujících souvislostí, tak jsem rychle po ránu opravil ty do očí bijící nepřesnosti.
        Pod pokličku 90. let bohužel nevidím, do zbrojního průmyslu jsem naskočil na přelomu milénia, a to bylo až po skončení klondajku. A nikdo se o tom nechtěl moc bavit.
        Můžeš se rozepsat, které Africké země označil Havel za „nežádoucí“? Popř. jak je označil, nebo podle jakého klíče?

        1. Ja jsem nebyl u toho, co vsechno Venca ‚nedoporucil‘, takze tohle nevim a spekulovat nebudu. Vim o dodavkach, ktere byly stopnuty a obracene, ktere byly pozehnany. Ale to tady ventilovat nechci, konkretne v Africe to byly dva pripady a to je jako kdyz plivne. Takovy Egypt byl napriklad zajimavy do roku 2010, pak po prevratu se uplne jinak rozdaly karty, s tim samozrejme Venca nemel davno co delat. Ja osobne jsem presvedcenej, ze to nebylo z jeho hlavy. On byl jen kaspar prevratu.

      2. No Sysope, takźe v zásadě s Arisem souhlasíte.
        Kdo se napakoval na výprodeji a doprodeji je jiný příběh.
        https://www.valka.cz/15683-Debakl-zbrojniho-prumyslu-po-17-11-1989

      3. Tyhle kšefty bolševických lampasáků pokračují dodnes. S posvěcením státu, respektive americké ambasády. Jen je to asi přištipkaření ve stamiliónech oproti 90. rokům. A má to obšancované hrstka firem které určitě znáš.

        A musí se to dodávat do zemí kde USA zrovna potřebují provést barevnou revoluci nebo občanskou válku. Jinak hrozí průser.
        Tisíce děkovných dopisů od ISIS :-)))

      4. Sysope, pleteš jablka a hrušky. Náš průmysl dokázal jako nové vyrábět maximálně T-72M1 – tzn. ekvivalent T-72A, prehistorický tank s litým pancířem bez speciálních vložek kterého se zbavovali i sami Sověti ve prospěch T-72B s kompozitním pancířem, a MiG-21 – navíc pokud se nepletu tak vrze F13.

        Navíc jsme je logicky vyráběli dráže, než Sověti.

        Fungl nové T-72M1 a MiG-21 nechtěl v 90. letech absolutně vůbec nikdo na světě. Nikdo. Bylo naprosto to stejné, jako kdyby se Západní Němci snažili vyrábět a prodávat fungl nové F-104 Starfightery a Pattony M60A1 v době, kdy se prodávaly F-16 a Leopardy.

        Poptávka byla po odprodeji staré uložené vojenské techniky, a po ilegálních dodávkách vojenské techniky těm, kteří měli na krku embargo. A to nemá se „zbrojním průmyslem“ absolutně nic společného, takže náš slavný těžký vojenský průmysl, který byl v roce 1990 „pouze“ 20-30 let pozadu, by chcípnul tak jako tak, politické zadání/bez politického zadání.

        Naopak přežil ten vojenský průmysl, který byl u nás relevantní a dodnes prosperuje: to, z čeho vznikla ERA Pardubice, SelBel, CZUB, Tatrovka.

        1. @JM
          jak je psáno v odkazu výše, po reklamní kampani irácké reklamní agentury Sadámovy RG se dost zákazníku poohlédlo po jiných výrobcích.

          1. Ty jeho elitní jednotky, co byly jediný trochu vycvičený, udělaly na straně amíků zajímavý ztráty (ztratili několik abramsů, bradleyů i vrtulníků) i přes to, s jakou technikou bojovaly, asi takhle ti to řeknu.

        2. Jasne, ja nepopiram, ze domaci vyroba a vyprodej municaku byly dve ruzne veci, byt s urcitym prunikem. To je jasne.

          Myslel jsem to spis jinak. Podivejme se treba na Turka. Ten ma obrovskou hromadu techniky sve. Taky ne vsechno, ono to ostatne nema snad nikdo. Ale hrouti to na objem od malejch sragor az po ty tezky. Tim padem je do znacne miry sobestacnej a neni snadny ho chytit za koule.

          My dneska kupujeme z venku naopak drtivou vetsinu techniky. Myslis, ze je nutne kupovat bojova vozidla z venku jen proto, ze jsou momentalne lepsi? Jen ten rozdil v pripadnem stretu tak rozhodujici, ze jedno rakousky vozidlo je lepsi, nez tri doma vyrobeny?

          Cela 90. leta ridila tento stat parta z Prognostaku. Na to, jaci geniove to byli a jsou, mne prekvapuje, ye nikde nevidim ty knihovny jejich del, ktera tvorili za eru existence tohoto uradu. Copak tam ti kuci mazani jen delali, ze potom se hned mohli chytit kliky a tocit tim spravnym smerem? A ze zrovna od nich prisly ty nejlepsi napady, co zachranovat a co ne.

          Vis sam, ze postkomanskej podnik vlastne vubec nevedel, co ma delat dal. Ke konci existence minulyho systemu uz vedeli, ze to jde srat a ledva se to preklopilo, tak sami nemohli nic. Ten zpusob rizeni techto strategickych podniku byl dan statem. A stat to vyresil tak, jak to pak dopadlo.

          Urcite si nemyslim, ze prumysl, kterej byl vytrimovanej na brutalni zbrojeni v posledni studene valce, mel sanci v tomto formatu prezit. To samozrejme ne. Ale obracene zase si nemyslim, ze bylo idealni tyto fabriky nechat lehnout a udelat z nich treba sklady kobercu.

          My jsme stat druhe kategorie. Kupovat si drahou techniku v podstate nemuzeme dovolit. Takze usoulame par susli a koupime si par stroju, ktere horko tezko splacime a jeste hur udrzujeme. Pak to opentlime kecama, ze vlastne tento pocet nam staci, vsak naco, ze. Tak bude je nahovno uplne vsechno a nemusime vyhazovat prachy ani za toto, a nebo si neco vyrobime sami, nabouchame toho desitky a budeme to udrzovat za svoje.

          Zatim je to cele jen v rovine kseftu a kseftiku. Do armady tece, tak proc ji od toho nepomoct, ze. A hlavne dohlidnout, aby nahodou Cech neco nespytlikoval svyho. To radeji at doma dela nejaky plasty pro Germana, kterej je pak v podobe nejaky masiny Cechovi v par kusech proda.

          Ja vim, ze je to hodne, hodne zjednoduseny. Ale na jedne strane horekujeme, jak si s nama kazdej jen vytira prdel a jsme montovna Evropy, ale pritom nase vlada delala a dela vse pro to, aby to nebylo jinak.

          1. Srážka s argumenty bolí v jakékoliv rychlosti.

          2. Turek to dělá proto, že Erdogan celou dobu plánuje válku se Západem a dobře ví, jak skončilo Islámské Pákistánské letectvo se svými F-16 či Letectvo Islámské Republiky Írán se svými F-14. A velmi draze za to platí – reálné koncové ceny jsou 2x – 3x vyšší, než za kolik by nakoupil v zahraničí, a to mj. proto, že musel vystavět kopii průmyslu pro výrobu všech licenčních a okopírovaných celků – speciální elektroniku, powerpacky, rakety, naváděcí systémy, optielektroniku, pancíře, děla, všechno. To si stát velikosti ČR nemůže dovolit.

            A ten rozdíl ve kvalitě tak zdrcující je – třeba ASCOD v rakouské verzi má prý pancíř věže skoro tak drsný, jako tank T-55, a jeho SŘP umí automaticky sledovat cíle termovizí a ničit je. Proti tomu si BVP-2 nemůže škrtnout ani ve vlhkém snu. U tanků je to pak ještě markantnější, T-72A prostě nemají šanci a i T-72M4 si nemohou dovolit inkasovat zásah, zatímco jejich protivníci jsou pro naše tanky zepředu neprůstřelní a musí být vymanévrováni do boku.

            Nespekuluj ale sám sobě odpověz: kdybys dostal povolávací rozkaz do hybridní války s Německem, fakt bys chtěl sedět v bojovém vozidle z doby krále klacka, s výzbrojí která protivníkovu maximálně poškrábe lak, proti mašině která z tebe udělá škvařené maso prvním zásahem?

            Jako chápej mně – v obecné rovině s tebou souhlasím a jsem např. kategoricky proti nákupu německé vojenské techniky (Puma), protože Německo považuji za perspektivního protivníka (ne že by si lízli invazi 2.0, ale tvrdý nátlak, embarga a sankce pokud nebudeme poslouchat jejich perverzní ideologii se Zeleným fanatismem a Euroreichem). A jsem velmi pro, abychom koupili licenci a co nejvíce celků vyráběli doma, a to co nemůžeme nakoupili pořádně do zásoby – jako se to děje s Pandury (ty si svařujeme, zadrátujeme a pak do nich namontujeme importovaný motor, optoelektroniku a těžké zbraně).

            Ale samo-domo-všechno si prostě nemůžeme dovolit, pokud nechceme dávat >8% HDP do Obrany. Což je neprůchozí protože bys musel zdůvodnit proti komu, a to nezdůvodníš nebo nesmíš říct.

            Naší nejlepší šancí je chovat se jako Indie – nakoupit mix techniky od států, které s námi mají nejmenší konflikt zájmů, tzn. nesousedí s námi a mají nás celkem u zadku. Což znamená USA, Jižní Korea, Švédsko apod. A dát se na cestu manned/unmanned teaming, kdy vozidlo/letadlo s posádkou funguje hlavně jako řídící uzel bezpilotních vozidel. Přesně tohle třeba prodal Boeing Austrálii – Super Hornety s doma v Austrálii vyrobenými bezpilotními „společníky“, jejich špice s bojovou elektronikou výměnná a Austrálie si doma může vyvíjet a vyrábět další. To je cesta pro ČR.

            1. Amen.

            2. Tak pánové, co se výzbroje týče, já bych si to muzeum klidně nechal.
              BVP jsme měli takové kvanta, že jsme s nimi mohli jezdit do roku 2050.
              BVP 2 dopancéřovat i za cenu ztráty plavbyschopnosti a BVP 1 přestavět na PRAM, OT 90 M2 a kdoví co ještě.
              K Zuzanám přikoupit od Slováků Zuzany 2.
              T 72 M4 nám taky stačí a klidně jsme mohli přestavět i dalších 120, aspoň by se v Šenově nenudili.
              Na Pandury se vysrat a koupit něco na přepravu ala Titus od Tatry.
              A ať se Sysop nezlobí, ale Úžasy bych nenechal ani Armádním zálohám.
              A co se vrtulníků týče, ty bych taky nechal dolítat a pak koupil něco evropského, Airbus nebo Augustu a ne ty mrdky emerický, leda bych vzal jako Chorvati OH 58 téměř zdarma.

              1. Re: Dachsmeister
                29.5.2020 v 0:18

                V klidu, prece jen pouzivat v armade konstrukcne 50 let stare vozidlo pri dnesnich moznostech vyroby… to je asi neco spatne, ze. UAZ je veci nostalgie a spis domaciho zvykani, nez solidniho armadniho nasazeni v roce 2020.

              2. Dachsmeister: zajímavé preference. A teď mi řekni: kdybys dostal povolávací rozkaz do boje proti Němcům na Leopardech 2, Pumách a Eurofighterech, fakt bys raději seděl v BVP-2 nebo nazeleno obarveném civilním nepancéřovaném A-139 „chráněném“ Eurocopterem EC-135 jaký mají policajti?

                Nebo bys raději jel do boje s palebnou podporou stabilizované třicítky Bushmastera na těžce pancéřovaném ASCODu a na výsadek letěl v pancéřovaném UH-1Y s palebnou podporou skutečných bitevních vrtulníků s pancířem, termovizí, 20mm rotačním kanonem a PTŘS?

                Totéž platí pro Titus (tatrovka s navařeným pancířem) versus Pandur (skutečné KBVP s nasazeným o třídu drsnějším pancířem a s trochou štěstí alespoň jednou třicítkou Bushmasterem ve formaci).

                1. čoveče, snad radši na těch BVP. Byla by tam určitá šance že by Němcům přišlo blbý nás chudáky bezbranný takhle zmasakrovat a radši by nás rovnou vzali do zajetí, kam bysme bez velkejch okolků napochodovali, protože bysme s tou výzbrojí stejně neměli šanci jim uškodit.
                  Jenže ty ASCODy a UH-1Y a Bushmastry… to už je výzva. Zničit nějakej prastarej křáp, to neni žádný hrdinství, za to se Ritrkrojcy nerozdávaj. Ale zničit něco moderního, s Bushmasterem a termovizí… To už je pokušení. Ani ti jich neni tak líto jako těch chudáků blbejch v obrněnym žebřiňáku. To už je boj, ne vraždění neviňátek.
                  Že by AČR měla nějakou šanci proti BW si snad ani na okamžik nemyslíš. A to ani kdybysme do zbrojení cpali těch 15 procent rozpočtu jako za komára. Prostě desetimilionovej národ proti skoro devadesátimilionovýmu… O rozdílu výkonu ekonomik ani nemluvě. Ještě snad tak Slovensko, to by sme možná dali, pokud by ti ludráci nezalezli do hor. Máme holt smůlu na sousedy.

            3. Jasne, vsak ja jsem to psal jen zhruba a jen jako laik. Ty do vojenske techniky vidis nepomerne vic a tak to vidis vic v detailu.

              Nemcu je 8x vic, nez nas a jejich vykon ekonomiky je nekde jinde. I kdybychom nakupovali jejich techniku, abychom v pripade vojenskeho stretu nebyli v tom BVP jak kachna na rybnice, tak ale stejne by nam to nepomohlo, protoze Nemci si to vyrabeji za svoje, kdezto my bychom to draze kupovali za nase. To se stejne vyhrat neda.

              Proste se snazit do toho vnest co nejvic vlastni prace, ne jen penize, ktere stejne vecne nemame. Tak jsem to myslel. A proto jsem psal o tech zbrojovkach, ze byla skoda to zlikvidovat bez nahrady. Byli tam lidi, co umeli s materialem, kdyby dostali misto dvacet starejch soustruhu jedno CNC, treba by dokazali aspon nektere dily vyrabet.

              Ja to vidim u nas ve fabrice. Mame jak zpracovani gumy, tak plasty, tak kovy. Hromady a hromady masin. Roboty, automaty, obcas i obyc soustruh (nekdy je kusovka rychlejsi, nez neco programovat). A je okolo toho obrovske know-how, ktere proste nejde resit od PC s CADem. Kdybychom vyhazeli lidi, tak i kdybychom pak za rok nabrali nove, bude trvat dlouho, nez lidi zase ziskaji zkusenosti. Bez nich to nejde.

              Takova prkotina – odstrikavaji se u nas spojky na opticke kabely. Je to nekolik procesu, nez je ta spojka hotova. Bohuzel, z nejakeho duvodu zacaly ty spojky praskat. Pritom se u nas nic nezmenilo. Pak se zjistilo, ze firma, ktera dodava granulat, v nem musi kvuli nejakemu novemu ekonarizeni, pouzivat 15 % recyklatu. Ovsem ten recyklat ze musi byt primo od nas. Cili oni berou odpad z vyroby tech spojek, ten recykluji a primichaji do noveho materialu. Nejedna se absolutne o zadne znecisteni, material se popisuje, eviduje, carove kody, proste je to nase a zase to jde k nam. A ono to zacalo praskat.

              Chemicka analyza nic neprokazala. Mesic se s tim u nas mordovali az zjistili takovou uplnou banalitu, ktera je pritom samozrejma… kazdej plast natahuje vlhkost. Bez vlhkosti nektery plasty nejde ani zpracovat. Ten recyklat mel trosku jinou vlhkost nez novej granulat. Takze se to vyresilo tak, ze po odstriknuti musi ty spojky lezet dve hodiny v hale v bednach a teprve pak jdou k dalsimu zpracovani. Ta vlhkost se v nich rovnomerne rozlozi a nepraskaji. Uplna picovina. Ale kdyz ji nevis….? A kolik takovych veci z oboru treba metalurgie si s sebou odnesli lidi, co delali na vojenske technice? Tohle si myslim, ze jsou tezko nahraditelne skody.

              Alfa a omega vseho asi hlavne je, jakou armadu a proti komu vubec potrebujeme.

              1. To je kruciální otázka, k čemu nám armáda je???
                Furt si myslím, že se ty kosy (Sa vz. 58) mohly nechat ve skladech a dokonce rozdat aspoň aktivním zálohám domů do skříně jako ve Švýcarsku.
                A také si myslím, že pokud je někdo nezaměstnaný, že mu termínovaný kontrakt v armádě spojený třeba s řidičským kurzem na C nebo bagr nebo aspoň skladníka neublíží.
                A že nakupovat pičoviny do Afgánu nebo Mali je k hovnu, ostatně stejně jako páchání dobra v podobných prdelích.
                Naopak takový ženijní prapor co bude opravovat cesty, mosty a kácet třeba kůrovcové kalamity by se hodil v každém kraji.

                1. K čemu nám armáda je? V prvé řadě proto, aby stát neovládly nějaké zatracené soukromé armády jako SA, Revoluční Gardy či Lidové Milice, nebo i žoldácká prasata typu „Blackwater“ či „ochranky“ mafiánů (viz např. Babišova „bezpečnostní divize“, nebo zkazky o údajných ruských elitních veteránech ve službách karlovarských mafiánů).

                  No a potom jsou tu dvě zamyšlení obecnější.

                  Kulturně-psychologické zhruba „projev úmyslu bránit náš způsob života a rodnou hroudu = životaschopnost“:
                  https://www.armadninoviny.cz/zamysleni-role-armady-a-valka.html

                  Politicky nekorektní realpolitik pokus „jaké zájmy u nás mají cizí státy a jak se jim bránit“:
                  http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=170&t=8281

                  1. Sama AČR není nic než ochranka politických mafiánů. K čemu myslíš že se dají použít pandury a ty nové vrtulníky? K regulerní válce a nebo jen k ochraně papalášů před zoufalým hladovým obyvatelstvem které už memá co ztratit a hodlá ty vlastizrádce a zloděje rozvěšet na kandelábrech?

                    1. kabrňáku, k ochraně papalášů je násobně vhodnější to, co má policie (která také k ochraně papalášů slouží, protože coby represivní složka která z podstaty vede válku proti svým vlastním občanům je vždy ochotnější střílet do civilů než armáda, která má své občany bránit):
                      – SUV s kulomety
                      – pár pancéřovaných KOT s vodními děly a kulomety
                      – těžkooděnci s ÚP, samopaly a granátomety
                      – celé jednotky plné násilnických psychopatůch natěšených na likvidaci civilů
                      – to vše v nepřiměřeně obrovských počtech

                      Pandury a AH-1Z jsou naopak vhodné ke konvenční válce proti obrněné technice.

              2. Právě na tom stojí stabilita Německa. Na středních a menších firmách které na rozdíl od těch našich nevyrábí kozí sýr a nesnaží se konkurovat číňanovi cenou a po vyházení čechů nabrali levnější slováky a po nich ukrajince a rumuny.
                Ale mají obrovské knowhow a kvalitní lidi kterých si váží (protože je těžké je nahradit).

                Zatímco my v naší porevoluční havlo-klauso-kracii jsme byli jen za nahraditelné mužiky jejichž hodnota spočívá jen v podlézání západu a kopírování americé pakultury.

                Největší porevoluční ztráta nespočívala v rozkradení výrobních prostředků.
                Ale právě v devastaci knowhow a kvalifikovaných „lidských zdrojů“. Takže dnešní rozmazlené ajfounové smrady co lezou ze škol převálcuje i průměrný číňan.
                Hezkou budoucnost jsme připravili našim dětem.

            4. T-72, T-80, T-90, všechno to má víceméně tentýž (resp. zaměnitelnej) 125mm kanon, takže tady nic nevymyslíš.

              Do většiny z nich nacpeš, s trochou snahy, poslední generace APFSDS. Tady taky nic nevymyslíš. Tydle poslední generace prostřelí všechno, co má která armáda ve výzbroji i ve vývoji; tydle podkaliberní projektily mají takovou průraznost, že prostě nemáš šanci (většina se blíží metru, s uranovým jádrem metr). Snad leda u Merkavy to nezabije posádku, protože za tlustým čelním pancířem je prej blok motoru, ale každopádně to ten tank imobilizuje.

              Moderní tandemový hlavice naváděnejch střel, včetně těch odpalovanejch hlavní tanku, mají taky průraznosti už skoro metr a to počítají s reaktivním pancířem.

              Tak co mi to tu vykládáš, že sou ty tanky k ničemu? :D

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017