Bezpečnost
Nerad komentuji rozsudky soudů, když nemám k dispozici odůvodnění rozsudku nebo podstatnou část spisu, a také občas odmítám takto koncipované články, protože bez podkladů se jedná vždy o problematickou záležitost s nepodloženými závěry. Nicméně dovolím si udělat výjimku proti vlastním pravidlům a jeden mediálně známý rozsudek okomentovat.
Informace jsou níže, ale varuji: není to čtení pro každého a může vás vyvést z míry. Pokud neradi o takových věcech přemýšlíte, prosím nerozklikávejte tento text – s naprostou vážností říkám, že nevědomost vám poslouží lépe. Text je pro obyčejné lidi, kteří nemají ani výcvik ani s sebou nenosí zbraň.
Vzpomínáte na dobu cca před 2-3 roky? Tehdy nás státní moc buzerovala přes krizový zákon (z. 240/2000 Sb.). Pokud se tedy jedná o dnešní situaci, vždyť už dávno podle tohoto zákona musí mít jednotlivé státní subjekty zpracovány krizové plány (a to i vzhledem k předchozím obdobným incidentům r. 2015 UB, r. 2019 Nemocnice Ostrava).
Nevěřím, že to zmrdovi a sráčovi Davidovi posmrtně dáme. Dáme mu in memoriam, co chtěl?
Než někdo začne teoretizovat o míru s Palestinci v čele s Hamásem, s Hizballáhem a Íránem, není od věci se podívat na jejich vlastní niterné přesvědčení a oficiální program, vyjádřené jejich vlastními slovy a oficiálními doktrínami. Jedná se o Ústavu Hamásu 1988, podivuhodně politicky korektní Ústavu Hamásu 2017, a o program Hizballáhu od Šejka Mohameda Husajna Fadlalla, duchovního vůdce Hizbaláhu. Klíčové výňatky z nich jsem si dovolil přeložit pro poučení ctěného čtenářstva.
Evropská média včetně extrémně palestinofilní BBC projednou výjimečně (a dočasně) sympatizují s Izraelem, který byl Hamásem přepaden maximálně barbarským způsobem. Po způsobu středověkých islámských nájezdů provedl Hamás nájezd, při kterém se zaměřil na civilní obyvatelstvo – dům od domu podřezával rodiče i děti, a nechal se cíleně natočit, jak odvléká stovky zajatců, cíleně hlavně žen a dětí, nazpět do Gazy a lynčuje je. V každém slušném člověku se vaří krev, Izrael slibuje pomstu a analytici proklamují, že Hamás spáchal sebevraždu. A o to možná jde.
Existuje svérázný druh války, zvaná opotřebovací. Kromě všech geril světa ji vedl nejznáměji asi Egypt proti Izraeli na přelomu 60. a 70. let. Spočívá v tom, že strana se silnější ekonomikou nutí svého soupeře k takové spotřebě munice a vojenského vybavení, které ji nakonec přivedou k bankrotu a tedy prohře. Moderní kamikaze drony střední váhové kategorie, jako jsou HESA Šahíd-136 a jeho derivát Geran-2, jsou tak velký kvantitativní skok v opotřebovací válce, až je kvalitativní.
Ministerstvo obrany zarytě odmítá vypsat transparentní výběrové řízení -nebo alespoň objektivní analýzu nepodléhající politickému zadání- na nový stíhací letoun. Namísto toho stále více zdrojů naznačuje, že si MOČR napřed vybralo jeden typ letounu a teprve zpětně pro něj hledá odůvodnění. Pojďme to napravit – při plném respektování stávající obranné a zahraničněpolitické doktríny ČR střízlivě, racionálně a dospěle probrat, co doopravdy potřebuje ČR, co po nás reálně požaduje NATO, a jaké požadavky z toho kauzálně plynou. Výsledky budou pro mnoho lidí překvapivé.