Co se jinam nevešlo…
Letos někdy během prázdnin jsem byl v NZM, mají to nyní moc pěkně udělané. Hezká byla mimo jiné např. expozice rybářství. Zejména mě zaujala dvojice akvárií, přičemž v jednom si kromě nějakých dalších ryb plaval i Jeseter. Se zájmem jsem si pak prohlédnul i vitrínu věnující se Jeseterovi obecně a také jeho kaviáru.
Zvláštní cenu extrémní za šlápnutí do hovna získává pan Petr Macinka za láskyplné objetí s exfízlem Šlachtou.
Pro začátek, bych chtěl upozornit, že mám s doktory i dobré zkušenosti tudíž čest výjimkám. V článku vynechám většinu benefitů necentrálního řízení, jako je ekonomická kalkulace, efektivita a podobně a zaměřím se čistě na lidský faktor v českém zdravotnictví.
Respektovaný, objektivní, všemi občany milovaný a všemi občany nechtěně dotovaný web FÓR 24 uveřejnil svůj výhled na rok 2024. Přináší přehled nejvýznamnějších očekávaných událostí roku.
Čtyřicátého roku panování Chlothara, shromáždil člověk jménem Sámo, národností Frank z kraje Senonago, velké množství kupců a vypravil se obchodovat ke Slovanům, zvaným Vinidi. Slovani se již počali bouřit proti Avarům, nazývaným Hunové, a proti jejich králi kaganovi. Vinidi byli již odedávna befulci Hunů, neboť když Hunové s vojskem válčili proti nějakému národu a stáli s celým svým vojskem před táborem, Vinidi bojovali.
Minulý text se věnoval doplnění historického kontextu do článku „Tenkrát osmadvacátého“ od Mariana Kechlibara a soustředil se na tři jím prezentované teze. Nicméně stranou zůstala jedna lehce spekulativní, ale tím atraktivnější teze zmíněná v článku.
Rád čtu články Mariana Kechlibara, oceňuji jeho výběr témat a vážím si jeho snahy o objektivitu a, pokud si někdy předplatím Echo, jeho texty budou hlavním důvodem. Přesto jsem se nad jeho nedávným článkem „Tenkrát osmadvacátého“ neubránil nutkání „povytáhnout obočí“ a podtrhávat „nesouhlasnou vlnovkou“.
Nedávno se mi stala zajímavá věc – došly ke mně, prakticky v jeden moment, dva starší články o „pádu Říma“. Oba měly společné to, že hlavní motivací autora bylo najít podobné rysy mezi tehdejší a dnešní dobou. Výsledek byl ovšem diametrálně odlišný – závisel čistě na současných preferencích autorů.