Čaputová je sympatická. Jen chce ČR sebrat veta v EU a vnutit Zelený diktát - zpět na článek

Počet komentářů: 45

  1. Tak já mám na Čaputku názor od začátku.

    Chápu, že z Čaputky a Šefcoviče nešlo si vybrat dobře, ovšem i tak považuji kariérního eurozmrda aspoň za čitelnější riziko, než neřízenou aktivistickou střelu. U Šefcoviče lze aspoň doufat, že má v zadání příliš nedokurvit lokální slovenské prostředí pro mafiány ze Smeru; Čaputce to bude zcela zjevně u prdele. Bylo zajímavý sledovat, jak se slovenští příbuzní mojí ženy o tohle zhádali, zejména to šlo napříč generacema.

    Na stránky http://www.progresivne.sk jsem se tenkrát (v době voleb na Slovensku) letmo podíval taky. Ovšem na rozdíl od autora článku jsem tam vydržel ani ne pět minut, více jsem nesnesl a pak jsem omýval poblitou klávesnici. To jsou skutečně rudozelení fašisti; pokud to Čaputce někdo hodil, přestože má její rodná strana tyhle webové stránky, pak je bezmozek.

    By mě zajímalo, odkud Čaputku vyhrabali (byla kvalifikována pouze peticí za zrušení jedné skládky, pokud vím) a zejména, kdo platil její kampaň, strejda Sërëš ?

    1. Tak stryco Seres sa s tym udajne pochvalil, mna na nej skor serie jej koncipientska prax. Udajne ju vykonavala u pravnicky v Banskej Bystrici a to nie je prave blizko Pezinka a tak mi nie je uplne jasne ako to robila. U nas totiz koncipienti predstavuju zakonom posvatenu lacnu pracovnu silu pre panov doktorov prav a praktiky su tam horsie ako v korejskej fabrike. Ze by bola az taka dobra a zvladala dvoj ci trojrocne denno-denne cestovanie do BB a zaroven pripravu na pojednavania a dalsiu pracu pre pani doktorku tomu neverim.

      1. To semancko – skor bola len niekde „napísaná“ a v živote tam nepáchla. Koncipientúra sa dá zmáknuť všelijakými sposobmi. Stačí spriaznený advokát, ktorý vás k sebe napíše, dané obdobie sa papierovo pretrpí a kandidát sa zatiaľ venuje inej činnosti.

        1. No skuste toto napisat jej obdivovatelom a zozeru Vas za ziva. O mi presne islo, ona nema moralny kredit, nijako sa neodlisuje od toho co tam uz mame a tak nechapem co robi v cele krajiny. Aj ked po Kiskovi to mozno nevyzera najhorsie ale on bol zatial uplnym suterenom a ukazkou nasej hluposti.
          A ta samozvana sebranka v Progresivnom Slovensku, ta od nej daleko neuteka… Tito nas veru nevytrhnu.

          1. Ja netrvdím, že to tak skutočne bolo, možno si koncipientúru pekne odkrútila se vším všudy. Len som popisoval alternatívny scenár.

            Inak za mňa je funkcia prezidenta zbytočným míňaním peňazí daňového poplatníka a bez náhrady by som ju zrušil a palác vrátil grasalkovičovcom. SK prezidenti do jedného boli fatálny neúspech a fiasko – komunisti, vrah, podvodník a teraz slniečkárka. Na druhú stranu, keď už, tak radšej Čaputová než niekto ako Gašparovič. A radšej ona než SMERák panák, lebo ako sa zdá, SMER si nemá čo zadať s režimom aký vytvoril Mečiar back in 90s. Mečiar vyzerá ako amatér oproti tomu aká kulminácia moci bola umožnená a tolerovaná SMERom. Takže aspoň tam teraz bude šaškovať slniečkárka a snáď ju nesundajú ako svojho času Radičku, byť ona bola len premiérka.

            1. Neuhauer: Takže jste zastáncem millismu a utilitarismu? Zajímá mě to.

              1. ex.lex – zastánca? S niečím súhlasím, s niečím nie. To nie je ale meritum veci. Meritum veci je, čo s takou spoločnosťou ako je Slovensko? V podstate zisťujeme, že od 93 to je všetko zmar a klam, teraz nemyslím právo na samosprávu, ale to okolo. Žeby spoločnosť zázračne vytriezvela a po prečítaní názorov ako tu na Defens založila spravodlivý štát? Osobne som skor zastánca katastrofických scenárov – to jest, že súčasné zriadenie síce ponúka relatívny blahobyt, ale jeho zmena je možná len štýlom Big Bang. A nie som si istý, či by prínosom takého scenára bolo nejaké bezprostredné obecné šťastie, aspoň nie pre mňa a mojich blízkych. Síce sme v sračkách, morálnych hlavne, ale materiálne sme natom super. Žeby som stál o kotlebovské repete Slovenského štátu, život ala Donbas, to asi nie. Po 1918 došlo k nevratným zmenám a výsledok je, že súčasná spoločnosť adoruje určité kulty – socializmus, EU, green, LGBT a vobec nič nenasvedčuje tomu, žeby sa to malo zmeniť cestou voľby figuriek, ako je Čaputová.

                1. Neuhauer: Děkuji za názor. Spravedlivý stát navrhoval už Locke. Četl jste Lockea? Doporučuji, zahrnuje vlastně myšlenky zahrnuté v deklaraci nezávislosti USA. Víte, lidi se mýlí (viďte Mrcasi), protože se domnívají, že první v Americe byli demokraté. Je strašně složité vysvětlovat lidem, kteří neznají fakta, že to, co svým konfirmačním a kognitivním zkreslením považují za fakt, není fakt. Locke tvrdil, že nejvyšším úkolem státu je bránit život, svobodu a majetek na což má právo každý člověk. Locke tvrdil, že politická moc je svěřená držitelům demokracie jen pro blaho lidu. Jestliže jsou práva lidu porušena, lid má právo a povinnost změnit tuto vládu. „Pravým lékem proti síle bez zákona je síla“ – John Locke. Také se zasadil odluku církve od státu. Angličané v té době tuto politickou filozofii zamítli a Američané ji převzali. Protože britský řád v roce 1688 byl skutečně znetvořený a nedemokratický systém. Jelikož Anglie měla vládu nedemokratickou, Američané žádali vládu demokratickou. Proč to píšu, demokracie se rodila velmi těžce a dlouho, rozhodně nebyla jako první na americké půdě, cesta k ní byla dlouhá a místy krvavá. Demokraté se na půdě USA zrodili jako „TI DRUZÍ“, lidé moc demokracii nerozumí, možná proto, že její „porod“ byl těžký a složitý. Přečtěte si Johna Locka. Myslím, že hodně pochopíte a Váš vhled bude najednou jasnější a Váš vrozený intelekt dostane nový impuls a ožije.

            2. Si videl tých kandidátov na prezidenta SR v rámci volieb roku 2019. To bol pre minimálne rozumného a zodpovedného voliča výber horší jak Sofiina voľba.
              Na jednu stranu ma Čaputová moje sympatie ako prezidentka (sympatická, má trochu charizmy, dá sa na ňu pozerať a viacmenej nieje zaťažená politickou minulosťou) a na druhej strane ma irituje (jej názory na EU ako aj na jej budúcnosť, vlezprdelkovstvo do nemeckého, francúzkeho a iného zadku, politická strana ktorá „stojí“ resp. stála za jej zvolením atď.). Takže z môjho pohľadu je Čaputová ozaj asi to najmenšie zlo v kancelárii prezidenta z hľadiska toho čo nám hrozilo. Aj keď asi „najlepšia“ voľba by bol Kotleba v prezidentskom kresle – nikto by sa sním nebavil (dobre, možno LePénová či niekto stých talianských majstrov), nikto by ho nepočúval, všetci pravdoláskari a lepšolidi by z toho srali atómové hríby, lietal by na pracovné cesty akurát tak na východ a tam by sme sa nemuseli hanbiť za naše lietadlá atď. Samé výhody….

    2. Technická: u neřízené střely lze po jejím odpálení velmi přesně předpovědět místo dopadu…
      Takže ano, zelení aktivisti jsou sice zacílení, ale v průběhu letu neřízení (a neřiditelní)…

  2. Mě docela zajímá ta státem/eu řízená rentabilita. Kam až takové penězi popíraná platnost přírodních zákonů může dojít?

    1. Tůma v debatách na Echo24 opakovaně píše, že byl na přednášce Zelených+Greenpeace, kde byli i zástupci německých Grüne kteří to všechno vymysleli.

      A tam měla europoslankyně Rebecca Harmsová natvrdo prohlásit, že v Green New Deal bude 50% nezaměstnanost, no a co.

      1. Nakopat to do riti a ked nepomoze tak znova a znova dokial nedostanu rozum. Oni nech padnu na hubu a lezu po stromoch ak chcu, teda po tych co si na svojom vysadili a osetrili a nam ostatnym nech laskavo daju pokoj. Nebranim im vyjadrit nazor, na to maju pravo ale rozhodovat o sebe budem ja sam a nie iba oni.

  3. „Odpojovací transformátor“ je nějaké novum? normálně se říká transformátor s řízeným posunem fáze. :-) http://www.allforpower.cz/clanek/proc-vlastne-pst-phase-shifting-transformers-aneb-vystavba-ocima-dodavatele/

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017