Budujeme systém sociálního kreditu - zpět na článek

Počet komentářů: 111

  1. Pane domácí, je to sice všechno hezké, ale k ničemu

    Cirka dobrá polovina z lidí co znám by na to řekla:
    – Děcka se mají do školy posílat,
    – Alimenty se mají platit
    – Chodit se má po přechodu
    a
    – Rychlovlaky u nás nemáme
    – Letadlem nikam stejně nelítám
    – Řidičák (auto) nevlastním

    „takže je mi to jedno“ => erár má nadkritickou podporu voličů => zavede se to. Té první poloviny se to vlastně týkat nebude (viz. výše) a ta druhá si s tím „nějak“ poradí – to je holt taková lidská schopnost – vždycky za všech okolností se snažíte „přežít“ a pokud možno z toho i něco vytřískat. Takže já bych byl v klidu. Až to přijde, tak to přijde a pak se uvidí – stejně s tím už nelze nic dělat…

    1. Tak zase z druhy strany, stat ty davky vyplaci a je v poradku ze si urci pravidla komu za jakych podminek je vyplati.
      Navazat davku na splneni nejake podminky je zcela bezne a deje se to u vsech davek. Asi nikoho nepřekvapí ze danove odpisy na deti nemuze cerpat bezdetny.
      No a za treti, zadne socialni dávky nejsou povinne, neni tudiz nutné je cerpat.
      O smysluplnosti toho vladniho návrhu mám sve pochybnosti, ale to co pise dfens je imho mimo, právě z duvodu te nepovinnosti cerpat davky.
      Mimochodem, neposilani deti do skoly je prestupek az trestny cin uz minimalne od roku 1961 a z praktickeho hlediska je rozhodně levnejsi jim tu pokutu rovnou strhnout z davek nez ji z nich (zpravidla neuspesne) vymahat, o nákladech na ziveni vezne ani nemluve.

      1. To jsem si říkal také.

        Jenže pak si vzpomenu na „Bezpodmínečný Základní Příjem“, který automaticky způsobí růst cen na „průměrný plat + BpZP“, a tedy systém, kde nikdo nemůže přežít bez „dávek“.

        1. BpZP je jen vykrik do tmy. To zadnej stat neutahne. Ne ve vysi ktera by stala za řeč. To by jen nas stalo stovky miliard rocne navic. A to nejsme schopny ani v dobe nejvetsi konjunktury v historii CR hospodarit bez sekery. A to jsme pomerne malej a pomerne bohatej stat.

    2. Sebrat řidičák profesnímu řidiči, který ze svého platu a 240h měsíčně splácí finanční vyrovnání manželce, doplácí sám hypotéku, platí dětem z rozvedeného manželství kroužky i jejich vzdělávání – přičemž jej bývalá manželka zažaluje za 3 měsíce neplacení pár stokorun, to je podle Vás, Adame, CO přesně?
      Nesvádějte to na dobrou polovinu lidí, co znáte. Je to Váš případ, jinak byste takový pitomosti nenapsal.
      Že Vy nemáte auto, je Vaší věcí a svobodnou volbou.
      Pro mnoho lidí ale je auto doslova výrobním prostředkem, přičemž bez vlastnictví řidičáku padá veškerá „výroba“ a nesmíte bez něj auto ani přeparkovat.
      Znamená to, že když to nevadí Vám, nemá to vadit ani jiným a „stejně s tím nejde nic dělat“??

      1. Coz o to, kdyz te za neplaceni aliku zavrou do krimu tak to neni o nic lepsi (i kdyz takova podminka dokáže zazraky, to zas jo), ale predevsim ridicak a vyzivovaci povinnost spolu nijak nesouvisi, proto je blbost za to brat ridicak. To je jako kdyby ti za kradeze chteli odebrat maturitni vízo, výučák nebo VŠ diplom.

        1. A, mimo jine, je to dikriminace, protoze kdo RP nema, tomu ho neseberou.

          1. To taky. A ne každýho kdo ho má sere když o něj přijde. Většinou teda spíš ženský, ale byly doby, kdy by to ani mě nevadilo.

      2. Cože, co to povídáte člověče ? Nic není žádný můj případ – jenom suše konstatuji v prvním příspěvku, že návrh pí. Maláčové nenarazí na nějaký zásadní odpor u veřejnosti a má alespoň z tohoto hlediska cestu volnou. Pan domácí pak k tomu rozvíjí další teorie a poznatky, jestli se naplní nebo ne, těžko říct, já jsem v životě pesimista, takže věřím že ano a současně věřím, že s tím nejde již nic dělat a tak si mohl pan domácí, pokud to myslel jako varování, ušetřit těch několik minut života. Víc v mém příspěvku nehledejte, nic víc v něm není.

        P.S.
        A mimochodem jste úplně vedle. Auto vlastním (i plejádu motorek), Českou mutací rychlovlaku také jezdím a letadlo jsem musel již 2x také použít.

  2. Pokud by nekoho zajimalo, jak bude ten system socialniho kreditu vypadat rekneme za 20 let, tak doporucuji shlednout epizodu Nosedive (S03E01) ze serialu Black Mirror. I kdyz v realu to asi bude jeste horsi. Treba v Zemi Svobody uz dnes de facto plati, ze kdo neni na Facebooku, tak je automaticky podezrely:

    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48486672

    1. Uvidime. Zamestnavatel pre mna prave ziada o L1 vizum. Na facebooku pritomny nie som. Poreferujem ze ako to dopadlo.

    2. Caleb: četl jste ten odkazovaný článek vůbec? Z něj vyplývá přesný opak – automaticky podezřelý je každý, kdo FB má.

    3. Tento názor čtu už po několikáté. Kdo nepoužívá SS a nevlastní chytrý telefon, jako by nebyl, je automaticky podezřelý. Stejně tak lidi-sw machři, co mají ve smrtphonech zablokovaný všechny funkce, co umožňují režimu šmírovat jej.
      Pokud se k tomu přidá i nevlastnictví běžného účtu a tedy i platební karty, tak takový člověk je podle současných měřítek buď vysoce podezřelý z toho, že „má co skrývat“, nebo je to latentní blázen.

      Včera bylo výročí Uh.Brodu.
      Zdenek Kovář podle rodinných příslušníků neměl běžný účet, kartu, neměl ani mobil, takže podle dnešních měřítek asi podivín. Zato ale měl ZP a dva účinný kvéry. Nenasrat ho až k nepříčetnosti konkrétní lidi z radnice Uh.Brodu, což se dodnes úspěšně zatlouká /dodnes tam ti lidi sedí a mohu je jmenovat/, nestalo by se to. Měl sice psychicky porouchanou ženu, ale staral se o ni, jak nejlíp uměl a sám blázen, pošuk ani podivín nebyl.
      Kovářovo jednání je přímým následkem jednání radnice s obyčejným občanem tak, jak to mívají úředníci ve zvyku a umocněné tím, že právě šlo o jeho nemocnou ženu, chodil a pokaždé neúspěšně žádat o pomoc. Celý život poctivě makal, jeho žena, než onemocněla také.
      Naivně si pan Kovář myslel, že když oba pro stát vytvořili nějaké hodnoty, že může státní správu téhož státu, konkrétně sociální odbor radnice, požádat o pomoc.
      Byl několikrát arogantně až výsměšně poučen o tom, že stát tu není od toho, aby občanům pomáhal, je tady od něčeho úplně jiného.
      Kdyby Zdeňkovi Kovářovi asociální odbor radnice pomohl s umístěním jeho nemocné ženy, se kterou už si nevěděl rady, do specializované léčebny /o což několikrát, neúspěšně předtím žádal doktory/, nemuselo to odesrat osm lidí.
      Hlavně ale jeho vychcaný ošetřující lékař neopomněl zdůraznit, že kvůli Kovářově vystresovanosti a „podivnému chování“ už bylo rozběhnuto řízení o odebrání ZP.

      1. Servisdok: Díky za hodně zajímavé informace o pozadí toho případu. Chtělo by se říct „chudák chlap“, jenže on do svého „volného pádu“ zainteresoval tolik nevinných lidí, co s tím měli prd společného, že takhle je z něj, zcela oprávněně, sprostý vrah. To je jako s tím bachařem, diskutovaným po jedním článkem z minulého týdne – z další diskuse vyplynulo, že pan kameraman si dost možná chtěl užít svých 5 minut slávy v TV a je docela dost možné, že krotitele Citigo obratně vmanévroval do svého podlého plánu. Jenže, co je to platné, když ten blbec pak šermuje neexistujícími povinnostmi protistrany a ještě se zcela irelevantně ohání odznakem zaměstnavatele – prostě ze sebe udělal akorát joudu a líto mi ho není ani trochu.

        1. No co na to odpovedet?!?
          Chtel bych Vas videt,jak se budete chovat, az se do Vas pustej.
          Jak je dobrym zvykem v Levákově, sli by po Vas v nejhorsich situacich Vaseho zivota, aby mohli dal spokojene onanovat.
          Dejte mi pak vedet, pujdu do prvni rady.

          1. A hlavne nesmite zapomenout, ze kdyz chteji zakleknout, tak si stejne neco vymysleji.
            Tech pripadu tu uz bylo.
            Da se to i najit na webu:))

            1. Ignacius: To jako že těch 8 mrtvých v té knajpě byli zmínění úředníci z radnice? Jestli ano, klidně svůj názor na jeho počínání zkusím ještě přehodnotit…

              1. Šly nějaký řeči, že prej do té knajpy chodili tlačit do hlavy, ale esli si vyhátl zrovna je, nebo náhodný strávníky, to už netušim.

                1. vzal všechny co tam byli. To by byla kurva náhoda aby tam v době obědů byli zrovna ti se kterejma měl spory. A osm lidí? To je na prdel jako Uherskej Brod pomalu celý osazenstvo obecního úřadu

                  1. No uz to tak vypada, ze se asi strefil spravne. Ovsem to se clovek z novin nedozvi………

      2. Takze nemel FB, bezny ucet, kartu, mobil (ani blbej, natoz chytrej) a jeste byl magor co mu ruplo v kouli a vyvrazdil hospodu. No, to asi neni uplne nejlepsi protiargument proti tvrzeni „kdo nepouziva SS a nema chytry mobil je automaticky podezrely“ :) Ani to odebrani ZP se v tomhle kontextu nejevi jako blbej nápad.
        Posuk a blazen zjevne byl. Jeste by se dalo pochopit kdyby vystrilel ty co mu nechteli (nebo nemohli, cert vi co vlastne chtel) pomoct, ale ten srac zavrazdil osm nevinnejch lidi co s jeho trablema nemeli nic spolecnyho. Sorry, ale to se nedá omluvit.

        1. Jak jsi přišel na to, že chci Kováře omlouvat? Napsal jsem jen, že se tomu dalo předejít. Ostravě taky.

          1. Ono to máte napsany trochu nejasne a vypadalo to, ze s tim tvrzenim v prvním odstavci nesouhlasite a v tom druhym s tou myslenkou polemizujete.

  3. Cikani jako etnikum se pisi s verzalkou. Chapu ale, ze uz zde zadne nemame, protoze vsichni zemreli v letech (Letech?) a zustali jen Romove.

    1. Cikan nebylo oznaceny etnika, ale zpusobu zivota. Ne kazdej Cikan byl Rom a me kazdej Rom byl Cikan.
      A vetsina ceskych Romu skoncila v Osvětimi. V Letech to díky neschopnosti ceskeho veleni bylo jednu dobu zly, ale vyhlazovaci tabor to nebyl ani omylem.

      1. To vim, vsaxe to tady ventilovalo, jeste kdyz to bylo zivy. Ted uz si nikdo ani nevzpomene, jak to bylo s tim lagrem, co vlastne stal o kus dal, co vlastne nebyl vyhlazovaci a co vlastne v nem skoncili ti, co jen delali bordel. Btw, v Osvetimi skoncili Cikani, ne Romove. Alespon tedy Nemci evidovali Cikany.

        1. Pan zastupující protektor byl vůbec zajímavý týpek. V jeho životopise je několikrát zmiňováno, že je potřeba odstřelit cikány a štvavé kněžoury. Tak proč taková nevůle k hrníčkům:
          https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/adolf-hitler-main-kampf-nase-vojsko-vydavatelstvi-hrnicky-s-potiskem-fasismus.A200207_153610_plzen-zpravy_vb

          1. To byla PR na podporu prodeje, protoze do te doby moc nesly na odbyt.

        2. A tak jak to bylo s tim táborem se ví. Jenže to holt neni pro Čechy zrovna dvakrát lichotivý, takže se z toho udělal nacistickej skorovyhlazovací koncentrák, hodilo se to na nácky a radši se do toho moc nešťourá, aby národovci neřvali. Asi ještě chvíli potrvá než si dokážeme přiznat že i Češi občas dělali věci na který nelze bejt zrovna hrdej. I když zrovna ty Lety jsou především výsledek neschopnosti a kariérismu než zlýho úmyslu.

          1. Ono to má dvě roviny:
            1) vymáchat Čechům hubu ve švindlkaustu, ačkoli je to německá záležitost, ale dneska obecně vina bílého muže

            2) jsme zlí na cikány a dříve jsme byli ještě horší (akorát myšlenka zavřít cigoše na omezeném prostoru za ostnatými dráty a nechat je pochcípat na infekce, np radši bych to nerozvíjel)

            1. Ja nemam rad rasismus a Cikany. Predevsim s Cikany mam nekolik osobnich a velmi bolestivych zkusenosti, takze dejiny pojednavajici o snizovani jejich stavu na mne maji velmi emotivni dopad. Racionalne je to jine, dnes uz chapu, proc Nemcum fura veci neskutecne trva.

              1. Nikdo nemá rád rasismus, ale všichni radši bydlí mezi lidma, kteří vypadají a chovají se jako oni sami.

                1. To je jasný, bejt menšina je vždycky na hovno. Lepší bejt součástí majority

                  1. Ne vždycky, vyplatí se být zakládajícím členem menšiny, která se stane většinou, viz „Altkämpfer“.

                    1. To je pravda, ale ne vždycky se toho dožiješ. Staří bojovníci zrovna jo, ale třeba takoví Otci Poutníci… Darmo mluvit.

            2. Vono je to těžký. Já osobně se snažím rozlišovat takový ty dejme tomu běžné postoje oné doby od excesů. Před válkou neměl Židy rád nikdo. Ani cikány. Nikdo nikde. To je fakt a je fuk jaký to mělo důvody. Ale to nezavdává důvod k tomu prohnat je komínem. Česko-německý národnostní půtky byly běžná a vcelku pochopitelná věc, vraždění civilistů obou národností už méně. A pak nemám rád takový ty národní černobílý mýty kde jedni jsou andílci a druzí svině. A vcelku jedno o jakej jde národ. Ono je občas dobrý podívat se na ten mýtus optikou druhé strany.

  4. Mimochodem, pri cteni informace o tomto vyplodu v novinach, jsem si uvedomil, ze potomek mel v lonskem roce neco okolo stovky zameskanych hodin, pricemz je to tridni premiant a vsechny hodiny jsme mu omluvili. Vesmes se jednalo o ruzne dovolene, rodinne vylety a dalsi akce, ktere skola standardne nezajistuje, pricemz to, co skola zajistuje, jsme provadeli amatersky a to tak, ze denni vyuku ve skole jsme redukovali na cca 30 minut s tim, ze ditko nam stejne dele pozornost neudrzi.

    Tak nevim, jestli nejsme adepti na odebrani tech davek. Asi hned od zacatku, protoze nam ani zadne nedali.

    1. Ošklivé neekologické auto máš, zbraně máš, i ty štvavé řeči na internetu vedeš… S takovými si ozbrojená pěst dělnické třídy umí poradit.

      1. Dneska venku docela fouka, soudruzi by meli prijit radeji bez fangli. Soli je ale rad privitam.

        1. Solí? Z dvojky? :D

          1. Kdepak dvojka, kozlice!

            1. Prepac ze sa pytam, to je z pohladu nasolenej riti rozdiel k lepsiemu alebo k horsiemu? Teda oproti tej dvojke? :)

              1. Dvojku nemam, easy :-) Jen nevim, jestli polska hruba posypova sul je ass-approved. Abych pak nemel nejaky opletacky s ekofasistama.

                1. Spíš by byl problém s velikostí zrn, chlorid je chlorid.

                  1. Zatim se bojuje proti olovu, ne? Kuchynska sul prijde na pretres jako druha a nakonec bude zakazanej dihydrogenmonooxid.

                    1. Oxidan? No to je pěkný svinstvo, žejo…vědí, že to je dokonce radioaktivní? Taky je to jedovatý…

  5. A proč ty chudinky děti musí chodit do školy, když nechtějí, nebaví je to tam, je jim to k ničemu a ani rodiče se netváří, že by to pro ně bylo užitečné? Jestli by nebylo nejlepší řešení zrušit povinnou školní docházku. Nechal bych právo na bezplatnou státní školu – to snad stačí :-)

    1. Protože si nikdo neví s cigoši rady. Ale nikdo to nechce říct na plnou hubu, tak se zbuzerují všichni. Stejně to nebude fungovat, ale budou moct říct obvyklé „alespoň jsme něco zkusili“.

    2. Protože vzdělání je základem civilizace, a i když se to nezdá, tak jenom to, že každý umí číst a psát je neuvěřitelným pokrokem v dějinách lidstva. Jak to vypadá tam, kde to většina lidí neumí snad víte. Proto už v minulosti každý osvícený panovník (většinou) zavedl školní docházku jako povinnou, a zcela jistě se to historicky osvědčilo. Nechávat vzdělání na lidech jako něco dobrovolného je začátkem cesty do pekel. To vám potom skončí v modlitebnách, nebo na schůzích, protože tam po nich nikdo chtít myslet nebude. Právě naopak. Druhá věc je ovšem (současný) obsah výuky.

      1. Já jsem své děti do školy poslal, protože z vlastní zkušenosti vím, že vyšší vzdělání koreluje s lepším životem. A ve svém okolí neznám nikoho, kdo by uvažoval jinak. Nicméně uznávám, že zkušenost některých dalších lidí může být přesně opačná, povinné vzdělávání svých dětí chápou jako nežádoucí indoktrinaci a vůbec újmu a proto by jim mělo být umožněno se zařídit podle svých preferencí.

      2. Máš pravdu, vzdelanie je základom civilizácie. Preto by bolo dobre poznať vlastnú reč a nepliesť si slová DOCHÁZKA a VZDĚLÁNÍ. Tieto slová majú úplne iné významy, rozhodne to nie sú synonymá.

      3. Máš pravdu, vzdelanie je základom civilizácie. Preto by bolo dobre poznať vlastnú reč a nepliesť si slová DOCHÁZKA a VZDĚLÁNÍ. Tieto slová majú úplne iné významy, rozhodne to nie sú synonymá.

        No a samozrejme si treba uvedomiť, že ak má dieťa povinnosť vyplýtvať X hodín dochádzaním do školy a sedením v laviciach, tak tých X hodín nemôže venovať vzdelávaniu.

        1. Hele, to asi bude, jako kdyz u nas vyhral Nejvetsiho Cecha Cimrman. Vzdyt ta bytost vypada jako chlap, bejt ta promenada v plavkach, tak ho tam ma stocenyho.

          1. Paní je to hezká, ale trošku za zenitem.
            https://imgur.com/a/mejvdVe#8kbz1N3

            1. Je jí pětatřicet, proboha. Kdyby jí bylo přes šede, tak neřeknu, ale pětatřicet je furt ještě dobrý. A zrovna tahle je rozhodně ve svý věkový kategorii nadprůměr. A vůbec, volba Miss je stejně šaškaráda.

              1. Jasně, je to mladice, doteď se rozhlížela po světě, vyblbla se a je to nadějná partnerka pro založení rodiny a výchovu houfku zdravých dětí.

                1. Tak to zrovna ne, ale za zenitem bych ji teda nenazýval. Koneckonců, třeba děti už má.

                  1. The Wall takes no prisoners:
                    https://old.reddit.com/r/The_Wall/

              2. Má takovej, jak to říct slušně…divnej kukuč. Celkově vypadá docela k světu, to jako jo, o řadu vrstevnic by si řada lidí kolo nevopřela, na druhé straně je taky nemálo čtyřicítek, který vypadají celkově eště líp, žejo. No nevim, ale souhlas v tom, že tydlety soutěže sou tragická šaškárna, něco jak nobelovka míru nebo oskar poslední aspoň dekádu, takže ať si tam zvolí příště třeba homosexuální černou invalidní transku z Negérie :D

                1. Nemohu si nevzpomenout na Karla Maye a jeho „ve dvaceti je v Orientu děvče již dost staré“.
                  Bude to další povzbuzení pro MGTOW.
                  Anebo:
                  https://i.redd.it/whvzkhltb4h41.jpg

              3. Ty vole, jako na miss, kterej je 35, vypadá teda fakt naprosto příšerně. V okolí mam 35tek docela hodně a 90% z nich vypadá mnohem mladší, navíc to nejsou takový chlapice. Tuhle vobludu si tam prej zvolily ženský, chlapi by volili ty další dvě. Ty ne, kdyby sis mohl vybrat??

                https://www.idnes.cz/revue/modelky/miss-nemecko-2020-leonie-charlotte-von-hase-nova-pravidla-promenada-vek.A200224_115135_missamodelky_zar/foto/ZAR819b00_profimedia_0498900595.jpg

                1. V ksichtě, tělo vypadá docela akorát žensky (teda sluší se podotknout, dle dnešního ideálu krásy; v takovým baroku…).

                  Nemělo to taky víc kritérií, jak se dycky snažej to tam pokrokově protlačovat? Možná to minimálně mělo odezvu ve hlasování. Tadle je prej docela úspěšná podnikatelka. Ty dvacítky jsou obvykle nanicovatý mladý socialistky co plácají vo záchraně světa, přičemž jim jde akorát vo to na ten ksicht někoho zbalit a nemuset do konce života sáhnout na práci. Ty kokso, to radši takovou pětatřicítku, než dvě mladý fifleny…

                  1. Tak já to myslel na pěkný povození, ne do baráku… soutěž miss přece není o kvalitě člověka, ale o vizuálu.

                    1. Celý leta tam nějaký ty kvality protlačovali, tak se jim to asi povedlo, no ni?

                      Navíc…není pěkný povození lepší s takovou pětatřicítkou? :D

              4. Vsadim boty, že je to natuty transka.

                1. Já vsadim boty, že z toho schválně udělali bombu na příští měsíc, lidi nebudou chvílu remcat jak je tam furt olupují, podřezávají a znásilňují čmoudi? Co je a není vidět…

  6. Nemyslím, že je vhodné to srovnávat s odebíráním řidičáku za neplacení alimentů. Dávky na bydlení mj. souvisí i s řádným staráním se o děti. Pokud se rodič nestará, dávky nedostane. V principu nic špatného.
    Jiná věc samozřejmě je, jestli to jde v praxi spravedlivě realizovat.

    1. Špatná je především dlouhodobá dávka na bydlení. Bydlení je základní životní potřebou a po deregulaci mohlo být nějaké přechodné období, ale jinak by si každý měl přizpůsobit své bydlení svým možnostem.

      Na druhé straně by stát neměl klást stále se zvyšující nároky na stavby, protože je historicky ověřeno že ve stavbě z neomýtnutých vepřovic s petrolejkou lze vyžít a pokud má člověk na víc, tak si může dopřát.

      Doplácení na bydlení deformuje trh s nájmy i byty, stavebními pracemi a kde čím.

      1. Je to normalni trh s chudobou a tocej se tam tezky prachy.

        1. Což potvrzuje jednu ze základních pravd. Každá dotace je ze svého principu nemravná.

          1. Protože má nezamýšlené důsledky. A mudrcové před tím varovali dávno před Bastiatem.

    2. Příspěvek na bydlení s řádným staráním se o děti vůbec nesouvisí. Jen s výší nájmu a výší příjmu.
      https://www.mpsv.cz/-/prispevek-na-bydleni

  7. Dobrý článek, upozorňující na velmi snadno zneužitelného „trojana“. Primárně to pochopitelně není namířené na naše Romské spoluobčany, to je jen zástěrka, jak to prosadit. Pak už můžou nastat běžná buzerační opatření proti všem – například zrušení odpočtů na děti, nebudou-li tyto ve školce jako předškoláci (časem dříve), budou-li mít zameškané hodiny omluvené jinak než od doktora, budou-li chtít provozovat domácí vzdělávání a další a další věci.

    Státu nemohlo ujít, že aktivity, namířené proti komukoliv s IQ přes 100 už začínají tyhle lidi burcovat – na sdružení proti indoktrinaci tu byl odkaz nedávno, zrůdu Kartouse a jeho „zbytečné elitní školy, zavřít, zrušit“ zná snad každý. Spousta lidí bedlivě sleduje, jak u nich probíhá inkluze a bez skrupulí své dětí dávají jinam, mají-li tu možnost, Dušek dělá obrovské množství práce pro homeschooling a alternativní školy. Stát potřebuje vymývat mozky co nejdříve a co nejúčinněji a lidé, kteří si dělají, co chtějí jsou nebezpeční, protože nevychovávají hlupáky. Nakonec tohle je dávno vymyšlené, stát jen přebírá to, co dříve dělala primárně církev – a taky vidí, kam to vedlo, jakmile je příliš vysoký počet těch, kteří vymyté mozky nemají. Na rozdíl od církve má z principu větší možnosti, jak s tím něco dělat. Čím větší blbosti se děti učí, tím dříve je potřeba s tím začít, protože později už to není možné dělat se stejnou efektivitou (děti uvěří kdejaké blbosti o bohu, genderu, ekopošucích, veganech, hodných pedofilech atd.).

    1. Nic proti doomsayingu, ale povinna skolni dochazka se nejmenuje povinna jen proto, protoze to lip zni. Sankce za poruseni one povinnosti tu jsou nejspis od doby co to Marie Terezie, z Bozi milosti cisarovna rakouska a královna ceska, pred ctvrt tisiciletim zavedla a uplne prijemny nejsou, litaj tam i trestny ciny. Takze je asi lepsi prijit o davky nebo odpisy z dani nez dostat mastnej flastr, jit do lochu nebo přijít o deti.

      1. shane: nic proti bagatelizaci vcelku zásadních změn, ale všiml jste si, že už děti musí 2 roky (od školního roku 2017-18) i do školky? Mě to tehdy přišlo jako dost zásadní buzerace rodičů a „prodalo“ se to úplně stejně- chudáci Romové nemají základní návyky a je nutné je to naučit. Do školky ale musí všichni a je nutné jim absence omlouvat. Teď „najednou“ příspěvek na bydlení navázán na docházku, „kvůli Romům“. Klidně si myslete, že předpovídání dalších kroků tímto směrem je „doomsaying“, předpokládám, že stejně byste reagoval před 5 lety, kdyby někdo psal, že přijde povinná školka a bagatelizoval to jako „však o nic nejde, stačí dítěti napsat omluvenku“. Jo, stačí, zatím. Nemyslím, že tohle je konečný stav a nemyslím si tedy ani, že jsem nějaký doomsayer. Aby to celé mělo nějaký efekt, musí to primárně dopadnout na většinu, ne na pár nepřizpůsobivých, kterým je to stejně fuk a kteří s tím problém mít reálně nebudou.

        1. Deti nemusi od dvou let do skolky, ale skolky musi brat i dvouleté, resp je nesmi odmitnout kvuli veku pokud maji volne kapacity. Coz obvykle stejne nemaji. Povinna skolka je az rok pred nastupem do ZŠ. V pripade toho hypotetickeho odebrani davek za porusovani povinnosti ohledne skolni dochazky nejde o nic noveho, ale ciste jen o rozsireni rejstříku moznych sankci.
          Btw, vis o tom, ze veškeré davky a odpisy jsou nepovinne?
          Domaci vzdelavani je v soucasnosti za urcitych podminek povolene, ale kdyz ho budou chtít zrusit tak ho zrusi, bez ohledu na to, jestli za nedodrzovani povinne skolni dochazky bude pokuta, domluva, odejmuti davek nebo rozdupani slonem.

          1. A ani s tem a skolkama to neni jednoduchy, kdyz jsme loni prihlasovali dceru do skolky, tak nam v nekolika statnich školkách rekli, ze i kdyz ji prijmou, tak musi nastoupit az dovrsi tri roky (je narozena začátkem rijna), driv ne.

            1. shane: „už děti musí 2 roky (od školního roku 2017-18) i do školky“ = už dva roky je školka povinná. Ano, jen pro předškoláky, ale je povinná. Zatím bez sankcí, aby lidi moc neřvali. Nemyslím, že je to finální stav. První vlaštovkou ke změně je právě navázání dávek na docházku – opět si nemyslím, že to je konec. Rozšíření na sebe nenechá dlouho čekat.

              1. Sankce na to zcela jiste jsou, proste se na to vztahuje starsi legislativa. Nevim o tom, ze by v ceskem pravnim radu existovala nejaka povinnost, jenz by nebyla zastitena nejakou sankci.

              2. Jak uz jsem psal, kdyz nebudes dite dlouhodobe posilat do skoly, dopadne na tebe tvrda ruka zakona uz ted. Ty davky jsou jen rozsireni repertoaru sankci, protoze cikani a socky na pokutu nemaj, exekuci maj obvykle po kokot a na kriminal to neni. Ještě by bylo reseni se na ne vykaslat, at si shnijou, ale neco mi rika ze to nejlepsi nápad, ti haranti za svoje rodiče nemuzou a zaslouzej si dostat aspon nepatrnou sanci.

                1. shane: „…dopadne na tebe tvrda ruka zakona uz ted“. A právě proto mi rozšíření sankcí tímto směrem přijde jako nebezpečné a snadno zneužitelné. Čas ukáže, jestli jsem já doomsayer nebo Vy naivka. Díval jsem na flastry, nepřihlášení dítěte do školky návštěva sociálky a až 5k, dlouhodobá ignorace (zanedbání péče) až 50k. Nemyslím, že soudruzi potřebují další páky, takže si nemyslím, že je to jen tak.

                  1. Imho je to proto, protoze ty pokuty od socek a cikanu jsou v podstate nevymahatelne. Na pokutu nemaj, exekuci plnou prdel, na kriminal to neni a i kdyby jo, tak jsou tam stejne jak doma a je to pro stat drahy. A exekuce na davky pokud vim normalne nejde. Takze je k dodrzovani povinnosti chtej nutit hrozbou sebrani zdroje prijmu. V podstate podobny jako kdyz zamestnavatel drzi zamestnance za koule hrozbou odebrani prémii, osobka nebo srážkama ze mzdy.
                    Nic vic na tom neni treba hledat, k tomu ceho se obavas opravdu neni potreba zadna podobna priprava.
                    Krom toho, pro me jako pro pracujícího cloveka je odebrani danovych odpisu vlastne nejvýhodnější varianta. Kdyz dostanu pokutu, tak musim bud sahnout do rezerv, coz nasere, nebo kdyz ty rezervy nemam, tak mi hrozi dost velkej existencni pruser. A spousta lidi ty rezervy nema a i kdyz jo, tak vytop najednou padesat litru. To boli. Zatimco kdyz mi diky odebrani odpisu klesnou prijmy, tak to sice nasere, ale furt se da uskrovnit.

  8. 1) Povinná školní docházka se nahrazuje nárokem na docházku do školy a to do páté třídy včetně. Nárok lze odepřít z důvodů přesažení pásma tolerance neomluvených absencí. Pro nedostatek disciplíny je možno přeřadit dítě do retenčních tříd, které jsou obdobou původní podoby zvláštních škol – odpadní jímky systémy.

    2) Jakékoliv vyšší vzdělávání může být vázáno na výkon, docházku, atd. Státní školy jsou vázány jednotným standartem, ostatní školy si podmínky stanovují samy.

    3) Základní vzdělání je zakončeno jednotnou zkouškou studijních výsledků. Školy obdrží nemalou část normativu za ty, jež tyto zkoušky absolvují na určený počet bodů. Zkouška není povinná, škola žijící čistě z jiných příjmů jí nemusí vyžadovat.

    4) Dlouhodobé, časově neomezené sociální dávky s výjimkou dávek důchodového pojištění (prozatím) se ruší.

    5) Nárok na krátkodobé dávky, určené pro pomoc s překonání mimořádně nepříznivého období jsou vázány na splnění jednotných podmínek. Jednou z podmínek je skutečnost, že dotyčný není výlučným viníkem své sitauce, nebo jím není jiná ze zainteresovaných osob.

    1. 5a) Kdo nemá ani základku, může si za nedostatek pracovních příležitostí sám, tato domněka je vyratitelná. Vyvrácení doměnky probíhá na náklady žadatele.

  9. Otázka za všechny prachy ovšem zní, jak udržet pořádek ve společnosti, ve které se počet dementů neschopných autoregulovat své chování, tak aby se pro ostatní nestali osinou v zadku, neustále zvyšuje.
    Ona taková svoboda, kdy sice teoreticky mohu všechno, ale ve skutečnosti dochází k postupné ztrátě věřejného prostoru, který je okupovaný houmlesáky, feťáky a drobnými kriminálníky, je v reálu tak trochu domácí vězení.

    1. Nj, věčnej rozpor mezi poměrem svoboda vs povinnosti.

      1. No evidentně si čím dál více jedinců vysvětluje svobodu jako možnost vybudovat ve svém rajónu NO GO zónu.
        A tím pádem visí ve vzduchu oprávněně otázka, zda sociální kredit neumožňující těmto neandrtálcům pohyb mimo jejich rezervaci není nakonec to nejmenší zlo.
        Protože v lochu stojí 1400czk/den. On jaksi ten problém nemá žádné laciné jednoduché řešení.

        1. Generál Heydrich laciné jednoduché řešení našel…

    2. Tak kapitalismus má stejnou nemoc jako komunismus, a to, že na papíře to vypadá všechno skvěle. Důsledek konceptu kapitalismu a osobních svobod je ancap. Proto tu je ta levičácká verze, ke které oba extrémy přirozeně konvergují.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017