Nemohu se zbavit dojmu, ze tyto volby dopadly nejvic eurohujersky, jak to za dane situace slo a ze nebyly az tak slunickove ciste, jak nam srackomety tvrdi.
Babis sice zvitezil, ale je to takove pyrrhovo vitezstvi, protoze nejpravdepodobnejsi scenar je, ze se ANO nepodari sestavit vladu, ktera by mela duveru.
Jiste neni bez zajimavosti, ze se ztratilo 5 tisic (nebo i vice) volicskych prukazu.
Pak se clovek podiva na vysledky starostu a top09, tak tam nemusely sedet, rozhodlo nekolik tisic hlasu, o ktere prelezly do snemovny.
Jestli nahodou ty ukradene volicske prukazy a nepomohly tem 2 stranam do snemovny, at si domysli kazdy soudruh sam za sebe.
Koneckoncu i kdyby to tak nebylo, za kazdy hlas inkasuji strany v radech tisicu za volebni prispevky, takze skoda jde do milionu a nekdo by mel byt trestne zodpovedny a jit natvrdo do kriminalu.
Dalsi nehezka vec byla ta jednostranna protibabisovska kampan ve vsech mediich, ze ktere zjevne vytezili ODS a Pirati, obe v mediich pecene varene a obe nepujdou s Babisem do vlady.
Sumasumarum.
Jelikoz Babis a komunisti a cssd jsou neprijatelni pro vetsinu zbylych stran a jelikoz Babis, komunisti a cssd maji dohromady nejakych 45%, mame tu nejrealnejsi vladu siroke koalice ODS, SPD, KDU, TOP a Starostu, tedy stran, ktere v podstate nikdo nechtel, nicmene tam tak nejak taktak prolezly a tak nejak spolu diky extremni protibabisovske kampani a par tisic hlasu o ktere se dostaly do snemovny splacaji 55% , se kterymi v pohode urvou vladu na dalsi obdobi, pricemz v klidku a pohode budou moct prijimat migracky a dalsi nepopularni opúatreni, vymluva bude, ze siroka koalicni jednani jspoj slozita a ze bez toho by musely byt predcasne volby.
Co na tom, ze vetsina lidi se prala Babise. Babis ma proste smulu, jednou nasral Sorose a postval proti sobe media, takze i kdyz vyhral volby, vladu pravdepodobne nesestavi. Tecka.
Podobne se zbylych stran nikdo do vlady nepujde s komunisty a CSSD
ex.lex
Normálka, většinou vznikají vlády, která moc nikdo nechce.. a votomtoje :oD, upozornění jste měli, že volby nic nezmění, takže důležitý je zaměřit se na to, aby nebylo ještě hůř než je.
zrg1
kdyby volby mohly neco zmenit, uz by je zakazali.
Viz napriklad Brexit a volba Trumpa.
Britanie stale sedi v EU a svetlo na konci tunelu neni videt,
mezitim v Katalansku potlacili referendum gumovymi projektily (jo byt to v Rusku, to by byl kvikot),
z dotarda Trumpa se stal neocon, ktery konkuruje McCainovi a nase volby maji jednoho jasneho viteze = EU a Sorosovy poskoky.
Hlavne, ze vetsina Cechu nechtela mavat migrackum. Z protiimigrantskym stranam se do budouci vlady dostane jen Ukradburova SPD a jak rikal spravne DFENS, Ukradbura sam je spise pro imigraci, nez proti ni.
Sysop
Ukradbura ma imigraci uplne u prdele, je to pro nej jen nastroj, ktery otoci podle toho, ktere jeho podnikani to zrovna jak potrebuje. Politika je jen dalsi jeho businessplan.
ex.lex
V tisku se objevují zprávy, že pražské kavárně spadla čelist a podobně.. nespadla, piráti jsou nová kavárna, vyškolení jak nikdo, nechápu, že to mnohým ještě nedošlo.
zrg1
obavam se, ze toto byl jeden z mala komentaru, ktere mi za dnesek prinesly nejakou novou informaci.
Pokud jsou Pirati nova generace TOPky, spousta veci se vyjasnuje a spousta veci zacina mit smysl.
Spatne na tom je, ze s tim neprisel nidko z onech „zavilych ochrancu“ svobody a „genialnich“ analytiku a diskuteru, ale takrikajic clovek z opacneho tabora.
ex.lex
A tak ono je to vcelku populaci asi dost jedno, sice jako vnímají nějaké ty poplašné zprávy z jiných zemí, ale to je přece daleko. Tady je relativně klid, občas sice potkáte zahalence, ale pořád je tu klídek. Navíc sluníčková lobby je skutečně silná. Je to chobotnice vskutku nevídaná a má chapadla vinoucí se z minulosti. Vlastenců je málo, na to už se nehraje, každej se stará o svůj práh a plnou lednici, migrace mladým vyhovuje, jsou volní jak ptáci, za roh vidí menšina, navíc vidět nestačí, je potřeba i vědět.
trx2010
Většina lidí si určitě nepřála Babiše. Možná si myslel většinu voličů. Ale i to není pravda. Kdyby byla, tak se nemusí řešit s kým že udělá koalici.
ex.lex
Já se spíš obávám, že většina nepochopila, že v globalizovaném multikulturním světě s celkově propojenou ekonomikou se už stírá nejen tradiční náboženství, nýbrž i levice a pravice, protože svět je úplně v jiném levelu, jede se nová liga. Proto má většina západních zemí vždycky jen dva tábory proti sobě, třeba v USA republikáni a demokraté, hraje se volební show. Prostě levici a pravici odzvonilo, i když si to mnoho lidí ještě nedokáže představit. Multikulturní ekonomicky a etnicky provázaný svět se nedá vést podle starého scénáře. Tak to prostě je.
RIK
Myslim, ze jsi dost naivni, DFensi. Ja se strasne tesim, ze prestanu spekulovat nad tim, jestli jsem to opravdu nemel hodit ODS … ale az zkoaluji s Buresem, budu mi dobry pocit, ze jsem udelal spravne.
Atomcraft
Bůh je na straně silnějšího SW…
—
No, stalo se. Teď nejvyšší čas investovat do řepky nebo alespoň koupit akcie holdingu.
Rozumný člověk ze všeho vytěží nějaké pozitivum…
mjfox
> Doufám, že vohnouti, co to tam naházeli Babišovi a Okamurovi, věděli co dělají a nebudou toho litovat.
Jo, a ti naivní snílci, co to hodili Referendu, jistě taky věděli, co dělají. To si mohli místo voleb jít rovnou zaběhat nebo zahrát karty a vyšlo by to nastejno. Víme všichni, jak to chodí, vždycky vítězí ti velcí hráči a ne nějaké zájmové kroužky.
Dfensi, pokud bys chtěl opravdu něco změnit, tak bys musel podpořit stranu, která má šanci se tam dostat. Takhle se ti na to Referendum tvoji čtenáři vysrali a volili podle sebe. (Nebo tě poslechli a volili Okamuru – dle tvého doporučení „hodím to někomu, kdo je pro Czexit“.)
Nebo kdybys byl konzistentní v podpoře Svobodných, asi by jim to přidalo pár desetin procenta. Ale podporovat jednou Svobodné, pak někoho jiného a pak zas někoho jiného, to je k ničemu.
Jinak, 30% pro Babiše znamená, že 30% občanů ho tam prostě chce. To máte jako bejt uprostřed moře na loďce ve skupině trosečníků, kdy 30% chce veslovat na sever a zbytek se nedokáže shodnout na směru, kam by se mělo plout a části je to úplně jedno nebo prostě neví (to jsou ti, co nepřišli k volbám). Kam se teda popluje? Asi na sever. Jiné možnosti jsou zůstat na místě, navzájem se rozhádat a naskákat do moře nebo třeba navzájem pozábíjet.
Pirath
Svobodní potřebují alespoň:
1) nového lídra, klidně populistu, hlavně však orálního bojovníka
2) zbavit se všech škůdců a rozvracečů jako byl dfens nebo Matějka
3) změnit název ze Strany Svobodných Občanů na jednoslovné Svobodné
4) vyházet z programu naivní nesmysly jako je tisícovka navíc, rušení úřadů nebo nicneříkající věty typu „můžeme být svobodnou zemí“
5) zabrnkat na strunu národní hrdosti, tradic, protiislámských hesel atd.
Poptávka po straně s ekonomickým programem tu prostě dnes není. Takže to celé zahodit, I’m sorry. Je to tím, že se dnes každý má jako prase v žitě. Stačí se podívat za hranice, jaké nové strany tam slaví úspěch. A ta vlna přijde i sem. Buď budeme připraveni nebo jako národ zanikneme.
ex.lex
No, název „Svobodní“, koho to dnes osloví? To se hodí jako název do hluboké totality. Svobodu přece všichni mají, migrují, studují, baví se, chce to něco, co osloví jak ty starší tak ty mladé ročníky.
mjfox
A koho že oslovil název „Piráti“?
ex.lex
Oslovil mladé lidi, pak tzv. ztracenou generaci, dále homosexuály, lesbičky, transgendery, kliniku, vítače imigrantů, a další podobné spolky, oslovil performery, nějaké umělce, dobrodruhy, rebely, nihilisty apod. V podstatě piráti jsou mladá odnož topky. Což byl vskutku mistrný tah, protože u topky bylo jasný, že už netáhne tak jako dřív, chtělo to novou krev, tak se připravili piráti. Prostě politici si vychovávají další generace, to jste nevěděl?
ygorek
Každého, kdo v rámci předvolební kampaně viděl Piráty z Karibiku čtyřikrát za sebou.
Výskyt dětských hřišť typu Pirátský park také nebude náhodný.
Sysop
Dalsi vec je, ze pokud se chteji do PS dostat, tak holt pres nejake backdoor tak, ze proste cilova skupina bude nejaka pocetnejsi, treba doochodci. Slibit horydoly a pak v PS krome techto slibu tlacit predevsim puvodni program. S tim, co hlasaji, oslovi sice inteligentni lidi, jenze jak znamo, vetsina je debilu a ne inteligentnich.
A velkym problemem pro Svobodne je, ze jsou parta individualistu. ANO je zcela jasny absolutismus a proto je tam poradek. Svym zpusobem je demokracie picovina a vetsina naroda o ni ani nestoji.
Opruz
Obvykle se dějí věci obvyklé. Byl jsem členem Svobodných 1/2 roku a jistě to nebylo jen z dlouhé chvíle, ale věřil jsem tomu.
.
Vystoupil jsem proto, že ten kolektiv nemá šanci. Nemá takové to okamuravské nadšení, zapálení, prostě věřit tomu o co usiluji. Oni by jen tak chtěli a to je zatraceně málo.
.
Shrnu to: utápí se ve vzájemné rivalitě.
.
Svobodní potřebují alespoň:
0) vyměnit celou členskou základnu.
.
Pak věřím v nějaký úspěch.
zrg1
Hlavne je treba rozlisovat mezi politickym programem a pragmatickou snahou ziskat aspon posahanych 250.000 hlasu (5% pro vstup do snemovny), coz jsou dve naprosto odlisne veci.
I kdyby program me strany byl sebevic zameren na inteligentniho volice (coz program svobodnych neni, maji to vymyslene tak na pul cesty a jejich program je spise vlhky sen akademickeho teoretika s rukou v nocniku a jeho fanklubu pubertalnich pricmrndavacu, nez neco alespon trochu intelektualniho), tak presto ziskat hlasy musim naprosto pragmaticky, tedy nikoliv cizelovanim volebniho programu do cistoskvouci pravniciny, ale zviditelnovsanim se, objizdenim volicu, poradanim meetingu, inzeraty v casopisech, v rozhlase, v televizi a to na full time bez naroku na oddech.
A samozrejme likvidaci vnitrostranicke opozice uz v zarodku, v duchu stalinskeho hesla, kdyz se kaci les, litaji trisky. Protoze nic nerozlozi stranu vice, nez vnitrni nejednotnost, nedejboze prezentovana navenek.
P.S> Abych se pak nemusel citit jako jeden z 4.276 volicu, kteri volili Matejkovo „Referendum“, jinymi slovy stranu, ktera dokonale pohrbila myslenku referenda o vystoupeni z EU, ziskala 0.08% hlasu, pri tusim osmimilionove kampani. To si mohli dat do volebniho programu pro me za me ze podporuji lidska prava mimozemstanu, kazdemu bezdakovi na prazskem hlavnim nadrazi stovku na ruku a hned by pocet hlasu zdesetinasobili.
Dokonce si myslim, ze jednoho z 4.726ti volicu tohoto uskupeni znam, protoze mel tendenci svou volbu sdelit celemu svetu. :p
Opruz
Ano podstatné je “ na full time bez naroku na oddech.“ Kdo to podstoupil, dosáhl vcelku obstojného výsledku.
Můžeme Babiše zatracovat jak chceme, leč jako miliardář sesedl ze sedla a šel mezi lid, a chce se mi říct, že nejvíce. To byla další z řady hloupostí Sobotky, že ho k tomuto „uvolnil“. Další v pořadí byl zcela určitě Okamura. Patrně se v politice našel a dělá ji (agitační část) vskutku obdivuhodně. Snad i piráti si zaslouží pochvalu. Ostatní, a socani obzvlášť, to jen tak skoro s opovržením odkecali. No a trest se dostavil.
trx2010
Už po druhé. Občanů je asi 11mil. Babiše volilo 1.5mil. Pokud jsem ve škole dával pozor do 30% občanů ještě dost chybí.
mjfox
Dobře, napsal jsem „občanů“, mělo být „voličů“. Podstatné je to, že je to nejsilnější strana. Celých 18% oprávněných voličů si vybralo Babiše, druhá a každá další strana má max. 6% voličů (a celých 40% voličů se svého práva na hlasování vzdalo). Takže opět jsme na té loďce, 18% chce veslovat na sever, 40% je to úplně jedno a zbytek je rozdělený do malých skupinek, kde se shodne max. 6% na směru… Kam poplujeme?
zrg1
Jeste jsi zapomnel na korespondencni hlasy z americke ambasady a 5.000 ukradenych prukazu volice, kteri chteji vladu prazske kavarny, TOP09 a americkeho velvyslance.
Aneb rozmohl se nám tady takový nešvar, ktery silne pripomina Brexit, volbu Trumpa anebo volbu prezidenta v Rakousku. Jeden by rekl, ze americke tajne sluzby maji nejak moc dlouhe prsty a nikdo se neodvazuje je pres ne klepnout.
mjfox
Hlasování pomocí voličských průkazů má naprosto minimální vliv na výsledek voleb.
zrg1
Ad „Hlasování pomocí voličských průkazů má naprosto minimální vliv na výsledek voleb.“
Jak to můžeš vědět? Kdybych já takhle přistupoval k IT, tak jsem zítra na dlažbě !
No bóže, nějaký otevřený port, na kterém máme nějaký podezřelý traffic, ani nevíme odkud to jde, jak dlouho už to trvá a kolik už to poslalo dat a kam to až prolezlo, ale co, však to nemůže nic ovlivnit…
Prdlajs. Dokud přesně nevíš rozsah a oni to ti kokoti neví, protože ani těch 5.000 volebních průkazů nemusí být finální číslo, dokonce se ani nekontroluje, jestli lidi s průkazem nevolili dvakrát, třikrát, … n krát, ani jestli náhodou na tyhle průkazy nevolili lidi nesvéprávní, lidé zavření v nemocnicích na JIPce nebo lidi mrtví nebo dokonce neexistujícoí mrtvé duše, ví se jenom, že někdo přišel, ukázal papír a občanku se stejným jménem, komise to někam zapsala a dál neověřovala, dokonce neověřovali ani sériové číslo na tom papíru a na té občance a při troše dobré vůle to mohl zfalšovat kdejaký moula v garáži a jediný ochranný prvek bylo gumové razítko.
Přitom politické strany dostávají na základě volebního výsledku stamiliony.
Už jen z toho důvodu by se tím měla policie seriózně zabývat, pokut pominu fakt, že to úplně mohlo změnit počty mandátů ve sněmovně a výsledek koaličního jednání.
Koneckonců v první zfušované prezidentské volbě v Rakousku soud výsledek anuloval už jen z důvodu, že předčasně rozlepili obálky s korespondenčními hlasy, což určitě nic neovlivnilo, ale bylo to porušení zákona, takže výsledek neplatný.
Tady se ani neví, co všecko se stalo, ale prý se nic nestalo, protože to nemělo vliv ? No tak to je perla roku.
CNN
zrg1, to jsou zase plky, nejdříve si to nastudujte než začnete konspirovat, voličský průkaz lze použít jen v kombinaci s OP nebo pasem a odevzdává se při první volbě, to že by ho někdo mohl využít víckrát je píčovina.
Pak je logicky píčovina i celá Vaše konspirační teorie.
zrg1
50 volicskych prukazu pouziju opakovane 50x na jednu obcanku, protoze ti chuji jsou server trusted a na clientu = volebnim okrsku nekontroluji ani cislo na prukazu volice a neporovnavaji se seznamem ukradenych prukazu volice, ani nekontroluji jmeno a prijmeni volice, jestli nahodou nevolil ve svem domovskem okrsku a je tam opravdu vyskrtnuty ze seznamu, o ostatnich volebnich okrscich ani nemluvim.
Kdybych si nacyklostyloval tisic prukazu volice s jednim cislem prukazu a sel tisickrat volit na jedno jmeno do libovolneho okrsku s vyjimkou sveho domovskeho a navstivil v ramci optimalizace cestovnich nakladu napriklad tech 50 volebnich okrsku v praze v dosahu MHD za jeden den kazdy dvacetkrat, tak jediny mechanismus kontroly, ktery soucasny system ma, je ze by si nejaka baba ve volebni komisi zapamatovala muj xicht anebo jmeno, ktere vyplnovala do toho extra seznamu se jmeny externich volicu, ktery stejne nikdo nijak nedigitalizuje a nekontroluje na pripadne duplicity a ze by me chytla za rukav.
Jiny mechanismus kontroly neni.
Tohle neni konspirace. Tohle je nulove zabezpeceny system, ktery by neprosel ani certifikaci hajzlu, natoz zabezpeceneho systemu.
CNN
Jenže na to se při porovnání zvláštních voličských listů přijde, ty jsou na každém okrsku a pro všechny stejné. A pak milejzlatej zrg1 skončí v klepetech a odsouděj ho buď jako agenta Ruska nebo agenta Bruselu, podle toho kdo bude u kormidla:-).
zrg1
ale hovno. Cisla prukazu nejaka snaziva baba nekam zapise na papir a dal uz to neresi. Pokud nebudu blbej a chamtivej a rozhodim tech 5.000 poctive ukradenych bianco prukazu volice s originalnimi cisly mezi alespon 100 ruznych agentu vybavenych 100 ruznyma ukradenyma nebo zfalsovanyma obcankama a poslu je terenu do padestai prazskych volebnich okresku hodit do kazdeho jeden hlas, kdyz se tam radove protoci tisice az desetitisice volicu, tak je pravdepodobnost, ze na to nekdo prijde limitne rovna nule.
A i kdyby na to prisli a jednoho agenta ze sta capli s ukradenym prukazem volice a zfalsovanou obcankou, no tak pokud jim zdrhne, tak ho stejne nedohledaji a jedine co se stane je, ze na konci voleb nejaka moudra hlava pokrci rameny a rekne, ze podvodum podobneho typu se bohuzel pri soucasne metodice a legislative neda zabranit a ze volby jsou platne, protoze tech „par neplatnych hlasu“ (jak to mohou vedet?), ktere se primichaly do volebnich uren stejne zpetne nemaji jak vyhodit.
Aneb divadelko pro kokoty.
Dokonce i hardcore varianta, ze jeden agent s tisici okopirovanymi prukazy volice s jednim cislem prukazu a jednou obcsankou pujde do padesati prazskych volebnich okrsku a odvoli v kazdem z nich jednou co hodinu po celou dobu voleb ma slusnou sanci na uspech, pokud neselze lidsky faktor, protoze jak uz jsem rekl vyse, system je server trusted s offline clientem.
Tuhle kombinaci mohl vymyslet jen uplny kokot.
Jen me fascinuje ta bohorovnost, s jakou ovce neustale predpokladaji, ze ten system proste musi fungovat, protoze ho prece vymysleli ti super politici, kteri tomu rozumeji. Ani hovno.
Je to fakt na urovni zabezpeceni prvni tridy a tridniho fondu, skoro bych rekl, ze to je jeste horsi.
ygorek
Voličské průkazy eviuje vyčleněný člen volební komise na samostatný seznam.
Pozná se to tak, že členové volební komise mají na stolcích napsáno něco jako A – Di, Di – Km, Km – Pq, Pq – Zz a pozor, Voličské půkazy, takže přišedší volič si jde podle počátečních písmen svého příjmení vyzvednout orazítkovanou obálku k příslušnému komisaři.
Představa, že někdo přijde a nechá se úspěšně zapsat do seznamu každou hodinu s jiným půkazem voliče a stejným občanským průkazem, je zvláštní.
Skoro vždycky si tohle bral někdo z úřadu, tam kde jsem v komisi byl, páč je s tím papírování a báby to většinou znají.
Každopádně že přišel někdo s průkazem byla vždycky událost a všichni členové o tom věděli. Nepamatuju, že by to překonalo počet prstů jedné ruky, ani v Praze, ani v sídlech kde jsou poblíž umístění vojáci (a pár kusů jich na tam průkaz skutečně volilo).
mjfox
100 agentů x 100 falešných občanek = 10 000 hlasů. ANO dostalo celkem 1,5 milionu hlasů. To je 0,6 %.
To, co tu tvrdíš, je sice teoretický možné, ale v praxi velice těžce realizovatelné. Pokud by někdo chtěl ovlivnit výsledek voleb pomocí volebních průkazů, musel by nasadit mnohem víc než 100 agentů. Pro jenom blbých 10% hlasů (a stačilo by to?) by to znamenalo najmout 1500 agentů a vytvořit pro každého 100 falešných občanek = 150 000 falešných občanek. Riziko prozrazení takové akce je vysoké a možný zisk nízký. Přitom následky prozrazení by byly fatální Vzhledem k úspěchu ANO v minulých volbách snad Babiš ví, že to nemá zapotřebí. Asi nečekal 30%, ale určitě počítal s min 20%.
Mnohem efektivnější je rozdávat koblihy.
shane
jenom pro vstup do snemovny bylo letos potreba 250 TISIC hlasu. Krom toho volby trvaly 16 hodin celkem. Na stovku falesnejch obcanek na agenta to znamena 10 minut na jednu volebni mistnost vcetne presunu. Akce Kulovy blesk hadr ;-)
zrg1
TO je prave vykrik ovce, ktera nic nevi. Starostove se dostali do parlamentu o 9 tisic hlasu, topka a lidovci mozna o 10 resp 30 tisic nebo tak nejak, kdyby ty tri strany vypadly, tak ma babis misto 29,6 procent v klidku 35 procent a mohl sestavit stabilni koalici s libovolnym partnerem krom CSSD a Komunistu, kteri by meli nejak kolem 10 procent.
Jak proboha muzes vcedet, ze tech cca 50.tisic hlasu, ktere mohly zcela otocit vysledek voleb nekdo nedodal zvenci pres jasnou bezpecnostni diru, ktera je v systemu.
Ze mas dojem, ze by to byl,o tezky je tvuj problem. Pro tajne sluzby, ktere jsou schopne shodit mrakodrap plny lidi a svest to na sekularni rezim v Iraku je jako dodat mizernych 50.000 hlasu nejaka challenge ? Tady si nekdo sedi na vedeni.
zrg1
aneb system, ktery prosadil Lisabonskou smlouvou zrusenim vysledku referenda v Irsku a opakovani referenda az do kyzeneho vysledku, anebo 2x volebnim podvodem pri volbe prezidenta v Rakousku a napotreti zmenou volebniho zakona, aby mohli volit nezletili smradi toho spravneho kandidata ?
Kurva chlapi, proberte se uz.
shane
jenze to by nekdo musel vedet kolik „realnych“ hlasu ve skutecnosti ty strany dostanou a podle toho to naplanovat. Nema smysl nafalsovat 9000 hlasu aby nakonec dopadli jako SSO. Navi, casove realnych je tak 30 hlasu na agenta – pul hodiny na volebni mistnost. Takze bys potreboval minimalne DESET TISIC spolehlivych agentu co budou mlcet. To je naprosto nerealny.
mjfox
Že se některé strany dostaly do parlamentu těsně, to víme teď. Během voleb nevíme nic.
Jsi agent, v kapse máš 100 různých občanek a volebních průkazů, potřebuješ 9 minut a 36 sekund na to přijít do místnosti, odvolit a zase vypadnout a přesunout se k další místnosti, pravděpodobně autem, takže včetně hledání místa na zaparkování.
Takových agentů běhá po celé ČR 2500, ale pravděpodobně by byli jen ve velkých městech, aby tam bylo dost volebních místností pohromadě.
Velice pečlivě sis naplánoval předem trasu, věděl jsi přesně adresy všech místností.
Nechal sis vyrobit 250 tisíc falešných občanek, nebylo to vůbec nápadné a vůbec se to neprozradilo.
Všech 2500 agentů je důvěryhodných, nikdo to nevykecá, ani v opilosti, ani kvůli svědomí, ani kvůli prachům. Prodat Babiše, to je lákavá představa a že by se kupci našli.
A to všechno kvůli tomu, abysme si pojistili vítězství ve volbách? Babiš to měl v kapse už před volbami, tak proč by tak moc riskoval? V případě prozrazení by to znamenalo jeho totální konec. Čapí hnízdo je proti tomu krádež čokolády v supermarketu.
Bude zajímavé sledovat, kdy kremroli řídící báťuška upozorní, že od určitého bodu je propaganda kontraproduktivní.
jezekif
Když už tak 30% z volících občanů. Neplést pojem s průjmem, nemuselo by se vám to vyplatit!
mjfox
Už jsem se opravil v jiném komentáři, každopádně podstatné je to, že se úplně nějvíc voličů shodlo na tom, že chce Babiše a to s kurva velkým náskokem na druhou nejsilnější stranu v pořadí.
Trochu jiný příklad než trosečníci na lodi. V hospodě je 100 lidí, chtějí se koukat na televizi. 40 je to jedno, 18 chce koukat na Ordinaci, 6 na fotbal, 6 na večerníček, 6 na život v přírodě atd. atd. Jaký program v televizi poběží? (Neuvažujeme diktaturu majitele hospody, kterej si pustí co chce a všichni musí držet hubu, nebo je z tý hospody vyhodí.)
(Pokud vám připadá 100 lidí, jako moc velká skupina, vydělte si všechna čísla 6).
zrg1
samozrejme, ze se budou koukat na to, co bude chtit majitel hospody, protoze ten nabulikuje vsem, od vecernicku az pres zivot v prirode, ze ordinace je strasna picovina, takze v konecnem dusledku pobezi to, na com se shodnou odpurci ordinace.
A ti se shodnou na tom, co jim posepta hospodsky. Bude se to tvarit jako demokracie, ale ve skutecnosti to ridi tajne sluzby v pozadi skrz sorosovy neziskovky a uplacene prestitutky, to je cele.
Hrosan - jhk
„Bude líp“ – ale hlavně jsme neřekli (jen) komu..
Hrosan - jhk
přes 70 % voličů ho (je) nechce – pro mne taky dobrá zpráva
Lojza
A hele Okamura uz se chysta do vlady s Babisem :-D :-D
No, tak to si vsichni, co jste ho volili, muzete pogratulovat :-D :-D :-D
mjfox
Čemu se divíš? Je naprosto jasné, že Babiš potřebuje podporu, protože sám nadpoloviční většinu nemá. A je naprosto jasné, že tu podporu mu dá nějaká malá strana (nebo strany), výměnou za něco. Tak to chodí po každých volbách.
Babiš má 30%, tak je snad jasné, že tu bude vládnout Babiš.
Naproti tomu malé strany mají dvě možnosti. Otočit se k Babišovi zády a skončit v opozici nebo se s ním dohodnout a mít možnost prosadit něco ze svého programu. Představme si, že by se Referendum dostalo do sněmovny. Mají v programu jediný bod: referendum o EU. Co by měli udělat? Sedět 4 roky v opozici nebo se dohodnout s Babišem výměnou za referendum o EU? Která z těchto dvou možností by byla zrada voličů?
Jaká je další možnost? Že by se těch X malých stran dohodlo mezi sebou, utvořili mocnou koalici a Babiš zůstal v opozici? Tomu snad nikdo nevěří. Je jich tam jak psů a přestože se všichni prsej, že s Babišem nepůjdou, nakonec určitě někdo z nich cukne.
zrg1
ja tomu verim, protoze jit s Babou do koalice znamena se nadosmrti odepsat a Ukradbura, Pirati a spol. jsou na vzestupne vlne, takze i pokud nepodlehnou pokuseni a budou si hrat na destruktivni opozici, maji slusnou sanci, ze dokopou CR behem pul roku do predcasnych voleb, zatimco Babovi se nepodari prosadit vubec nic a jeste se mu rozpadne jeho kabinet zflikovany z polkitickych prebehliku. Zatimco Pirati a Ukradbura a spol si budou hrat „na moralne vyspelou opozici proti Babisovi“ za souhlasneho mruceni celeho ceskeho mainstreamu.
Aneb proc se delit o moc dnes, kdyz ji muzu mit zitra celou, ze…
trx2010
Můj kamarád co má dvě VŠ (jedna znich je ekonomka) a volil Babiše tvrdí, že lidi prostě volí tu nejlepší variantu, to nejmenší zlo. Má prý dost peněz, takže už nebude mít potřebu krást a bude tvrdě hlídat korupci, navíc je v zájmu jeho firem aby byla ČR prosperující zemí. Tak buď to školství stojí definitivně za hovno a vystuduje to kdejakej imbecil, nebo jsem blbej já, protože nemám VŠ a tím pádem nevidím ty souvislosti.
LWG
Nezkolaudoval Váš kamarád tak před rokem barák? Nezačínají jména jeho prvních dvou dětí na T a H? Možná máme společného kamaráda.
trx2010
Ne. Asi se takových kamarádů po republice prostě pohybuje víc. :-)
kiv61
Jj, přesně je jich 1 500 113 …
Já mám konkrétně takové 4. Všechno VŠ, dva z toho vlastní ne úplně malé firmy, jeden již rentiér a jeden korporátník v druhém max. třetím patře pyramidy odshora.
Mmch. zaslechl jsem docela zajímavý názor, že nezanedbatelnou části Burešova elektorátu /bez ohledu na politický názor/ byly ženské.
Jaksi přirozeně jim samozřejmě imponuje alfa samec s prachama co se tak hezky postaral o jednu Popelku. Maj to ti kucí reklamní emerický holt zmáknutý … :-)
zrg1
nejvic mje fascinuje, ze Burese voli i muj obvodak, prestoze Babisova vlada prosadila elektronicke recepty, ne nepodobne EET, akorat ze s nasobne horsim dopadem.
A podle lekaru zacne po Novem Roce peklo.
Lukas B.
ale to je úplně jedno čím ten či onen je a jak je (formálně) vzdělán. je-li vůle a dost peněz, najme se reklamka nebo jak se to jmenuje, a ta splní úkol přesvědčit „stádo“. a je úplně jedno, jestli se jedná o prodej pracího prášku, výběr značky auta, výběr značky piva, způsob dopravy z jednoho města do druhého nebo o výběr politické strany do voleb. sice pokaždé nedostanou každého, ale když je dost peněz, dostanou jich hodně. jen hlupák si myslí, že jeho nikdy nedostali a nikdy nedostanou.
ano, můžu hrdě tvrdit, že jsou určité oblasti mé volby, kde na mě nefunguje (nebo funguje méně než na průměr) reklama určená masám. tím se sice můžu vytahovat na tupé vesnické burany a mimozní městské intoše (a ani naopak budou za hlupáka považovat mě), ale to je tak všechno, k čemu je mi to dobrý.
ygorek
Elektronické recepisy potlačila Sobotkovo vláda, v níž seděli dva ministři zdravotnictví, oba za ČSSD.
Peklo:
Elektronickou preskripci (elektronické předepisování léčivých přípravků) upravuje zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a vyhláška č.54/2008 Sb., o způsobu předepisování léčivých přípravků, údajích uváděných na lékařském předpisu a o pravidlech používání lékařských předpisů.
Forma elektronického receptu nemá nic společného s elektronickou zdravotní knížkou. Od roku 2008 Ministerstvo zdravotnictví ČR a Státní ústav pro kontrolu léčiv prostřednictvím jím zřízeného a provozovaného centrálního uložiště dat umožňuje lékařům vystavování a lékárnám přijímání elektronických receptů.
Z pohledu lékaře a lékárny rozdíl mezi elektronickým receptem a klasickým receptem je minimální ( v elektronické formě není na papíru razítko a podpis lékaře, ale čárový kód spolu s identifikátorem receptu – čísla a písmena pod čárovým kódem). Jinak zákon a vyhláška říká, že obě formy receptu jsou rovnocenné, povinnosti a možnosti nakládání s oběma formami receptu jsou stejné.
Centrum zdravotní péče Jirny ve všech odborných pracovištích realizuje formu elektronických receptů.
OvonH
Doporučuju navštívit jeho facebook, největší část jeho obdivovatelek jsou tam ženy 45+
XXE
Pěkně hnusnou Popelku, mimochodem. Aspoň já se na tyhle typy nemůžu dívat. Ale jak se říká: jakej šel, takovou potkal.
cyklista
To ale váš kamarád zamrznul někdy v roce 2011. Je pravda, že označit dotace za krádež není úplně čisté, ale kde by byl bez nich? A bez vyhrožování, násilí, vydírání? Hlídat korupci bude maximálně tak, aby se jí nedopouštěli ostatní. Slibované zvýšené příjmy z EET ještě nechodí a vláda už přitom stihla utratit minimálně pětinásobek za nové úředníky. A pozor, ty peníze navíc bude potřebovat každý rok, kdežto hospodářství se může třeba dařit hůř!
Vysoká škola není přece vůbec zárukou soudnosti!
starter25
Není se čemu divit, já zase slyšel, že „když ho všichni pronásledují tak na tom něco musí být“. Ale v tom opačném slova smyslu, něco asi jako zorro mstitel. Čapí hnízdo je jen špička ledovce, ale udělala se z toho kauza, protože to je snad jediná věc, která je jasná a mechanizmus tak jednoduchý, že ho měla pochopit i ovce, ale bohužel ani to ovce nezvládla.
fatdwi
Nadpis článku je nepřesný, protože o časové hledisko a naznačení, že jde o „běžné lidi“ vůbec nejde. Že si hloupý volič myslí, že „bude líp“ jemu je podobně naivní jako když si myslí, že „pomáhat a chránit“ má policie jeho. Takže „líp“ skutečně bude, ale jenom někomu. A čas? Jak komu, někomu brzy, někomu později, záleží, co pánove na pozadí domluví.
Současně nerozumím optimismu – agent Bureš nebyl vítěznou stranou a dokázal toho snad málo? EET, KH, „klekání“ na nepohodlné subjekty, aby při „řízení státu jako firmy“ (těch jeho, tedy jako správný mafián) nakradl co nejvíc není dost? Teď vítěznou stranou je, myslet si, že se nedokáže domluvit a dále škodit je dle mého silně naivní. Byl bych velice rád, pokud to tak dopadne, ale v tuto chvíli optimismus o Pyrrhovu vítězství nesdílím.
Ačkoliv jsem byl po prvním vyhlášení v naší vísce v šoku (cca 30% pro Anofert), oči mi otevřel tuším Volný nebo nějaký podobný server, kde jsem zahlédl titulek ve stylu „Anofert vyhrál, levice propadla“. To je totiž hluboký omyl (a nebo záměrná manipulace). Dle aktivit Anofertu v dosavadní vládě levice naopak vyhrála, protože železná pěst dělnické třídy si skrze EET, zaklekávání a další došlápla na ty svině podnikatelské. A tedy zasloužilí soudruzi, toužící po silné ruce diktátora utekly od bezzubých tradičně levicových stran (které jen kecají, ale reálně ani náhodou neuškodily podnikatelům tolik co Anofert) a nadšeně to hodily právě Burešovi, který je pro ně zárukou člověka, který má tu správnou minulost (není to žadný fuj fuj ex-odeesák, ale „jejich“ estébák) a ty správné výsledky (nekecá a „maká“, dá-li se tak tomu co dělá říct). Ve 48 soudruzi také „nekecali a makali“, alespoň z pohledu příznivců KSČ, kteří se radovali, když tomu šmejdovi sousedovi „klekli“ na firmu to tak muselo připadat.
Hlavní, kdo letos prohrál byla jakákoliv myšlenka svobody.
zrg1
Myslenka svobody si zazila svych pet minut slavy v podobe onanie Matejkova hnuti za referendum.
Za me myslenka svobody zemrela jiz pred volbami, protoze euroskepticka narodne orientovana pravice proste nebyla videt a nejsem takovy silenec, abych volil Realisty, kdyz se Robejsek ani nenamaha prestehovat se do CR a neco pro to seriozne udelat, aby se dostali do parlamentu.
Nemohu se zbavit dojmu, ze tyto volby dopadly nejvic eurohujersky, jak to za dane situace slo a ze nebyly az tak slunickove ciste, jak nam srackomety tvrdi.
Babis sice zvitezil, ale je to takove pyrrhovo vitezstvi, protoze nejpravdepodobnejsi scenar je, ze se ANO nepodari sestavit vladu, ktera by mela duveru.
Jiste neni bez zajimavosti, ze se ztratilo 5 tisic (nebo i vice) volicskych prukazu.
Pak se clovek podiva na vysledky starostu a top09, tak tam nemusely sedet, rozhodlo nekolik tisic hlasu, o ktere prelezly do snemovny.
Jestli nahodou ty ukradene volicske prukazy a nepomohly tem 2 stranam do snemovny, at si domysli kazdy soudruh sam za sebe.
Koneckoncu i kdyby to tak nebylo, za kazdy hlas inkasuji strany v radech tisicu za volebni prispevky, takze skoda jde do milionu a nekdo by mel byt trestne zodpovedny a jit natvrdo do kriminalu.
Dalsi nehezka vec byla ta jednostranna protibabisovska kampan ve vsech mediich, ze ktere zjevne vytezili ODS a Pirati, obe v mediich pecene varene a obe nepujdou s Babisem do vlady.
Sumasumarum.
Jelikoz Babis a komunisti a cssd jsou neprijatelni pro vetsinu zbylych stran a jelikoz Babis, komunisti a cssd maji dohromady nejakych 45%, mame tu nejrealnejsi vladu siroke koalice ODS, SPD, KDU, TOP a Starostu, tedy stran, ktere v podstate nikdo nechtel, nicmene tam tak nejak taktak prolezly a tak nejak spolu diky extremni protibabisovske kampani a par tisic hlasu o ktere se dostaly do snemovny splacaji 55% , se kterymi v pohode urvou vladu na dalsi obdobi, pricemz v klidku a pohode budou moct prijimat migracky a dalsi nepopularni opúatreni, vymluva bude, ze siroka koalicni jednani jspoj slozita a ze bez toho by musely byt predcasne volby.
Co na tom, ze vetsina lidi se prala Babise. Babis ma proste smulu, jednou nasral Sorose a postval proti sobe media, takze i kdyz vyhral volby, vladu pravdepodobne nesestavi. Tecka.
Podobne se zbylych stran nikdo do vlady nepujde s komunisty a CSSD
Normálka, většinou vznikají vlády, která moc nikdo nechce.. a votomtoje :oD, upozornění jste měli, že volby nic nezmění, takže důležitý je zaměřit se na to, aby nebylo ještě hůř než je.
kdyby volby mohly neco zmenit, uz by je zakazali.
Viz napriklad Brexit a volba Trumpa.
Britanie stale sedi v EU a svetlo na konci tunelu neni videt,
mezitim v Katalansku potlacili referendum gumovymi projektily (jo byt to v Rusku, to by byl kvikot),
z dotarda Trumpa se stal neocon, ktery konkuruje McCainovi a nase volby maji jednoho jasneho viteze = EU a Sorosovy poskoky.
Hlavne, ze vetsina Cechu nechtela mavat migrackum. Z protiimigrantskym stranam se do budouci vlady dostane jen Ukradburova SPD a jak rikal spravne DFENS, Ukradbura sam je spise pro imigraci, nez proti ni.
Ukradbura ma imigraci uplne u prdele, je to pro nej jen nastroj, ktery otoci podle toho, ktere jeho podnikani to zrovna jak potrebuje. Politika je jen dalsi jeho businessplan.
V tisku se objevují zprávy, že pražské kavárně spadla čelist a podobně.. nespadla, piráti jsou nová kavárna, vyškolení jak nikdo, nechápu, že to mnohým ještě nedošlo.
obavam se, ze toto byl jeden z mala komentaru, ktere mi za dnesek prinesly nejakou novou informaci.
Pokud jsou Pirati nova generace TOPky, spousta veci se vyjasnuje a spousta veci zacina mit smysl.
Spatne na tom je, ze s tim neprisel nidko z onech „zavilych ochrancu“ svobody a „genialnich“ analytiku a diskuteru, ale takrikajic clovek z opacneho tabora.
A tak ono je to vcelku populaci asi dost jedno, sice jako vnímají nějaké ty poplašné zprávy z jiných zemí, ale to je přece daleko. Tady je relativně klid, občas sice potkáte zahalence, ale pořád je tu klídek. Navíc sluníčková lobby je skutečně silná. Je to chobotnice vskutku nevídaná a má chapadla vinoucí se z minulosti. Vlastenců je málo, na to už se nehraje, každej se stará o svůj práh a plnou lednici, migrace mladým vyhovuje, jsou volní jak ptáci, za roh vidí menšina, navíc vidět nestačí, je potřeba i vědět.
Většina lidí si určitě nepřála Babiše. Možná si myslel většinu voličů. Ale i to není pravda. Kdyby byla, tak se nemusí řešit s kým že udělá koalici.
Já se spíš obávám, že většina nepochopila, že v globalizovaném multikulturním světě s celkově propojenou ekonomikou se už stírá nejen tradiční náboženství, nýbrž i levice a pravice, protože svět je úplně v jiném levelu, jede se nová liga. Proto má většina západních zemí vždycky jen dva tábory proti sobě, třeba v USA republikáni a demokraté, hraje se volební show. Prostě levici a pravici odzvonilo, i když si to mnoho lidí ještě nedokáže představit. Multikulturní ekonomicky a etnicky provázaný svět se nedá vést podle starého scénáře. Tak to prostě je.
Myslim, ze jsi dost naivni, DFensi. Ja se strasne tesim, ze prestanu spekulovat nad tim, jestli jsem to opravdu nemel hodit ODS … ale az zkoaluji s Buresem, budu mi dobry pocit, ze jsem udelal spravne.
Bůh je na straně silnějšího SW…
—
No, stalo se. Teď nejvyšší čas investovat do řepky nebo alespoň koupit akcie holdingu.
Rozumný člověk ze všeho vytěží nějaké pozitivum…
> Doufám, že vohnouti, co to tam naházeli Babišovi a Okamurovi, věděli co dělají a nebudou toho litovat.
Jo, a ti naivní snílci, co to hodili Referendu, jistě taky věděli, co dělají. To si mohli místo voleb jít rovnou zaběhat nebo zahrát karty a vyšlo by to nastejno. Víme všichni, jak to chodí, vždycky vítězí ti velcí hráči a ne nějaké zájmové kroužky.
Dfensi, pokud bys chtěl opravdu něco změnit, tak bys musel podpořit stranu, která má šanci se tam dostat. Takhle se ti na to Referendum tvoji čtenáři vysrali a volili podle sebe. (Nebo tě poslechli a volili Okamuru – dle tvého doporučení „hodím to někomu, kdo je pro Czexit“.)
Nebo kdybys byl konzistentní v podpoře Svobodných, asi by jim to přidalo pár desetin procenta. Ale podporovat jednou Svobodné, pak někoho jiného a pak zas někoho jiného, to je k ničemu.
Jinak, 30% pro Babiše znamená, že 30% občanů ho tam prostě chce. To máte jako bejt uprostřed moře na loďce ve skupině trosečníků, kdy 30% chce veslovat na sever a zbytek se nedokáže shodnout na směru, kam by se mělo plout a části je to úplně jedno nebo prostě neví (to jsou ti, co nepřišli k volbám). Kam se teda popluje? Asi na sever. Jiné možnosti jsou zůstat na místě, navzájem se rozhádat a naskákat do moře nebo třeba navzájem pozábíjet.
Svobodní potřebují alespoň:
1) nového lídra, klidně populistu, hlavně však orálního bojovníka
2) zbavit se všech škůdců a rozvracečů jako byl dfens nebo Matějka
3) změnit název ze Strany Svobodných Občanů na jednoslovné Svobodné
4) vyházet z programu naivní nesmysly jako je tisícovka navíc, rušení úřadů nebo nicneříkající věty typu „můžeme být svobodnou zemí“
5) zabrnkat na strunu národní hrdosti, tradic, protiislámských hesel atd.
Poptávka po straně s ekonomickým programem tu prostě dnes není. Takže to celé zahodit, I’m sorry. Je to tím, že se dnes každý má jako prase v žitě. Stačí se podívat za hranice, jaké nové strany tam slaví úspěch. A ta vlna přijde i sem. Buď budeme připraveni nebo jako národ zanikneme.
No, název „Svobodní“, koho to dnes osloví? To se hodí jako název do hluboké totality. Svobodu přece všichni mají, migrují, studují, baví se, chce to něco, co osloví jak ty starší tak ty mladé ročníky.
A koho že oslovil název „Piráti“?
Oslovil mladé lidi, pak tzv. ztracenou generaci, dále homosexuály, lesbičky, transgendery, kliniku, vítače imigrantů, a další podobné spolky, oslovil performery, nějaké umělce, dobrodruhy, rebely, nihilisty apod. V podstatě piráti jsou mladá odnož topky. Což byl vskutku mistrný tah, protože u topky bylo jasný, že už netáhne tak jako dřív, chtělo to novou krev, tak se připravili piráti. Prostě politici si vychovávají další generace, to jste nevěděl?
Každého, kdo v rámci předvolební kampaně viděl Piráty z Karibiku čtyřikrát za sebou.
Výskyt dětských hřišť typu Pirátský park také nebude náhodný.
Dalsi vec je, ze pokud se chteji do PS dostat, tak holt pres nejake backdoor tak, ze proste cilova skupina bude nejaka pocetnejsi, treba doochodci. Slibit horydoly a pak v PS krome techto slibu tlacit predevsim puvodni program. S tim, co hlasaji, oslovi sice inteligentni lidi, jenze jak znamo, vetsina je debilu a ne inteligentnich.
A velkym problemem pro Svobodne je, ze jsou parta individualistu. ANO je zcela jasny absolutismus a proto je tam poradek. Svym zpusobem je demokracie picovina a vetsina naroda o ni ani nestoji.
Obvykle se dějí věci obvyklé. Byl jsem členem Svobodných 1/2 roku a jistě to nebylo jen z dlouhé chvíle, ale věřil jsem tomu.
.
Vystoupil jsem proto, že ten kolektiv nemá šanci. Nemá takové to okamuravské nadšení, zapálení, prostě věřit tomu o co usiluji. Oni by jen tak chtěli a to je zatraceně málo.
.
Shrnu to: utápí se ve vzájemné rivalitě.
.
Svobodní potřebují alespoň:
0) vyměnit celou členskou základnu.
.
Pak věřím v nějaký úspěch.
Hlavne je treba rozlisovat mezi politickym programem a pragmatickou snahou ziskat aspon posahanych 250.000 hlasu (5% pro vstup do snemovny), coz jsou dve naprosto odlisne veci.
I kdyby program me strany byl sebevic zameren na inteligentniho volice (coz program svobodnych neni, maji to vymyslene tak na pul cesty a jejich program je spise vlhky sen akademickeho teoretika s rukou v nocniku a jeho fanklubu pubertalnich pricmrndavacu, nez neco alespon trochu intelektualniho), tak presto ziskat hlasy musim naprosto pragmaticky, tedy nikoliv cizelovanim volebniho programu do cistoskvouci pravniciny, ale zviditelnovsanim se, objizdenim volicu, poradanim meetingu, inzeraty v casopisech, v rozhlase, v televizi a to na full time bez naroku na oddech.
A samozrejme likvidaci vnitrostranicke opozice uz v zarodku, v duchu stalinskeho hesla, kdyz se kaci les, litaji trisky. Protoze nic nerozlozi stranu vice, nez vnitrni nejednotnost, nedejboze prezentovana navenek.
P.S> Abych se pak nemusel citit jako jeden z 4.276 volicu, kteri volili Matejkovo „Referendum“, jinymi slovy stranu, ktera dokonale pohrbila myslenku referenda o vystoupeni z EU, ziskala 0.08% hlasu, pri tusim osmimilionove kampani. To si mohli dat do volebniho programu pro me za me ze podporuji lidska prava mimozemstanu, kazdemu bezdakovi na prazskem hlavnim nadrazi stovku na ruku a hned by pocet hlasu zdesetinasobili.
Dokonce si myslim, ze jednoho z 4.726ti volicu tohoto uskupeni znam, protoze mel tendenci svou volbu sdelit celemu svetu. :p
Ano podstatné je “ na full time bez naroku na oddech.“ Kdo to podstoupil, dosáhl vcelku obstojného výsledku.
Můžeme Babiše zatracovat jak chceme, leč jako miliardář sesedl ze sedla a šel mezi lid, a chce se mi říct, že nejvíce. To byla další z řady hloupostí Sobotky, že ho k tomuto „uvolnil“. Další v pořadí byl zcela určitě Okamura. Patrně se v politice našel a dělá ji (agitační část) vskutku obdivuhodně. Snad i piráti si zaslouží pochvalu. Ostatní, a socani obzvlášť, to jen tak skoro s opovržením odkecali. No a trest se dostavil.
Už po druhé. Občanů je asi 11mil. Babiše volilo 1.5mil. Pokud jsem ve škole dával pozor do 30% občanů ještě dost chybí.
Dobře, napsal jsem „občanů“, mělo být „voličů“. Podstatné je to, že je to nejsilnější strana. Celých 18% oprávněných voličů si vybralo Babiše, druhá a každá další strana má max. 6% voličů (a celých 40% voličů se svého práva na hlasování vzdalo). Takže opět jsme na té loďce, 18% chce veslovat na sever, 40% je to úplně jedno a zbytek je rozdělený do malých skupinek, kde se shodne max. 6% na směru… Kam poplujeme?
Jeste jsi zapomnel na korespondencni hlasy z americke ambasady a 5.000 ukradenych prukazu volice, kteri chteji vladu prazske kavarny, TOP09 a americkeho velvyslance.
Aneb rozmohl se nám tady takový nešvar, ktery silne pripomina Brexit, volbu Trumpa anebo volbu prezidenta v Rakousku. Jeden by rekl, ze americke tajne sluzby maji nejak moc dlouhe prsty a nikdo se neodvazuje je pres ne klepnout.
Hlasování pomocí voličských průkazů má naprosto minimální vliv na výsledek voleb.
Ad „Hlasování pomocí voličských průkazů má naprosto minimální vliv na výsledek voleb.“
Jak to můžeš vědět? Kdybych já takhle přistupoval k IT, tak jsem zítra na dlažbě !
No bóže, nějaký otevřený port, na kterém máme nějaký podezřelý traffic, ani nevíme odkud to jde, jak dlouho už to trvá a kolik už to poslalo dat a kam to až prolezlo, ale co, však to nemůže nic ovlivnit…
Prdlajs. Dokud přesně nevíš rozsah a oni to ti kokoti neví, protože ani těch 5.000 volebních průkazů nemusí být finální číslo, dokonce se ani nekontroluje, jestli lidi s průkazem nevolili dvakrát, třikrát, … n krát, ani jestli náhodou na tyhle průkazy nevolili lidi nesvéprávní, lidé zavření v nemocnicích na JIPce nebo lidi mrtví nebo dokonce neexistujícoí mrtvé duše, ví se jenom, že někdo přišel, ukázal papír a občanku se stejným jménem, komise to někam zapsala a dál neověřovala, dokonce neověřovali ani sériové číslo na tom papíru a na té občance a při troše dobré vůle to mohl zfalšovat kdejaký moula v garáži a jediný ochranný prvek bylo gumové razítko.
Přitom politické strany dostávají na základě volebního výsledku stamiliony.
Už jen z toho důvodu by se tím měla policie seriózně zabývat, pokut pominu fakt, že to úplně mohlo změnit počty mandátů ve sněmovně a výsledek koaličního jednání.
Koneckonců v první zfušované prezidentské volbě v Rakousku soud výsledek anuloval už jen z důvodu, že předčasně rozlepili obálky s korespondenčními hlasy, což určitě nic neovlivnilo, ale bylo to porušení zákona, takže výsledek neplatný.
Tady se ani neví, co všecko se stalo, ale prý se nic nestalo, protože to nemělo vliv ? No tak to je perla roku.
zrg1, to jsou zase plky, nejdříve si to nastudujte než začnete konspirovat, voličský průkaz lze použít jen v kombinaci s OP nebo pasem a odevzdává se při první volbě, to že by ho někdo mohl využít víckrát je píčovina.
Pak je logicky píčovina i celá Vaše konspirační teorie.
50 volicskych prukazu pouziju opakovane 50x na jednu obcanku, protoze ti chuji jsou server trusted a na clientu = volebnim okrsku nekontroluji ani cislo na prukazu volice a neporovnavaji se seznamem ukradenych prukazu volice, ani nekontroluji jmeno a prijmeni volice, jestli nahodou nevolil ve svem domovskem okrsku a je tam opravdu vyskrtnuty ze seznamu, o ostatnich volebnich okrscich ani nemluvim.
Kdybych si nacyklostyloval tisic prukazu volice s jednim cislem prukazu a sel tisickrat volit na jedno jmeno do libovolneho okrsku s vyjimkou sveho domovskeho a navstivil v ramci optimalizace cestovnich nakladu napriklad tech 50 volebnich okrsku v praze v dosahu MHD za jeden den kazdy dvacetkrat, tak jediny mechanismus kontroly, ktery soucasny system ma, je ze by si nejaka baba ve volebni komisi zapamatovala muj xicht anebo jmeno, ktere vyplnovala do toho extra seznamu se jmeny externich volicu, ktery stejne nikdo nijak nedigitalizuje a nekontroluje na pripadne duplicity a ze by me chytla za rukav.
Jiny mechanismus kontroly neni.
Tohle neni konspirace. Tohle je nulove zabezpeceny system, ktery by neprosel ani certifikaci hajzlu, natoz zabezpeceneho systemu.
Jenže na to se při porovnání zvláštních voličských listů přijde, ty jsou na každém okrsku a pro všechny stejné. A pak milejzlatej zrg1 skončí v klepetech a odsouděj ho buď jako agenta Ruska nebo agenta Bruselu, podle toho kdo bude u kormidla:-).
ale hovno. Cisla prukazu nejaka snaziva baba nekam zapise na papir a dal uz to neresi. Pokud nebudu blbej a chamtivej a rozhodim tech 5.000 poctive ukradenych bianco prukazu volice s originalnimi cisly mezi alespon 100 ruznych agentu vybavenych 100 ruznyma ukradenyma nebo zfalsovanyma obcankama a poslu je terenu do padestai prazskych volebnich okresku hodit do kazdeho jeden hlas, kdyz se tam radove protoci tisice az desetitisice volicu, tak je pravdepodobnost, ze na to nekdo prijde limitne rovna nule.
A i kdyby na to prisli a jednoho agenta ze sta capli s ukradenym prukazem volice a zfalsovanou obcankou, no tak pokud jim zdrhne, tak ho stejne nedohledaji a jedine co se stane je, ze na konci voleb nejaka moudra hlava pokrci rameny a rekne, ze podvodum podobneho typu se bohuzel pri soucasne metodice a legislative neda zabranit a ze volby jsou platne, protoze tech „par neplatnych hlasu“ (jak to mohou vedet?), ktere se primichaly do volebnich uren stejne zpetne nemaji jak vyhodit.
Aneb divadelko pro kokoty.
Dokonce i hardcore varianta, ze jeden agent s tisici okopirovanymi prukazy volice s jednim cislem prukazu a jednou obcsankou pujde do padesati prazskych volebnich okrsku a odvoli v kazdem z nich jednou co hodinu po celou dobu voleb ma slusnou sanci na uspech, pokud neselze lidsky faktor, protoze jak uz jsem rekl vyse, system je server trusted s offline clientem.
Tuhle kombinaci mohl vymyslet jen uplny kokot.
Jen me fascinuje ta bohorovnost, s jakou ovce neustale predpokladaji, ze ten system proste musi fungovat, protoze ho prece vymysleli ti super politici, kteri tomu rozumeji. Ani hovno.
Je to fakt na urovni zabezpeceni prvni tridy a tridniho fondu, skoro bych rekl, ze to je jeste horsi.
Voličské průkazy eviuje vyčleněný člen volební komise na samostatný seznam.
Pozná se to tak, že členové volební komise mají na stolcích napsáno něco jako A – Di, Di – Km, Km – Pq, Pq – Zz a pozor, Voličské půkazy, takže přišedší volič si jde podle počátečních písmen svého příjmení vyzvednout orazítkovanou obálku k příslušnému komisaři.
Představa, že někdo přijde a nechá se úspěšně zapsat do seznamu každou hodinu s jiným půkazem voliče a stejným občanským průkazem, je zvláštní.
Skoro vždycky si tohle bral někdo z úřadu, tam kde jsem v komisi byl, páč je s tím papírování a báby to většinou znají.
Každopádně že přišel někdo s průkazem byla vždycky událost a všichni členové o tom věděli. Nepamatuju, že by to překonalo počet prstů jedné ruky, ani v Praze, ani v sídlech kde jsou poblíž umístění vojáci (a pár kusů jich na tam průkaz skutečně volilo).
100 agentů x 100 falešných občanek = 10 000 hlasů. ANO dostalo celkem 1,5 milionu hlasů. To je 0,6 %.
To, co tu tvrdíš, je sice teoretický možné, ale v praxi velice těžce realizovatelné. Pokud by někdo chtěl ovlivnit výsledek voleb pomocí volebních průkazů, musel by nasadit mnohem víc než 100 agentů. Pro jenom blbých 10% hlasů (a stačilo by to?) by to znamenalo najmout 1500 agentů a vytvořit pro každého 100 falešných občanek = 150 000 falešných občanek. Riziko prozrazení takové akce je vysoké a možný zisk nízký. Přitom následky prozrazení by byly fatální Vzhledem k úspěchu ANO v minulých volbách snad Babiš ví, že to nemá zapotřebí. Asi nečekal 30%, ale určitě počítal s min 20%.
Mnohem efektivnější je rozdávat koblihy.
jenom pro vstup do snemovny bylo letos potreba 250 TISIC hlasu. Krom toho volby trvaly 16 hodin celkem. Na stovku falesnejch obcanek na agenta to znamena 10 minut na jednu volebni mistnost vcetne presunu. Akce Kulovy blesk hadr ;-)
TO je prave vykrik ovce, ktera nic nevi. Starostove se dostali do parlamentu o 9 tisic hlasu, topka a lidovci mozna o 10 resp 30 tisic nebo tak nejak, kdyby ty tri strany vypadly, tak ma babis misto 29,6 procent v klidku 35 procent a mohl sestavit stabilni koalici s libovolnym partnerem krom CSSD a Komunistu, kteri by meli nejak kolem 10 procent.
Jak proboha muzes vcedet, ze tech cca 50.tisic hlasu, ktere mohly zcela otocit vysledek voleb nekdo nedodal zvenci pres jasnou bezpecnostni diru, ktera je v systemu.
Ze mas dojem, ze by to byl,o tezky je tvuj problem. Pro tajne sluzby, ktere jsou schopne shodit mrakodrap plny lidi a svest to na sekularni rezim v Iraku je jako dodat mizernych 50.000 hlasu nejaka challenge ? Tady si nekdo sedi na vedeni.
aneb system, ktery prosadil Lisabonskou smlouvou zrusenim vysledku referenda v Irsku a opakovani referenda az do kyzeneho vysledku, anebo 2x volebnim podvodem pri volbe prezidenta v Rakousku a napotreti zmenou volebniho zakona, aby mohli volit nezletili smradi toho spravneho kandidata ?
Kurva chlapi, proberte se uz.
jenze to by nekdo musel vedet kolik „realnych“ hlasu ve skutecnosti ty strany dostanou a podle toho to naplanovat. Nema smysl nafalsovat 9000 hlasu aby nakonec dopadli jako SSO. Navi, casove realnych je tak 30 hlasu na agenta – pul hodiny na volebni mistnost. Takze bys potreboval minimalne DESET TISIC spolehlivych agentu co budou mlcet. To je naprosto nerealny.
Že se některé strany dostaly do parlamentu těsně, to víme teď. Během voleb nevíme nic.
Jsi agent, v kapse máš 100 různých občanek a volebních průkazů, potřebuješ 9 minut a 36 sekund na to přijít do místnosti, odvolit a zase vypadnout a přesunout se k další místnosti, pravděpodobně autem, takže včetně hledání místa na zaparkování.
Takových agentů běhá po celé ČR 2500, ale pravděpodobně by byli jen ve velkých městech, aby tam bylo dost volebních místností pohromadě.
Velice pečlivě sis naplánoval předem trasu, věděl jsi přesně adresy všech místností.
Nechal sis vyrobit 250 tisíc falešných občanek, nebylo to vůbec nápadné a vůbec se to neprozradilo.
Všech 2500 agentů je důvěryhodných, nikdo to nevykecá, ani v opilosti, ani kvůli svědomí, ani kvůli prachům. Prodat Babiše, to je lákavá představa a že by se kupci našli.
A to všechno kvůli tomu, abysme si pojistili vítězství ve volbách? Babiš to měl v kapse už před volbami, tak proč by tak moc riskoval? V případě prozrazení by to znamenalo jeho totální konec. Čapí hnízdo je proti tomu krádež čokolády v supermarketu.
Dej si mokrej hadr na palici…
Co koblihy, v nouzi by rozdávali kostky másla :D
vis kolik by to stalo?Tolik ani babis nema :-)
Bude zajímavé sledovat, kdy kremroli řídící báťuška upozorní, že od určitého bodu je propaganda kontraproduktivní.
Když už tak 30% z volících občanů. Neplést pojem s průjmem, nemuselo by se vám to vyplatit!
Už jsem se opravil v jiném komentáři, každopádně podstatné je to, že se úplně nějvíc voličů shodlo na tom, že chce Babiše a to s kurva velkým náskokem na druhou nejsilnější stranu v pořadí.
Trochu jiný příklad než trosečníci na lodi. V hospodě je 100 lidí, chtějí se koukat na televizi. 40 je to jedno, 18 chce koukat na Ordinaci, 6 na fotbal, 6 na večerníček, 6 na život v přírodě atd. atd. Jaký program v televizi poběží? (Neuvažujeme diktaturu majitele hospody, kterej si pustí co chce a všichni musí držet hubu, nebo je z tý hospody vyhodí.)
(Pokud vám připadá 100 lidí, jako moc velká skupina, vydělte si všechna čísla 6).
samozrejme, ze se budou koukat na to, co bude chtit majitel hospody, protoze ten nabulikuje vsem, od vecernicku az pres zivot v prirode, ze ordinace je strasna picovina, takze v konecnem dusledku pobezi to, na com se shodnou odpurci ordinace.
A ti se shodnou na tom, co jim posepta hospodsky. Bude se to tvarit jako demokracie, ale ve skutecnosti to ridi tajne sluzby v pozadi skrz sorosovy neziskovky a uplacene prestitutky, to je cele.
„Bude líp“ – ale hlavně jsme neřekli (jen) komu..
přes 70 % voličů ho (je) nechce – pro mne taky dobrá zpráva
A hele Okamura uz se chysta do vlady s Babisem :-D :-D
No, tak to si vsichni, co jste ho volili, muzete pogratulovat :-D :-D :-D
Čemu se divíš? Je naprosto jasné, že Babiš potřebuje podporu, protože sám nadpoloviční většinu nemá. A je naprosto jasné, že tu podporu mu dá nějaká malá strana (nebo strany), výměnou za něco. Tak to chodí po každých volbách.
Babiš má 30%, tak je snad jasné, že tu bude vládnout Babiš.
Naproti tomu malé strany mají dvě možnosti. Otočit se k Babišovi zády a skončit v opozici nebo se s ním dohodnout a mít možnost prosadit něco ze svého programu. Představme si, že by se Referendum dostalo do sněmovny. Mají v programu jediný bod: referendum o EU. Co by měli udělat? Sedět 4 roky v opozici nebo se dohodnout s Babišem výměnou za referendum o EU? Která z těchto dvou možností by byla zrada voličů?
Jaká je další možnost? Že by se těch X malých stran dohodlo mezi sebou, utvořili mocnou koalici a Babiš zůstal v opozici? Tomu snad nikdo nevěří. Je jich tam jak psů a přestože se všichni prsej, že s Babišem nepůjdou, nakonec určitě někdo z nich cukne.
ja tomu verim, protoze jit s Babou do koalice znamena se nadosmrti odepsat a Ukradbura, Pirati a spol. jsou na vzestupne vlne, takze i pokud nepodlehnou pokuseni a budou si hrat na destruktivni opozici, maji slusnou sanci, ze dokopou CR behem pul roku do predcasnych voleb, zatimco Babovi se nepodari prosadit vubec nic a jeste se mu rozpadne jeho kabinet zflikovany z polkitickych prebehliku. Zatimco Pirati a Ukradbura a spol si budou hrat „na moralne vyspelou opozici proti Babisovi“ za souhlasneho mruceni celeho ceskeho mainstreamu.
Aneb proc se delit o moc dnes, kdyz ji muzu mit zitra celou, ze…
Můj kamarád co má dvě VŠ (jedna znich je ekonomka) a volil Babiše tvrdí, že lidi prostě volí tu nejlepší variantu, to nejmenší zlo. Má prý dost peněz, takže už nebude mít potřebu krást a bude tvrdě hlídat korupci, navíc je v zájmu jeho firem aby byla ČR prosperující zemí. Tak buď to školství stojí definitivně za hovno a vystuduje to kdejakej imbecil, nebo jsem blbej já, protože nemám VŠ a tím pádem nevidím ty souvislosti.
Nezkolaudoval Váš kamarád tak před rokem barák? Nezačínají jména jeho prvních dvou dětí na T a H? Možná máme společného kamaráda.
Ne. Asi se takových kamarádů po republice prostě pohybuje víc. :-)
Jj, přesně je jich 1 500 113 …
Já mám konkrétně takové 4. Všechno VŠ, dva z toho vlastní ne úplně malé firmy, jeden již rentiér a jeden korporátník v druhém max. třetím patře pyramidy odshora.
Mmch. zaslechl jsem docela zajímavý názor, že nezanedbatelnou části Burešova elektorátu /bez ohledu na politický názor/ byly ženské.
Jaksi přirozeně jim samozřejmě imponuje alfa samec s prachama co se tak hezky postaral o jednu Popelku. Maj to ti kucí reklamní emerický holt zmáknutý … :-)
nejvic mje fascinuje, ze Burese voli i muj obvodak, prestoze Babisova vlada prosadila elektronicke recepty, ne nepodobne EET, akorat ze s nasobne horsim dopadem.
A podle lekaru zacne po Novem Roce peklo.
ale to je úplně jedno čím ten či onen je a jak je (formálně) vzdělán. je-li vůle a dost peněz, najme se reklamka nebo jak se to jmenuje, a ta splní úkol přesvědčit „stádo“. a je úplně jedno, jestli se jedná o prodej pracího prášku, výběr značky auta, výběr značky piva, způsob dopravy z jednoho města do druhého nebo o výběr politické strany do voleb. sice pokaždé nedostanou každého, ale když je dost peněz, dostanou jich hodně. jen hlupák si myslí, že jeho nikdy nedostali a nikdy nedostanou.
ano, můžu hrdě tvrdit, že jsou určité oblasti mé volby, kde na mě nefunguje (nebo funguje méně než na průměr) reklama určená masám. tím se sice můžu vytahovat na tupé vesnické burany a mimozní městské intoše (a ani naopak budou za hlupáka považovat mě), ale to je tak všechno, k čemu je mi to dobrý.
Elektronické recepisy potlačila Sobotkovo vláda, v níž seděli dva ministři zdravotnictví, oba za ČSSD.
Peklo:
Elektronickou preskripci (elektronické předepisování léčivých přípravků) upravuje zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a vyhláška č.54/2008 Sb., o způsobu předepisování léčivých přípravků, údajích uváděných na lékařském předpisu a o pravidlech používání lékařských předpisů.
Forma elektronického receptu nemá nic společného s elektronickou zdravotní knížkou. Od roku 2008 Ministerstvo zdravotnictví ČR a Státní ústav pro kontrolu léčiv prostřednictvím jím zřízeného a provozovaného centrálního uložiště dat umožňuje lékařům vystavování a lékárnám přijímání elektronických receptů.
Z pohledu lékaře a lékárny rozdíl mezi elektronickým receptem a klasickým receptem je minimální ( v elektronické formě není na papíru razítko a podpis lékaře, ale čárový kód spolu s identifikátorem receptu – čísla a písmena pod čárovým kódem). Jinak zákon a vyhláška říká, že obě formy receptu jsou rovnocenné, povinnosti a možnosti nakládání s oběma formami receptu jsou stejné.
Centrum zdravotní péče Jirny ve všech odborných pracovištích realizuje formu elektronických receptů.
Doporučuju navštívit jeho facebook, největší část jeho obdivovatelek jsou tam ženy 45+
Pěkně hnusnou Popelku, mimochodem. Aspoň já se na tyhle typy nemůžu dívat. Ale jak se říká: jakej šel, takovou potkal.
To ale váš kamarád zamrznul někdy v roce 2011. Je pravda, že označit dotace za krádež není úplně čisté, ale kde by byl bez nich? A bez vyhrožování, násilí, vydírání? Hlídat korupci bude maximálně tak, aby se jí nedopouštěli ostatní. Slibované zvýšené příjmy z EET ještě nechodí a vláda už přitom stihla utratit minimálně pětinásobek za nové úředníky. A pozor, ty peníze navíc bude potřebovat každý rok, kdežto hospodářství se může třeba dařit hůř!
Vysoká škola není přece vůbec zárukou soudnosti!
Není se čemu divit, já zase slyšel, že „když ho všichni pronásledují tak na tom něco musí být“. Ale v tom opačném slova smyslu, něco asi jako zorro mstitel. Čapí hnízdo je jen špička ledovce, ale udělala se z toho kauza, protože to je snad jediná věc, která je jasná a mechanizmus tak jednoduchý, že ho měla pochopit i ovce, ale bohužel ani to ovce nezvládla.
Nadpis článku je nepřesný, protože o časové hledisko a naznačení, že jde o „běžné lidi“ vůbec nejde. Že si hloupý volič myslí, že „bude líp“ jemu je podobně naivní jako když si myslí, že „pomáhat a chránit“ má policie jeho. Takže „líp“ skutečně bude, ale jenom někomu. A čas? Jak komu, někomu brzy, někomu později, záleží, co pánove na pozadí domluví.
Současně nerozumím optimismu – agent Bureš nebyl vítěznou stranou a dokázal toho snad málo? EET, KH, „klekání“ na nepohodlné subjekty, aby při „řízení státu jako firmy“ (těch jeho, tedy jako správný mafián) nakradl co nejvíc není dost? Teď vítěznou stranou je, myslet si, že se nedokáže domluvit a dále škodit je dle mého silně naivní. Byl bych velice rád, pokud to tak dopadne, ale v tuto chvíli optimismus o Pyrrhovu vítězství nesdílím.
Ačkoliv jsem byl po prvním vyhlášení v naší vísce v šoku (cca 30% pro Anofert), oči mi otevřel tuším Volný nebo nějaký podobný server, kde jsem zahlédl titulek ve stylu „Anofert vyhrál, levice propadla“. To je totiž hluboký omyl (a nebo záměrná manipulace). Dle aktivit Anofertu v dosavadní vládě levice naopak vyhrála, protože železná pěst dělnické třídy si skrze EET, zaklekávání a další došlápla na ty svině podnikatelské. A tedy zasloužilí soudruzi, toužící po silné ruce diktátora utekly od bezzubých tradičně levicových stran (které jen kecají, ale reálně ani náhodou neuškodily podnikatelům tolik co Anofert) a nadšeně to hodily právě Burešovi, který je pro ně zárukou člověka, který má tu správnou minulost (není to žadný fuj fuj ex-odeesák, ale „jejich“ estébák) a ty správné výsledky (nekecá a „maká“, dá-li se tak tomu co dělá říct). Ve 48 soudruzi také „nekecali a makali“, alespoň z pohledu příznivců KSČ, kteří se radovali, když tomu šmejdovi sousedovi „klekli“ na firmu to tak muselo připadat.
Hlavní, kdo letos prohrál byla jakákoliv myšlenka svobody.
Myslenka svobody si zazila svych pet minut slavy v podobe onanie Matejkova hnuti za referendum.
Za me myslenka svobody zemrela jiz pred volbami, protoze euroskepticka narodne orientovana pravice proste nebyla videt a nejsem takovy silenec, abych volil Realisty, kdyz se Robejsek ani nenamaha prestehovat se do CR a neco pro to seriozne udelat, aby se dostali do parlamentu.