Brexit. Všechno už tu kdysi bylo. - zpět na článek

komentářů 275

  1. Ajaj… uz se nam strili i v nemeckem kine?

    1. A tak strili, jediny mrtvy je nejaky magor co ani nikoho nezastrelil…

      1. Jo, zasahovka z Frankfurtu ho sejmula, mel u sebe „dlouhou palnou zbran“, poplasnak a vesticku s vybusninou. Krome toho muselo byt asi 25 navstevniku kina osetreno kvuli podrazdeni slznym plynem. To byli rukojmi, resp. lidi, kteri byli v dobe vniknuti do objektu pobliz, takze je zplynovali taky.

        Teroristicke pozadi cinu neni podle policie „rozpoznatelne“. Coz se dalo cekat, protoze obyvatelstvo je nutno za kazdou cenu drzet v klidu. Taky o utocnikovi uz se „vi“, ze to neni „osoba s migracim pozadim“, ale prave naopak, ma „vazby na neonacisticke kruhy“. Tohle bude zrejme standardni mlzeni pri dalsich (dokonanych) teroristickych utocich, ktere na sebe nenechaji dlouho cekat. I kdyby utocnik zverejnil video, kde bude 99x vykrikovat allahudejnamvlahu, bude to podano jako provokace pravicovych extremistu, pokud napriklad primo nejaka ta exploze v metru nepujde uhrat na vybuch plynu.

        1. By mne zajimalo, co hrali. Doufam, ze aspon nejakej akcnak ve 3D.

          1. Tak podle plakatu na fotkach se hraje „The nice guy“ (Milej chlapek) a „Erlösung“ (Vykoupeni/Spaseni). No comment. :-)

  2. BTW: Prestoze je fotbal malokde tak popularni jako v Nemecku, verejne sledovani zapasu na namestich uz se letos nekona. Kdo uhodne proc?

    1. Nemci se na svuj narodak uz nemuzou ani podivat.

      1. Myslíte kvůli jménům representantů? Co je na tom zvláštního? Boateng, Mustafi, Tah, Emre Can, Sami Khedira, Mesut Özil, Leroy Sané. Rakušanovi Adolfovi by srdce zaplesalo.

  3. Hm, podle posledních zpráv se zdá, že se spiknutí nekonalo a Británie dělá EU pápá…

    1. V Rakousku to tak taky vypadalo. Ale jestlize i pres medialni masaz a obetovani Jo Coxove je to takhle tesne, tak je asi valna vetsina Britu na EU hodne nasrana. Zajimalo by me, jaky dalsi kalibr nasadi, korespondencni hlasy nebo metodu irskeho referenda?

      1. Skotové už vyhrožují novým referendem o nezávislosti a Sinn Féinn chce sjednocovat Irsko, takže je budou nejspíš strašit rozpadem VB. Na druhou stranu pochybuji, že by si Angličané s Walesem nechali nasrat na hlavu a sklopili uši.

      2. Údajně to v Rakousku možná zruší, že je prokazatelně zmanilupovanejch několik desítek tisíc hlasů, tak eště uvidíme. By to možná dopadlo o dost jinak, kór teď po pár dalších střelbách a vystoupení UK.

  4. To chce flašku!

    1. :) pro nás to má hořkosladkou příchuť. Dobré je, že podstatná část populace ovcí pochopila, že je vedou na porážku a postavila se na zadní. To je dobrá zpráva. Blbá zpráva je, že Murdoch a spol byli zase o tah dopředu a Sun udělal v pravý čas kampaň pro Brexit.
      Podobne Soros prodal internetove portaly a banky a nakoupil zlato a zemedelskou pudu.
      Ten si ted taky ted muze mnout ruce, kdyz zlato od slavneho vyroku FEDU, jak zvednou urokove sazby posilio o 30% za pul roku.
      Kam pujdou akcie bank ? Tam , kam slunce nesviti.
      Nebudu se opakovat, na Dfens jsem o tom psal 3x a vse se plni do puntiku.
      Pak je tu dalsi aspekt, po Nemecku byla Britanie druhym nejvetsim platcem na dotace zemim, jako Francie a Polsko (tedy zeme s prebujelym zemedelstvim). Takze Polaci a Frantici budou mit duvod opustit EU taky, kdyz uz jim nikdo na jejich zemedelce nic neda.
      EU se tak stava opet o neco vice spolkem neuspesnych, zadluzenych a zoufalych.

      Nedělejme si iluze, že členstvím v tomto spolku získáme nějakou výhodu. Židovské krysy už opouštějí potápějící se loď.

      1. On si někdo, minimálně v posledních letech, takové iluse dělal? Tedy ze zdejší komunity?

        1. Dosud to bylo něco za něco. Troška dotací a troška smrádku. Teď to bude o poměrně dost jinak. Žádné dotace a rovnou plynová komora. Teorie, že EU se pochlapí a zareaguje na Brexit „zlidštěním podmínek“ pro zbytek EU už tu zazněla – není to možné.

          Na EU se nezlepší a nezlidští vůbec nic, EU je švorc, je to jak za Jakeše, kde na ulicích se děje revoluce a bruselští papaláší tomu vůbec nerozumí a jsou tam jako kůl v plotě.

          Dokud tlačili zákony vyhovující Sorosům a spol. , tak jim to jakž tak klapalo, protože globální mediální masírka kopala za EU.
          Najednou zničehonic chytré (až sprostě vychcané a převážně židovské) peníze kopou proti EU a dinosauři jako Tusk , Juncker a Merkelová to nejsou schopni pochopit, co udělali špatně a proč je najednou ani lidi, ani jejich bývalí chlebodárci nemají rádi, vždyť byly vždy tak poslušné loutky.

          Prostě jako Jakeš v 89tém.

          Jediný rozdíl je v tom, že za Jakeše to byla Západem řízená vlna barevných revolucí a šlo to v řádu měsíců. Rozpad EU bude trvat o něco déle, protože to není řízená barevná revoluce, ale neřízený postupný ekonomický kolaps. Něco, jako když se rozpadal SSSR za Gorbyho. Může to ještě trvat roky, než se EU definitivně rozloží – bohužel. Navíc USA samozřejmě mají eminentní zájem, aby zůstala zachována funkce NATO. Tudíž budou rozpad EU velmi slušně brzdit, dokud budou moct, protože ekonomika USA na tom není o nic lépe, než ekonomika EU.

  5. No podle meho neni co slavit. Jestli si nekdo mysli, ze po rozpadu EU zavladne v evropskych zemich libertariansky raj na zemi, je naivni blazen. Konkretne v pripade UK nejak nemam dojem, ze za ten bordel, co tam maji, muze EU.

    1. Nevím, ke komu Tvá poznámka směřuje, ale já neznám ani jednoho blázna, který by po rozpadu SESR očekával ráj. Zato znám spoustu soudných lidí, kteří chápou rozdíl mezi „být v hovnech po bradu“ a „být v hovnech po uši“, a tu méně špatnou variantu za důvod k oslavě považují.

      1. Především pak zamítnutí berexitu by bylo šmahem bráno jako potvrzení současného vývoje v EU a tedy důvod zvednout hladinu exkrementů někam k temeni.

        1. Jsem zvedav, jak se panika projevi v Bruseli. Tohle divadlo si nenecham ujit.

          1. Je ticho po pesine. Presstitutky nemaji predpripravene noty a z vlastni hlavy se neodvazi napsat ani tuk.

            1. Noty jsou, ale ty oslavuji leave.

              1. …not leave… kudla, mota se mi potomek pod rukam…:-/

                1. :D super, tak zdravim i mladyho :D

                  1. Diky. Votravuje, ze chce do bazenu a ja tady misto toho sedim v pracovne :-) Asi se na to vyseru a pujdu do vody.

      2. Kde bereš tu jistotu, že po vystoupení z EU se tyhle věci jakkoli změní? Brusel by nikdy nemohl chrlit ty svoje nesmysly, kdyby to nemělo podporu dost značné části obyvatelstva ve členských státech. Navíc lokálním politikům, kteří jsou, co si bude povídat, úplně stejná pakáž, jako ti v Bruselu, se velmi hodí, že se můžou v lecčems za Brusel schovat (popřípadě k tomu ještě přihodit kýbl svých hoven, což se poměrně často děje u nás). To, co si myslíme my tady v diskusích (a ani mezi sebou se na tom neshodneme) jsou značně menšinové názory.

        Takže ne, ač si myslím, že EU-elity tohle potřebovaly jako prase drbání a z celého srdce jim to přeju, nemyslím si, že by si tímto nějak pomohli ti, kdož chtějí, aby stát nestrkal furt všude ten svůj rypák. K tomu to totiž v žádném případě nesměřuje a ty tzv. populistické strany jako je Farage, Wilders, FPO, AfD, Le Penová rozhodně nemají v programu méně státu (často právě naopak) a pro typického čtenáře zdejšího serveru to ROZHODNĚ nejsou přátelé.

        A poslední věc – rozdrobená Evropa je Evropou válek. To tak vždycky bylo. Samozřejmě, nelze tvrdit, že EU je nějaká extra záruka proti tomuhle, ale zase na druhou stranu pořád budu radši, když se ta politická pakáž zabaví dohadováním se o kvóty na brambory, než když budou zase někde stavět dráty nebo posílat tanky. Tohle změnit obávám se vyžaduje něco mnohem hlubšího, než konec EU. To by se muselo od základu změnit myšlení většiny lidí, co tu žijí. Rád bych se mýlil.

        1. Já si teda myslím, že k občanské válce v některých zemích EU dojde, ale z úplně jiných důvodů, než je rozpad EU. Prostě vyhnije zevnitř jako jakýkoliv jiný socialismus, zhroutí se, a pak se příjemci všech možných sociálních benefitů najednou začnou divit, jaktože maj prd a budou dělat vlny.

          1. … rozpad eu jako následek Brexitu, přesněji řečeno.

        2. No třeba po napoleonských válkách ta rozdrobená Evropa celkem fungovala. A i v současné době vidím maximální decentralisaci jako rozumnou cestu k elimianci konfliktů. Velká celoevropská svinstva začínala typicky snahou o nějaké spojování – tu pod Francií, pak spojování Německa, Itálie, nacistická Neues Europa, pak bolševická sféra vlivu… Oproti tomu „konflikty rozpadací“ se většinou omezily na menší území (např. Irsko, baskičtí separatisté, konec konců i ta Jugoslávie).

          Co je pravděpodobnější? Že někomu v Bruseli, kdo má k disposici zdroje půlky kontinentu a nutkavou potřebu páchat dobro rupne v kouli a bude někam posílat bratrskou pomoc, dosazovat nějakého protektora či některý stát drtit sankcemi, kryje se při tom pindy o solidaritě, ochraně evropských hodnot apod.? Nebo že třeba Morava z vlastních zdrojů vyzbrojí tankovou divisi a pošle ji drancovat do Horní Lužice či Korutan?

          Rozdrobenost je výhodná v tom, že si každou sviňárnu musíš výrazně lépe rozmýšlet, protože existuje mnohem víc stran, které můžeš naštvat (a které se proti Tobě mohou ad hoc spojit). Má samozřejmě i výhody, ale dle mého soudu je jich méně a například obranu proti jednomu velkému vnějšímu nepříteli (což je jedna z těch problematických situací) je možno zorganisovat i bez nějaké extra integrace a la EU (v historii např. obrana Evropy proti Turkům).

          1. S tou obranou bych si JJ nebyl tak jisty. At furt nestrasim Rusy v Pobalti, tak Madari budou chtit svoje uzemi severne od Dunaje. Kdo Slovakum pomuze?
            NATO uz nebude…
            My?
            Madarsti kamosi Polaci?
            Mozna Rumuni… A Srbi snad. Obe zeme riskuji, ze budou dalsi na rade se svou madarskou mensinou.
            Nebo my, Polaci si usmysli ze Ostravica granica. Pomuzou nam Slovaci? Nebo Litva? Nebo Nemci? Nebo Korejci aby ochranili investice? Tem to bude jedno, budou vyrabet ve stejne tovarne jen v jine zemi.
            Nebo Bosna. Nebo Makedonie. Ubrani se Srbum, Chorvatum potazmo Rekum.
            ? S kym se spoji? Trump se na to konecne vysere, Francie, Anglie a Nemecko nebudou mit kapacity…

            1. Re: Dachsmeister
              24.6.2016 v 16:44

              No, zrovna v pripade tech Polaku uz vidim EU, jak jim promlouva do duse, ze to bylo fujfuj. UK byl sama vyjimka a Polsko hned dalsi v poradi. To spis prijde z Brusele smernice, ze Ostrava patri Polsku a je po valce.

              1. Nebude EU ani NATO, bude jen princip silnejsi pes mrda a smecky se budou tvorit obtizne a ad hoc ve stylu pridame se k silnejsimu, at na nas zbude kus zvance.
                A oni se moc nesmejou Sysop, maji ty latifundie aspon v hranicich protektoratu?
                Neb muj otec, matka, teta ani ja ne. Snad nas bratr vezme do azylu v 3+1. Pokud stihnu zdrhnout, zanechav po sobe pusteny plyn, vodu a nejakou NPK home made bombu nebo ohen.

                1. No latifundie i druhej barak – oboji v Sudetech, tezko rict, jestli je to dobre, nebo spatne :-)). Zena rikala, ze bychom meli koupit nejakou nemovitost v Kalabrii, jsou tam za pusu. Ale kdyz ja toho Allaha fakt nerad…

                  1. Ve Španělsku mi přijde nabídka nemovitostí ještě lepší (i lepší než u nás v poměru cena a muzika, jen nevím, jaké tam jsou daně z nemovitostí)

                2. Hlavně ono je v Evropě těch regionů, kde hrozí separatistické konflikty pořád poměrně hodně – kromě nyní aktuálního Skotska a Severního Irska také podunajská nížina, Jižní Tyrolsko, Korsika, Katalánsko, Baskicko, možná i Slezsko. Zatím se to leckde dařilo držet u huby tím, že se říkalo, je to všechno EU a nemáte hranice, tak vlastně nemáte o co bojovat. S řadou případných exitů lze ale očekávat opětovné oživení těchto potenciálních konfliktů.

          2. Taky si nemyslim, ze jakakoli forma eurosocialismu je zarukou bezpecnosti. Zejmena pak, kdyz jsme v holpecu se staty, ktere nas hodi pres palubu, kdy se jim zamane.

            Mezinarodni dohody o vojenske pomoci funguji uplne stejne, jestli jsou staty samostatne, nebo v nejake pseudofederaci. Zustat v EU pro pocit sucha a bezpeci je primo falesna a nebezpecna iluze. Ja bych nespojoval EU s vojenskymi pakty. Lze to i jinak.

            1. No tak těch 70 let bez většího konfliktu v západní Evropě ukázalo, že to funkční celkem je. Ono je to samozřejmě jedno s druhým – USA přesvědčily západní Evropu, že mnohem lepší, než zbrojit a bojovat mezi sebou je prožírat peníze v sociálních dávkách, když od zajištění bezpečnosti je tu NATO, do kterého reálně něco dává také jen USA. No a politici se vyčerpají boji o ty kvóty a dotace. Otázka je, co se stane, až ani jedno nebude. Němci, Francouzi a Angličani se mezi sebou mlátili vždycky a já nevidím celkem žádný důvod, proč by se k tomu nemohli zase vrátit.

        3. Jisté není nikdy nic, pročež je rozumnější pracovat s pravděpodobností.
          Máš pravdu, že Brusel potřebuje podporu (obelhaných, zmanipulovaných či zkorumpovaných) obyvatel stejně, jako národní vlády. Stejně v principu, ne ale v míře, protože čím vzdálenější je poddaným jejich vláda, tím méně je nucena respektovat jejich vůli. Právě proto se nic tak neliší od bruselskou propagandou proklamovaného principu subsidiarity, jako sama bruselská praxe. Koneckonců, napsal jsi to sám: „…lokálním politikům, kteří jsou, co si bude povídat, úplně stejná pakáž, jako ti v Bruselu, se velmi hodí, že se můžou v lecčems za Brusel schovat…“
          Je zřejmé, že teď budou mít, aspoň ti britští, o jednu významnou schovávačku méně.

          Je mi jedno, kdo odzbrojil Brity, protože tím, kdo ohrožuje v tomto směru mě, je bezpochyby EU. A i kdybych mávl rukou nad vším ostatním a smířil se s postupnou ztrátou většiny svých svobod a životem v totalitě, zbraně jsou tím posledním, co bych byl ochoten si nechat vzít. Ještě totiž nejsem připraven stát se otrokem.

  6. WOW !
    Konečně po x-letech mne ranní zprávy nenasraly, ale potěšily. Angláni, díky za to ! Já sa snáď ožeru :)

    Jistě, ráj na zemi tím automaticky nenastane, ale první cihla vydrolenou ze zdi nesvobody nutno vysoce ocenit !
    Libra asi trochu zakolísá, ale až jednou padne euro, to bude rána mnohem větší. Mysím si, že tráva na britských ostrovech po Brexitu růst nepřestane, ani whisky v sudu se nezkazí.

    (Trochu mě zklamala britská královská rodina: kdybych byl v pozici kteréhokoli jejího člena, jednoznačně bych totiž svým poddaným Brexit doporučil, a bylo by mě v médiích sakramentsky slyšet. Asi nikdy nepochopím lhostejnost Her Majesty Queen & Succesors k uchvácení svrchovanosti britské koruny zmrdama z Brusele….)

    Samozřejmě je otázka, jakou protiakci teď prasata na farmě zvířat vymyslí. Nemohu Britům radit (zdravý rozum už prokázali), ale teď je na čase vypráskat bičem labouristy a veškerou další levou multikulti svoloč. Pamatujte moravskou moudrost, že sviňu od koryta dobrým slovem nezaženeš.

    Využití páté kolony (Skotů, Irů) by nepřekvapilo, ostatně je to osvědčená taktika německých fašistů již od 1938.

    A co přát nám ? No jasně, CZEXIT !

    1. Ialove o svem referendu diskutuji uz take par dni, mozna tam bude hned repriza. Otazkou ale je, jak to v pripade Italie bude s africkym taxikem, pokud by Italie vystupila.

    2. Britská královská rodina je dnes jen turistická atrakce a ochranu svých poddaných před jejich politiky má totálně u jisté části těla. Nejde jen o uchvácení svrchovanosti Bruselí, ale i spoustu svinstev čistě domácí provenience, která by slušný panovník musel hodit parlamentu na hlavu (odzbrojen občanůí, šmírovací zákony…)

      1. Predevcirem jsem diskutoval s jednim Anglanem na tema nazoru kralovny na EU a moc pekne nemluvil a to odzbrojeni kupodivu (pry) take kralovna nepovazovala za dobry napad. Ale jak pisete – dnes je to uz jen takova nostalgicka figurka. Bohuzel pro UK.

        1. Ano, já docela věřím tomu, že královna a její rodina mají názory relativně rozumné (tedy až na toho šaška Charlese, který z nedostatku reálné práce pořád musí páchat dobro). Ale to nic nemění na tom, že selhávají v roli pojistky proti demokratickým mechanismům, což je IMHO hlavní úloha panovníka.

          1. Přesně tak – lépe bych to neřekl.

          2. Nenapadá mě takhle v rychlosti, který panovník si tuto roli plní. Většina dnešních monarchií je svého druhu operetka.

            1. Králové v Jordánsku či Maroku, kníže v Lichtenštejnsku. Jinde na to panovníci kašlou a nechávají demokracii volný průběh (NL), nebo jim pro jistotu skoro všechny pravomoci sebrali (S) :-(

              Ano, dnes je to často operetka, nicméně v principu mi pořád monarchie přijde jako uspořádání, ve kterém to vyvažování je alespoň v principu možné. Demokratická republika oproti tomu škoda mluvit.

    3. Zapomínáte na to, že s drtivou většinou těch divných zpráv, které z UK občas probleskují, nemá EU nic společného, ale jsou produktem místních politiků. Ostatně EU nemá třeba nic společného s odzbrojením britských občanů. Není namístě směšovat odpor k EU a odpor k „levé multikulti svoloči“, protože obávám se, že té mají Britové dost a dost vlastní a to se jen tak nezmění.

  7. Tak se všichni trochu uklidníme… je to hezký pohled na titulky, ale je před GB nějaká procedura, kterou ještě nikdo nespustil a ta se může protahovat a v jejím průběhu se může různě kšeftovat a argumentovat a vypisovat referenda a konečně kdo ví, zda se ta procedura vůbec spustí, jestli britská věrchuška neřekne něco ve smyslu „to nemůžeme udělat, protože by byl dooom a základní poučení je rozhodovat vše za zavřenými dveřmi…“ a bude.

    Krom toho je otázka, jestli GB půjde cestou ke svobodě a hlavně, co D a F udělají pro udržení svých současných kolonií… možná se jim pokusí nastavit lidštější režim, ale v praxi to většinou vede k utažení šroubu a delším pendrekům.

    Takže možná je to začátek změny, možná změny k lepšímu a třeba to vyšumí, ale také to možná bude ještě horší.

    1. Ano, brod je jeste daleko, ale jako prvni instance z Deseti stupnu ke zlate to neni marne. Dulezite je, ze narod se vymackl. Blbe je, ze jen tak tesnou vetsinou. Pokud to z nejakeho duvodu zopakuji za par let, tak slimaci jim dost pravdepodobne ten pomer obrati.

      1. Přesně tak!
        Důležité je, že je tu precedens, navíc precedens nejen ve smyslu „dovolíme vám hlasovat“, ale precedens s jasným poselstvím, že to jde! A že to můžeme změnit! A že to peče! (parafrázováno od Wericha)

        Nic není černobílé a brexit má i nějaké zápory, ale klady podle mě převažují.

        A slavit dnes budu!
        24. červen = DEN NEZÁVISLOSTI NA EU

        1. Bohužel, my jsme pořád hluboko ve strukturách EU. Prouza jako nikým nevolený ministr propagandy EU už se zorientoval a vymňoukl se nějak ve smyslu, že: „Dnešním dnem končí Evropská unie tak, jak ji známe. Není to konec EU, ale její nový začátek.“

          Zase o nás bez nás. Zase jsme začleněni do něčeho, co nechceme, papalášema, které jsme nevolili.

          1. Jestli Prouza tvrdí – a on tomu přece musí rozumět – že EU, jakou ji známe a do jaké jsme vstupovali, právě skončila, je to více než silným důvodem k uspořádání referenda o czexitu.

            1. Verchuska opet veri v perestrojku.

    2. Já si myslím, že přibude prostě další člen EFTA, protože se nedomnívám, že by byli tak pitomí, že by se vzdali přístupu na trhy EU-27 a dopustili, aby se finanční centrum ze City přesunulo jinam. Akorát se jim to slavné UK možná rozpadne pod rukama, protože budou rádi, když udrží Wales.

      1. Severní Irsko nejspíš udrží taky, protestantská většina o spojení s katolickým Irskem nijak zvlášť nestojí. Akorát se zase objeví nějaká Tentokrát-ta-opravdu-jediná-opravdová-a-skutečná IRA a začne dělat bordel (ony ho teda některý odnože dodnes dělat nepřestaly, ale teď budou mít novej impuls)

  8. Libra padá, dle sdělovacích prostředků se chystá v Velké Británii doom. A ČNB oslabuje záměrně korunu vůči ojru, prej aby to pomohlo ekonomice ?

    Nějak nerozumím tomu proč je oslabení v jedné zemi taková katastrofa a v jiné úplná výhra (snad i Anglie je exportní zemí, nebo ne ?)

  9. POMSTU!!!

    http://nazory.ihned.cz/komentare/c1-65345740-sbohem-britska-lasko

    Bylo by však hloupé nad tím jen naříkat a rvát si vlasy hrůzou. Velká Británie musí teď také dostat pohlavek, a to od nás, kdo chceme v EU pokračovat. Konkrétně v podobě neochoty začít s ní hned vyjednávat o nových smlouvách, které nahradí ty staré maastrichtské, lisabonské a podobné. Jen ať se zkrátka Britové teď ve své svobodičce vykoupají. Pokud bychom jim vystoupení usnadnili, jen bychom tím posílili euroskeptické křiklouny tady u nás, třeba i v Česku, kteří by pak začali tvrdit: Vidíte, jak to jde snadno, podívejte se na Británii.

    Takže to pro nás byla ta GB v EU nevýhodná? Nebo vztahy s EU máme obětovat jako náklady pomsty?

    1. vzdy se najde presstitutka, ktera si mysli, ze vcerejsi nazor je platny i pro dnesek. Zbytek zkusenejsich prestitutek takticky mlci a ceka, jake dostanou noty od svych chlebodarcu. Tenhle osamoceny hnup pravdepodobne dostane od Sorose po kulach.

      P.S.
      Napriklad v nasem milovanem a demokratickem Turecku se novinari vyhazuji rovnou po padesati naraz…,
      ti cesti zda se uz jsou dostatecne pouceni a takticky vyspeli a 10x si rozmysli, nez si pusti hubu na spacir.

      http://www.middleeasteye.net/news/50-journalists-fired-zaman-newspaper-and-cihan-news-agency-turkey-163234594

    2. Vybavil se mi ucitel marxaku, ktery na nas v poslucharne v pondeli 20.11.89 rval „to chcete tuhle republiku, tenhle narod, znicit??“

      1. I my jsme takovou soudružku měli … kde je jí konec, jedné.

        1. aha, zas to tu nefunguje. Mezi „konec“ a „jedné“ byl původně vložen můj oblíbený piktogram: levá lomená závorka, vykřičník, pravá lomená závorka, symbolizující píču

          1. Doporučuji po tom, kde je soudružce konec, raději nepátrat. Obávám se, že smetiště dějin to nebude…

            1. Inspiroval jste mne a aktivně jsem nedbal vaší rady :)
              UTFG říká, že soudružka je důchodkyně, dnes 73 let, že se pokoušela ve volbách do zastupičstva ve městě mé alma mater kandidovat za KSČM a opakovaně neuspěla (nebyla zvolena 2006, 2010, 2014). No, byla to dost provařená tlama.

              1. V jejim pripade spis kundidovat, podle toho, jak jste se o ni vyjadril predtim :)

    3. To je tedy opravdu výživné, obzvláště to vytučněné. Teodora Marjanoviče neznám, ale myslím, že eurohujery a příznivce totality, včetně způsobu uvažování a mravních postojů, representuje tenhle zkurvysynek na jedničku. Jen víc takových projevů. „ať se zkrátka Britové teď ve své svobodičce vykoupají…“ ntvl…

      1. Panáček píše v tomhle duchu setrvale. Netřeba se rozčilovat ohledně jednoho ……! Spíše je na úvaze, jak vyvolat referendum u nás. Má někdo z přítomných juristů nápad, jak to vymyslet v co možná největší efektivitě?

        1. Nejsem jursista, ale jistý nápad by byl – prostě Českou republiku „vytunelovat“ tím, že se samosprávné celky odmítnou současnou pražskou vládu jako nelegitimní a přihlásí se k zákonnému panovníkovi. Zeman, Sobotka a spol. ať si členy EU klidně zůstanou. Moc reálné to není, ale to by asi většina lidí před rokem či dvěma řekla i o brexitu.

          1. Při současném rozložení sil na hejtmanství? Myslím, že podpisová akce pro vyvolání referenda by byla jistější. Kapříci si rybník vypustit nebudou chtít.

            1. c. k. hejtmanství momentálně nefungují, takže nezpochybnitelnou samosprávou jsou toliko obce (z nichž převážná část má kontinuitu pohybující se v násobcích celkové doby existence všech těch republik co jsme v posledních sto letech měli). Současné kraje jsou zřízeny nelegitimní vládou a tedy je nelze za samosprávu považovat.

              1. Tak se koukám na obrázek té naší paní primátorové a nějak si to pořád nemůžu představit, jak by to mohlo zafungovat. To musí jít od běžného plebsu rovnou na komoru, nerozmělňovat to prodíráním se jednotlivými party moci.

        2. Já nemám na aktivismus čas, bo musím sušit seno a dojit kozy. Ale před chvilkou jsem telefonoval se synkem a říkal, že o víkendu mají setkání Svobodných, na němž má být hlavním thematem právě vyvolání referenda o czexitu, tak jim aspoň budu držet palce. Já jsem cinkal klíčema, tak teď ať se snaží mladí.

          1. Počkej! Jak mladý? My jsme mladý! Oni jsou jen mladší!
            Jo cinkal jsem, i pendrekem jsem dostal. A nechci na starý kolena zdrhat na Aljašku. Až bude mít synek nějaké info, dej vědět, třeba bude možné poslat informace dál a trochu ten plamínek přiživit.

            1. Jak pravil o víkendu C, my jsme ti staří kolem 40 :-D

              1. Měl kliku, že k zimě života patří i jistá rozvážnost a nadhled, jinak by měl nakládačku jistou.

                1. Jaká zase zima?!? Ty to furt šteluješ do papučí nebo rovnou do futrálu. Jsme přece mladí, krásní, perspektivní, flexibilní, progresivní a tak dále, více a houšť. Já byl tenhle týden jen u dvou doktorů :-)

                  1. Díky příteli, přesně takovéto povzbuzení jsem potřeboval jako sůl. Cítím, jak mě opouští depréze a v žilách opět začíná klokotat mladistvá krev. Jen si vyměním plenu, navléknu ortézy, nasadím zuby, vezmu naslouchadlo a hurá za holkama!

                    1. Jsem rád, že jsem pomohl rozehnat chmury nerudného starce :-)

              2. Ja jsem furt fpohode a cejtim se mladej… nez potkam partu dvacetiletych a zjistim, ze je neco spatne :-)

                1. jak mi bylo tricet, tak me sralo, ze mi nactky vykaji. ted je mi ctyricet a uz je mi to srdecne jedno.
                  v mojem veku je uz mnohem prijemnejsi mit v noci klid a poradne se vyspat nez se otravovat s nejakou slepici, ktera nevi, co sama chce a neda pokoj, dokud to nedostane… cest nepocetnym vyjimkam z pravidla.

                  1. Jen počkej, o patnáct let najdeš slepici, která tě rozhodně nenechá v noci vyspat. Každou noc, ne semtam nějakou.

            2. Předně by Svobodní museli vyhrát volby. To by ovšem znamenalo, že by uměli lidem vysvětlit spoustu věcí, jako například jak minimalistický stát (navíc vykradený jak novinový stánek na košickém sídlišti Luník IX) zaplatí penze důchodcům, jak zaplatí naše zdravotnictví, jak se obejde se bez cca 4 miliard Euro, které do nás EU pumpuje (pravda, převážně na blbosti typu cyklostezek a Čapích hnízd, ale pumpuje).
              Mach ovšem není ten typ, který by v tom měl sám jasno. Už se mu podařilo odradit všechny důchodce, kteří tu makali do roztrhání těla a platili zdravotní a sociální pojištění svým výrokem, že v jeho pojetí by sociální a zdravotní pojištění bylo volitelné a kdokoliv (i důchodci) by si mohli zvolit, jestli ho chtějí platit, nebo ne.
              Už maestro Machovi asi nedochází, že mladí a zdraví kteří se rozhodnou zdravotní a sociální neplatit způsobí zdravotnictví a důchodovému systému neskutečnou sekeru, zatímco staří a nemocní si už z principu neplatit zdravotní nebudou moci dovolit, když denně berou 15 druhů léků, na které i se zdravotním doplácejí do poloviny svého důchodu.

              Kdyby totiž Mach byl elementárně vzdělaný lověk, tak by došel k přesně tomu, co dělá Putin v Rusku, totiž že role státu je naprosto nezastupitelná. Žádná neviditelná ruka trhu puštěná z řetězu nikdy nenastolí rovné a fér podmínky na trhu, ale povede akorát k oligarchii. To už se ukázalo i u nás už za Klause. Stejně jako v EU nebo na Ukrajině.
              Takže nikoliv ne funkce státu rezignovat, ale začít je konečně dělat kvalifikovaně.
              Nikoliv dát lidem fiktivní svobodu neplatit v osmdesáti zdravotní pojištění a pak dát za návštěvu doktora 2000 Kč a za léky dalších 1500 Kč. A že to nejde ?

              Co jiného pak Putin v Rusku dělá dnes a denně ? Je to mix plně tržního prostředí a zároveň velmi centralistické pojetí v bankovním sektoru a klíčových státních podnicích, ať už se jedná o těžařské nebo zbrojní firmy. Jinak to prostě dělat nelze. Je to denní vysilující práce a role státu, kterou nikdo jiný než stát neudělá. Pokud na tu funkci stát rezignuje a nechá to na EU anebo na lobbistech a oligarších typu Babiše, tak ať se pak nediví, že máme nejdražší elektřinu široko daleko a státní kasa zeje prázdnotou a lidi jsou nasraní.

              Možná Mach za nějakých 10 let dospěje a jeho pubertální vize libertiánského státu dospěje do reálné podoby, která už nějaký ten pátek funguje v Rusku….

              1. Sorry, ale to jsou kounistick0 bláboly. Státní penze dopadnou tak, že když člověk pracuje, tak mu stát na penze sebere 30 % toho co vydělá, a v důchodu dostane prd, jelikož už nikdo nebude vydělávat. A u zdravotnictví jeto stejné. Socialismus prostě nefunguvoal, nefunguje a fungovat nebude, pokud není financován externě, např. ropou.

                1. pokud pominu elementární fakt, že za socialismu penze fungovaly, fungují i v Bělorusku, které naše média ráda prezentují jako totalitu, tak v Rusku, které rozhodně není socialistické penze a zdravotnictví funguje a to docela kvalitně. Naopak, vysoce vyvinuté a kapitalistické USA od doby, co svoje zdravotnictví zprivatizovaly řeší stejný problém ,jako my, veškeré peníze profrčí přes zdravotní pojišťovny a zmizí beze stopy, lékařská péče se enormně prodražuje a investice, kvalita a platy ve zdravotnictví stagnují, nebo dokonce klesají. Nebudu hnidopich, ale skoro se to jeví jako důkaz, že rádoby tržně řízené zdravotnictví absolutně nefunguje. A transformace státního na soukromé je pro mně rovnou synonymum pro tunel.

                  Zeptej se američanů na Obamacare a přeju Good Luck.

                  1. Penze fungují, když přitéká stejně, či více peněz, než odtéká. V Rusku to může fungovat, kvůli nízkému věku dožití.
                    U nás už to nefunguje.

              2. Transformaci důchodového systému je možno řešit prodejem státního majetku. Stát ho má nemravně mnoho, v principu je to majetek, který ukradl občanům, kteří si tím pádem nemohli šetřit na důchod lépe – dle mého názoru pro daný účel ideální zdroj peněz, navíc plně kompatibilní s přechodem na minimalistický stát.

                Plně tržní prostředí v Rusku? Uff. A teď tu o Smolíčkovi. Zkuste si tam založit a provozovat malou s. r. o. o pěti lidech. Samozřejmě jsou odlehlé oblasti, kde se za běžných okolostí moc Moskvy neprojevuje moc viditelně, ale ani tam člověk neví dne ani hodiny, kdy si na něj věrchuška vzpomene a poctí ho svojí pozorností.

                IMHO má Rusko v těch neobydlených územích obrovský potenciál. Jenže to by museli umožnit osidlování za podmínek, podobných těm americkým před 150 lety (nebo českým před 800 lety). Což kvůli dementním starosti o duši národa, nenávisti ke všemu cizímu, paranoidní snaze mít vše pod kontrolou apod. nejspíš nikdy neudělají.

                1. No nejake prvni vlastovky vyletaji. Pozemek zadara, ale do (snad?) peti let musi byt nejak vyuzit. Lidi na to docela slysi.

                  1. Tak si ty podmínky najděte. Pozemek miniaturní, podmínkou je nějaká minimální vzdálenost od „civilisace“ a není to zdarma, pouze bezplatný pronájem s možností odkupu po x letech (pokud si to do té doby věrchuška nerozmyslí).

                    1. Ja vim, holt jizda v zebrinacich se konat nebude, ale i toto lidi brali (tusim polovina?) jako zajimavy napad a udajne by do toho i sli. Druha vec je, jaka je v tech prdelich cena pozemku a sance na pripadny odkup, atd., atp.

                      Plyne z toho jen to, ze Rusko je velike a sance na urvani nekde neceho jsou porad vetsi, nez v Evrope. Pochopitelne – budoucnost je otazkou a diky korupci dost na vode. Kreml mini, mistni urednik meni.

                2. tak hlavne si musis uvedomit, ze zahranicni investor to nema v Rusku az tak jednoduche, zejmena ne potom, co Evropa 3x napadla Rusko v poslednich 200 letech (Napoleon, prvni,druha svetova), pokud nepocitam 1. a ted 2. studenou.

                  To brecis na docela spatnem hrobe, to neni chyba u Ruska. Taky podekuj Havlovi, ktery Rusko zavrhl z politickych duvodu. Po 89tem nas v Rusku vitali s otevrenou naruci a my jsme se na ne vykaslali. Je fak, ze Rusko ma svuj sveraz a ze nez se tam podepise nejaky papir, tak je treba pobratrit se a vypit spoustu stakanu vodky, ale holt tak to je. Kdo pristoupi na pravidla hry, funguje uplne v pohode.

                  1. Příslušné s. r. o. jsem samozřejmě nezakládal já jako cizinec, ale echt Rus. Znám se i s několika Rusy, kteří byli z toho svobodného podnikání tak štajf, že se radši přestěhovali do Prahy a firmy si založili tam (žádní oligarchové ani speciální výroba, kde by se v rámci poměrů nadměrný zájem úřadů dal pochpit).

                    V první i druhé světové válce napadly Evropu Rusko (resp. SSSR) a Německo v podstatě současně. Německo je o něco málo civilsovanější, ale jinak jsou si ty státy velmi podobné (aby ne, když se podíváme na historické vazby).

                    Problém je „trochu“ v tom, že ruská pravidla hry jsou i v nejlepší konstelaci okolností dost za hranou toho, co se mimo Rusko považuje za civilisované a přijatelné. Nemluvě o tempu, jakým se ta pravidla mění a tom, jak to vypadá v konstelaci suboptimální. Nesoudím, konstatuji.

                    Z těch Vašich rusofilních blábolů máte pravdu asi v jediné věci: že reálné alternativy k Putinovi jsou ještě horší než on.

                  2. Co mam osobni zkusenost, tak v Cine se bez komunisty u stolu, fury chlastu a draheho zradla taky zadny obchod neudela.

            3. Na Aljašce to snad nebude tak špatné, nějak se tam vyskytnul bratranec a již tam zůstal.

      2. Coyote, nedivte se.
        Mgr. Teodor Marjanovič (*1969, Bělehrad, Jugoslávie) je evropský světoobčan a česká presstitutka. Narodil se v Bělehradě, má českou matku a srbského otce, dětství strávil ve Slovinsku. Vystudoval filozofii na univerzitě ve Vídni. Od roku 1996 do 1998 pracoval jako redaktor deníku MF DNES se zaměřením na Německo, později v rozhlasové stanici BBC v Londýně a v týdeníku Respekt. Od ledna 2007 do roku 2012 byl vedoucím redaktorem zahraniční rubriky MF DNES. Spolu s (dalšími…) se stal v roce 1995 prvním laureátem novinářské Ceny Ferdinanda Peroutky.
        Btw, když už jsme u toho Peroutky, myslím si, že málokdo z poctivých českých předválečných novinářů, hodných toho označení, má tolik důvodů být postižen rotací v hrobě. Nejenže si ho onehdá bral do huby Miloš Becherovka Zeman první. Ale už třeba jen z účastníků tohoto defilé: https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Nositel%C3%A9_Ceny_Ferdinanda_Peroutky se (až na ojedinělé výjimky) musí slušný člověk poblejt. To je vážně vybraná společnost :-P

        1. Tak jistě. Kdyby ten pán měl jen trochu slušného nebolševického uvažování, tak by Británii poděkoval za ty společné roky v EU, kdy nás docela fest dotovali 13 miliardami liber (16miliardami Eur) ročně, o které do EU víc přispívali, než čerpali.

          Tomu se říká elementární slušnost.

          Místo toho má pán nějaké pindy o „svobodičce“.
          Ono je vidět, že bolševici mají vždy jen bolševické myšlení, ať už jsou v EU , nebo kdekoliv jinde.
          Jen nechápu, proč tyhle týpky tak vytáčí Kim Čong Un, kdyby se odstěhovali do Severní Koreje, našli by pro svoji povahu přesně tu pravou „svobodičku“ a ráj na zemi.

        2. No je to sebranka, snad jen Kosatik a Novacek mi neprijdou divni nebo v necim zoldu.

    4. To je pěknej debil. Každý kdo chce nyní Brity jakkoli trestat je zmrd non plus ultra.

      1. Nihil novum sub Sole – stačí si přečíst Nerobefehl nebo Hitlerovu závěť…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!