Předpokládám, že většina lidí, kteří sledují sdělovací prostředky, či se zajímají jen okrajově o dění kolem sebe, zaznamenala útok tří cikánů na mladého kluka.
Nehodlám tady rozšiřovat řady lidových soudců z internetových diskuzí, kteří s oblibou používají výrazy jako: „Já bych jim dal deset let a usekal ruky!“, případně „Smrt (všemu a) všem!“. Myslím si, že si každý inteligentní člověk udělá obrázek a sám ví, že tresty pro cikány jistě nebudou dostačující. Ti méně obdaření však budou muset využít masérských služeb našich médií…
Klasická mediální hra se totiž rozeběhla na plné obrátky. Pokud ještě existuje někdo, kdo se vzrušuje nad články na rudých novinkách, tak jej upřímně obdivuji a spatřuji v něm touhu po pořádném SM zážitku. O mnoho lepší to však není ani u „hlídacích psů“ demokracie lžiDNES.cz. Celkově se však média společně s mocenskými silami, které vlastní je i vládu chovají dle obecně známého vzorce:
1. Útok
Skupina sympatických cikánů se cítí diskriminována velmi nepříjemným bělochem. Po přívalu hřejivých a přívětivých slov na adresu povýšeného bělocha, který se s nimi kvůli jeho neopodstatněným předsudkům odmítá bavit, jim nezbude nic jiného, než se proti jeho nevšímavému a mlčenlivému útoku, bránit fyzicky. Dojde k inzultaci a oni ve strachu, že by se mu mohlo něco stát, odběhnou i s jeho věcmi (které jistě napomohou k lepší identifikaci zranění) pro pomoc.
2. První informace
Lokální deníky (živené pouze z reklam a prodeje nákladu místním obyvatelům) si uvědomují, že zamlčování informací by mohlo mít fatální důsledky na další prodej, tudíž na nižší výnosy z reklam. Přeci jen, jak říká starý námořník, lepší než kilo krevet jsou dvě kila krevet. A tak oproti obecným zvyklostem poruší kodex „jak usměrnit ovce“ a uvedou etnický původ pachatelů.
3. Celostátní média
Velké mediální mrdky problém lokálních deníků nemají a tak buď o incidentu neinformují vůbec, nebo jen v okrajové sekci regiony, aby byli krytí, kdyby chtěl nějaký zlý extrémista namítat, že média neplní svoji funkci. Samozřejmě cenzura je pro mocné věc osobní cti a tak se dočteme něco ve smyslu toho že: „tři mladíci ze zatím nezjištěných důvodů napadli jiného mladíka.“ Asi pár facek na venkovské tancovačce…
Případně, pokud je zájem veřejnosti veliký a je obětí např. mladistvý, nebo žena (nebo mladistvá žena), začne se budovat srdceryvný příběh, který se dobře prodává. Ale pozor, jen v určitých mezích.
4. Tlak profesionálních diskutérů
Bohužel si média nasrala do vlastního hnízda, když na svých internetových verzích zavedli diskuzi. Ono na jednu stranu je to dobrý a poměrně levný zdroj zjištění veřejného mínění, nebo průzkumu trhu (nebo že by sekce Bydlení opravdu pomohla lidem??). Zde se začnou objevovat pohoršené reakce lidí, kteří nemají celý den co na práci a žijí v krásné iluzi toho, že máme svobodu. Aby si mediálové zachovali tvář těch správných kluků (kteří poukazují na korupci, těch co u toho žraní vyloženě mlaskají, umí sehnat odposlechy a ví, kdo koho „fistí“), po několika dnech uvedou, že „někteří z pachatelů by pravděpodobně mohli být jiné etnické příslušnosti“. Tak a je to venku.
5. Break Point
Důležitý moment. Do teď to všechno mělo jakýsi přirozený vývoj. Teď je ovšem potřeba celou tu hnijící latrínu vycákat sprejem, aby (přestože jsou zdi celý od hoven) nikdo nepoznal, že se tady sralo.
6. (ne)Ziskovky
Prvním krokem ke zmírnění společenského napětí z celé kauzy je vyjádření odborníků na lidská práva. V našich končinách pokud o něčem dokážete mluvit víc než deset minut v kuse, tak jste odborník. Ti totiž všechny poučí, že zakopanej pes není v incidentu samotném (nebo u cikánů na zahradě), ale v přístupu většinové společnosti. Poukazují na to, že je problém třeba začít řešit. Dejte mě ještě více peněz pro moji neziskovku a já vám to všem pořádně vytmavím (rasismus), vybarvím (také rasismus), tak třeba vysvětlím.
7. Policie
Další, kdo nastupuje, jsou „klucí vod bobří řeky“. Ti, kteří nám celý rok pomáhají vybírat pokuty za bezpečnostní pásy a chrání všechny ty, kdo neplatí daně. Ti se totiž snaží vzbudit dojem, že od teď už to bude mít policie pod kontrolou. Vysvětlí nám, že sice mají pravomoci, které naprosto pošlapávají naši svobodu, ale díky nim, by našli klidně i zeleného šmoulu.
8. DSSS
Jean Claude Van Das a jeho bratrstvo ozubené pracky nastupuje na scénu. Zviditelňující etudu zakončuje mocný cumshot na čelo dělnického mláděte.
9. Výstraha
Předchozích 8 bodů bývá zpravidla kontraproduktivních a tak se nespokojení občané svolávají do ulic (dnes pomocí fízlbůku) vyjádřit svoji nespokojenost. Dav lidí mířící za protestem a nikoliv do Kaufáče pro pivo ve slevě, není nic, co by mocní rádi viděli. Dle hesla demokraturu si rozvracet nedáme, upozorní lidi, že mohou také dorazit extrémisté a ti by je mohli svést na temnou stranu síly. Od výstrahy je krůček k vyhrožování a tak má člověk nakonec pocit, že pokud půjde svobodně vyjádřit svůj názor, je to vlastně něco špatného.
10. Monitoring
Nakonec všechny lidi co se zúčastní naši (nominálně, nikoliv citově) drazí kriminalisté, pěkně zapíší do svých složek. Vlastně dosáhli všeho, čeho chtěli. Spíše než o útočnících se opět mluví o extremistech, demonstraci a sociálním napětí mezi zlými Čechy a nevinnými cikány.
A tak můžeme tento postup sledovat pokaždé, když je někdo z českých Honzíků, kulturně obohacen někým z dálného východu za sedmero odpadky.
Třeba i tenhle článek, půjde do složky:-)
(Zatím nikdo nehlasoval)