Boj s koronavirem neexistuje - zpět na článek

komentářů 219

Přidat komentář
  1. Hezkej a pravdivej článek. Možná svitla nějaká naděje. Zatím ne u nás, ale v Německu. V Německu vznikla „Mimoparlamentní vyšetřovací komise pro Coronu“ a ta zahajuje hromadnou žalobu proti zločincům z Corony. Aktivním členem je právník Dr. Füllmich, který má právní kancelář jak v Německu tak i v USA. Připravují se podat hromadnou žalobu proti WHO, nemocnici Charité v Berlíně, dále proti výrobci a prodejci PCR testů v Německu a dalším. Podstatou žaloby bude náhrada škod vzniklých středním a malým firmám a OSVČ v důsledku zavedených Covid opatření. Článek o tom jsem přeložil do češtiny a je na mém webu http://www.desitka.org, ale tam nic takl důležitého není. Podstatné je video s projevem Dr. Füllmicha, jenž jsem otitulkoval českými titulky. Kdo nechce číst článek, video je na Youtube: https://youtu.be/bp-0U1hO2Ew . Vtom projevu ten právník předpokládá, že když tu žalobu podají, bude to mít velký vliv na vlády všech ostatních států a dojde k postupnému rušení všech těch covidových opatření.

    Kontaktoval jsem advokátní kancelář JUDr. Záhumenského, který snad připravuje hromadnou žalobu proti rouškám u nás. Dal jsem mu tip, zda by se nechtěl spojit s tou německou komisi. Bylo by to krásné, kdyby se podařilo podat tu hromadnou žalobu u soudů v USA i za české podnikatele a myslím, že by se to Babuškovi moc nelíbilo.
    _______________________
    Jen připomínka k rušení hotovostí. Teď na tom dezinformačním éronetu vyšel článek o tom, že FED, z důvodu Covid-19, přestává tisknou nové bankovky. Kromě jiného se opírá o informace z dalšího dezinformačního webu „Infowars“. Jestli je topravda, tak se máme na co těšit.

    1. … „žalobu proti rouškám“ …

      Proč se boj proti opatření vždy směřuje jako boj proti rouškám?
      Ze všech těch opatření jsou roušky pro většinu lidí tím menším problémem.
      (Ok, ti co musí ten hadr nosit 8-10 hodin denně a mají už pod ním na obličeji mokvající boláky tak budou asi mluvit jinak)

      Likvidace celých sektorů ekonomiky ad-hoc opatřeními (a dnes vylosujeme další typ podniků pro které vymyslíme další omezující nařízení …) a omezování osobní svobody (protože někdo se možná potkal před dlouhou dobou s někým kdo byl možná nakažený – když někdo je potenciálně nakažený něčím, ať už chřipka nebo něco jiného, tak by se sice měl vyhýbat lidem, ale není důvod aby musel setrvávat nuceně na jedné konkrétní adrese jako by byl v domácím vězení) jsou mnohem horší …

      1. ja bych v prvni rade uvital zalobu proti WHO, ktera v lednu tvrdila se vsi vaznosti, ze COVID19 je nemoc, ktera preskakuje na cloveka jen z netpyru a mezi lidi se nesiri. A v dubnu, kdy Italove chcipali po stovkach a na Diamond Princess byl doom vahala vyhlasit pandemii.
        A tentokrat bych neskoncil jen u nahrad skod, anebo nejake financni pokute, ale trval bych na konkretni odpovednosti konkretnich pracovniku WHO, proste bych ty lidi odsoudil v USA na 250 let vezeni bez moznosti predcasneho prousteni za manslaughter, cili neumyslne zabiti a dale za zlociny proti lidskosti.

      2. Vy jste z toho mého přísdpěvku přečetl jenom ty roušky. Ta německá komise chce podat žalobu právě ve vztahu k poškození ekonomiky. Poslechněte si to video. Žalobu proti rouškám chce podat u nás Záhumenský, to s tím Německem nesouvisí. Kdyby se našel u nás někdo, nějaká advokátní kancelář, která by se spojila s tím právníkem, možná by se dalo k té žalobě připojit. V podstatě by šlo, ne o nějaké pokuty někomu, ale komplet o náhrady škod, které utrpěly naše drobné firmy a OSVČ. Nejsem právník, ale myslím, že podmínkou by bylo, že i u nás byly používány testovací sady vyrobené tou německou firmou, nebo nějakou americkou firmou. Nevím, to by se zde musel vyjádřit nějaký právník.

        1. To s těmi rouškami mířilo právě na Záhumenského … neviděl jsem sice jeho žalobu, ale pokud by byla JENOM proti rouškám, tak by to byla celkem kravina, musí se napadnout všechno jako celek.

          Německá žaloba vypadá rozumně.

          Ale soudit se se státem a pak stát i přinutit respektovat rozsudek (a zajistit aby neudělal nějaký podraz jako třeba napaření extra daně za náhrady co musel vyplatit) je na dlouhé lokte a nebude to úplně jednoduché ….

          1. Žalobu proti rouškám podal Černý, který těch žalob podal víc. Zahumenský píše žaloby stylem brokovnice, což nemusí být špatná taktika, ale číst se to nedá.

      3. Slinták je první a nejzásadnější opatření. Když už je cokoli, byť omezeně, votevřený, tak se slintákem. Nejen já na to mrdám a tak tam lidi prostě nechodí, protože jim to za to nestojí a tržby tak nejsou.

        Nemluvím vo tom, že spousta činností se se slintákem dělat nedá, případně je minimálně trapná a stupidní (třeba chodit do divadla, hrát si na píču se slitnákem mezi dveřma hospody a stolkem, a podobně). Taky se poněkud blbě dostává k základním životním potřebám (jako jsou potraviny) bez náhubku.

        1. Kecy. Co sem býl v restauraci tak pinglí slinták majó, ale pod bradó. Z lidí gdo de ke stolu tak nigdo. Jediní tí co si dondó pro jídlo s ešusama je mévajó správně. Jak só na tem s tržbama nevim ale mysim že teď bévá víc lidí jak bévalo v lítě.

          1. Dost lidí tam nejde ani poprvé (tam bych musel mít slinták, jebu na to) a tak netuší že se to (někde) moc neřeší.

            Ale už jsem viděl situace kdy v celé hospodě je dohromady cca 40 lidí (z toho tak půlka venku na zahrádce), slinták mají tak 3-4 (jasně, všichni jedí a chlastají, ale že by si to někdo nasazoval když jde na WC, ven, nebo dovnitř tak to ne), ale když jsem zapnul scanner ( https://f-droid.org/en/packages/com.emacberry.uuid0xfd6fscan/ ) a mrknul kolik lidí má aktivní eRoušku, tak mi to ukázalo 14 různých beaconů.

            Někdo tu ale zase popisoval případ kdy ochranka z obchodu vyhazovala člověka co měl roušku pod nosem, takže záleží od místa, pokud se někdo setkal s podobnými fanatiky, tak asi předpokládá, že jinde to bude podobný …

    2. Ta žaloba má naději asi tak jako, kdybych žaloval OSN, protože mi její sankce vůči státu XY zničily business.

  2. Docetl jsem to az k te tabulce a prestalo me to bavit. Koronavirus je videt, staci nekolik sekund googlovat. Dalsi analogie jsou sice vtipne, ale neprilis dobre. Co si vzpominam, existuji definice nabozenstvi, takze by bylo daleko lepsi se drzet definic nez si vymyslet nejakou analogii.

  3. ZASTÁNCI DEMOKRACIE!
    NEVÁHEJTE V 2. KOLE PODPOŘIT KANDIDÁTY NEJVĚTŠÍ PRAVÉ STRANY, ODS!


    :OD

    1. Němcovou?

    2. Uz jsem se lekl, ze z ODS je najednou pravice, ale oni jen stoji napravo od extremni levice.

  4. Boj s koronavirem je predevsim politika a v politice jsou lidi bud dementni, anebo hraji cinklou hru podle vlastnich pravidel, aka jsou lhari, podvodnici a prospechari. Cili se nelze divit, ze nas media skrze politiky krmi splaskama.

    Ja zvolil svou strategii. Stejne jako mainstream opakuje Goebellse, tedy Rousky, Rousky, Rousky a zase Rousky, ja budu opakovat pravdu.
    Viz muj clanek http://dfens-cz.com/sexmise-vs-koronavirus/

    PRAVDA 1. Na zapade umira na COVID19 20x vice lidi nez ve Vychodnim bloku. Muze za to stara komunisticka BCG vakcinace. Proc se tedy nepodivame blize na tu vakcinaci, ktere zcela zjevne funguje a nevysereme se na rousky, ktere zcela zjevne nefunguji (leda v konspiracnich teoriich nasich debilnich politiku) ?
    PRAVDA 2. Koronavirus se nesiri kapenkovou infekci. Lepe receno ma i jine, mnohem nebezpecnejsi moznosti sireni, totiz muze aerosolizovat, cili pretrvavat ve vzduchu mimo kapenky, muze uplne stejne pretrvavat mimo kapenky na suchem povrchu v radu dni a na vlhkem povrchu v radu tydnu. Prochazi sliznicemi oci a nosu. Cili nosit rousky je totalne napicu, dokonce i ve vnitrnich prostorach. Pokud jdete do hypermarketu, kde je zapla klimatizace, ktera vnitrni vzduch cirkuluje a rekuperuje porad a porad dokola, no tak se klido pido nakazite koronavirem, tery prosel pres rousku nejakeho chrchlajiciho duchodce pet dnu nazpet,nasedne se nasal do klimatizace, desetkrat proletel celym hypermarketem, nez jste ho po peti dnech pres tu svoji rousku vdechli a nakazili se.

    Tyhle informace tu postuju od letosniho dubna, coz je zhruba tak doba, od ktere vime, ze COVID19 se nesiri vyhradne kapenkami. Dejme tomu tak rok, nebo dva a ta informace pronikne i do zabednenych mozku zabednene ceske populace a treba pochopi, ze carat s rouskama nebo bez rousek po hypermarketu je oboji nahovno, jedine ucinne reseni je nejit do toho hypermarketu/metra/autobusu/kancelare vubec.

    1. Pravda 1 – nie je to pravda, je to z prsta vycucaná hypotéze, ktorú nikto relevantne neotestoval.
      Pravda 2 – úplné hlúposti, dávno vyvrátené vedeckým výskumom.

    2. Pathy, bývalý východní blok je na tom skutečně výrazně lépe, co do počtu těžkých průběhů a úmrtí.
      To, že se o tom nikde nepíše, je docela pochopitelné – z politického důvodu.
      Prostě se nehodí zvýrazňovat něco, co dělali ti předchozí bolševici a bylo to účinné. To se nehodí do krámu žádné vládě.
      Je to jako se vším ostatním, co ten minulej bolševik dělal dobře. Dnes pasuje do krámu jen to, co dělal špatně. Jestli jste si toho za těch 31 let nevšiml, tak je to chyba.

      1. Těch důvodů může být víc a pochybuju, že je někdo zkoumal.
        Například východní blok obecně měně trajdá po světě a svet po něm. Nebo restrikce zavedl dříve a obyvatelstvo je tenkrát vzalo vážně. Nebo x dalších věcí.

      2. Civilizační choroby a alergie jsou také více zastoupené v „západním“ světě. Už ho sice začínáme dohánět, ale pořád tam mají náskok.

  5. P.S:
    https://www.petice.com/oteveny_dopis_leka_vlad_parlamentu_a_mediim_ohledn_tzv_koronavirove_kriz
    53 tisic podpisu. To je porad malo. Proc to nepodepsalo aspon 100,000 lidi ?
    Vsichni nadavaji na rousky, ale podepsat petici ? Moc prace, ze.

    1. Možná i proto, že (pokud vím) taková petice nemá žádnou právní váhu?

      1. Může to mít váhu u politiků co řídí stát populisticky.

        Technicky je to k ničemu nenutí, ale v rámci získání popularity a potřeby se udržet u koryta by se někteří mohli rozhodnout tu petici alespoň částečně vyslyšet.

        1. Já tu snahu samozřejmě nechci nijak shazovat, jen se mi to v téhle formě nezdá moc průchozí. Na základě dosavadních událostí bych si tipnul, že i kdyby to podepsal milion lidí, tak plukovník akorát řekne, že to je obrovská lehkovážnost a odborníci (ehm) ví nejlíp, co je pro nás dobré (ehm).

  6. No tvl. a jak by ten boj s nakažlivou nemocí měl vypadat, když snaha vyhnout se nákaze je popisována jako zbabělý ústup?

    A že by data k epidemii byla objektivní a výmluvná a tím pádem nepopiratelná? Stačí takovému bojovníkovi proti opatřením ukázat graf vyvoje hospitalizací a hned se dozvím, že je to všechno podvod a spiknutí.
    Jo vět jste napsal dost, ale informační hodnota NULA.

    1. Boj proti virovej epidemii by mal vypadat tak, že kto chce/bojí sa, nech si posilňuje imunitu zdravým životným štýlom a znižuje rizikové faktory a nech sa celá populácia premorí, čím vznikne kolektívna imunita.

      1. No jenže „kolektivní imunita“ zatím tak nějak nefunguje nikde …
        Nápad izolovat rizikové a promořit ostatní vypadá papírově dobře, ale ve Švédsku kde to zkusili se jim to do LDNek a domovů důchodců stejně dostalo, ti zas do statistik počítali jen zemřelé v nemocnicích. Celá tahle covidstory plná extrémů ode zdi ke zdi.

      2. To nefunguje. Vis proc to nefunguje? Protoze mas mista, kde se koncentruji ti zranitelni. LDN, nemocnice, domovy duchodcu. A pracuji tam lide, kteri nejsou rizikovi. Takze, jak tyto lidi ochranime? A v tu chvili se ta tvoje teorie dostane do sracek.

      3. Takže boj proti nákaze by měl proběhnout tím, že se nakazíme. No když už měl autor ta vtipná přirovnání, stačí přestoupit na islám a je po problému.

  7. Každý infekční virus, nebo obecně každá nemoc je zlo. A normálně zdravý člověk onemocnět nechce. Ta snaha některých, že o nic nejde a hlavně prodat víc gulášů vypovídá o jejich nezdravém uvažování.

    1. Nj, pro mě to znamená si občas nasazovat roušku, to není tak zlý. Ale kámoš zavřel hospodu a ještě protekl dost peněz když platil zaměstnance, nájem atp. Od státu dostal hovno.
      Onemocnět nchce nikdo (kromě Basikové a pár dalších), ale zahodit desetiletí snahy o něco taky není zrovna bezbolestný.

    2. A když se nebudou prodávat guláše tak se neonemocníš? Nebo se rychleji vyléčíš? Jsem netušil, co všechno guláš léčí…

    3. Nezdravé uvažování je takové, které z prodávání gulášů dělá epidemiologický problém. Nemluvě o tom, že nikdo nikoho ty guláše kupovat NENUTÍ. :-P

  8. Slyšeli jste ve včerejších zprávách na ČT, jak začali kvičet restauratéři? Mají dokonce svého mluvčího a protlačili se až do hlavních zpráv. Požadují podporu od státu, protože jim klesly zisky na 30% oproti loňsku..

    1. Kdyby jenom o 30 %, to je tak průměr.

  9. Nechápu o čem ten článek byl.

    Nosím roušku jen kvůli tomu aby na mě ostatní lidé (ovce) nebyly hnusní a nevykazovali mě z vnitřních prostor nebo nenatáčeli na mobilní telefon.

    Zastavení ekonomiky je tu pro to aby podnikatelé zbankrotovali, šli na pracák a nechali se zaměstnat jako zaměstnanci, protože pak bude mít stát = babiš nad nimi větší moc a z pravičáků marně doufají vychovají socialisty.

    Slyšel jsem, že prý nový stavební zákon je už tolikrát opravený že došlo k tomu, že jedna oprava zkurvila další.
    Takže
    Úprava stavebního zákona první:

    krajský úřad jako odvolací druhý stupeň obdrží odvolání, již ho nebude moci vrátit stavebnímu úřadu prvního stupně a bude se muset s odvoláním vypořádat sám a vydat rozhodnutí sám kraj. Jde o řešení aby kraj neustále nevracel žádosti na stavební úřad prvního stupně k novému projednání.

    úprava druhá:
    pokud během třiceti dnů neprovede stavební úřad úkon v podané žádosti, automaticky postoupí žádost na kraj. Kvůli zahlcení stavebních úřadů.

    _______________
    výsledek:
    žádosti o povolení staveb, které se nebudou chtít řešit úřadu prvního stupně, nechá vyhnít a tím se jej zbaví. Kraj ho nebude moc vrátit stavebnímu úřadu prvního stupně a OALALA stavby se začnou na krjaském úřadě kumulovat gemetrickou řadou.

    Ano správně co udělá KRAJSKÝ ÚŘAD ????

    Samozřejmě přijme nové pracovníky, další úřadníky, další krysy vysaje z trhu práce…

    Doufám že teď vidíte tu spirálu nekonečného nabírání úředníků kdy dopadneme jak řecko, kdy na jednoho hasiče je už teď deset úředníků.

    Místo toho aby se stavení zákon zjednodušoval tak se jen utahuje, žijeme dál v komunismu a bolševismu protože Evropská Unie není nic jiného než SSSR. Naserte si vy neokomunisti co volíte Piráty. Příjde doba kdy bude občanská válka a příjdeme vás postřílet. v USA bude taková přehlídka co se s vámi stane v listopadu. Už se těším.

    Jinak v katalánsku prej znova rozjeli referendum o odtrhnutí od španělska a prej to tam brutálně policajti potlačují a media mlčí a Jourová má pořád plnou hubu Orbána a Lukašenka.

    1. Za prvé bych chtěl navrhnout návrh SPD na zamrazení platů politiků. Je to návrh zákona z pera SPD, je to tisk 982.

      Já bych k tomu chtěl zmínit, že tento náš návrh zákona, v podstatě analogický, už Sněmovna o něm hlasovala. Hlasovala o něm před dvěma roky, SPD to tady osamoceně navrhlo a my jsme navrhovali zamrazit platy politiků do roku 2021, to znamená na celé volební období. A připomenul bych, že žádná z ostatních politických stran nás v podstatě v našem návrhu nepodpořila.

    2. Řecko … na jednoho hasiče je už teď deset úředníků.
      A znáte tohle číslo pro ČR? Úředníci vs. hasiči?
      34,18 : 1

      1. myslel jsem tu spirálu, kdy se příjmají úředníci ve spirále dokola a ti pak volí babiše aby je nevyhodili ze své židliček a ten je podporuje a bere další a další protože jsou to jeho voliči.

      2. Uredniku nebo státních zaměstnanců? To totiz rozhodne neni totez. Nejsem si jistej jestli maj v Recku tak statni zdravotnictvi a školství jako u nas. Jen ve skolstvi u nas dela dobrejch 300 000 lidi

        1. nevím co je to úředník který není statní zaměstnanec.

          1. Shane to myslel vice versa.

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!