Záležitost s vystřílením redakce záchodového plátku Charlie Hebdo (kterou já osobně pokládám za inside job, ale to je teď jedno) rozpoutala společenskou diskusi, která zasáhla i náš skromný web. Problém vidím jeden. Ve všem, co bylo na toto téma kde napsáno, není téměř přítomné nějaké použitelné východisko z celého průseru.
Definovala se různá myšlenková východiska, například že je v Evropě nechceme a ať táhnou, nebo že muslimové jsou vlastně chudáci a měli bychom napáchat nějaké dobro a osvobodit je od jha islámu, což jsou jistě všechno ctnostné záměry (hlavně ten druhý, vyvolá určitě decentní grantovou bouři), ale podstata problému je nedotčena.
Předně je z Evropy nikdo nevyžene. V ČR to není tak zřejmé, protože ČR není pro přistěhovalce příliš aktaktivní. Ve srovnání se Švédskem nebo i s Německem tady pořád platí, že musíte pracovat, když se chcete mít alespoň průměrně, děláním dětí se nelze uživit, zima je tu studená, obyvatelstvo díkybohu poměrně rezervované a země je na okraji jejich zájmu. V Německu je to jinej level. Tam jsou muslimové regulérní částí všech rozhodovacích procesů, jsou v obecních a městských orgánech, politických stranách (zejména Zelení a Die Linke rulez), do značné míry utvářejí politiku země, někdy také přetvářejí zemi k obrazu svému. V některých městech musejí všechny záměry projednat nejen v zastupitelstvech, ale také s radami různých menšin. Neexistuje nikdo, kdo by jim ukázal dveře, a nikdo ani neví, kde by ty dveře měly být. Většinu z nich nikam vyhnat nelze, jedná se o druhou nebo třetí generaci těch Arabů, která přišla v šedesátých letech montovat do Kasselu Fordy a mnohdy jsou skutečně němečtější než Němci, což je ale především způsobeno vývojem na straně Němců. Němci už si navykli na multikulturní prostředí a podvolili se, například že do určitých míst nesmějí chodit, do jiných nesmějí chodit potmě, potmě když jste žena, že jsou školy, kam nemůže chodit německé dítě, protože by ho muslimové šikanovali apod., navykli si na obvyklý nepořádek, které kolem sebe menšiny tvoří a navykli si na to, že se musejí vzdát části svého příjmu, příležitostí a budoucnosti pro své děti, aby se udržel status quo a menšina byla v klidu. Protože dělají ústupky často a bez reptání, už jim to ani nepřijde špatné, a když někdo prostestuje, polaskají ho metlou národněsocialistické minulosti. Tvůj pradědeček za války dělal u IG Farben modrou textilní barvu, takže neseš velkou vinu, drž klapačku a hezky podporuj multikulti.
Ve Francii se vykládá jako úspěch, když počet zápálených aut přes nový rok bude jen lehce nad tisícovku a za víkend jen kolem stovky, ale už se nepíše o tom, že se za veřejné prostředky organizují taneční festivaly a koncerty, kde se arabská mládež fyzicky i společensky unaví a na zapalování aut už nemají sil.
Švédsko je zase o úroveň dále, tam už v tichosti odepsali část území a akceptovali semiautonomní stát ve státě v podobě „sharia zones„, sice jsou zcela nelegální a protizákonné a proti-cokoliv, ale stejně nemá nikdo moc na to, aby to jakkoli změnil. V posledním pokusu zachovat moc poslední zeleno-socialistické politické garnitury a dát zemi poslední ránu zrušili volby a svobodu projevu, protože co můžeš urvat, urvi a po nás potopa, ale to je stejně nezachrání a řešení není vidět.
Před časem řekla komunistka Angela, že multikulturalismus selhal a komunista Cameron zase, že je třeba tuto politiku změnit. Postřehli jste však nějaký okamžik, kterým se tato politika záváděla? Volili jste nějakou Stranu multikulturalistickou? Znáte nějakou stranu, která měla v programu, že dá Německo nebo Čechy do šrotu, tedy kromě Zelených? Já ne. Vše to vzniklo postdemokratickým procesem, klasická pravdoláskařská agenda. Plánu muslimské expanze napomáhá pátá kolona v řadách většiny, která spolehlivě zamezí jakékoli účinné obranné reakci. Například minulý týden jsme mohli v televizi sledovat vystoupení nadřízeného docenta Konvičky, představitele iniciativy Islám v ČR nechceme, který si nebral servítky a prohlásil, že mu píší různí aktivisté a žádají ho, aby proti Konvičkovi zakročil. Přesně takhle funguje lobby havlistů pravdoláskomilů – hele, zavolej mu, ať s tím něco udělá, protože my budeme říkat, co si kdo smí myslet a komu se to nelíbí, toho vyhodíme z práce jako za komoušů. Nebo stačí sledovat, jakým způsobem reportovala česká média o akcích Pegidy. Musíme vzít na vědomí, že mezi námi existuje ještě pořád akceschopná klika vlivných vlastizrádců, jejichž duchovní vůdce sice už před nějakou dobou vypustil duši, ale jejichž metody jsou pořád stejné a kteří pod vlivem myšlenek neokomunistů z Frankfurtské školy používají všechny možné prostředky k rozkladu národních států a tradičních společenství. Emancipace evopských muslimů se jim skvěle hodila do krámu, stejně jako homosňatky, eutanasie, domnělá xenofobie mezi obyvatelstvem, pozitivní diskriminace žen a další podobná témata, která si tahají z prdele. Postupně likvidují tradiční hodnoty, na kterých většinová civilizace stavěla, formou školství, médií a cenzury vytvářejí novou generaci většinových deprivantů schopných pouze laskavě vyklízet pozice a vychovávají ideální oběti islámské expanze.
Objeví se v evropském prostoru nějaký lídr většiny, který se postaví do čela provětšinové politiky podle vzoru „buď budete spolupracovat, nebo jděte do prdele“? Kdo ukáže malověrné většině, že většina nemusí jen ustupovat a šoupat nohama v svépomocí vystavěném daňovém koncentráku, ale také může nastavovat pravidla? Nikdy. I kdyby se někdo takový našel, okamžitě ho pravdoláskomilové v médiích opatří tradičními nálepkami. Ale spíš se vůbec ani nedostane do povědomí veřejnosti, protože nedostane prostor se prezentovat, nikdo se o něm nedozví, a když ano, bude to v okamžiku, kdy se někde vyfotí jako Hitler nebo mu „se mu najde“ v počítači dětské porno. Taky by to znamenalo zrušení programu široce pojaté sociální korupce zvaného welfare state, a to nemá podporu ani u většiny, protože karty jsou rozdány tak, že část většiny z toho také profituje a menšinové příživnictví na přebujelých sociálích systémech bere jako okrajovou škodu z vlastního profitu.
Můj soukromý odhad tedy je, že evropská civilizace nemá žádnou šanci vůči ideově kompaktnímu islámu obstát. Není nikde vidět, že by někdo přišel s něčím novým a přijatelným, co by situaci zvrátilo.
Myslím, že řešení tedy nevznikne jako kreativní proces, ale jako sebeobranná reakce a východisko z nouze. Jako proving ground úpadku civilizace vnímám Švédsko. Dokonce se dá i spočítat, kdy to začne, protože korán říká, že k úspěsnému boji k bezvěrci postačí poměr sil 20:200 a Švédsko importuje zhruba 1% své populace ročně. Země se časem rozdělí. Vzniknou dva státy na jednom území, Sharia Švédsko a Švédsko. Budou provozovat vlastní vlády a fungovat paralelně vedle sebe, podobně jako to bylo ve sci-fi District 9.
(5x známkováno, průměr: 2,00 z 5)