Bez EU budete pojídat kořínky! - zpět na článek

Počet komentářů: 136

  1. Jedná se o smrtelné křeče EU, ti hlupáci si myslí že už nežijí pamětníci událostí před 1.5.2004.
    Pro ty později narozené připomínám, že před EU se žilo víceméně stejně, v létě bylo vedro, v zimě sněžilo, s Německem a Rakouskem se obchodovalo do aleluja, na hranicích se ukazoval pas stejně tak jako se opět začal ukazovat předloni, akorát naše vláda sídlila v Praze, nikde nebyly cedule „vom vierten Reich bezahlt!“ a nikdo nám nezakazoval stovky věcí jako třeba teploměry, žárovky a motorová vozidla a celkově se žilo tak nějak líp, i to Slunce svítilo víc.

    1. @jak Jasně jasně, stačí se podívat na vývoj HDP a kupní sílu po vstupu do EU, jenže to by tomu zdejší kverulanti museli rozumět, což nerozumějí. Stačí umět počítat, ale chápeme, že základní počty nejsou pro každého, tak si klidně libujte, jaký skvělý by to bylo mimo EU. Přítel Václav Klaus mladší mluví o poklesu životní úrovně o čtvrtinu (jako že by to stálo za to), tak si odepište čtvrtinu úspor, čtvrtinu příjmu každý měsíc, čtvrtinu lékařské péče, čtvrtinu důchodu pro důchodce a uvidíte sám, kde budete.

      V prdeli, jako jsou třeba Rusáci.

      1. Lidi taky nebyli zadlužení eště víc než režim a ten tzv. růst o možná mrzký procento nebyl uměle vytvořen natištěním ~5 % novejch peněz každej rok. Jestli todle považujete za zdravej „růst“, tak byste se měl obratem přihlásit do léčebny.

      2. Se mi vždycky líbí ta zrovnávání životní úrovně. Třeba 2019 s 1989. Že se třeba nesrovnává 1989 s 1959. Přežili jsem rozpad RU,i bez toho protektorátu BuM jsme nakonec přežili a přežili bychom i tohle.
        Ty kamiony na Západ jezdily i před EU a ta mstivost EU vůči GB neukazuje na to, jak bychom se potom měli špatně, ta ukazuje, jakej je EU křiváckej pomstichtivej odpornej totalitní spolek.
        První a jediná podstatná informace o EU je, že je to spolek, který ODMÍTÁ hlídat své hranice a odmítá se starat o bezpečnost svých obyvatel.
        Ta organizace aktivně škodí a propad životní úrovně by nastal ne proto, že by život bez buzerace nebyl možný, ten by nastal proto, že by EU chtěla škodit co nejvíc.

        1. Hezký případ je i Ukrajina před majdanem. Místo poctivé snahy Ukrajině pomoci obchodovat, eventuelně jim postavit nějaké silnice či zaplatit školství, se pokusili Ukrajinu odtrhnout od Ruska. Vůbec se Putinovi nedivím, že konal, jak konal, ať už to byla improvizace, nebo dlouho očekávaná záminka.

        2. Uz som sa tu raz pytal, okrem debilnych kecov som nedostal nijaku odpoved: Takze v com je pomstychtivost EU? Teda, okrem toho ze pristup na spolocny trh podmienuje dodrzanim jasne definovanych podmienok na pristup k tomu trhu? Ktore, mimochodom, GB ako zakladajuci clen definovala spolu s ostatnymi.

          1. Třeba v tom, že se do toho trhu vůbec jakkoli sere, žejo. Na trhu vzájemně obchodují lidé a firmy; stát (neřkuli nadstát) do toho nemá vůbec nijak vůbec co zasahovat!

            1. Yeah, sure. And now the one about the Snow White…
              Vlady strkaju paprce do trhu vo vsetkych krajinach sveta bez vynimky. Tento nadstat vytvoril z 28 trhov ktorych velkost/vyznam sa pohyboval na skale od „decent“ po „do you really call this a market“ trh slusnej velkosti, vnutri ktoreho sa da fungovat vcelku normalne. Nie je to to idealne, ale za danych podmienok ako tak OK. A zaroven definoval podmienky na plny pristup. Komu nevyhovuju, nemusi ich splnat, ale potom by sa nemal dozadovat ani plneho pristupu, ze?

              1. Znovu: ne, jste totálně mimo mísu a plácáte naprosté nesmysly.

                (i) ten nadstát žádný trh nevytvořil, naopak jej škrtí
                (ii) „Vcelku normální“ se tomu rozhodně říkat nedá ani omylem; vcelku šílené by bylo mnohem přesnější (např!)
                (iii) a dokonce i kdyby ten trh nějakým omylem fungoval, pořád do toho státům ani nadstátu naprosto nic není a nemají zhola žádné právo to kurvit.

                1. Myslim ze vo veku 53 rokov by ste uz mohol zostupit na zem a prestat zit v rozpravkovom svete. Svet je aky je a aj ked mozem suhlasit s tvrdenim ze tento nadstat spolocny trh nevytvoril, jeho vytvorenie bolo so vznikom nadstatu tesne zviazane.
                  Ale len tak medzi nami, co ma toto snilkovanie spolocne s mojou povodnou otazkou? Status quo je ake je, limies chcu von a zaroven chcu plny pristup k trhu ako keby boli dnu. EU toto nechce. Medzi nami, celkom pochopitelne. Kde je ta pomstychtivost?

        3. Presne tak kdo mel v roce 1989 dotykovej telefon? Heh a dneska ho ma kazdej . jeste ze tu EU mame…

      3. Cerny Mor: Ale prdlačky, není to tak že by se na hranicích postavila čtyřmetrová betonová zeď a Němci od nás už nevzali ani šroubek, jak se eurohujeři snaží naznačovat.
        EU nám nijak zásadně nepomáhá a i ty dotace z EU jsou v rámci ekonomiky ČR jako celku marginální.
        V praxi je to obráceně, z ČR proudí ven do EU finance v objemu nejméně 10 % našeho HDP. Typicky nadnárodní firma dávající si pečlivý pozor aby se všechny zisky v rámci EU vyvedly do zahraniční matky.

        Výhledově nám EU zásadně uškodí zákazem výroby benzínové a naftové trakce, to postihne mnoho stovek tisíc zaměstnanců a tohle je reálný problém desítek tisíc českých rodin, ty HDP a kupní sílo:-)

        1. volny pohyb kapitalu je zaklad, muzeme se sami snazit byt natolik atraktivni aby se zisky neprelevaly zahranicnim matkam. Kdyby nebyl volny pohyb kapitalu je mozne ze nektere i vyznamne podnikatelske subjekty by to tady omezili ci zavreli, protoze neumime byt danovym rajem aspon jako Kypr. Pokud jde o pristup na jednotky evropsky trh bylo by to slozite a nakladnejsi, staci si procist jednotny celni sazebnik, je to tam po polozkach ma to cca 3000 stran. Presne dusledky naseho odchodu z EU ekonomicky nedohledne imho nikdo (nezaviselo by to jen na nas ale i jak by se chovala EU vuci nam)

          1. Už teď máme pro západní firmy atraktivní třetinové mzdy.
            Jak moc budeme muset být atraktivní po czexitu aby se jim vyplatil ten celní a právní oser? Mzdy pod úrovní číny?

            Klaus měl bohaté zkušenonosti s ožebračováním pracujících když celou dobu udržoval korunu co nejníž a ještě gottwaldovskou měnovou reformou – hyperinflací, sebral lidem celoživotní úspory.

            Jeho synek tedy určitě nebude mít problém dostat platy a naši životní úroveň pod tu čínskou.

            Utahování opasků v2.0

          2. trevor12: Snažit jak? Jak konkrétně chcete zabránit fiaskům typu Erste Group nebo T-Mobile, které berou všechno na na investice v ČR z vysoka se*ou?

            A to nehovořím o zcela zbytečném zaměstnávání Poláků a Rumunů zahraničními firmami na našem území, z toho máme akorát rozmlácené silnice.

            1. jak – je to velmi tezke, napr. telco firma tezko nalezne rozumny jiny zpusob kam by reinvestovala zisky v CR, ja jsem hlavne chtel podtrhnout ze volny pohyb kapitalu je condition sine gua non pro zahranicni investice, take nechapu proc se nepokusime byt danove atraktivni aspon jako Kypr nebo Irsko …

              1. Hlavně bychom se měli snažit být atraktivní pro vlastní podnikatele. Prací se nebohatne.

                1. to je sice pravda ale proste ten kapital nasich podnikatelu vuci zahranicnim je stale velmi maly (v tom ma Bures pravdu jde hlavne o ty velike podniky, ono by se dalo sice nepresne ale rici ze ekonomiku z velke casti u nas dela skodovka a jeji subdodavatele), ostatne to byl take duvod proc neslo zvolit jiny zpusob privatizace nez na uver na zaklade podnikatelskeho projektu o kterem rozhodoval ad hoc Jezek a spol. na ministerstvu privatizace, proti rozhodnuti neslo se odvolat k soudu – zakonem vyslovne zakazano(bankovni socialismus) nebo to rozdat lidem v kuponovce zadarmo resp. za tisicovku … ve finale pak nesplacene uvery, tunelovani a Konsolidacni agentura (banka) a privatizace bank pro jistotu az uplne nakonec proste lidi tady nemeli a dosud nemaji tolik potrebny kapital (v potrebnem mnozstvi, a to ani po 30 letech)

                  jinak nejvetsi jednorazovy tunel v ramci nasich 90. let byla IPB

              2. trevor12: Nepřímo tím naznačujete snížit daňovou zátěž firem a tím implikujete takto vzniklé saldo státního rozpočtu zalepit zvýšením daňové zátěže obyvatelstva. No děkuji pěkně.

                1. jak – nemam pocit ze by si treba Irove stezovali, ostatne urcite na to jsou zkusenosti ze zemi ktere se pro takovy posun byt danovym rajem rozhodly, budou na to modely, jak to pritahlo zahranicni kapital a kolik byl pripadne schodek/prebytek na danich oproti stavu predtim

                  1. trevor12: Což se nedá říct o Kypru, tento fakticky zkrachoval i přes nízké daně.

                    1. Protože nalili spoustu peněz do řeckých dluhopisů.

              3. Reinvestovala zisky? K čemu proboha? Nařízení matek je vydojit maximum možnýho za minimální nutný investice. Tady nejde ani smykem o uspokojení zákazníka, ten je pro ten korporát jenom nutný zlo. Kdyby to šlo, podojí rovnou stád a jdou spokojeně do prdele.

                1. jasne ze to tak je, ale kdyby videli prilezitost z investovaneho zisku ziskat jeste mnohem vice, jiste by nepohrdly … bohuzel to je jen cista teorie, v praxi to je tak jak uvadite

                  1. Prikladem muze byt Vodafone ktery se z prakticky temer cisteho mobilniho operatora nejspis stane dominantnim poskytovatelem inet pripojeni a kabelove a inet TV v CR, byt ekonomicky prinos z toho pro CR moc nebude (prosty odkup od upc)

                    1. No, bude mít příležitost na tom zamakat, protože jedna věc je monopolně všude nasrat rychlou linku za pár šupů, a druhá věc je zákaznickej servis. V druhým je UPC naprostá tragédie a proto vod tama lidi utíkají i přes to první. Nicméně dyž to přebírá eště větší korporát, bude to spíš větší průser. Teď sem chtěl linku vod růžovýho…no to bys nevymyslel, asi osmá smlouva se konečně podařila. Ale co, to sou jejich náklady, a mezitím už program zrychlení venkova došel i do Phy a Cetin akorát chvílu přetím osadil vedle do ulice novej VDSL2AM :D

      4. Cerny mor: Vsak dobre, ale takhle business nefunguje. Pokud obchod prestane byt rentabilni tak v nem preci nepokracuji z nejake sentimentality.
        Zapad nas vzal do party, aby nas podojil, coz se stalo a deje do dneska. Nas to na druhou stranu posunulo, tedy neco za neco, ale je na case rict, ze proste mrdani do zadku jiz konci.

      5. Já teda nevím, ale když se podivám na růst hdp tak zhistim že po vstupu do EU k žádnému raketovému růstu nedošlo. Kopíruje to ekonomiky států do kterých vyvážíme a nevybočuje nijak výrazně z let předešlých. Silnice pořád samá díra, na soud pořád čekáš čtyři roky a nosíš potvrzení z jednoho úřadu na druhý. Já fakt nevidím žádnou zásadní změnu k lepšímu.

      6. MLuvil o třetině. Ovšem reálně je takový propad naprostý nesmysl. Jinak, kdybychom se báli propadu nesmyslného hausnumera HDP, nikdy jsme neměli opustit východní blok rušit socialismus, to se propadla čísla tehdy drasticky. Ale státlo to za to.

    2. Hm, a nebylo to tim, že před 1. 5. 2004 byla ČR přidruženým státem a harmonizovala, až se z ní kouřilo?

  2. Kurva, uz aby ste boli z tej EU do pice von. Strasne som zvedavy ako by ste tu pisali keby to nebodaj bolo horsie ako v EU. Vlastne, nemusim, vidim to v inych diskusiach kde pisu citronozruti: EU sa msti!

    1. Byli jsme před EU, budeme i po ní!

      1. V poriadku. Popcorn mam nachystany, len do toho!

        1. Tvl jeste je ponoukej… Oni tomu fakt veri, ze se budeme mit krasne slunickove, az nebudeme pod tim zlym diktatem z Bruselu. Ale prkmysleny to maji +- stejne jako Johnson a Farage.
          Navic komunistu light Junckera sice z hloubi duse nesnasim, ale kdyz vidim ten vykvet v politice u nas, rikam si, jestli i on neni lepsi.

          1. Stateční lidé zajisté dají přednost svobodě v počestné chudobě před hanebným a blahobytným otroctvím. Edmund Burke.

            1. V reálu se ti počestní chudobní vždy nakonec mezi sebou porvou o poslední ohlodanou kost až do krve aby nakrmili svoje hladové děti. V české histori je bezpočet příkladů.

              Banda zmrdů přesvědčí lůzu že nepotřebuje panovníka/říši/státnost. Tak panovníka vyženou a zmrdi rozkradou co se dá. Z národa je pak do 2 generací banda pologramotných trhanů. A pak přijde nějaká armáda a začlení nás do svojí říše. A lidi jsou rádi že je konečně pořádek, bezpečí, mají co žrát a můžou budovat majetky aniž by jim je právem silnějšího někdo sebral.

              To je českâ historie v kostce, cyklicky se opakující, protože češi jsou nepoučitelní vohnouti.

              1. Váš výklad české historie jest… poněkud svérázný. Jediné interregnum, které by tomu odpovídalo, je to husitské, a tam národ sice zchudl, ale gramotnost se naopak zvýšila. A ani ta chudoba netrvala dvě generace, znáte úsloví Za krále holce, byla za groš ovce?

                1. Kabrňákův výklad je naopak zcela výstižný, těch diskontinuit bylo více.
                  Nicméně mně zaujal naopak Vaše interpretace husitsví. Kdopa to zvedal tu gramotnost? Ti analfabeti táborité, nebo sam pan vedoucí Jan Žižka rozdával šlabikáře na potkání?

                  1. Pokud vím, tak o gramotnosti husitů psal s respektem i jejich odpůrce Eneáš Piccolomini.

                2. Neoperujte tu zbytečně latinskými termity. Raději si vezměte jako etalon dobu kdy „lidi jsou rádi že je konečně pořádek, bezpečí, mají co žrát a můžou budovat majetky aniž by jim je právem silnějšího někdo sebral“.

                  A hned zjistíte že takových období tu moc nebylo. Spíš různé ty doby pobělohorské, pohusitské, pokarlovské, reformační, rekatolizační, normalizační atd. Ani v R-U to nebyl žádný med, když čeština téměř zanikla spolu s českou inteligencí.

          1. Selfie boy a jeho genderovo vyvazena druzina su zodpovedni za svinstva ktore sa bezneho kanadana dotknu bezprostrednejsie ako toto. Ale 31. Oktober pride. A selfie boy sa vystahuje z Wellington Street tak ako sa jeho ontarijska kamoska vystahovala vlani z Queen’s Parku.

  3. Když už je řeč o USA, Číně a Rusku, tak by se slušelo připomenout, že Čínu sjednotil Čchin Š´-Chuang-ti poměrně drastickým způsobem, a že se v čínské historii periodicky opakují období chaosu, ze kterých vzejde nový sjednotitel, založí dynastii, která postupně degeneruje, až dojde k novém období chaosu. Jak Moskva „sbírala“ ostatní ruská knížectví a nakonec ovládla šestinu světa asi všichni víme. No a USA získaly svou jednotu ve velmi kruté občanské válce, kde zahynulo víc Američanů než ve všech ostatních amerických válkách dohromady (ona jedna občanská válka proběhla i v rámci boje za nezávislost proti Britům).

    Takže uvidíme, jak bude bruselské panstvo reagovat na případnou secesi.

  4. Matějka? Šmarjápanno jen to ne…. rozm*dal vse kam vlezl. Ten by nejvíc pomoh’ kdyby někam zalez a do czexitu nevylez.

    1. Úspěšně podniká on i jeho žena, Svobodné nerozmrdal, nýbrž založil a nedokázal zabránit jejich zdecimování teoretickými a krypto polobolševiky. Referendum, ač neúspěšné, bylo plně financované a jako zřejmě jediná strana v ČR trpěla přebytkem finančních darů. Jestli tohle pro vás znamená rozmrdat, tak bych vás požádal, abyste si ve svém nabitém programu udělal prostor a z pohodlí vašeho Maybachu sepsal nějaké životní rady, zjevně máte co říct.

      1. Já vo tom vím prd, ale zlí jazykové tady dycky psávali něco vo padlejch firmách a dluzích…

        Přebytek byl asi furt malej dyž to chcíplo na pokraji zájmu. Prachy zřejme nějsou všechno. I když, možná eště tak desetinásobek a koupit aspoň nějakej plátek, pak třeba…:D

      2. Ze Svobodnych dvakrat utekl, protoze umanute mlel jen o jedinem a uz to s nim fakt neslo. Pro vsechny antiexitare je velmi snadny cil, protoze umi jen „po czexitu rozkvete slunce“ a dal nevidi. V diskusi si ho namazou na chleba specialne potom, kdy se v UK exitari po referendu stahli. On je presne stejny pripad.

  5. Podle mne je třeba začít oddělovat EU ekonomickou a EU byrokratickou. EU jako prostor s jednotným trhem a volným pohybem osob i zboží je dlouhodobě jediný způsob jak konkurovat Asii, tohle v pořádku, o to má cenu bojovat. EU byrokratická je průser – jednak jako produkce nesmyslných nařízení/dotací/dobrosraní a ještě nesmyslnějších řešení problémů, které by bez nich nikdy nevznikly – druhak jako výmluva pro lokální věrchušku, která si pod záminkou „brusel to tak chce“ dělá naprosto co chce, i když s tím brusel nemá ani prd společného. Navíc jak efektivně je možné rozložit dříve spojené trhy vidíme in vivo v bývalém SSSR a Jugoslávii – centra se relativně zachránila, ale periferie upadá trvale ekonomicky v zapomění – a pro připomenutí, ani před vstupem, ani nyní opravdu nejsme ekonomickým centrem Evropy.

    1. jediny smysl ma rozpad EU jako celek a na troskach postavit neco jednodussiho, treba jen ten jednotny ekonomicky trh (bez vsech tech legislativnich pravomoci a dalsich svobod). Samostatny odchod CR z EU by bolel, a to hodne …

      1. Neni treba nic stavet. Porad existuji EHS a Schengen, jimiz jsme cleny.

      2. To je jako představa capartů co si na pískovišti staví a zase boří hrady.
        Když něco rozjebete na hromadu trosek, tak jediné co máte je právě ta hromada trosek a sutin.
        Nějak jsem si nevšiml že bychom byli jako Rusko nebo Kuvajt které můžete rozjebat na trosky a stejně se zase postaví na nohy protože mají hromady ropy a dalších nerostných surovin.

        Jediné co máme jsou naše holé zadky, dluhy a zdevastovanou ekonomiku. Nic nám tady už nepatří. Do 10 let zkrachuje důchodový systém i zdravotnictví.

        1. Dluhy male, ekonomika slape, zivotni uroven nejvyssi v historii. Sikovni lidi. Co tam mas dalsiho?

          1. Milion exekucí ročně, státní dluhy středně velké ale nesplatitelné protkže většina dividend odteče do zahraničí, důchodci pracují i po 70ti aby měli na jídlo, 70% zaměstnanců se zvyšování mezd netýká zato drastické zvyšování cen ano, ČNB se snaží poškodit ekonomiku co jen to jde a když ty nakoupené miliardy dolarů včas neprodá tak budem jedni z nejzadluženějších. Šikovní lidi odešli zčásti do důchodu zčásti do hrobu. Zbytek negramotů kromě šmatlání po mobilu nic neumí, ani holou větu bez hrubek nenapíšou, angličtinu ovládají na úrovní výkřiků v onlineFPS. Vyloženě konkurenceschopní v mezinárodním měřítku.

            1. A za co z toho může EU? Exekuce máme v rámci EU nastavené nejnevýhodnější pro „drobné“ dlužníky vůbec (vliv lobby na politiku), privatizace se konala za zhasnuta dlouho před vstupem do EU, důchodovou reformu krom dosti nesmyslné kalouskovy a babišova rozsypávání nikdo ani nezačal, ČNB koná nezávisle na straně a vládě, schopné lidi v česku nic nedrží, naopak vlády jedna po druhé lezou do zadku stavbařům montážních hal místo efektivní podpory domácích inovativních výrobců, snad jen to školství se dokurvilo nápady o inkluzi a multikulti – což je možné přičíst glajchšajtování s EU, zbytek je náš domácí svinec, kde se to odpovědní neustále snaží svádět na ten zlý brusel – podobně jako normalizaci nedělali nějací dosazení politruci z moskvy ale lokální prospěchářští zmrdi, kteří se moskvou zaklínali a každej byl, i když určitě ne bezdůvodně, posranej, protože nevěděl kde ruská linka končí.

            2. S ohledem na to, co všecko pamatuju – kurva, jak to ti zasraní bolševici dokázali všecko ufinancovat a ještě zbylo? Nebo se už zapomnělo na skutečnost, že v r. 89 jsme vůbec nikomu nic nedlužili, naopak kam se člověk podíval, tam dlužili nám?
              Může někdo z obyčejných voličů za to, že jsme ty pohledávky, co měl bolševik ve světě, doslova rozkradli a promrdali? Mohl jsem to třeba já sám, nebo 45 sousedů z ulice nějak ovlivnit, aby ty pohledávky byly vymoženy v náš prospěch??
              Co z toho všeho zbylo dneska? Přes dva biliony nikdy nesplatitelných dluhů. A my se necháváme ukolébávat tím, že je jako všecko v pořádku, když nám EU milostivě přepošle naše vlastní prachy, za které si můžeme s jejich laskavým požehnáním a hromadou propagačních cedulí postavit pár nových mostků přes potoky? Nebo superpředražené rozhledny, ze kterých není lautr nikam vidět? Nebo cyklostezky, co vedou odnikud nikam, naráz se zjeví, že začínají a po třech kilákách skončí na polňačce.
              Ale hlavně, že to všecko stálo megabalík, cyklostezky jsou osvětlené LED inteligentními svítidly a ekonomika se teda hýbe.
              V čí prospěch se hýbe, kurva? Už to tu kdosi psal, kam doslova odtéká zisk z naší vlastní vody, pod naším vlastním územím.
              Z tohodle všeho se jako mám radovat, jo?
              Pamatuju teda lepší časy a nebyl to začátek devadesátek, třebaže ten taky nebyl k zahození.

              1. Jak to dokazali ufinancovat…No trebas tak, ze to nejprve vsechno ukradli a z toho se jim pak zilo.
                No a samozrejme se zilo mnohem hur, nez kdyby to nerozkradli…nebylo poradne nic, vsechno 100 let za opicema, vyvoj 100 let za opicema, vsechno 100 let za opicema. A k tomu takove ty radosti, jako lagry v uranovejch dolech a tak, kdyz by naaaahodou nekdo nechtel tyhle radostne zitrky budovat.
                Ostatne, na konci uz to mlelo z posledniho, tak to radsi pustili, nez aby si to nechali spadnout na hlavu – jako ze uz to na hlavu padalo.

              2. Záleží na tom, co si kdo chce pamatovat.
                EU je samozřejmě zkurvenej projekt, ale že by za komančů bylo líp…..
                Co takhle vnitřní investiční zadluženost a technologická zaostalost? Šlo to vyčíslit, zejména pak ty dopady v devadesátkách? Jak to šlo efektivně řídit v centrálním plánování toho bordelu, co byl?
                Nostalgie není na místě, souhlasím s tím, že většinu dobrých věcí za komančů vytvořili schopní Češi vohnoutům navzdory (a ti vohnouti to dodnes vytahují jako pozitiva doby) a pozitivní efekt předchozího byl zmařen pasivitou, přizdisráčstvím nebo kolaborací většiny vohnoutů. A EU je nové prostředí, kde se vohnouti zase můžou angažovat a angažují. Socialismus v modrém.

    2. To byste musel z EU vyhodit Němce a Francouze. Protože geopolitické uvažování o blocích, otevřených uvnitř a uzavřených směrem ven (viz Mitteleuropa) je německá záležitost, a francouzská byrokracie je pověstná. Výhoda je zde ta, že Brusel je daleko od případných protestů a demonstrací.

  6. Británie se zoufale snaží zařadit zpátečku protože zjišťuje co by to byl za ekonomický průser.
    A idioti v českém bantustánu zase nadšeně poslouchají Klause, tentokrát mladšího, jehož tatík přivedl během 5 let tuto zemi skoro k bankrotu.
    Jestliže tvrdí že by pokles životní úrovně byl o 1/4 tak to znamená že reálně tak o polovinu. Čili kolaps totální.

    Prostě klausovic ksindlovská familie si z ČR chce udělat rodinný podnik ve feudálním stylu, kdy oni spolu s českými oligarchy budou vládnout z luxusních zámků 10 milionům drbanů v roztrhaných hadrách dole v podzámčí.
    A oslové v podzámčí z toho hýkají nadšením.

    1. jeho keci o tom, že Globální oteplování neexistuje se ukazuje jako pokrytecká lež když golfský proud končí a u nás přes léto neprší…

      1. Tak jako tak s tím nemůžeme vůbec nic dělat.

        1. Pokud jste smířený s pomalou a bolestivou smrtí vás i vaší rodiny, tak je postoj že se s tím nedá nic dělat, optimální strategie.

          Už teď to vypadá že to šílené loňské vyprahlé jaro a léto není anomálie ale nový trend. Loni v srpnu místy ze stromů suchem padalo listí!
          Teď je půlka ledna, slunce pálí jak v předjaří, lidi vytahují kola.

          1. Sluníčko svítí, ale máme tu -2°C.
            Jestli začíná teplé a suché období, nevím. Rozhodně to nemůžeme ovlivnit. Můžeme se jen přizpůsobit.

            1. fakt? A co pozabíjet všechny Brazilce co kácí brazilský tropické les a zabíjí orangutany?
              Fakt s tím nejde nic dělat, nebo nechci dělat? Nebo jste humanista, který musí zachránit každej lidskej život? Hmm…

              1. Brazilců by nebyla žádná škoda, to je fakt.

          2. Je půlka ledna,je předjaří,sluníčko začíná jít nahoru,když je jasno,zdá se Vám že pálí.Je možné,že ho celý další měsíc neuvidíte.Že suchem padá listí ze stromů,také není nic neobvyklého,přečtěte si Kosmovu kroniku Boemorum.Z Vašich příspěvků je zřejmé,že sice nejste rustikální genius,ale hloupý také ne,učte se,pozorujte věci okolo sebe.Čtěte „Už vím proč“.

            1. Bydlím na vesnici víc jak deset let. Když jsme stavěli tak jsme měli prochcanej barák až to hezký nebylo. A vidím to rok od roku jak je to horší a horší. Koupil jsem dokonce další dvě 1000l IBC nádrže na dešťovku a šetříme kde se dá. Přes léto ani kapka. Dneska se dá postavit barák aniž by ti dovnitř napršelo než uděláš střechu. A kosmovou kronikou se tady moc neoháněj, protože tenkrát nebyly vybetonované a vyasfaltované povrchy svedené do řek.

              1. Ale 10 let je zatím malý časový úsek.Kolik let je to od povodní?97 morava,98 vých.čechy,99 vltava,2000 severovýchodní čechy a doznívání v dalších letech.Na sucho by tenkrát nikdo nesázel.Teď jsou suchý léta,ano ani já vodu nemám,beru na zalévání pitnou,ale to neznamená,že v další dekádě to nebude zase jinak.Kosmas píše o mokrých i suchých letech,kdy nespadla kapka od dubna do července,nevzešlo,neurodilo se,nebo o letech kdy bylo vody tolik že obilí zhnilo na poli.Nebo osení v květnu zapadalo sněhem a zmrzlo.Tenkrát to znamenalo hladomory.A právě proto,že vliv člověka tehdá zdaleka nemohl být takový jako dnes,je zřejmé,že ve hře jsou ještě i jiné faktory,podívejte se třeba na tyto grafy z wikiny: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png
                https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Vostok_Petit_data.svg/1280px-Vostok_Petit_data.svg.png
                kde tam vidíte toho člověka?


                1. .Na sucho by tenkrát nikdo nesázel.Teď jsou suchý léta,ano ani já vodu nemám,beru na zalévání pitnou,ale to neznamená,že v další dekádě to nebude zase jinak


                  Jo, jo, kde jsou ty časy –
                  https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/zemedelci-na-ostravsku-se-brodi-bahnem-urodu-nemohou-sklizet.A110802_1628166_ostrava-zpravy_jog

                2. A povodně jako dokládají co? Že krajina měla vody dost, nebo že její nízká retenční schopnost nezvládla přívalové srážky?

  7. 1) EVROPSKÁ UHNIJE NENÍ MRTVÁ, to je jen zbožné přání senilního dědy, ze zaprděných českých budějovic u kteérho nastoupila krize středního věku kdy si uvědomil, že po něm nic ani hovno na tomto světě nezbyde.
    2) VŠIMNĚTE SI JAK PORŮZNU, tady pořád propaguje Matějku, přitom si stačí otevřít parlamentí listy a hned tam vidíte, že 70% čitatelů tohoto plátku bue volit Listy Jaromíra Soukupa. Proč? To je jedno. Co je to za voliče? To je jedno! Důležité je jen jedno, že to jsou voliči Bureše a jemu seberou hlasy. SPD Okamury 4% ? Zapomeňte! Okamura se Soukupem budou mít 20% a budou nejsilnější koalicí. ČSSD skončí stejně jako TOP09 a Bureš nebude mít šanci ani když se spojí s komunistama…
    3) Vivat ŽLUTÉ VESTY !!!

    1. Tak teď si ještě zjisti kdo mocný za Soukupem stojí a odkud čerpá finance, a ten optimizmus tě rychle přejde. Nehledě na to že kanibalizuje program SPD takže jim časem sebere většinu voličů.

      Ale možná pořád lepší než když nás Bureš zaprodá amíkům a přes veškeré proklamace podepíše Marakéš a nalifruje sem migráčky.

      Ale jestli mám mít na výběr tak je lepší se stát znovu ruským satelitem než čínskou kolonií.

    2. Je to docela tragikomické, jak se debaty o tom jestli existuje globální oteplování, pomalu mění v debaty o tom jestli to v ČR bude vypadat spíš jak v jižním turecku (vyprahlá polopoušť letní teploty +45) a nebo jako v Kanadě smíchané s tundrou (bez srážek, v zimě -40).

      Kdyby se takový fanatický klausův antioteplovací příznivec aspoň namáhal oprášit starý školní atlas tak by zjistil že Praha je u 50. rovnoběžky.
      A už dnes není na východě pod touto rovnoběžkou skoro žádné osídlení, leda tak kazašské, mongolské a severočínské stepi a (polo)pouště.
      Na druhou stranu, většina kanadských měst leží pod 50. rovnoběžkou.

      Takže i v té lepší variantě, že se jen zastaví golfský proud, se máme na co těšit. A poslední 2 roky to vypadá na nástup horší varianty.

      1. Globáně oteplovací věrozvěstvi jsou jako kterákoli jiná sekta.

  8. „Británie se zoufale snaží zařadit zpátečku protože zjišťuje co by to byl za ekonomický průser.“

    Spekulace & hysterie. https://www.britannica.com/technology/Y2K-bug
    Brainwashing – misto Referendum v2.0, má být „Peoples‘ Vote“. https://www.peoples-vote.uk/
    EU styl „demokracie“ … volit tak dlouho, až se dosáhne očekavany (čti:plánovaný) výsledek..https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-eighth_Amendment_of_the_Constitution_Bill_2008

    1. Vážený kolego Shakti (podle jména jste Brit, předpokládám? :-))

      co má EU společného s tím, jak je v Británii fatálně rozdělená politická scéna a kokoti ve vládě si předen nesjednali přechodné období, ke kterému teď potřebují nějakou smlouvu s EU? Pro zajímavost, jak rozdělení policků v názoru na EU vidí sami britští komentátoři:

      1) konzervativci za tvrdý Brexit, klidně bez dohody a přechodného období, za každou cenu
      2) konzervativcim kteří trvají na dohodě, na přechodném období a něčem jako je norský model
      3) konzervativci, kteří chtějí zůstat v Unii
      4) laboutisri, kteří chtějí měkký odchod
      5) labouristi, co chtějí zůstat v Unii
      6) Jeremy Corbyn, který chce jedině předčasné volby a Unie je mu ukradená
      7) liberální demokraté, co chtějí zůstat v Unii
      8) Skotové, kteří chtějí zůstat v Unii
      9) Sinn Fein, kteří nechodí do Parlamentu a nenávidí Brity
      10) Irští Unionisté kteří nemůžou připustit nezávislost Severního Irska na Británii
      11) Někteří další poslanci, kteří chtějí vystoupit a po očekávaném průseru zase vstoupit do Unie

      Tohle je podle vás dílo „zlé Unie“? Tak to určitě.

    2. Shakti: Brexit prospívá GB už teď, protože oslabila GBP a oslabení měny je mantra všech vývozních ekonomik.

      Nebo to bude zase tak, že když CZK oslabí Singer, tak je to dobře, a když GBP oslabí brexit, tak je to špatně? :-)

      1. To platí pro země kde ještě existuje nějaký průmysl. Prostý brit vyloženě jásá když musí vše kupovat z Číny za oslabenou libru. A to v době kdy tam zešílely ceny nemovitostí a nájmů.
        A nakonec přijde doba stěhování firem na kontinent protože těm menším se nevyplatí to právní a celní papírování.

        Opakuju to naposled: britská thatcheronomika založená místo výroby na bankovní šmelině londýnské City a parazitující tím na ostatních státech Evropy, je bez těchto států jako parazit bez hostitele. Proto všichni soudní a ekonomiky znalí lidé šlapou v brexitu zuřivě na brzdu a snaží se tam narvat zpátečku. Rozhodně ne z lásky k EU, ale v pudu sebezáchovy.

        1. kaBrnak: No vždyť to píšu, Singer je OK, brexit je e-e :-)

          To s těma bankama souhlasím.

      2. Britanie ale neni vyvozni ekonomika, mnohem vic dovazi nez vyvazi

        1. Saldo je ccca -4 %, a snižuje se, takže mnohem více neplatí…

  9. Nehledě na to že ČR i Evropa je dnes ve zcela jiné situaci než když jsme před lety do EU vstupovali. Průmysl komplet přesunutý do Číny, banky předlužené, státní rozpočet předlužený a přetížený miliony afrických a arabských nemakačenků na dávkách s 8 dětmi, atd. Až krachne automotive a na něj navázaná odvětví tak se celá evropa zhroutí do masivní občanské války o poslední zdroje. To budete čumět co budou dělat ti co dnes mají plnou hubu humanizmu a keců o jednotné evropě.

    Globalisti totiž s občanskou válkou v Evropě počítají. I proto masivně odstavují jaderné elektrárny které by v takové situaci mohly zamořit půl světa.
    Proto jim nevadí že se odepisuje a likviduje celý evropský automobilový průmysl, s Evropou totiž do budoucna vůbec nepočítají, všechny evropské aktiva dávno odvezli do Číny.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017