Bearovo vítězství - zpět na článek

komentářů 174

  1. Trochu mimo téma článku- V polovině posádek je s velkou pravděpodobností kretén. Za loňský rok jsem volal záchranku 6x,pečuji o těžce nemocné v jejich domovech a už mám zkušenosti, které jsem nikdy ani mít nechtěl. Pokud nepřijede lékař-ka, v polovině případů od záchranářů slyším – Proč jste jí nedal paralen? – Proč jste ho neodvez do nemocnice? – Sem jezdíme pořád, to nic nebude. – Řekněte nám co mu je. Proč nám to říkáte, sem jezdíme pravidelně, to už jsem si přečetla na základně. – Každé z mých zavolání vyústilo v minimálně týdenní hospitalizaci mých staroušků a stařenek, nevolám kvůli banalitám, volám ze svého mobilu, takže na dispečinku mě musí znát. A pak mě třeba ve 2″30 v noci školí k…én-ka, že dostatečná péče o nechodícího, těžce nemocného 70-ti letého člověka s vysokou horečkou je paralen, eventuelně bych si ho asi,pokud to vydrží a nehodím to na ranní službu, měl naložit na záda a odvézt ho sám. Nevím jestli šetří pohonné hmoty, nebo mají zrovna kafe, nebo je to pod úroveň vysokoškolsky vzdělaných záchranářů, ale s lékaři-lékařkami jsem takové chování nezažil nikdy. A kdybych neměl v tu chvílí prioritu zajistit někomu pomoc, možná bych se dostal i do TV-napadení záchranáře. Takže já osobně, pokud by bylo referendum na téma osobních kamer pro záchranáře, bych hlasoval pro kamery. A že na to nejsou peníze? Ale no tak, koukněte se na silnice, kdyby to mělo zachránit jen jeden život, tak to stojí za jakýkoliv prachy. Možná by přispěla i TV, pořad o tom jak na starý lidi serem, ale zfetovaný hovada vozíme opakovaně a rádi, by měl určitě úspěch. Ale to prostě neprojde, protože GDPR. Ne, nemáme strach,že by proti nám byly důkazy. Ne, to se neděje. A máte na to důkazy? Nemáte, takže to není pravda. Posádka tvrdí opak. A na závěr- jestli si někdo pomyslí, ze to mám natočit na mobil, v takových chvílích může natáčet jen debil. A pokud si někdo troufne mi „radit“, že jsme měli ject k lékaři dřív, než uprostřed noci – k lékaři jsem někoho za loňský rok vezl cca 20x. I když jako nápad jak ušetřit peníze to není marný. Víte co by se ušetřilo, kdybyste mi dali plat dvou záchranářů a dodávku, já bych to vozil do špitálu rovnou, bez záchranářského mezičlánku. Náklady na studium tří záchranářů, sanitka za miliony, platy můj+jednoho záchranáře, na dispečinku můžete zrušit mluvčího. ALE teď vážně – kdysi jsem odvezl paní s velkou bolestí zad na pohotovost, kde nás cca skoro čtyři hodiny přeskakovali pacienti přivezení sanitkou, aby jí pak zjistili naštíplé dva obratle-
    seru na vaše pohodlí! Moje práce je postarat se o lidi, co už to sami nedokáží. Vaše práce je zachraňovat lidi! A jestli se to někomu dělat nechce, tak ať to nedělá! Jinak se dříve nebo později oba dostanem do zpráv a líbit se to nebude ani jednomu z nás.

    1. Moje zkusenosti s felcarskym remeslem nejsou spatne. Jsou ba primo mizerne. A to mame prominentniho felcara ve familii a z prvni ruky vim, ze spitaly jsou rady i za kreteny, protoze ti dobri a uz i ti blbi jim utekli na zapad.

      Stran tech sanitek – moje zena mela pred par lety mozkovou mrtvici. Kdyz jsem zavolal na nejblizsi spital, tak mi rekli, ze behem pul hodiny prijedou. Tak jsem jim hezky podekoval, zenu nalozil do auta a v tom spitale za ctvrt hodiny byl vcetne toho, ze poslednich sto metru jsem ji odnesl v naruci, protoze nebylo mozne nikde zaparkovat tak, abych alespon vylezl, natoz pak casnoval z auta i bezvladne telo.

      Ze to byla chyba jsem zjistil zahy, protoze behem naseho cekani pred prijmem (bohuzel lokalni spital nema urgent) se otocily asi petkrat sanitky, ktere privezly nekoho, kdo za pet minut odchazel po svych z ordinace a nebo rovnou i z budovy. Takze zkusenost rika: volejte zachranku a zapomente, ze nekoho povezete osobne, protoze ve finale ma pacos ze zachranky vzdy vetsi prioritu, nez vy. Snadno se pak stane, ze z vas bude chcat krev, ale v cekarne vas predbehne luftak s kasilkem, ktereho tam dotlaci ancabl ze sanitky.

      1. Nevim jak jinde, v brněnské úrazovce mají na příjmu ceduli, kde jsou rozepsané priority zdravotních stavů, explicitně se tam píše, že ti dovezení rychlou jsou bez další specifikace vyřízeni jako první. Což si ale většina lidí přečte až když tam je, pokud jim tohle někdo dřív nesdělil.

        1. Brnenska urazovka ma urgent. To je jinej level. Tam to frci a jsou tam profici. Vetsina okresnich spitalu na to nema chechtaky.

        1. To je tezky… kdyz se sice vybuduje urgent, ale toci se tam jen debilni felcari.

          Jak rikam – pani mela holt zavolat litacku z domu. Pak by se tohle nestalo, protoze pacos ze sanitky ma prednost.

    2. Taky mám své zkušenosti. Vážně nevím proč se tomu říká rychlá záchranka. Přijedou s majáčkem, ale pak čtvrt hodiny tvrdnete v sanitce kde vyplňují nějaké nesmysly a komunikují s centrálou. A to prosím pěkně v případě akutních srdečních obtíží, kdy graf z jejich přenosného EKG lítá nahoru a dolů. Za tu dobu bych dotyčného dovezl autem do nemocnice nejmíň 3x. Jenže tam by ho odložili na vozíku do kumbálu pro uklizečky, kde by tiše zesnul. Protože do nemocnice přijel jako neakutní případ. A není podstatné že kolabuje a umírá, prostě bez sanitky jste v podstatě zdravej. Důležitější jsou totiž předpisy, než faktická situace dotyčného.

      A ani příjezd rychlou sanitou vás nezachrání od ležení na jakési napůl chodbě, kde vedle vás jeden vám podobný zvrací jak o život a ten na druhé straně se stejně urputně vyprazdňuje druhým koncem. Mezitím se tam snaží o kousek dál uklidnit nějakou polopomatenou ženskou. A v těchto podmínkách strávíte klidně 10 hodin, než vás milostivě odklidí na nějaké oddělení, kde máte konečně klid.

      1. Záchranka je kvalifikovaný taxík – cílem je trpícího do cíle, kde je definitivně zaléčen, tudíž se nejdřív musí zajistit cíl s odpovídajícím vybavením a personálem (můžete napsat tisíc zákonů na téma pacient se musí přijmout v jakékoliv nemocici, ale jaksi zatím jsem v provozu příliš nafukovacích nemocnic s instantním personálem v prášku a vybavením neviděl) a pak se musí zajistit aby tam dotyčný dojel naživu. Jo, jde to i rychleji, ale to udělám jen, pokud si budu jistý, že to je hop nebo trop, ale i pak se aspoň pokusím udělat nějaké minimum, abych aspoň zvýšil šanci na přežití… Příjmy jakkoliv superstár ministrem inzerované jako samospásné řešení taky nepomůžou, ruce má každý zdravotník stejně jako zbytek populace maximálně dvě a navíc když musíte nejdřív vypsat dva stohy papírů, než se vůbec na pacienta podíváte, tak to hold trvá.

  2. Poslouchají, pane domácí, vždyť on se tam nikomu nevysmívá. Říká, že to lidem vysvětluje, dělá vzdělávací pořady. Prostě někdy vidí divný postup, tak to zmiňuje. Mně to za hranou vůbec nepřišlo.

    1. dfense spíš nasírá ten stav společnosti, záchranku sem taky volal několikrát v minulém roce, to ale nic nemění na tom že většina lidí od nehody ujede a pak napíšou na net že „sypači maj přece dispečink, na co bych se měl starat“ .. viz https://www.idnes.cz/praha/zpravy/zraneny-cestar-vydrzel-v-nabouranem-aute-pres-noc.A170201_092832_praha-zpravy_rsr

      1. …a ja myslel, ze „sypac“ je bodybuilder na anabolikach.

        1. Sypač je každý, kto sype. Jedno čo.

        2. Sypac je profesionalni buzyklista.

          1. To neni „sypac“, to je „zobal“. Zobe hlavou, kdyz slape treba do kopce.

            1. eh… pravda, ja zapomnel Armstronga. Sorry jako :-)

  3. Tak to bude asi nejakej medialni typek, realne me zachranka, nikdy nerekla, ze je volam zbytecne, at neotravuji, tam je spis zvlastni jak operatorka jede svuj (asi) vyvojak s adresou a ve stresove situaci me to neprislo uplne ono, ale nedokazu to asi objektivne posoudit, treba funguje lepe jak to maj, nez jak bych si to ja predstavoval.

    Zato fyzlove me uz po telefonu naucili, ze je volat nemam.

    1. Smarja, tzs nekdy volal fizly?? A cos jako cekal, ze se bude dit? Jedina situace, kdy ma smysl je volat je ta, kdy mas rachnuty auto, ktery je nekoho jinyho, nebo pojisteny tak, ze proste nekdo vyzaduje fizlovsky prezkum. Jinak obecne plati, ze kdyz zavolas fizly, privolas si tim predevsim problem.

      1. dělal jsme to taky, protože měli služebnu za rohem a možná (hrubá spekulace) by mohli mít lepší výcvik v první pomoci než já (pravděpodobně ne). Výsledkem byly 3 telefonáty, kdy jsem se mega nasral jejich povýšeností a sraním na člověka v problému. Máte pravdu, fízlové se volají k ukradenému autu, či k jakékoli činnosti, kterou nelze ignorovat či odepsat stav jako ztrátu, je ji třeba nechat učinit někým jiným než ji udělat sám, a současně to nikdo jiný než oni udělat nemohou.

        1. Výcvik by mít měli. Na jihu Čech se kdysi stalo, že autobus italských lékařů, jedoucích na jakousi konferenci tuším do Prahy, volal o pomoc, neboť jeden z nich zkolaboval. První pomoc do příjezdu záchranky dávala právě hlídka PČR, protože za léta v labině už lékaři zapomněli úplně všechno. Jden z těch policajtů tvrdil, že v rámci první pomoci občas pomáhal (když byli blíž než záchranka) , i když většinou té záchrance spíše asistoval (manipulace se zraněnými v horším terénu, atd.).

          Jinak zlaté řešení je operátorka ZS na telefonu, když nic jiného, tak člověka ujistí, že dělá věci správně a uklidní tím, že má člověk někoho v zádech.

          1. ZS na telefonu je perfektní, protože laik[sem se počítám], pokud se rozhodl pomoci, nebude bojovat s neochotou, ale se stresem, hrůzou či paralýzou. On ho patrně zvládne sám, ale bude to pár minut trvat. Operátor ho může uklidnit a probrat dříve, a následně mu pomoci s akcí samotnou.

            Jinak ad pčr/mp: vůbec nepochybuju, že se mezi nimi dají najít borci, kteří se vzdělávají i v rámci vlastního pocitu zodpovědnosti, a jsou to super lidi. Ale rozhodně bych na této skutečnosti nestavěl rozhodnutí, koho volat, protože se bohužel domnívám, že většina fízlů jsou (vyhořelí) pošuci s velkým egem, ožvýkaní denní prací s čuráky, kteří nebudou s to jednat profesionálně. To je má zkušenost. Křupan na 158 centrále na můj výrok, že podstatné informace o pacientovi jsou místo, čas, okolnosti zdrav. stavu, a že není čas vykládat si minuty o nesmyslech(*) a je třeba pomoci člověku, začal bránit své ego odstartoval další minutu rozpravou o policejním majestátu, takže jsem mu musel zavěsit, za zavolat někoho, kdo není píča (záchranku, ač to fízlové měli řádově blíže).

            (*) např. je opilý?[hlásil jsem zkolabovaného člověka s problémy mluvit] ~ neumím s jistotou říci. ~ je třeba abyste to zjistil ~ neumím to zjistit ~ já potřebuju vědět, jestli je opilý! ~ i kdyby byl, to není podstatné! ~ takže je opilý? ~ … … Pozn. ano volávní 158 v této situaci byla právě chyba vinou stresu, a potřeboval jsem přesně ty 3 minuty s fízlem, abych se probral ze svého zámrzu, a začal postupovat správně.

            1. „ožvýkaní denní prací s čuráky“

              A kdo není?

            2. Fízly volat akorát tak k nálezu mrtvoly, kde už v podstatě nelze nic zkazit.
              Nebo k případům, co z podstaty pojištění vyžadují jejich vyjádření.
              Jinak s fízlama mluvit co nejméně, tím méně je volat, jdouce po chatové osadě a vidouce rozmlácený dveře od něčí chaty. Rozhodně se k takové chatě ani nepřibližujte, protože „pachové stopy“. Zaděláte si vážně akorát na problémy i v případě, že majitel chaty je Váš známý. Fakticky to tak je i podle modrého porna, podle kterého je oznamovatel údajně i vysoce pravděpodobný pachatel. A kdyby třeba nebyl, tak je při nedostatku důkazů prvním potenciálním objektem, na koho to půjde hodit. Psovod s pachovým psem už tu shodu zařídí.
              Dokud to nějak jde, tak se kontaktu s ozbrojenou pěstí Systému obloukem vyhýbejte.

              1. Kolem mrtvoly toho jde zkazit až bohové brání…
                Už identifikace mrtvoly, dále příčina smrti, účast jiné osoby, usvědčení pachatele – no není toho málo…

          2. Od známých hasičů mám doporučení v případě kolapsů/přitopenců/a pod. volat přímo je. Jednak jsou na místě dříve nebo stejně jako rychlá, ale hlavně přijedou s automatickým defibrilátorem, což u sanitky v našem regionu nemusí být pravda.

            1. Mimochodem, nevíte o tom, jestli má rychlá nějaké body za použití defibrilátoru? Vím o případu, kdy je zapsán jako použitý přístroj, ačkoliv zcela jistě použit nebyl a ani z okolností popsaných ve zprávě nevyplývá, že by k jeho použití byl důvod. Proto se tam dostal buď omylem, nebo za účelem zisku.

              1. To oficiálně nevím, ale pokud jsou pojišťovnou placení jako ostatní zdravotní personál za úkon, tak bych tipoval že ano. Navíc, na omyly tohoto rázu moc nevěřím :)

                1. Ještě je možné, že v sekvenci kroků CtrlC-CtrlV někdo opomenul použití defibrilátoru vymazat…

                  1. Jo to je fakt.

    2. Mě to řekli i ve špitále. Normálka. Pokud je diagnosa sporná, typicky dostávám 3 možné odpovědi: A) panebože! Proč jste nepřišel dřív? Když si s něčím nejsem jist, musím přijít! [Léčíme s pojebem]. B) [ta samá žena] panebože! S takovou banalitou sem chodíte? Nemůžeme se tu věnovat úplně všemu! [neléčíme s pojebem] C) asi nic to není ale počkáme [nejsme si sami jisti, neléčíme, a raději bez pojebu].

    3. No vidíte, mně pánové sice neřekli že „volám zbytečně“, ale že je otravuji a proč jsem ženu sakra do špitálu nevezl sám, to naprosto bez problémů. To, že žena do špitálu potřebovala jsem věděl taky. Jenže špitálů je v okolí víc, a mají rozdělené sféry působnosti – takže pokud nedokážete stanovit správnou diagnozu, snadno riskujete že vás ve špitále pošlou do háje, protože „pane tady řešíme A, B, C… tohle je D, s tím musíte do tamtoho špitálu, my tu na to nemáme doktora“. No a hlavně – v té sanitce jsou DVA lidi, zatím co já jsem v autě SÁM, takže pokud se ženě cestou cokoli přihodí, musím se rozhodnout zda se na ni vykašlat a pokračovat do špitálu, nebo řešit situaci – čímž ovšem zůstaneme stát někde v poli.

      Jo, a druhá věc je, že mně to sice neřekli, ale ženě to dali v sanitce patřičně sežrat – máte přece auto, proč vás neodvezl, „my jsme sem museli jet až z …“

      1. Nehledě na to, že v sanitce pacoš leží na lehátku a je relativně dostupný. Poskytování nějaké pomoci v interiéru i SUV je na pytel, zejména pokud je např. venku mráz a je třeba si vystačit s interiérem – poloha, dostupnost, manipulace s pacientem, nasvícení atd. jsou dosti omezené, lepší než zraněný v tanku, ale tím výhody končí.

        (Jen tak bokem, kamarádka jako sestra záchranky jednou dostala do ruky infuzi a ukázali jí na převácený vrak auta se slovy „Jsi nejmenší, vlez tam a napíchni ho, než přijdou hasiči, tak ho ven nedostaneme.“ No, proplazila se tam a ošetřovala, ale prý to bylo fakt těsné).

  4. Nejsem si úplně jistej, že to, že nějaká semetrika, co ve své zkurvybublině celej život kurví cizím lidem život, je nějaká chudinka, co jí někdo něco nedokázal natlačit do palice. Je to v prvé řadě její problém, že je blbá jak štoudev a vo nic se nezajímá, neví ani naprostý základy přírodních věd ze základky a sorry jako, nasypat do rány pepř, to tam může zrovna tak nasypat sůl. To udělá jenom pako.

    1. A ono se to někdy stalo?!

      1. Když tak stavíte kajak z hadích předkožek…..

      2. Já bych to s tím pepřem do rány moc nerozmazával.
        Lidi jsou všelijak blbí pošuci, někdo to může vzít vážně.
        Nevím, kdo je Bear a moc se nevyznám v různých druzích zahraničních fórků a humoru.
        Co třeba v ostrovním království spolehlivě funguje jako fórek a každý to tak bere, nemusí vůbec platit v postsocialistické zemi, inteligenčně, vzdělanostně i osobnostně dojebávané přes 40 roků.
        Tady to může nějaká ustaraná manželka, nebo naopak mstivá svině, vzít úplně vážně.

  5. Jinak v tom videu tedy neshledávám zásadní problém, kromě maximálně stopové nadřazenosti, jo a ještě jedné věci: tím, že videa pana samka nedokumentují realitu.

    ad realita: pokud dondu jako novinář někam, výkon si natáčím a chci ukázat výkon lékaře, no to si buďme jisti, že to bude ten nejlepší výkon, který daný člověk provedl za minulých 15 let. Pan samek má pravdu, když v závěru říká: „není zubařský zákrok, který by musel bolet.“ Ale to neznamená, že nenajdete zubařskou svini, která vyinkasuje oblbovák na pojišťovnu, možnost zakoupit si jej vám zatají/neumožní, a dá vám demo středověku. Vždy vzpomenu na jednu olomouckou zubařskou svini, která mi umrtvení při hlubovém kazu odepřela, a buď „zakusovala“ tlakem na vrtačku motor (více než 10x, tlak byl solidní), anebo prostě motor vždy vypla a třením zastavovala otáčky vrtáku. Top bolest, kam se hrabou zlomeniny/kontuze.

    a myslím že má samek pravdu i v tom, že lidé o svém těle neví naprosto nic, a nejsou schopni si pomoci v banálních případech. Ale tomu dost přispívají i lékaři, kteří vytrvale odmítají někde zveřejnit ucelený soubor příznaků, jejihž kontrolou bych se měl rozhodnout: do nemocnice ihned a urgentně X snese odklad X nepodstatné. Ve škole o tom ani slovo (nemluvím o výuce první pomoci kde se samkem opět souhlasím, ale o základní znalosti kategorizace průserů), a na webu jakékoli nemocnice najdete boží logo a píčoviny, ale nic, co by mělo v prvé řadě pomoci pacošovi(konzultace webovou stránkou pojišťovna nehradí). A jasný, mohly by bejt na veřejnoprávní i nějaký přínosný informace stran sebediagnostiky, když už to tedy máme platit, ale je lepší udělat frančízu doktora martina s donutilem…

    1. Len k jednej veci nesúhlas-tie boľavé zuby. Absolvoval som už veľa rôznych zubných zákrokov, vrátane dvojhodinového rozsekávania osmičky, ktorá zaboha nešla von. Dovolím si tvrdiť, že nervy v zuboch sú natoľko „neprioritné“, že bolesť zo zubu, nech už je akákoľvek, sa dá v pohode vydržať, mozog ju pri troche snahy „odfiltruje“. Nikdy si nežiadam žiadne umŕtvovanie u zubára. Nie je treba. Podľa mňa to súvisí s evolúciou, kedže tisícročia ľudia fungovali tak, že ich zuby boleli až do stavu, kým úplne neodhnili a nevypadali.

      1. Každej má práh jinde. Vrtání/lámání zubů vždy patřilo do repertoáru (lehčího) mučení. Taky to souvisí se strachem ze zubaře, jistě. Každopádně já propotil košili i zepředu, trencle durch, propocený i kalhoty. Nepokládám to za důstojný přístup v naší době. Ale neposral jsem se, ani jsem se nepochcal, takže to nebylo nejhorší. Jistě nejsem tvrďák jako vy, ale nemyslím si ani, že jsem úplně fifi: položil jsem to na kole ve 40, nohy, bok, předloktí moc pěkně ostrouhaný, a kůže na dlaních chyběla docela dost a hojila přes 3 měsíce, ale mohl jsem po pádu znovu nastoupit a říct, že je to v poho a jet dál. A proto, zejména vzhledem ke zmiňované práci s vrtačkou, kterou jsem již nikdy nikde neviděl, vůbec nevylučuji možnost, že mne svině chtěla mučit, a činila tak.

    2. To s tou bolestí zubů, je asi jak u koho. Někdo u toho umírá a někdo s tím chodí ještě do práce.
      Ale bezdomovci a různí jiní chudáci k zubaři asi taky nechodí. Zřejmě to bude tím, že jsou téměř denně tak vylití, že je nějaký hnijící zuby ani netankujou.
      To taková migréna /ne ta babská večerní, ale skutečná/, jó to je jiná. To střídavě vidíte fialově, červeně a modře, zorný pole zúžený tak na 10%, hlava Vám třeští tak, že už žádné další, sebeslabší zvuky a světlo nesnesete.
      Vsedě na prašťáku blijete do kýblu už jenom žaludeční šťávy, protože už dávno nemáte co. Z rypáku Vám teče a z očí taky, tím křečovitým blitím. Jediný otvory, ze kterých nic neteče a nestříká, jsou uši, ocas a prdel.
      Chcát už taky nemáte co, protože jste z toho osmihodinovýho blití dehydrovaní. Blijete vsedě, protože byste bez vážného úrazu nedošli ani na ten hajzl. Nejde zásadně udržet balanc a podlamujou se Vám nohy, protože máte něco dost dojebaný v mozku.
      Proti něčemu takovému, jsou nějaký bolavý zuby, či polámaný žebra směšná lapálie. Nic, co by se nedalo celkem účinně zahnat Ultracodem, Panadolem Ultra a podobnými sračkami, co máte prozíravě v domácí lékárničce.
      Při migréně nepozřete ani hlt vody, natož tak prášek. Pomůžou jenom částečně čípky se skladovatelností max. 3 měsíce, nebo zrovna nenasraný, neutahaný záchranář. S injekcí oblbováku či něčeho, co obsahuje něco z triptanové řady.
      Nedivím se, že některý lidi po zkušenostech se záchranáři, utahanými celonočním zachraňováním opilců a pochybných existencí, nebo 10x za noc otrávení zjišťováním teplůtek okolo 37°C, raději potichu doma trpí, než by takovýhle profesionály volali.

      1. IMO tu jde spis o vrtani zubu nez o bolest zubu jako takovou

      2. Určitě. Zajetí vrtákem rovnou do nervu je jistě horší, než bolest kazícího se zubu, nebo nervu jen zaníceného.

        1. a „profíci“ to dělají s velkým tlakem a minimálníma otáčkama, zatímco na vás v bolesti se zmítajícího hovoří: „hodný chlapec[cca 28 let], nebude naříkat, vydrží to.“

          1. Checht. Muj bejvalej zubar je bejvalej vojenskej zubar. Siroko daleko jedinej chirurg a totalni postrach. Dokud neni celist na sracky, vsichni jsou zdravi.

            1. jo takovejch zmrdů je… Taky budu snadno machrovat, když to budu já, kdo bude způsobovat bolest. Paní, která mě mučila, ušetřila tak kilo, určitě ho vyinkasovala pojišťovně. Dal bych hned 50kkč, abych jí taky mohl odvrtat zub, kterej jí pak bude někdo 6 návštěv spravovat, a zatímco by si chcala do gatí(„učil“ jsem se od nejlepších) tak bych jí taky tvrďácky říkal, že „paninka vydrží, paninka nepláče“. Protože ono se to fakt machruje velmi snadno, když mě to nebolí.

              Jakejsi super-hajlz (us?) dával pacošům do zubů kancelářský sponky, aby ušetřil na materiálu. https://tn.nova.cz/clanek/zpravy/zahranici/zubar-setril-na-materialu-do-zubu-daval-kancelarske-sponky.html

        2. Je to bezpečné?

          1. Tahle otázka je mi nějaká povědomá..Ostrov Dr. Moreaua? :D

            1. Maratonec.
              https://www.youtube.com/watch?v=uVr_AbvSR3k
              Příběh adaptoval William Goldman podle vlastní stejnojmenné knihy, která česky vyšla v roce 1982 pod názvem Maratónský běžec.
              (Hřebíčkový olej jsem vyzkoušel, mohu doporučit i vlastní odvozeninu: hřebíčkovou Alpu.)

              1. thanks :) další do sbírky

              2. Tak. Za zmínku stojí to, že za ten úplně debilní filmový konec Goldman nemůže; ten proti jeho názoru prosadil a vynutil Hoffman :(

          2. Neni to bezpecne. :)

      3. migrénu jsem 1x měl, blul jak říkáte, ale prášek i kapky spolknout dokázal. Prostě to nejsilnější co si jako pacoš můžete sám dát. Je to naprosto k ničemu. Velmi zajímavý stav, kdy mi nešlo vydržet ani ležet po tmě ležet, a pořád jsem musel hledat „únik“ od bolesti. Ten jsem nakonec našel po několika hodinách, ve tmě, s mokrým hadrem a ledem na hlavě u otevřeného okna v místnosti tak s cca 10°C. A musím se opravit. Toto byla opravdu nejhorší bolest. Ale zubařská svině je v extrémně těsném závěsu. A kdybych si teď mohl vybrat, tak si vyberu tu migrénu, protože tam není aspekt: tuto hroznou bolest mi někdo vědomně způsobuje a po migréně nezůstávají následky, které musíte s jinými zubaři dlouze řešit.

        1. Ono pokud na migrenu neco zabere, je to z profi spektra nebo je to slaba migrena :) Oni se pak soudruzi divi, proc se jim nektere opiaty na predpis nevraci do lekaren :D

        2. Na skutečnou migrénu, ať už s aurou či bez, dneska z „profi spektra“ zabírají pouze speciálně vyvinuté léky z tzv. triptanové řady, konkrétně přímo derivát sumatriptan.
          Vyrábí to už asi 12-13 let několik firem i jako generika, originál je tuším před cca 15 lety vyvinutý, švýcarský Rosemig.
          Pokud Vám na domnělou migrénu zabralo cokoliv z nejsilnějších kombinovaných analgetik či opiátů, tak buď šlo o zázrak, hodný zaznamenání, ale spíše to vůbec nebyla skutečná migréna, ale jen silná bolest hlavy.
          To je od opravdické migrény dost velký kus zpátky, skoro by se až řeklo „nic to není“ – jde-li to během několika málo hodin zahnat jen analgetikem.
          Na takovouto bolest hlavy naopak onen cílený sumatriptan vůbec nezabírá. Chroničtí migrenici už ty signály rozpoznají i bez předcházející aury. Pokud sumatriptan stihnete vzít nejpozději do 15 min před příznaky prvního záchvatu a nevolnosti, máte vyhráno. Za 20 min už nevíte, že něco bylo. V opačným případě následuje to, co jsem už popsal. Někteří, zvláště predisponovaní jedinci, se v tom „vyžívají“ i několik desítek hodin..Další 3-4 dny se pak dávají dokupy, protože veškerý pajšl je po 20h bez vody a jídla jen kousek od hranice selhání.

          1. Já to mám s aurou, ale bez blití. Bolest hlavy tak 6-8 hodin a když to odchází, tak říhání. Den nato pak taková celková malátnost. Tripany byly nanic, když je aura, už bylo pozdě.

          2. dobrá, dobrá, opravím se. 1x ASI měl migrénu a slabší. Chápu, že jsou na tom lidi hodně hůř…
            Jen to upřesním, a nezařadil se mezi prciny, co mají „migrénu“ při nakupování… Moje normální bolesti hlavy z dostupných analgetik nereagují na nic jiného než brufen (nevím proč), ale snažím se mu vyhýbat, abych se nezbavil jediné věci, o které vím, že mi může pomoci. Každopádně tenkrát max dávka brufenu (iiuc 800mg) neudělala naprosto nic, nula. Nemaje nic lepšího a nechtěje volat na 155 jsem ještě našel kapky tramalu, které dělaly taktéž naprosto nic, nula. Kromě toho teda blití, těžká světlocitlivost, nějaké změněné vidění, ale na zde citované „aury“ to podle mého pohledání nevypadalo. Nešlo vydržet sedět, ležet a po slepu jsem furt někam lezl. Trochu pomáhalo chladit a mokřit hlavu, ale možná to bylo spíš psychické, že něco dělám. Nakonec jsem největší úlevu našel u okna, chlad, tma, ticho, mokrej hadr, polosed. Zhruba za nějakých 6-8h odeznělo to nejhorší a dál hlava bolela snesitelně, takže se dalo ležet a i jsme usnul. Druhej den pochopitelně jak s větší kocovinou.

          3. Zkuste Sumatriptan Actavis 6x50mg, já beru rovnou 100mg, píšou o té možnosti i v příbalu.
            Actavis je na generika obecně nejlepší firma a jejich Sumatriptan je bez doplatku.
            Rosemig funguje naprosto stejně, možná o drobet rychleji nastupuje. Ale je na něj doplatek asi 180,-Kč/6x50mg. Platíte značku, v tomto případě vychýrené GlaxoSmithKline, jako v jiných oborech.
            http://www.sukl.cz/download/pil/PI30235.pdf
            Musíte to chytit hned po prvních pár bouchnutích ve spánkách a vzít rovnou dávku 100mg, ostatně existují i balení 6x100mg. Mám to ještě komplikovaný tím, že občas aura nepřijde.
            Začalo mi to těsně po vojně. Jenže tenkrát na to nebylo prakticky nic, leda tak hrsti Algeny, Neuralgenu a později slavného Alnagonu. Ten byl dost dlouho, tuším deset let a za pětku i volně prodejný, než to v únoru 1987 dali na recept skrz feťáky. Žrali to jak lentilky, po několika krabičkách denně a zapíjeli obvykle čučem.
            Jenže na pravou migrénu bylo tohle kombinované, opiátové analgetikum úplně na hovno a než to začalo účinkovat, tak to organismus stejně vyzvrátil.
            Hlavně ale, při delším užívání byla slušná šance, jak si se žaludkem, střevy a trávením dojebat jako první játra. Fenobarbital s kodeinem /v nemalé dávce, 2x20mg-tableta/ podle doktorů v játrech mění na agresivní metabolit, účinky hodně podobný čistému morfinu, jehož část se v játrech usazuje jako toxin.
            Na tom stál hlavní účinek Alnagonu, prostě typicky rusky silný oblbovák. Alnagon byl totiž původně ruská směs, typicky rusky účinná kombinace 380mg acetylsalicylátu, 20mg fenobarbitalu, 20mg kodeinu a 80mg kofeinu v jedné jediné tabletě. Pamatuju ho ještě v krabičkách s ruským potiskem, než ho začala dělat Slovakofarma.
            Vzniku závislosti se fakticky nedalo moc zabránit a nezastavit to sám zavčas a z jiného důvodu /nutnost řízení vozu/, dalo se z něj jistě i zbláznit.
            Naši doktoři tvrdili, že je to původně německý preparát na léčbu depresivních stavů, který ale u zdravých lidí vyvolával tak silné euforicko-manické stavy, že byl jeden fízl schopnej osm hodin v kuse ručně řídit rušnou křižovatku.. Rusama opajcovaný, na východní frontě od 1943 hromadně používaný. Pod jehož vlivem Rusové dokázali naprosto neuvěřitelný věci. Co do účinků /krom hypalgesie pod jeho vlivem/ to údajně bylo ostatními účinky srovnatelný jenom s německým Pervitinem.
            Někdy okolo mého 45. roku, to bylo už tak zlý, včetně mé vizáže i váhy, že můj neurolog zcela vážně uvažoval o částečném ID. Týralo mě to v té době už přes 25 let. Než se v Rakousku, někdy v r. 1995 poprvé objevily registrované triptany a můj neurolog je sem nechal německým kolegou Rosemig propašovat, tak jsem už byl uzrálý – na mašli. Tady to milostivě registrovali poprvé až někdy v roce 2004. Do té doby jsem platil za 6x100mg okolo 20€.
            Z celého kalendářního měsíce jsem byl 8-12 dní zcela mimo provoz a dodnes jsem nevypozoroval, jaký ze vnějších podnětů-spouštěčů by to mohl být.
            Muset být někde zaměstnaný, tak určitě do půlroka letím, nebo jsem bez dovolené a věčně dělám dopředu a na náhradní volno, až to přijde..

            Hleď se toho s pomocí opravdových specialistů nějak zbavit, jakkoliv. Mně to málem zničilo zdraví i život.

            1. Děkuji za radu, budu s ní konfrontovat mého obvoďáka. Jak říkám, vím co byl spouštěč a bylo to jedinkrát, takže to asi nebudu v brzké době potřebovat, ale rád bych podobnou sračku měl doma, protože narozdíl od jiných lidí zde, já trpím velice nerad. Na druhou stranu nevím, jak se k tomu můj lékař postaví, protože někteří jsou prosbám hluší. Bolí mě záda jako prase a dostal jsem šílenej kašel, a prosím o nějakej lepší prášek (opiátovej, protože nic běžně dostupného nefungovalo) ne proto, že bych z toho chtěl vařit nějakou prémiovou substanci, ale protože si to fakt neužívám. Ale doktor opakované dělá že prosbu neslyší, ~kupte si víc stoptussinu, já vám nic lepšího nedám. Páč by vám TEORETICKY mohla vzniknout závislost po DLOUHODOBÉM užívání. Takže pak je třeba sehnat nějakou spřízněnou duši, která není píča. 5 dní si dáte prášek, problém pomine a schluss, bez závislosti, bez zbytečného zhoršení kvality života. No jo no, ale někdy asi lékař už holt kodein píše místním feťákům v pekelném množství, a jedna krabička navíc už by mohla pojišťovnu zajímat, nebo nevím jaký je reálný důvod, proč třeba „nedá“ třeba i jen 3 pilule kodeinu.

          4. U mužů se často jedná o specifický typ migrény zvaný anglicky Cluster Headache. Je to vědecky potvrzená nejsilnější bolest, jakou lze zažít. Zvracení a další stavy jsou reakcí na tuto bolest. Pomáhají triptany, ale také LSD, alkaloidy z námelu (v EU zakázáno), houbičky a koncetrovaný kyslík. Já sám to mám od roku 1997.

  6. Být záchranářem je naprosto šílené. Představte si, že jsou 2 stupně nad nulou, vytrvale prší, místy to namrzá a vy v těchto podmínkách klečíte na silnici a snažíte se oživovat nějakého zrakveného automobilistu, přičemž kolem pobíhá histerická manželka v šoku a vše vám komplikuje. A to vše s vidinou toho, že někde můžete udělat chybu která toho chudáka může stát život a vás dlouho se vlekoucí žalobu. A to za mizerné prachy od státu.
    A krom toho máte tunu byrokratických nesmyslů které na vaše hlavy hážou zákonozprasci a vaši nadřízení úředníci.

    1. Co som sa s presne dvoma bavil, vyrazne preferovali spominane kriticke pripady, ako celodenne prevazanie ciganov ktori chcu len ist do mesta na nakupy a debilov s kaslom / porezanym prstom na urgentny prijem. Pomer vraj tak 1:10 – 1:25 podla toho, ako sa $DEITY vychrape. Mozno len boli mladi a nevyhoreni.

  7. Mám zkušenost že i jako walk-in může jít člověk na řadu jako první. Ochrnul mi ksicht, najednou mi nefungovalo vůbec nic. Jinak pohoda, ruce, nohy dobrý, mozek jel taky dobře. Jen ksicht nic, vypnuto. Ale bylo celkem jasný že paralen to asi nespraví, tak mě žena hodila do špitálu a jak mě viděli tak mě i z čekárny rovnou lifrovali jako prvního a rovnou na CT a odběry kde čeho. Prý se báli mrtvice, nádoru na mozku, kdoví čeho dalšího.
    Nakonec z toho byla neuroborelioza a tři neděle na kapačkách.

  8. Naštěstí mám možnost sdílet pracoviště (dispečink) s exzáchranářem, který se do města přistěhoval a nenašel uplatnění v oboru, resp. už tu práci ani nechtěl dál dělat.
    Tak je tady a je spokojený a potvrdil mi přesně, to co jsem se domníval.
    V 90% posádek je nejméně jeden kretén.
    Obvykle to bývá ten za volantem, který si potřebuje masírovat ego. V 90% případů je zneužíván maják.Pokud se zachraňuje na veřejnosti, je třeba vytvořit humbuk a dojem důležitosti zásahu. Třebaže jde jen o ožralého pumpičkáře, co se mu dostala nohavice do řetězu. Každý záchranář je jedna ruka s fízlama, tyká si s nimi, leze jim do prdele a nejlépe by je volal i chodci,kterého chytil na ulici žlučník, protože jistě něco provedl. Dispečink záchranky je větší zmatek než náš dispečink autodopravy! Nejčastější problém je v dostatečných geografických znalostech. O to smutnější,že s tím mají problém i posádky.

    1.Příběh mé spolupracovnice z pátku. Její matku ráno postihla cevní mozková příhoda. Matce při prvních příznacích podala aspirin- netušila a ani já,že je to špatně.Před léty to u mého dědy bylo správně. Sanitka jela 7 km v normálním malém provozu po silnici druhé třídy mezi obcemi 7km celých 20minut.Posádka požádala o vrtulník. Po deseti minutách opětovně žádala o vrtulník a bylo jí sděleno, že na ně zapomněli.Později se začali vymlouvat na mlhu a na to, že není, kde přistát.Obec je na kopci a rozhodně nebyla v mlze a má dokonce osvětlené fotbalové hřistě.Jediné, štěstí,že vše dopadlo dobře.Nakonec byla dopravena do špitálu v rozumném čase a obešlo se to bez trvalých následků. Kolegyně po té anabázi zvažovala podat žalobu.

    2.přiběh-klempíř, co spadl ze střechy. Udělalo se mu na střeše slabo(už měl věk a taky dost chlastal, ale jinak dobrý řemmeslník), chtěl slézt dolů, ale netrefil se na žebřík.
    Soused volal záchranku a já se sousedkou jsme mu poskytovali první pomoc. Zapadl mu jazyk, dýchací cesty se nám podařilo zprůchodnit a obnovit dýchání, zranění měl spíše povrchová a byl v bezvědomí. Sanitka jela 4km déle než 10 minut a v závěrečné fázi jezdil a dobrých 5 minut kolem sem a tam a nemohla se nějak trefit do správné ulice. Soused ji běžel naproti. Mezitím klempíř přišel k vědomí, ale byl dezorientovaný.Pro záchranářku bylo prioritní především jak se jmenuje a datum narození a jestli má kartičku pojištěnce. Cca 3 minuty trvalo než se mi podařilo najít jeho peněženku a doklady, co měl v batohu pověšeném na střeše. Samotná záchrana se skládala s odborného proplesknutí se slovy“ halo pane….. slyšíte mě, co se vám stalo? Pak mu zafáčovali odřeniny naložili a odvezli. A za dvě hodiny si ho jel soused vyzvednout do špitálu.Ve zprávě stálo něco ve smyslu asi se mu udělalo slabo z vedra a jak vypil desítku braníka, tak se asi opil a spadl. O měsíc později mu byla diagnostikována srdeční arytmie.

    3. příběh- litevský řidič. Při vykládce v jedné prdeli u Českého Dubu se při vykládce převrátil balík překližky a kvalitně řidiči zmasakroval nohu. Docela nic pěknýho.Než mu ještěrkou ten balík zvedli z toho platfusu, volal jsem rychlou. Tenkrát tam měl Paegas signál dost na prd.Takže jsem tam tehdy pobíhal s motorolou d160 po dvoře a snažil se dovolat, neboť jsem byl jediný, kdo tam uměl česky, uměl telefonovat a měl už mobil. Byl to externí sklad v nějakým bývalým areálu JZD, kde pracovali pouze 3 ukrajinci na ještěrkách. Vlastně jsem ani pořádně nevěděl, kde jsem. Vím, že jsem jel přes nějaké prdele asi tak 10 minut od Českého Dubu podle nějaké ručně kreslené mapky.Věděl jsem, že to je asi kilometr za vesnicí.
    Při několikrát přerušeném telefonátu s dispečinkem jsem se snažil, co nejpřesněji popsat místo, kde se nacházíme,takže to trvalo dost dlouho než, jsem předal všechny známé informace.Ve finále mě dispečerka zaskočila dotazem. Já nevím kam Vás mám přepojit a odkud pošlou záchranku. Nevím jestli to patří pod Turnov, Liberec nebo Mnichovo Hradiště. Nakonec nastala ta dopravně nejhorší varianta a přijela záchranka Liberce a trvalo to půl hodiny. Prioritní zájem záchranářů byl, jestli má litevec pojištění, naštěstí tam měl kolegu z druhého kamiónu, takže vše v té jeho kabině našel, takže zachraňování už nestálo nic v cestě. Vzhledem k tomu, že litevec krvácel, neodpustil jsem si poznámku směrem k záchranářce.“Nechci Vám do toho kecat, ale asi bych si na Vašem místě vzal rukavice.“

    Takže profesionalita vždy na prvním místě.

    A napadá mě ještě jeden můj příběh o ztracených výsledcích a dlouhodobě nemocném obvoďákovi a fušování doktorům do řemesla. Každoročně chodím na krev jako prevence. Loni koncem května mi nabrali, krev a krátce na to obvoďák onemocněl a je tomu tak stále. To znamená následná prohlídka se odložila na dobu až bude zdráv. Cca po týdnu po odběru jsem se chtěl informovat o výsledku. Sestra mi sdělila, že je teď u sebe nemá, že jsou někde u pana doktora a ten tu není a určitě měsíc nebude. Buďte v klidu, kdyby se jim něco nezdálo, budou volat přímo ze špitálu, dáváme jim telefon. Aha???? No jo no, tak jo. Upřímě řečeno, věděl jsem, že se mnou není něco úplně 0K, ale mám být v klidu, nejsem přece nějakej simulant. Mezitím jsem své obtíže a příznaky hledal na internetu a měl jsem určité podezření.Doktoři to mají strašně rádi, když lidi moc čtou na internetu. Koncem srpna svěřil jsem se kolegovi z práce, ten se usmál a došel do auta pro glukometr a pak se konaly věci. Dvakrát to ukázalo chybu a potřetí 32,7 mmol/l. Obvyklý rozah glukometrů bývá 1-33 mmol/l.
    A teď jedna pozitivní. Přes známou jsem se dostal, ke špičkovému diabetologovi a po půl roce jsem na lécích a moje glykemie se pohybuje jako u zdravého člověka od 4-7mmol.

    Jestli to takhle půjde dál, přestaneme si sami opravovat auta a budem si vzájemně řezat slepáky a léčit prostaty a pro jistotu volat porodní báby,co kdyby nás v porodnici nevzali.

    1. Před dvěma měsíci mě potkalo stejné „štěstí“ jako Vás, jen ty hodnoty jsem měl „jen“ kolem 22. Došli mě na to v rámci preventivní prohlídky, ráno odběr a už dopoledne z labiny volali k obvoďačce (sestře) a ta v zápětí mě. Jen jestli i ve Vašem případě se nejedná o „informační šum“, také by se mě nelíbilo kdyby obvoďačka dávala můj tel. někam dál, ale zas na druhou stranu by Vám při takových hodnotách asi fakt volali. Já bych se jich zeptal jestli někam volali a jestli ne tak proč ne…
      Jinak hodně štestí, snad se mě to na ty prášky podaří dotáhnout také…

    2. Budeme si navzajem lecit prostaty, jo? Koukam, ze pan je gurman :D (pred ATB se prostaty lecily masazemi, vnitrnimi)

    3. Já měl zpoždění v interpretaci krevních testů půl roku. Děláme test s podezřením na X, které v ideálním případě snese odklad v řádu týdnů, ale srát na to. 6 měsíců není problém. Následně to lékař rozjel s medikací, která by byla nedostatečná, i kdyby začal léčit ihned. A ve výsledku jsem ještě zjistil (díky linkům zde na článek o slepém měření alkoholu v krvi), že použitý test má naprosto mizernou pozitivní prediktivní hodnotu (jednotky procent) a jeho nasazení pro detekci nemoci byla naprostá chyba(protože jde použít jen pro vyvrácení podezření). ~Ano, jak tady kdosi psal, doktoři naprosto nesnáší, když si pacoš zjišťuje informace na webu. A nesnáší to tím spíše, když pacoš např. najde doporučení lékařské komory pro postup v dané věci, které bylo hrubě porušeno, a fakticky bylo jednáno přesně opačně.

      A toto je naprostej průser, protože možná se někdo naučí spravit si telku, ale sám sobě lékařem fakt nikdo být nemůže. A situaci dobře dokumentuje prohlášení prymuly: ten se vyjádřil, že nemocnice v pardubicích nepochybila, protože lékař byl na místě za 3.5 minuty. Teda sice nic neudělal, situaci 100% nezvládl, nepředvedl ani laickou první pomoc, a pro pacienta neudělal nic, ale dle pohledu ministerstva je to cajk, páč lékař byl u pacienta do 3 minut, měřeno od nějakého vhodně zvoleného času. Všechno špatně, pacoš ± zemřel, ale formálně je to v pořádku. (kdo neviděl, může se zhnusit se zpožděním: https://www.televizeseznam.cz/video/duel/po-operaci-mandli-do-komatu-co-bude-dal-po-fatalnim-selhani-v-pardubicke-nemocnici-63924567)

  9. Co chcete, je to přece zadarmo, ne?

    Zaráží mě , že vůbec nikomu furt nedošlo, že prakticky celé zdravotnictví po 30 letech cílené likvidace je …. no zlikvidované.

    Jsem z doktorské rodiny a je to zhruba tak, že brašin zdrhl do reichu a rodiče zdrhli do důchodu, jakmile to šlo se slovy, že se na to můžou vysrat. Když mi něco je, řeším výhradně po rodině, neb mi tata řekl, že ve špitálu mě určitě zabijou a ať mě ani nenapadne tam chodit. Naštěstí zatím zdráv jak řepa mám zkušeností minimum, ale i ty jsou mizerné a to tam lezu s protekčním jménem.

    Zbytky toho mála ze systému co ještě funguje, drží nad vodou hrstka nadšenců, co to mají i jako hobby, ale ti to nezachrání. Jinak je celé prostředí příšerně demotivující a zazmrdované až běda. Když i můj bratranec, člověk pozitivní, věřící, životně vysmátý růžolící andílek prohlásil, že ze špitálu zdrhl, protože to tam „s těma kokotama nešlo vydržet“, asi to fakt něco znamená.

    Nastává doba, kdy holt nebude stačit sám si umět opravit auto, vyšalovat schody, sestavit PC a uvařit žrádlo, aqle bude třa se i naučit bylinkářství a samoléčbě, protože trend je neustále se zhoršující a lepší už to nikdy nebude. Kdo měl nohy a hlavu zdrhl, kdo měl roky, odpočívá.

    1. Co bude s tyma článkama? :D

    2. Tak ono k úspešnému napodobeniu práce našej miestnej pediatričky by stačil prístup k ATB a pár ďalším liekom na predpis. Jej rozhodovací strom som už za tých pár rokov a detských chorôb mal možnosť vypozorovať.

    3. Ty Pospecu, já jsem sice tvrdý pesimista, ale toto bych až tak černě neviděl.
      Možná, že jako synek z dochtorské rodiny máš jiné zkušenosti /trochu mě z toho, cos napsal, mrazí/, ale já to vidím zhruba takto:
      Ti lidi, co teďka odpočívají, ale do budoucna nemají vymyšlenou jinou zábavu, co je bude zaměstnávat a naplňovat, tak do toho dojebaného Systému začnou po čase -se znalostmi věci i poměrů- pomalu, ale „pozitivně“ vrtat.
      Podívej se na toho Samka záchranáře. Nepochybně byl odejitý, protože vrtal do Systému, do předražených sanitek napiču, ale ještě jako jeho zaměstnanec.
      Teďka dělá něco jiného mimo obor, ale nepřestává vrtat.
      Což je podle mě moc dobře; než ho nekde mimo kamery natvrdo přejede černý bavorák, s „ukradenými“ vnitráckými značkami, tak stihne na internetech tomu Systému napáchat docela dost „škody“.

      1. Bohužel musím potvrdit Pospecovo pohled – zdravotnictví trpí nejvíc tím, že ten koho se nejvíce týká – občana – nemá do poslední chvíle než jej potřebuje ani povrchní představu, jak je to doopravdy, naopak politici už léta staví prezentaci všeho jako jistotu, prosperitu a životní jistoty a cokoliv co by tento obraz mělo narušit, se musí rychle zamést pod stůl (důkazem budiž jakákoliv reakce ze strany státu a navazujících médií na děkujeme odcházíme, nebo poslední kampaň s podobným cílem – v obou případech se celý problém prezentoval jako útok nenažraných hamižných lemplů, co si vystudovali za dělnické love, co nemají dost – ale zbytek toho, co se obě kampaně snažily prosadit se flagrantně přehlížel). Stejně tak ona prosperita se týká jen vybraných skupin, které mají díky nastavení finančních toků dost na korupci (přímou-nepřímou-jakoukoliv) oněch žab u pramene – a nakonec na papíře se všechno nějak zahladí, koneckonců odhadovalo se, že v ČR kolem 2015 pracovalo cca 40tis. lékařů, několik po sobě jdoucích let více odešlo do důchodu a ciziny než nastoupilo absolventů, přesto se premiér a občan nula je schopný chlubit, jak počet úvazků narost o 10%… to že rozdíl je pouze v tom, že víc ze zbylých má více než jednu smlouvu a úvazek kvůli osrání zákoníku práce, to už nějak pozapoměl – práce se možná udělá více, ale s méně lidmi. Do tohodle blbince už fakt může chtít jen nadšenec.

        1. Tenhle stát je jen obří potěmkinova vesnice, kde se za falešnou fasádou vše rozpadá. Zdravotnictví je jen nejkřiklavějším případem, protože v nemocnicích s ukrajinskými „doktory“ se zfalšovaným diplomem a pologramotnými rumunskými sestrami vám už jde o život.
          Ale tady nefunguje vůbec nic, soudnictví je naprostá parodie na spravedlnost a právní systém, fízlové chytají lidi co jedou 55 za posledním barákem uprostřed polí a zločinci tu rejdí naprosto nepovšimnuti a nerušeni (pokud neprodukují moc mrtvol, to se pak fízlům špatně zametá pod koberec).
          Rozpadá se infrastruktura silniční, vodárenská i energetická, bo kapitalista jen zdražoval ale neinvestoval do sítě. Takže „vnitřní dluh“ po kapitalistovi co se týče infrastruktury v tomto státě je určitě přes bilion.
          A takhle je to prakticky ve všech oborech, profesích a odvětvích od doby co z nás Klaus s Havlem udělali žebráckou kolonii kam si každý akorát jezdí nahrabat a potom zmizet.

          1. Já se ti jen divím, že tady pořád ještě žiješ. Někde jinde daleko od kapitalistů a Sorose(v severní Korei například)by ti určitě bylo mnohem líp :) A nemuselo by ti trhat žíly, jak je to tady všecko v hajzlu.

        2. Je to úplně jednoduché a pilířů, na kterých je likvidace zdravotnictví postavena je více.

          – byrokracie, dementní systém = demotivace lidí
          – problematické a přitom povinné vzdělávání a zvyšování kvalifikace ,zmatený systém plný házení klacků pod nohy = demotivace lidí
          – špatné řízení ala státní podnik, stojící nepoužívané mašiny za miliardy a zároveň extrémně chybějící peníze jinde, nehospodárné neustále ztrátové řízení špitálů sanované z krajských rozpočtů, díry v lodi kam se podíváš = demotivace lidí
          – systém dlouhodobě stojící na přesčasech, ne teď, už přes 20 let by to dávno nefungovalo, kdyby průměrný felčar neměl 1,5 – 3 úvazky = únava, vyčerpání, vyhoření = demotivace lidí
          – systém zahlcený pacienty z řad lidského odpadu a umírajícími nad hrobem, znemožňující péči o produktivní lidi = vyhoření = demotivace lidí
          – nulová prestiž povolání státního zaměstnance v postavení „vyleč mě ty čuráku zkurvený, co si studoval za moje peníze“, otevřená všudypřítomná nenávist a pohrdání lidí lékařskou profesí, daná 40 lety komunistické výchovy, kdy to nebyl „pan doktor“, ale „soudruh zdravotník“ určený toliko k servisování dělnické třídy o přesčasech, aby tato mohla chlastat a chrápat na šichtě a páchat si tam opilecké úrazy a nemoci = demotivace lidí
          – otevřený trh, kde pár kiláků za hranicí je 3x – 6x vyšší mzda a vše výše uvedené tam neexistuje, protože tam neměli bolševiky, co udělali ze všech kvalifikovaných lidí v zemi třídního nepřítele

          Pokecejte s pár doktorama a dozvíte se všude totéž. V profesi valnou většinu drží v podstatě pouze „když jsem to studoval 15 let, tak se na to teď už nevyseru“

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!