A protilátky, máte? - zpět na článek

komentářů 35

Přidat komentář
  1. Takto vyděračsky si zajistit sběr dat je solidní nehoráznost a bylo by více než vhodné odkázat vhodným úderem příslušnou fakultu zpět do běžných mezí slušného akademického chování.
    Vzhledem k tomu, že bez dobrého důvodu sbírají tzv. citlivé osobní údaje, tak by se na to skutečně dalo zaútočit přes ÚOOÚ.

  2. Existuje nějakej ofiko papír o tom, že to chtějí? Existuje smlouva o tom, že to někomu předají?
    Proto GDPR je totiž definitivně obojí, pokud nemají opravdu naprosto mimořádně vyfutrovaný důvod. Pokud něco takového je, chci to. Česká vrchnost si proti GDPR vybudovala firewall, co stojí na vodě a potřebuju záminku, jak to napadnout. Tohle by šlo, pokud je to pravda.

    1. V článku se píše, že to studenti dostali elektronicky prostřednictvím informačního systému. Takže papírový důkaz mít student k dispozici nebude.

      1. Musí tam být alespoň důvod a souhlas s tímto. Odněkud se vzala fáma o tom, že to dávají agentuře. Které? Je třeba alespoň něco.
        Podle GDPR jakákoliv archivace takové informace je z principu zakázaná a musí pro to být extra důvod. Pokud to škola potřebuje pro to, aby něco umožnila na základě množství protilátek, musí jí stačit informace „dosaženo/nedosaženo“ a dokonce by mělo stačit jim to jen ukázat, na archivaci nemá právo. Ale to je podružné. Pokud to byť jen teoreticky někomu poskytli, tak to už je úplně mimo cokoliv.

  3. Bohužel musím potvrdit z vlastní zkušenosti. škola to opravdu chce. Já vyměkl, protilátky nabral a naočkoval. Nechtělo se mi bojovat s větrným mlýnem a třeba studentovi nechtěně ublížit. Jsem slaboch.. jk

    1. Neřekl bych, že jste slaboch. Student by se ocitl v bezvýchodné situaci a musel by si hledat jiného lékaře.

      1. možná, že i jinou školu. Oni ti kantoři dovedou znepříjemnit život. Stalo se mi to ve druháku, když jeden prohlásil: Ten u mne nikdy neprojde! a nezbylo, než čekat s poslední zkouškou až bude na dovolené. Přitom se jednalo o spor našich otců… Profesionálně se přes spor nedovedl přenést. A jinde? když děkan zavelí, profesoři panáčkují taky jako jeden muž.

  4. „Dopis jsem sesmolil, ale nakonec neodeslal“. Takhle je to vždycky. Hele, von nám DF ten článek otiskne a to by tak mohlo…
    Tak což alespoň poslat link, když už jste si dal práci?

    1. V restauraci U Sirotků zrestaurovali badatelé Cimrmanovy vlastnoruční nástěnné nápisy, v násadě starého krumpáče objevili jeho protihabsburský pamflet „Svou pravdu nebudeme skrývat“.

      1. PanPredseda: pro vtipné vyznění podstatné, celé znění:
        „Hned po tom co tajemník Čepelka odložil krumpáč, nachází Jaroslav Weigel v jeho násadě důmyslně maskovanou dutinu a v ní nebojácnou protirakouskou báseň Svou pravdu nebudeme skrývat.“

  5. A neni nahodou ilegalni chtit uz jen ockovani ?
    Nic bych jim nedal, to uz jsem zazil v praci, sel jsem k lekari, jejich at me prohlidne a ten pak po me chtel vypis od moji doktorky, tak jsem mu rikal, ze k cemu mu je prazdny vypis
    … tak tomu neveril, tak jsem mu jej donesl … ano byl uplne cisty …
    Pak mi doktorka rekla, ze se musim naockovat proti tetanu, no pote co me tou injekci malem zabila jsem ji poslal doprdele ze uz do me nic toxickeho pichat nebude.

    Kdyz mi v praci nabidli ockovani, odmitl jsem, podle lakru jsem jiz mrtvy, nebot jezdim do Asie … a vete div se nemam, ockovani, pritom do Brna po me ockovani nechteji, pritom jsou tam nemoci z cele afriky, kde je lekarska pece nulova na rozdil od Vietnamu, kde je lekarska pece jiz na vyssi urovni nez v CR, o Thajsku radeji ani nemluvit, tam uz byla lepsi pred 20 lety … ve VN asi jen poslednich 5 let … predtim tam byla katastroalni a vozilo se z VN do Thajska

    1. Jak se zabíjí protitetanovkou? 8-o

      1. Nedáte mu ji a píchnete ho rezavým a špinavým hřebíkem. ;-)

        1. Pokud se nemylim, tak bakterie tetanu sidli v zemi, ne ve rzi. Takze spis je dulezite, odkud se ten hrebik vytahl, nez v jakem je stavu.

      2. Spatne ji pichnes do prdele a dotycna obet pak nemuze svuj mozek pouzivat?

  6. No netreba se ohanet GDPR etc. tohle je protizakonne i CR odjakziva, pokud by napr. lekas sdelil nemoci cloveka zamestnanci, tak jde sedet, proto zde mame zakon kdy ma lekar mlcenlivost a vydava jen schopen/neschopen.
    Vsechny tyhle vyzkumy se smi delat pouze a jen anonymne … skola tedy nema pravo ani na vypis se zdravotni dokumentace, ani o prodelanych nemocech, ani zda mel zlomeninu… proste na nic … pokud vim, ak se na skolu nedava ani zdravotni zpusobilost, natoz aby meli narok na ockovaci prukaz … NE NEMAJI … na VS jiz chodi lidi nad 18 let, jsou svepravni a nemusi tedy dokladat NIC, krom toho, ze maji maturitu, svuj vek a rodne cislo.

    Tohle je spise na vezeni … neco jako kdyz reditel skoly nechal zaky vyklizet vysoce skodlivy holubi trus, kdy X zaku dostalo tezkou salmonelu s hospitalizaci a velka cast jen lehkou … tak jej taky obzalovali, nakonec to nejak udelali, ale kdyz pak nechal zbytek vyklidt firmou, divil se ze prisli lidi v „intel“ oblecich s celoblicejovymi maskami s filtry.

    1. Toto mi pripomenulo.. v MUNI kampuse je niekolko labov. Niektore z nich skumaju sexualne prenosne choroby. Chodia im vzorky od doktorov a vzhladom k povahe skumania a statistike/studii vyplyvajucich z toho, dostavaju k tomu papier, ktory cloveka dost presne popisuje. Pohlavie, vyska, vaha, praca, vysledky roznych predchadzajucich testov, nejaky vycuc zo zdravotnej karty, atd atd.

      No a ako bonus tam samozrejme svieti plne meno a rodne cislo. V labe, kde neraz robia/praxuju studenti. Obcas to vraj prinasa zaujimave situacie. Na moju otazku, preco to ide ako kompletny balik dat a preco to neanonymizuje uz doktor pri odoslani do labu sa mi dostalo akurat pokrcenia ramenami.

      Niektore laby maju v databazach nekonecny bordel – jedna lokalna instancia na konkretnom PC konkretneho pracovnika, bez zaloh, niektore poctivo ukladaju vsetko co im prejde rukami.

      1. Hehe. Kdyz jsi majitel s. r. o., tam musis ze zakona posilat svoji danovou uzaverku do archivu na soud. Kuriozni ovsem je, ze tato PDF jsou zcela verejne pristupna, takze kdejaky pistolkar se lehce dozvi, jaky ze obrat firma ma, jaky zisk, kolik si z toho rozdelili majitele a i ten nejblbejsi Ukr si umi spocitat, kolipa ma soudruh majitel treba za nehtem. Na to pak nepotrebuje jeho rodne cislo, staci mu adresa ve stejnem rejstriku a pak uz si muze v klidu schrupnout v aute pred barakem, aby se mrknul, kdypa treba jezdi do/zeskoly deti soudruha podnikavce…

        Takovyto supr informacni support poskytuje primo Ustava Ceske republiky. No neber to (P.S.: ja osobne jsem vzdy sral na odesilani uzaverky na soud. FU, nastesti, tyto informace nezverejnuje. Nejaky cas chodily od soudu vyhruzky a uz leta je klid.)

        1. Na ten klid zase až tak nespoléhejte. Nějaké zkušenosti s tím máme.

          1. Spolehat se v Cechistanu samozrejme nelze na nic. I z toho duvodu jsem aktivity vystehoval mimo EU. At mi Cesko polibi prdel. Kdyz jsem na soud napsal, ze se jednoznacne jedna o poruseni ochrany osobnich udaju, tak mi na to (pochopitelne) napsali neco ve stylu „ano, pane Kohn, my vime, ze je to spatne, ale takovy je zakon, takze sup sup do toho vlaku“.

        2. Můžou Vám tu firmu i zrušit.
          Jinak se chystá, že ty údaje na soud bude odesílat finančák.

          1. Tak to jsou holt druzi v poradi. Na jedne strane stat buzeruje za inzeraty s ucetni, ale ze sam provali soukrome udaje, to je cajk. A jeste si to vynucuje. Kdybych ja nekde uverejnil bydliste a majetek nejakeho soudce, copa by mi na to asi tak rekl?

    2. izak: „pokud vim, tak se na skolu nedava ani zdravotni zpusobilost“
      Řekl bych, že dává – a na FTVS tuplem, tam snad ani nestačí od obvoďáka a musí být od tělovýchovného…

  7. Tak samozřejmě, že požadavky školy jsou protizákonné (z důvodů počínajících lékařskou mlčenlivostí a končících GDPR), ale ty kurvy to prostě zkoušet budou a budou.

    Je také vcelku jedno, z jakých důvodů to škola na studenty zkouší, jestli z vlastní hlouposti, nebo pro cizí grant. Tady se zřejmě potkalo obojí a podle všeho ještě navíc jako bonus v rukou nějakého iniciativního blba.

    Špatné na tom je, že „oni můžou“, a studentovi, který by je oprávněně poslal do prdele (i s přesnou paragrafovou citací, co všechno požadavek školy porušuje), jsou schopni zbytečně komplikovat život.

    Je to paradox dnešní doby přeregulované, překodifikované a debilizované: očkování je přece povinné a přitom ho odmítá dostatek lidí, aby proočkovanost poklesla pod kritickou míru a spalničky se objevily ve významném počtu. A tak je teď z osýpek móda: laboratoře nabízejí pacientům „odběr na spalničky, protože je to aktuální“ komerčně bratru za 300 Kč ( https://www.krevnicentrum.cz/spalnicky-morbilli-nabidka-laboratorniho-vysetreni-173cz14/ ). Novinářské hyeny mají žně, TV Hovn@ nastoluje téma: https://tn.nova.cz/tema/4125-spalnicky (spalničky děsí Evropu, experti děsí Novu a Nova děsí diváky :))))) Hysterie vrcholí.

    Zákon sice přesně upravuje, na jaké informace má/nemá škola/zaměstnavatel právo od žáka/zaměstnance, ale bylo by pošetilé divit se, jestliže na to v tomhle společenském klimatu sere Bílý Tesák.

    1. „a přitom ho odmítá dostatek lidí, aby proočkovanost poklesla pod kritickou míru a spalničky se objevily ve významném počtu“

      Nebude problém spíš v tom, že dospěla generace, která už spalničky v dětství neprodělala jelikož proti nim byla očkována ? Tato generace dospělých tak nemá doživotní imunitu a imunita získaní očkováním jim už vyvanula. Proto taky nadpoloviční většinu nemocných tvoří dospělí a ne děti.

      Aby mohla fungovat kolektivní imunita, muselo by imunních být víc než 90 procent populace, jenomže neustále roste podíl dospělých kteří už mají imunitu vyvanutou. Nebo za to vyvanutí můžou odmítači?

      „Z celkového počtu 72 pacientů nakažených od začátku roku je 27 dětí a 45 dospělých,“ upřesňuje počty nakažených v metropoli Zdeněk Boublík, tiskový mluvčí Hygienické stanice hlavního města Prahy.

      Ach jo.

  8. Hlavně v pozici uchazeče o studium se dost těžko studentovi říká nějaké dylině za studijního: „Tyhle informace vám nedám, na ty nemáte ze zákona nárok, vaše požadavky jsou protiprávní.“ Nicméně, škola si na sebe plete pěkný karabáč. Nějakého neúspěšného uchazeče, by mohlo napadnout, že se na škole alespoň finančně zahojí.

    1. To je docela podmětná myšlenka… :-)

  9. Zajímavé, jak u jednoho článku se na úředníka pyčuje a u druhého ve stejný den se úředníka dovolávají. Ještě by mne zajímalo jak by si s tímhle sbíráním dat poradil ancap.😀

    1. Určitě líp než si poradili doktoři s tvojí hlavou.

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!